知乎上那些不看好iPhone 7&7 Plus又不差钱的人 ，又有多少预定了呢喷iPhone的原因又是什么？ 智能手机发展到今天，无论iOS还是Android旗舰机都已告别卡顿，为什么性能还作为重要的卖点？什么 a9 a10 就算有差距，使用体验有差很多么？评判原因：iPhone 7 Plus在官网预定所有实体店缺货，直接邮寄则要到11月才有货发售。
我不在乎新iphone好不好用，我只在乎大家知道我有得起钱，最直观的表示是，用一个所有人知道价格的手机！这大概是大多数人抢着买不是很令人满意的iphone的原因最后，ios系统确实是好用的
谢邀。&br&&br&问题有点让人困惑，不知道题干中“网评”指的是哪些评价。就专业媒体而言，我观察的现象是：传播范围广阔的大型媒体中，《华尔街日报》对iPhone 7的评价相对较差，认为它的屏幕逊色于三星，除此之外，《连线》、《纽约时报》在内的多数媒体的评价基本是正面的。专业屏幕测试机构DisplayMate的评语更高，认为iPhone 7的屏幕“接近完美”。&br&&br&如果“网评”指的是用户评论，那么从用户层面理解，造成iPhone 7、iPhone 7 Plus网评和销量落差的原因大致是以下两项：&br&&br&&b&1.
评价和购买iPhone 7的用户不是同一群体。&/b&&br&&br&即便有人对iPhone 7持负面评价并拒绝消费，但其它用户仍会购买iPhone 7。两个群体相互独立（或交集不大），一方的评价对另一方的行为没有构成太大影响。&br&&br&&b&2.
即便是同一个群体，评价iPhone 7和购买iPhone 7是两个行为，二者之间没有绝对的一致性。&/b&&br&&br&商品为什么会被负面评价？核心原因在于它没有满足用户的心理期待，质量、外观、价格……等因素都可以归咎于此。因此，即便iPhone 7升级幅度巨大，但只要不符合用户的心理期待，一样会招来负面评价。这种情况下，iPhone 7的对手是用户“期待的iPhone”。&br&&br&但购买则完全不同。实际购买时，只要iPhone 7好过市场现有智能手机，即便和用户“期待的iPhone”存在差距，但只要好过市场已有的智能手机（品牌、质量、性价比），多数用户仍会购买。&br&&br&概括起来，评价是将商品和用户预期对比，购买则是将商品和实际产品对比。iPhone 7评价和销量之间落差的核心因素即在于此。&br&&br&&br&“为什么网评大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus, 可还是供不应求？”的另一个原因，&b&应该是信息传播不对等造成的理解误差。&/b&&br&&br&就信息传播而言，不同媒介的传播力是不同的。&b&拥有更强传播力的媒体和个人的观点更容易被获知，被认为是大众想法，进而形成“网评大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus”的印象。&/b&&br&&br&&b&但它们终究不能代表大众观点，相比之下，实际购买行为更能代表大众想法。&/b&&br&&br&类似的故事其实5年前就发生过。&br&&br&当时的情形和现在很相似。2011年10月，大众期待的iPhone 5没有出现，苹果只推出了iPhone 4s。与前代iPhone相比，4S的升级并不明显——除了惯常的硬件升级和语音助手Siri，没有其它更亮眼的新功能。&br&&br&iPhone 4s发布后，《金融时报》、《华尔街日报》在内的多家专业财经媒体都对它表示出失望情绪，认为4s不会让用户感到满意。&br&&br&但一家名为“Topsy”的社交数据分析公司给出了不同看法。Topsy在分析海量Twitter用户对iPhone 4s的讨论后，表示大众市场对4s的态度不像媒体描述的那样不满。恰恰相反，4s推出后，Twitter用户对它的正面情绪正随着时间稳步上升。iPhone 4s发售当日，对它持有正面态度的用户的数量已经明显超过负面态度用户。随着4s全面铺货，给予正面评价的用户越来越多。&br&&br&Topsy还给出了iPhone 4s用户情绪评分走势图：&br&&br&&img src=&/7a97ce73fc66a7dbe3123c3accce66af_b.png& data-rawheight=&235& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/7a97ce73fc66a7dbe3123c3accce66af_r.png&&&br&不过Topsy的分析没有打消媒体对iPhone 4s负面评论。在苹果发布2011年第四季度财报前夕，多数媒体预测苹果该季度财务表现不佳，同时认为4s的首周销量将出现大幅跳水。&br&&br&但事实并非如此。10月17日，苹果发布第四季度财报，显示该季度营收同比增长39%。另外，iPhone 4s上市首周售出400万台，是iPhone 4同期销量的两倍多。&br&&br&2013年12月，Topsy被苹果以超过2亿美元的价格全资收购。&br&&br&&b&更新：&/b&&br&&br&回答末尾“苹果收购Topsy”的描述在评论中引起了一些误解。苹果收购Topsy并非因为Topsy对自己的过多评论，而是看中了它的强大技术。现在iOS的Proactive搜索功能就有部分来自Topsy。&br&&br&你们这样阅卷，考试是很危险的。
谢邀。 问题有点让人困惑，不知道题干中“网评”指的是哪些评价。就专业媒体而言，我观察的现象是：传播范围广阔的大型媒体中，《华尔街日报》对iPhone 7的评价相对较差，认为它的屏幕逊色于三星，除此之外，《连线》、《纽约时报》在内的多数媒体的评价基…
因为这是世界上已知唯一一种能让BAT三家的app都乖的像孙子一样的手机。
因为这是世界上已知唯一一种能让BAT三家的app都乖的像孙子一样的手机。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录知乎上那些不看好iPhone 7&7 Plus又不差钱的人 ，又有多少预定了呢喷iPhone的原因又是什么？ 智能手机发展到今天，无论iOS还是Android旗舰机都已告别卡顿，为什么性能还作为重要的卖点？什么 a9 a10 就算有差距，使用体验有差很多么？评判原因：iPhone 7 Plus在官网预定所有实体店缺货，直接邮寄则要到11月才有货发售。
第一可以自拍了
第二女人折腾那么多受不了（不捧不黑）
第三毕竟是几千块钱拿手上呢
最后习惯性消费
谢邀。&br&&br&问题有点让人困惑，不知道题干中“网评”指的是哪些评价。就专业媒体而言，我观察的现象是：传播范围广阔的大型媒体中，《华尔街日报》对iPhone 7的评价相对较差，认为它的屏幕逊色于三星，除此之外，《连线》、《纽约时报》在内的多数媒体的评价基本是正面的。专业屏幕测试机构DisplayMate的评语更高，认为iPhone 7的屏幕“接近完美”。&br&&br&如果“网评”指的是用户评论，那么从用户层面理解，造成iPhone 7、iPhone 7 Plus网评和销量落差的原因大致是以下两项：&br&&br&&b&1.
评价和购买iPhone 7的用户不是同一群体。&/b&&br&&br&即便有人对iPhone 7持负面评价并拒绝消费，但其它用户仍会购买iPhone 7。两个群体相互独立（或交集不大），一方的评价对另一方的行为没有构成太大影响。&br&&br&&b&2.
即便是同一个群体，评价iPhone 7和购买iPhone 7是两个行为，二者之间没有绝对的一致性。&/b&&br&&br&商品为什么会被负面评价？核心原因在于它没有满足用户的心理期待，质量、外观、价格……等因素都可以归咎于此。因此，即便iPhone 7升级幅度巨大，但只要不符合用户的心理期待，一样会招来负面评价。这种情况下，iPhone 7的对手是用户“期待的iPhone”。&br&&br&但购买则完全不同。实际购买时，只要iPhone 7好过市场现有智能手机，即便和用户“期待的iPhone”存在差距，但只要好过市场已有的智能手机（品牌、质量、性价比），多数用户仍会购买。&br&&br&概括起来，评价是将商品和用户预期对比，购买则是将商品和实际产品对比。iPhone 7评价和销量之间落差的核心因素即在于此。&br&&br&&br&“为什么网评大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus, 可还是供不应求？”的另一个原因，&b&应该是信息传播不对等造成的理解误差。&/b&&br&&br&就信息传播而言，不同媒介的传播力是不同的。&b&拥有更强传播力的媒体和个人的观点更容易被获知，被认为是大众想法，进而形成“网评大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus”的印象。&/b&&br&&br&&b&但它们终究不能代表大众观点，相比之下，实际购买行为更能代表大众想法。&/b&&br&&br&类似的故事其实5年前就发生过。&br&&br&当时的情形和现在很相似。2011年10月，大众期待的iPhone 5没有出现，苹果只推出了iPhone 4s。与前代iPhone相比，4S的升级并不明显——除了惯常的硬件升级和语音助手Siri，没有其它更亮眼的新功能。&br&&br&iPhone 4s发布后，《金融时报》、《华尔街日报》在内的多家专业财经媒体都对它表示出失望情绪，认为4s不会让用户感到满意。&br&&br&但一家名为“Topsy”的社交数据分析公司给出了不同看法。Topsy在分析海量Twitter用户对iPhone 4s的讨论后，表示大众市场对4s的态度不像媒体描述的那样不满。恰恰相反，4s推出后，Twitter用户对它的正面情绪正随着时间稳步上升。iPhone 4s发售当日，对它持有正面态度的用户的数量已经明显超过负面态度用户。随着4s全面铺货，给予正面评价的用户越来越多。&br&&br&Topsy还给出了iPhone 4s用户情绪评分走势图：&br&&br&&img src=&/7a97ce73fc66a7dbe3123c3accce66af_b.png& data-rawheight=&235& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/7a97ce73fc66a7dbe3123c3accce66af_r.png&&&br&不过Topsy的分析没有打消媒体对iPhone 4s负面评论。在苹果发布2011年第四季度财报前夕，多数媒体预测苹果该季度财务表现不佳，同时认为4s的首周销量将出现大幅跳水。&br&&br&但事实并非如此。10月17日，苹果发布第四季度财报，显示该季度营收同比增长39%。另外，iPhone 4s上市首周售出400万台，是iPhone 4同期销量的两倍多。&br&&br&2013年12月，Topsy被苹果以超过2亿美元的价格全资收购。&br&&br&&b&更新：&/b&&br&&br&回答末尾“苹果收购Topsy”的描述在评论中引起了一些误解。苹果收购Topsy并非因为Topsy对自己的过多评论，而是看中了它的强大技术。现在iOS的Proactive搜索功能就有部分来自Topsy。&br&&br&你们这样阅卷，考试是很危险的。
谢邀。 问题有点让人困惑，不知道题干中“网评”指的是哪些评价。就专业媒体而言，我观察的现象是：传播范围广阔的大型媒体中，《华尔街日报》对iPhone 7的评价相对较差，认为它的屏幕逊色于三星，除此之外，《连线》、《纽约时报》在内的多数媒体的评价基…
因为这是世界上已知唯一一种能让BAT三家的app都乖的像孙子一样的手机。
因为这是世界上已知唯一一种能让BAT三家的app都乖的像孙子一样的手机。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录知乎上那些不看好iPhone 7&7 Plus又不差钱的人 ，又有多少预定了呢喷iPhone的原因又是什么？ 智能手机发展到今天，无论iOS还是Android旗舰机都已告别卡顿，为什么性能还作为重要的卖点？什么 a9 a10 就算有差距，使用体验有差很多么？评判原因：iPhone 7 Plus在官网预定所有实体店缺货，直接邮寄则要到11月才有货发售。
没有绯闻的名人算不上名人。
谢邀。&br&&br&问题有点让人困惑，不知道题干中“网评”指的是哪些评价。就专业媒体而言，我观察的现象是：传播范围广阔的大型媒体中，《华尔街日报》对iPhone 7的评价相对较差，认为它的屏幕逊色于三星，除此之外，《连线》、《纽约时报》在内的多数媒体的评价基本是正面的。专业屏幕测试机构DisplayMate的评语更高，认为iPhone 7的屏幕“接近完美”。&br&&br&如果“网评”指的是用户评论，那么从用户层面理解，造成iPhone 7、iPhone 7 Plus网评和销量落差的原因大致是以下两项：&br&&br&&b&1.
评价和购买iPhone 7的用户不是同一群体。&/b&&br&&br&即便有人对iPhone 7持负面评价并拒绝消费，但其它用户仍会购买iPhone 7。两个群体相互独立（或交集不大），一方的评价对另一方的行为没有构成太大影响。&br&&br&&b&2.
即便是同一个群体，评价iPhone 7和购买iPhone 7是两个行为，二者之间没有绝对的一致性。&/b&&br&&br&商品为什么会被负面评价？核心原因在于它没有满足用户的心理期待，质量、外观、价格……等因素都可以归咎于此。因此，即便iPhone 7升级幅度巨大，但只要不符合用户的心理期待，一样会招来负面评价。这种情况下，iPhone 7的对手是用户“期待的iPhone”。&br&&br&但购买则完全不同。实际购买时，只要iPhone 7好过市场现有智能手机，即便和用户“期待的iPhone”存在差距，但只要好过市场已有的智能手机（品牌、质量、性价比），多数用户仍会购买。&br&&br&概括起来，评价是将商品和用户预期对比，购买则是将商品和实际产品对比。iPhone 7评价和销量之间落差的核心因素即在于此。&br&&br&&br&“为什么网评大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus, 可还是供不应求？”的另一个原因，&b&应该是信息传播不对等造成的理解误差。&/b&&br&&br&就信息传播而言，不同媒介的传播力是不同的。&b&拥有更强传播力的媒体和个人的观点更容易被获知，被认为是大众想法，进而形成“网评大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus”的印象。&/b&&br&&br&&b&但它们终究不能代表大众观点，相比之下，实际购买行为更能代表大众想法。&/b&&br&&br&类似的故事其实5年前就发生过。&br&&br&当时的情形和现在很相似。2011年10月，大众期待的iPhone 5没有出现，苹果只推出了iPhone 4s。与前代iPhone相比，4S的升级并不明显——除了惯常的硬件升级和语音助手Siri，没有其它更亮眼的新功能。&br&&br&iPhone 4s发布后，《金融时报》、《华尔街日报》在内的多家专业财经媒体都对它表示出失望情绪，认为4s不会让用户感到满意。&br&&br&但一家名为“Topsy”的社交数据分析公司给出了不同看法。Topsy在分析海量Twitter用户对iPhone 4s的讨论后，表示大众市场对4s的态度不像媒体描述的那样不满。恰恰相反，4s推出后，Twitter用户对它的正面情绪正随着时间稳步上升。iPhone 4s发售当日，对它持有正面态度的用户的数量已经明显超过负面态度用户。随着4s全面铺货，给予正面评价的用户越来越多。&br&&br&Topsy还给出了iPhone 4s用户情绪评分走势图：&br&&br&&img src=&/7a97ce73fc66a7dbe3123c3accce66af_b.png& data-rawheight=&235& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/7a97ce73fc66a7dbe3123c3accce66af_r.png&&&br&不过Topsy的分析没有打消媒体对iPhone 4s负面评论。在苹果发布2011年第四季度财报前夕，多数媒体预测苹果该季度财务表现不佳，同时认为4s的首周销量将出现大幅跳水。&br&&br&但事实并非如此。10月17日，苹果发布第四季度财报，显示该季度营收同比增长39%。另外，iPhone 4s上市首周售出400万台，是iPhone 4同期销量的两倍多。&br&&br&2013年12月，Topsy被苹果以超过2亿美元的价格全资收购。&br&&br&&b&更新：&/b&&br&&br&回答末尾“苹果收购Topsy”的描述在评论中引起了一些误解。苹果收购Topsy并非因为Topsy对自己的过多评论，而是看中了它的强大技术。现在iOS的Proactive搜索功能就有部分来自Topsy。&br&&br&你们这样阅卷，考试是很危险的。
谢邀。 问题有点让人困惑，不知道题干中“网评”指的是哪些评价。就专业媒体而言，我观察的现象是：传播范围广阔的大型媒体中，《华尔街日报》对iPhone 7的评价相对较差，认为它的屏幕逊色于三星，除此之外，《连线》、《纽约时报》在内的多数媒体的评价基…
因为这是世界上已知唯一一种能让BAT三家的app都乖的像孙子一样的手机。
因为这是世界上已知唯一一种能让BAT三家的app都乖的像孙子一样的手机。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
忠于内心，热爱生活知乎上那些不看好iPhone 7&7 Plus又不差钱的人 ，又有多少预定了呢喷iPhone的原因又是什么？ 智能手机发展到今天，无论iOS还是Android旗舰机都已告别卡顿，为什么性能还作为重要的卖点？什么 a9 a10 就算有差距，使用体验有差很多么？评判原因：iPhone 7 Plus在官网预定所有实体店缺货，直接邮寄则要到11月才有货发售。
一部iPhone，爱惜好点的话，用个4年没有问题，不用担心落伍，掉队，现在还有好多人在用4和4s，也并没有嫌弃不好用。
谢邀。&br&&br&问题有点让人困惑，不知道题干中“网评”指的是哪些评价。就专业媒体而言，我观察的现象是：传播范围广阔的大型媒体中，《华尔街日报》对iPhone 7的评价相对较差，认为它的屏幕逊色于三星，除此之外，《连线》、《纽约时报》在内的多数媒体的评价基本是正面的。专业屏幕测试机构DisplayMate的评语更高，认为iPhone 7的屏幕“接近完美”。&br&&br&如果“网评”指的是用户评论，那么从用户层面理解，造成iPhone 7、iPhone 7 Plus网评和销量落差的原因大致是以下两项：&br&&br&&b&1.
评价和购买iPhone 7的用户不是同一群体。&/b&&br&&br&即便有人对iPhone 7持负面评价并拒绝消费，但其它用户仍会购买iPhone 7。两个群体相互独立（或交集不大），一方的评价对另一方的行为没有构成太大影响。&br&&br&&b&2.
即便是同一个群体，评价iPhone 7和购买iPhone 7是两个行为，二者之间没有绝对的一致性。&/b&&br&&br&商品为什么会被负面评价？核心原因在于它没有满足用户的心理期待，质量、外观、价格……等因素都可以归咎于此。因此，即便iPhone 7升级幅度巨大，但只要不符合用户的心理期待，一样会招来负面评价。这种情况下，iPhone 7的对手是用户“期待的iPhone”。&br&&br&但购买则完全不同。实际购买时，只要iPhone 7好过市场现有智能手机，即便和用户“期待的iPhone”存在差距，但只要好过市场已有的智能手机（品牌、质量、性价比），多数用户仍会购买。&br&&br&概括起来，评价是将商品和用户预期对比，购买则是将商品和实际产品对比。iPhone 7评价和销量之间落差的核心因素即在于此。&br&&br&&br&“为什么网评大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus, 可还是供不应求？”的另一个原因，&b&应该是信息传播不对等造成的理解误差。&/b&&br&&br&就信息传播而言，不同媒介的传播力是不同的。&b&拥有更强传播力的媒体和个人的观点更容易被获知，被认为是大众想法，进而形成“网评大多不看好 iPhone 7 和 7 Plus”的印象。&/b&&br&&br&&b&但它们终究不能代表大众观点，相比之下，实际购买行为更能代表大众想法。&/b&&br&&br&类似的故事其实5年前就发生过。&br&&br&当时的情形和现在很相似。2011年10月，大众期待的iPhone 5没有出现，苹果只推出了iPhone 4s。与前代iPhone相比，4S的升级并不明显——除了惯常的硬件升级和语音助手Siri，没有其它更亮眼的新功能。&br&&br&iPhone 4s发布后，《金融时报》、《华尔街日报》在内的多家专业财经媒体都对它表示出失望情绪，认为4s不会让用户感到满意。&br&&br&但一家名为“Topsy”的社交数据分析公司给出了不同看法。Topsy在分析海量Twitter用户对iPhone 4s的讨论后，表示大众市场对4s的态度不像媒体描述的那样不满。恰恰相反，4s推出后，Twitter用户对它的正面情绪正随着时间稳步上升。iPhone 4s发售当日，对它持有正面态度的用户的数量已经明显超过负面态度用户。随着4s全面铺货，给予正面评价的用户越来越多。&br&&br&Topsy还给出了iPhone 4s用户情绪评分走势图：&br&&br&&img src=&/7a97ce73fc66a7dbe3123c3accce66af_b.png& data-rawheight=&235& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/7a97ce73fc66a7dbe3123c3accce66af_r.png&&&br&不过Topsy的分析没有打消媒体对iPhone 4s负面评论。在苹果发布2011年第四季度财报前夕，多数媒体预测苹果该季度财务表现不佳，同时认为4s的首周销量将出现大幅跳水。&br&&br&但事实并非如此。10月17日，苹果发布第四季度财报，显示该季度营收同比增长39%。另外，iPhone 4s上市首周售出400万台，是iPhone 4同期销量的两倍多。&br&&br&2013年12月，Topsy被苹果以超过2亿美元的价格全资收购。&br&&br&&b&更新：&/b&&br&&br&回答末尾“苹果收购Topsy”的描述在评论中引起了一些误解。苹果收购Topsy并非因为Topsy对自己的过多评论，而是看中了它的强大技术。现在iOS的Proactive搜索功能就有部分来自Topsy。&br&&br&你们这样阅卷，考试是很危险的。
谢邀。 问题有点让人困惑，不知道题干中“网评”指的是哪些评价。就专业媒体而言，我观察的现象是：传播范围广阔的大型媒体中，《华尔街日报》对iPhone 7的评价相对较差，认为它的屏幕逊色于三星，除此之外，《连线》、《纽约时报》在内的多数媒体的评价基…
因为这是世界上已知唯一一种能让BAT三家的app都乖的像孙子一样的手机。
因为这是世界上已知唯一一种能让BAT三家的app都乖的像孙子一样的手机。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
在知乎中游荡，寻找食物的一只……}