为什么我的纳尔逊没伤害_百度知道
为什么我的纳尔逊没伤害
我有更好的答案
曼德拉受到了来自各界的赞许，并在推动多元族的过渡期挺身领导南非当他领导反种族隔离运动时。自种族隔离制度终结以来，曼德拉在牢中服刑了27年。年出狱后，转而支持调解与协商，南非以密谋等罪名将他定罪。依据判决
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。这里说的胡德，当然是那艘曾经被英国海军寄予厚望的战巡，尽管它加强了装甲防护，也进行了一些改造，然而再与俾斯麦号的决斗中，仍然是一个殉爆的下场，当然其中存在运气的成分。不过在各位朋友看来，这艘吨位如此庞大的军舰，仍然存在非常明显的防护问题，这其中反映了英国军舰设计思想的什么特点呢
这里说的胡德，当然是那艘曾经被英国海军寄予厚望的战巡，尽管它加强了装甲防护，也进行了一些改造，然而再与俾斯麦号的决斗中，仍然是一个殉爆的下场，当然其中存在运气的成分。不过在各位朋友看来，这艘吨位如此庞大的军舰，仍然存在非常明显的防护问题，这其中反映了英国军舰设计思想的什么特点呢？
再多说两句，胡德被拉上阵，多少有迫不得已的成分，而如果乔治五世级与俾级单挑，谁的胜面更大呢？
不在说的多少，只在是否说的是自己的观点，欢迎发言。
大家说得都有道理。
其实，英国一直存在决心和意志与国力、工业能力不相协调的问题，两次大战都是这样，因此英国基本对德国实行“封锁”战略，从来没有真正决心与德国相关信息肉搏，二战也是如此，只是丢掉挪威后，德国空军对英国海军威胁极大，这种战略只是部分成功（最终还是把德国海军封死在波罗的海内）。
胡德级是在伦敦海军军备条约前的舰种，其航速达到了巡洋舰的标准，水线侧装甲也够，但水平装甲不足，但在30年代初还是可以算战列舰的标准。
英国海军其实才是“浪群战术”的鼻祖，从来都是以优势的数量、火力来战胜敌手，这种战术似乎不够“肉搏”英勇，但绝对正确，只有如此才能维护国家安全，莽撞的匹夫之勇是极为危险的。“强大的海军对德国是奢侈，对英国是生存的必须”。
对胡德而言，在吨位一定的情况下，火力、装甲和动力相互出现矛盾，英国采用了火力、机动第一、装甲次之的设计思路，“最好的防护是机动”，应该说是合理的。英国也不排除尽可能加强装甲，如：英国在战争前期生产了“乔治五世”级，上了条约的大当，居然装备了356mm火炮（14英寸），但装甲则得已大大加强。从海战实际看，威尔士亲王号受到俾斯麦号重击后没有沉没，相反还以...
大家说得都有道理。
其实，英国一直存在决心和意志与国力、工业能力不相协调的问题，两次大战都是这样，因此英国基本对德国实行“封锁”战略，从来没有真正决心与德国相关信息肉搏，二战也是如此，只是丢掉挪威后，德国空军对英国海军威胁极大，这种战略只是部分成功（最终还是把德国海军封死在波罗的海内）。
胡德级是在伦敦海军军备条约前的舰种，其航速达到了巡洋舰的标准，水线侧装甲也够，但水平装甲不足，但在30年代初还是可以算战列舰的标准。
英国海军其实才是“浪群战术”的鼻祖，从来都是以优势的数量、火力来战胜敌手，这种战术似乎不够“肉搏”英勇，但绝对正确，只有如此才能维护国家安全，莽撞的匹夫之勇是极为危险的。“强大的海军对德国是奢侈，对英国是生存的必须”。
对胡德而言，在吨位一定的情况下，火力、装甲和动力相互出现矛盾，英国采用了火力、机动第一、装甲次之的设计思路，“最好的防护是机动”，应该说是合理的。英国也不排除尽可能加强装甲，如：英国在战争前期生产了“乔治五世”级，上了条约的大当，居然装备了356mm火炮（14英寸），但装甲则得已大大加强。从海战实际看，威尔士亲王号受到俾斯麦号重击后没有沉没，相反还以颜色，可见英国的技术还是可靠的（不要说马来海战，那是被空投鱼雷击沉的，二战中没有比鱼雷更致命的海战武器了）。
以事后诸葛亮的观点看，胡德号的沉没确实有偶然的成分，霍兰不应该不明智的“发扬纳尔逊的进取精神”，应该让防护更好的威尔士亲王号打头，并避免过晚变阵暴露侧翼，利用自己火力强大、射程远的优势，可能结果就不一样。但历史无法假设。（英国海军不乏猛张飞，如一战中科罗内尔海战，克拉多克明知不是斯佩的对手还是迎战，分舰队基本覆灭）
如果单挑，威尔士亲王与俾斯麦一对一，就是不算威号人员素质、火炮故障等因素，应该说，俾号射程更远，威号远战必定吃亏。在威号的射程内，双方都可以击毁对方。
比较奇怪的是，站前不被看好的“纳尔逊”级除火炮口径大（406mm）外，航速、装甲都一般，但实战表现出色，罗德尼号是英国二战表现最出色的战舰。
其他答案（共12个回答）
的,当时英军是注重火炮、速度和续航力,跟德国宣称是用最先进的电字设备.最优质的钢板.并投入巨资打造的这艘巨舰----"俾斯麦"号去打,不吃亏才怪,还有当时英国皇家海军霍克上将在座舰"胡德"号挨了几发炮弹后,要求"胡德"号转向90度,全面发挥所有主炮的威力,当"胡德"号转向49度"俾斯麦"号第二次齐射就击中了"胡德"号的主炮弹药库,...
"俾斯麦"号不到10发炮弹搞定"胡德"号,况且"胡德"号是一战时相关信息的,当时英军是注重火炮、速度和续航力,跟德国宣称是用最先进的电字设备.最优质的钢板.并投入巨资打造的这艘巨舰----"俾斯麦"号去打,不吃亏才怪,还有当时英国皇家海军霍克上将在座舰"胡德"号挨了几发炮弹后,要求"胡德"号转向90度,全面发挥所有主炮的威力,当"胡德"号转向49度"俾斯麦"号第二次齐射就击中了"胡德"号的主炮弹药库,引发的爆炸把"胡德"号炸成两截,包扩霍克上将在内全布牺牲,只有三人获救.
胡德号战列巡洋舰曾经是英国皇家海军的骄傲，在相当长的一段时间里，她是世界上最大、最美观的军舰。但是她有如希腊神话中的英雄，在经历了一生的不平凡后，遭遇了最后的悲惨结局。
胡德号的设计思想是注重火炮、速度和续航力，但牺牲了战舰的防护性能，所以虽然胡德号是自一战以来英国皇家海军的最大战舰，但由于装甲薄弱，所以只能算是战列巡洋舰，而不能算是战列舰。这种设计上的“缺陷”最终使胡德号在与纳粹海军更新式的卑斯麦号的对决中落败。
日德兰海战英国的损失导致胡德的出世，立项比较仓促吧？所以设计理念包括防护都是本着当时的情况出发，并未着眼于未来。随着一战的结束，胡德的另外三个姐妹舰Anson, Howe, Rodney都相继下马，可不知为什么偏偏胡德坚持下来。虽经多处改建，可是超重限制了装甲的加强，加上忽视使其防护显得“脆弱”。我想可能是吨位和火力的原因另外毕竟花费不少，使英海军依然重视胡德。毕竟二战初期大吨位战舰还是非常受推崇的。 关键是在对法（说是与德停战但和投降差不多，英国担心德国利用这些法舰）一战，胡德作为旗舰率领舰队取得了胜利，这使英方更相信胡德的作用。之后的悲剧过程大家都很了解了。毕竟是早期产物，我觉得不应表示英的设计理念落后，总的看二战期间英国的水面力量绝对是一流的，把德国人硬是逼到了水下。水面舰艇的作用潜艇是无法替代的，我想这是为什么德国对英只能采取空袭的原因吧!
首先~~~~~在拦截俾斯麦号的战斗中~~~~~英国的海军层 派出胡德号
和 威尔士亲王 号~本身就是一个重大失误~~~~~(由于英国海军当时要兼顾地中海的作战所以兵力已经捉襟见肘)~~一个英国海军将领在两舰出发前就曾感叹 这不是一个年轻小孩和一个白发苍苍的老妇人吗?
甚至威尔士亲王号~在出发前仍处于试航阶段~船上仍有部分工匠~
其次德军先进的火控系统发挥了巨大威力~~甚至在两舰遭遇前数月
胡德号舰长 霍兰 中将 曾经与一名海军将领 探讨过与俾斯麦号遭遇的问题~~结果由于德舰先进的火控系统的优势~连连开火导致胡德号不能充分发挥全部的活力 以及霍兰 掉转船身 的失误~~~~最后给欧根亲王 号203MM的炮弹~留出了足够的空间~~~~穿透了~~胡德号的弹药仓~~~~引爆了90吨的发射药~~~~~~
最后不能不提的是英舰的防护能力???一发203MM的穿甲弹怎么轻易的就打进了4W吨巨舰的弹药堆??
胡德的设计正是英国海军思想的产物.英国需要有庞大的舰队以保护其广大的殖民地.而快速投送能力至关重要.战列巡洋舰和巡洋舰就是其快速投送的工具.战列巡洋舰要求能与除战列舰以外的所有战舰抗衡.这就决定了英国海军的战列巡洋舰对航速和航程的高要求,而作为牺牲装甲就要差一点.
虽然胡德号被击沉了,但其作用并不能磨灭.敢问在当俾斯麦号和欧根亲王号从丹麦海峡冲入大西洋时,本土舰队中有哪艘装备15英寸以上火炮的战舰能够赶到.装备16英寸火炮防护力超群的纳尔逊级大部分时间里只能用以保护运输舰,这活就算是R级这种老家伙也能担当.
威尔士亲王号应该算战争前期不错的战列舰.只是其主炮口径小了点,攻击沙恩,伊势这类战列舰和战列巡洋舰还可以,面对装备14.96英寸主炮和重甲的俾斯麦号就很吃力了,个人认为乔治五世级的设计还是比较成功的,在面对一般对手的情况下还是占据优势的.无奈2战中英国的终极战列舰前卫号出现太晚,没能赶上与俾斯麦号的对决.
日，在位于冰岛和格陵兰岛之间的丹麦海峡，进行了一场二战中著名的海战。交战一方是英国皇家海军的胡德号战列巡洋舰和威尔士亲王战列舰。而他们的对手是...
可以把你自己最想宝宝怎么做的写上去,这个别人不能帮你想的,应该是你的真实想法的。
暑假家长们对孩子总是充满着希望，尤其是现在很多家庭只有一个宝，家长们更是对唯一的孩子寄予厚望
正常人体的血液总量大约占到人体体重的百分之六到百分之八，这是个质量容积比。
比如，一个体重六十公斤的人，他身体的血液有ml.
意大利‘加里波第“级装甲巡洋舰，到了日本就是春日级，由于造型对称称谓山字舰！
......阿根廷也有此级舰，就是从意大利购买共4艘，当时的意大利海军，为了使民间...
答: 机械瞄准具里的一种叫做陀螺瞄准镜系统，也就是稳定系统，在高低和方位稳定系统中每套只有1个速度陀螺，用来传感机炮和炮塔的角速度，起到稳定火炮的作用。这种稳定系统可...
答: 要超越历史发展规律，必须有强烈的外力作用，比如外国统治，强烈的科技文化入侵。 例子倒不少，比如中国的部分少数民族，偏远山区，直接从原始社会改造成现在这样，西藏是...
答: 没有！中国要走向民主，我认为必须国内的高层人士有民主的意识、有能力平行各个阶级的利益分配。还有就是在选举的时候怎样在排除外国势力干涉。
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415假设当时与 “俾斯麦+欧根” 遭遇的是 “罗德尼+英王乔治五世”-海军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 19664|回复: 118
假设当时与 “俾斯麦+欧根” 遭遇的是 “罗德尼+英王乔治五世”
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
假设把当时与 “俾斯麦+欧根” 在北海遭遇的 “胡德+威尔士亲王”换成 “罗德尼+英王乔治五世”
由&&罗德尼&&换掉&&胡德 的位置，由&&英王乔治五世&&换掉&&威尔士亲王 的位置，
结果会如何。
1。本贴严禁再讨论 胡德 ！！
2。要考虑到时代因素，不能拿 英王乔治五世 45年颠峰时期的战斗力来说事！！
3。要考虑到时间和占位地因素，迎击开始瞬间& && &俾斯麦+欧根& &可以全主炮射击， 罗德尼+英王乔治五世 需要转向才能全主炮射击，否则只有6X406。4&&+ 6X355。6 可用。
4。萨福克和诺福克 只能在外围监视2德舰，不得进场参与PK。
5。欧根 必须死战，不得退场参与跑路。
6。如果2艘BB就把&&俾斯麦+欧根 逼退，使&&俾斯麦+欧根&&无法执行原定的任务，是不可允许的！！！
7。本贴严禁吵架。
8。&德军高层对德军大型水面舰艇的表现不满也需要考虑到，啊到副&&曾一度发飙要让&&德军大型水面舰艇 全退役&也要考虑到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
仅仅是一个战术讨论，不针对& &英国海军如何& &与& &德国海军如何
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
规则修定：
1。本贴严禁再讨论 胡德 ！！
2。要考虑到时代因素，不能拿 英王乔治五世 45年颠峰时期的战斗力来说事！！
3。要考虑到时间和占位地因素，迎击开始瞬间& && &俾斯麦+欧根& &可以全主炮射击， 罗德尼+英王乔治五世 需要转向才能全主炮射击，否则只有6X406。4&&+ 6X355。6 可用。
4。萨福克和诺福克 只能在外围监视2德舰，不得进场参与PK。
5。欧根 必须死战，不得退场参与跑路。
6。如果2艘BB就把&&俾斯麦+欧根 逼退，使&&俾斯麦+欧根&&无法执行原定的任务，是不可允许的！！！
7。本贴严禁吵架。
8。&德军高层对德军大型水面舰艇的表现不满也需要考虑到，啊到副&&曾一度发飙要让&&德军大型水面舰艇 全退役&也要考虑到。
9。欧根 不得退场参与跑路，但&&俾斯麦 允许向任何方向跑路，但若进入 丹麦海峡，则英舰 不得追击。只允许 英舰 在丹麦海峡以外 的区域 迎击或追击。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
那么护航的4艘英国驱逐舰呢？当天海况它们跟不上胡德，可是跟上罗德尼一点问题没有哦
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
英舰那艘在前，那艘在后？个人感觉把乔治5放在前面好，罗的速度太慢了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
估计可以参见日德兰
bb打bb是很难打动的
大家热闹的对射一阵后德舰脱离战斗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
回复 #4 jcDDG 的帖子
4艘英国驱逐舰&&也不允许进场参与PK
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
回复 #5 ssvcrtfi 的帖子
按&&题目要求，是&&罗德尼&&在前&&英王乔治五世 在侧后
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
德国的编队最大航速是多少，英国又是多少。打不过还可以跑嘛：）可以参考北角之战，罗德尼的火力虽然不错，但是火控就。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
回复 #9 scnimitz 的帖子
罗德尼的火力虽然不错，但是火控就。。。。。。
=====================================================================
参考几天后在不列丝塔外海的表现。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
死磕罗德尼是非常不明智的,这家伙皮厚炮大,乌龟炮舰,硬碰硬死战的话恐怕比乔5还难啃
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 堡堡 于
11:18 发表
罗德尼的火力虽然不错，但是火控就。。。。。。
=====================================================================
参考几天后在不列丝塔外海的表现。
罗德尼在歼灭俾斯麦的战斗中貌似表现比KGV还好呀,射得多中得也多~~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
划个圈,双方都不许跑,死拼,不欺负罗德尼龟速的话.
俾斯麦单挑死拼都不一定能打败罗德尼呢,在加上乔5,明显英方占优~~:L
但英国当时不派罗德尼去也同样是因为他的龟速:L
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
回复 #12 风舞鹤影 的帖子
罗德尼此时是的战斗力颠峰时期。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我对俾斯麦的战斗故事里印象对深刻的倒不是击沉胡德那一下，而是后来与罗德尼两BB对K的时候， 那么迅速的就四个炮塔全部OVER，
之后的坚强不屈总是不沉， 倒是反衬出其设计的不合理。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
回复 #15 白云居士 的帖子
四个炮塔中3个拜罗德尼所辞
KGV只作掉1个。。。。。。。。。。。。。。。。难道就能说KGV比罗德尼差很多？毕竟有运气的成分。。。。。。。
之所以自沉，只是不想被英军俘获罢了。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
原帖由 堡堡 于
14:13 发表
四个炮塔中3个拜罗德尼所辞
KGV只作掉1个。。。。。。。。。。。。。。。。难道就能说KGV比罗德尼差很多？毕竟有运气的成分。。。。。。。
之所以自沉，只是不想被英军俘获罢了。。。。
KGV在那场战斗中无论发射炮弹数量还是命中数量都不如罗德尼.
只要拖住德舰,令其无法发挥航速优势,跑不起来.那么就避免了罗德尼的龟速劣势,其优势可发挥到最大.罗德尼的火力明显强于KGV,只要目标不快跑,罗德尼的龟速能跟得上的话,那么轰敌舰恐怕数它最猛
罗德尼有强悍的火力和防护能力.但为何长久以来英海军的荣耀是胡德而不是纳尔逊级独享?为什么截击俾斯麦时不派出罗德尼而是派胡德和半吊子的亲王?也是因为老罗的航速
[ 本帖最后由 疯子舞 于
15:47 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
消灭俾斯麦的那场战斗要考虑到俾斯麦的舵机损毁，基本无法控制舰船的转向，航向变化不大，这对英军战列舰主炮的测距瞄准带来的好处，可以说不下于增加10门16英寸炮。
丧失了机动性的BB，还不如海防炮台禁造呢。:(
[ 本帖最后由 朱宇 于
15:54 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 白云居士 于
12:47 发表
我对俾斯麦的战斗故事里印象对深刻的倒不是击沉胡德那一下，而是后来与罗德尼两BB对K的时候， 那么迅速的就四个炮塔全部OVER，
之后的坚强不屈总是不沉， 倒是反衬出其设计的不合理。
俾斯麦后期的潜水调查的结论倾向于英舰队本身就在后期有报胡德一箭的孽杀倾向,即射击弹着偏向上层建筑.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
回复 #19 不打之打 的帖子
=======================
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 朱宇 于
15:52 发表
消灭俾斯麦的那场战斗要考虑到俾斯麦的舵机损毁，基本无法控制舰船的转向，航向变化不大，这对英军战列舰主炮的测距瞄准带来的好处，可以说不下于增加10门16英寸炮。
丧失了机动性的BB，还不如海防炮台禁造 ...
我倒是觉得，更难打阿。因为和没头苍蝇似的，直线都走不了，到处乱转。前一天晚上就是因为这个原因，躲开了皇家海军一个驱逐舰中队的雷击:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
炮塔不经打，再硬的壳也没用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我认为罗德尼对首相还是处于劣势的。
罗德尼的航速问题怎么解决？开战那天英舰迎浪航行，对精度有很大，纳尔逊级的精度本就不行，ABC塔又都在舰首，加上平直的甲板，对精度很有影响。而且他的16寸炮是轻弹，威力和首相的15寸差不多（强一点点，没有什么有优势。）。纳尔逊级能参与打12寸炮的沙舰就很不错了，英国最后还不是让他做火力支援。不知道LS说罗德尼火力猛的朋友有什么根据？
英舰毕竟有制海权，舰多。吃了亏用不着硬顶着，肯定要撤退搬救兵。当然，首相要是横下心追着打，罗德尼那龟速逃跑，又没有尾炮，估计是废了。
拿KGV这种条约舰去和首相打本身就不公平，不过我认为它的综合实力比罗德尼要强。
但是大家想一想，这两舰编队的话，KGV根本发挥不出速度优势，14寸炮不疼不痒，很难威胁到首相，最终，罗德尼败退，KGV掩护罗德尼撤退，而首相受创，冲到土伦修理...:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 不动如山 于
22:25 发表
我认为罗德尼对首相还是处于劣势的。
罗德尼的航速问题怎么解决？开战那天英舰迎浪航行，对精度有很大，纳尔逊级的精度本就不行，ABC塔又都在舰首，加上平直的甲板，对精度很有影响。而且他的16寸炮是轻弹， ...
速度也是综合能力的重要指标，罗德尼因为航速慢，所以综合战斗力下来，因为航速差距大，所以我也同意你乔治5世综合战斗力强于罗的观点。
但我前面说的前提是双方划个圈不许炮的死拼，在这种情况下就不一定了，罗的406毕竟是406，就算是轻弹也比首相的炮狠，而且装甲也非常厚，其火力防护都可以算是英国最强舰了，歼灭俾斯麦战斗中罗德尼的主炮火力表现也要好于乔治5世，不跑死拼的话确实相当难缠。
当然实战没有这样的情况，人家是可以跑的，首相靠机动摆脱你也没办法。所以英国没有派出罗德尼去截击，如果不能拖住首相的速度，罗德尼的龟速也使其在这种情况下也将无法发挥作用。前面我不是也已经强调了很多次航速的重要性么？也正因为航速太慢，拖后腿，所以英国之前不派出罗德尼去截击也是很正常的，最后如果首相油料足没受伤航速不减的话，罗德尼也根本没有追上交战的机会
这里也已经说过了
[ 本帖最后由 风舞鹤影 于
23:19 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
如果首相油料足没受伤航速不减的话，罗德尼也根本没有追上交战的机会
============================================================
如此说来，根本就不应该“胡德+威尔士亲王”前去截击!!直接上几架旗鱼，把 “俾斯麦+欧根” 的速度降下来，然后放“纳尔逊+罗德尼”去打靶就OK了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 风舞鹤影 于
23:13 发表
罗的406毕竟是406，就算是轻弹也比首相的炮狠，而且装甲也非常厚，其火力防护都可以算是英国最强舰了
刚看完球，心里很闷:@ ，有说错话的地方请见谅。
纳尔逊的钢板挺厚，但防御带太窄了
纳尔逊级主炮安装了新研制的Mark I型16英寸（406毫米）45倍径舰炮，采用三联装炮塔，这也是英国战列舰第一次也是最后一次采用三联装炮塔，同时也是英国最后一种采用钢筋缠绕法加固身管的火炮。这种火炮和炮塔最初是为G3型战列巡洋舰设计和订购的，在G3计划因华盛顿海军条约取消时，这些炮塔的定单已经下达到厂家，为了避免浪费资源，于是英国海军重新修订了对这些炮塔的要求，稍稍缩小了炮塔的尺寸和重量，使之能够安装在新建的两艘纳尔逊级战列舰上。这种火炮炮塔重1，480吨，裸炮重174，132磅（约78，985公斤），加上199，668磅（约90，568公斤），全炮长742.2英寸（约18.85米），身管长720英寸（约18.29米），Mark I型身管共有膛线80条，而Mark II型身管有96条膛线，膛线长度589英寸（约15米）。该炮主要使用Mark IB型穿甲弹，后又增加了榴弹，两种炮弹均重2，048磅（约929公斤），穿甲弹装炸药51.2磅（约23 .2公斤）。穿甲弹长66.23英寸（约168.2厘米），榴弹长75.94英寸（约192.9厘米）。它的穿甲弹明显比其他国家的同口径穿甲弹轻而且短——美国Mark 6型16英寸45倍径舰炮和Mark 7型16英寸50倍径舰炮通用的Mark 8型穿甲弹重2，700磅（约1，225公斤），长72英寸（约183厘米），而日本3年式410毫米45倍径火炮的穿甲弹重1020公斤，长174厘米，造成这一结果的原因是，当时英国海军流行一种理论，认为重量轻、高初速的穿甲弹性能比较高。该炮最初使用MD45型发射药，标准装药为每次6个药包，共498磅（约226公斤），改为SC280发射药后，6个药包共重495磅（约224.5公斤）。使用Mark I型身管时膛压每平方厘米3，150公斤，初速788米/秒，Mark II型身管为每平方厘米3，355公斤，初速797米/秒，基本上实现了高初速的初衷比口径和身管长度相当的美国Mark 6舰炮（穿甲弹初速约700米/秒）高10%以上，但由于弹丸重量轻，所以炮口动能还要比Mark6略小。该炮射角为-3到+40度，仰角40度、使用穿甲弹时最大射程35，745米（Mark I身管）/36375米（Mark II身管），炮塔旋转速度每秒四度，后坐距离113厘米，理论射速每分钟1.5发，但实际射速要慢得多，每炮备弹105发，其中10发为教练弹。
这些火炮显然在服役前没有经过足够的测试便被批准装舰了，以至于在使用中出现了许多问题。首先，火炮和弹药的设计思想就有问题，高初速轻弹的性能并不如想象那样提高了火炮性能——测试得出的结论恰恰与当初的理论相反，实际上，该炮的炮口动能不如美国的Mark 6火炮，而且因为弹丸轻，弹长短，远距离存速能力也相应降低，穿甲威力也有所下降，其威力相比Mark I型15英寸（381毫米）42倍径舰炮提高相当有限。另外在使用中还发现该炮身管寿命最大不超过180发，而且射击精度很低，散布很大，同时膛线磨损严重，无论是身管寿命还是射击精度，它都远远不如Mark I型15英寸炮。作为一种补救手段，英国海军修改了身管和膛线的设计，这就是后来的Mark II身管。相比Mark I身管，Mark II身管的寿命和精度甚至膛压、初速都有了一定的提高，身管寿命提高到200——250发，但是精度问题并没有得到根本解决，而且由于库存和生产的问题，直到二战期间，两艘舰的火炮仍然是混装两种身管，甚至同一炮塔内安装的身管型号都有所不同，这一混乱又为观测和校射带来了麻烦——两种身管的膛压和初速各不相同，弹道和射程也有些区别，这些问题让观测和校射人员颇为头痛。20年代末曾经有过用2，250磅（约1，021公斤）重的“重”穿甲弹代替原有“轻弹”的打算，但是1929年爆发的经济危机迫使英国政府放弃了这一计划。年间，英国海军在炮弹中加装了染色剂以便于校射，添加了染色剂的穿甲弹重量增加到约934公斤。另外，由于是第一次使用16英寸火炮和三联装炮塔，所以测试中，在闭锁机构和炮塔旋转系统上也也出现了不少问题，直到30年代初期，这些问题才大部分得到解决。而这种炮塔和火炮，之后也没有在任何其他战列舰上使用或考虑使用。其后的乔治五世级使用了14英寸（356毫米）Mark VII型主炮，而前卫级又重新使用了老式的15英寸Mk I主炮。
所以说火力不行是综合来看，我也说了，纳尔逊火力比15寸强，但没有优势，再算上精度更要打折扣。
不要看纳尔逊打得很猛，大多都是围歼之类的打靶子，友军把敌舰打瘫了他再上去虐，看看打沙恩霍斯塔那次他离得多近。
[ 本帖最后由 不动如山 于
23:33 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 不动如山 于
23:26 发表
刚看完球，心里很闷:@ ，有说错话的地方请见谅。
纳尔逊的钢板挺厚，但防御带太窄了
纳尔逊级主炮安装了新研制的Mark I型16英寸（406毫米）45倍径舰炮，采用三联装炮塔，这也是英国战列舰第一次也是最 ...
:( 我干脆就不看中国队比赛了:(
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
回复 #27 风舞鹤影 的帖子
你太明智了！:handshake 现在老美搞中东，这年头唯一能给中亚人民带来欢乐的就是中国足球了。
“珍爱生命，远离中国足球“:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
首相的380也是用轻型弹呀～～:(
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 堡堡 于
23:21 发表
如果首相油料足没受伤航速不减的话，罗德尼也根本没有追上交战的机会
============================================================
如此说来，根本就不应该“胡德+威尔士亲王”前去截击!!直接上几架旗鱼， ...
胡德+威尔士亲王航速跟得上＝罗德尼航速也跟得上？？胡德可以算是英最快的主力舰之一了
差1、2节航速可能还勉强无所谓，差6、7节航速就差太远了:L
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
首相的射速是将军的2倍
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 风舞鹤影 于
23:46 发表
如果首相油料足没受伤航速不减的话，罗德尼也根本没有追上交战的机会
============================================================
如此说来，根本就不应该“胡德+威尔士亲王”前去截击!!直接上几架旗鱼，把 “俾斯麦+欧根” 的速度降下来，然后放“纳尔逊+罗德尼”去打靶就OK了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
胡德+威尔士亲王航速跟得上＝罗德尼航速也跟得上？？胡德可以算是英最快的主力舰之一了
差1、2节航速可能还勉强无所谓，差6、7节航速就差太远了:L
说得好，那位同志电影看多了，不知道他的皇家方舟怎么过去的？护航怎么办？万一又变成“光荣“2号就丑大了...旗鱼满天的乱撞去找俾斯麦？太可爱了。
1，2节也勉强够用了，当年BB为了跟上CV花大价钱去提那2，3节航速.:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
1，俾斯麦也是轻弹，两者对比口径来说，基本上是同级的弹
2，俾斯麦那个Fire Rate是作弊的，统计口径是第一发弹已经处于待发状态时计算RPM，如果论Fire Cycle，俾斯麦和罗德尼基本没有差别
原帖由 不动如山 于
23:48 发表
首相的射速是将军的2倍
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
另外，俾斯麦次要防护弄得很多，但是主要防护区域尤其是主装甲带装甲带既不够宽（水线下延伸很少），也不够厚
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
回复 #26 不动如山 的帖子
不要看纳尔逊打得很猛，大多都是围歼之类的打靶子，友军把敌舰打瘫了他再上去虐，看看打沙恩霍斯塔那次他离得多近。
================================================================================
在北角海战中作掉沙恩的是约克公爵，不是纳尔逊，不要有点功劳就堆给纳尔逊级BB好不好？？？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
回复 #32 不动如山 的帖子
说得好，那位同志电影看多了，不知道他的皇家方舟怎么过去的？护航怎么办？万一又变成“光荣“2号就丑大了...旗鱼满天的乱撞去找俾斯麦？太可爱了。
===========================================================
旗鱼不必满天的乱撞去找俾斯麦，问那2艘CA就可以了。。。。。。。。。。。。
用鱼雷把“俾斯麦+欧根”的速度放到16-20节，然后。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 jcDDG 于
08:38 发表
另外，俾斯麦次要防护弄得很多，但是主要防护区域尤其是主装甲带装甲带既不够宽（水线下延伸很少），也不够厚
:D 是不是觉得德国船很“农民”阿:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
:o 顺便说一句，上面那些动辄说“纳尔逊精度不行”或者“首相射速是将军的2倍”等等话的人，其说话的凭据是什么？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 Tinorier 于
10:01 发表
:o 顺便说一句，上面那些动辄说“纳尔逊精度不行”或者“首相射速是将军的2倍”等等话的人，其说话的凭据是什么？
自己多看看书，我手头资料一推了，你要的话可以给你，列兵凶猛！
38cm/52 SK C/34 －装备“俾斯麦”级
口径 380mm（14.96吋）
身管 19.63m（772.8吋）－52倍口径
重量 111吨
射速 2.6～3发每分
弹丸重量（穿甲弹） 800kg（1764磅）
药室寿命 108发
身管寿命 180-210发
射程 36520m（39589码）－仰角30度，穿甲弹
&&54900m（60000码）－仰角52度，减装高爆弹
配套双联装炮塔& &
重量 1052吨
高低射角 -5.5°/+30°（用减装弹时可高达+55°)
水平射角 -150°/+150°
高低转速 6°秒
水平转速 5°秒
装弹高低角 +2.5°
纳尔逊级主炮安装了新研制的Mark I型16英寸（406毫米）45倍径舰炮，采用三联装炮塔，这也是英国战列舰第一次也是最后一次采用三联装炮塔，同时也是英国最后一种采用钢筋缠绕法加固身管的火炮。这种火炮和炮塔最初是为G3型战列巡洋舰设计和订购的，在G3计划因华盛顿海军条约取消时，这些炮塔的定单已经下达到厂家，为了避免浪费资源，于是英国海军重新修订了对这些炮塔的要求，稍稍缩小了炮塔的尺寸和重量，使之能够安装在新建的两艘纳尔逊级战列舰上。这种火炮炮塔重1，480吨，裸炮重174，132磅（约78，985公斤），加上199，668磅（约90，568公斤），全炮长742.2英寸（约18.85米），身管长720英寸（约18.29米），Mark I型身管共有膛线80条，而Mark II型身管有96条膛线，膛线长度589英寸（约15米）。该炮主要使用Mark IB型穿甲弹，后又增加了榴弹，两种炮弹均重2，048磅（约929公斤），穿甲弹装炸药51.2磅（约23 .2公斤）。穿甲弹长66.23英寸（约168.2厘米），榴弹长75.94英寸（约192.9厘米）。它的穿甲弹明显比其他国家的同口径穿甲弹轻而且短——美国Mark 6型16英寸45倍径舰炮和Mark 7型16英寸50倍径舰炮通用的Mark 8型穿甲弹重2，700磅（约1，225公斤），长72英寸（约183厘米），而日本3年式410毫米45倍径火炮的穿甲弹重1020公斤，长174厘米，造成这一结果的原因是，当时英国海军流行一种理论，认为重量轻、高初速的穿甲弹性能比较高。该炮最初使用MD45型发射药，标准装药为每次6个药包，共498磅（约226公斤），改为SC280发射药后，6个药包共重495磅（约224.5公斤）。使用Mark I型身管时膛压每平方厘米3，150公斤，初速788米/秒，Mark II型身管为每平方厘米3，355公斤，初速797米/秒，基本上实现了高初速的初衷比口径和身管长度相当的美国Mark 6舰炮（穿甲弹初速约700米/秒）高10%以上，但由于弹丸重量轻，所以炮口动能还要比Mark6略小。该炮射角为-3到+40度，仰角40度、使用穿甲弹时最大射程35，745米（Mark I身管）/36375米（Mark II身管），炮塔旋转速度每秒四度，后坐距离113厘米，理论射速每分钟1.5发，但实际射速要慢得多，每炮备弹105发，其中10发为教练弹。
他的16寸不能跟老美比，毕竟太老了，英国又没钱改进，纳尔逊要是行的话，就不会让KGV去顶枪眼了，英国前卫最终采用15寸也是这个原因。
回“疯子舞“：你没明白我的意思，英国无力开发新的16寸，原有的16寸又不行，所以前卫用15寸，我也没说15寸无敌啊？？？
[ 本帖最后由 不动如山 于
12:44 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 堡堡 于
09:20 发表
旗鱼不必满天的乱撞去找俾斯麦，问那2艘CA就可以了。。。。。。。。。。。。
用鱼雷把“俾斯麦+欧根”的速度放到16-20节，然后。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
====================================================== ...
那两艘CA是哪两艘？你这样假设不妥，如果英舰能为航母提供德舰的位置，那说明英舰和德舰已经互相发现了，肯定是先交火，旗鱼起飞要准备一段时间，不能做到率先攻击。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum}