我的小伙伴的新玩具：iBasso MiniAudio DX90 & SENNHEISER 森海塞尔IE80_开箱晒物_什么值得买
我的小伙伴的新玩具：iBasso MiniAudio DX90 & SENNHEISER 森海塞尔IE80
1. 题记&&&我有个小伙伴，平时就比较注重生活的质量，吃穿用的都是不错的东西，很有品位&。自从被我拉到张大妈以后，买的东西越来越多，剁手不断啊，Lamy Al-star，象印，ASICS的跑鞋，后来看到别人的EDC，就买珠子手串，kindle paperwhite等等，总之就是喜欢就买，根本停不下来，对了，还换了相机最近，尼康的D810。2. 东西的由来& 某天，这个小伙伴突然跟我说：买个耳机吧，& 我说：你不是有BEATS么？&& 他说：买个跑步用的。& 我说：那就买个蓝牙的防水的就好。& 然后他说：你觉得IE80怎么样，& 我说：挺好的，不过带着跑步不好吧吧啦吧啦...然后我以为就此打住了。& & &&但是，仅仅是但是&&！& 过了仅仅两天，小伙伴说：我买了个耳机。& 我就问：啥耳机啊？& 他说：IE80啊，我怕光买个耳机不好，又买了DX90，寄到学校了，你帮我看看呗。& 我：...。& 然后就有了今天的晒单。由于小伙伴都是从淘宝买的，所以这里上两个淘宝的搜索链接：&
DX100后的IBasso新便携旗舰
IE 80是IE 8的升级版，旗舰级动圈式耳塞，被烧友誉为神器，材质及做工都是上上选，专业监听设计加上便携设备优化所展现的优异素质使得这款耳塞受到发烧友的喜爱。它具有出色的低音响应和有效的噪声隔离。配件方面可以用奢侈来形容，包括调音棒、10副耳套、耳挂、清洁工具、便携盒等。
淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。
淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。
3. 开箱& 刚拿回来不舍得拆，等小伙伴来了以后才拆的，在小伙伴没来之前，我就看看，不说话。& &小伙伴下了班飞奔而来，尽管都到了晚上，但是我们还是直接开箱&！话不多说，直接就扒了！& &↓正面先来一张，播放器的四周包裹着海绵，保护措施做的还是不错的，在漫长的游荡中不至于把播放器震坏了，厂家的这种态度还是值得点赞的。& &↓斜着来一张，感觉比上面的那张好看。& &↓话不多说，直接吧所有的东西都取了出来，包括1根USB传输线、1根同轴线、1根煲机线、1个布袋、2张贴膜、若干纸片就不算了。& &以上是播放器，由于东西比较少，所以就直接拿出来了，没有那么多的过程&。& &接下来是IE80，首先是未拆的盒子，让它先得瑟一会，就一会&。& &↓立起来再看看，挺高大上的感觉，自动忽略背景。& &↓打开是这样的，可以看到一对耳机套，耳机主体和很有质感的耳机盒。& &↓将耳机和有质感的耳机盒直接拿出来。& &↓来张耳机的微距图，耳机外侧的铝合金拉丝感觉还是很高端的，哈哈&。↓把耳机所有的东西都拿出来，包括n对耳机套，一对耳挂，一个固定夹，收纳盒和耳机主体。& &以上开箱就结束了，小伙伴让我听两天，简直是感动哭啊，我作为一个穷人，还没有听过如此高端的组合&。4. 总结& &由于没有同价位的对比，所以只是单纯的说一下，不评价优缺点，毕竟声音这个东西，属于玄学，容易出事，只说说产品。& &DX90：外形喜人，轻薄便携，做工不错，而且触摸屏使用起来也方便，按键操作基本可以盲操作，还可以换电池。音质来说，声音整体干净，三频没有大毛病，细节丰富，分离度很高，无低噪，无爆音，切歌有延迟，操作简便，无死机，低频密实，中频有感情，高频通透，但不是特别亮。声音整体来说中正，氛围偏暖那种，但不过分。推力不错，外观做工很好。跟我的hifiman 603来比，解析力和声场有着较大的提升，因此我觉得DX90还是蛮值的。& &IE80：外观不错，对于声音来说，由于我比较喜欢流行女声，因此试听的音乐均为流行，可能跟IE80的古典风格有些不搭，所以我真的没有听出特别出众的情况，只能说声场要比我的目前用的耳机更宽广，不过也有可能耳机还没有完全煲开，这种可能性也还是有的，所以作为一个半木耳就不再说那些玄学了。& &以上，谢谢各位的观看。最后放我很喜欢的一套组合镇楼
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
相关热门原创
作者其他原创（1）
文中提到的商品
赞671评论250
赞382评论238
赞285评论307
赞223评论161
赞286评论286
【抢先首发】真融宝 值友福利 理财大礼包
【抢先首发】HUAWEI 华为 麦芒5 智能手机（颜色随机）
那式 音乐主题 花草茶 （含茶制品）
【轻众测】BOII 台湾本因 轻碱滤水瓶
【抢先首发】飞利浦 好色+ 显示器
Loctek 乐歌 W72 坐站交替 笔记本支架
【轻众测】Taidu 钛度鼠标 电竞者智能版
【抢先首发】SOCO TS800R 城市锂电跨骑车
【轻众测】JamesDonkey 贱驴 619打滚机械键盘 黑轴
【轻众测】corkcicle 酷仕客 2009 潮酷保温杯
日立 CM-N30000UF 温热冰肌离子 清洁及保湿器
【抢先首发众测】honor 荣耀8 智能手机（颜色随机）
SteelSeries 赛睿 Rival700 游戏鼠标
【抢先首发众测】NVIDIA GeForce GTX 1080 显卡
【抢先首发众测】NVIDIA GeForce GTX 1070 显卡
【抢先首发众测】酷能量 智能 移动电源 5500mAh
eBay $50 美金礼券
赞180评论167
赞113评论139
赞80评论115
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录这周手游圈大事不少，最严手游新规已经让众人惊觉行业起变，《Pokemon Go》又带来 AR ...
看到 iPhone 7 最新消息称容量仅少量增加，不禁让人再次感慨，新电池技术究竟何时到来...
进入游戏后我们到底应该干些什么？如果你有着这样的疑惑，请点开这篇新手最强攻略！
没有越狱，就真的和美化告别了吗？
iCloud在提供一系列云服务的同时，它也成为了黑客们攻击的目标。
当然如果你觉得自己的锁屏信息可以给任何人看的话，那我也没话可说了。
只要有技术，越来越多的厂商加入苹果供应链，也许正是苹果所希望看到的。
通过寓教于乐的学习方法来培养下一代的开发者，苹果的野心究竟如何实现？
由台湾独立游戏开发团队“诺西游戏”制作的原创音游《Lanota》已于本周四登陆iOS平台...
近日，在苹果商店中游戏开发商 Gambitious 推出了其制作的一款战争策略类新作《胜者为...
游戏的场景设计还是非常简单的，在画面中间就是玩家所要保护的基地。
卡普空旗下跨平台网游《龙战士6 白龙的守护者们》（ブレス オブ ファイア 6 白竜の守...
VUE》是一款短视频拍摄和剪辑应用，上周得到了中国区首页新鲜 App 推荐。别看这款工具...
近日，游戏开发商Plug In Digital在苹果商店当中推出了一款以百慕大为题材的新作《死...
曾经开发过《几何虐杀 Hex Brutal》、《技能波 Skill Wave》等虐心小游戏的开发团队 A...
不管是想依靠VR翻身的HTC，还是想利用VR来扩大游戏主机的占有率的索尼PlayStation VR...
既然很多人都把iPad Pro看成是一台缺少了键盘的笔记本电脑，那么这个键盘配件自然是很...
昨天法国NWE某编辑发了一篇文章，据说是来自官方的EarPods，然后我们的国外同行也不淡...
可以预见的是，届时又会有一大批用户发出“在充电的时候无法听歌”的抱怨。
市面上的 iPhone 保护壳种类繁多，不仅能够保护 iPhone 机身，还可以提供充电、扩展容...
苹果官方数据线兼顾了产品设计美学、质量以及环保这三方面因素，但也正是如此，它在耐...
作为一款 iPhone 配件，这款产品的内部配置有两颗广角镜头，在拍摄过程中完全不需要使...
事实上，市面上可以延长 iPhone 手机续航的配件产品并不止移动电源，许多 iPhone 用户...
疯6配森海塞尔HD700能推得动吗？
注册时间 最后登录
在线时间415 小时 UID
主题帖子人气
金苹果, 积分 2060, 距离下一级还需 940 积分
京东上森海塞尔HD700降价了，搞了一个。疯6配HD700能推得动吗？
<p id="rate_17669" onmouseover="showTip(this)" tip="助人为乐^_^满上！这也有人扣分？绝对是心理残缺了。。。。.&人气 + 3
" class="mtn mbn">
<p id="rate_31597" onmouseover="showTip(this)" tip="&a
href=&forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8663041&pid=&fromuid=1&&&span &你听听不就知道了？问什么问&/span&&/a&&人气 -1
" class="mtn mbn">
助人为乐^_^满上！这也有人扣分？绝对是心理残缺了。。。。.
注册时间 最后登录
在线时间415 小时 UID
主题帖子人气
没有人知道吗？
注册时间 最后登录
在线时间1104 小时 UID
主题帖子人气
插上能响 好听不好听就不知道了
注册时间 最后登录
在线时间192 小时 UID
主题帖子人气
把耳机浪费了。
注册时间 最后登录
在线时间267 小时 UID
主题帖子人气
肯定推不动
注册时间 最后登录
在线时间371 小时 UID
主题帖子人气
完全推不动，iPhone直推的超过50欧都不行，居然会想推hd700，怎么想的？
注册时间 最后登录
在线时间27 小时 UID
主题帖子人气
壕，真有钱。
注册时间 最后登录
在线时间168 小时 UID
主题帖子人气
完全推动是不可能的&&苹果在iPhone上没有专注主打音乐产品，想推动买个好点的设备或者主打音乐的手机，给你见解。
注册时间 最后登录
在线时间615 小时 UID
主题帖子人气
不行，ie80都推不动
注册时间 最后登录
在线时间120 小时 UID
主题帖子人气
这个完全推不动啊。。。。而且HD700带出街有点小夸张。。。。
威锋旗下产品
Hi~我是威威！
沪公网安备 29号　|　沪ICP备号-1
新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!有人懂耳机吗，IE80配nano7会不会有点浪费_ipod吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：100,718贴子：
有人懂耳机吗，IE80配nano7会不会有点浪费收藏
亲戚想送我一条耳机，网上看了看觉得森海的IE80比较适合我，但是我的前端只有nano7和iphone 6s...配IE80会不会有点浪费...哦对，还有touch 4...
旁友们帮顶一下
最好有个前端，没有也别用nano用6s
不懂耳机……
建议耳机50包邮出我
IE80配5S听过，没有惊喜
不太懂。帮暖
无聊的时候就要多动动脑子！
感觉nano7和6s应该差不多，建议先听着，2000以下的前端还不如你这两个，真有需求了再换
都够用，推得动，等真听出差别再换吧
推不起来，建议买一个3000+的前端，再买一个解码器，耳机升级线。
ie80风格用任何播放器都是差不多。所以如果你一耳朵不喜欢那个风格再依靠提升前端提升素质也是无意义的。先买来听，如果风格不讨厌再升级前端
苹果应该配beats
我配着ipc3一样用
浪费 推不动
买个前端吧，再不济买个耳放也好！
堪称浪费的一比。。。
推不起来，
80好東西啊，我也是nano7,現在推老鐵im70,早就對80有興趣，感覺nano7不錯可以的，就是音頻格式上wav咯，或者applossless，80對7其實也配的上吧
森海塞尔ie80好东西，去耳机吧看看还可以啊
还是6s好了，相对好些。
nano7可以下词典翻译的软件吗
哈哈这个真浪费 Nano也就推个火花塞可以
别买ie80辣鸡
能推的动吗？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或查看: 2642|回复: 5
想问问ipad 迷你2在苹果中的音乐素质怎么样？配什么耳机好
TA的每日心情开心 09:33签到天数: 244 天[LV.8]以坛为家I
想问问ipad 迷你2在苹果中的音乐素质怎么样？配什么耳机好
TA的每日心情怒 10:05签到天数: 24 天[LV.4]偶尔看看III
老實說Mini 2我覺得素質和聽感都挺一般的，不如nano 7聽著好，不過一定要用這個的話還是推薦森海塞爾的耳機吧，不想重複折騰就上ie80，夠用了
TA的每日心情开心 09:33签到天数: 244 天[LV.8]以坛为家I
老實說Mini 2我覺得素質和聽感都挺一般的，不如nano 7聽著好，不過一定要用這個的話還是推薦森海塞爾的耳機 ...
给ie80跪，能推荐1000以下的平民耳机么:monkey:0003:
TA的每日心情怒 10:05签到天数: 24 天[LV.4]偶尔看看III
给ie80跪，能推荐1000以下的平民耳机么
TA的每日心情开心 20:51签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I
说真的不怎么样
TA的每日心情无聊 00:09签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
感觉一般吧，和ipod对比我也感觉差别不大
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.iOS 设备音质如何，为何评价褒贬不一？
按投票排序
的回答显然是不想再纠缠这个问题，其实我也知道这种争论多数是吃力不讨好呀。但是作为新人我就做做体力活儿把他的答案无责任补完下吧。（当然只代表我自己观点。）以下测试结果转载自
利用 RightMark Audio Analyzer 6.0 （RMAA）测试。先上一套图吧。以下是七彩虹CK4（\strike是不是诸位提到的国砖？还是指Hi-fi man的播放器？\strike0 大家指正出七彩虹C4 PRO才是国砖。我已经把C4 PRO的数据补充出来了。不过因为我的答案是为了印证所说“苹果的 iOS 设备除了输出功率依然软肋以外，从失真的角度上讲，都可以算得上是同时期非发烧定位的随身听产品中做的最好的。”，所以原数据继续保留。），iPhone 4 和 Sony Walkman X1060的测试对比。横坐标都是频率20Hz - 20k Hz。纵坐标都是分贝。简单的说每增加10分贝等于强度增加10倍，增加20分贝等于强度增加100倍，以此类推。Frequency response （频响曲线。简单的说就是音源输入水平信号时，设备输出的信号。理想情况下应该是水平线，代表设备在全频段没有失真。）Noise level （噪音水平。设备的底噪。）Dynamic range （动态范围）THD + Noise (at -3 dB FS) （总谐波失真+噪音。这个指标可以表现在设备播放时噪音水平。虽然有人认为有时候偶次谐波，也就是主峰右边偶次的次峰可以带来更好的“听感”（胆味什么的），但是我个人仍然认为这是失真，因为这些峰并不是音源带来的，而是设备“加上去”的。）THD + Noise (at -3 dB FS) （总谐波失真+噪音。这个指标可以表现在设备播放时噪音水平。虽然有人认为有时候偶次谐波，也就是主峰右边偶次的次峰可以带来更好的“听感”（胆味什么的），但是我个人仍然认为这是失真，因为这些峰并不是音源带来的，而是设备“加上去”的。）Intermodulation distortion （互调失真。简单的说，就是音源同时给出两个不同频率信号时，设备产生的并非谐波失真的非线性失真。图中的小峰即是。）Stereo crosstalk （姑且翻译成立体声串扰吧。表示在一个声道给出信号时，输出时“泄漏”到另一个声道的信号强度，当然是越低越好。）总结：（格式被知乎删除，抱歉看起来有点儿费劲呀。）测试——————————————————七彩虹 CK4———— iPhone 4———— Sony X1060
频响曲线 (40Hz - 15kHz)，dB———————+0.25, -3.07—— +0.02, -0.16———— +0.09, -0.78噪声水平，dB(A) ——————————————-91.0———————-90.2—————— -89.6动态范围，dB(A) ——————————————90.8——————— 90.2——————— 89.5总谐波失真，% ———————————————0.066 ——————0.0068——————0.079互调失真+噪音， % —————————————0.082—————— 0.012———————0.072立体声串扰， dB ——————————————-64.6 ——————-72.4 ———————-44.5对于本次对比，iPhone 4在各已测试参数上不逊于或者超越Sony NW-X1060和七彩虹 CK4。下面简要转一下七彩虹Hi-Fi C4 PRO的测试结果，来源于一个俄罗斯网站。 测试极为详尽我只摘一些。频响曲线，可以看到非常优秀。频响曲线，可以看到非常优秀。谐波失真。同样非常优秀，接近桌面水平。谐波失真。同样非常优秀，接近桌面水平。噪音水平。噪音水平。互调失真。同样是很优秀的程度。互调失真。同样是很优秀的程度。总结并和以上对比的话：（注意，因为数据测试来源不同，对比仅供参考。）测试———————————七彩虹 CK4———— iPhone 4———— Sony X1060——七彩虹C4PRO
频响曲线(40Hz - 15kHz)，
dB+0.25, -3.07—— +0.02, -0.16———— +0.09, -0.78—— +0.06, -0.02噪声水平，dB(A) ————————-91.0————— -90.2——————
-89.6———————-110.3动态范围，dB(A) ————————90.8—————— 90.2—————— 89.5 ——————110.3总谐波失真，% —————————0.066 —————0.0068—————0.079——————0.0006互调失真+噪音， % ———————0.082————— 0.012——————0.072——————0.0013立体声串扰， dB ————————-64.6 ——————-72.4 ——————-44.5——————-91.0加上七彩虹C4 PRO 的测试以后，变成它碾压其他设备。因为测试来源不同请读者斟酌参考。关于苹果不同设备的区别请参见要说苹果设备对比发烧设备的弱点，其中一个可能是瞬态响应。比如下图：第一幅图是iPhone 4，第二幅是Sony X1060，第三幅图是HiFiMAN HM-801的脉冲响应。我们可以看到iPhone 4的信号拖尾很长。这表示声音会变得稍微含混和拖泥带水。第一幅图是iPhone 4，第二幅是Sony X1060，第三幅图是HiFiMAN HM-801的脉冲响应。我们可以看到iPhone 4的信号拖尾很长。这表示声音会变得稍微含混和拖泥带水。我的总结：因为RMAA测试依赖于测试设备本身，所以不同的测试的结果不太适合直接对比。另外，RMAA结果极大的和负载相关。也就是说，实际使用中，不同的耳机会得到很不相同的结果(参见)。不过即使RMAA有很大的局限，我还是大量检索了不同机构给出的RMAA测试结果，综合分析得到一些大概苹果设备的回放质量结论：首先对于频响曲线，苹果设备一般都很优秀，在20-20k Hz都很平直。(这一点已经比绝大多数音频播放器强了。) 但是需要注意的是，在加上不同负载以后频响会有不同的变化。（以上测试都是在16ohm的环境下测试，已经很接近真实环境。）其次对于噪声，谐波失真，互调失真等，苹果设备基本上比大多数非发烧设备优秀。虽然比一些顶级便携设备差，但是都在人类可闻范围之下，可以认为很优秀。瞬态响应是苹果设备(除了没有找到资料的iPhone 5, ipc 和 nano 7)的一个弱项.毫秒级别的响应理论上是可以对耳机产生影响的。（有趣的是，我发现一个app号称可以优化瞬态响应，请专业人士分析之。）关于以上参数更详尽专业的说明，请参见的回答PS: 贴一张耳机的频响曲线图和总谐波失真图，来源于。设备是Stax SR-009。注意左边的纵坐标。我想说的题外话是，对比耳机的失真来说（频响曲线～20dB，总谐波失真～1%），播放器最多5dB的频响失真，不到0.1%的总谐波失真可以说已经“足够好”了。这还不算如果用一太不那么好的耳机（Stax SR-009大约 $4200……）我想说的题外话是，对比耳机的失真来说（频响曲线～20dB，总谐波失真～1%），播放器最多5dB的频响失真，不到0.1%的总谐波失真可以说已经“足够好”了。这还不算如果用一太不那么好的耳机（Stax SR-009大约 $4200……）
这问题明显是个坑……但是事实还是能说清楚的。苹果的 iOS 设备除了输出功率依然软肋以外，从失真的角度上讲，都可以算得上是同时期非发烧定位的随身听产品中做的最好的。说苹果产品音质差的，请先搞懂什么是音质，什么是听感再来回答这个问题。看到满屏幕以「听感」评价「音质」的回答，实在是无语。只有一点，请记住：好的音质不是高音尖，也不是中音亮，更不是低音嗡嗡响；听到某首歌顿时心有灵犀斜望 45° 天空眼角留下两行清泪如临仙境至今难忘什么的更是离题十万八千里。你可以说我是死理性派，但是一款好产品真的是靠仪器，而不是耳朵做出来的。
我来系统回答一下这个问题吧，首先是结论，ipod（主要是ipc跟ios设备）的音质算得上目前在售的消费级数码播放器里第一梯队的，所谓消费级数码播放器，就是现在市面上在售的你可以买到的面向大众的mp3啦智能手机等等产品，国砖之类的走发烧友路线的东西不算，录音笔等专业设备不算，像飞碟、beo6等等可能有少量存货的玩意儿也不算，全新品会很贵很贵。所谓的好与坏，是对比出来的，在mp3市场还百花齐放的时候（现在都快消亡了），ipod设备音质确实算不上好，当然也说不上差，市场产品排中游偏上吧，创新、帝盟都有不少产品可以在音质上碾压ipod，如果是个对音质挑剔的消费者，他说ipod音质差也是很正常的事情了，而实际上这个中游偏上说的也是ipod主打的硬盘机（ipod photo video classic这些），其他像nano、shuffle这些真不好评价，有些不错，有些一般或者说差劲，我印象最清楚的就是touch 1、2代，简直是一团糟，根本没法入耳，当然最新的touch5相当不错，跟ipod classic差距比较小，因为中频人声比classic更柔润听流行还要更好。但是到了市场上ipod一家独大，sony第二，cowon（就是iaudio），艾利和等韩系厂商苟延残喘的时期，论客观音质ipod基本上已经是最好的选择了，没办法，山中无老虎，猴子称霸王。一个例子就是sony的mp3产品音质总体上来说是越来越好，但从来都没有超过ipod的旗舰机型。前头说了这么长，下面就详细说下，为什么ipod产品音质算目前消费级播放器里算TOP级别以及为什么iPod最终一家独大。一、不错的指标，平衡的调音为了便于大家跟@夏晓昊与@张艺维的答案对照，这里我引入客观音质与主观听感两个概念，客观音质就是@张艺维贴出的数据，比如频响曲线、信噪比、互调失真、总谐波失真、声道分离度等等，频响曲线越平直说明失真度越低，信噪比越高越好，谐波失真这些越低越好，声道分离度如果不好会发生串扰，影响到声音的立体感······这些都是客观的可测量的硬性指标，严格意义上来说是用AP测量，模拟实际使用情况时候还要挂上负载，网络上很多用RMAA来测试取得的结果不是很严谨，但ipod产品的这些指标在消费级播放器里头确实都是不错的。再说主观听感，实际上主观听感跟客观的数据不是对立而是一致的，如果你有一定的听音经验，那么客观数据不好（比如频响曲线的失真）是一定可以听出来的，一句话由于技术所限虽然客观指标并不能完全反应音质，数据好不代表音质一定好，但音质好的产品其指标都是十分出色的。ipod产品的曲线是比较平直的，主观听感的反应就是声音没有特别明显的渲染，也没有太多修饰，虽然限于本身水准声音较为平面，动态也一般（实际上当前市面上消费数码播放器都这个德性），但声音还是很均衡的，这样带来的好处就是播放各种类型音乐都可以听，不会有违和感，“坏处”也是明显的：一是对音源有一定要求，如果音源品质不高，是低码率mp3的话，由于修饰较少，声音会无法入耳；二是满足不了部分喜欢音染朋友的需求。我想这也是ipod系列音质被不少人诟病的原因。而以sony当时号称最强音的XK（X）为例，这款产品上市时候我就买了，并且跟手头的ipod classic做了详细对比，结果还是比较失望的，诚然XK拥有更猛烈的低频（可以听得出是刻意加强的），更柔和的人声，更华丽的高频，对比自家前作A80x系列产品在声场等硬素质方面更是有较大飞跃，但动态不足，音染没有以前sony产品那么浓艳，可还是很明显，不适合听古典音乐，加上底噪较大（用配机塞就可以听出来），很快就被我束之高阁，纯以音质论我真的无法说他比ipc的音质更好。顺带一提ipod系列的底噪控制是mp3里最好的，这个不见得算到音质里，但绝对影响到听音乐的心情。二、良好的适配性与可扩展性因为ipod系列较为均衡的调音，使得其在耳机耳塞的搭配选择上非常宽泛，正如白开水你可以加糖可以加盐都无所谓，可口可乐再加盐就觉得有点怪了。在这里我要说的是ipod的输出功率在以前或许算软肋，但在当前数码播放器里绝对算很充沛的，touch5相比ipod classic要小一些，可是驱动主流的便携耳机跟耳塞也已经足够，相对而言我曾经用过的sony LT29AT推力就颇为贫弱，无法充分驱动手上的w4r（w4r不算特别好驱动那一类但也不难推）。均衡调音加上不错的驱动能力，在耳塞搭配上ipod系很占优势，可以按照自己口味随意选择，近几年的旗舰耳塞甚至基本上都参照ipod调音，像价格昂贵的AKG K3003，森海塞尔IE800，直接搭配ipod就可以听，当然前提是你的音源不能太差劲。什么？你说你只用自带耳机听音乐？这个也算不少朋友对iPod很不满意的原因吧，自带的一代小白确实比较渣，好在二代earpod颇为靠谱，声音可圈可点，值回票价。目前听下来，只有少数日系产品由于调音跟ipod相性不合，比如铁三角的CK100，但厂家甚至单独针对iPod推出了pha30i这样的便携小耳放来进行调音，组成一套适合日系耳塞的装备。说到耳放自然也要说iPod的可扩展性了，iPod的dock头可以引出line out信号，相比耳机口的phone
out信号是未经放大的，更加纯净，之后可以接单独的耳机放大器来获得更好的驱动效果。当然对于iPod设备接随身耳放我个人是比较谨慎的，一来iPod本身的line out比phone out好的有限，二来除了个别难以驱动的耳机耳塞，iPod加耳放不过是起到一个调音的作用，性价比不算高。但这确实也是一种玩儿法，除此之外还有很多第三方为ipod开发的音箱等外设产品，甚至可以从dock口取得数字信号再连接dac，把iPod当数字转盘来使用，现在的新一代iOS设备采用了新接口，估计慢慢外设也会跟上。三、完备的功能与杀手锏itunes不夸张地说iPod的音乐播放功能是数码播放器里最完备的，方便的媒体库管理，华丽的coverflow专辑封面等等不提，单单一个无缝播放功能就让我离不开了，在非智能机时代想找一个带无缝播放的设备实在是太难了，但听古典音乐、演唱会live的朋友都知道没有无缝播放功能听音乐的体验要大打折扣。至于iOS设备，得益于QQ音乐、虾米音乐等一大票第三方播放软件，听音乐更加随心所欲，如果你口味重，甚至可以抛弃水果自带的渣EQ，用EQU等第三方软件来自由调节音效。除去易用的功能，iPod的设计也不错，产品整体跟声音一样，都是走均衡路线，ipod classic作为一款大容量硬盘播放器，就是把体积操作续航音质这几项做到完美平衡的代表，好比一个门门80分的学生，总要比一个特偏科的学生受老师欢迎。而被无数群众诟病的itunes，在我看来却是iPod占领市场的制胜法宝，苹果依靠itunes跟itunes store打造了数字音乐市场，itunes是个对正版用户很友好的软件，想买单曲？没问题，itunes store里直接购买就是，买了张新CD？OK，插进光驱打开itunes就会自动rip到电脑，Tag跟封面自动补完，所有的音乐itunes都会分门别类按照艺术家—专辑的形式帮你归类到媒体库文件夹（前提是在高级偏好设置里打开保持iTunes Media文件夹有序），是不是很方便？itunes是如此强势，以至于sony跟微软都专门开发软件让用户可以把itunes媒体库里的音乐导入自家的设备里。最后回归正题，按需选择理性消费，在这个年代iOS是个不错的听音设备，不要太纠结音质哪个好哪个坏，毕竟，我们听的是音乐，而不是音质。
谢邀。的答案提供了很多数据，表明iOS设备的技术指标是相当好的。感谢！我想说的是：1、技术指标好，和音质好，是两回事。摘抄一段刘汉盛《》中关于音质的解释：音質是指聲音的品質，許多人都把它與「音色」混淆了。什麼叫作聲音的品質？當您在說一雙鞋子品質好的時候。您指的一定是合腳、舒服、耐穿，而不是指它的造形好不好看、時不時髦。同樣的，當您在說一件音響器材音質好、壞的時候，您也不是在說它的層次如何、定位如可，而是專指這件器材「耐不耐聽」！就好像耐不耐穿、合不合腳一樣。一件音質很好的器材，它表現在外的就是舒服、耐聽。您不必去探討它聽起來舒服、耐聽的原因，那是專家們的事，您只要用您的耳朵去判斷就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也強，但是不耐久聽，那可能就是音質的問題。一件好的音響器材，其音質就應該像一副好嗓子，讓人百聽不膩。或許我這麼說您還是認為很抽象。其實不然，我可以再舉實列來說明。當您提到布料時，您會說：這塊料子的質很好。當您在吃牛排時，您會說：這塊牛排的肉質很好。當您在稱讚一個小孩時，會說：這個孩子的資質很好。所以，當您在聽一件音響器材或一件樂器時，您也會說：它的音質很美。從以上這些例子，您可以很清楚的知道「質」就是與生俱來的天性。音質高貴、很好、很美就代表著這件器材的本性很好，它讓人聽起來很舒服。我可以說音質是音響器材中最重要的一環，所以我將它擺在第一要。一件音质很好的器材，比如BBC LS3/5A，基本上大家都会认同它的音质很好，很少有异议。但iOS设备的音质好坏，有争议。此外我们知道，有很多国产音箱的技术指标，都（甚至远远）好过LS3/5A，可惜音质也好过它的十分鲜见。因为技术指标好，并不意味着音质一定好。2、iOS瞬态反应指标不理想。在欣赏稍微复杂一点的音乐时，这是非常大的负面因素。它带来的结果不仅是拖沓，更重要的是浑浊。有人将之形容为「白开水」。对我而言，用iOS设备听音乐，就像是隔着毛玻璃观景——乐趣何在呢？3、喜欢iOS界面和操控的音乐爱好者，如果预算允许，又不怕累赘，建议搞一个解码器，sony pha-1之类的，声音脱胎换骨。
常用前端：iPhone5、D50、电脑耳机：earpod、K701、es7出门时用D50搭earpod，可以发挥70%的实力，高频不刺耳，还原度比较高，但细听还是发现三频都有欠缺的地方，特别是中低两部分，含糊不清，bass音隆隆的粘成一片，不够清晰。偶尔用iPhone5搭earpod，整体偏软，听得出各个音轨的细节，听流行尚可，如果是听鬼束千寻这种没有背景音乐仍然有张力的曲，会觉得异常单薄。简而言之，人声一点也不毒。整体来说，ios的音质略高于安卓，毕竟价格差是有的，但对于所有手机而言，音质也只能是加分项，不会有多大的发挥。而ipc本身风格和定位摆着，只能说中规中矩。即使是发烧友用ipc，看中的是ipc大容量和操作简便，即使加了贵价的耳放推着，依然不如D50、C4等的实力和味道（或者说风格，这是厂家自身定位决定的）。
HIFI穷三代，单反毁一生。————————————苹果旗下音质靠谱的只有IPC，特点是解析精准，但是比较平淡，音染奇淡，比较真实。至于其他的苹果产品的音质总体来说都是渣渣。但是！但是！但是！爱疯5原厂那个什么earpod那个新耳机（可能叫错了，请纠正），素质很好，声场足够，低音不浓厚但是下潜较深，回馈有力，端的是一个200-500价位区间的性价比良品。-----------------------------大部分人听音乐都比较木耳，需求不是特别大，很多好前端都浪费了，搭配一个蛋疼的耳机。苹果产品线现行所有产品搭配那个Earpod听听歌都足够了，真的是足够了。而对音质有较高需要的人群绝对很少用这些产品听音乐，无论是出街还是宅。就像爱摄影的人终究还是会至少带个微单出街。————————————为何褒贬不一？死忠的存在，木耳的存在，都是褒贬不一中前者存在的理由，iphone的声音输出曲线在音频示波器上看起来其实十分诡异。。。-----------------------------最后一句，术业有专攻。
一楼 的答案没有二楼
的有帮助，尤其是第二段，第二段是打着理性派的幌子，却使出了感性派的招数。数据是有意义的，问题在于“音质”的定义。在明确这个词指代的究竟是数据符合某种标准，还是听感（比如“音响十二要”）之前，讨论这个词是无意义的。音质指代数据符合某种标准。这个标准是什么？这个标准是谁定义的？频响平直符合这个标准吗？换句话说，凡是符合这个标准的就可以称为音质好吗？所以，数据党，尤其是数码多的数据党，一次次的出的各种测试数据，可以拿来当做评判一款设备的参考吗？（数据党！=测试党）吧？给一个理工科的测试设备，摆弄几下，不会测吗？ 所以说，数据谁都能给，RMAA能给，数码多能给，很多网友自己也能测出。简单的拿出几个图表，就绕过了标准的设定这重要的一步，直接给某款设备的“音质”打分，是伪数据党。音质指代听感（比如“音响十二要”）。这个关于音质的定义，是主观的，经验性的，感性的，已经有人总结过标准，比如“音响十二要”。依附于这个标准，可以主观判断一款设备的“音质”。请不要做伪数据党，音质不等于频响平直，不等于失真极小，事实上很多人不喜欢平直的频响，不喜欢刺耳的高频，单调没有起伏的人声，事实上很多人仍然迷恋布满低噪的磁带机的声音。而这个问题里的数据党，让我想起了CCTV以前的一个新闻，说要开发鉴定黄图的软件，该软件判断图片中皮肤色的面积所占比率，超过这个比率，即为黄图。呵呵。音乐的欣赏属于艺术的范畴，与之类似的还有摄影，很多人迷恋胶片的质感，德头的浓郁，当然，你可以做一名光荣的数据党，说我底扫的胶片分辨率渣渣，说我德头的镀膜已经不是最新的日本科技10的负N次方微米厚度，但是在玩摄影的人嘴上不说，心理会认为你的话还不如LR里的预设模板有用。=====================IOS设备搭配低阻高敏动铁塞子音质不错。评价褒贬不一是因为不同的人用不同的塞子耳机，并且有不同的心理预期或者评判标准所致。
稍微看了下前面的答案，发现忽略了最重要的因素-人。1.人的听觉随着年龄增长可接收频率是变化的，越年长低频越是听不到的 2.就像听惯了曲风一样，在日常生活中接触习惯了某个比例的低中高频率后，会对其他稍微有些排斥 3.人耳的构造很微妙，其结果是不同的人对声音的敏感程度也不同，以我自己为例子，以前是在学校广播台工作负责音频音质这一块，我听到有破音而别人却觉得没有，到了工作后我发现有些同事对声音的接收程度比我还高，以上是从人的角度讨论产生这个问题的原因。下面从设备的角度说说，这里假设都是通过耳机听声音，因为如果讨论外放音质就要考虑到水果机的制作工艺，机型越薄其音腔越小音量音质都会比厚的要差。作为设备生产商必须在生产时做出厂测试及其他处理，结果是设备第一次使用时很惊艳，后面使用却发现仍然有缺陷，原因是任何发音设备都有其擅长的音频部分，以喇叭为例可以分为低频喇叭，中频喇叭等，耳机也是一样的道理，神马铁三角，森德都有可能被批，因为你让他做不擅长的工作。最后说说量化标准，前面 张艺维 已经说了，不外乎f0，频响曲线，失真度。最后一句我想说的是别人满意的你不一定合适
以我用过ipod video,ipod classic，ipod shffle,ipod nano，iphone4s，ipod touch，ipad123代，ipad mini的经验来说，真的很一般，但又挑不出来很明显的毛病来，总之怎么听也挑不起人的激情和共鸣来，但IOS设备对音乐的管理是很强悍的，包括操作也很舒服，线控换歌很方便，总是IOS设备就是一部用起来很舒服很方便，听起来白开水的东西。另：听过最好的随身设备是索尼的EH1，那个声音真叫细腻丝滑，至今难忘，一直想再收一部EH1，不过机会好像很难得了。其他还有RH1 NH1和健伍的A7 B9之流，也算得上随身巅峰之作。这些机器论声音素质，秒杀任何一部IOS设备，不过论便利性，任何一部IOS设备都秒杀以上所有。
从iPod mini开始听，中间换过很多设备，苹果的也没断过，现在手上有iPhone5，iPad各代，iPod nano6&shuffle&touch4等。出街主力依然是SONY A864关于苹果的白开水输出前面的大神们已经说的很多了，我就不再辫了。只说一点，请苹果先搞定低频破音的事儿再说别的吧，虽然这么多年一直破着。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}