养猪场竟然开在村里 龙海颜厝东山村生活受影响-闽南网
养猪场竟然开在村里 龙海颜厝东山村生活受影响
来源:海峡导报
　　市民吴先生拨打导报热线投诉：我是颜厝镇东山村村民，有一个养猪场就开在村里，影响我们正常的生活，破坏了环境，跟镇里反映过，但没有解决。
　　颜厝镇政府工作人员：养猪场确实是开在禁养区内，我们镇分管负责人已经和户主沟通过了，养猪场的存栏已经减少了，但如果要完全取缔，要走程序，需要一定的时间，希望村民可以理解。
　　7月美女竞争激烈。各路校花轮番走红，其中”厦大校花”、“泰国虎牙妹”、“翻版
48小时点击排行榜龙游拆除千余猪场 引导农户转产扶持沼气发电
核心提示：龙游拆除千余猪场 引导农户转产扶持沼气发电
龙游拆除千余猪场 引导农户转产扶持沼气发电
　10多年了终于可以打开窗户睡觉了。当县环保局的工作人员到村里验收养猪场整治时，龙游县石佛乡峰塘山村农民苏杰祥这样表达自己的心情。
　　苏杰祥的家是一幢小洋楼，但是地势较低，之前周边有10多户生猪养殖户，经常把猪粪直接排入水沟，污水横流，臭气熏天，自从小洋楼建起来，窗户就基本没打开过。龙游生猪养殖污染问题十分突出。全县COD(化学需氧量)排量，有近60%来自生猪养殖。近几年，环保信访案件中有三分之一涉及生猪养殖污染。今年，关于生猪养殖污染治理的人大议案就多达13件。县委书记方健忠说。
　　今年4月，龙游启动生猪养殖污染专项整治。村庄内、饮用水源保护区内的养猪场一律关停拆除，离村庄、河流200米范围内的养猪场，原则上予以关停拆除，其他地区的养猪场进行治污整改。县里为此投入1亿多元用于生猪养殖污染专项整治，这相当于该县年财政收入的七分之一。
　　苏杰祥所在的自然村，目前已拆除了8家养猪场。峰塘山村村支书马雪祥告诉记者，剩下的几家也将逐步拆除，眼下村里正同步进行绿化亮化、垃圾分类处理等美丽乡村创建活动，不出几年，峰塘山村就会变成一个美丽的生态家园。
　　在整治的同时，龙游县引导养猪户转产，外出打工，发展种植业。另一方面，龙游县扶持浙江开启能源科技有限公司，利用猪粪发酵成沼气做燃料进行发电。我们有8台全密闭的车，每天到周边的养殖场收猪粪。公司董事长朱有标说，到我这里猪粪就变身沼气，转化成电能，经过厌氧发酵后，渣、液可以制成有机肥。目前，开启能源已包掉了60多家养殖场的排泄物，朱有标正考虑上二期工程。届时，年发电量可达1600万千瓦时，可消纳年存栏60万头生猪养殖产业的粪便污水。到那时，我们基本上就能消纳全县的生猪排泄物，而养殖户需要做的只是集中养殖，建好积粪池。朱有标信心很足。
　　据统计，到9月中旬，龙游县已关停拆除1302家生猪养殖场，另有195家规模养殖场正配套建设相关治污设施。请问农村的养猪场被征收拆迁该怎么补偿？_百度知道
请问农村的养猪场被征收拆迁该怎么补偿？
家里唯一收入的养猪场面临征地拆迁，政府开出的条件根本是不让人活的节奏。请问面对这种情况怎么办？怎么争取自己合法权益？补偿具体有什么项目？
提问者采纳
ZF是根据你的用地性质算的拆迁吧。宅基地、集体用地租用、商用土地使用、你得了解下这个。如果你的地是买的得有国有土地使用权，年限是多少！如果是租的村里的，得看租的年限是多少！如果是违建，最好让他变的合法化！然后你的养猪场是按照房屋价值折价给你算的，估计拆迁只是给你算的地上建筑别的没算。在这给你提供点思路，不知道能不能帮的上你，至于具体的怎么做还得你自己根据你们当地的情况而论！
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
各地的拆迁补偿政策应该不一样。问问市政府、省政府有无具体规定。
谢谢。关键是省市会透露这些近乎机密的文件吗？
养猪场的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁十几年养猪场被强拆 村民状告镇政府被驳回
来源：南方都市报
作者：李立君
李运新在整理材料。南都记者 李立君 摄
　　南都讯 记者李立君 “我要向惠州市中级人民法院上诉，我找到了新证据。”昨天上午，惠城区三栋镇上洞村委会新联村村民李运新告诉南都记者，养猪场被强拆导致他状告三栋镇政府案，4月16日惠城区人民法院公开审理后，以原告不具备起诉被告的主体资格为由，驳回起诉。李运新对此不服，表示本周内向市中院提起上诉。
　　原告不具备诉讼主体资格
　　据了解，去年12月12日，惠城区三栋镇政府以该片区为禁养区为由，将上洞村委会新联村一养猪场强行拆除，村民李运新认为该养猪场是自己2002年建成的，当时当地政府鼓励自己办养猪场，而该片区划为禁养区是近两年的事情，根据中华人民共和国国务院第643号令，拆除他的养猪场应该给予一定补偿，所以他认为政府属于违法强拆，并将三栋镇政府告上法庭，要求赔偿经济损失13万元。
　　该案件4月16日上午在惠城区人民法院开庭。经过20多天的等待，李运新终于拿到了惠城区人民法院对该案件做出的《行政裁定书》。昨天上午，南都记者看到，裁定书认为李运新不具备起诉被告三栋镇政府的主体资格，驳回其起诉。
　　依据是《保证书》证明人处签字
　　裁定书所说的不具备起诉三栋镇政府的主体资格，意思是指不承认李运新是养猪场的所有者。裁定书中提到，在案件审理中，原告提供了一份《保证书》以证明被告违法拆除其养猪场，该份《保证书》载明“本人龙小林在上洞李屋村小组违法猪棚，&&完全同意由三栋镇政府组织强行清拆”，在《保证书》证明人一栏有原告李运新的签名，在保证人一栏有龙小林的签名。
　　据此，裁定书认为，养猪场的所有人是龙小林，原告李运新只是证明人的身份，且原告提供的证据亦无法证实《保证书》上所拆的养猪场是其所有，因此判定原告不具备起诉被告的主体资格。
　　找到新证据将向市中院上诉
　　“我在这里养猪30多年了，到最后怎么判定不是我的养猪场呢？”李运新说，裁定书上所写的“原告提供了一份《保证书》”，但这份《保证书》不是自己提供的，而是由被告提供的，不知道为什么裁定书里写由原告提供的。
　　“我们向法院提供的很多材料，都被认为无效。”李运新承认自己的材料确实有所不足，不过他现在找到了一份2010年与龙小林签订的劳动合同原件，“上次开庭的时我没找到它，这几天刚刚找到。”
　　在他看来，这份合同能够直接证明养猪场是他的，他与龙小林是雇佣关系。此外，他找到了当初给他搭棚子的包工头，“这一次他答应我出庭作证，证明猪棚是我出钱建的。”李运新对区法院的裁定书表示不服，本周内将会正式向惠州市人民法院提出上诉。
　　有证据证明养猪场是我的
　　南都：打这样的官司成本很高，民告官尤其不容易，你是怎么想的？
　　李运新：我今年64岁，在这里生活了30多年，我辛辛苦苦经营的养猪场，怎么一下子就不是自己的了？我实在想不通。这件事情是我在告政府，压力非常大，家里人压力也很大，晚上都睡不着觉。我是一个农民，认死理。现在国家提出依法治国，老百姓也可以告政府，我觉得他们做得不对，我就要坚持要告他们。
　　南都：就算上诉赢了，可能付出的成本会高于赔偿额度，你觉得值不值？
　　李运新：值。就算最终只赔偿我1元钱，我也觉得值。因为我赢官司，我就是为了一个理。
　　南都：假如再输了呢？
　　李运新：我会继续上诉。
　　南都：假如你自己坚持认为的道理事实上是错的呢？
　　李运新：那我也搞要清楚我到底错在哪里了啊！不能像现在一样，我还有一些证据能够证明这养猪场事实上就是我的，但如果不去证明它，如果他们能够合法地驳倒我，那也是一个好的结果。我相信法律。
(责任编辑：UN654)
&&&&&&</div
除了天灾，引发爆炸的不乏人祸。[]
数字之道：
搜狐民调：
社区热帖推荐
打扮好火辣……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：别人在我家附近开养猪场,排出来的猪尿猪粪在我家门前泛滥成河,臭得无法呼吸.叫村干部来也解决不了_百度知道
别人在我家附近开养猪场,排出来的猪尿猪粪在我家门前泛滥成河,臭得无法呼吸.叫村干部来也解决不了
我该怎么办？下毒给他们的猪死完去犯法吗？还是去哪里投诉？
提问者采纳
向环境，卫生部门投诉，如果猪场大的话，不知道国土局是怎么批下来的，可向政府网站反映，方便嘛，！望采纳，谢谢！
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
养猪场的相关知识
其他1条回答
堵路！你一堵就有人来自动上门找你了~
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}