尼康D700和佳能5D Mark II选哪个？
这里有样张对比，比参数就不说了，直接看样张对比，大家喜欢哪种风格呢？
按投票排序
这是一个饱含者尼康粉和佳能粉爱恨情仇，延续了许多年的问题。这个问题的起因是这样的，请让我慢慢道来。二十一世纪初，佳能推出了EOS 5D，这台1280万像素的全画幅单反震惊了世界，因为这是世界首台非顶级全画幅，从此，全画幅走下神坛，拉开了真正全画幅普及的大幕，一时间风光无限！泥坑看不下去了，随后针对5D推出了D700，采用同样规格的1200万像素coms，但大大强化了对焦和取景器，希望借此来给以佳能重击！是的，泥坑取得了成功。然而好景不长，因为我们第二位主角登场，5Dmark2，江湖人称无敌兔。无敌兔在d700上市后不久推出，采用石破惊天的2100万像素cmos，虽不是最高，但有着顶级的画质，一时间，无敌兔成了影棚摄影师和风光爱好者的真爱，也是无数发烧友的梦中情机，可以说是最炙手可热的全画幅。美人会遭嫉妒，好机也是。无敌兔的成功遭到了泥坑粉的嫉妒。于是佳-尼大战最白热化的四年开始了！佳能抓住D700的落后于时代的1200万像素这一硬伤不放，泥坑抓住无敌兔对焦软肋不松，泥坑粉更是祭出大杀器-像素无用论，对无敌兔猛攻，甚至写出了「大像素还是高像素」这样的千古奇闻。。。江湖四年中的刀光剑影在此不表，请自行潜水无忌和蜂鸟。。。当尼康于2012年推出D800，以3600万像素远远领先于佳能5Dmark3的2200万。至此，无敌兔与D700的大战终于偃旗息鼓。历史啊，总是充满了讽刺，随着D800在像素大战中完胜，尼康粉中的像素无用论者竟然纷纷倒戈。。。回望这四年的血雨腥风，我充满了感慨，不可否认，二位都是江湖好汉，留下无数传世佳作，但二者定位不同，在同场竞技还是略失公平。在此我就谈谈二者适于的人群吧。D700对焦好，适合拍体育，鸟类的人，适于记者，适于追求耐用机身而非画质者，适于追求机身质感者。无敌兔画质更好，适于人像风光摄影师，适于旅游发烧友，适于拍视频的人，适于转接老镜头的人。没有最好，只有更适合，这就是对于两位大侠我想说的。没了，谢谢观赏
两台都有的告诉你答案，如果你是喜欢拍照的，那绝对选D700，对焦强了太多，5D2那软趴趴的快门跟低端机一样，色彩也是D700好很多，这不是我主管感受，周围所有人靠原始本能都能分辨，1200W像素也许是低，但说不够用那就搞笑了，现在一位数的才增加了多少，商业用途的也不用这级别，D800的60兆一张你就舒服了么。至于为啥买5D2呢，因为我亲戚开影楼的，都拿来拍视屏用的，当然更多影楼拿残副机拍视屏，效果也差不多，个人用户呢，如果你喜欢噪点，那你就去拍视屏吧。至于楼上那些键盘摄影师整天说谁谁适合拍啥题材那都是扯淡。我心中尼康最好的机器就是D3S，至今也没更换，D800用过一段时间，淘汰给影楼了，出片不能说不好，但没有D3S的味道，现在看片跟他最接近的可能是DF了
直接D800不解释D700和5D2之间5D2我想说不说用途不说条件直接选机无意义
如果考虑将来升级，选尼康D700，因为D800好过5D Mark III；如果拍动态、体育为主，选D700。如果拍风景、婚纱为主，选佳能5D Mark II，因为它像素高，扩印大幅照片精度高。Jpeg直出样张对比意义不大，机器都买到全幅了，早该用RAW格式了--后期想出什么风格就出什么风格！
我选D800E，5D Mark II 的时代已经远去了
推荐D700 ，59点对焦包含11个十字对焦不是盖的
d700宽容度要比无敌兔高，高感也要比无敌兔好。预算够的话可以等d800价格稳定下来，这款机器实在太棒了。
D700现在性价比很高！
5D Mark II ，个人喜好。
尼康佳能各有特点，看你怎么玩，看你喜欢什么风格。5dii对焦比较柔和，色彩略微偏红，适合拍人像，拍出的肤色白里透红。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录佳能5d2和尼康d610哪个好_百度知道
佳能5d2和尼康d610哪个好
提问者采纳
应该拿6D和D610比。D600有快门掉渣的毛病，比5D2好。个人倾向于6D，D610好像并没有彻底根除，这是个大问题
其他类似问题
由于近年生产，测光和对焦系统也相对先进，看个人了，喜欢尼康就选择尼康，喜欢佳能就选择佳能，真的不好一句话解释。这两个机器孰好孰坏，不可否认是个好机D610除了快门速度外，都是一个非常完美的机器;
5D2 2200W像素D610 快门1&#47，更是很多摄影师和爱好者用的最多的机器;
5D2应该08年5D2是个好机;
5D2机身全金属D610 2013年生产
&机身一半金属
5D2 快门1/4000
5D2 9个点对焦
D610 2400W像素
&gtD610对焦点39点
为您推荐：
其他1条回答
相信你和我一样纠结。无敌兔我不打算入太老了。现在纠结于D610和6D
佳能5d2的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁5D2姣杈楂锛汇D700浣锋灏煎悍浼缁搴匡楂规垫5D2濂戒插僵椴崇搴归釜浜鸿寰宸澶с濡浣虫板ぇ骞х锛ｄ灏遍5D2с濡娌℃杩涓瑕锛ｄ釜借ㄧD700瀵规ヨ涓涓锛瑁告洪5D2810锛D700995锛浠ユ凹搴风ㄦ涓ヤ汉璇磋浣宠界ㄦ姣杈(椤剁骇洪ゅ)锛杩涓浠渚锛绾涓汉ソ璇锋ゼ涓绘规甸╁с&主题：一个刚从佳能转过来的尼康用户的感想
泡网分: 0.139
注册: 2012年05月
首先声明，只是想说说感想，没必要挑起什么争端，只是希望给在纠结换门的或者真心纠结的人一些经验之谈罢了
之前用的一直是佳能，从最早的1ds mark2开始，然后大马三，5d3，偶尔用过1dx，镜头基本用的都是L头，常备的是24-70 二代，70-200二代（这两颗万能头，要靠摄影吃饭的朋友应该知道，这两颗头是去哪里都要带着的）我比较讲究实际，定焦主要佳能那几颗也都老了，没换的动力，曾经纠结要买颗50／1.2，结果用了下，除了大光圈就没留下太多印象，也就作罢了
当时尼康800出来的时候，身边的很多同行都换了，当然像素是挺诱惑的，但是考虑到要改变工作习惯和工作流程，就一懒也没想换了，当时用的5d3为主力，觉得什么都还行，无论是对焦和画质，而且佳能的品控是还不错，买了好几台机器和镜头了，无论水货行货，都没什么问题
后来810出来的时候，觉得的确还挺厚道的，无论是像素，真正去无低通滤镜的设计，还是最低感度iso64和改进过的快门，觉得都很实用，的确是很为专业摄影师考虑的，当时就动起了小念头，朋友也一个劲的推荐我使用，当时就是觉得换对焦点的方式不够快，或者说是不习惯吧，也就动了一下念头就作罢
前不久在犹豫要不要等1dx 2代，因为1dx这个机器给我的印象极好，对焦快，机器手感好，机器也很稳定（主要应对一些极限情况下，比较安全，都不用准备备机），像素说是有点不够，但是差也差不多，极限情况下，iso可以用到很高，的确是好机器。二代如果能上2400w，那妥妥是很够用了
5ds出来以后想到我的5d3差不多也该换了（5d3换过两次快门，没用坏，就是次数很多了，清洗ccd的时候建议更换的，第一次是30w次，第二次是50w次，然后继续大概又用了20w次，到出掉的时候也没什么问题），就去试用了一下，细节是挺丰富的，但是总没给我太大的惊喜，至少我从大马三换到5d3的时候，画质对焦高感的的确确给我挺大的惊喜
于是抱着试试看的心情出了全套的佳能，入了810和大竹炮还有58／1.4，至于24-70因为得到消息要出二代了，所以也就没有入手，结果最近有消息这个月下旬就要出了
关于那颗58／1.4 我是看中很久了，也差不多是因为这个头的原因，让我入了尼康，没有别的，说到底就是为了氛围，因为我很喜欢50这个焦段，无论是工作拍人还是外出旅游，我都很喜欢用50，这颗头我觉得尼康是比较厚道的，而且我感觉是在非常用心做的镜头，不是刷数据，这点我很欣赏，尼康的好几颗镜头我觉得都挺好的，大竹炮的变焦阻尼还有可拆卸的底座还有工艺，我觉得的确有胶片时代的大厂风范，而且感觉真的是在用心做镜头，镜头和软件一样，有时候就是决定使用哪个系统的决定因素啊
说说机身，其实c家和n家就机身设计应用来说，其实都是挺好的，真要说好一些的，可能就是尼康换文件格式的方式比较方便而且有一些自定义键，但是佳能在自定义菜单上比尼康好，然后界面我觉得比尼康清晰干净一点，尼康一堆密密麻麻的，真是的，还有一些选项，我真觉得没必要，比如对焦声调等等，说是专业细致，难听点就是啰嗦，不过这种个人有个人爱好，说到机器上，就810和5ds来说，对焦其实是差别比较明显的，5ds或者说是5d3还是要比尼康810强上一个级别，对焦群组的精确快速和覆盖面都大，实时跟焦很快速。但是机身工艺包括机身和手柄的做工，胶皮的处理，我觉得尼康要好一些，而且还感觉更轻一些。但是尼康手柄只能装一块电池的设计，真的很白痴，联机拍摄，一块电池连一天都撑不到
至于宽容度我感觉不太明显，5ds完全也可以在细节上占优势的，而且高感也并没有那么不堪，缩到同一尺寸的印刷品或者电子文稿上，其实是差不多的。唯一能稍微感觉一点的是高光的腻出没佳能那么严重，不过也可能跟曝光的设定，同样的曝光值尼康总是暗一些有关吧。还有关于尼康偏黄的设定，我个人觉得如果是拍摄亚洲人，的确差别会比较大，但是也仅限于jpg直出，的确没有佳能那么讨好，但是如果用raw或者使用cpl（具体某宝上搜）会好很多，目前来说我是觉得尼康的片子比较厚重，还挺喜欢的
不过将来的新机器，我感觉尼康还是很有潜力的，新的对焦系统，新的大法的cmos，再包括尼康一直强项的光学（现在在电磁光圈，声波马达，ed镜片上的开拓）应该会有优于佳能的表现，但也不会有完全的压倒性优势，不过尼康的品控真是要担心一下，买了第一台机器，结果机器跑焦，这点让我很不舒服，也可能是奸商的缘故吧
说了这么多，总之，我觉得，没必要争论太多，打比方，遇到一个好的拍摄场景，你无论拿出一台5ds又或者是810，只要拍的够好，都不会让你失望，差别也微乎其微，只是个人喜好而已，只不过目前来说，佳能占有更高的像素优势而已，尼康迟早也会出的。还有说一点，论坛里的很多朋友也不要迷信什么后备，感觉后背就是王道，什么宽容度什么画质，我相信很多人也只是偶尔用了后背，或者连摸都没有摸过。即使商业中，也有很多后背无法替代的工作需要单反去完成，而且现在的差距越来越小的，真的是微乎其微，单反的可靠性便携易用性是后背无法替代的。
有些时候就是受不了有些朋友吹毛求疵的样子，一个图片放大n倍，然后说这个好，那个好的，摄影终究是要回到作品上来说话的，现在显示设备的不统一，是无法考量的，真要考量的话，还是放在标准的显示器或者真正的打印出来来对比吧（其实我觉得自己觉得满意的作品打印出来其实会挺有成就感的）
算不上指正什么，只是不希望有的朋友走了歪路 本帖最后由 lemonxxx 于
02:17 编辑
&浏览：11292&&回帖：100 &&
泡网分: 1.255
帖子: 1244
注册: 2015年01月
cyanjade 发表于
应该是。尼康镜头不好做（特别是大光圈），屁股比佳能小太多了。道理是这样，可是尼康的2470G就比佳能的240L一代的通光量大差不多1/3EV
泡网分: 3.009
帖子: 1772
注册: 2008年07月
横路特二 发表于
那我觉得原因可能在镜头，有可能光圈一样但实际T值不同，T值小的就会暗。应该是。尼康镜头不好做（特别是大光圈），屁股比佳能小太多了。
泡网分: 1.255
帖子: 1244
注册: 2015年01月
lemonxxx 发表于
测了好几次了，现在助理都是测广表测8.03的光圈，然后给我给到8.0，以往佳能是8.0就给8.0那我觉得原因可能在镜头，有可能光圈一样但实际T值不同，T值小的就会暗。
泡网分: 0.139
注册: 2012年05月
拨青云 发表于
呵呵！！小子真勇敢。不用呵呵的，看了你拍的东西，就你拍的那些东西，还没资格呵呵
泡网分: 0.139
注册: 2012年05月
changan0000 发表于
只有在同环境下同时对比过两家，才会明白佳能一直虚标ISO数据。
我测试过D700和5D2，D800和5D3，D800E和5DsR。
同环境，同焦距，尼康矩阵测光，佳能评价测光的条件下，同光圈同快门速度，如果保持出片曝光亮度大概一致的情况，佳能器材需要高1-2档高感数据。同光圈，同高感数据，如果保持出片曝光亮度大概一致的情况，佳能器材需要快门速度低1-2档。。哥，我说的是同样的闪灯输出，一样的曝光数据，尼康暗，什么时候扯到测光上去了
泡网分: 0.139
注册: 2012年05月
小柳 发表于
感觉楼主是脚踩西瓜皮，一脚滑向尼康。有点这样的感觉，不过感觉尼康很厚道，低端头也做的很好，就是不知道售后服务如何
泡网分: 0.139
注册: 2012年05月
横路特二 发表于
那就奇怪了，蜂鸟那边文太的测试也是佳能暗一些测了好几次了，现在助理都是测广表测8.03的光圈，然后给我给到8.0，以往佳能是8.0就给8.0
泡网分: 0.139
注册: 2012年05月
叶枫 发表于
影楼用灯的时候照片的明暗只和机身的测光有关系，只要光圈、快门在许可的范围内。
佳能的测光偏过一点，拍人像讨好罢了，尼康的测光忠实还原罢了。
你只是个人像摄影师，不要下些一知半解的结论。
自然光下同等光圈快门同等感光度拍拍人像看看，尼康亮还是佳能亮？佳能的感光度虚标应该是真的。完全没明白你的意思，第一句，明暗和机身的测光完全无关，都是用测光表测的
首先我不是影楼，要说应该说影棚
闪灯的输出一致，何来测光，用m档，同样的数据拍出来亮暗难道还不能判断
还有我虽然是人像摄影师，但是不至于会有一知半解的结论，请你有一些闪光灯的经验 本帖最后由 lemonxxx 于
23:34 编辑
泡网分: 0.139
注册: 2012年05月
C12791 发表于
您可把下家坑惨了下家是我助理，清楚机器的情况，半卖半送
泡网分: 0.67
注册: 2013年12月
zxacn 发表于
专业摄影师，用哪种机器拍出来都很好。市井小民，只有自己的设备至高无上，别人统统选错。
泡网分: 12.383
注册: 2007年12月
专业摄影师，用哪种机器拍出来都很好。市井小民，只有自己的设备至高无上，别人统统选错。
泡网分: 0.67
注册: 2013年12月
横路特二 发表于
虚标是一个线型的结果，不会一档标高一档标低的，国外有过专门的测试（5D2那一代的机器），基本上佳能是4000标到6400，其他家是4500标到6400左右。虚标的结果就是相同的光线下，同样的光圈，获得同样的曝光结果，佳能快门比别人都慢一点儿要说虚标么，某家可是一绝的（不是说佳能），算了，就不说出来了，免得被它的几个脑残粉过来咬
泡网分: 1.255
帖子: 1244
注册: 2015年01月
叶枫 发表于
虚标感光度应该是每一档的感光度都不准，都存在虚标。楼主又没有照片，没有原始信息，瞎猜也是不好的。但对佳能机器的华而不实，在我95年买EOS5还是尼康90X时就清楚不过了(我给单位买的前者，自己买了后者），现在依旧很不地道。虚标是一个线型的结果，不会一档标高一档标低的，国外有过专门的测试（5D2那一代的机器），基本上佳能是4000标到6400，其他家是4500标到6400左右。虚标的结果就是相同的光线下，同样的光圈，获得同样的曝光结果，佳能快门比别人都慢一点儿
泡网分: 20.983
帖子: 1389
注册: 2006年08月
C12791 发表于
您可把下家坑惨了是啊，下家的心在滴血……
泡网分: 54.751
帖子: 4305
注册: 2002年02月
横路特二 发表于
棚拍没人会用自动ISO的，而且都是用100，最多200的固定ISO，除非是用常亮灯，可能最高会调到ISO800。另外虚标ISO一般都是500标800，这样的，以显示自己机器的高感好，不会反过来把高ISO标低。棚拍的闪光量是固定的，在同快门和ISO设置下，曝光量会由光圈或者更准确来说是镜头T值来决定，不知道楼主两家机器各用的什么镜头，如果佳能用定焦而尼康用变焦，就很有可能由于镜头T值的不同产生曝光度不同，定焦的实际通光量通常会比相同光圈的变焦要大。虚标感光度应该是每一档的感光度都不准，都存在虚标。楼主又没有照片，没有原始信息，瞎猜也是不好的。但对佳能机器的华而不实，在我95年买EOS5还是尼康90X时就清楚不过了(我给单位买的前者，自己买了后者），现在依旧很不地道。
泡网分: 1.255
帖子: 1244
注册: 2015年01月
zhaoleslie 发表于
佳能是挤牙膏专家，众所周知。
不过尼康的片子反差大不耐看也是一个特点。而且反差过大还糟踏了好镜头。尼康RAW反差也没那么大，只是很多用尼康的业余用户喜欢无节制的加锐化
泡网分: 1.014
注册: 2013年09月
手柄装一块电池，机身里也能装一块电池，一共2块，又不是以前的那种直接插入机身电池槽的那种手柄
泡网分: 30.277
帖子: 4422
注册: 2004年08月
qsl888 发表于
我当年从佳能转到尼康，原因有四：
1. 直出，色散、高光红绿边缘、暗部红绿噪点很难看，太影响画质。
2. 片子整体发灰，反差小，不够亮丽，每...佳能是挤牙膏专家，众所周知。
不过尼康的片子反差大不耐看也是一个特点。而且反差过大还糟踏了好镜头。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 30.277
帖子: 4422
注册: 2004年08月
qsl888 发表于
佳能侧重商业利益，力求处处超越对手（哪怕是虚构的指标）。
尼康更侧重技术研发，参数更严谨和准确。
尼康破事好像挺多的，还死不承认。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.255
帖子: 1244
注册: 2015年01月
叶枫 发表于
闪光量是固定的，决定相机曝光是由距离、光圈和感光度三者，前两者都是固定的话，那么佳能和尼康用同样400的感光度拍照，虚高的一方拍的东西要亮一些，因为它的实际感光度或许是320。当然也可能是和佳能的测光系统有关，设定的曝光值高一些。
自然光下测定感光度，只要固定感光度，光圈，相同曝光值的照片看谁的快门用的慢，便能找出那个虚标的。
我的两台机器GR和富士X100S，每次同样的条件，富士快门总是低2/3或一档，也就是说富士的3200感光度只是相当GR的1600.
佳能是不是这样，还是测一下为好。棚拍没人会用自动ISO的，而且都是用100，最多200的固定ISO，除非是用常亮灯，可能最高会调到ISO800。另外虚标ISO一般都是500标800，这样的，以显示自己机器的高感好，不会反过来把高ISO标低。棚拍的闪光量是固定的，在同快门和ISO设置下，曝光量会由光圈或者更准确来说是镜头T值来决定，不知道楼主两家机器各用的什么镜头，如果佳能用定焦而尼康用变焦，就很有可能由于镜头T值的不同产生曝光度不同，定焦的实际通光量通常会比相同光圈的变焦要大。
泡网分: 20.056
帖子: 1335
注册: 2007年05月
lemonxxx 发表于
唉 一定要逞口舌之利 我就算不是大师 也至少比很多人离大师近多了呵呵！！小子真勇敢。 本帖最后由 拨青云 于
19:40 编辑
泡网分: 1.015
注册: 2012年02月
进来看看评论，嘿嘿
泡网分: 20.963
帖子: 3721
注册: 2007年02月
changan0000 发表于
只有在同环境下同时对比过两家，才会明白佳能一直虚标ISO数据。
我测试过D700和5D2，D800和5D3，D8...佳能侧重商业利益，力求处处超越对手（哪怕是虚构的指标）。
尼康更侧重技术研发，参数更严谨和准确。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.963
帖子: 3721
注册: 2007年02月
黑白張 发表于
拍摄技术的差别一般都比器材性能的差别大。其实很多人是把相机当玩具，喜欢研究参数、挖掘稀奇古怪的功能、测试各种机型和镜头，就是不拍片子。
如同相机厂商，整天研究、开发、生产新相机，就是不拍照片，厂商永远不会追求成为摄影大师。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.963
帖子: 3721
注册: 2007年02月
我当年从佳能转到尼康，原因有四：
1. 直出，色散、高光红绿边缘、暗部红绿噪点很难看，太影响画质。
2. 片子整体发灰，反差小，不够亮丽，每张都要后期拉曲线，太麻烦。
3. 除了1打头的旗舰专业级，其他机型阉割的厉害，主要有：没有点测联动，点测半径太大，不是顶级对焦模块，连拍速度低，菜单自定义项目少，无多重曝光，包围曝光，成像肉，不锐利。
4. 每隔2--3年，就得不停升级机身，提升性能，不耐用。比较典型的：和尼康D300同期的佳能40D、50D，早就消声匿迹了，而D300现在持有的仍大有人在。
尼康机子可以玩5年也不落伍，每一代机子性能十足，而佳能的机子，隔2--3年就得更新，每一代都给你加些新功能，反正就是不会一次给你太多的新功能。比如：5D----卖全画幅（像素、对焦都不行），5D2---卖像素（对焦不行），5D3----卖对焦。反观尼康D700，全画幅、像素、对焦、连拍、多重曝光、点测联动……一步到位，基本可以不用升级了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 92.767
帖子: 24360
注册: 2006年03月
黑白張 发表于
拍摄技术的差别一般都比器材性能的差别大。
泡网分: 54.751
帖子: 4305
注册: 2002年02月
横路特二 发表于
这个不能赞同，影棚用灯都是M档，固定光圈和快门速度，闪光灯的输出量来决定画面明暗的闪光量是固定的，决定相机曝光是由距离、光圈和感光度三者，前两者都是固定的话，那么佳能和尼康用同样400的感光度拍照，虚高的一方拍的东西要亮一些，因为它的实际感光度或许是320。当然也可能是和佳能的测光系统有关，设定的曝光值高一些。
自然光下测定感光度，只要固定感光度，光圈，相同曝光值的照片看谁的快门用的慢，便能找出那个虚标的。
我的两台机器GR和富士X100S，每次同样的条件，富士快门总是低2/3或一档，也就是说富士的3200感光度只是相当GR的1600.
佳能是不是这样，还是测一下为好。
泡网分: 36.656
帖子: 5476
注册: 2003年05月
黑白張 发表于
拍摄技术的差别一般都比器材性能的差别大。那当然&&拍摄技术和艺术修养才是关键& &器材算个啥
泡网分: 23.803
帖子: 1652
注册: 2004年09月
感觉楼主是脚踩西瓜皮，一脚滑向尼康。
泡网分: 0.118
注册: 2015年08月
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证摄影单反相机佳能5D2和尼康D700对焦系统差距多大...
方式一：扫一扫
支持各类二维码扫描软件
方式二：发一发
免费发送App到手机
看不清验证码不正确
该短信不收取任何费用
方式三：下一下
下载App观看
还有更多攻略和游戏礼包等着你
嵌入代码：
这个支持手机播放哦
专区热点·
大家都在看
手机看视频}