为什么网上听音乐要“收费”？
&&&&来源：&&&&
原标题：为什么网上听音乐要“收费”？　　原标题：免费听音乐？旧观念该改一改了！ 　　“不能免费听歌了！”“紧急！赶紧下载音乐，以后网上听歌要收费了！”这是很多网站上，最近几天置于显要位置的大标题。这可不是标题党，而是八九不离十的事情。按照国家版权局的最新通知，网络音乐服务商必须停止未经授权传播音乐作品，已经发布的，必须在7月31日前全部下线。按照业内人士的解读，此举就是为推进有偿下载而做的铺垫。 　　从跟帖评论看，许多人都纷纷行动起来，抢在“大限”之前下载喜欢的音乐作品――可不是吗？也许过了这村，就没有这店了，赶紧把粮草囤起来吧…… 　　对普通公众而言，“法无禁止即可行”，在立法完善之前，从网站上免费下载个音乐电影，谁能对他们指手画脚呢？然而正是在这种集体无意识里面，恰恰存在着大问题，那就是普通公众对于知识产权的意识极其淡漠，甚至根本就是一片空白。 　　西方有谚言：“人生在世，唯税收和死亡无法避免。”这当然是至理名言。但反过来说，又何尝不是“人生在世，唯税收和死亡让人千方百计避免”呢？收税、缴费总令人不爽，喜欢音乐的网友，同样也喜欢免费下载了――网上听首歌还要收费？说好的“互联网精神”（免费）呢？ 　　那就先看看免费的恶果吧。中国的原创流行音乐，大概鼎盛于上世纪九十年代。后来什么力量摧毁了整个唱片业，进而重创中国乐坛的原创能力？先是盗版唱片，后是网络免费下载。音乐人呕心沥血创作的作品，被盗版唱片和音乐网站同步共享于公众，他们丧失的不仅是经济回报，还有精神尊严。贫穷的音乐人也许仍能写出杰作，但如果精神都不受尊重甚至感觉受辱，那沮丧之余，人家就不玩了。 　　免费的结果，导致音乐人无法通过版权获得经济回报，只能转而求诸现场演唱会或者广告代言。没有了原创能力这个源头活水，不管多么起劲地真人选秀、炒作人气，能够过得去、活得好的音乐人始终是少数。“上不了头条”的汪峰都能独揽“乐坛半壁江山”，确能折射出音乐市场的衰落凋零。 　　人们喜欢免费音乐，未必是出于恶意或贪小。很多中国老百姓对待财富特别有原则，不是自己的，一分一毫都不会多拿多占。父母教育孩子时，“不要贪小便宜，不要拿别人的东西”也是必修教条。 　　然而，这些规矩往往仅适用于有形的物质财富，在无形的知识产权领域，规矩常常被无视了。在不少人的观念里，看得见、摸得着的物质是财产，付费消费天经地义；看不见、摸不着的知识不算财产，免费使用天经地义。他们根本没有意识到，知识产权包含着经济权益，消费了别人的知识成果，就应该给别人支付报酬。他们心里也许理直气壮：“没错，我没付钱就听了你的音乐，看了你的电影，可是给你造成什么损失了吗？没有吧？”更有甚者，知名作家抄袭了不知名作家的小说，粉丝们竟然为偶像鸣冤叫屈：“能被抄袭是你的运气，赶紧感恩吧！” 　　忽视知识产权的其实不止是消费者。刚刚去世的音乐家罗浪先生，生前就从来没有要求过对其作品《哀乐》实施有偿使用，这是艺术家的高风亮节，令人钦佩。在其去世之后，一度传出《哀乐》将实施有偿使用的消息，这其实是一则假新闻，但音著协负责人在“怒斥谣言”时表示从未收取版税，并且今后也不会收费。罗浪先生虽逝，但《哀乐》的著作权仍然受到法律保护，他的家属后人仍可以主张这项权利，音著协何以能如此越殂代疱地作出“免费”的定论呢？ 　　“知识成果可以免费使用”，这种诉求看似正义有理，但其实是个莫大的陷阱，因为它是知识产权保护，以及培育创新型社会、发展创新型经济的巨大障碍。在历史上，通过法律来保护有形财产的财产权，是传统经济社会发展的重要基石。同样，切实保护知识产权等无形财产的财产权，也将是在知识经济时代里，经济社会发展的重要基石。如果在一个社会里，山寨横行、抄袭成风、侵权有理，那么就很难培育普遍的创新，很难培育核心领域的原创能力――正如流行乐坛一样，那些喜欢免费下载的乐迷，也许没有意识到自己正在竭泽而渔、杀鸡取卵，但他们终将发现，乐坛凋零之后，网上可能再也没有好音乐可供下载了。
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved没有裤裆藏雷，没有手撕鬼子，为啥看《百团大战》？ --百度百家
没有裤裆藏雷，没有手撕鬼子，为啥看《百团大战》？
分享到微信朋友圈
影片评分：2分（10分满分）
大规模的包场，强制性的票房任务，放弃9月3日之前的票房分账利诱影院多排片，影院偷、挪、改、编票房，甚至引来电影局的张宏森局长不断“进击”，在朋友圈力辩，频频在相关公众号文章底下留言评论哪怕是深夜，《百团大战》最近闹的动静不小。
但是，影片本身到底怎么样呢？
如果仅仅把《百团大战》看作军事教育片的话，它还是值回票价的，战争场面大约占据了影片的70%左右，节奏明快、花样百出，阵地战、攻坚战、还有一场坦克对战，甚至出动了骑兵、装甲列车。虽然影片连双方阵地都拍得很乱，但那颗想在战争场面上创新的心是看得见的，缺的只是能力。
但是，另一个严重的问题是，如果明知道不是真实的历史，却要拍一部电影出来，或者隐而不述，只挑好听的说，这样，电影人也有责任吧？
比如影片最后的关家垴之战，不知道的人，看了电影还以为八路军打了次大胜仗，实际上，历史真实却是日军一个200多人的冈崎支队击溃了八路军两个团的进攻。
关家垴战斗
事实上，影片对于当时战斗的前因后果并没有拍得很清楚，至于原因是什么，我只能呵呵了。除非你了解百团大战的经过，不然很难从影片中看到前后几场战斗的关系。除了娘子关战役能让人看得明白之外，从片中另外的黄崖洞和关家垴两场战斗，根本看不出八路军的整体战略以及战斗结果、战略意义到底是什么。实际上，当时冈崎谦长率领的支队误打误撞到了黄崖洞八路军的兵工厂，之后撤退到关家垴山岗上，八路军在不顾代价围攻两昼夜之后，还未能全歼占据地理优势和善于阵地战的日军，最后由于日军增援被迫撤离。
这次战斗，八路军以绝对优势兵力围攻日军200多人，激战两昼夜，我军伤亡2000余人，歼灭日军280余人，而日军称冈崎支队仅阵亡61人，战损比为1:10以上。彭德怀曾在回忆录中称此战为其一生中记忆深刻的四大败仗之一。关家垴战斗也是刘伯承一辈子都无法释怀的战斗：“打完这一仗，不知又有多少母亲向我（指刘伯承）要儿子，又有多少妻子向我要丈夫？”
而且，战前制定的“使日军不敢以一个大队肆意往来”的战略目标未没有能够实现，实际上，此战后日军以一个大队进驻太行山根据地的中心长达两年之久。这也是电影隐而不述的信息之一。
在各种抗战剧中，八路军战斗力应该有很大的夸大，《百团大战》在这方面犯的毛病不是很重，但也没有说得很清楚，而是说得模模糊糊，不谈伤亡多少人，甚至给人一种“败战变胜战”的错觉：如果不熟悉关家垴败战，还真的很容易被片中那种领导人物站出来喊口号、大讲特讲、振奋人心的场景所迷惑。何况，当时的领导人到底赞不赞成这样的大规模集团作战，电影的描述也和一般的历史认知有出入。
并不是说，主旋律和政治宣传战争片就一定差，只是，如此反复地刻画将领如何英明、战士如何英勇如何不怕死的呆板形象，没有新意，也没有任何实际意义，过誉的领导形象，感动不了人。同期上映的《这里的黎明静悄悄》中，也有女兵胆小畏战、一枪未发，但丝毫不损其牺牲的意义。相比起来，电影中这种所有的八路都迎着子弹而上的拍法，太过不合人性。很尊重烈士，但是，“不虚美，不隐恶”的准则还是应该有。
1、关注“我们审片”，就可以不断接收靠谱影评，步骤：添加朋友→查找微信公众号→搜“我们审片”；或者点击文章标题下蓝色字体“我们审片”,或者扫描以下二维码：
2、我们审片已经入驻百度百家和今日头条，跪求登录相应平台继续支持我们。
3、文章内容版权所有，其他公众号转载请联系号主，原创不易，侵权必究。
4、联系合作、交流、索取指定影评，请发送邮件至，审片团会在一天之内给您回复。
阅读：23319
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
在中国的电影里，老师的形象也往往复杂得多，远非一个“麻辣”可以概括。好在...
阅读：1079
阅读：8133
热门文章HOT NEWS
每天工作时间完全没有机会少于16小时，并且你会一直很焦虑，很烦...
扫描二维码下载 新闻手机客户端您还未登陆，请登录后操作！
彭德怀的百团大战到底是对还是错??
上说,老彭的百团大战是错的!~
这得从哪个角度来看。
百团大战是共产党在抗日战争中发动的规模最大的一次破袭战，取得很好的效果，对倭寇的后方造成了极大的威胁，历时3个半月的百团大战，八路军在地方武装和广大人民群众的紧密配合下，共作战1824次，毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人，拔除据点2900多个,破坏铁路470余公里、公路1500余公里，缴获各种炮50余门、各种枪5800余支(挺)。八路军也付出了伤亡1.7万余人的代价。单从战役战术角度来看，这是一场光荣的胜利。
确实有人说百团大战是战略错误。原因就是，这次战役规模太大，对敌人的打击太严重，暴露了共产党的实力，使得倭寇将注意力转向了共产党的抗日根据地。百团大战中八路军在华北地区使用105个团的兵力，向日军占领的交通线和据点发动的大规模进攻，这使倭寇与蒋介石同时注意到，共产党已经成长为一支不可小觑的武装力量，。日军在遭受打击后惊呼："对华北应有再认识"，并从华中正面战场抽调2个师加强华北方面军，对华北各抗日根据地进行更大规模的报复作战。日本人开始对我根据地的大扫荡的同时，国民党也对于以丰满的共产党如鲠在喉，进行了一次又一
这得从哪个角度来看。
百团大战是共产党在抗日战争中发动的规模最大的一次破袭战，取得很好的效果，对倭寇的后方造成了极大的威胁，历时3个半月的百团大战，八路军在地方武装和广大人民群众的紧密配合下，共作战1824次，毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人，拔除据点2900多个,破坏铁路470余公里、公路1500余公里，缴获各种炮50余门、各种枪5800余支(挺)。八路军也付出了伤亡1.7万余人的代价。单从战役战术角度来看，这是一场光荣的胜利。
确实有人说百团大战是战略错误。原因就是，这次战役规模太大，对敌人的打击太严重，暴露了共产党的实力，使得倭寇将注意力转向了共产党的抗日根据地。百团大战中八路军在华北地区使用105个团的兵力，向日军占领的交通线和据点发动的大规模进攻，这使倭寇与蒋介石同时注意到，共产党已经成长为一支不可小觑的武装力量，。日军在遭受打击后惊呼："对华北应有再认识"，并从华中正面战场抽调2个师加强华北方面军，对华北各抗日根据地进行更大规模的报复作战。日本人开始对我根据地的大扫荡的同时，国民党也对于以丰满的共产党如鲠在喉，进行了一次又一次的反共磨擦，这些使得共产党的力量受到了相当的损失。据说毛主席对百团大战就相当不满，而彭德怀指挥的百团大战也成为日后他反党的证据之一。
至于我个人，是认为百团大战是应该进行的正确战斗行动。1940年夏秋，日本帝国主义乘纳粹德国军队在西欧和北欧迅猛推进、美国的战备尚未完成、英国又无力东顾之机,积极准备实行"南进"政策,攫取英、美、法、荷等国在东南亚和西南太平洋上的殖民地。因而，在中国战场加紧对国民党政府进行政治诱降活动，同时以主要力量继续进攻抗日根据地，特别是在华北加紧推行1940年度"肃正建设计划"和以"铁路为柱，公路为链，碉堡为锁"的"囚笼政策"，企图摧毁华北各抗日根据地，巩固其占领区,使中国成为其"南进"的后方基地。在这种形势下，对其后方进行打击以牵制前方日军的攻势，就会缓解正面战场上国民党军队的压力，同时以一场大胜利来坚定全国人民抗日到底的决心，树立共产党领导的抗日武装的威望，当然，更重要的是，战役对日伪军的军队、交通线和占领秩序造成了巨大的破坏，沉重打击了日本侵略者的气焰。
至于反对百团大战之说，我认为，这些人纯属民族败类，只考虑以一党一派的兴盛与否，却把国家利益、民族大义放在共产党利益的后头。中国共产党，顾名思义，是中国的共产党。倘若中国亡了，中国共产党实力再强，又有何用？皮之不存，毛将焉附？共产党扩充实力，扩大抗日根据地，倘若不是用来打日本鬼子，保卫我中华民族及其生存五千年之乡园故土，那么又与大汉奸汪精卫何异？汪精卫有权有兵，却做汉奸，地位虽高，却遭万世唾骂。汪精卫做汉奸，那只是一个人，共产党有包举宇内、混一四海之志，岂可为此卑鄙无耻之事？
共产党对百团大战的评价：　　
百团大战，是抗日战争中八路军在华北地区发动的一次规模最大、持续时间最长的带战略性的进攻战役。在这次战役中，中国共产党领导的华北敌后抗日军民,齐心协力,前仆后继，同日本侵略者浴血奋战，充分表现了中华民族不屈不挠的战斗精神。百团大战严重地破坏了日军在华北的主要交通线，收复了被日军占领的部分地区，给了侵华日军以强有力的打击。百团大战对坚持抗战、遏制当时国民党妥协投降暗流、争取时局好转起了积极作用，进一步鼓舞了全国人民夺取抗战胜利的信心，提高了中国共产党和八路军的声威。它在中国抗日战争史上写下了光辉的一页。
也这样认为,并为此感到羞愧.觉得对不起乡亲们.
这样的民族有希望吗?这样的民族有血性吗?这样的民族不该灭亡吗?
你去灭亡好了。
敢问你的民族与国籍是？
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注}