&如果有了满意的回答请及时采纳，不要辜负了回答者　
回答：级别：特级教员 16:44:13来自：天星教育网
(1) ①实践是检验认知的真理性的唯一标准。有关高压线的辐射是否有害，应该以客观事实为依据，通过科学实验来检验，而不是人云亦云，以讹传讹。②真理是客观的，也是具体的有条件的，要坚持主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一。针对“高压线是否有辐射”，应该深入研究，使目前的认识更加符合客观事物及其规律本身，避免产生可能的危害。③认识具有反复性、无限性和上升性，追求真理是一个过程，要在实践中认识和发现真理，在实践中检验和发展真理。公众对高压线的正确认识需要一个过程，需要相关部门进行科学的指导，为此，相关部门应该不懈努力，不断丰富和发展对“高压线辐射是否有害健康”的认识。(每点2分，总分4分，答出其中两点即可给4分)
(2) ①我国政府的宗旨是为人民服务，工作的基本原则是对人民负责。政府必须做到民主、科学、依法决策，审慎行使权力。政府在高压线选址中应反映民意、集中民智、爱惜民力。因此，材料中出现的不和谐的一面，说明政府的行政决策应该充分地考虑民意。(2分)
②公民可以通过合法的渠道和途径，有序参与政治生活。因此，公民对高压线的架设存有疑虑，可以通过合法的渠道表达自己的合理意见和建议。公民参与政治生活的时候，应坚持公民在法律面前一律平等原则、权利和义务相统一的原则、个人利益与国家利益相结合。因此，材料中“阻挠施工、向政府部门施压”等做法不对；认为“如果不采纳公众的意见，必将不会成功”的观点有失偏颇。(2分)
(3) 本小题实行等级评分。
①从政府角度应考虑政府的科学发展观、宏观调控；政府职能——履行公共服务职能，为信息发展设立规范，搭建良好发展平台；政府坚持群众观念和群众路线等。
②从企业的角度应考虑企业的经营与发展策略、创新、质量、形象；实事就是，一切从实际出发等。
③从公民角度应考虑有序参与——不以讹传讹，有序参与等，但不能与第二道题重复给分。
本题答题的关键应该落实在具体的解决措施上。
A级：4分。要求：原理准确，认证贴切，逻辑性强，表述流畅。
B级：2—3分。要求原理准确但不完整，认证较贴切，有一定逻辑性，表述较流畅。
C级：0—1分。要求原理不准确，认证不贴切，缺乏逻辑性，表述不流畅。
总回答数1，每页15条，当前第1页，共1页
提问者请及时处理问题
您需要注册后才能参与话题讨论，并请文明上网，理性发言。
可输入个汉字
上传图片：
参考文献资料：
可输入个汉字
- 如果您的回答内容参照了其他文献资料，就请标明其出处；- 如有知识产权等纠纷，由回答者本人承担相应法律责任。
同类疑难问题
最新热点问题220kv高压线对项目住宿区可能存在的危害评估_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
220kv高压线对项目住宿区可能存在的危害评估
上传于||文档简介
&&高​压​电
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩3页未读，继续阅读
你可能喜欢我们家附近不到100米的地方有高压线，对人危害大吗？_百度知道
我们家附近不到100米的地方有高压线，对人危害大吗？
提问者采纳
50米以上就没啥了
但是下雨天听到电流响
有时还从下面过路，
听声音又没有辐射，没事的
百度百科有解释，我以前也查过，距离超出了就没事了。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他9条回答
一般都会说没影响？高压电最重要的影响就是对人的电磁辐射我是学电的，我们国家的标准制定的低是不争的事实，但是真的一点都没有吗
没事的，强磁场有效距离不超过二十米
只是一些辐射，我家就住在变电站，没什么影响，主要是辐射比较大，对脑子不好
高压只会对一些电子商品有些干扰
危害不大，估计没有你的手机危害大
从网上查查
高压线的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁注册日期：
来自：上海虹口区
本人曾经被网上的帖子吓的不敢住自己的房子，怕小区旁边的高压线对以后生小孩不好（离11KV高压线有好几十米）。为了了解电磁辐射，本人在网上翻阅了数百篇文章和帖子，最终又联系到北京的"达尔问自然求知社"寻求帮助，这个环保组织为北京很多居民做了免费的电磁、甲醛、噪音等等污染检测。我从他们官网学到很多东西，也得到了他们的建议。干脆购买了专业的工频磁场检测仪，如果检测数值超标，房子我就不住了，结果经过检测一下子放心了：
整个小区和家里的的工频磁场辐射强度基本在0.03~0.08uT之间，远远低于国外的安全标准0.4uT，而国内的安全标准是100uT，那就更不用提了。我一直是以英国的标准作为参考的！
为了进一步证明电磁辐射的衰减距离，我专门去长江西路长临路双排高压线下测了一回，高压线下数值高达2.8uT，比较吓人，而离高压线20米距离，就降为0.4uT，基本安全，离60米即降到0.2以下，非常安全，唯一的不好就是心理作用。没买房的心理有疙瘩可以别买，买了的就安心吧，别自己吓自己也吓别人。如果大家不信，认为我是托或者我是替谁说话的，我可以亲自带你们走一圈检测试试！如果有附近的网友需要测，可以短我！
很多网友不懂，一看到高压线和变电站就像见到怪物，谈虎色变。据我学习了解，高频磁场比工频磁场危害大，比如移动基站，另外家里的电器才是辐射最多的，比如电吹风，测出来都是10几uT，所以要少用，还有，尽量别用手机煲电话粥。电磁波无处不在，怀宝宝了穿防辐射服作用也不大，就是图个心理安慰，要隔绝辐射，除非把自己全部包起来，别露脸。
最后告诉大家，多学习，多调查，不要道听途说，更不要危言耸听，害的别人整天提心吊胆的，看中的房子不敢买，买了的房子不敢住，太缺德了。 有些网友甚至愚昧至极，就像日本地震后中国人抢盐防辐射一样，可悲！！生活中很多东西远比电磁辐射危害大，比如PM2.5、蔬菜农药残留、各种添加剂.....这些危害的东西你重视过吗？？？所以，建议大家多学习科学知识，了解它们，鉴别它们，做好应对措施，安心工作生活。
学习网站：达尔问自然求知社电磁辐射检测记录
特别声明：总有些内心阴暗的人以小人之心度君子之腹，我要卖房子的话绝不会在这里费口舌。本帖只适合给买了高压线、变电站、配电房、发射塔附近房子而心里不踏实的业主看看，科学检测数据，消除心理恐慌！不喜勿喷！
注册日期：
来自：上海虹口区
一些参考资料：
辐射伤害知多少？
相关专题
沐右 物理博士
（上）
我们生活的世界里有着各种各样的辐射：从穿越星系而来的宇宙射线、核电站的核燃料到家里的大理石地板砖，从医院的X光机到阳光里的紫外线，从手机、微波炉、高压线到电视台广播台的信号塔，辐射无所不在，到处都是可能成为人们畏惧辐射的对象。有些人对“辐射”非常恐惧，你甚至可以买到专门用来屏蔽无线电波的“防辐射孕妇装”、“防辐射床单”。还有各种诸如“木耳防辐射”、“仙人掌防辐射”、“瓶装矿泉水防辐射”、“喝酸奶防辐射”等等流言。那么，我们到底对辐射了解多少呢？这些防辐射的装备真的能防辐射吗？
我们关心的辐射，可以粗略地分成两类，核辐射和电磁辐射。这两种辐射并不是截然分开，核辐射里面的gamma射线也是光子能量比较高的电磁波[见文末备注]。
核辐射就是放射性元素产生的辐射，是携带很高能量的质子、中子、氦原子核、电子、光子等等。放射性元素会不断地发生衰变反应，变成另外一种物质并放出辐射，辐射的射线有三种：alpha射线（氦核）、beta射线（电子束）和gamma射线（高能光子）；原子质量比较大的放射性元素也会发生裂变反应（核电站或*********）放出中子或其他射线；较轻的原子核在一定条件下会发生聚变反应放出中子或者质子射线；而高能宇宙辐射在大气里面也会产生大量的次级辐射。我们日常生活中不会遇到聚变反应，裂变反应产生的射线一般也只有在核电站里才有，所以比较常见的是放射性元素的衰变射线和宇宙辐射。
转播到腾讯微博
核辐射=危险？
我们无时不刻不在受到各种核辐射。放射性元素衰变的三种射线里面，alpha和beta这两种射线在空气里面传播的距离都比较短，不近距离接触放射性元素对人体是没有影响的，“防辐射服”和普通的衣物对于人体外部的这两类射线都有一定的防护效果。但是实际上我们喝的水，呼吸的空气，里面都含有少量的放射性元素，比如空气里面有一定的碳14（beta衰变成氮14）、地下水和土壤里含有微量的氡，等等。所以实际上，我们体内就有相当量的放射性元素，给我们带来从内到外的核辐射。更不用提提穿透性很强gamma射线，还有从天而降的高能宇宙辐射在大气里产生的大量次级辐射。所谓的“防辐射服”并不能防范这些辐射，完全隔绝这些辐射是不可能也是不必要的。人们受到的这部分核辐射一般称为天然辐射或自然辐射（natural background radiation）。
某些情况下，在工作场所（核电站）或者生活中（发生过核爆或者核污染的城市）会在天然辐射之外接触到更多的辐射。只要人体受到的辐射量不超过一定的标准，比如说和天然辐射比较小很多，就可以认为是安全的。比如说，核电站里面的核裂变反应是与外界隔绝开的，并没有太多的辐射泄漏出来，而在核电站内部的工作人员一般会配备辐射剂量表，核电站周围的辐射也会受到监控，以此来保证工作人员和周围居民的安全。核电站对周围核辐射的贡献比天然辐射小的多，对核电站的恐惧是没有道理的。
核辐射对生物体的伤害是怎么造成的呢？生物体内有大量的各种分子，分子内部的化学键一般键能为二到十个电子伏。核辐射的各种微观粒子带有的能量都比化学键的键能高，因此有一定的可能性破坏人体内分子的化学键，造成分子的性质改变。大部分情况下，细胞内的个别分子被破坏失去生理活性之后，或者整个细胞受损死亡后，会很快被人体分解吸收、重新利用，不会造成重大的伤害。核辐射对生物体的伤害在食品生产中用来常温杀菌，食品经过高强度的射线照射之后可以保证大部分的细菌被灭杀。治疗癌症的放射疗法（放疗）是另外一种应用，通过对癌变的部位进行高强度的辐射处理，使得癌细胞（也包括正常细胞）大量死亡，达到抑制癌症的目的。
转播到腾讯微博
核辐射有一定的可能性对细胞里的DNA等分子造成伤害（原图来自windows2universe网站）
在极少数情况下，这种伤害可能会造成细胞内染色体上基因的变化，如果恰巧是生殖细胞的基因被改变了，那么如果能够产生正常的后代，就有可能获得一些新的性状。太空育种、辐射育种就是利用高强度的辐射处理种子，然后从这些受到高强度辐射之后还能够发芽的种子里面筛选培育，获得性能比较好的新品种。因为天然辐射而产生的新基因、新品种在生物进化过程中也起到了相当重要的作用，从这个角度来说，维持一个低水平的辐射对于生物种群的进化和发展是有好处的。
当然，这种伤害也有一定可能会导致正常的体细胞基因发生变化，如果这种变化不能修复并且细胞仍然存活，就有可能出现细胞不受控制地复制的情况，就成了癌细胞了。因此，长时间接受较高强度的核辐射是有导致癌症的可能性的。但是，如果受到的辐射强度不大的话，就不用去担心。像前边说过的，日常受到的核辐射是不可能完全隔绝的，这样的危险总是难以避免，担心也没有用，没有必要过于恐惧。尽量避免接触强的核辐射就好了，比如说应该小心放射性超标的大理石地板、避免直接接触核材料。居里夫人因白血病去世，邓稼先因直肠癌去世，这可能和他们长时间接触放射性物质有关系。
下面的表格列出了一些跟生活相关的辐射数据，除特殊说明外，数据均来自[1]，不同来源的数据可能在细节上略有差别，不过大体的数量级应该是一致的。数据用来衡量辐射对生物体组织的伤害（剂量当量），单位是Sv（Sievert，译作西弗或者希沃特），一Sv等于一焦耳每千克，表格里面单位比较小，实际是毫（千分之一）Sv。从表格里面可以看出，除航空、采矿行业之外，高辐射行业的职工在工作中受到的辐射都比天然辐射小。核电站的工作人员每年受到的辐射是1.12mSv，核电站周围的居民受到的辐射一般认为比这小得多。了解这些数据，就很容易理解，对于核电站周围和乘飞机出行中的辐射没有必要担心。
转播到腾讯微博
备注：光、电磁波和光子
振荡的电场和磁场在空间中以波的形式传播就形成了电磁波，gamma射线、X光、紫外光、可见光、红外光、微波、无线电波和长波无线电，这些都是电磁波。电磁波具有波粒二象性，光子就是量子化的电磁波，是电磁波能量的最小单位。在电磁波和物质相互作用时，物质只能吸收或者放出整个的光子。波长越长，频率越低，光子的能量就越小。可见光的光子能量在1.8电子伏（700纳米的红色光）到3.1电子伏（400纳米的蓝色光）之间。
参考：
1. 联合国原子辐射效应科学委员会，Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation to the General Assembly，
2. 联合国原子辐射效应科学委员会，Sources of ionization radiation,
3. J. C. Saez Vergara and R. Dominguez-Mompell Roman, The implementation of cosmic radiation monitoring in routine flight operation of IBERIA Airline of Spain: 1 Y of experience of in-flight permanent monitoring，Radiation Protection Dosimetry 136, 291 (2009).
4. Byoung-il Lee et al., Radiation dose distribution for workers in South Korean nuclear power plants, Radiation Protection Dosimetry 140, 202 (2010).
5. 《核辐射》，中国辐射探测网，
感谢水龙吟、fwjmath、Sheldon、Albert_Jiao、Lewind和Ent对本文的帮助，在成文过程中受到了*********的启发，在这里表示感谢。
（下）
转播到腾讯微博
说完了核辐射，我们再来说说电磁辐射。顾名思义，电磁辐射就是电磁波的辐射，振荡的电场和磁场在空间中以波的形式传播就形成了电磁波，可见光就是一种电磁波，还有我们日常提到的x光、紫外线、红外光、微波还有无线电波，这些都是电磁波。电磁波具有波粒二象性，可以看作波，也可以看成一个个的光子，波长越短，光子能量越高[见备注]。在某些情况下，电磁波可以对生物体造成伤害，人们也经常会对日常生活中的各种跟电有关的设备安全性产生怀疑。那么，电磁波究竟有可能对人有什么伤害呢？
电磁波对人的伤害，简单来说有三种：（1）跟《辐射伤害知多少？（上）》里面介绍的核辐射一样，波长很短的gamma射线、X光、紫外线甚至短波的可见光这样光子的能量高于分子化学键键能（2~10电子伏）的电磁波，可以破坏蛋白质和DNA等分子，造成伤害并有一定的可能诱发癌症；（2）一些能被分子吸收的光，比如可见光、红外光和微波（包括微波炉里面的辐射），如果高强度高的话，可以加热人体造成烧灼伤害；（3）高强度的无线电波可以在人体内形成感应电流，对神经系统和内脏的正常工作造成影响。
转播到腾讯微博
电磁波波谱，从左到右，波长逐渐变长，光子的能量逐渐减小。
（1）高能光子辐射
在《辐射伤害知多少？（上）》里面提过，核辐射里的gamma射线是一种波长很短光子能量很高的电磁波。而包括中子射线、alpha射线、beta射线、gamma射线等核辐射，再加上X光，这些可以统称为电离辐射。因为这些射线都有可能引起物质的电离。这些射线因为单个粒子的能量远高于分子的化学键能，可以破坏分子，造成伤害，引起变异甚至诱发癌症。比如说，做过躯干的X光检查之后医生有时会告诫在下面几个月的时间内不要怀孕，就是为了避免因为x光的辐射导致婴儿的畸形。紫外线和波长较短的可见光的光子能量也大于某些分子的键能，它们并不能透过人体，但是也可能对皮肤造成类似的伤害。最近一些年，美国人颇为推崇晒成小麦色的皮肤，为了拥有健康的肤色，很多人在强烈的阳光下暴晒、或者用紫外线灯照射自己。我所在的地区地处高原、日照强烈，好多美国人又喜欢暴晒，所以是美国皮肤病、皮肤癌高发的地区。为了避免紫外线的伤害，在强烈阳光下活动的时候应该涂抹防晒霜（为数不多的一种靠谱的防辐射产品）。
（2）可见光、红外和微波辐射：从阳光到微波炉和手机
对于大部分可见光甚至更低频的红外、微波辐射波段，由于光子的能量比分子间化学键的能量小，是不可能破坏分子结构的。如果波长合适（主要是红外光），能够被分子吸收（跟分子的振动或者转动能级恰好匹配），那么分子会吸收这种电磁波而使得分子运动变得剧烈；而微波波段的电磁波能够驱动某些极性分子（分子内部有带正电和负电的部分）做振荡运动，使得分子之间互相碰撞，也会加剧分子的运动。总之，就是在这一波段的电磁波的作用下将会使得人体温度升高，有可能造成烧灼的伤害。太阳光汇聚起来可以引火做饭，就是因为可见光的波段能够被物质吸收产生热量；微波炉就是利用电磁波驱动水等极性分子振荡运动以加热食物（拓展阅读：云无心的《微波炉的那些传言》）。
转播到腾讯微博
室温下物体黑体辐射强度随着波长的变化。
另外，一切物体都在不断地向四面八方辐射各种波长的电磁波，这就是“黑体辐射”的物理知识。辐射的不同波长电磁波的能量分布服从普朗克提出的黑体辐射定律。我们日常所见的一切，包括房子、车子、票子、还有每一位帅哥靓女等等，都在不停地以电磁波照射着周围的一切，也持续受到着周围一切的黑体辐射。按照室温计算（300开尔文，27摄氏度），我们辐射的电磁波强度最大的波长是约十个微米，处于红外光的范围里（见上图），每平方厘米的皮肤每秒钟辐射出的电磁波总能量为0.046焦耳。显而易见，低强度的红外光辐射对人体是完全无害的。值得注意的是，人的眼睛看不见红外线，但是会被高强度的红外线烧伤。
一般的微波炉工作频率是2.45GHz（1G等于十亿）[6]，无线网络（WIFI）的无线路由器工作频率一般是2.4GHz（也有5GHz的）[7]，3G网络的频率在1.7-2.4GHz之间[8]，而手机的信号频率在0.8-0.96GHz之间和1.71-1.85GHz之间[8]，在这些频率范围内，辐射对人体的伤害表现为热效应。电磁波通过驱动极性分子（主要是水）做振荡运动，使得分子之间互相碰撞，加剧所有分子的运动，表现为温度升高。对于像部分食物或者生物体这样含水多的物体，这个波段的穿透深度基本上在厘米量级（温菜的时候有时表层热了，下面还凉着），所以如果你没有感觉到皮肤发热或体温上升，那么就完全不用担心这个波段的辐射伤害。总之，在从可见光到微波波段的电磁辐射里面，如果没有闻到烤肉的味道也没有觉得体温升高太多的话，就不用担心电磁辐射的伤害。
尽管说从物理上来说“手机致癌”的说法并没有道理，但是必须承认，关于手机致癌的讨论并没有定论。在很多国家都有关于手机致癌的传言，也有不少或正或负的关于手机是否致癌的研究，然而一直都没有明确的论断。世界卫生组织国际癌症研究所（IARC）展开的全球迄今最大规模的手机安全研究显示，使用手机与脑癌之间没有明显联系[9]。关于“手机致癌”的问题，读者们可以参考阅读科学松鼠会的资讯《大规模“手机是否致癌”研究结束，未得出结论》[10]，以及松鼠奥卡姆剃刀关于手机辐射的文章《手机辐射对人体健康没有危害》[11]。我个人并不认为手机辐射有致癌的可能，但是长时间使用手机聊天对身心健康和手臂关节是不好的。
（3）波长更长的无线电波
对于波长更长的无线电波和长波无线电，包括广播（FM/AM）、高压输电线和变压器（50Hz）、和大部分家用电器（50Hz），要担心的是感应电流的危害。大家知道，导体在交变的电磁场里面会产生感应电动势和感应电流，而人体可以看作导体，在电磁场里面也会产生感应电流。虽然说感应电流也有热效应（电磁炉），但是对于正常环境下的人体来说这个热效应不会造成太大的影响（那需要的感应电流太大了）。但是，我们的神经系统和内脏器官的正常工作是需要生物电信号交流和控制的，如果感应电流超过一定的强度的话，会有可能干扰神经系统和内脏的工作，使人感觉到不舒服。不过，电流对于人体的影响是需要高于一定的阈值的，低于阈值，人体是不会有感觉的。因此，对于天线、电视塔等强辐射源，只要我们离开他们适当的距离，使得电场磁场低于一定的值，就不用担心这个问题[12]；对于像高压输电线、变压器还有一般的家用电器这些不是为了辐射电磁波而设计的设备，正常使用情况下的辐射是不会对人体造成危害的，不应该担心。
根据《电子设施保护条例实施细则》规定[13]，各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离如下：1千伏以下为1.0米，1千伏至10千伏为1.5米，35千伏为3.0米，66千伏至110千伏为4.0米，154千伏至220千伏为5.0米，330千伏为6.0米，500千伏为8.5米。各种高压输电线，包括高速铁路、公共交通用的高压输电线，只要保持适当的距离，就不会对人体造成损伤。有一个流传甚广的“高压线导致白血病”谣言，里面提到“牛津儿童癌症研究中心的杰拉尔德·德雷珀博士说，他领导的小组研究了3.5万名在1962年至1995年间患白血病和其它癌症的儿童，结果发现居住在高压线下周围100米以内的儿童患病几率略微大些”[14]。是否真有“杰拉尔德·德雷珀博士”其人姑且不论，这种能够只研究患癌症的儿童就可以得出患癌症几率的研究方法是值得大家警惕的。还有流言提到高压线附近的磁场会致癌，甚至煞有介事地说磁场高于零点几个微特斯拉（百万分之一特斯拉）就有很高的几率致癌，耸人听闻而又不值一笑。因为实际上地球表面的地磁场的强度就有约为50多微特斯拉，身处其中的我们大部分都健康生活，在这个基础上增加一点点或者减少一点点，除了有可能影响某些依靠磁场导航的鸟类外，对生物体的生活不可能有任何影响。
一些关于“防辐射”的流言
值得强调的是，只有单个粒子的能量高于分子键键能的辐射才有很小的可能伤害DNA甚至诱发胎儿畸形或者癌症，其他的包括大部分可见光、红外、微波、无线电波等等都不可能诱发胎儿畸形或者癌症。流传的“高压线导致白血病”、“手机辐射导致胎儿畸形”等等，都是没有任何根据的谣言，没有科学证据的支持。所谓的“防辐射孕妇装”、“防辐射床单”、“防辐射手套”还有“防辐射围裙”等等，往往是通过在纺织物里面织入金属丝来屏蔽无线电波，并不能够阻止电离辐射等对人体的伤害，根本不能达到声称的“防止胎儿畸形”的效果；而要完全屏蔽在低强度下对人完全无害的微波和无线电波波段的辐射，需要把整个身体都包裹在金属里面才行。
而对于所谓在电脑旁摆放“防辐射”的仙人掌和瓶装矿泉水，没有任何理由相信他们能够达到“吸收电磁辐射”的效果。也没有任何理由相信木耳和酸奶等食品能对核辐射或者电磁辐射的效果产生任何的影响，虽然它们很好吃，并且从某些角度来说对身体也很有好处。
备注：光、电磁波和光子
振荡的电场和磁场在空间中以波的形式传播就形成了电磁波，gamma射线、X光、紫外光、可见光、红外光、微波、无线电波和长波无线电，这些都是电磁波。电磁波具有波粒二象性，光子就是量子化的电磁波，是电磁波能量的最小单位。光子的能量和电磁波的波长成反比，比如说，波长最短的gamma射线光子能量高达百万甚至数亿电子伏，医疗和安检用的x光光子能量一般在数百到上万电子伏，紫外光的能量一般在数个到数十电子伏，可见光的能量在1.8（700纳米的红色光）到3.1电子伏（400纳米的蓝色光）之间，红外、微波和无线电波的光子能量就小的多。在电磁波和物质相互作用时，物质只能吸收或者放出整个的光子。
参考：
1. 联合国原子辐射效应科学委员会，ReportoftheUnitedNationsScientificCommitteeontheEffectsofAtomicRadiationtotheGeneralAssembly，
2. 联合国原子辐射效应科学委员会，Sourcesofionizationradiation,
3. J. C. Saez Vergara and R. Dominguez-Mompell Roman, The implementation of cosmic radiation monitoring in routine flight operation of IBERIA Airline of Spain: 1 Y of experience of in-flight permanent monitoring，Radiation Protection Dosimetry 136, 291 (2009).
4. Byoung-il Lee et al., Radiation dose distribution for workers in South Korean nuclear power plants, Radiation Protection Dosimetry 140, 202 (2010).
5. 中国辐射探测网，《核辐射》，
6. Michael Vollmer, Physics of the microwave oven, Physics Education 39, 74 (2004).
7. 维基百科-无线网络（英文版），
8. 中华人民共和国工信部，《关于第三代公众移动通信系统频率规划问题的通知》，
9. The INTERPHONE Study Group, Braintumourriskinrelationtomobiletelephoneuse:resultsoftheINTERPHONEinternationalcase-controlstudy, International Journal of Epidemiology 39, 675 (2010).
... /17/ije.dyq079.full
10. 科学松鼠会，《大规模“手机是否致癌”研究结束，未得出结论》，
11. 奥卡姆剃刀，《手机辐射对人体健康没有危害》，
12. 环境保护部、国家质量监督检验检疫总局，《中华人民共和国国家标准-电场、磁场、电磁场防护规定》（征求意见稿），
13. 中华人民共和国国务院生产办公室、公安部，《电力设施保护条例实施细则》，
14. 中医血液病网，《高压线与白血病的关系》，
感谢水龙吟、fwjmath、Sheldon、Albert_JIAO、Lewind、Ent、Fujia和游识猷对本文的帮助
（作者系科学松鼠会成员，凝聚态理论方向的在读博士生，本文转载自科学松鼠会)
0顶或踩的标志0
注册日期：
来自：上海虹口区
绝版310103
注册日期：
来自：上海卢湾区
工分：1033
嗯，说的有理，不然高压线变电站附近的房子都卖不掉没人住了，呵呵。
移动基站辐射大这个倒是比较明显的。
不想当教师的司机不是一个好厨师。
注册日期：
来自：上海虹口区
工分：4676
多少数值才是安全的，也是专家定的，所谓说害怕是心理问题的，现在觉得很安全，也是自我安慰罢了。
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第3楼 的 endlesswing 发表:嗯，说的有理，不然高压线变电站附近的房子都卖不掉没人住了，呵呵。
移动基站辐射大这个倒是比较明显的。
很多人是不会在乎的，在乎的人会很在乎。有些人在乎的东西其实没什么危害，不在乎的却是危害他们的。就像添加剂，我就很在乎，超市买东西都会看添加了什么，我宁可买新鲜水果、肉类吃也不要各种添加剂混成的果汁和加工食品。但有些人就喜欢外面喝果汁和奶茶的，都是各种色素，各种添加剂，喝一肚子的化工制剂。
你说有什么办法？这就叫傻！
注册日期：
来自：上海虹口区
工分：4677
还有lz最后引用一个专业网站的论据，看名字，什么达尔文，所谓达尔文进化论早已经普遍遭受质疑了，什么标准安全？什么标准不安全？以前还认为天圆地方呢，现在还有转基因食粮，专家也说是安全的，你用仪器检测，里面也没什么辐射的吧？但吃进嘴里，又真的安全吗？
注册日期：
来自：未知
小区里面的变电站呢？
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第4楼 的 Tao.Qi 发表:多少数值才是安全的，也是专家定的，所谓说害怕是心理问题的，现在觉得很安全，也是自我安慰罢了。
科学的方法得出一个安全标准总比被蒙在鼓里强，定一个比较严格的标准就更安全，我拿国外的标准来测，还算自我安慰？就像奶粉的安全，PM2.5，各种添加剂和地沟油，天巢是怎么做的？天巢的标准是什么？国外标准又是什么？数值远远落后于国外，监管不严，可没见你担忧质疑啊，照样天天呼吸天天吃喝。
在天巢，食品安全和空气污染才是要命的，有条件的赶快去移民。
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第6楼 的 Tao.Qi 发表:还有lz最后引用一个专业网站的论据，看名字，什么达尔文，所谓达尔文进化论早已经普遍遭受质疑了，什么标准安全？什么标准不安全？以前还认为天圆地方呢，现在还有转基因食粮，专家也说是安全的，你用仪器检测，里面也没什么辐射的吧？但吃进嘴里，又真的安全吗？
用科学而不是想当然来保护健康，记住！
另外，我引用的是达尔问，不是达尔文，看清楚！
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第7楼 的 一朵二朵三朵 发表:小区里面的变电站呢？
离几十米都没事，放心吧
注册日期：
来自：上海虹口区
曾有一个医学报告指出，每天使用计算机4-6小时，三年后得到癌症的机率比正常人多26﹪。并且在报告中，作者说：如果把头长期直接对着计算机，人们会觉得腰酸背痛，身体抵抗力越来越弱，精神常常无法集中——计算机族的杀手“胸廓出口症”就上身了，更严重的是哪天得了老年痴呆症或脑瘤就后悔莫及了！
看了这篇报告的网友，是不是都要戒网？
注册日期：
来自：未知
还是没看到小区里的11KV变电房的附近有没有危害
注册日期：
来自：上海虹口区
《大科技》杂志：电磁辐射是幽灵杀手吗
　　有一位母亲曾看到一篇报道，言之凿凿地描述电磁波会让小孩得白血病以及其它身心病症。她一想到自家附近有高压电线经过，马上神经紧绷，开始担心全家大小的健康，每天紧张和忧虑弄得全家鸡犬不宁。
　　这并不是人们在生活中遭遇的个别事件。电视、电台、变电站、电脑、移动电话……甚至一根通了电的金属线，都会向外辐射电磁场。人们担心，那些携带着能量无所不入的电磁力线，会不会是一把把杀人于无形的魔剑？它们是不是使现代人类罹患越来越普遍的肿瘤、白血病、神经衰弱，还有胎儿畸形等各种绝症的幕后幽灵？当人类进入到电气化时代后，人们在享受它带来的各种便利和创造的各种神话时，心理上也同时遭受着巨大的折磨。
　　现在，我们越来越多地发现，每个人自己的猜测、医生的告诫与部分科学研究报告都似乎在强烈暗示：远离电磁辐射，那是健康的大敌，并且后果严重！曾有一个医学报告指出，每天使用计算机4-6小时，三年后得到癌症的机率比正常人多26﹪。并且在报告中，作者耸人听闻地说：如果把头长期直接对着计算机，人们会觉得腰酸背痛，身体抵抗力越来越弱，精神常常无法集中——计算机族的杀手“胸廓出口症”就上身了，更严重的是哪天得了老年痴呆症或脑瘤就后悔莫及了！
　　电磁辐射真的是威胁我们生命健康的幽灵杀手吗？科学家新的研究结果却大大出乎我们的意料！
　　科学研究揭开了潘朵拉的盒子
　　电磁波有很多种，因为频率的高低不同而不同，像可见光波、紫外线与红外线，都是因为频率不同而性质大异其趣。在我们生活的空间里，能够接触到的基本上都是频率为数十赫兹的低频电磁场。人们担心造成癌症、异常的怀孕、影响神经系统等人体健康的电磁辐射也就是这些日常低频电磁场产生的。
　　1979年，美国流行病学家威海莫收集到一份儿童白血病患者名单，她猜测祸首也许是电线，于是找物理学家李波合作。李波无法知道每个儿童所暴露的电磁场具体的强度，就以电线的粗细和与人体接近的程度，推算儿童遭受的电磁场辐射剂量。这个建立在推测与假定之上的研究最后的结论是：生活在因电力而产生高强度电磁场中的儿童，罹患白血病的机率是生活在低强度电磁场中儿童的3倍。
　　这份研究报告一出台，美国大量的研究机构立即转向研究电磁辐射的健康效应。在结论莫衷一是的情况下，许多环保者要求国家将电线和变电所从人们的居住区移开，法院中立即堆满诉讼案件，市场上各式测量和防止电磁场的仪器纷纷出笼，而媒体也开始连篇累牍耸人听闻地报导电磁场风险，整个世界一下子陷入电磁辐射的魔圈中。人们听信广告而购买防电磁产品(但是大多受骗)，跑到医院寻求电磁辐射治疗与心理疏导，苦心积虑把家搬到看不到电线的地方。直到1999年，二十年来美国因为害怕电磁场而耗费的社会总成本，超过250亿美元。
　　民间甚嚣尘上的争议需要有一个权威的说法了。美国国家科学院在1996年发表了其历经3年的研究结论：并没有证据显示低频电磁场对人体健康有害。但是如何解释电线附近住家儿童的白血病风险较高呢？科学家回答可能是住在电线附近的家庭较穷而拥挤，以及较不重视卫生，这些都是导致白血病的危险因素。接着在1997年，美国国家癌症研究所宣布其耗时7年涉及1200人研究对象的研究结果：任何白血病和电线电磁场之间的关联都太微弱，无法察觉，也无需担忧。这一严谨权威的报告，把电磁辐射打开的各种社会问题的“潘朵拉”之盒终于“猛力关紧”了。
　　余悸之下的反思
　　电磁场辐射有无害之争，与其说是环境健康的真正危机，不如说是科学研究方案设计上的方法之争。当我们了解了科学家们研究电磁辐射与健康之间的实验方案后，许多疑惑就释然了。基于人道，科学研究不可能像使用实验小白鼠一样把人体直接放在各种强度的磁场辐射中进行实验，替代方式是流行病学(调查研究疾病伤害死亡在人群中的分布情况与环境因素之间的关系)、生物体外细胞培养、进行动物实验等，但是这3种方式各有陷阱。例如在流行病学上，即使统计调查显示指出电磁场和致癌有关系，但不能指出这种关联是不是因果关系，也就是说不能知道是不是电磁场导致了致癌。而在细胞与动物上实验得到的结论与人体真实情况有时相距甚远。
　　前述威海莫研究儿童白血病的情况就是个统计学被误用的案例，事实上白血病与电磁场的关联性极弱，只有3%的可能性，因而不足以采信。反过来我们看看吸烟与肺癌之间的研究就知道怎么回事了：首先流行病学调查表明吸烟致肺癌的可能性超过30%，专家再通过生物体外细胞培养发现烟草中致癌物质有确信的致癌机制，最后通过动物实验进一步验证，确定了吸烟确实致癌的结果。而威海莫的研究只有流行病学调查，所得到的结论是不成立的。
　　生活中的电磁辐射其实并不可怕。电与磁并不是人造的新鲜产物，而是自然存在的，闪电和磁石也能产生电磁辐射。成千上万年以来，人类就习惯生活在电磁场环境中，其中，作为电磁波的光还与人类的生命息息相关，而闪电似乎是生命诞生的重要条件——亿万年前促使氨基酸的合成，完成了生命起源的最重要一步！此外，地球本身就有个大磁场，飞行的鸟、水中的鱼都借助地球磁场行动。有些鱼类等生物本身也可发出强烈电磁场。
　　实际上，医学依能量强弱已经对电磁辐射进行了区分：高频率的辐射才是有害的，可以打断人体细胞分子的化学键，例如X光；而电台和家电等产生的都是数千赫兹以下的低频辐射，它们不但无害，甚至会对人体产生一定的健康效应。
　　电磁辐射的激效
　　在科学家们着力探求电磁辐射的危害时，有些研究结果却大出意外。在1976年和1979年，两家哈佛附近的诊所发现，低剂量的辐射可以使癌症患者在4年内的存活率提高30%左右。日本东北大学的一项研究也表明，接受低剂量辐射的病人存活12年的几率为84%，而没有接受辐射的病人存活9年的几率只有50%。
　　此外，1994年在加拿大和法国、1995年在美国，曾经进行的规模庞大的研究都一致指出，电机员工不但无额外致癌危险，甚至比远离电磁辐射的人平均罹患率还低。
　　一个更能说服人的事实是，电磁辐射在疾病治疗上早已被广泛应用了，例如医生以电磁波治疗忧郁和精神分裂、脑中风、脑部水肿、高血压、帕金森氏症等疾病。这样说来，电磁辐射不但没有毒害，反而是良药了？16世纪文艺复兴时期伟大的药理学家帕拉塞尔苏斯说：“所有的事物都带有毒性，剂量的多少决定它是否成为毒药。”让人疑惑不已的电磁辐射，也正是这样的一种“毒药”。
　　生物自古以来即在自然界、诸如宇宙射线的辐射环境中生长，已演化出适应低剂量辐射的能力，这称为电磁辐射的激效。美国加州大学的梅伦•普里科夫对辐射激效的研究已经有十几年的历史，他发现，低剂量的辐射至少从两个层次上对人体有益：首先，它能够刺激免疫系统，使免疫系统不停地搜索并摧毁癌细胞；其次，它可以促进DNA的修复。普里科夫承认，所有的辐射，即使剂量再低，也都会导致伤害，但是辐射所起到的刺激和兴奋作用的益处足以补偿并超过了它招致的伤害。
　　有毒物质的激效
　　激效这个词说来很拗口，讲到激素大家就不陌生了。两个词在希腊文中都与形容兴奋有关。不过，激素是由微量的化学物质引起动物身体的兴奋，而激效的兴奋起因来源于******之类的有毒物质。
　　在中医的理论上，有以毒攻毒一说。而相信“毒物激效理论”的现代毒物学家则常常会说，小剂量的*********、******、水银、放射性的氡气乃至辐射会对人的健康有益。例如，******的剧毒人人皆知，从潘金莲害死武大郎，到拿破仑因为******慢性中毒被谋杀，古今中外死于这种毒物的人数不胜数。然而，最近研究指出，当饮用水中的******含量介于10亿分之25到75之间时，会产生显著的激效作用。生物学家更是建言，将饮用水中******的含量提高到10亿分之50，对癌症会产生一定疗效。
　　氡是世界卫生组织确认的主要环境致癌物质之一，主要由石材释放出的氡气污染，会导致肺癌，并增加支气管癌和鼻咽癌的发病率。但有趣的是，奥地利的旅游胜地之一“巴德加斯坦”以天然的富含高浓度氡的温泉而著称于世。在美国蒙大拿，一些充满氡气的废弃矿井被改建成了天然的氡治疗中心，用于癌症患者康复治疗。
　　人们对毒物的认识过程相当具有戏剧性，那些鼓吹微量毒物有益健康的激效理论的科学家，往往首先是一些长期从事环境毒害作用研究并成为坚定的环保主义者的人。马萨诸塞大学的毒物学家爱德华•卡拉布里斯就是这样一位科学家，他曾是一个坚定的环保主义者，但他从上世纪80年代中期开始，对致癌化学物质进行了意义深远的研究，最终得出的结论连他自己都大吃一惊。最近他公开宣称，那些环保法规中的规定很可能都是一厢情愿，那些*********、砷、汞、氡等一致被公认的污染物对人体其实大有裨益。这一下子让人简直无法接受，科学管理当局对他所做的上万项有关研究数据进行了详细调查，结果的确显示出，虽然大剂量的毒性物质或电磁辐射虽然会给对象带来损害，但当剂量减小到某个临界点以下时，却能够通过促进体内自我平衡而产生有益的兴奋作用。
　　或许有一天，这些毒物学家的研究结果会真的证明德国哲学家尼采的话：那些没有杀死你的，会让你更强壮。——没有杀人于无形的电磁辐射，会让你的生命更顽强、身体更健康！
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第12楼 的 一朵二朵三朵 发表:还是没看到小区里的11KV变电房的附近有没有危害
只有检测一下才能知道剂量有多少。空口无凭啊
注册日期：
来自：未知
我们住五楼，离1楼大概5-8米远就是一个11KV的变电房，不知道这种有没有危害？
彭彭家掌勺的
注册日期：
来自：上海宝山区
我以前也考虑过的，还有一个小区也蛮好的，就是旁边有个变电站，所以放弃了
/t_14_.htm# 美兰湖中华园汇捷第62家开工啦！
注册日期：
来自：上海虹口区
工分：4686
最初由第8楼 的 土豆烧牛腩 发表:
科学的方法得出一个安全标准总比被蒙在鼓里强，定一个比较严格的标准就更安全，我拿国外的标准来测，还算自我安慰？就像奶粉的安全，PM2.5，各种添加剂和地沟油，天巢是怎么做的？天巢的标准是什么？国外标准又是什么？数值远远落后于国外，监管不严，可没见你担忧质疑啊，照样天天呼吸天天吃喝。
在天巢，食品安全和空气污染才是要命的，有条件的赶快去移民。
你要自己骗自己，也没有办法，你以为国外的安全标准就是确定安全的，国外人不生ca的么？你的辐射监测设备是哪里生产，灵敏度哪个级别的，讲究多了，就那个半导体式的小仪器绕着小区转，就是科学探测了？可笑。
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第15楼 的 一朵二朵三朵 发表:我们住五楼，离1楼大概5-8米远就是一个11KV的变电房，不知道这种有没有危害？
这种危害可以忽略不计。
注册日期：
来自：上海虹口区
工分：4687
最初由第9楼 的 土豆烧牛腩 发表:
用科学而不是想当然来保护健康，记住！
另外，我引用的是达尔问，不是达尔文，看清楚！
所谓的科学，这个词汇，已经不科学了，现在普世价值都已承认超自然现象的存在，其实已经是对“科学”这个词汇的摒弃了，所谓科学，就是唯物主义，害了多少人？以前的科学，已经被现代重新认知，发现了很多谬论，今天的科学，也将被后世证明为无稽，我有胸科医院做医生的亲戚，害怕ca传染，试问你觉得她科学吗？前天正好看到央视新闻上播报现在出了个类hiv，专家说不会传染，同时又说这个病成因未知，你觉得专家说的不会传染的这个论点，科学吗？
注册日期：
来自：上海虹口区
工分：4688
最初由第11楼 的 土豆烧牛腩 发表:曾有一个医学报告指出，每天使用计算机4-6小时，三年后得到癌症的机率比正常人多26﹪。并且在报告中，作者说：如果把头长期直接对着计算机，人们会觉得腰酸背痛，身体抵抗力越来越弱，精神常常无法集中——计算机族的杀手“胸廓出口症”就上身了，更严重的是哪天得了老年痴呆症或脑瘤就后悔莫及了！
看了这篇报告的网友，是不是都要戒网？
你说这种话，就好比以前电影里，冲进一个研究所，说要破坏计算机系统，阻止个什么，然后猪脚奋力举起椅子，砸毁了显示器那么可笑。你知道电脑是指什么吗，你家里机箱是放在你面前用的么？
说抽烟要怎么怎么的，知道邓爷爷活几岁了吗？我从来不抽烟的，嗓子就会不好，科学？本身就是个笑话。
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第17楼 的 Tao.Qi 发表:
你要自己骗自己，也没有办法，你以为国外的安全标准就是确定安全的，国外人不生ca的么？你的辐射监测设备是哪里生产，灵敏度哪个级别的，讲究多了，就那个半导体式的小仪器绕着小区转，就是科学探测了？可笑。
仪器是台湾产的，和达尔问自然求知社这个环保组织用的其中一款仪器一样。他们是一群大学生，环境专业和物理专业的，总比你科学吧？你要是这也怕那也怕，还过什么现代生活，赶快回原始森林去。
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第19楼 的 Tao.Qi 发表:
所谓的科学，这个词汇，已经不科学了，现在普世价值都已承认超自然现象的存在，其实已经是对“科学”这个词汇的摒弃了，所谓科学，就是唯物主义，害了多少人？以前的科学，已经被现代重新认知，发现了很多谬论，今天的科学，也将被后世证明为无稽，我有胸科医院做医生的亲戚，害怕ca传染，试问你觉得她科学吗？前天正好看到央视新闻上播报现在出了个类hiv，专家说不会传染，同时又说这个病成因未知，你觉得专家说的不会传染的这个论点，科学吗？
我说了几遍了，你质疑的问题我都回答了。
注册日期：
来自：未知
你买的那个机器多少钱？我也考虑买一台，检测后才能完全放心呀
注册日期：
来自：上海虹口区
工分：4692
现代版阿q，可悲。
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第20楼 的 Tao.Qi 发表:
你说这种话，就好比以前电影里，冲进一个研究所，说要破坏计算机系统，阻止个什么，然后猪脚奋力举起椅子，砸毁了显示器那么可笑。你知道电脑是指什么吗，你家里机箱是放在你面前用的么？
说抽烟要怎么怎么的，知道邓爷爷活几岁了吗？我从来不抽烟的，嗓子就会不好，科学？本身就是个笑话。
所以说很多没有定论的东西，只能说它有潜在的危害，我们定一个相对来说比较安全的标准就行了，用多少吃多少距离多少是潜在危害小，一是不要谈虎色变因噎废食走倒退之路，二也是为了健康着想。你非要跟我较劲有意思吗？请问你还用不用电器了？
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第24楼 的 Tao.Qi 发表:现代版阿q，可悲。
日本地震后中国百姓还抢盐防辐射呢，无知才是最可悲的！
注册日期：
来自：上海虹口区
最初由第23楼 的 一朵二朵三朵 发表:你买的那个机器多少钱？我也考虑买一台，检测后才能完全放心呀
你没必要买的，离我近的话我帮你测。
注册日期：
来自：上海虹口区
再发一些环保组织检测结论和建议：
为了防辐射，竟然装修了一整面的“铜丝墙”，可见老百姓对电磁辐射有多恐慌。
身为电信工程师并义务为人测电磁辐射的程景，看到这个场景也吓了一跳。这面铜墙的所有者是一对年轻夫妇，他家窗外不远处有一个变电站，准备要孩子的夫妇俩担心电磁辐射，于是模仿孕妇服的原理，在装修中，把每一片墙体内都铺设了铜线网。
但他们仍然不放心，于是找到了程景进行检测，结果显示数值远远低于国家标准。
程景是达尔问自然求知社电磁检测小组的成员，免费为大家进行电磁辐射的检测。如今，他们检测的小区已达40多个，检测过的物件就更多了。
电器到底哪些辐射最大？程景选择了一些常见的身边物品，按照辐射强度从大到小的顺序为我们做了介绍。
鱼缸水泵：辐射达国标一半 ★★★★☆
把仪器靠近水泵最近的鱼缸玻璃，检测到的磁场强度最高值50微特，达到国家标准的一半。只要检测仪器离开鱼缸五六厘米，辐射就瞬间掉到了零点几微特。
因此没必要为鱼缸水泵辐射担心，除非整天头贴着鱼缸赏鱼。
电吹风机：体积小辐射强 ★★★★
家用电器中，电吹风机辐射比较高。程景测到的数据是，紧挨功率在800瓦左右电吹风机，数据为20微特。但一旦离开电机五六厘米时，辐射就仅为1微特。
无绳电话：离5厘米就没事 ★★★
无声电话检测到的功率密度最大值为15微瓦/平方厘米。当检测仪器离开5～10厘米时，数据就跌落到1微瓦/平方厘米以下了。国家标准是40微瓦/平方厘米。
微波炉：工作时远离即可 ★★
大家都会担心微波炉泄露造成辐射。检测时紧挨门边，检测到的数据为5～10微瓦/平方厘米。当仪器距门10厘米时，检测到的数据是1～2微瓦/平方厘米。高频电器的国家标准都是40微瓦/平方厘米。微波炉的最大的检测结果仅为国家标准的1/8到1/4之间。
微波炉辐射只有在工作时才会泄露，因此，在微波炉工作时远离它就会免受其害了。
高压电塔：危害等同咖啡 ★☆
咸菜不是不能吃，而是不能多吃，咖啡对人体有害还是有益更是没有定论。世界卫生组织就把它们列为对健康有害的“嫌疑类”，而高压电塔的磁场危害也位列其中。检测到的数据显示，高压电塔的磁场强度远远低于国家标准，可以忽略不计。
电脑主机：磁场危害被夸大 ★
很多人担心电脑主机辐射对人体健康有危害，尤其是怀孕的人，更是远离电脑。检测辐射时紧挨机箱，其磁场强度仅为1～2微特。人们之所以担心其辐射主要是因为心理上恐惧而已。商家为了促销自己的产品，也夸大了电磁场对人体的伤害。
手机：辐射最强 戴耳机使用最保险 ★★★★★
在程景检测过的物件中，手机最多，不下100部，基本上涵盖了市面上在售的品牌。
检测时，仪器紧贴手机，从拨号开始直到挂电话结束。检测到的功率密度最大值为400～800微瓦/平方厘米，检测到的最小值为3～5微瓦/平方厘米。目前我国没有手机辐射标准，在检测到的所有物品中，手机辐射最大。建议人们使用耳机接打电话，在手机信号不好时别打或少打电话。
注册日期：
来自：上海虹口区
中国人天生防辐射
早起，
买两根地沟油油条,
切个苏丹红咸蛋，
冲杯三聚氰氨奶，
吃完开锦湖轮胎的车去上班。
中午，
瘦肉精猪肉炒农药韭菜，
再来一份人造鸡蛋卤注胶牛肉，
加一碗石蜡翻新陈米饭，
泡壶香精茶叶。
下班，
买条避孕药鱼，
尿素豆芽，
膨大西红柿，
石膏豆腐，
回到豆腐渣工程房，
开瓶甲醇勾兑酒，
吃个增白剂加硫磺染色馒头。
你需要登录后才可以回贴}