是不是都觉得vivo音乐手机是low的代名词？不配做音乐手机？没有行业地位？在大魅族面前不值一战？&br&&br&请看狂得谁都瞧不起的老罗，居然承认自己音质不如vivo。&br&锤子手机的音质也算是卖点之一，还找了左小、张亚东站台，这个承认算是他心服口服了。&br&&br&&img src=&/fbf555addba43_b.jpg& data-rawwidth=&338& data-rawheight=&600& class=&content_image& width=&338&&&br&&b&我开始关注vivo，就是因为这个微博。&/b&后来收新闻带一眼发现，vivo居然出货量很高、线下渠道很稳。&br&&br&大部分人都在谈论小米模式/参与感、苹果把产品做到极致/自建生态圈；而瞧不起做冠名、扔广告、继续用经销商的手机公司，认为传统手机厂商只代表过去，只是一个个终将被取代的旧世界迟早像moto、nokia一样进入冷宫。&br&&br&这种思维模式展现出大家思维的一个问题——&b&渴望不劳而获，渴望走捷径，渴望花小钱办大事&/b&。（人之常情天性而已，我亦如此）。&br&&br&&b&捷径走多了，顺道走多了，就容易产生思考路径依赖。&/b&&br&&blockquote&因为自己是写字楼里的白领，就忽视在工厂工人、小镇青年的需求，其实他们有钱而且愿意花钱，是各种网络小说、演艺频道、手游网游收入的重大来源。&br&&br&因为自己是每天跑分的大学生，就易忽视常规的四五十岁的父母，，他们在十多岁买手机人群中有很大的话语权，作为钱包他们确实不懂哪个手机更好，但是他们喜欢认广告力度和线下店铺。&br&&br&因为自己已经很少看电视，就认为电视将死，认为在电视节目打广告都是不入流行为——花了大钱又不易监测效益,算不清展现量、点击费、千人成本。但你得承认电视和互联网覆盖的是两个不同的人群，在当前中国电视仍然是最有力的渠道。特别是制播分离的今天，冠名电视节目在电视台和网络视频可谓双重辐射。&/blockquote&&br&我也曾这样沿用自有思维及现有方法去局限地考虑问题，做一个小市场这种思路也许可以，但是做比较大的消费市场这种思维模式不行，反正我吃过亏。&br&&br&&br&大家肯定记得，2013年~2014上半年互联网圈流行过一句话，「得屌丝者得天下」。很多人转发，也有许多人认为这是伪命题。我觉得这句话蕴含的意思就是&b&「不要忽视那些不同于你的消费者，也许你产品就会在他们之间成功」。&/b&&br&&br&就策略来讲，华为、魅族、锤子凭借单品策略去和小米在网上直接竞争，把红海杀得更红了一点，从小米嘴里把肉抢走了一块。这是不是非常明智的选择？我认为还需要评估。但我觉得vivo的经营战略还是比较对路的——抓住自己优势进行发展。&br&&br&&b&vivo的前身步步高，做电话起家又做学习机还做影音设备，1999年就开始在央视当标王了，发展的同时累积了大量经销商资源、媒体资源、商场资源和影音技术资源。&/b&&br&&ul&&li&先做固定电话，做无绳电话，于是自然而然就开始做移动设备、做手机。&br&&/li&&li&先做影音设备，做VCD做家庭影院都有技术累积，那手机以视听为卖点也正常。&br&&/li&&li&以前打广告效果不错，媒体山头都熟，那今天肯定要打硬广、做冠名、求曝光度。&br&&/li&&li&以前做学习机VCD机赚到钱的经销商转行了，有些转做手机赚了钱。那去找好的经销商去学，扶持老的经销商，顺便把公司的制度推下去。&br&&/li&&/ul&&br&vivo的优势在渠道、在传统、在线下。&b&那就专门发展这些优势，&/b&逐渐就形成了自己的良性循环&br&&blockquote&有钱打广告，广告多&br&↓&br&有名气，品牌溢价高&br&↓&br&经销商利润高，爱推荐，销量好&br&↓&br&有钱打广告，广告多&br&↓&br&有名气，品牌溢价高&br&↓&br&经销商利润高，爱推荐，销量好&br&↓&br&有钱打广告&/blockquote&&br&&b&当然这个良性循环是建立在vivo本身定位清晰、产品自身有特色、有技术优势等基础上的(质量当然也是，不提)。&/b&&br&&br&从定位来讲，vivo自己定位hifi影音手机的策略非常清晰。投的广告也是湖南台超女快男冠名、快本冠名，网络冠名的也是音乐节目。这个推广策略对青年男女及其父母的影响力还是很大的。&br&&br&产品本身特色也清晰。世界最薄、影音hifi等等，反正主打就一个卖点，方便传播方便记忆。那魅族特色是什么?flyme os的人性化?黄总的工匠精神?
一般顾客知道吗、懂吗、为它买单吗？&br&&br&来说说技术优势、影音优势，vivo做影音起家的，有这个研发和调试实力。&br&请看&a href=&/question//answer/& class=&internal&&有哪些在国外比在国内出名的国货？ - 知乎用户的回答&/a&&br&说白了他们视听产品放到全球都是有优势的，而且占领的还是国际高端市场。魅族MP3MP4的成绩暂时还没这么好吧，还是以性价比扬名吧？&br&&br&&b&这时候应该来个总结，正面答一下问题。&/b&&br&&ul&&li&&b&渠道建设不是一日之功。魅族在传统渠道中的地位，别说赶上vivo,大概连金立都比不上。&/b&&br&&/li&&li&&b&产品定位和品牌调性，不是开个发布会就能确立就被大众认可，即便是确定以hifi手机为核心来发展魅族，也至少还有2年+的路要走。（何况现在确定了吗?确定hifi为核心卖点就要放弃其他了，消费者心智也有限的哦）&/b&&br&&/li&&li&&b&技术能力，以魅族的Mp3/Mp4能力与vivo整体影音能力比，恐怕也有一定距离。&/b&&/li&&/ul&&br&&br&&b&特别注：&/b&&br&我不是瞧不起魅族，我对每个认真做产品推出的公司都很钦佩。&br&魅族的东西可以称得上不糊弄，东西也很精心，就这点来说魅族公司是一个值得大家佩服的的。&br&&br&但我认为其市场定位缺乏一个连贯思路，核心卖点现在也杀入了性价比机这一红海，挺可惜的也挺辛苦的。&br&&br&很多人说的2K屏、最好的指纹识别这些才是魅族所谓特色，我就很奇怪，这些真能成为你向别人介绍魅族的第一句话么？&br&介绍魅族大部分用户向朋友介绍：“这是魅族，比小米便宜，配置做工更好！原来2XXX元，现在便宜多了！”这就是核心卖点。而且华为联想也在抢「性价比」这个红海卖点，未来很辛苦。&br&&br&我写本文的初衷并不是要把各路手机比个高下，也无意挑起魅族的嘴仗。只是想多些人走出思考误区而丢了很多消费者，在创业的时候能本着自己的优势去做去发挥。诸君加油~
是不是都觉得vivo音乐手机是low的代名词？不配做音乐手机？没有行业地位？在大魅族面前不值一战？请看狂得谁都瞧不起的老罗，居然承认自己音质不如vivo。锤子手机的音质也算是卖点之一，还找了左小、张亚东站台，这个承认算是他心服口服了。我开始关注vivo…
不同的人，需求不一样。&br&你不舍得多花钱，还想要高性能。因此你在外观音质拍照上都没有需求。&br&但是女孩子喜欢漂亮的外观，听听音乐，拍拍照片，反而不太玩游戏。&br&她的需求跟你恰恰相反。&br&她为什么不可以用X5 pro。&br&&br&我做手机的，真的神烦你们这些性价比配置党，&br&自己喜欢也就罢了，&br&还要去强烈干涉别人，&br&工业设计不值钱，&br&结构设计不值钱，&br&为了实现设计定制高价元器件不值钱，&br&虹软的拍照算法不值钱，&br&音乐芯片和工程师的调试不值钱，&br&种种都不算钱，&br&就CPU值钱，&br&不买红米小米高性价比的人都是傻逼，&br&尤其是买vivo oppo等等的，&br&对吧？&br&&br&五毛钱能买个馒头吃饱，&br&以后别吃炒菜下馆子了。&br&二十块钱地摊货的鞋子也能穿，&br&以后别买361耐克阿迪牌子货了。&br&买个车光考虑省油便宜就好了，&br&外观、内饰、操控、质量都别考虑了。&br&&br&买红米觉得买到高性价比的东西了，&br&进而觉得自己很聪明很有眼光，&br&然后看周围人花几倍的钱买配置那么差的东西，&br&他们怎么这么蠢，&br&还是你聪明，&br&一股优越感油然而生，&br&赶紧拯救他们吧。&br&——————————————————&br&评论里说我鄙视小米没工业设计的可以歇歇了，&br&还有问我是不是觉得361耐克阿迪是一个档次的。&br&语文能力有待提高，&br&拿几个字来抠字眼挑毛病兴师问罪的，&br&看着也是醉了。
不同的人，需求不一样。你不舍得多花钱，还想要高性能。因此你在外观音质拍照上都没有需求。但是女孩子喜欢漂亮的外观，听听音乐，拍拍照片，反而不太玩游戏。她的需求跟你恰恰相反。她为什么不可以用X5 pro。我做手机的，真的神烦你们这些性价比配置党，自…
“收到可乐的是屌丝，收到vivo的是中产，收到宝马的是土豪。什么都没收到的，你被朋友圈抛弃了。”&br&&br&然后，马化腾说：我收到的是……vivo……&br&&br&&img src=&/93e98b3c4b34be55fa21bbdd333563cc_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/93e98b3c4b34be55fa21bbdd333563cc_r.jpg&&&br&&br&敢说老子是中产么？脑子秀逗了吧？&br&&br&作为朋友圈商业化的第一枪，vivo这一次的广告显得有那么一点与众不同：没有“薄动心弦”“极致Hi-Fi”之类的功能性的广告语，甚至没有指向X5 Max等任何一款具体的产品。要知道，在我们见到的几乎所有的手机广告中，无不在强调某款产品。像吴莫愁对应的是三星GALAXY Tab3，最近那几条创意广告为的是Note。甚至像苹果在内，后期那丧心病狂的1分钟时长的广告，表面上讲述的是iPhone及其APP所能承载的生活美学，实际上广告片最终还是定格在产品家族最新的成员身上，比如iPhone 5s时“You're more powerful than you think”的主题系列广告，列举了这么多教育应用、游戏以及智能家居应用，以及它们所带来的亲子之间的全新互动方式，为的也是说明“iPhone5s很值得全家人拥有”之意。&br&&br&&img src=&/0fc52e46e3c1ed357a30ade8463674cf_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&283& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/0fc52e46e3c1ed357a30ade8463674cf_r.jpg&&&br&&br&万万没有想到的是，vivo的这一组广告没有指向任何一款产品。那么，问题来了，到底vivo想传递些什么？&br&&br&我们来逐张解读吧。&br&&br&&img src=&/aab82220c3dfb2eaf2f42_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/aab82220c3dfb2eaf2f42_r.jpg&&&br&&br&&b&图1·谁也夺不走与生俱来的音乐基因&/b&&br&&br&F大调第6交响曲（Symphony No. 6 in F major，Op. 68），大家通常更熟悉的是它另一个名字——《田园交响曲》。和《命运》（C小调第五交响曲）一样，《田园》不仅是贝皇本人最为熟知的作品，同时也是古典音乐领域中最著名的交响曲。vivo广告文案中，“音乐是一种天赋，失去什么，也不会失去与生俱来的基因”，实际上暗指的是，贝皇在创作《田园》时，双耳已经完全失聪，可如《田园》之名，包括他用木管乐器所模仿的鸟儿的鸣叫，这里头所展现的自然韵律与生命之张力，在贝皇整个创作生涯中也是空前绝后的。vivo用贝皇来做开篇，想说的话很简单：音乐是人类最原始的审美，不会因为时代的改变和介质的更迭而有所偏移，而vivo本身所强调的音乐基因也贯穿于这些年的产品线中，被写入了这个品牌的血液里。&br&&br&&img src=&/a550ca169f3d953feb812fd67ed22738_b.jpg& data-rawwidth=&533& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&533& data-original=&/a550ca169f3d953feb812fd67ed22738_r.jpg&&&br&&br&&b&图2·梦想之声的传承&/b&&br&&br&许多人以为金色大厅是一栋单独的建筑，其实它是维也纳音乐协会大楼中六个主要的演出厅之一。作为世界五大音乐厅之一（另外四大为柏林爱乐厅、莱比锡布商大厦音乐厅、阿姆斯特丹大会堂和波士顿交响乐大厅），金色大厅每年随维也纳新年音乐会的电视转播而被全世界观众所熟知，且在它的辉煌历史中，海顿、莫扎特、贝多芬、舒伯特、约翰·斯特劳斯父子、勃拉姆斯都有浓墨重彩的一笔。大厅于1869年落成，这也是广告文案中“145年的音乐奏响”的来源。vivo把金色大厅搬出来，用意也很明显。vivo所不断强调的HI-FI，到底什么叫做“发烧”？实际上不过是“高保真”罢了。一切音响设备，为的是尽可能还原音乐现场的原貌，让听者身临其境。那么，有什么能比在音乐会现场聆听更HI-FI呢？作为世界性的声场设计典范，金色大厅用高台木制地板架空，以狭长的体积增强声音的流动性，墙面装饰有效延展了音长，令厅内的听众不论远近高低都能享受到均衡的声响。一个半世纪过去了，人类对于美妙声音的追逐依然步履不停。这便是vivo想要传达的。&br&&br&&img src=&/0cc3ef7ebbc48cc3b417_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/0cc3ef7ebbc48cc3b417_r.jpg&&&br&&b&·图3：经典永不褪色&/b&&br&&br&如果没有爱迪生，以及他所发明的留声机，人类的音乐历史可能要走许多的弯路。只有当声音的震动可以被记录，音乐才能得以传播，音乐产业才有此发展，否则我们就只能一直地靠着传播乐谱度日了。最早的录音技术原理很简单，录音话筒和电磁圈的连接，根据声音的变化而记录相应的波纹。到了二战时期，更为便携且准确的磁带被发明，依靠的还是磁性，这也是为啥它被称作磁带。到了后来，数字录音开始兴起，以留声机为代表的模拟录音进入博物馆，成为一种象征，象征那些可以被铭记的音乐。譬如格莱美奖，它的标志就是一个留声机，其名字GRAMMY也是留声机之英文Gramophone的变形。vivo在此除了用留声机去表明自己对音乐的价值观，也隐约传递了其HI-FI技术听起来没有那么“数码味”的意思（喂，你是不是自己想太多啦）。&br&&br&&img src=&/54e4bccdb1d92d463a97239_b.jpg& data-rawwidth=&533& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&533& data-original=&/54e4bccdb1d92d463a97239_r.jpg&&&br&&br&&b&·图4：生命在于折腾&/b&&br&&br&图中是一张调音台/工作台的照片。照片中的人或许正在做录音，或是缩混。说起调音台，让我想到的是崔健最早的时候好不容易才找到一台16路的机子，已经让他欢喜了半天；广州太平洋花上千万进口了一台32路的机子，全国制霸；可如今，64路、128路都已经很普遍了。像在音乐节现场，这么多乐队交替上场，数码调音台也能方便地实现一键储存及调用等功能，而非是石器时代的全屏人手操作。但无论如何，科技的发展，背后起到最大作用的依然是人的意志。如vivo把ES9018移植到手机里这事情，以及从“HI-FI 1.0”到“HI-FI 2.0”的进化，已经很能说明“折腾”这个词的含义了。&br&&br&&img src=&/f8ec4b90ff671e4327175f_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/f8ec4b90ff671e4327175f_r.jpg&&&br&&b&·图5：多元化审美&/b&&br&&br&说真的，我其实并不太认同网上的“158类摇滚风格”的说法，把Acid Jazz和New Wave放到一起是闹那样嘛！且作为一个资深Rocker，每当我看到如vivo广告图中，大家摆出“我爱你”的手势而非金属礼时，总是有强迫症地想让他们把拇指收起来……好吧，你也可以说这是“Pop-Rock”的场子……反正，音乐不应该那么地教条主义，每个人都有自己喜欢的类型，vivo引用这么一个场景大概是希望说明自身产品的适应性吧（我猜的，(⊙o⊙)）。&br&&br&&img src=&/a99b21f9bdecfa5fe7deee8c7402200a_b.jpg& data-rawwidth=&271& data-rawheight=&407& class=&content_image& width=&271&&&br&&b&·图6：哇靠，原来你们家已经干了20年了？&/b&&br&&br&最后这张图则是品牌价值观的直接输出了。“Hi-Fi & Smart”是现在vivo主推的概念。这里值得关注的是底下的小字：“20年不懈进取。”妈呀，原来这个品牌已经有20年的历史了吗？还真别说，2015年真是20周年纪念。去年沈总在X5的推荐会上曾说，过去20年，我只做了两件事，前10年座做电话机，后10年做手机。二十年的光阴，对于任何一个行业或个人来说都太不简单，你很难预测这期间会发生些什么。1994那一年，英伦班霸Blur刚推出了他们最好的作品《Parklife》，一时风光无量，可不知后来几经波折，乐队直到这一两年才重组并开始全球巡演；那一年，Radiohead推出了《The Bends》，或许是英伦吉他美学中最好的作品，但那时候Thom完全没想到他未来对电子会这么迷恋；那一年，Oasis推出了第一张单曲《Supersonic》，Gallagher兄弟也不会想到他们会这样的闹翻。而对于vivo来说，这20年是这么走过来了，虽笨拙，但却从未放慢脚步。此间真不易。&br&&br&&img src=&/1f908baef7c49874f79edc26cd26a433_b.jpg& data-rawwidth=&220& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&220&&&img src=&/cf5cbce2c_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&300&&&img src=&/feeae3601cbb34857dc3fabe389c6cb2_b.jpg& data-rawwidth=&427& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&427& data-original=&/feeae3601cbb34857dc3fabe389c6cb2_r.jpg&&（我的1994）&br&&br&————歇一口气的分割线————&br&&br&好啦，看完这组广告，我们也可以很清晰地感受到vivo正在悄然改变。在过去，大家会觉得vivo是一家不差钱的公司，强势的卫视，黄金档的电视广告位，哗哗哗地把广告砸过去，根本不眨眼睛。或是在全国的一线到三线城市里，对销售终端的强势覆盖，或许这家店没有苹果三星，但一定会有vivo。可这一次的微信朋友圈广告投放，我们所看到的vivo和过往有那么一点不一样了，它开始讲情怀，讲故事，注重推广的主题和调性，不再是永远的“超薄”之类，并希望借助新媒体触及到和过往不一样的人群。这时候，我们忽地发现，原来如今的vivo已非复吴下阿蒙。头两年做HI-Fi手机时，行业没有先例，各种质疑之声，无论是技术研发还是市场推广难度都很大；可这两年，跟随者越来越多，其自主研发的ES9018手机专属芯片也开始在同类型手机中铺开，这时候，vivo又抛出2.0解决方案，作为技术壁垒，再一次甩开同行。同时，在软体和内容部分，不断与用户发生强关联。包括这一次的微信朋友圈广告，vivo作为Hi-Fi手机领域的鼻祖，讲述音乐情怀的时候，显得合情又合理。这也预示着vivo从过去传统渠道高举高打的山大王，转身走向了今日的新媒体吃螃蟹者。&br&&br&最后，对于那些质疑vivo凭什么喝朋友圈的头汤的人，我想说的是，永远不要看小民族产业，尤其是那些发展轨迹是自下而上的民族产业。它们对中国本土市场的理解，或许是比舶来品的世界性品牌来得更深的。从这一次的广告投放，其氛围营造的能力，你还没看出来吗？
“收到可乐的是屌丝，收到vivo的是中产，收到宝马的是土豪。什么都没收到的，你被朋友圈抛弃了。”然后，马化腾说：我收到的是……vivo……敢说老子是中产么？脑子秀逗了吧？作为朋友圈商业化的第一枪，vivo这一次的广告显得有那么一点与众不同：没有“薄动…
题主你还单身吧？
题主你还单身吧？
小米和Vivo、OPPO是两种不同的套路，Vivo和OPPO的线下从很多年前就玩的风生水起（线下实体品牌进驻+传统电视广告推广合作），线下实体的根基以及品牌的推广影响，都是很多年积累下来的，这包含了经验、人才、硬实和软实。&br&（如果有知友早些年做过Vivo、OPPO的线下销售，就应该多少了解提成是很可观的）&br&&br&你1799，关我屁事？我2000多、3000多，照样有人买。只不过相对而言，可能我的出货量没你的多罢了。但是我依然能养活线下，并且活的很滋润。&br&&br&如果你调查过三四线甚至农村城乡的市场，会发现还有一部分人压根儿不知道什么是小米、魅族，根本不懂什么是安卓什么是苹果。更不会像经常浏览互联网科技频道的IT同学对米魅华中联三苹那么上心，更不会有事没事去洞悉手机市场的波动起伏。&br&&br&虽然像小米等互联网手机品牌在近年来非常火，但是这种火的蔓延渠道依然还是依赖于互联网，如果脱离了互联网，小米的影响力并没有各位想象中的那么大，比如什么春运火车惊现小米手机。&br&&br&&br&如果我们把消费者分为两个层级，那么就可以大致了解：&br&&ul&&li&Vivo、OPPO是传统覆盖，线下强势国内品牌，一开始就走的高逼格路线，给消费者一种国产机里最高大上的印象（超薄、年轻、音乐、时尚、引领潮流）。此类传统覆盖会覆盖很多非互联网用户，要知道还有很多人不是互联网重度用户，他们每天很忙，他们不上知乎，也不会关心互联网科技新闻，不会浪费时间在中午十二点整抢购，不会浪费太多时间去淘宝秒杀。他们只是觉得这款手机很Nice，就下手付款购买了。反观什么高通联发科，什么MIUI，谁在乎？&br&&/li&&li&小米或类小米模式是互联网覆盖，非常依赖互联网和电商基因，以高性价比的套路吃透中低端消费者心理，以低价高配和各种营销来聚引消费者（被网友调侃为“为屌丝而生”），通过购机和分享来达到人人参与，人人分享，人人传播的效果，以此以近乎零成本的套路在走“口碑传播”的路线。但小米模式是没有线下实体基因的，即便有很多小米之家，即便小米有能力去开线下体验店，即便小米有能力去渗透国内的手机店，但这些都不是说搞就能搞的。小米的模式是很避讳走线下渠道的，如果线下能买到与官网价格一样的正品手机，那么谁还去网上玩命的抢购？&/li&&/ul&关于Vivo和OPPO以及小米中华酷联，我认为 &b&性价比&/b&≠&b&好手机 &/b&，单拿小米来说，小米的mi1一直到mi3，外观都是让人非常失望的（mi2s还算看得过去），但反观Vivo系，它们的外观就很亮眼。咱不是都说看脸吗？普通消费者也是如此，更何况Vivo系的配置普遍都是较高够用的，那么外观以及品牌都成了吸引消费者购买的绝对因素。而步步高系现在又出了“一加”的类小米模式的手机，这就不言而喻了。&br&&br&&br&&b&忘了说锤子&/b&：其实锤子的定位和套路是罗永浩的一个新定义，罗永浩玩的可以说是一个Vivo、OPPO的线上版（&b&锤子和Vivo、OPPO是有相同点的&/b&），在起点就把自己拉到最高，同理，它给消费者的期望值就会更高，（用户）对自身产品的要求就会更高。同理，逼格是不是就更高呢？但锤子和小米其实是不太相同的路数，锤子是可以尝试去做线下的，虽然目前来听起来不现实，但可以去往Vivo、OPPO的路子靠，以老罗的影响力，完全可以尝试。毕竟罗胖是做过线下高校演讲的，利用实体影响力去卖手机，未尝不可？但雷军黄章三下乡，估计就要被老农丢西红柿和茄子了。&br&&br&&br&以上仅代表个人观点
小米和Vivo、OPPO是两种不同的套路，Vivo和OPPO的线下从很多年前就玩的风生水起（线下实体品牌进驻+传统电视广告推广合作），线下实体的根基以及品牌的推广影响，都是很多年积累下来的，这包含了经验、人才、硬实和软实。（如果有知友早些年做过Vivo、OPPO…
首先，我们要知道，对于任何一款手机来说，&b&音乐播放都是一道命门&/b&。即使是像我这样的守旧派，从两年前开始，也已经把我的松下Diskman给扔在房间做一台安静的台式Music Player（众人哗然：卧槽，两年前还用Diskman……），而我的兜里的两台上古世纪留下的正统MP3 Player也一直都是电槽空的状态，听歌基本都靠手机了……&br&&br&或者，从另一个侧面，网易在网易云音乐上的发力，以及阿里收购虾米，甚至追溯到当年那个大陆区炮灰产品Google MP3，都说明了，音乐这个大坑在手机/移动互联端的重要性。&br&&br&所以，魅族的“回归音乐”更多的是从战略层面出发，像发布会上，还请来了逃跑计划主唱毛川，《夜空中最亮的星》作加持。在 &a data-hash=&ffbe1e25d78aa1aa39b6baf6a6a5c781& href=&///people/ffbe1e25d78aa1aa39b6baf6a6a5c781& class=&member_mention& data-tip=&p$b$ffbe1e25d78aa1aa39b6baf6a6a5c781&&@汪惟&/a&
的答案中，把一直走传统路子的Vivo之发展链条说得很清楚了，在音乐手机或者手机的Hi-Fi上，Vivo这一块的老大地位依然是客观存在的，这种先发的优势，魅族很难去追。譬如MX4Pro中反复提到的芯片ES9018 K2M，说实话，魅族已经不知道是第几个使用这个芯片的手机了，且这个芯片，说白了，本就是Vivo所催生的东西。 &br&&br&不妨再往前绕一点。在Android 4.0之前，Android本身的音频架构就是有严重缺陷的，强制SRC到48kHz输出……好吧当年大伙儿在PC上用Foobar，然后不管三七二十一强制SRC中打勾，想到这个事情也是任我醉倒在池边了。为了解决劣质的SRC问题，Vivo通过VRS软解决方式，以及通过在手机内植入专业DAC（数字模拟转换）的办法，不通过Android本身，而是用独立的音频解码芯片来毕竟Hi-Fi音质。在X1的时候，vivo选的是Cirrus Logic的CS4398，还丧心病狂地在全球范围的所有CS4398库存都搜罗了，结果在X1的升级款X1S中，无货可用，被迫把芯片换成了CS4353，被吐槽说怎么音质下降了了嘞……继续醉倒在池边。到了后来，大家都知道，催生出ES9018 K2M，把这么一个32位音频DAC解决方案、原本用于蓝光、音频前置放大器、混音控制器、数字音频工作站的本不该出现在手机里的玩意，硬是放了进来。认为Vivo开启了手机Hi-Fi的时代，这种说法其实并不夸张。在vivo X5Max发布会结束后的品牌分享会上，从vivo创始人沈炜向媒体披露了vivo的销售状况，2014年预计销售将达到3000万台，比2013年翻了一番，同时拉动了包括ESS、Texas Instruments、AKM、YAMAHA、Cirrus Logic、Analog Devices、wolfson等vivo在全球七个顶级音频合作伙伴和整个音频芯片行业的发展，使得原本每年仅几十万产能及销量的音频芯片行业，成为了现在接近千万的蓝海行业，也带动了更多的厂商加入手机Hi-Fi的队伍，这并不是在吹牛逼。&br&&br&而在这之后，vivo打出“Hi-Fi 2.0”的概念，在原有的移植专业芯片，以音频解码芯片+运算放大芯片组合的基础上，设计了全新的二级供电系统，加入了全新的LDO二级供电，使得Hi-Fi 2.0的电流稳定性有了极大的提升。大家都知道工作电压和供电设计这事儿在Hi-Fi中得有多烦，魅族MX4Pro宣布搭载ES9018 K2M时许多人疑惑在供电这块，也不是不无道理。但vivo毕竟是在音乐手机/Hi-Fi手机上铁了心一路走到黑，以此实现差异化的手机品牌了，所以这一块的折腾能力比只是现阶段战略层面希望以此突围的魅族要强。包括Vivo在Hi-fi 2.0上搭载的两颗运算放大芯片，这种做法也是变态级别了。&br&&br&在音乐这一块，所有的手机厂商都会说自己有多棒，因为这是一款手机除了打电话发微信刷微博之外最常用的应用。像苹果这样，音质从来不会垫底，也从来不是最好的，也痛下决心，30亿美元收购Beats，它一点都没疯。要知道，2011年的时候，HTC收购Beats多数股权的时候，不过是3亿美元罢了（2013年Beats回购赎身）。所以，魅族MX4Pro也是如此。对于一款手机来说，你要想别人怎么去推荐或介绍，你买它的理由，这并不是一个简单的事。如肾六，你买它，因为它是肾六；Vivo，很简单，Hi-Fi；小米，性价比，屌丝神器；华为，攻城狮IT男最爱；锤子，情怀；那魅族呢？我其实更喜欢Flyme，尤其是Flyme 4.0的那种舒适感。&b&这一次魅族的“回归音乐”，反倒是让更多文艺青年、之前看不起Vivo、认为Vivo low的果粉，知道了手机Hi-Fi是什么一回事。&/b&这也是现在最高票回答得以高票的原因。
首先，我们要知道，对于任何一款手机来说，音乐播放都是一道命门。即使是像我这样的守旧派，从两年前开始，也已经把我的松下Diskman给扔在房间做一台安静的台式Music Player（众人哗然：卧槽，两年前还用Diskman……），而我的兜里的两台上古世纪留下的正统…
&p&&i&&u&*&/u&&/i&&i&&u&内有大量高清自拍，流量党勿点！&/u&&/i&&/p&&br&&p&就在两三天以前，我还并不知道vivo是个什么手机，有没有小米魅族那么高级（咳咳我黑的是我自己吧。。。( ⊙ o ⊙ )。。。蓝后，前天跟同事玩耍的时候拿她的手机刷了两下微博，大美男题主 &a data-hash=&d0e4f45d82f6f59a3cb5b& href=&///people/d0e4f45d82f6f59a3cb5b& class=&member_mention& data-tip=&p$b$d0e4f45d82f6f59a3cb5b&&@张小震&/a&
就激动地问俺咋会有这么犀利的眼光看上了vivo手机。。&/p&&p&我：。。。。&/p&&p&蓝后，谢题主妖，我来写这个题目了。。。（我真的是在认真给你做测评啊摔。。。&/p&&p&那就简单说下吧。。。其实我不怎么懂手机~&/p&&p&首先，这个手机的像素感觉起来还可以，不管前置后置都非常清晰，脸上有什么痘痘一定会清楚记录下来的。。。≡￣﹏￣≡ &/p&&p&不过好在它的滤镜还是比较厉害的，感觉跟三星的好像差不多啊（我这么满口胡诌你们会打我吗。。。&/p&&br&&img src=&/ca58f10c6cd3f0e0f364eeb14a4f2948_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/ca58f10c6cd3f0e0f364eeb14a4f2948_r.jpg&&&br&&p&这是我大中午在车上拍的，保证没有磨皮什么的！&/p&&p&滤镜和不滤镜差别还是有那么一点点。。。皮肤的凹凸不平处就能拍不太出来了╮(╯▽╰)╭ &/p&&p&蓝后呢，这个手机的相机有个特点，就是在自然光源下显得立体，人造光源下显得平面。。。也不造是为什么。。。你们就当我又是胡诌的好啦~&/p&&br&&img src=&/d5daaffea97ce411ef04586_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/d5daaffea97ce411ef04586_r.jpg&&&br&&p&这一组是下午的阳台自拍，自然光源拍的我还挺喜欢的。。。&/p&&p&同事：说好的只用我手机斗地主的呢？！&/p&&br&&img src=&/b553dcf4f2acf9b851552_b.jpg& data-rawwidth=&1230& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1230& data-original=&/b553dcf4f2acf9b851552_r.jpg&&&br&&p&这一组的前一张是晚间地铁站的，后三张是傍晚的我家客厅。。。反而显得皮肤好了一些，第一张都有点不像我了。。。反正就是有点奇奇怪怪的啊~唉~&/p&&p&最后再跟iphone对比一下。。。感觉好像iphone更容易操控一些吧，也可能是我习惯的问题，拍得更柔和一点，不过效果好像还没有vivo好啊囧。。。&/p&&p&看我的大脸大眼大鼻子。。腻了没有。。。。&/p&&p&给你们看看别的。。。其他场景，图片全都是先爱疯后vivo~&/p&&img src=&/6da6cbcadc14_b.jpg& data-rawwidth=&3284& data-rawheight=&4926& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3284& data-original=&/6da6cbcadc14_r.jpg&&&p&PPT课件，似乎是iPhone的饱和度高些&/p&&br&&img src=&/e8e8f119ddd2bbac7b22_b.jpg& data-rawwidth=&1250& data-rawheight=&840& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1250& data-original=&/e8e8f119ddd2bbac7b22_r.jpg&&&p&红绿灯眼影，看得出iPhone颜色鲜艳，但vivo对皮肤质感还原度高&/p&&br&&img src=&/0c7d0dcb4fcd80c27e336a5cf3979300_b.jpg& data-rawwidth=&820& data-rawheight=&1230& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&820& data-original=&/0c7d0dcb4fcd80c27e336a5cf3979300_r.jpg&&&p&夜幕下的捡垃圾小破猫，iPhone更清楚些&/p&&br&&p&综上，&b&vivo适合拍人，尤其是有皮肤质感的自拍，自然光源下很棒。&/b&&/p&&p&最后，伦家想发个&b&硬广&/b&嘛，男人们先转过身去，不要看，好不好咯。。。&/p&&p&鱼秀最近在学专业化妆师的课程，初有小成，也积累了自己的一些经验什么的，上图的自拍只是很常见的生活妆，如果你觉得我做得还不错的话，欢迎关注我新开的专栏：造型师戴鱼秀の美妆分享&a href=&/daiyuxiu& class=&internal&&造型师戴鱼秀の美妆分享 - 知乎专栏&/a&&/p&&p&我会在我的专栏里面以一个&b&专业化妆师&/b&的角度教给大家一些妆容的实用技巧，绝对比微博那些野路子的靠谱好么(￣^￣)ゞ，欢迎大家关注和推荐，也希望大家多对这篇答案点赞，宣传一下我的专栏，让我更有动力写它哇，先谢谢啦╭(╯ε╰)╮ &/p&&p&哦，最后的最后，有没有人啊，vivo的厂商神马的，愿意赞助我。。。我也好想要vivo的手机啊。。。但是又怕沉迷自拍喵≡︶︿︶ ≡&/p&
*内有大量高清自拍，流量党勿点！就在两三天以前，我还并不知道vivo是个什么手机，有没有小米魅族那么高级（咳咳我黑的是我自己吧。。。( ⊙ o ⊙ )。。。蓝后，前天跟同事玩耍的时候拿她的手机刷了两下微博，大美男题主
就激动地问俺咋会有这么犀…
首先，大家可能不清楚在卖场里，其实分两类销售员。一是店员，就是店面自己的销售员，他们什么品牌都卖。二是厂促，是品牌厂家分派到卖场的。一个大卖场，基本国产品牌都会分派销售员驻场。 &br&&br&这两家品牌的线下渠道是做得最好的，除了一些手机品牌专卖，基本所以卖场都会有厂促分派，所以这两家品牌在线下是受众最广的。&br&&br&好了，受众面广而已，那为什么介绍这两家比较多呢，哦，我忘了介绍店员，店员的工作是什么呢？接待客人，销售，开单。钱就到手了。基本是客人进店，多是店员先接待的，店员其实不会管你想买品牌，只要你在这消费，他就有提成。&br&&br&好，客人让店员接了，他会询问客人想找些什么价位，什么品牌的机器，比如客人说找三星，店员会领他到专柜，这个时候一旁正等待猎物的厂促他发现了食物，哦，不，是客人。就会走过去店员旁边，而店员就会开始问你一些需求，比如价钱，喜欢什么类型的，拍照啊，还是游戏啊之类的问题，而厂促会给你拉个椅子，给你倒个水什么的，但，其实店员跟你交流的他都记在心里，因为他要知道猎物怎样才会落网?ω?。之后店员知道你大概想要怎样的手机，就会拿出一款给你试玩。之后两人就在说这手机的好。介绍几分钟后厂促就会根据你的需求说，不如看一下oppo吧，有一款新手机刚上市，怎样怎样好，之后带你过oppo的专区，&br&&br&不喜欢就转回客人看三星&br&&br&而且，这样做店员会得到很多好处，厂促将客人带到自己专区，那店员就可以空下来接下一个客人了，之后的销售工作，开单，下app这类的工作店员都不用理会了，卖了这一台手机，店员拿了店面的提成，厂促拿厂家提成。&br&&br&而厂家还有业务员，他们经常买些吃的，喝的来卖场，那店员吃人家东西，当然也会回报一下，也会经常叫客人看下oppo跟vivo。还有，厂家有时候还会做一个主推活动，你开了一张我品牌的单，就奖励20到50元这样子。&br&&br&所以客人进店就算你是冲着三星来的，他们也会给你转推oppo，vivo这样的品牌看一下。&br&&br&oppo.vivo这样的品牌说真的，质量也好，售后比三星，华为这样的少太多了，（你们不懂接售后有多烦，因为奇葩真的很多）机子也是不错，除了贵一点。&br&&br&再加上大家都在同一间卖场上班，混熟了，当然也会帮你让客人看你的品牌。&br&&br&还有一点大家都提到，提成高低，oppo跟vivo的提高其实真的不算高，只能算正常，你卖一台三星这样的其实差不多，这里不展开说，反正不算高。&br&&br&&br&总结一下。首先，品牌线下渠道做得好，受众面广，卖场有厂促，店员乐意推荐，所以，进店的客人都会有被推荐oppo，vivo这样的情况！&br&&br&…………………………………………………………………………&br&&br&&br&&br&PS:说一说现时实体店骗人的招数， oppo.vivo提成不算高，提成不高意味着什么，毛利不高。现在铺租贵，加上人工，水电，啥都要钱，所以商 家是各出奇招，大家看了警觉一下，&br&&br&就像刚才说的销售情况，客人进店，询问，再转其他品牌，但，注意，当店员知道你对手机了解不多（去实体店买手机的其实都了解不多），他便会转推一些杂牌给你，什么黑米，大米，蓝米，G米，西米，优米……别笑，真的有，说的天上有地下无，等你付款后，就开拿着单据一条条的跟你的国家三包，重点跟你说十五天有质量问题才可换机，不喜欢不可以换，怎样怎样的，到时候你发现上当回去找人家理论，人家是大条道理的。转推不成功的，没问题，比如你买个华为，当你付款后，首先，他们会偷偷跑一次安兔兔（因为跑分会发热）之后会偷偷修改开发者权限里的动画时间，跟你说手机容易发热啊，而且因为手机发热变得好慢啊，这样，之后拿一台其他型号说这个好，不发热，流畅怎样怎样的，他不一定拿杂牌给你，也会拿一些品牌的给你，打个比方，付款的时候买的华为是吧，比如是P8青春版，1588，他就会拿一台4C给你，说，这个也是1588，你看，这个多好，多好，客人就上当了。所以啊 人，不能贪小便宜，我跟你们说，很多网上抢的机器，他们标的价钱都很低，（一般用展示架写上价钱型号，比如小米note1999，放在门口）很多人看见这么便宜就会进店，1999这价钱他进货进不了，但他还是会给你，等你付款了，就开始我刚才说的骗术，你们别说什么这我懂，他骗不了我，不就是调了动画时间嘛，呵呵，请问你们父母懂吗？真正的普罗大众他懂吗？试想一下1999给转推了一台华为4C的酸爽，或者什么米的机器，1999啊，一台起码赚你1500，爽不？
首先，大家可能不清楚在卖场里，其实分两类销售员。一是店员，就是店面自己的销售员，他们什么品牌都卖。二是厂促，是品牌厂家分派到卖场的。一个大卖场，基本国产品牌都会分派销售员驻场。 这两家品牌的线下渠道是做得最好的，除了一些手机品牌专卖，基本…
&p&正好回答下这个问题，基本来说，题主所提的两款加上xshot基本就是三大操作系统里的旗舰了，首先先看看硬件。我尽可能不用太多术语。实在不行非得用的时候会解释解释：&/p&&br&&p&主要参数上：&/p&&p&vivo Xshot
1300万像素摄像头，光圈f/1.8，双色温led闪光灯，光学防抖；&/p&&p&iPhone 5s采用800万像素摄像头，光圈f/2.2，双色温led闪光灯；&/p&&p&lumia万像素摄像头，光圈f/2.2
led补光灯+氙气闪光灯；&/p&&br&&p&为什么单提这些指标出来，是因为这些比较好懂、对照片质量影响比较大其他一些不大好懂的指标、姑且略去。&/p&&br&&p&&b&1.像素&/b&&/p&&p&先说像素，很多人一直都有个观念，像素越大照相越好，这个观念当然是不对，想驳斥他简单到只需要拿出张5s的照片——5s的800w可以秒掉绝大部分1300w的相机。更不提还有htc这种极端了——要知道，它高端机的m8用的「只有」400w，但是它的低端版e8则用的是「高达」1300w像素的摄像头。这部分就不赘述了。&/p&&br&&p&&b&2.光圈&/b&&/p&&p&重点提提一般人接触不多的光圈。光圈这玩意简单，就是能进多少光——简单可以理解为光圈数字越小，进光越多。1.8的光圈在相当长一段时间内都是独孤求败的存在。在白天就是亮度高的情况下，影响不大；但是在比较暗的地方（术语叫弱光环境），提升非常明显，这点给xshot加分极多——当然，进光多也会带来问题，比如边缘部分会模糊，成本高、体积大等等。不过总体来说，后两者倒不会体现在照片上，对于用户倒是无所谓。这点，用样张来表现最明显（这里引用了zealer中国的照片，碰巧这1020和xshot 两张iso、环境、时间都差不多，可以对比下）&/p&&br&&br&&img src=&/af04cffbefe1ce425d220f1ceef521bb_b.jpg& data-rawwidth=&7136& data-rawheight=&5360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&7136& data-original=&/af04cffbefe1ce425d220f1ceef521bb_r.jpg&&&img src=&/9eeffda03a2b3ba3e92d09_b.jpg& data-rawwidth=&4160& data-rawheight=&3120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4160& data-original=&/9eeffda03a2b3ba3e92d09_r.jpg&&&br&&p&注：从上到下依次为
1020，xshot；没有5s是因为在暗光下5s只能算及格，和这两位差距太大。&/p&&p&不用解释，正常人都能分出来哪张光线效果更好。这就是大光圈+算法的功力。&/p&&p&ps这里是 &a data-hash=&46edb1dede49a8c7118946& href=&///people/46edb1dede49a8c7118946& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘延& data-tip=&p$b$46edb1dede49a8c7118946&&@刘延&/a&
知友的解释&/p&&blockquote&因为光圈大可能会1，iso更低噪点更少&br&2，保持在安全快门内，不容易拍虚&/blockquote&&br&&br&&p&不过肯定有同学问了，为什么同样是f/2.2的光圈，1020和5s也差了那么多？这就牵扯到要说的第三个点。&/p&&br&&p&&b&3.光学防抖了（ois）&/b&&/p&&p&顾名思义，这玩意就是防抖的，对于我这种万年手残党，拍照拍「虚」小能手来说简直是福音，是一项非常实用的功能。此外他还有一个能力，就是改善暗光环境下的效果。&/p&&p&这点可能需要解释了。简单来说，弱光环境为什么拍不好？没光呗。怎么解决？答案很简单，增加光呗。&/p&&br&&p&我们把相机想成一根管子，我们去撸，啊不，去放水。怎么能够多放水？方法只有两种。第一是增加管子直径，粗的管子单位时间可以进更多的水。另一种方法，猜猜看？很简单，你多放一会不就行了。&/p&&br&&p&照相也如此，本来照的是你按下快门的瞬间，如果那一瞬间你手抖了，捕捉的场景也抖了；但是有了光学防抖，不怕抖，就可以让按下快门的时间更长一点——别小瞧这一点，可以增加不少光呢。所以，这就是相当于第二种方法，多放一会水。&/p&&br&&p&主要硬件说完，我们可以临时的下一个结论，在夜拍上，双管齐下的xshot好于1020好于5s。&/p&&br&&p&额外提一句，当然，大光圈和光学防抖这俩东西在夜拍的时候往往会导致噪点（就是夜景照片里的小白点）增多的问题，但是xshot在这里又采用了一项之前只用在数码相机上的功能，6张合成一张的照片，很好解决了这个问题。&/p&&br&&p&但是照相这东西当然不止这么简单。再来一组白天的样张（同样是zealer的图）：&/p&&br&&p&同样，从上到下依次是5s 1020 shot&/p&&img src=&/654ed0f27c01ef2b6bb9de50_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/654ed0f27c01ef2b6bb9de50_r.jpg&&&img src=&/cbec1893745ccd6aab914_b.jpg& data-rawwidth=&7136& data-rawheight=&5360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&7136& data-original=&/cbec1893745ccd6aab914_r.jpg&&&img src=&/f4efaefddb59_b.jpg& data-rawwidth=&4160& data-rawheight=&3120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4160& data-original=&/f4efaefddb59_r.jpg&&&br&&p&从图片质量上，放大几倍之后明显可以感受到1020更「清晰」——这就是4100w像素的威力，虽然我不说你可能感受不到。&/p&&br&&p&当然细心的人，即使没搞过摄影，也能看出来这三者在颜色上，好像不一样。这就涉及到另一项被提的很多的名词「白平衡」。这词解释起来也很简单，让白色的东西在照片排除各种光的干扰之后看起来也是白色的。&/p&&br&&p&再简单点，就是我们拍下来的东西的真实颜色，由于受种种条件影响，可能照片显示出来的颜色不一致，让照片颜色和真实颜色更接近就是白平衡要做的事。&/p&&p&当然这玩意就是各家有各家的算法，而在这方面，苹果、nokia积累了大量的经验，这是xshot所不能比的。&/p&&br&&p&简单总结下吧：&/p&&p&这三者基本三大操作系统的拍照旗舰机了，如果不考虑系统的话，我会觉得1020更屌一些——适合的环境不错，白平衡做得很好，超大像素保证图片质量，外加光学防抖。但是我们毕竟不是买相机，我们买的是手机；&/p&&br&&p&综合了系统，xshot的特点是，正常条件单张某些方面可能未必比得上5s——边缘模糊、白平衡等，但是毕竟瑕不掩瑜，但改进的地方可能更针对痛点：使用条件更广（包括夜拍甚至极端条件），且加了个非常实用的光学防抖。&/p&&br&&p&真要比个优劣，其实还是很难的。如果非要看相机选手机，5s和xshot恰好是，一个上限更高，一个下限更高，就看个人口味了。&/p&&br&&p&对拍照比较看重喜欢各种条件下都拍的人，xshot可能更实用。追求极致的，5s可能更惊艳。&/p&&p&大约如此吧。&/p&
正好回答下这个问题，基本来说，题主所提的两款加上xshot基本就是三大操作系统里的旗舰了，首先先看看硬件。我尽可能不用太多术语。实在不行非得用的时候会解释解释：主要参数上：vivo Xshot
1300万像素摄像头，光圈f/1.8，双色温led闪光灯，光学防抖；iPh…
逗比才谈配置，大人只看脸&br&&br&你们以为买苹果和买Nexus的人都是冲着处理器和系统去的啊？你让某粮代工Nexus看看能不能卖得出去。&br&&br&这特么就是个看脸的世界，没别的。
逗比才谈配置，大人只看脸你们以为买苹果和买Nexus的人都是冲着处理器和系统去的啊？你让某粮代工Nexus看看能不能卖得出去。这特么就是个看脸的世界，没别的。
&img src=&/56dfd4f896c49db5f660dd6_b.jpg& data-rawwidth=&917& data-rawheight=&926& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&917& data-original=&/56dfd4f896c49db5f660dd6_r.jpg&&
以前一直报道有，昨天突然说没了，是比较遗憾。&br&原因就是系统的电磁兼容EMI问题解决不了，我看看新闻报道，Vivo老大就这么解释的，如果你想知道更多，我加几条，不会很细（毕竟不是设计者）；&br&&br&1 手机这种手持终端，消费者天天带在身上，国家的相关机构对其电磁辐射总水平有严格限制的，美国有FCC，我们有工信部的相关实验室，手机要获取入网销售资格，必须经过测试，总的电磁辐射水平是很关键的一个指标；&br&2 而高速器件比如这个case里的USB3.0，虽然是有线系统，但高速器件往往在PCB板上的电磁辐射也表现最差，需要各种手段去限制高速芯片和配套电路的电磁辐射，比如加屏蔽罩，比如专门的接地设计，再比如增加滤波...这些手段通常比较贵而且占地占面积，效果也未见得最好；&br&3 在USB体系中，通常的办法是用一些其他技术比如SSC（Spreading Spectrum Clock），这是一种从高速器件的时钟入手尽可能降低高速器件辐射水平的通常办法，以前也见到过（不是USB3.0），SSC可以把器件产生的干扰信号降低且摊匀，在一个比较低的水平上；&br&4 但这个也许解决了USB3.0的尖峰干扰水平，但较为广泛的干扰（虽然不高）还有可能跨频段干扰到其他系统，比如这里提到的LTE。国内的LTE，TDD和FDD从1.8-2.6GHz有好多选择（Xplay3s的具体制式和频点还不清楚）；&br&5 更有可能的是，通常手机内部的RF芯片都在手机底部，而USB的接口也在底部，距离上如果再没有保障，干扰就会不能接受，也许吧。&br&&br&但其实一边LTE一边USB传送大文件的机会其实并不多，看Vivo自己的取舍和观点了。&br&&br&------------------------看了一下，关注的人还是很多的，补充一些信息----------------------&br&&br&很多人说这是软文，心下悲凉。我想我的分析仅仅是看到相关信息的第一反应，不可能那么具体，也许模糊的分析容易被人解读成软文吧？&br&&br&其实动手查查互联网，很容易知道USB3.0和SATA等高速有线数据传输，因为需要极高的数据时钟频率而很容易造成尖峰干扰，从而引发设备内部的电磁兼容问题EMI。Intel曾经专门开题对USB3.0对于工作在2.4GHz的WiFi和Bluetooth无线技术造成干扰，这种干扰还往往因为“降干扰”的技术手段SSC而引发宽频谱的干扰（虽然干扰强度的尖峰下来了，但频谱却被展宽），这种干扰在PC和Notebook这种级别的终端上相对比较好处理，因为毕竟终端体积巨大，且用户对于重量的敏感度不高，所以很多种技术手段可以采用，比如隔离wifi天线和USB接口（金属接口）的绝对距离，或者针对USB3.0作屏蔽处理（特殊涂层和屏蔽网），但这些手段在对EMI要求更高的手机上，却往往不太现实，或者说实现成本较高。&br&根据Intel的数据分析，在使用了SSC之后的USB3.0金属接口和未作处理的数据线上，干扰可以在从直流DC-5GHz的宽泛频谱上，最高有-60dbm的干扰存在。这是什么概念呢？以移动的TDDLTE网络技术为例，在前期的实验网当中，多数的室内环境，LTE的信号强度也就是在-60dbm到-95dbm之间，这就意味着一旦客户使用USB接口传送文件或者同步数据，则USB带来的干扰，比LTE的信号大，而且好多倍（3db一倍），这就会引发LTE信号的信噪比严重恶化达到甚至负数，这就会导致网络短线和极低速率体验。移动的信噪比达标数据线在3db左右，远远达不到了。&br&&br&这不正是EMI的典型症状吗？当然，有同学说为什么samsung可以做到，我想这里面已经有人答复了，samsung的实际工作是在USB2.0，而非3.0。当然，USB对于LTE的干扰，通过屏蔽（目前似乎只有屏蔽），最终可以在合理成本和重量下解决。
以前一直报道有，昨天突然说没了，是比较遗憾。原因就是系统的电磁兼容EMI问题解决不了，我看看新闻报道，Vivo老大就这么解释的，如果你想知道更多，我加几条，不会很细（毕竟不是设计者）；1 手机这种手持终端，消费者天天带在身上，国家的相关机构对其电…
来自子话题：
首先要感谢一下步步高，没有受到当下国产手机的怪圈（高配置，多概念，1999），明确了一个子品牌的设计概念和方向，坚持自己的特色，以发烧的音效来确定自己的定义（先不说是不是真的很赞），起码有这样的觉悟才能使国产的手机未来的路越来越宽（更多的技术引进需要大量的创新和专利的开发，使国产不再是只单纯去叠加硬件（没有黑，没有针对）），所以这些都是应该鼓掌的，再来看一下手机，配置和设计在它的价位里面能赚钱，有竞争力，所以不会是期货，至于大屏幕的使用就仁者见仁了，本人不是很喜欢（对不起，我消极了），总的来说，是一部值得购买的手机
首先要感谢一下步步高，没有受到当下国产手机的怪圈（高配置，多概念，1999），明确了一个子品牌的设计概念和方向，坚持自己的特色，以发烧的音效来确定自己的定义（先不说是不是真的很赞），起码有这样的觉悟才能使国产的手机未来的路越来越宽（更多的技术…
手机怒答&br&
这vivo就是步步高的手机产品线，oppo是步步高的一个子公司。&br&
同样配置的机器vivo和oppo比其国产它品牌贵个好几百是因为vivo和oppo做工扎实？如果你信的话，那你可真牛X。国产安卓手机的毛病，发热，卡顿，照相机优化等等，vivo和oppo一个都没跑，再加上一味把手机做薄，然后大肆宣传的行为真的让人反感。还有hifi，手机那么小个地方，放个芯片你以为音质就可以媲美专业播放器了？又一个过度宣传的地方。&br&&br&如果说vivo和oppo有什么优点的话，外观颜值高，bigger比小米努比亚什么的强，然后，额。。&br&令：vivo真的很薄啊，5毫米多的手机都出了，然而并没有什么卵用。&br&&br&利益相关：无，穷单身高中生一个&br&
同学中有用vivo和oppo的有中端有高端&br&
-------------&br&
手机打的格式不知道会变成什么样→_→
答题经验很少，语言也不太通顺，貌似也没有解决什么问题，但还是希望您点个赞鼓励一下。。
手机怒答 这vivo就是步步高的手机产品线，oppo是步步高的一个子公司。 同样配置的机器vivo和oppo比其国产它品牌贵个好几百是因为vivo和oppo做工扎实？如果你信的话，那你可真牛X。国产安卓手机的毛病，发热，卡顿，照相机优化等等，vivo和oppo一个都没跑，…
利益相关：vivo员工&br& 1.作为一个经常跑商家的人来说，我可以很负责任的告诉大家，在一个店铺里面有一个最重要的进货指标，就是售后。如果售后多了，没有多少商家愿意进你的货，哪怕你是在牛逼的牌子。如果以百分比来算的话，vivo的售后只占所有品牌售后的5％oppo可能占到10％。其他品牌我就不说了。&br&2.单单以手机的配置来算的话，我可以说vivo,oppo完全不能和国内其他手机品牌媲美。价格上可能略贵。但是（转折点来了）为什么很多商家还是愿意摆vivo,oppo的专柜？原因是因为vivo,oppo,的做工确实要比大多数品牌要好。这是商家公认的。&br&3.vivo,oppo,定位是拍照手机，音乐手机。这个还真不是盖的。单纯以音质上来讲完全可以秒杀国内很多手机品牌。&br&4.我想问一下所谓的性价比，到底是个什么东西？比的是啥？如果以单一的指标来算的话，我个人觉得有点不公平。vivo,的售后每个市级单位都有，有多少品牌能做到。vivo手机敢个移动说不。迄今为止没有刷进移动的任何一个软件，就算刷进去了，也可以卸载。在看看小米，看看中华酷联，哪一个手机里面不是内置软件多的让人发狂？&br& 5.且不论vivo能给商家带来多少利润，就以定价来说，目前市场上有几款品牌可以做到。很多人不了解控价的好处，说的直观一点，今天你买个红米999明天你到其他店铺就看到是899。你心里舒服不？商家到处杀价市场稳定不？商家该赚多少赚多少，这是合理利润，顾客不管哪里买都是一个价。心里舒坦。&br&6.很多人说手机出现卡顿，发热等等毛病，其实我想问一问大家，安卓手机只有vivo才会出现这样的毛病吗？甚至还有些品牌比这个更严重吧！那么为什么我们在讨论vivo的时候要去抱怨这些事情呢？&br&7.根据今年五月份的TD统计vivo还是进去了前五的。（但是我很惊讶的是TCL居然也进去了前十）。这还是在移动冻结了4G资源的情况下。我不知道你们对移动冻结资源有多大的认识。但是这说明市场还是很认可vivo这个品牌的。
利益相关：vivo员工 1.作为一个经常跑商家的人来说，我可以很负责任的告诉大家，在一个店铺里面有一个最重要的进货指标，就是售后。如果售后多了，没有多少商家愿意进你的货，哪怕你是在牛逼的牌子。如果以百分比来算的话，vivo的售后只占所有品牌售后的5％…
谢谢邀请，我就把我知道的情况说一下。&br&供电电路设计是vivo X1移植CS4398+CS8422方案最初半个多月遇到的主要难题，因为原来的参考设备无论是播放器还是声卡，都有很大的布局位置，可以设计环形升压电路，大型电容也放得进去，X1上肯定是没有这种条件的。努力了一段时间，在国内和日韩也寻找了一下现在比较新的技术，最终设计出了一个比较适合用在手机内的方案。&br&&br&&img src=&/8fb281fdecae1a192ee7c971_b.jpg& data-rawwidth=&2040& data-rawheight=&1360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2040& data-original=&/8fb281fdecae1a192ee7c971_r.jpg&&图里面是我拆了一台X1工程机的主板部分。&br&红色圈内的部分就是X1 音乐方案主要供电部分，它的左边就是大名鼎鼎的CS4398芯片，再左边方型的是CS8422 SRC芯片。&br&&br&红圈内下面的小黑块，是一颗效率极高的升压元件，负责将手机内的工作电压从3.8V升至5V，满足CS4398的电压需要，使其正常工作。起初X1工程机，每次开启CS4398进行音乐播放的时候，我还能听到啪的一声这颗IC的声音，后来我们更换了新IC和软件版本，把这个奇怪的噪音给消除掉了。手机中出现5V供电，X1也算是头一次了。这在半年前的我看来是一个很奇怪的设置，没办法CS4398这个芯片在设计的时候还没有考虑到有朝一日会有人疯狂的把它用在手机上。&br&&br&三个上面写着JS的小方块，也非常不简单，这是一家国际供应商为提供的最新型号的钽电容，虽然这么小，但就能取代大型播放器里那些电池形状的电容瓶，对电压进行滤波，保证整个电路里的电压稳定在CS4398的工作电压上。&br&&br&当然整个电路设计少不了差分供电等元素，不过涉及到更加精密的技术原理和计算推导，文科出身我就不太懂了。&br&&br&输出的信号最后在进入耳机口之前，其实在屏蔽罩下面还有颗耳放，意法半导体的TS4621，和整个放大电路也算是一套的东西。&br&&br&有关功耗的事情，我想说首先这个供电电路的设计对功耗影响本身是不大的，只要是走CS4398这套方案，功耗自然就非常大。CS4398+CS8422一套每小时耗电据称会高于100毫安，非常大的耗电。这也是一些定位于“便携的”国砖型播放器续航时间很短的原因。&br&&br&为了对应一些特殊情况下对于功耗平衡的需求，vivo X1上设计了一个hi-fi模式切换。在播放音乐的时候，如果选中hifi模式，那么音乐播放就通过CS 4398+cs8422这整个一套方案来走，比较费电。如果关闭这种模式，音乐播放会走原来的集成电路，比较省电。
谢谢邀请，我就把我知道的情况说一下。供电电路设计是vivo X1移植CS4398+CS8422方案最初半个多月遇到的主要难题，因为原来的参考设备无论是播放器还是声卡，都有很大的布局位置，可以设计环形升压电路，大型电容也放得进去，X1上肯定是没有这种条件的。努力…
来自子话题：
&p&呵呵，什么样的智商才能说出是软文，或者利益相关的话啊。oppo和vivo是竞争对手，我在回答里推荐了这款手机并说现在没有现货也可以等等find7.&/p&&p&说是软文的，我收的哪家的钱？另外一篇几乎纯说明的回答都谁点了这么多反对，我仔细看了一遍貌似只有煤油了。你们真屌，收起你们的玻璃心成不。&/p&&p&——————————————————————————————————————————&/p&&p&vivo和OPPO 这俩一卵双胎的公司产品很有意思。这也是国内为数不多赚钱的手机公司也是做工最好，配置走在最前列，价格最高的两个公司。&br&
至于这款手机，同价位国内还没有，跟国外的几款旗舰机比，iPhone就不说了，安卓里是没有对手的。&br&
屏占比很出色。音乐是主打功能，hifi发烧友觉得是噱头，但音质确实秒杀所有手机。&br&
小屏模式也是创新，虽然称不上革命性，但比魅族的所谓为大屏优化的系统强多了。&br&
其他体感功能，跟盖世四一样，开始会玩一玩，但绝对是花瓶。&br&
另外vivo的省电优化一直蛮不错的。&br&
现在vivo OPPO 的产品除了都主打年轻时尚外，一个主打音质一个主打拍照，都做的不错，至少是国内做的最好的了。&br&
这款手机还没现货，如果愿意等可以再看看find7，OPPO 的外形一直挺出众的。&br&
至于说2K屏没意义，1080P当初你们也是这么说的，配置高一点，总有用的上的时候。&br&
手机是时尚消费品，这是一个完全自由的市场，多少钱买多少钱的货，其他的看个人侧重点了。&br&
比起三星，vivo OPPO 一点都不差。&/p&
呵呵，什么样的智商才能说出是软文，或者利益相关的话啊。oppo和vivo是竞争对手，我在回答里推荐了这款手机并说现在没有现货也可以等等find7.说是软文的，我收的哪家的钱？另外一篇几乎纯说明的回答都谁点了这么多反对，我仔细看了一遍貌似只有煤油了。你们…
你把“音质够颠覆”翻译出来我就给你回答。
你把“音质够颠覆”翻译出来我就给你回答。
vivo的确不错，我去非洲玩，当地人民都拎着vivo载歌载舞，音质杠杠滴~！
vivo的确不错，我去非洲玩，当地人民都拎着vivo载歌载舞，音质杠杠滴~！
VIVO还是了解一些的，他们设计产品的理念，从来都不是为了薄而牺牲性能。&br&总有人说，要那么薄干什么，我情愿加厚点，让电池大一点。&br&但是，有没有人专门去对比一下，X3和红米，同样2000mA的电池，一个5.75mm，一个9.9mm，待电能差多少？&br&&br&丢个地址，引用一段话：&br&&a href=&/mobile/review/a//.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&同平台方案差2000 vivo X3对比红米&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/8d2f3176bbda37cbccb34b_b.jpg& data-rawwidth=&711& data-rawheight=&231& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&711& data-original=&/8d2f3176bbda37cbccb34b_r.jpg&&最终X3的电量还高于红米，这点是怎么省下来的？（其实红米屏还小13%，驱动电流理论上还会小一些）&br&有专门了解过X系列几个型号，对于物料的选择，堪称苛刻，几乎所有材料都使用业内最好的，功耗都选用业内最低的材料，这也是为什么红米卖799，X3X5就是2499。&br&另外X3,X5并不是不能更薄，很简单，把touch更换为OGS材质，就更薄了，但是OGS逆天的一碎整屏报废，从可靠性来说，是不能用的。&br&在vivo的设计理念超薄不代表舍弃待电和舍弃可靠性。&br&&br&可能还有人说，加厚2mm，电池做到3000mA，这样更好。&br&这个产品的定位，就是超薄，你让它多2mm，产品已经没有自己的特色。另外从各项数据来看，从vivo开始主打超薄概念来看，出货量一直上升，从X1开始到现在的X5（X1,X1S,X3,X3L,X5以及X3V等）,基本上快接近10KK的出货量了，销量是最好的证明，证明市场是认可的。&br&&br&薄不容易做，尤其是全球最薄，对于产品的可靠性，成本的控制，物料的选择，设计人员的功力，都是一种挑战。&br&比如：要超薄，必须用最薄的物料，然而最高端的技术，都掌握在国外厂家手上，甚至和apple，SONY等都是一个供应商，要么价格离谱，要么apple来追货，供应商产能有限，停掉你vivo的线，先给apple来做。&br&&br&个人对HIFI不是很了解，但是这么薄的产品还要保证音质，物料选择上应该是下了大功夫的。HIFI的driver驱动电流很高，又要保证功耗，又要防止干扰，对PCB布线以及driver选择，是个挑战。&br&工艺上自然是精湛，这么薄又要兼容各个功能，在国际行业上来讲都是拿得出手的作品。&br&&br&设计上有点取巧，没有用传统的TFT，而用了AMOLED，这一下子就可以减薄很多，我想用这个设计，也是经过深思熟虑的，AMOLED技术只有samsung有，而samsung的供货，在业内是出了名的，ZTE 880,HTC G7忽然从AMOLED更换为TFT，HW的P1S忽然停产，都和samsung有很大的关系，导致这些厂家这些年基本上再没有用过amoled的产品。&br&&br&在功耗上应该不会是很大的问题，本身自身有常年的技术沉淀，另外AMOLED自发光技术也是降低功耗的。&br&&br&对于X5 MAX，我个人还是要敬佩vivo的工程师在设计上所作的努力，4.75的厚度，可以抵消这个产品所有的缺点。&br&之前OPPO R5有人有这样一段评论，最后一句我觉得很赞。&br&&img src=&/f25f83f6aab18e_b.jpg& data-rawwidth=&663& data-rawheight=&180& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&663& data-original=&/f25f83f6aab18e_r.jpg&&&br&&br&BTW：我觉得目前最尴尬的是金立吧。&br&官网这个图片，还是悄悄的撤了吧。&br&&img src=&/89a2d6eade17c7b2160dcf651410aedf_b.jpg& data-rawwidth=&1199& data-rawheight=&516& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1199& data-original=&/89a2d6eade17c7b2160dcf651410aedf_r.jpg&&
VIVO还是了解一些的，他们设计产品的理念，从来都不是为了薄而牺牲性能。总有人说，要那么薄干什么，我情愿加厚点，让电池大一点。但是，有没有人专门去对比一下，X3和红米，同样2000mA的电池，一个5.75mm，一个9.9mm，待电能差多少？丢个地址，引用一段话：}