&的最新主题
2015年才刚过了一半，国内手机市场已经发生了大变，不过大厂商一般都会错开手机发布会的时间，以保证自家新品的关注度。毕竟鹤蚌相争、渔翁得利嘛，但这次的剧情却似乎完全没有按套路走。& && &
6月15日，华为公布了自家新品“荣耀7”的发布时间为6月30日，而仅仅过了4天，魅族也公布了自家新品“MX5”也将与荣耀7同一天发布。直到现在我还搞不懂，魅族到底是哪来的勇气敢与500强的华为叫板？然而这并没有什么卵用！事实上证明了魅族还是太年轻了，你看，发布会当天原本负责接送媒体及kol的大巴就被别人堵截了吧！好在，这些都不是我们要关注的焦点。俗话说——狭路相逢勇者胜！
既然网上两家厂商打得这么激烈，我们就来看看MX5和荣耀7到底谁才是真正的勇者吧！
对了，有人想知道魅蓝note2能否再续辉煌吊打MX旗舰，所以也带上魅蓝NOTE2溜溜。
一、外观与工业设计
马克这次买到的是MX5白色版及荣耀7白色标准版（乞丐版）
MX5的包装延续了上一代的风格，荣耀7的包装则荣耀4C一样简约。
什么？你说荣耀7的包装怎么和别人的开箱图不一样？怎么不是下面这种？
我刚刚不是和你说了吗？我买的是乞丐版，1999的乞丐版怎么可能和2499全网通版一样呢？出这么点钱还想享受高待遇？嗯，开箱都没有什么好看的了，简单带过吧。重点说说电源适配器（充电器），这次MX5的充电器比之前的长了不少，应该是为了实现快充而加长的。荣耀7标准版的充电器也不甘示弱，也相应变长了。MX5的充电器能够支持5V2A、9V2A以及12V2A的电源输出，几乎可以为各种数码产品充电，使用性较广，估计还能为后续的MX5 PRO充电。荣耀7标准版的充电器…………只支持5V2A的输出，不支持快充（不支持快充你做这么长干什么啊？），想要快充的出门转左买全网通版去，花这么点钱还想快充？想疯了吧你！
全网通版（下图）才支持9V2A的快充
至于充电速度后面会有章节介绍。
好吧，把手机拿出来吧。正面都十分简约，没有像三星、索尼那样大大的LOGO，整体看来，MX5比较圆润，荣耀7比较硬朗，边框看起来还挺窄挺美观的。
荣耀7的正面下方没有实体按键，MX5的正面下方是MBack键，还集成了指纹识别。
顶部设计MX5更简洁，不过荣耀7前置摄像头也有补光灯，适合夜里爱自拍的女生。
正面包裹屏幕的边框材质则有些不同，荣耀7的是白色塑料包边，所以边框处有一点割裂感。而MX5采用的是与后盖同步加工制作完成的金属包边，从视觉层面上来说更好看。
USB口都设计在底部中间，表面看上去荣耀7是双喇叭，实际上只有左边的喇叭口能出声。MX5的HOME键使用习惯后挺顺手，点触返回，按下回到桌面，长按还能实现唤醒语音助手或熄屏功能，只不过按下去时，声音有些尖锐。
MX5机身左侧是卡槽，荣耀7除了卡槽外，还有荣耀7特设的智灵键，可以自定义功能。经过几天的使用，感觉十分方便，功能也很强，就是比较软，单击很容易误触。
智灵键能实现单击、双击和长按的自定义功能，我最喜欢定义的功能为：单击：截屏双击：手电筒长按：熄屏快拍（启动并自动拍照）
背面都为三段式设计，上下两部分塑料，中间为一整块铝合金，手感上，打磨更细腻的MX5要好一些。
两个机子的摄像头都是凸凸凸，又大又丑，同样是2000万像素，人家索尼Z3怎么就又小又不凸出？所以两机子的设计还是相对落后！
除了凸凸凸以外，MX5在金属与塑料交接处还设置了一条凹槽，自以为很棒，实际上并没有什么卵用，还容易藏污纳垢，而且塑料部分比中间金属部分要高一点，当手指滑过时会有刮手的感觉，刮多了还容易掉漆，这个设计实在时太失败了，希望后面的批次能够把塑料部分做得和金属部分一样厚。
后盖上的LOGO，荣耀7金属贴片看上去明显更有档次。
侧边框的处理，MX5的弧度十分优美，握感也很舒服，相比于荣耀7的菱角切边，工艺难度较大，加工程序复杂很多，产能、良品率就没有这么高了。
MX5边框处的凹槽处理得也比较失败，边框的断口位置和凹槽又不在一条线上，这种设计真的是征得黄章同意的吗？要知道黄章那手连0.07mm都摸得出来啊！
MX5卡槽处缝隙比较大，看上去很不舒服，荣耀7的卡槽就好很多。
那么荣耀7品控是不是很完美呢？其实也不是，荣耀7上下塑料条部分也是高出金属部分，手指滑过时也会有刮感，只不过没有MX5这么明显。
在白色面板对比上，MX5白的比较纯正，而荣耀7则是有些偏黄的奶白色。白色面板工艺上，MX5的工艺较高。不过如果不是对比看也感觉不明显。
厚度上，MX5为7.56mm，比公布的数字7.6mm要保守一点。这已经是魅族做手机以来，做得最薄的手机了，进步还是值得肯定，不过这也许归功于AMOLED屏幕。
荣耀7的厚度为8.6mm，比公布的数据要厚0.1mm，比起P6和P7退步巨大。相对较厚的机身和比5.5寸手机还重的份量，使其握在手上需要有不错的耐力，不适合长时间把玩。
说了这么就，点亮屏幕看看如何。好吧，我承认我不会欣赏这种主题。
荣耀7最令人失望的地方还是令人窒息的黑边，再加上底部的大黑边渐变，之前我实在想不出这样设计的理由，不过经过上期对荣耀4C的体验后我大概明白了：荣耀的硬件设计师喜欢大黑边，UI设计师喜欢黑边渐变，两人搭配起来简直是绝配了！
边框宽度MX5 为3.11mm，相比MX4和MX3都有退步，荣耀7则比荣耀6进步一点，但和MX5相比还有不少差距。 握感上：MX5最好，荣耀7和魅蓝note2一般。
单手操作上：荣耀7最好，MX5次之，魅蓝note2最差。
在外观设计上，荣耀7走的是硬朗的商务线路，整体做工相比于荣耀6进步不少，品控比MX5也好上不少。但是在黑边的处理上实在是太不重视，以至出现“见光死”的感觉，边框、厚度、重量、白色面板及摄像头的处理都显得有些随意，所以在外观上表现只能用一般来形容。
然而马克认为这些都不是最大的问题，最大的问题在于华为对消费者阶级划分明显，同样是买荣耀7，标准版的包装和充电器规格都要差上不少，明明加上这两项都不需要太大成本的东西，却为了区分阶级而设立，看了真叫人心寒，你对得起天天守护你的花粉吗？（下图取自太平洋）
而首次采用金属机身的MX5虽然在工艺上有所突破，厚度上也有巨大的进步，但是金属和塑料的搭配与过渡显然不够纯熟，凹槽的刮手体验差，品控也不够重视，在后盖的设计上，还不如799的魅蓝note2好看。
放弃了15：9的屏幕，放弃了小圆圈HOME键，放弃了更窄的边框及黑边，同时也放任摄像头的凸出，除了还算能看的正面及机身弧度，MX系列的经典且与众不同的设计在MX5上到底还剩下了什么？
当iphone5首次采用16：9的屏幕以后，JWONG（黄章）说：“苹果已由不凡走向了平凡！”是的，这句话同样献给今天的魅族！
二、指纹识别
MX5和荣耀7都支持指纹识别功能。不同的是，MX5把指纹识别放在前面，与MBack整合在了一起，而荣耀7的指纹识别几乎和mate7一致，新增一键放在后置摄像头下方。
实际使用过程中，MX5可视的指纹识别使用起来更有安全感。
荣耀7由于机身比mate7小，手指需要回缩才能准确按到指纹键上，使用不够方便，mate7就没这个问题。所以，如果机身在6寸以下的，指纹识别还是在正面好。
1、指纹录入速度
指纹录入的过程中，荣耀7大概仅需要6次就完成了一个指纹的录入，而MX5大概需要20次，差距居然如此之大！
2、识别准确度
有人纠结于MX5的指纹录入速度慢的问题，其实大可不必，因为这只是使用前的一次性的备份，就好比ios开机比android慢一样，并没有什么。而且常识告诉我，一般录入的次数越多，精准度就会越高。
果然，因为收集的特征较少荣耀7指纹识别相对于MX5成功率要低不少，经常手指没有按到正中间或按得有些歪斜都很容易导致失败。
3、指纹响应速度
指纹识别的响应速度上，从手指放在键上，到解锁成功，MX5和荣耀7都很快，但是荣耀7由于不需要点亮屏幕直接解锁，速度比MX5更快。实测，从按下到解锁的响应速度如下：荣耀7：0.5~0.8秒
MX5：0.8~1秒
4、解锁实际时间（解锁全时间）
那么，是不是说荣耀7的指纹识别在日常使用中就比MX5快呢？非也，非也，以上的速度差之毫厘，对实际解锁的影响微乎其微！
因为，从设计的角度上来说，MX5与荣耀7的指纹日常使用中几乎不可能同时按下。指纹识别的响应时间不可能单独存在。这就好比坐飞机从广州到海口需要一小时，但你绝不可能一小时就从广州到海口一样。因为还需要你到机场的时间、机场检票时间、登机准备时间、下飞机等待行李的时间等等。如图：
手机放在桌子上解锁
同样的道理，要用指纹解锁一部桌子上的手机，需要的时间包括如下：
由于MX5的指纹识别设在正面，调整手势+找指纹可以同步完成，效率相比于指纹键设置在后面的荣耀7高不少。此时实测时间如下：
荣耀7：3.2~4秒
MX5：2.4~3秒
如果手机只需要在桌子上解锁把玩，那么MX5连调整手势的时间都可以缩短，直接跳到指纹响应，此时实测时间如下：
荣耀7：2.8.2~3.6秒
MX5：1.4~1.8秒
手机放在袋子里（包里）解锁
要用指纹解锁一部放到袋子里的手机，需要的时间包括如下：
此时指纹响应时间可以与手机拿到视距范围的时间同时进行，无论指纹识别放到正面还是背面，解锁的时间都差不多。实际解锁速度取决于你动作快慢。实测时间如下：
荣耀7：4.2~5.5秒
MX5：4.5~5.5秒
三种场景解锁时间统计综上所述，从生活实际使用的角度出发，实际上指纹识别放在手机正面的MX5解锁全时间要比放在背面的荣耀7快。然而这一点速度的优势或劣势，并不是什么大不了的事，是要不是太慢，体验都差不多。
5、指纹识别的功能：
荣耀7和MX5同样可以使用指纹进行屏幕解锁、应用加密、文档加密和指纹支付，功能相当，使用体验差不多，为手机带来不少的便利。另外荣耀7的指纹键还有指纹下滑触控及拍照功能，可以把通知栏拉下来，方便实用。
对于MX5和荣耀7的指纹解锁来说，笔者还是认为放在正面的MX5使用更为方便，除了准确率更高和解锁全时间更短外，荣耀7放在后面的设计对外观破坏也是有不少影响的。不过对于刘作虎说指纹识别放在背面是脑残设计，个人是不认同的，因为荣耀7背面的设计体验还是不错的，而诸如XPLAY3S以及ONE MAX的背面划动式指纹解锁才真正是脑残设计。
三、基础功能测试
1、手机信号测试
这部分由于手头设备有限，拿不出有效的数据，以后有条件再补上。
2、wifi下载抢网速测试
注意，这里测试的不是wifi的极限下载能力，而是测的是同一环境下对同一目标的抢网速能力。（下载源为百度手机助手）
从wifi的信号格数看，MX5为2格信号，荣耀7和魅蓝note2为3格信号。那么是不是3格的信号就一定比2格的好呢？
第一回合：下载30.95MB的微信
下载起步时，MX5与荣耀7旗鼓相当，魅蓝note2较慢。
当荣耀7下载到93%时，MX5已经下载完毕，而此时魅蓝note2仅下载到74%。
第二回合：下载22.95MB的QQ
起步时，MX5最快，荣耀7次之，魅蓝note2似乎起步有问题。
当荣耀7下载到65%时，MX5已经下载完毕，而此时魅蓝note2刚刚起步，可见流量都被抢光了。
第三回合：下载19.89MB的QQ空间
剧情似乎相同
当荣耀7下载到93%时，MX5已经下载完毕，而此时魅蓝note2仅下载到73%。
综上所述，WIFI抢网速能力：MX5&荣耀7&魅蓝note2，所以消费者千万不要被wifi的格数所迷惑了，对于信号的格数，一般都是由厂商自己定义的，MX5虽然看起来WIFI信号只有2格，但是下载能力却要比另外两款3格信号的机子要好一点。
3、音量测试
注意，此部分测试的不是音质，只是音量大小。
三台机子都播放一首《咱们结婚吧》，期间测得的最大音量如下图：
MX5为108分贝，是我所测过的所有手机中，音量最大的手机。荣耀7最大音量为107分贝，成绩也不错，比起上一期荣耀4C的98分贝，好得不知道哪里去了。
魅蓝note2最大音量为102.9分贝，嘈杂环境对接电话还是有一些影响。
四、充电速度测试
之所以把充电速度放在前面，是因为我的报告太长，而这个部分大家比较关心。
1、快充原理
简单说一下充电的尝试，初中物理老师告诉我们：
P（功率）=U（电压）×I（电流）
按这个理论得出，充电速度的快慢取决于电压和电流的乘积，所以无论提高电压还是电流，都能加快充电的效率。
OPPO的闪充采用的办法是将电流提升到4.5A的方式实现快充。
高通的QC 2.0以及本次MX5采用的联发科快充技术则是将电压提高到9V来实现快充。
但是，快充太热不稳定，为了保护电池，快速充电都会有一个降速过程，一般电池充到80~90%就会开始急剧降速。所以一般的快充曲线图都是下列这种形状：
2、充电实测MX5这次采用的是9V快速充电技术，两颗Ti的充电IC配合MTK PE充电技术，3150毫安电池。
荣耀7标准版（乞丐版）则不支持快充技术，采用的是普通的5V2A的充电器，不过比起华为P8、荣耀4C标配的5V1A，那可是要快不少。
充电成绩如下：
看充电总时长，荣耀7标准版为105分钟，并没有比MX5慢多少，但是看看下面的充电曲线图如何？
充电速度曲线图
由上表可知，MX5一小时可以将电池充到90%，而此时荣耀7标准版只充到了64%，快充的优势就表现在这里，这对空余时间碎片化的年轻工作者是极大的帮助，因为你可能有的时间就这么半小时，一小时的。而且也不用因为晚上忘了给手机充电而战战兢兢了。总体的充电成绩：MX5&荣耀7&魅蓝note2
3、关于荣耀7全网通快充版成绩：
使用支持快充的全网通荣耀7（2499）与MX5相比，充电速度依然略逊一筹，详情可阅读大神 大作——《快充争霸战》
因此，购买了荣耀7标准版的消费者也不要过于担忧，因为差距不大，荣耀7标准版的充电速度还可以接受。
五、续航测试
这次MX5配备的是MT6795T处理器，5.5寸1080P三星AMOLED屏幕，并配备3150毫安电池，本人对AMOLED屏幕的省电效果有信心，但对MT6795T的功耗有所担心，因为之前测试的乐1续航水平实在太差了。
荣耀7配备的是麒麟935处理器，5.2寸1080P 的IPS屏幕，并配备3100毫安电池，加上华为所谓的省电技术，续航成绩也值得期待。
测试标准采用的是与FVIEW相同的5小时测试项目，共10个项目，全程WIFI，每个项目半小时，亮度为自动亮度，35%的音量。
测试结果如下：
最终MX5剩余49%，是我测试过的所有手机中，续航成绩最好的手机，看来魅族这次冒险采用AMOLED屏幕最大的帮助就表现在这里了，因为去年MX4与MX4Pro续航表现都不尽人意。
距上期荣耀4C续航落败给魅蓝note2后，这次荣耀7也落败给了MX5，对一向以续航为卖点的华为，这次表现反而有些退步了。因为据FVIEW消费观测试，同样的5小时测试项目，Mate7的剩余电量为惊人的60%，荣耀7现在只有35%，华为这次可谓遭遇了滑铁卢了，赶紧优化吧。
六、屏幕测试
三星的AMOLED屏幕向来被人诟病偏色大，亮度低等问题，那么，搭配在MX5上的表现会如何呢？这次MX5用的SUPERAMOLED屏幕是不是三星用剩的边角料呢？对比荣耀7的IPS屏幕如何呢？我们一起来看看。
屏幕亮度屏幕亮度上看，MX5最低，荣耀7次之，魅蓝note2最好。
MX5和荣耀7的亮度位于中下游。
室外阳光下表现魅蓝note2看起来清晰一点，MX5和荣耀7差不多，相对于荣耀4C来说，室外还是可以用的。
暗光处最低亮度表现荣耀7还是很亮，能下潜的深度实在有限，不适合于被窝里观看电影。
三原色的表现几乎看不出差别
黄色表现有些区别，黄色表现看起来MX5最好（可能是屏幕偏黄带来的影响），魅蓝note2明显偏绿。
白色对比中，可以看出MX5与魅蓝note2偏黄，荣耀7相对来说比较纯正。
黑色表现是AMOLED的优势，由于不发光，几乎漆黑一片，不存在任何漏光。魅蓝note2漏光明显，不忍直视，荣耀7表现不错，只在左下部分有轻微漏光。
屏幕可视角度对比上，荣耀7一倾斜就严重发红，魅蓝note2变暗，MX5表现最好。
不过魅族也不用得意，因为如果角度大到下图这个角度，你就可以晴天看到屏幕上的彩虹了
实际图片对比中，MX5有些偏黄，魅蓝note2表现有些偏绿。但是我问了许多人，对这三者的喜好都有所不同，说MX5好看一点的居多，但这里也说不上哪个更好看，倾向问题。
MX5与荣耀7的屏幕都不能算得上顶级，只能算中上水准。
MX5的屏幕有P排的锯齿感，虽然不影响使用，但是近距离还是可以看出一些，另外屏幕偏黄，亮度偏低，大角度观看有彩虹纹的问题是这块屏幕的不足。相比于MX4来说，MX5的屏幕表现则有些倒退，但还不至于是三星用剩的边角料。
荣耀7的屏幕则存在亮度一般、可视角度差，偏红，亮度调节幅度小以及轻微漏光问题。虽然不影响使用，但表现也只能说一般。
所以，想要买顶级屏幕的消费者就不要考虑这两款机器了。
七、性能测试
其实性能方面大可不用担心，因为连千元机不能玩的游戏都很少了，何况是轻旗舰机呢？性能的对比其实不在乎一点点快慢，而在于对手机的流畅表现，此时，处理器的GPU就十分重要了。还是看看三款机子的配置吧：
1、日常应用打开速度：
上表可见，日常应用打开中，在轻应用上，MX5打开速度较快，而大应用则荣耀7反而略胜一筹，而性能一般的魅蓝note2基本都垫底了。
2、跑分测试
跑分已经不是关注的焦点，直接上结果图吧。
43821分，荣耀7
39975分，魅蓝note2
33879分。（鲁大师跑分）
3、游戏测试对比环节采用极品飞车的一分钟游戏测试法进行对比测试。
由于游戏卡顿等原因，导致游戏中的时间和现实的时间是有差距的，卡顿越多，游戏中的时间就会拖慢越多，右边的手机显示的是现实的时间。
本来以为可以预知结果的测试，结果有些令人意外。
一分钟游戏测试中，MX5、荣耀7、魅蓝note2都拖慢了6秒多，三台手机流畅度不错，表现相当。
第二轮：MX5拖慢了6.5秒，魅蓝note2拖慢了6.7秒，而此时荣耀7拖慢了近9秒。
第三轮：MX5拖慢了6.5秒，魅蓝note2拖慢了7.3秒，而荣耀7拖慢了近9秒。
三轮测试下来，MX5表现最稳定，魅蓝note2发热后有些降频，而荣耀7更严重，后两轮竟然还不如魅蓝note2，降频幅度有些令人惊讶，不过相比上期荣耀4C随随便便就拖慢20秒的表现，起码荣耀7玩游戏应该不成问题。
4、日常流畅度测试这次依然调出开发人员工具下的GPU线形图看看表现如何
（一般来说，下面的柱状图超过参考线越高，证明卡顿越严重。）
桌面流畅度对比（左边MX5、右边荣耀7）
微博流畅度对比（左边MX5、右边荣耀7）
百度贴吧流畅度（左边MX5、右边荣耀7）
微信朋友圈流畅度（左边MX5、右边荣耀7）
手机淘宝流畅度（左边MX5、右边荣耀7）
网页浏览流畅度（左边MX5、右边荣耀7）：
在使用了两周之后，马克发觉MX5是我用过的最流畅的魅族手机，在经过了网友几年的吐槽后，魅族在流畅度上的表现终于有所进步，也希望魅族能再接再厉，不要再被人诟病负优化了！
由于GPU升级不大，荣耀7的流畅度相比荣耀4C进步不大，日常使用掉帧还是比较严重，可见工程师在流畅度上下的功夫不深。华为啊华为！难道你想继承去年魅族“卡慢丑”的称号吗？
5、读写速度测试
内部数据读写速度测试：
经过软件实测，三台手机的内部数据读写速度如下：
外部数据读写速度测试：
本项测试为通过OTG U盘，测试写入和读取一个容量为1G电影文件的速度。
实测结果如下：
荣耀7外部数据写入速度很不错，和Z9max相当，但是读取速度就慢得就和魅蓝note2一个等级了。读取速度上，MX5最快，而且读写都比较均衡，总体最好。
在性能表现这一环节，从软件打开速度、跑分、游戏流畅性、应用流畅性、读写能力来看，MX5对比荣耀7都有一定的优势，特别是在应用流畅度方面简直可以用吊打来形容，这次MX5的表现简直一雪前耻，让人眼前一亮，到底是6795T的功劳，还是安卓5.1的功劳，还是工程师优化的功劳，这就不得而知了。
然而不是说荣耀7不能用，日常使用，不玩大型游戏也是完全够用的。但是说要提到旗舰机这个标准来看，麒麟935的能力确实还差距较大，祖传GPU的配置一致是海思被诟病的地方，然而华为又似乎不想在GPU上花钱，每年都说投入几十亿美金用于研发，不知道研发到哪里去了。但结果却是实实在在的，荣耀7流畅度的表现还不如魅蓝note2。
有的花粉说：“我们不玩游戏无所谓！”但是，这也正是华为不思进取的原因所在。
八、发热测试
玩极品飞车20分钟后，测得的发热情况如下：
MX5最高温度为43.4度，出现在摄像头下方。
荣耀7最高温度为43.8度，出现在正面下部。
魅蓝note2最高温度为45.6度，出现在听筒旁边。
发热方面，MX5与荣耀7都差不多，打成平手，发热还是可以接受的。
看来性能和发热量还不一定成正比啊，你看，性能较差的魅蓝note2发热还更大呢！不过魅蓝note的塑料机身，握起来其实感觉并不算烫。
九、拍照测试
这次荣耀7采用的是索尼最新的IMX230传感器，前置摄像头也提升到了800万像素，从参数上说，荣耀7的配置比MX5更高。
那么，他们的表现到底如何呢？
1、对焦速度（激光对焦VS相位对焦|）
这次MX5采用了和LG G3、G4相同的激光对焦技术，但激光对焦的距离只有50cm（官方数据），在暗光和夜景对焦时有很大的帮助。
1.1光线充足的环境下对焦：
（焦点在激光对焦有效距离内)
下图可见（MX5），当荣耀7的包装盒一拿开时，镜头就立刻变焦对准了后面的笔记本，这个对焦的时间几乎察觉不出的。
（焦点在激光对焦有效距离外）下图可见（MX5），当荣耀7的包装盒一拿开时，镜头并不能立刻变焦对准了后面的笔记本，而是变成了普通的自动对焦方式，出现了绿色的对焦框框。至于实际的有效距离，马克并没有好的测试工具，感觉大概在30~40cm左右。
荣耀7则刚刚好相反，对中远距离的物体能够迅速对焦上，但对近处的物体则会变成普通的对焦，这时对焦速度会比较慢。
下面三幅图（荣耀7）可以看到当盒子拿开时，镜头立刻对向后面的笔记本，但是较近的距离，相位对焦不能起作用，变成了普通对焦，偶尔还会对不上焦。
考虑到近距离对焦的场景比较少，在光线充足对焦这个环节，荣耀7的相位对焦更有优势。
1.2光线不足环境下对焦：
白天的对焦速度其实即使没有激光对焦和相位对焦速度也不会差很远，可是一到了弱光处，手机间的差距就表现出来了。
MX5在弱光环境的对焦速度和正常光线下差不多，只慢一点，即使在激光对焦有效范围（30~40cm）外，也基本做到1.5秒之内完成对焦，出片成功率也很高，这对使用体验有很大的提升。
MX5弱光下拍摄依然迅速
相反，荣耀7在弱光环境下拍摄，不但对焦速度较慢，而且拍摄完成后，手还要保持姿势1秒以上，如果此时手动力，就会拍糊了，弱光下的拍摄体验就相对差了点。
荣耀7弱光下拍摄完成后还要等待
综合正常光线和弱光下的拍摄体验来说，马克认为MX5在拍摄体验上微微胜出。
2、成像素质比拼说了这么多，最终还是要落到成像素质上，因为就算是你对焦十分快，流畅又迅速，成像不行，那也没有什么卵用。下面通过十一组样张对比成像素质。
第一组：白天室外自然光
荣耀7在自动模式下具备实时HDR功能，所以在小逆光环境下暗部的细节较好，而且蓝天也还原得较好，而MX5和魅蓝note2在伯仲之间
放大看细节MX5与荣耀7旗鼓相当，不过荣耀7颜色偏了（白平衡偏蓝），MX5基本还原了建筑物的颜色，魅蓝note2细节表现略逊一筹。
第二组：白天室外逆光场景
荣耀7实时HDR使其表现最好，叶子处保留的细节最多，MX5次之，魅蓝note2暗部细节漆黑一片。
第三组：室外近景
荣耀7色彩艳丽，景深效果也不错，MX5的色彩还原准确，但从观赏的角度看，景深效果一般，不如荣耀7好看，魅蓝note2叶子看起来不够活力。
第四组：室内中景MX5还原了实际颜色，白平衡稳定，而荣耀7依然有加艳效果，不好说那个更好，魅蓝note2颜色比起MX5还要稍逊一筹。
第五组：室内灯光
这组样张中，荣耀7遭遇了滑铁卢，把紫色灯光拍成了蓝色，金黄色的吊灯也拍得比较暗淡无光，表现和魅蓝note2一样，这一组，MX5精准的白平衡突出了优势。
放大看细节：MX5表现最好，魅蓝note2次之，荣耀7反而最差。
第六组：室内极弱光环境
荣耀7亮度最高，表现最好，MX5亮度稍暗，颜色尚可，魅蓝note2整体发黄不好看。
第七组：室内闪光灯MX5和魅蓝note2亮度不错，表现都尚可，荣耀7依然有加艳效果，实际颜色并没有这么深，不过依然观感不错。但魅蓝note2饱和度有些下降。
第八组：室外夜景
荣耀7在这组样张中表现稍差，对绿色的还原不到位，后面房子的细节保留也较少，魅蓝note2最亮，但画面有雾感。相比之下，MX5的表现就比较均衡。
第九组：夜景灯光
这组样张中，荣耀7表现反而又是最好的，亮度最高，纯净度也不错，说明荣耀7夜间的表现很不稳定。MX5表现次之，魅蓝note2表现最差，细节模糊不清了。
放大看细节荣耀7最好，MX5依稀可见，魅蓝note2彻底跪了。
第十组：微距表现距上期荣耀4c在微距上的优秀表现后，荣耀7这次微距表现再次夺魁。MX5微距也还可以，不过与荣耀7相比有差距，魅蓝note2再次垫底。
第十一组：前置摄像头
荣耀7默认是美颜效果看起来挺不错的，MX5还是偏向真实，马克认为还是荣耀7的好一点。
MX5白天表现细节上和荣耀7不相上下，白平衡比较稳定，夜间亮度略有不足，虽然大部分场景不如荣耀7，但是没有出现飘忽不定，难以把控的现象。
荣耀7在白天和夜里都有不错的解析力，色彩更艳丽美观，背景虚化和微距表现到位，唯一的不足就是白平衡有些飘忽不定，消费者需要一段时间熟悉，把握好荣耀7的特点就可以火力全开，充分发挥荣耀7拍摄实力。
综合成像速度和成像素质来看，马克认为荣耀7在拍照上的表现比MX5略胜一筹。
_________________________________________________________________
这次三台手机的比拼告一段落。
从多项结果来看，魅族MX5在外观设计、wifi下载、游戏性能、流畅度、读写速度、充电、续航等多个方面都有一定的优势。
而荣耀7则在品控、拍照方面胜出。
屏幕及发热控制方面两机打成平手，谁也别说谁。
所以，这次亮剑的“勇者”称号，MX5拿得当之无愧。
相比于MX4，除了屏幕外，MX5的提升是巨大的，能在1799这个价位，做到现在的表现，不得不为魅族这次的产品点一个赞。MX不但是硬件上有提升，软件优化也进步巨大，去年一大堆的BUG也少了许多。几乎可以说：MX5是至今为止，魅族出品的最好的手机，没有之一。
不过话说回来，再好的产品也要有良好的品控来支持，魅族这两年的产品的品控实在是令人无语，这次MX5的凹槽边就有不少人出现了掉漆现象，希望魅族能用改善手机流畅度的决心，把品控也做好吧。（下图来自于 ）
荣耀7的表现其实也不能说较差，只不过多方面稍逊一筹而已，拍照上不错的表现为其加分不少，品控较好在消费者在购机时就有保证，所以荣耀7适合于不喜欢折腾的轻度用户和中老年人。
不过你那手机设计师、UI设计师以及祖传的GPU到底能不能换一换啊？！
我其实最难过的还是华为在诚意方面的表现，MX5 1799能够支持双4G，不打折的包装，不打折的快充，而这如果统统要实现在荣耀7上，你就要舍得多出500元买2499的全网通版，而这500元，仅多了快充和网络支持又觉得不划算，所以，华为的这种做法实在令人愤怒!
另外荣耀系列始终存在打机海战术的问题，使其对自家手机的优化始终跟不上。你看，我上期4C评测中刚吐槽完华为的机海战术，现在华为又要出一个荣耀4A来打我的脸了。
而相对于魅蓝note2来说，已经不具备挑战MX系列的能力，所以买这两款手机时，考虑的就是这贵上1000元的差价值不值了。另外，其实我觉得魅蓝note2的后盖更好看。
————————————————————————————————————————
最近手机评测/测评界流行一个词汇——敬畏之心。
敬畏是什么？敬畏是人类对待事物的一种态度，这里的“敬”：除了“彬彬有礼”、“恭恭敬敬”外，还指免犯错误；“畏”：除了“担心、忧虑”外，还形容“战战兢兢”，既敬重又畏惧。
所以，某测评公司对手机有敬畏之心，是他们认为手机厂商历尽了千辛万苦，用了大量的人力物力，加了不知多少天的班，改了不知道多少的模具，才生产出了这么神圣的作品。所以应该对其有包容之心，不能随意批评。更何况还因为他们的投资支持才发展到这个程度。
马克观点：
对于这种思想，我只能说：“我呸！你愿意做你的寄生虫，没有人阻挠你！请你不要用你跪舔的思想来侮辱评测这个行业！”
做手机不容易，要有敬畏之心！？那我们消费者赚钱容易吗？手机厂商对我们有过敬畏之心吗？你的手机购买不需要钱的吗？
某厂商连系统都没有优化好，就开始量产手机拿出来卖，你这是对消费者的敬畏之心吗？滥竽充数做了个半成品手机出来，我还不能骂几句！？我是不是还要等你完全优化好了，通知我说没问题了，再开始开机使用吗？
抱歉！我可能有点激动了！
最后用培根的一句名言做为本次报告的结尾吧，我们下期再见！
尊重人民，也就会受到人民的尊重！——培根
很长很全面
真详细，原谅我没看完
喜欢魅族的正面
kanwanding
我看完了。。。回复只有五楼到
好长啊。。。。
虽然MX5还是有瑕疵，但我还是决定入手。大概这就是Flyme这个系统的粘性吧。
顶，没看完。
已认真读完
认真读完，不错。
非常专业的一个评测。
我想要note2的m码,谁能来一个
我他喵的看完了。
真是不错 很用心
很好的评测。
背面只是用来摸的，不是用来看的！
要是下星期我再抢不到，我就要买荣耀7了，每次都是荣耀7能抢住，太恶心了。。。。。。。。。。。。。
认真看完了，真心不错
看到了敬畏之心，后面提到的某厂商是某族吗？
先顶贴，慢慢看
累死我了 看完了
上传的图片不符合要求}