查看: 9898|回复: 83
注册时间最后登录阅读权限30积分1175精华0帖子
人海孤鸿, 积分 1175, 距离下一级还需 825 积分
夜魔A杖的必要性？
很多人说夜魔出A不如出其他同等价位的装备，但是我个人认为A很适合夜魔，不论是前期精气球的撑血撑蓝（夜魔gank对回复能力的要求不是特别高，瓶子就行了，实在不行，添个骨灰足矣），还是出了A之后MH般得视野，单抓追杀，团战抓时机都是很好用的
有的人说bkb优先，但是个人认为bkb在拥有沉默的夜魔身上，前期团战较少时候，优先级不如A杖，况且早出了bkb，团战频繁时候萎太快也不行
再者，夜魔的输出中，技能占得比重不小，dps装备对于前期gank的效率提高个人认为不如A的视野来得划算，也许就是差那么一下，被卡视野，技能没放出，再追被反杀……
请教下RN众的看法，谢过~
看看能不能召唤出祖祖和其娘子~~~
注册时间最后登录阅读权限30积分1175精华0帖子
人海孤鸿, 积分 1175, 距离下一级还需 825 积分
注册时间最后登录阅读权限90积分28645精华28帖子
逍遥游侠, 积分 28645, 距离下一级还需 1355 积分
我觉得后期那个手电筒开视野的战略意义真不是一点半点
绕树林卡视野什么的都是笑话
冲高地更是给力到不行
注册时间最后登录阅读权限110积分42890精华1帖子
风云使者, 积分 42890, 距离下一级还需 7110 积分
可以先出1200的球&&但是一般来说不是接近超神很难很快做出A帐&&做出的时候优势期已经过了&&根本不太能单抓
所以要出后面补吧
注册时间最后登录阅读权限130积分60185精华2帖子
寂寞高手, 积分 60185, 距离下一级还需 19815 积分
我一般都是作为瓶子假腿骨灰盒后的第一大件
注册时间最后登录阅读权限90积分28645精华28帖子
逍遥游侠, 积分 28645, 距离下一级还需 1355 积分
1800什么概念
凡是站在高地就算手再长你都看得到
虽然很多时候你看得到摸不到
但你队友可能摸得到看不到的时候
他看得到了
注册时间最后登录阅读权限30积分1175精华0帖子
人海孤鸿, 积分 1175, 距离下一级还需 825 积分
回复 3# prince 的帖子
看情况出装很同意~这是原则~
我只是想问问普遍情况，恩，冲高地提供视野这个想法不错
注册时间最后登录阅读权限90积分28645精华28帖子
逍遥游侠, 积分 28645, 距离下一级还需 1355 积分
比如说你们有个跳刀末日什么的
对面个狗牛缩在后面等机会跳大
你们末日要先手掉那狗一般的牛
这时候A仗就是决定一切的,无法替代的神器
注册时间最后登录阅读权限90积分28645精华28帖子
逍遥游侠, 积分 28645, 距离下一级还需 1355 积分
想不出这版本还有什么东西在冲高地的时候比提供高地无障碍视野更宝贵更不可替代的了
注册时间最后登录阅读权限50积分4395精华0帖子
草莽豪杰, 积分 4395, 距离下一级还需 1605 积分
RDSP鸟房……
出这个真没啥意义 我更愿意出双刀……
注册时间最后登录阅读权限30积分1175精华0帖子
人海孤鸿, 积分 1175, 距离下一级还需 825 积分
回复 4# 灵动加速 的帖子
不是呀，夜魔平衡好夜里抓人白天farm装备来得还是不算慢的，而且就算是初夜，也不是谁都能单抓的。。。我是想说小规模gank
注册时间最后登录阅读权限30积分1175精华0帖子
人海孤鸿, 积分 1175, 距离下一级还需 825 积分
回复 5# tl-dragon 的帖子
注册时间最后登录阅读权限30积分1175精华0帖子
人海孤鸿, 积分 1175, 距离下一级还需 825 积分
回复 10# 暴雪兆疯年 的帖子
夜魔除非大逆风。。。我考虑支配黑黄什么的都不会考虑双刀。。。双刀太中庸，顺风对扩大优势意义不大，逆风也改变不了输出环境
注册时间最后登录阅读权限130积分60185精华2帖子
寂寞高手, 积分 60185, 距离下一级还需 19815 积分
我觉得当今版本NS的作用有几个
1是在初夜利用V和F来gank，无论单杀人棍还是配合队友gank都有不错的效果
2是在中期利用F来限制对面法师，并且利用自身的高移动速度来勾引对面，不注意的人往往会勾走而被各个击破。同时V依然可以提供强大的减速追杀能力
3是在做出A杖后提供巨大的视野，无论gank还是跑路都有不可比拟的作用
如果你们的团队沦落到要依靠NS来做DPS，那么还是不要出A了，考虑点别的输出装比较实在
注册时间最后登录阅读权限90积分28645精华28帖子
逍遥游侠, 积分 28645, 距离下一级还需 1355 积分
战斗装怎么出都可以
但A杖是战略装
夜魔前期打开局面的能力很强
但推进和解决问题的能力很差
A杖意味着在推塔的时候有视野不怎么会被先手
打ROSHAN,冲高地,都不会被先手到
1800距离对面很少有英雄能突破这视野进来的
即使是蓝猫,敢不顾队友跟不上冲进来吗
带个真视无视隐身系偷袭
不能说立于不败之地
但是提供高空视野除非夜魔被杀否则无法取消
不会被反眼
好歹对整个团队起到的作用是无法替代的
注册时间最后登录阅读权限30积分450精华0帖子
人海孤鸿, 积分 450, 距离下一级还需 1550 积分
其实..A杖没那么容易出的...一般来说以夜魔的打钱能力能在比较早的时候出到A杖...那么这一局有没有都无关痛痒了..
另外出A杖就等于让夜魔提前进入酱油辅助期了..路人局感觉还是强化输出来的给力些..
不过A杖效果真心IMBA.卡视野都是浮云~~
注册时间最后登录阅读权限90积分28645精华28帖子
逍遥游侠, 积分 28645, 距离下一级还需 1355 积分
即使是做DPS,怎么都要省出一格来出A的,如果夜魔出了A少一格输出装打不过,那么这4000块一个格子换成等价装备可能一样打不过,除非特定情况BKB,但BKB在视野面前也比较浮云啊,BKB对于夜魔用F限制掉一个强力点控在一定程度可以弥补
注册时间最后登录阅读权限110积分42890精华1帖子
风云使者, 积分 42890, 距离下一级还需 7110 积分
这么说吧& &可以出个球&&20多分钟以后&&把这个补出来就行& &
以前和怒破一样也是假腿骨灰后直接出&&发现出的不够快的话&&带了一身散件&&战斗力完全不如对面的核& &
后来改成了 1200球以后&&出个2000左右的大件&&隐刀&&跳刀&&刃甲&&挑战什么的& &保持自己的战斗力仍然能压制住对面&&然后把A帐补出来
注册时间最后登录阅读权限110积分42890精华1帖子
风云使者, 积分 42890, 距离下一级还需 7110 积分
我和两个大&&黑**讨论NS吗？
注册时间最后登录阅读权限130积分59870精华0帖子
寂寞高手, 积分 59870, 距离下一级还需 20130 积分
基础装直蹦A
其他装备没意义，夜魔不靠A人吃饭
视野，速度，限制，就这3个点强大
打不过的不打，打得过的你跑不掉
注册时间最后登录阅读权限110积分33970精华3帖子
风云使者, 积分 33970, 距离下一级还需 16030 积分
来蹲能登姐姐和高三妹
谁说NS出A杖不如其他装备的，怒破
之前或者之后出个散华转双刀
顺点直接碎骨锤
注册时间最后登录阅读权限130积分59870精华0帖子
寂寞高手, 积分 59870, 距离下一级还需 20130 积分
哦，一个人路人另说。
如果逆风，我最多在A前面补个刃甲，其他装备对夜魔的提升都远不如A。
注册时间最后登录阅读权限50积分5080精华0帖子
草莽豪杰, 积分 5080, 距离下一级还需 920 积分
A帐神器不解释
注册时间最后登录阅读权限130积分60185精华2帖子
寂寞高手, 积分 60185, 距离下一级还需 19815 积分
一把A杖才多少钱，，很多吗？我表示在我这种farm B眼里根本是浮云
注册时间最后登录阅读权限50积分5080精华0帖子
草莽豪杰, 积分 5080, 距离下一级还需 920 积分
我用夜魔还是喜欢走肉装路线，夜魔本身护甲虎的一笔！大件必须A帐，提供流畅的视野，团队作用太大了！ 偶尔也出碎骨锤，挺厉害的，谁用谁知到~~！
注册时间最后登录阅读权限110积分42890精华1帖子
风云使者, 积分 42890, 距离下一级还需 7110 积分
回复 24# tl-dragon 的帖子
注册时间最后登录阅读权限70积分7230精华0帖子
武林新贵, 积分 7230, 距离下一级还需 7770 积分
开黑就出a杖
队友不靠谱就臂章刃甲
注册时间最后登录阅读权限70积分9095精华1帖子
武林新贵, 积分 9095, 距离下一级还需 5905 积分
我倒觉得NS要稳要就要一直保持单抓的威慑力很重要，换言之就是要出有后续潜力，并且加攻击力的装备。散华MKB或者狂战双刀会比较好。
当然,3号位的NS假腿奔A或者先锋A杖，对团队贡献也很不错。看定位吧。
注册时间最后登录阅读权限130积分51210精华0帖子
寂寞高手, 积分 51210, 距离下一级还需 28790 积分
NS我很爱玩的。
要正面打阵地就肉起，要游击就对剑晕锤MKB之类。而神杖和刃甲，这两样是万能的。视野在各种情况下都有用，而且效果和队友的给力程度成正比。
神装NS性能还算可观，但一般没必要追求。其它的，楼上几位都说得很对了呀。
我就说些特别的。
神杖NS+诡计之雾。1800空军视野，1200现形范围，随便带个队友一起，杀人=稳。如果队友是带跳刀的控制这种，僵持局势抓落单英雄打开局面不要太轻松。
还有隔着一条街检测远古和肉山。一般Pub局神杖NS按照经验巡逻几个点，很容易抓到人。
注册时间最后登录阅读权限50积分3485精华0帖子
草莽豪杰, 积分 3485, 距离下一级还需 2515 积分
同蹲能登姐姐
注册时间最后登录阅读权限150积分103995精华8帖子
惊鸿侠影, 积分 103995, 距离下一级还需 46005 积分
我娘子的NS虎的一滚！
因为不是脆皮速度也快。一头撞上去也不会死。
注册时间最后登录阅读权限130积分51210精华0帖子
寂寞高手, 积分 51210, 距离下一级还需 28790 积分
这个装备适合各种情况的局出。但是不一定是早出。有时候队友正面能力实在太差，散架又不好打，这种情况先出先锋盾，然后看对面阵容，偏法系就先雷锤晕锤，再出神杖和其它肉装。偏物理先狂战，然后补BKB，再神杖。雷锤和狂战这种是不能拖的，要带线的话神杖往后面放放。
注册时间最后登录阅读权限130积分59870精华0帖子
寂寞高手, 积分 59870, 距离下一级还需 20130 积分
“因为不是脆皮速度也快。一头撞上去也不会死。”
咱在吃饭好么~
注册时间最后登录阅读权限130积分51210精华0帖子
寂寞高手, 积分 51210, 距离下一级还需 28790 积分
我和我相公第一次搭上话就是在楼主的热帖里，真怀念。
注册时间最后登录阅读权限130积分51210精华0帖子
寂寞高手, 积分 51210, 距离下一级还需 28790 积分
原帖由 alexqyc 于
12:35:00 发表
“因为不是脆皮速度也快。一头撞上去也不会死。”
咱在吃饭好么~ 我游戏里很虎送的。一冲动起来就忘记自己姓什么了。
注册时间最后登录阅读权限130积分60185精华2帖子
寂寞高手, 积分 60185, 距离下一级还需 19815 积分
注册时间最后登录阅读权限30积分1175精华0帖子
人海孤鸿, 积分 1175, 距离下一级还需 825 积分
原帖由 Leanhaum 于
12:38:00 发表
[quote] 原帖由 alexqyc 于
12:35:00 发表
“因为不是脆皮速度也快。一头撞上去也不会死。”
咱在吃饭好么~ 我游戏里很虎送的。一冲动起来就忘记自己姓什么了。 [/quote]
呃，现在记得就行～
L妹高考稳么？
那个，对于不小心凑出你们这一对表示猿粪大于一切
注册时间最后登录阅读权限30积分1175精华0帖子
人海孤鸿, 积分 1175, 距离下一级还需 825 积分
基本有结论了，谢谢大家～
L妹的回复学到不少特别的，哎，嫉妒祖祖
手机发，不会添加表情，大家知道我什么表情～
注册时间最后登录阅读权限90积分24335精华4帖子
逍遥游侠, 积分 24335, 距离下一级还需 5665 积分
眼控F 瓶子假腿疯狂心心羊&&有加速&&还怕什么绕树林无视野的浮云
注册时间最后登录阅读权限70积分8515精华0帖子
武林新贵, 积分 8515, 距离下一级还需 6485 积分
能登姐姐竟然说蹲你妹
我蹲的就是高三妹啊
Lv.3 纯爷们
Lv.2 Fov Fans Club
我是Fov死忠粉
Lv.3 人类联盟
Lv.5 人品勋章
人品≥10可申请 重大违规后人品低于6收回
Lv.7 退役版主
退役版主勋章
Lv.5 RN功勋勋章
RN功勋勋章
Lv.6 原创写手
在论坛有五篇以上文字为主，内容翔实，契合版块主题的人品帖
孤独 衰老 牺牲 虚无 绝望 破坏 陶醉 疯狂 贪欲 愤怒
Lv.3 RN十周年纪念勋章
RN十周年纪念章 注册满7年用户申请获取
Lv.5 美女玩家
Lv.7 RN水友赛勋章
曾在RN水友赛中表现神勇
Lv.6 骨灰级RNer
注册时间满4年 发帖数满7500 人品满5
Lv.6 杰出勋章
卓越水友身份象征 申请条件 注册满1年 人品满10 精华满1 发帖数满3000
Powered by
Replays.Net为了孩子？
提示: 这篇影评可能有剧透
这是一部属于母亲的电影。在评论之前，我希望那些已经身为人母的，即将身为人母的，将来可能为人母的女人们思考一个严肃的问题——如果你怀孕了，但自己的境遇不好，生存环境恶劣，经济状况不允许，遇男不淑……你是选择生产还是堕胎？如果孩子出生了，你是选择自己勉强将她抚养，还是将他送到能提供更好生活环境的家庭？这一段内容引自《魔鬼经济学》。20世纪90年代的美国，城市犯罪率急剧上升，居民们人心惶惶，仿佛世界末日就要到来。枪杀，已经变得司空见惯，偷车、抢劫、强奸……几乎每天都在发生。原因在于所谓超级掠夺者——骨瘦如柴的城市男孩，手里拿着一把廉价手枪，脑子里只有残忍和暴力，这样的超级掠夺者无处不在成千上万。有人预言，这些年轻的新生代杀手将把整个美国带进万劫不复的灾难之中。1995年，犯罪学家James Alan Fox给美国司法部长写了一份报告，其中详细谈到了青少年犯罪浪潮的到来，里面提到“新一轮犯罪浪潮将给人们带来巨大的恐慌，相比之下，1995年简直是太平盛世”。然而，接下来发生的事实让人大跌眼镜：犯罪率不仅没有不断上升，反而下降了，一年比一年下降，下降，并且一直在下降，几乎各种类型的犯罪，大到人身袭击，小到盗窃汽车，都是如此。有人将此归功于美国一路狂飙的经济增长率，有的则认为是新的枪支管理法案和警察巡管方案发生了作用，但有一位行为经济学家Steven Levitt认为还有一个主要因素被忽略了——Jane Roe堕胎案的胜诉，美国最高法院于日宣判Jane Roe获胜，全美实现堕胎合法法。研究表明，出生于不幸家庭环境中的孩子成为罪犯的可能性要远远大于那些出生在幸福家庭的孩子。在在堕胎合法案之后，成百万上千万女性到医院实施堕胎手术，这些人大都是那些贫穷、未婚或者是未成年的女性，如果她们的孩子出生的话，他们成为罪犯的可能性要远远大于普通孩子，正是由于这个法案，这些未来的罪犯没有出生，多年以后，犯罪率开始急剧下降。我坚信，那些超级掠夺者的母亲们绝大多数都深受自己的孩子，甚至“为了我的孩子， 可以去死”。伟大的母爱！但是，从理性和现实的角度来说，良好的愿望和有效的行动完全是两回事，陷入未成年怀孕、未婚先孕、贫穷之类麻烦的妈妈们已经面临困境，生育和抚养孩子只会使情况雪上加霜。最终，爱并没有改变什么，她们大多数都还活着，即使她们真的“去死”也不能够阻止自己的孩子成为罪犯，伤害他人，最后像死狗一样被遗弃在街头。人，总是被环境左右，而不是左右环境。社会和人类学家告诉我们，人性是可塑的。生存环境在塑造人性，工作在塑造人性，简言之，一个人的世界塑造了一个人。虽然人们傲慢地以为自己生活的世界是地球，人群，宇宙，但事实上，一个人终其一生都主要生活在一个固定区域，认识固定的人群，从事固定的工作，这些构成了一个人的世界，这个世界又构成这个人的人性——糟糕的生活环境更容易培养出糟糕的人性，优越的生活环境更容易培养出优越的人性。虽然也有例外，比如懦弱无能没有工作的母亲和酗酒吸毒家暴成性的父亲的女儿考入大学，从事正当职业，在大城市结婚生子，但是，这种例外也有另一个名字——“奇迹”！奇迹就是不太可能发生，像电影中那样，女儿被妈妈的男友搞大了肚子，妈妈被家暴之后一家“四口”过上了和谐的生活，才是常态。这种状况不断延续就形成了Julia所说的循环：家庭受教育程度与生育率成反比，家庭收入与生育率成反比，越穷越生，越生越穷，儿童做为一个人的物质保证、潜力开发和人生梦想也就越来越渺茫。如果没有强大的外力介入，这个循环难以被打破。电影中，Julia和她假死的丈夫就是用最极端的方式来打破这种循环，拯救这些陷入循环中的孩子——绑架孩子，把他们交给合适家庭抚养！电影一开始，我们就看到了一个正在走向死亡的小镇：Our town is six years dead.天空灰黯，建筑破败，垃圾散乱堆放，野狗在街上游荡，大人们无所事事，孩子们目光呆滞，阳光照不到这个角落，艰难就写在人的脸上。这是一个已经被上帝抛弃的小镇，除了死气一无所有，仿佛就是《寂静岭》中那个与世隔绝的小镇——非常巧合，本电影中扮演Jenny的那个姑娘恰好在《寂静岭》中扮演 过 Alessa。小镇也曾经有过自己的辉煌，那时，Julia的丈夫是德高望重的医生，Julia是天使一样的护士，后来矿坑关闭收入断绝，绝望使曾经正直的小镇居民们滑向了道德深渊，小镇上的孩子们成了这个逐渐腐烂的世界的殉葬品。不能接受这种惨状的Julia夫妻俩从此便用自己的方式拯救无辜的孩子们。可惜，由于一个意外，Julia身陷牢狱，她的丈夫在送出了第19个，也是唯一的一个主动请求被送走的孩子Jenny之后也暂停了活动。但是，拯救活动不会中止，这不是起源于一两个好心人的偶然行为，而是遍及全球人员众多的有组织救援，这些后来者也大概都是像Julia一样宁肯坚称自己将18个孩子全部杀死抛尸被处死刑也要为救援行动打掩护的信仰坚定者吧。到此，按照电影中的思路，那些无力保护自己未成年孩子却坚持生育的母亲们是不值得同情的，那些不负责任只是顺从本能的父亲们是不能被谅解的。那么，那些像Julia一样拥有高尚情操冒着生命危险拯救孩子们的人，就是正确的吗？那些被拯救的孩子们的看法又是什么？电影结尾，已经过上了优越的生活、发展了自己潜力、离梦想越来越近的Jenny在公园徘徊“I remind myself
I wanted this life. I wanted it.I made it happen.I guess it's better this way,right?……Right?……Right?……”Right？＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝9月3日补充截止到9月3日，IMDB上有3620名用户为此电影评分，平均分5.9。引起我兴趣的是IMDB对用户评分的统计。Aged under 18--------------------7.6Males under 18-------------------7.7Females under 18----------------7.3Aged 18-29-------------------------6.0Males Aged 18-29----------------6.0Females Aged 18-29-------------6.6Aged 30-44-------------------------5.9Males Aged 30-44----------------5.9Females Aged 30-44-------------5.8Aged 45+ ---------------------------5.8Males Aged 45+-------------------5.8Females Aged 45+----------------6.0有两个反差令人注目：未成年人给出的评分远高于成年人；18－29年龄段女性评分异常地高于男性
分享到微信
　　我觉得即便如此，也没有人可以把自己当作上帝。除了最后那个珍妮是自愿的，其他小孩没有选择权，就被从亲生父母身边夺走，即便他们过上了好的生活。应该寻找其他合法途径来解决。
　　回楼上，孩子是没有选择权的
　　首先，法律上规定未成年人需要被监护，即使他们自己选择离开也是违法的；
　　其次，他们还没有能力和见识做出更加有利于他们自身的判断，他们也不能够为自己的选择负责任；
　　最后，这个选择本身就不公平。孩子从小到大，生活在自己的小镇，生活在自己家里，生活在母亲身边，那就是他们的世界。如果把一个陌生人和母亲放在一起，孩子怎么可能选择一个陌生人？
　　所以，虽然孩子是整个事件的关键，但孩子又是最没有发言权的。
　　小孩有什么选择权，这不是很可笑么
　　如果有 是不是从出生就该算起
　　你问问每个最后走向绝境的人
　　他可曾经历过欢乐 他可曾有过片刻的美好、
　　如果让他自己选择
　　他可愿来人世经历这一遭
　　只是作为一个冷漠的看客艰难的挣扎每一天
　　《高个夜魔/两个男人》主要演员阵容有:杰西卡·贝尔 威廉·B·戴维斯 祖蒂·弗兰主演
　　美国寒岩镇是个笼罩在黑暗中的小镇，多年来一直有小孩子失踪，但总是没有留下丝毫线索，也没有任何目击者。当地谣传说这些失踪案都是一个高个男人干的，他抓走孩子后就无影无踪了。　　是住在寒岩镇的护士，她压根不相信这些传说。直到有一天深夜，她突然因为恐惧不安来到儿子的卧室，但是床却是空着的。她拼命冲到楼下去找，却发现一个黑暗高大的影子站在门口，手上抱着自己的孩子David。尽管很害怕，出于本能，Julia 追赶了出去，不计任何代价要将孩子救回。到底这高个子男人是人是怪，被抓走的孩子们会发生什么事?
　　你没钱，没车，没房，所以请不要娶老婆，如果有老婆的，请让那些有钱，有车，有房的男人带走，因为她们会很幸福。
　　楼上这位不需要把话题转移到这么远，因为太无力和浅薄了
　　这两者不能类比是因为成年人与未成年人的不同，成年人要自己做选择并为之负责，比如说两个成人的结合，将来幸福不幸福只能怪自己；
　　未成年人就没有权利做选择，成年之前，他们的福祉全靠父母，而人的少年时期又对人的一生影响深远。我们就不得不问一个问题——这些做父母的人能不能对自己的孩子的未来负责？
　　用一个不恰当的类比，在国际事务中，西方国家有一个原则是“人权高于主权”。如果将一个家庭比做一个国家，父母比做政府，孩子比做平民，这个国家的平民不幸，政府又没有能力给平民提供保障和发展。那么，“人权高于主权”的原则能不能用到家庭之中？另一个国家的政府要不要关注和帮助？这个帮助可以到达什么程度？能不能用武力进行强压？……
　　即使在真正的国际事务中这个原则都受到很多非难，更何况家庭问题中又多了国际事务中没有的血缘关系，心理伤害，生育权，抚养权，自由，平等……等等因素，是个非常大的问题。
　　通常，特别大的问题都没有标准答案，几千年来那些世界上最智慧和最道德的人都没有达成共识的话，又有谁可以一锤定音？本电影中就没有简单地给出一个答案，只是抛出一个血淋淋的事实让人思考和讨论。我当然有想法，可那肯定不是答案，我希望有人能讨论这个问题，而不是给一个没有推理的结论。
　　美国孩子都这样吗？被拐到有钱家就安逸的生活？？？？？
　　所谓狗不嫌家贫，这样还不如一条狗。
　　导演想探讨的问题很有针对性，但剧情太扯了
　　所谓成年人和未成年人的界限就只是18周岁吗？你18岁，你弟弟17岁，然后你弟弟被人带走了，你愿意？他愿意？这件事情从道德和法律两方面都是不对的，还有什么好讨论的，这根本就是美国式的一种洗脑。谁说出生在那种小镇的孩子就会不幸福了？就没前途了？抢了你的孩子还让你觉得是为了你孩子好，我忽然想到了“大东亚共荣”。
　　送楼上两字——呵呵
　　之前看日本的电视剧，情节是妈妈为了留住男友任由其经常打骂自己4、5岁的小孩，结果儿童福利就把孩子接走了。
　　所以说跟大人的生育权相比，儿童的生存与健康权利该优先于大人的生育权。
　　想起日本之前的电视剧 《母亲》 生母虐待小孩 冬天把小孩遗弃在麻袋里 老师看不下去就拐走了小孩。老师构成犯罪，生母构成的是遗弃罪。也暴露了有部分家庭不适合抚育小孩，要进入收养机制。
　　假如怀孕是意外的呢？你会怎么选择？堕胎？交给有能力的人去养？还是打破自己的计划，放弃自己的前途去抚养这个小孩？
　　影片并不是说推崇这种做法，而是想探讨一下这种做法的利弊，希望大家也别太偏激了
　　 13:35:46 alex
　　　　美国孩子都这样吗？被拐到有钱家就安逸的生活？？？？？
　　　　所谓狗不嫌家贫，这样还不如一条狗。
　　　　导演想探讨的问题很有针对性，但剧情太扯了
　　
　　狗只需要一口饭 一个小孩需要的不仅仅是这些
　　再说了 如果狗能开口 能选择 你知道它不嫌家贫么？
　　这么说吧，想呆在贫家的就继续。
　　
　　有的孩子可是想受到良好的教育，如果有影片中所提供的机会
　　
　　那么这些孩子肯定是要走的
　　
　　至于法律范畴，很麻烦啊。
　　
　　但是这种事是对孩子有利的。如果有的孩子只是因为家庭原因而被放弃教育的话，太可悲，而他们的父母显然是自私的。
　　抢了你的孩子还让你觉得是为了你孩子好，我忽然想到了“大东亚共荣”。
　　
　　
　　是这样的，不去改变他们的父母，不去帮助当地人改善当地状况，简单粗暴的拐走他们的孩子，根本没有任何正义可言，况且，在有钱人家就一定会有更好的发展么？有钱人就没有生活问题，困苦，逆境了么？
　　 16:21:01 艾蔻
　　
　　　　我觉得即便如此，也没有人可以把自己当作上帝。除了最后那个珍妮是自愿的，其他小孩没有选择权，就被从亲生父母身边夺走，即便他们过上了好的生活。应该寻找其他合法途径来解决。
　　
　　
　　还是这个比较合理，简单根据收入状况就断定没资格养孩子未免太主观臆断了，怎么样的收入算不能养，具体到多少钱？
　　这都没有论断
　　父母给了我们生命的同时也赋予了我们除了肉体以外的能力，我们会哭我们会感官周围的世界，世界给我们的我们没有很大的决策力去反抗，
　　那不就是要说，先改变自己吧。
　　母亲的爱，伟大的到无可言语，可是，是妈妈总是希望自己的孩子在身边，哪儿怕周围没有希望，周围堕落不堪。
　　
　　这是部开始就看不懂的电影，但是人性我不敢说是好是坏，可人性本善。
　　是妈妈总是希望自己的孩子在身边
　　=============
　　
　　这就是自私
　　也有不负责任的大人，他们只是不小心怀孕了生下来。并不是他们想生，而是有些地方连避孕措施都没有。
　　当然有判断标准，小孩的健康营养状况和有没有按时接受教育。健康跟受教育这个基本人权都没保障。做为大人确实没法承担责任。更何况那种家庭还有虐待家暴等特殊情况。
　　没错，自己高潮的副产物却不懂得负责
　　
　　呵呵，说什么爱孩子，说的比唱的都好听
　　 10:57:25 清醒太难.avi
　　
　　　　是妈妈总是希望自己的孩子在身边
　　　　=============
　　　　这就是自私
　　
　　
　　
　　这是天性
　　是妈妈总是希望自己的孩子在身边
　　　　　　=============
　　　　　　
　　　　　　这就是自私
　　　　这是天性
　　===============
　　
　　呵呵，还天性，有天性，没人性
　　希望孩子在身边就是没人性？
　　那真是令人费解了，什么才叫人性？
　　不顾别人的想法叫有人性？
　　你怎么知道孩子的想法是留下还是离开？万一是留在父母身边呢
　　你怎么知道孩子的想法是留下还是离开？万一是离开父母身边呢
　　所以当然不能赞同这种趁父母不注意抢走小孩的方式，因为不知道他的想法，起码要问吧，要和父母商量吧，要有抚养能力的裁判依据吧
　　那些父母放么？呵呵
　　不放难道就可以硬强？凭什么硬强？就因他们穷么？
　　因为那些孩子愿意走
　　你怎么知道的？
　　你怎么知道哪些孩子不愿意走？
　　 22:58:23 嗤之以鼻
　　
　　　　所以当然不能赞同这种趁父母不注意抢走小孩的方式，因为不知道他的想法，起码要问吧，要和父母商量吧，要有抚养能力的裁判依据吧
　　 00:15:49 嗤之以鼻
　　
　　　　 10:57:25 清醒太难.avi
　　　　　　是妈妈总是希望自己的孩子在身边
　　　　　　=============
　　　　　　
　　　　　　这就是自私
　　　　这是天性
　　删除
举报
　　
　　 08:56:11 清醒太难.avi
　　
　　　　是妈妈总是希望自己的孩子在身边
　　　　　　　　=============
　　　　　　　　
　　　　　　　　这就是自私
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　这是天性
　　　　===============
　　　　呵呵，还天性，有天性，没人性
　　
　　
　　 11:44:13 嗤之以鼻
　　
　　　　希望孩子在身边就是没人性？
　　　　那真是令人费解了，什么才叫人性？
　　删除
　　
　　 12:17:17 清醒太难.avi
　　
　　　　不顾别人的想法叫有人性？
　　
　　
　　 12:26:59 嗤之以鼻
　　
　　　　你怎么知道孩子的想法是留下还是离开？万一是留在父母身边呢
　　删除
　　
　　 16:16:55 清醒太难.avi
　　
　　　　你怎么知道孩子的想法是留下还是离开？万一是离开父母身边呢
　　
　　
　　 22:58:23 嗤之以鼻
　　
　　　　所以当然不能赞同这种趁父母不注意抢走小孩的方式，因为不知道他的想法，起码要问吧，要和父母商量吧，要有抚养能力的裁判依据吧
　　删除
　　
　　 23:22:51 清醒太难.avi
　　
　　　　那些父母放么？呵呵
　　
　　
　　 23:23:38 嗤之以鼻
　　
　　　　不放难道就可以硬强？凭什么硬强？就因他们穷么？
　　删除
　　
　　 23:24:28 清醒太难.avi
　　
　　　　因为那些孩子愿意走
　　
　　
　　 23:49:24 嗤之以鼻
　　
　　　　你怎么知道的？
　　删除
　　
　　 09:49:00 清醒太难.avi
　　
　　　　你怎么知道哪些孩子不愿意走？
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　和父母商量？有人还在那说天性来着，呵呵
　　有些人就是喜欢把问题复杂化，以显示自己思维的优越性。其实简单就一句话，孩子被拐走，首先应该考虑的就是孩子本身的想法和未来。在这里说什么到有钱的家庭是对孩子好，请问你们这种替孩子决定的态度，和那些父母有什么不同？亲情和物质生活，那也是孩子自己的事。
　　
　　影片中的拐骗者的做法肯定是错误的，因为只有1个孩子明确表示了自己要离开的态度，对吧？有的孩子就是安于贫穷，没有去富裕家庭的想法，没有上进心，这样的人没有吗？有的。可能他们长大以后反而会后悔，认为错失了一个机会，但是假如他们失去了亲生父母，将来就一定不会后悔？人类总是贪心的，什么都想要，但是那是不可能的，你没有资格替他人做决定。
　　
　　有些人把自己当上帝，可以，但是身为上帝的人，请记得去询问他人的意见，不然人类就会推翻你这个所谓的上帝。
　　亲情和物质生活，那也是孩子自己的事
　　
　　没错，孩子想留下别拉走，孩子想走别强留
　　
　　这种事情决不能以父母的意见为第一，首先是孩子的意愿
　　那能够支持这部电影里的做法，强抢么？
　　父母的天性里有将孩子留在身边一面，也有为孩子牺牲一面
　　送走不是没可能的做法，不然怎么会有送养的孩子
　　说得是那些所谓天性没人性的父母，真个费劲。能看懂么！孩子想留谁也不能抢。孩子想走，天性是狗屁。
　　天性也有好的一面，怎么就是狗屁了？
　　如果只是不考虑孩子的天性，就是狗屁
　　如果只是不考虑孩子的天性
　　
　　
　　这是什么意思？
　　孩子想走，强留
　　 15:08:52 清醒太难.avi
　　　　没错，自己高潮的副产物却不懂得负责
　　　　　　
　　　　呵呵，说什么爱孩子，说的比唱的都好听
　　---------------------------------------------
　　确实有些（真的只是有些，而“有些”都已经把比例算大了，“少数”会更合适）父母很糟糕。这楼看下来，你的情绪很激烈，也许你经历过什么，一直想离开家庭。
　　只是有很多很多父母，他们从来不说什么爱孩子，但做的比说的唱的都更好。
　　但愿那些做的比说的唱的都更好的父母的孩子能有正确的选择
　　这部电影不属于母亲，属于计生委
　　 22:48:02 清醒太难.avi　　
　　说得是那些所谓天性没人性的父母，真个费劲。能看懂么！孩子想留谁也不能抢。孩子想走，天性是狗屁。
　　
　　
　　不是要和你争辩什么。但是我猜，你或许还没有孩子。^_^ 是么？
　　ls 你想说什么直说
　　等你什么什么就知道了的这种傻逼逻辑你就不用发表了
　　 10:35:22 漣鋒`
　　
　　　　这部电影不属于母亲，属于计生委
　　
　　
　　正解
　　这部电影不属于计生委，属于全天下的母亲
　　
　　
　　　　
　　觉得这部片子挺好的。他们把孩子带走，并不单纯因为那些父母是穷人。而是要带孩子离开那种颓废聊赖的环境。有时候穷并不能逼人到绝境，而是一个没有生机的环境会让沉沦和麻木。这就是他们带走孩子的意图吧。一个没有自主判断能力的孩子，跟随着在这种环境中成长，很大的可能长大了会迷茫，或者像他们的父辈一样麻木沉沦，也有少数的会跟Jenny一样，叛逆，渴望出逃的机会却深陷其中。Jenny在出走的那天晚上，看见她的母亲和那个男的之间的打闹，可以很凶狠，却又好像是一个生活中稀松不以为然的无聊玩笑，好像这些就是他们生命的一部分。Jenny很痛苦。她并不希望她的生活是这样的。我想还有恐惧吧，恐惧她以后的生活会是怎么样。所以她走了。她是那群孩子中唯一有独立思考能力的一个，是叛逆，不愿沉沦，因而心中痛苦的那一类人。这个人物抛却了孩子们成为麻木无聊的下一代的可能性，代表所有的孩子们选择更充满希望的生活。出于感情，她对她的母亲是有美好难以割舍的回忆的，甚至于她被收养后每天早晨起来都有个冲动要跑回去。但是对于她的未来，她也很清楚，她没有办法再回到以前的那个环境中，她害怕的不是贫穷，而是看上去毫无希望可言的生活。收养她的哪怕不是一个很富有的家庭，她以后的生活却是充满希望的。当然，影片给了一个富有的收养家庭背景。这样的背景，更能提供良好的教育环境，和小镇形成鲜明对比。片尾，Jenny的眼里含着泪珠，即便如此，她也不会再回去小镇，她会继续现在的生活，描绘出自己想要的未来。这是人物心里的矛盾，也是这部影片本身传达的一种矛盾吧。没有人觉得哪怕穷，孩子抱去给富人比较好，影片想说的也不是这个意思。就好像Jenny心里的矛盾和痛苦，这是现实中存在的。并不是所有死气沉沉的地方都会那样把孩子带到更有希望的地方去的人，这应该也传达了一种遗憾和惋惜吧。并不可能都发生影片中的剧情，但是对于只能跟随着他们的父辈一样麻木过日子的孩子，无法获得更好的教育环境的一种痛惜吧。因为痛惜，所以要借用抢夺孩子这样极端的方式来表达。影片并不是鼓励说孩子们要交到富有的家庭教养更好，而是想传达一种无法打破死气沉沉的环境对孩子们未来人生的影响的一种痛惜。
　　ls + N
　　拯救那里的经济才是正事
　　拯救经济，笑而不语
　　笑而不语。。。你没舌头？
　　全世界都在拯救经济，用你说
　　典型的很傻很天真
　　现在还在争论，真的狠执着！呵呵
　　 12:01:24 清醒太难.avi
　　
　　　　全世界都在拯救经济，用你说
　　
　　
　　不用我说，难道我就不能说了？
　　全世界都在拯救经济，说明就是要拯救经济，你笑而不语是噎着了吧
　　原来你认为笑而不语就是噎着，智商可见一斑
　　 11:56:16 嗤之以鼻　　拯救那里的经济才是正事
　　
　　========================
　　
　　没人阻挡你说废话
　　 11:59:10 嗤之以鼻　　笑而不语。。。你没舌头？
　　
　　你笑而不语是噎着了吧
　　=================================
　　
　　大家围观脑残傻逼
　　疑问句懂么？可能的一种情况
　　
　　这个帖子总共才几个人，要想形成围观，你得多找的点人来
　　只想到一种情况。果然是脑残啊。
　　
　　你这智商是硬伤，你以为看帖子的都回帖子呀
　　
　　傻逼形容你太恰当
　　　　想到就一定要都说出来么，脑残可能会这样认为
　　　　没回帖子就不算成功的网络围观，多去吸引点人来回帖子吧
　　　　或许你太傻逼了吸引不到人来围观
　　你这么傻逼把回帖的人都恶心跑了
　　也可能是你太傻逼别人看到都不想回帖
　　你这么傻逼把回帖的人都恶心跑了
　　～
　　还会说点别的么
　　搞笑，你还会说别的么
　　奥巴马还是平民窟出身的，这个片子中提到的循环放在天朝倒是比较合适.
　　绝对合适
　　看了最前面的一些评论,我发现很多人进入了误区,进入了富有家庭好还是自己出生的家庭好. 光以经济的角度来衡量了.
　　很多东西应该换个角度.其实富有的家庭不一定好,贫穷的家庭也不一定不好.主要看成长的环境和教育, 毕竟孟母也不一定是富有的,但是孟母三迁,完全为了孩子,可见其态度的执着,究其根本是为了孩子的教育,因而才有了我们的孟子.
　　既然从教育的角度出发,如果当初把秦桧老妈和岳飞的老妈一换,想必毫无疑问岳飞也就变成了秦桧,秦桧也就变成了岳飞. 由此可见关键性不是家庭的富有程度,而是家庭提供的成长环境. 孩子真正需要的是教育,正确的引导.而不是阔绰的生活.
　　父母需要给自己孩子更多的是费心的教导, 而不是费更多的精力经自己所能或超自己所能给孩子买奢侈品或是多么优越高等的生活. 毕竟能接受到的孩子还是很有限的, 相信有心的父母教会了孩子怎么做人,怎么努力,比给孩子提供优越的生活更有价值, 毕竟一个人的内在才是无价之宝.
　　但说这么多不是意味着家庭环境就能决定一个孩子的未来, 毕竟太多大人物都是来自普通家庭. 但不得不说家庭环境还是给孩子了一个起点,起点不是全部,但是却是万万不能没有的.
那些来自普通家庭的大人物,想当初必定有一个相对正确的起点, 最起码他们的父母不是那种玩物丧志或是不懂怎么做人,或是只知道挥霍金钱享受或是完全做损人利己的事等等的那种人, 如果是那种人,想想生活在那样的环境下, 那些大人物会成为一个什么样的人, 根本就没任何未来而言了.
所以父母对自己孩子的教导比生活条件或优越等级什么都来得重要.
　　影片中主角的行为,如果以现实中的角度看,人人的价值取向都不懂,每个人的角度不同, 所以根本没有绝对的对错而言.
　　但就以影片里的角度来看的话, 站在法律角度上, 女主角的做法是违法的,
　　但就情理角度上看, 她的做法合情合理, 是正确的, 她甚至牺牲了她自己 ,承受天大的委屈和唾弃.
影片中小镇的生长环境下,也能看出来了, 一片死气沉沉,一点生机都看不到.....简直就是没有希望的地方, 那些&父母&...也不想说了... 一群麻木不仁的愚民...
而女主角把孩子们送到了一个真正充满了生机,活力,和希望的地方,
所以我说, 那些人他们枉为人父人母, 女主角才是那些孩子们的真正&母亲&, 不是人母,胜似人母 , 牺牲自己, 拯救他们 , 如果那些小镇的村民,有一点这个&母亲&的牺牲精神 , 小镇也不会变成那样了, 而这位母亲也不用做这些&事&了 .
而这位母亲才体现了上面我说的很重要的一点 ——态度 ,而不是金钱 . 有了态度才有苦口婆心的教导 , 而不是给孩子一个看不到希望的环境.
　　
　　 这位母亲从未有过孩子, 但这位母亲才是真正的母亲, 伟大的母亲, 才是那些孩子的真正的母亲.
这位母亲那些牺牲生命救自己孩子的伟大的母亲还要伟大,
她不止牺牲了自己的生命,
她牺牲了一切的一切.
那些为了自己孩子而死去的母亲,是作为一个伟大的母亲而死去的 ,
而这位母亲 , 她牺牲掉自己, 却作为了一个受世人唾弃和憎恨的&变态恶魔&而死去 .
这位母亲的伟大, 显而易见了. (虽然影片中的母亲还未死去,但结果可想而知了. 此段观点均针对影片中的环境而论, 对于现实世界不表达任何观点. )
　　
　　
　　女主太了不起了好么
　　 22:08:11 zY
　　
　　　　奥巴马还是平民窟出身的，这个片子中提到的循环放在天朝倒是比较合适.
　　
　　
　　
　　怎么不说奥巴马的继父
　　太无聊了，非要把美国的相关政策程序忽略掉，夸张成一恐怖电影
　　@清醒太难.avi 的言论有些激进了。
　　
　　这部电影的剧情基本是第八日的蝉+失踪宝贝。结果正义永远不能被鼓励，即便中间出现像电影女主角那种大公无私（这个也很难说）的情况也不行。因为更多时候结果正义无法保证正义的一贯性。所以蝙蝠侠必须做暗夜骑士，如果他的行为被鼓励，制度和法制都将被摧毁。
　　
　　至于混账家长和悲催小孩，“孩子想留下别拉走，孩子想走别强留”，孩子的想法不可能都对，家长也不可能都称职，所以具体情况要具体分析，否则就是空对空导弹，发射出去连目标都找不到。
　　
　　另外，人生攻击其实没必要。
　　@John-和光同尘
　　孩子的想法不可能都对，家长也不可能都称职
　　
　　废话。
　　
　　说的只是傻逼混蛋不懂得责任的家长
　　这就是一部为拐卖儿童歌功颂德的SB电影
　　难道穷人就没有生育养育孩子的权利了 强加给别人的幸福那叫幸福吗
　　最后那个金发老女人还把钱给了诈死的医生 说明存在金钱交易
　　顶楼上，这部电影与我的价值观严重背驰，为了孩子？这是个伪命题。故作深层次的探讨只会让这部电影更加荒诞与可笑。只消记住：孩子是属于家庭的，而不是属于社会的，他们对社会并没有背负什么责任或是义务，社会永远不能以其自有先验的价值观来对他们进行筛选和改良。
　　这就是一部赞扬拐卖儿童的伪社会题材电影，中国政府一定要剪掉，这个是可以的
　　难道穷人就没有生育养育孩子的权利了 强加给别人的幸福那叫幸福吗
　　==============================
　　穷人的孩子就愿意是穷人的孩子么？
　　
　　傻逼吧你
　　楼上的是不是特别希望自己小时候被拐走？
　　楼上上是郁闷自己小时候没人来拐，带他脱离贫穷的生活环境吗？
　　ls傻逼啊你，我从小家庭富裕到你无法想象
　　就你那低下的智商乱猜个鸡巴啊
　　
　　lss自行滚蛋
　　为什么？
　　就因为你会骂傻逼？
　　ls 傻逼 ，有屁的问题问为什么？有逻辑么你？穷逼养出你这个傻逼来
　　我乐意问为什么，好求知
　　倒是你这逻辑和素养还真给有钱人丢人
　　你那有钱的爹妈怎么样出来这么个东西，连礼貌都不懂，你爸是李刚？
　　ls傻逼啊你，什么为什么，不会说话吗你,傻逼
　　
　　穷逼养出你这样一个智障
　　你妈是傻逼
　　 21:58:24 嗤之以鼻
　　
　　　　你那有钱的爹妈怎么样出来这么个东西，连礼貌都不懂，你爸是李刚？
　　你妈是傻逼
　　我会说话啊，不会说话怎么能在这回复你呢，是你除了骂人外别的都不会说吧，功能性障碍么？
　　 21:59:11 清醒太难.avi
　　
　　　　你妈是傻逼
　　
　　
　　你是在骂我还是在骂我妈啊？
　　 22:01:05 嗤之以鼻　　 21:59:11 清醒太难.avi
　　　　　　你妈是傻逼
　　　　你是在骂我还是在骂我妈啊？
　　===============
　　
　　果然是智障，中文都看不懂，滚吧你
悬疑 / 惊悚 / 恐怖
Pascal Laugier
杰西卡·贝尔 / 威廉·B·戴维斯 / 祖蒂·弗兰 / 史蒂芬·麦克哈蒂
& 2005－, all rights reserved}