叶问2中的英国拳击手是演员还是真的拳击手_百度知道
叶问2中的英国拳击手是演员还是真的拳击手
提问者采纳
步伐上来看并不是真正打拳的、肌肉类型！我就是练拳击的，从电影中的拳击手架子我估计八成不是真的拳击手
其他类似问题
为您推荐：
拳击手的相关知识
其他3条回答
是一个演员，有过拳击训练史。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么都说拳击没用 属于什么残废型 作秀_百度知道
为什么都说拳击没用 属于什么残废型 作秀
根本没实战意义。身上的肌肉都是死肌肉一点爆发力都没有我看那些人都是看中国功夫电影看多了。都是看那些中国功夫对外国拳击的电影。 拳击是奥运会项目 现在最火的格斗之一。什么说拳击没用作秀的都去 死吧，那叫什么拳王 一点躲闪都没有，根本都是二流的选手。还有叶问2里面的拳王，还有跆拳道。要我看中国武术套路才叫作秀呢，没见识过真正的拳击（不是我贬低中国功夫）那些电影的功夫大部分都是假的。没有像像柳海龙那样的。 还有武林风那都假的。真正的拳击根本不会那么差
提问者采纳
拳击练习者出拳快、组合拳一气呵成，进攻，职业的搏击比赛拳法好的是很沾光的、躲闪都要靠步伐、头部防守好，虽然拳击没有腿法，但是拳击步伐可以弥补腿法的不足拳击和擒术是实战中效果最好的搏击了，爆发力强，实战中KO对手一般都是用拳头或者擒拿对手
其他类似问题
为您推荐：
拳击的相关知识
其他2条回答
假的比真的好看，只是没有电影这样好看而已。但中国功夫其实也是为好看而存在，上面提到的散打其实与中国功夫没有关系，中国功夫是真的，真正的搏击都是为实战而存在的请问你想问什么呢！中国功夫是不能登上任何实战的擂台的？中国功夫其实远没有电影好看，电影是假的
我记得柳海龙在国外被二流拳手ko， 看看这个
中国功夫，除了它是自古以来中国文化伟大的结晶以及那些无法求证的传说以外，我们很难再找出一些强有力的证据作证他。中国近年来举办了一些国际比赛，大多都是以我们的胜利而终，貌似这可以告诉我们功夫是多么厉害，可真的是这样吗？
去年举办的中泰对抗赛我们以4：1比分优势获胜，让民众大呼奇快，可后来的真相如何大家肯定也知道了吧。当然我们国内的散打选手也走出去国门参加过比赛，但大多数都是输了比赛的，但是这些消息被封锁不被很多人所知。
事实其实是这样的，中国散打由中国武协掌管，中国武协在99年仿照日本k-1举办了散打王比赛，但那只是中国人内部的较量，自娱自乐吧。后来地方台举办的比赛，如武林风，是档次不高的比赛，根本请不到外国的知名拳手...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁你现在的位置：&&&&&&叶问2——21世纪的《精武门》
叶问2——21世纪的《精武门》
叶问2——21世纪的《精武门》文/小飞
注：腾讯《新银幕》第一期稿件
&&& 前段时间我的一个朋友和我讲了一个笑话，某影评人批评某热门大片，是“让香港电影倒退了十年”，我这朋友感叹说：“要是能让香港电影倒退二十年就好了!”我们都会心大笑，意指能让香港电影能倒退回上世纪八，九十年代的黄金时代就好了。而今天看过《叶问2》之后，特别是在大学生电影节上看到年轻观众自始至终的投入，我忽然觉得，“让香港电影倒退20年”这个目标，《叶问2》居然做到了。&&& 我并不是说《叶问2》是一部多么杰出乃至划时代的电影，《叶问》是一部经典，是部在中国功夫片史上有地位的电影，因为他首次把现实主义的手法带入了功夫片之中。一般来说，好片子的续集有几种结局，一是完全丧失第一部的精神，沦为一部无聊的匠人之作，百分之九十的续集是这种情况，比如《木乃伊2》《变形金刚2》等等，第二种情况是能够再出新意，创造另一部经典，这种情况极为罕见，如《教父2》，《终结者2》等，还有一种情况是，续集基本上继承了前传的精神和水准，虽然并无新意，但是更加丰富，技术上更加善，也更有娱乐性，如《黄飞鸿2》、《印第安纳·琼斯2》等，而《叶问2》也属于这一类。　　《叶问2》是《叶问1》故事的延续，当然它也有新的目标，比如表现50年代的香港社会，也可以说是另一种港人的寻根，就像《阿飞正传》做的一样，还有洪金宝的角色很有代表性，也是一个突破。但基本上来说思路还是延续第一集，郑则仕的角色不像是李钊吗？被日本人欺负和被英国人欺负难道不是类似的吗？不过也是因此，叶伟信可以把创作的重心放在影片的细节上，使得电影具有了极强的可看性，和非常丰富的内容。出身于新艺城的黄金时期，在徐克，曾志伟，施南生，麦嘉等著名的“七人组”光环下成长起来的叶伟信，在本片中尽展所学，使《叶问2》成为了近几年来最具观赏性的华语电影之一。
甄子丹的宗师之路　　甄子丹在电影放映之前说，当一个演员有了另一个名字，他就成功了，从去年起我有了另一个名字：叶问。他说的很对。当年他的偶像李小龙演完《青蜂侠》后，在街上会被人叫“加藤”，这是他在美国的成功。《精武门》后李小龙则和“陈真”这个名字联系在一起，这是他在华人世界的成功。甄子丹的演技延续了上一集的出色，甚至更加突破，令我印象最深的是结尾他与小李小龙的相遇，叶问问李小龙为什么学武，李小龙小霸王似的说：“谁敢惹我，我就打他！”甄子丹则笑笑，说，“你长大之后再来吧”。然后点燃一支烟，沉思于烟雾之中。这一幕不仅有趣，而且李小龙追随者甄子丹在此完成了对偶像的最终致敬，可说戏里戏外，感人至深。还有补充一句，叶问在天台教拳而学生们都没有钱的经历，其实正是李小龙后来在美国的经历，他曾在给友人的信里讲过：他现在只是在地下车库教拳，而且学生大部分是没钱交学费的。　　甄子丹真的是很幸运，年轻时遇到袁和平，成为在动作片迷心中的动作之王，甄子丹创造了无数的动作经典，却只是一个小众明星。而到了甄子丹早过了其体能的巅峰状态，再无法完成其年轻时的高难动作如凌空三腿的时候，他遇到了叶问，也遇到了叶伟信。他能够在银幕上以一代宗师的方式去打斗，扬长避短，不再是追求动作的高难，而是力求气度上的令人折服，举手投足间，一派大师风范。　　甄子丹打败的那个嚣张不可一世的西洋拳王，其实，不就很接近年轻时的甄子丹的形象吗？这个西洋拳手的演员，十几年前还曾被甄子丹指导过功夫。还有一场打斗中，一个对手以下劈脚攻击甄子丹，被甄轻描淡写的破解摔倒，而那个攻击动作本来是甄子丹年轻时最喜欢的，今天，甄子丹是真正的成熟了，也可以说是以今日之我打败了昨日之我。这有点像甄子丹在谈到年轻时和人打架，重伤八人的事件时说的，“那时太年轻，现在我会叫警察”。在甄子丹自导自演的《战狼传说》中，甄曾经染白了头发向年轻人讲述人生的哲理，但却只有到了《叶问》系列，甄子丹以长辈身份向后辈布道的场面才真正有了真实动人的气质。　　某种程度上来说，中国动作片的两位功夫巨子，李连杰是青年时幸运，甄子丹则是中年后幸运，李连杰的宗师形象黄飞鸿，他的太过完美严肃的领袖气度，让今天的人会有隔阂，而甄子丹的有血有肉的普通人的宗师叶问，则是现代人所喜爱的。最感动人的是他的一些普通生活中所表现出来的担当和宽厚，如弟子惹祸使天台武馆关闭，他没有半句责怪，只是让弟子把木人桩搬回家，走前把天台打扫干净。李连杰的最后一部武侠片《霍元甲》，最后也向青年人灌输“首先要做的是强壮自己”的思想，可惜王斌之流的剧本只能让这样的说教变成笑料。
（前两天忽然想起问老婆，你喜欢黄飞鸿还是叶问？她说：黄飞鸿。我觉得很奇怪，怎么会有女人喜欢黄飞鸿呢？我要是女人喜欢的也一定是叶问。我完全能理解叶问在女性观众心中的人气，谁不喜欢这种在外面把别人打得落花流水，在家对老婆奴颜卑膝的人呢？哈哈。）
好的悲剧一定有喜剧　　叶伟信成长于新艺城的喜剧黄金时期，在访谈中他还谈到周星驰，叶伟信用非常严肃的语气说，他非常喜欢周星驰的电影，同时他说：好的喜剧一定有悲剧，悲观的人，也最能发现生活里的欢乐。　　《叶问2》的前半段基本上是喜剧，叶问对着镜头讲咏春拳的画面，像不像周星驰在少林足球里对着镜头念：我心目中浩气长存的已故伟大武术家李小龙先生……功夫是一种艺术，更加是一种不屈的精神？但个人觉得这种喜剧的处理还是自然的，首先“还是先把学费交了吧”这类的笑料，是符合叶问的性格的，电影里对他善良的调侃，很像徐克的《黄飞鸿》里让黄飞鸿念“爱老虎油”之类的笑话（我感觉叶伟信有受到新艺城前辈徐克的影响，但还没机会求证），而且这种喜剧的调侃，和叶问小男人式的窘迫生活，让他后来的英雄行为，以及影片营造的一些悲剧氛围，形成了很强烈的对比，让喜剧更喜，悲剧更悲。　　电影不放过任何一个搞笑的机会，比如和叶问比武的两个武师，一个是打猴拳，一个是八卦游身掌，也特意选了这两个喜剧色彩很浓的拳术。这功夫喜剧也使后来叶问与洪震南的对决更加惊心动魄。
21世纪的《精武门》　　叶伟信喜欢《精武门》，很意外。陈嘉上就觉得《精武门》的剧本很差，于是拍了《精武英雄》。我曾经说，《精武门》、《精武英雄》、《叶问》，这三部分别由李小龙，李连杰，甄子丹主演的功夫片，是三部划时代的作品，也表现了中国人对英雄的不同理解，《精武门》是在中国人受压迫的时代，有强烈民族精神的反击。《精武英雄》则强调理性，塑造了一个并不真实的完美英雄。《叶问》则是中国人有更多自信的时候，还原的一个有血有肉的真实的英雄。而《叶问2》，更多的是回到《精武门》的角度，只是它更真实，也因此更能打动人。　　《精武门》时，正值世界华人掀起保钓运动，波及全港，陈真的民族精神让香港人发自内心的感同身受。但是，近40年后的《叶问2》并没有令这种精神过时，新世纪的《叶问2》，同时也将这种精神投射向每一个观看的中国人。今天，这样一个无数人选择离开的时代里，这样的电影同样也在提醒我们：逃避，不是惟一的出路。至少对于留下的人来说，应该问自己：是不是应该做些什么。　　“告诉你们，中国人不是病夫！”——《精武门》　　“为生活我可以忍，但是侮辱中国武术就不行！”——《叶问2》　　我相信我在现场听到的掌声，和近四十年前的，差别是不大的。　　世纪之初，周星驰在拍给在香港的香港人看的《97家有喜事》里，让假洋鬼子说：97之后，我们就可以回祖国英国享福去了。然后周星驰一记李小龙式的飞脚把他踢飞了。　　今天，《叶问2》同样在提醒另一种同样在忘记历史的人：祖国再怎样的不如意，毕竟仍然是祖国，我们只是要努力去改变它的现状。　　我曾访问张鑫炎，问他当年为什么加入左派电影公司(长城)，他答：他小时候和母亲坐船去香港，上船时母亲走的慢了点，英国兵一脚就踢过来。他说李连杰来香港演出时，全城轰动，最后香港人流着泪送别李连杰和他的队员。　　在六十年代前，香港的左派是与右派势均力敌的，这不是没有原因的。只是今天，很多人都忘记了。
关于黑泽明的联想　　很意外的，叶伟信并没有看过黑泽明的《姿三四郎》系列，不过我们还是可以做一个联想。黑泽明在《姿三四郎》成功之后，接到了《姿三四郎2》的拍摄任务，黑泽明认为没有必要，但还是接下任务，于是就在配角下文章，其中一个支线是和西洋拳手的比赛，但自幼修习剑道的黑泽明的处理很妙，他让姿三四郎阻止柔道家和拳击手的比赛，并且说：拳击像野兽一样搏斗给观众取乐，拳击不是武术。当整个东方向西方学习的时候，黑泽明的这句话让人反思。　　《叶问2》很有些像《姿三四郎2》，当叶伟信和黑泽明无法相比，不过洪金宝这个角色却是亮点，远超过《姿三四郎2》里那个与姿三四郎为敌的柔术家的角色，相信这个角色有着很强的代表性，也许洪金宝在演绎他时参考了一些武术界的真实形象也未可知。　　要说不足，和上一集一样，还是剧本有一点细节的问题，主要是概念好，叶伟信的控制好，但细节上还是有些不够成熟，金山找死了又活了，也就罢了，毕竟公映版里没有表现他的死（完整版是拍金山找后来出卖叶问后向日本人讨赏，结果被枪杀）。那个给任达华一枪的佐藤上校(其实日本军衔没有上校)，明明在上集里被李钊打死了，怎么又能拿出著名的“自杀枪”王八盒子打人呢？何况周清泉保护叶问来港，怎么能他中了枪，叶问没事呢。这些都不清不楚。　　但这些都无关大局，《叶问》里叶问说：“好功夫是不分男女老幼的”。其实一部好的大众电影也应该是这样，不论男女、雅俗，都可从中找到自己喜欢的内容，而《叶问2》正是一部这样的电影。想象一个家庭一起看《叶问2》，很可能每个人都很喜欢这部电影，但他们的理由可能都不同。
本话题来源于日志：
--------------------哦.....楼主管理员给此话题奖励了3分！
李小龙出来那段让我很叹气
--------------------领着我，走向那些
曾经的，生涩胆怯
看第二遍时，发现作者很用心，很精练！
--------------------人对于人的需要永远大于人对于物质的需要。
物质的幸福是相对的，而感情的幸福是绝对的。
生猛小站，欢迎“喜欢”/162594/
比身体还开放的
小李小龙那部分很有意思。发现现在的武侠片动作片功夫片好看的很少，基本上没什么激情，而且套路化了。霍元甲打西洋武士，苏乞儿也打，叶问也打，打完还要总结。还是喜欢甄子丹的杀破狼和导火线。打的有气势，有情绪的张扬与释放。以前小飞哥说过叶问与黄飞鸿的相似与不及，叶问二弄得也很像过去的一些经典，只不过叶问宅在家里表现的很多，生存的压力大。
--------------------未必有情皆挂碍，岂敢混迹真无行。
写的非常好!&&&&&&& 很深刻!
--------------------事了随风去
小飛你這麼說，還把不把甄子丹主演的《精武風雲》放在眼裡了？
--------------------
嗯？此话怎讲？
--------------------哦.....
是说甄过了巅峰期吧，我觉得应该是，精武风云漫画化，应该用很多特效，戴着面具打可能替身也很多吧。我看预告片里的凌空三腿也是剪辑的，两个镜头。
--------------------哦.....
“戴着面具打可能替身也很多吧”----這個我在看預告片的時候也想到了。
--------------------
参与话题讨论，请先
60861名成员10471个主题
可用积分:25分求证，拳击的下盘真的弱么？_武术吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：125,722贴子：
求证，拳击的下盘真的弱么？
我没练过，也没有与拳击手进行过对抗，见很多人都说拳击手下盘不稳，我个人对拳击的理解而言，认为这点上应该不大可能。首先可以明确一点是，现代确实是只能用拳攻击而禁止脚踢，所以拳击手一般是着重于练拳，但真的就因为如此而松懈了腿部和下盘的练习了么？我认为不是，我认为出拳的力是来源于腰腿的，也就是腰腿不稳固就不可能打好拳。然后拳击手是只用拳攻击，脚的话其实是完全可以专注于下盘稳固和步法的运用，因此我认为虽然缺乏了一种攻击手段，但却是因此更加强了下盘和步法的，而并非是削弱。我觉得如果说不擅长去应对下盘的攻击或地堂的招式，那这点上反而更好理解，但若说是其下盘不固，这点上我不认同，我认为任何一种打斗技巧都应该是注重于下盘的。求有经验或有实践的朋友来验证下我的观点是否正确吧！
不知道深蹲多少
来，有人喜欢看拳击比赛不
@wonietian
只是做参考用，毕竟这里...
大神在哪里，教教我吧
穿着很直男，又高又帅，...
我觉得拳击下盘稳
绝不可能，看他们那粗腿……好的拳击手发力和内家发力无异
只是腿抗击打差而已！因为没练！你加上腿部抗击打就可以了！
就我打过的经验来看。拳击的下盘很好很强大。。。腿法不是下盘的唯一表现形式。。。
拳击手是不能用腿踢打对手的.所以拳击运动员的腿脚只能练步伐.但拳击手的腿部及脚的力量和肌肉质量是十分强健的.规哲不同而已.
绝对不弱，教练第一个叫你作的就是跳绳，跑步。负重深蹲，每一次都以蹬地出拳。
下盘越强大的拳手，出拳越重。
说拳击下盘弱的人，肯定没合练拳击的打过。
【嘴拳道VS拳击手】嘴拳道述说：　　“他前手刺拳晃我视线，我却一个扑步直接低进抢膛。拳击手下盘赢弱，没有腿法踢人的意识，于是我探膀勾腕取他脚踝，腰胯一拧就把他掀翻了……”拳击手述说：　　“前手刺拳打破了他的眉骨——我真不知道他这么不扛打——然后就是捂住伤口直奔医院，我付了200医药费，嗯，就是这样。”
没有最强最全面的功夫，只有最强最全面的人。拳击对腿脚部位的要求不是粗壮。。。。。。不像篮球和杂技，它的要求是灵活、转变快速。至于跳绳是练习拳手下肢的节奏感，跑步练的主要是耐力，至于深蹲则主要是练习力量或者爆发力，所以就训练上来说拳击里面没有专门强化拳手桩子的训练。至于拳手自己或者教练是有加专门的训练科目练习下盘那就不得而知了~！
拳击的出拳来源于腿部力量，下盘不可能弱的
你去打打不就知道了
我是练拳击的，练了一个月左右了，虽然对拳击的见解也很浅，但是从我的切身感受来看，楼主理解的很正确。我觉得拳击手不擅长应对下盘进攻是因为一是缺少腿部抗击打练习二是没有下肢防御方法，本身拳击就是专门研习拳法的格斗技，从训练到比赛根本就没有腿法的进攻和防御，这再正常不过了，所以拳击手的下肢攻防根本不应该被某些人拿来说事，就好像有人死乞白赖非要和极真练习者比试专项拳法打头一样。。。这怎么比呢。。。
依然是上面那两条原因导致拳击手很难应对下盘进攻，而并非是什么不稳。想想就明白了，再强壮的腿部，再稳固的下盘，对手腿法袭来时没有防御方法，只能硬扛，那也就相当于两个重沙袋，被踢多了照样顶不住。所以像之前那个帖子里那个人说拳击手不擅下盘是因为步法导致下盘不稳根本就是扯淡，其实拳击没有腿法当然不会擅长腿攻腿防了，这和步法又有多大关系？？就好比找来一个没练过格斗的大力士和职业格斗家比试搏击，格斗家赢了的话有人不说是格斗家技术上的优势却说大力士平时的健美锻炼对身体素质无益似的，整个胡扯。。。我回复了那个人一大段话反驳他，但是百度抽疯回复不了，难解心头之恨。。。。。
每次练拳击就我自己而言感觉最累的不是双臂而是腿，每节训练课步法和移动的练习都很多，练完后双腿很酸痛，可见拳击训练中腿上的练习一点也不少，虽没有腿攻腿防但是专注于精研步法，因此拳击步法很优秀从而被众多格斗技借鉴。并且除了步法，拳击的发力也和腿相关，我们教练常说手臂只是传递力量的工具，真正打出力量在于腰腿，甚至可以说间接拿腿来打，否则只凭胳膊实在是出不来大的杀伤力。并且我深深感受到，如果拳击手下盘不稳根本没法练拳了，例如后手直拳打标准的话需要腿的转动，我最开始练后手直拳时经常上身动作做出去了脚下却一个趔趄，就是因为没有调整好下盘，现在也在逐渐进步。如果想练好拳击，下盘的稳固非常重要，否则拳法也练不精，这大概也算是拳击的基本要求之一了。那些优秀拳击手的下盘自然是十分的稳固了。
啰啰嗦嗦说了这么多，希望楼主能明白我想说什么。我觉得你的分析挺正确的，我最近见到太多无知脑残了，碰见你这明眼人真不大容易。
他们都有深蹲的...你猜
没有腿部攻防的话除了硬抗就是躲避，躲避是依靠步法，而拳击步法比较灵活，也算是取长补短了。在《叶问》里头，虽然那拳王不能出腿，但不用腿攻换来的却是强大的拳法攻击力，要说孰优孰劣，还真不好说。
下盘的弱是指!?什么呢?是防守进攻,注重下盘与不注重下盘的练习,还是在器械方面等!?是稳还是活,是动还静之类的.拳击的下盘,该怎么去练,呢!我想学.
三个球类运动员一起在酒吧里喝酒，足球运动员说：要说下盘功夫，你们都不行。篮球运动员听了，撇撇嘴：足球有上盘功夫吗？玩篮球，我让你一只手。橄榄球运动员不服气：手脚应用，你们都比橄榄球差远啦。这时，角落里有人笑了：你们就没听说过棒球吗？话音未落，拥进一帮人来，吵吵嚷嚷的。服务生走近之前说话的那几位，悄悄的说：对不起，请几位先生小声点儿吧，刚刚进来的都是打冰球的。
拳击手那个腾挪摇闪，下盘不可能不行。
功夫练不到家，下盘都弱
我倒是没有看到过说拳击下盘不稳的，拳击对于腿部的训练也是比较重视的。当然，相对于散打之类的来说，拳击手的单腿站立稳定性，腿部的抗击训练那是肯定不如散打的。要是和职业摔跤的选手比较，那拳击手的稳定性又差了很多。那你要是让职业摔跤选手跟杂技演员比走钢丝，那肯定更加没有悬念。所最追求的东西不同，训练的科目不同，所呈现的结果自然也不相同。不过关于拳击的下盘是空挡我却不反对，因为我最先接触的就是拳击，拳击手对于腰肢以下部位的防御意识相对薄弱。毕竟，现在更多的选手是为了比赛而比赛。
稳，但是抗腿法击打能力差——这是一位练现代的打过黑拳的朋友说的。
为了我单开一个帖子真的很感谢各位。既然说下盘问题。拳击手也好综合格斗也好下盘稳不稳跟肌肉发达不发达没关系。重点是看你能不能守住你的重心。现代格斗综合素质训练很多也很见效但是往往忽略了重心问题。这是因为每个人学会走路以后就觉得自己倒不下，就能保持重心的稳定性。这没错但是却忽略了格斗中对重心的保护。换句话说对手占领了你的重心几乎不需要用力你就倒了。根本不在乎你腿部是否有抗击打能力或者有防御技巧。我记得有一个视频讲的是最强的武术乃是忍术，咱先不管这个论点是否正确，单单讲里面有个测试说的是平衡的测试所有的武者都败下阵来，包括拳击，泰拳，空手道，巴西柔术，中国武术。最终只有忍术赢了。通过仪器的测试发现忍术对于重心的控制到了炉火纯青的地步。（ps我记得贴吧里面有人贴过这个视频。）通过这个视频可以得出这样的结论现代格斗几乎不重视重心的锻炼，因此说下盘不稳是有根据的。重心保护不了，谁都可以在切入你的重心用一个指头把你击倒，这里其实并不是用力量击倒，而是受攻击者自己把自己击倒了。
视频找到了给大家贴出来
拳击为了比赛 武术是在古代作为徒手杀人在练习的需求不一样 就连外国军队也把拳击当做格斗教学的啊 那些打拳击的都只是业余爱好 如果全用拳击和武术打那拳击手必死无疑但是一定要在台下台上什么也发挥不了腿都伸不直那叫什么武术 什么不准击裆部 头部 的全是浮云你战场杀人的时候会管这些
半专业拳击手的步法都比很多想当然的习武者的好…
哎呦喂 我说 外国拳都没有哲学所以他们的发力哪就是哪 胳膊就是胳膊 腿就是腿 他们是不懂中国的丹田力 力从大地来 内练一口气等等等等
他们拳击 也是注重下盘的
但不像咱们说的这样~~
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴}