&[1]&&&& &&&& 跳到1234页
回复:60&查看:10901
UID: 715838
#1 &今天买了一辆宗申 ZS125T-37的踏板，不知道质量如何
清远这边摩托车到处都是山寨的助力车，看了很久也抓不定主意。今天头脑一热，本来只是想去看车的，没想到后来就买了一辆的，报价5280，而且价格也说没有商量的余地。后来给报装了一个上将的防盗器，后来回来查看了网上大概也就40左右！宗申这个款在网上我没有搜到任何的信息，是不是买了假货了？但是合格证上是写宗申-佛山公司的。大家知道这个款吗？车头油表旁边有个免检的贴标。
UID: 715838
而且我上CCC证书网上查看，查到的相应合格证的资料
UID: 425003
UID: 715838
&&Quote:Originally posted by 愤怒的小白米 at
图呢 ！？ 暂时还没有照。停在保管处就先回家了
UID: 715838
&&Quote:Originally posted by 愤怒的小白米 at
图呢 ！？ 有点类似他这个的。只是他的是12，我的是37
( 16:03,&153.7 K,下载次数： 35)
UID: 715838
车身上标跟上面图片一模一样，只是我的是37，他上面图是12A，我的合格证上有两张，一张是重庆宗申，另外有一个是宗申比亚乔佛山摩托车有限公司的
UID: 703225
好像只有一线厂的车才是免检的吧，上牌的时候不用过线(本消息来自手机摩托迷：.cn/)
UID: 715838
&&Quote:Originally posted by 本田睿御 at
好像只有一线厂的车才是免检的吧，上牌的时候不用过线(本消息来自手机摩托迷： 不知道哦。我看他上面有免检的标。也不知道是不是真的。而且我查这个款，网上也没有资料
UID: 703225
&&Quote:Originally posted by imleeking at
不知道哦。我看他上面有免检的标。也不知道是不是真的。而且我查这个款，网上也没有资料 我去年买的五羊本田车上是没免检标签的但上牌的时候就免检的(本消息来自手机摩托迷：
UID: 715838
&&Quote:Originally posted by 本田睿御 at
我去年买的五羊本田车上是没免检标签的但上牌的时候就免检的(本消息来自手机摩托迷： 哦。我就是不确定现在这个款是不是假冒的，但是合格证很正规。CCC在国家网站上也能查到相应资料
UID: 703225
清远那边可以不上牌的吧？为什么不买台好点的踏板呢，(本消息来自手机摩托迷：.cn/)
UID: 715838
刚看了下，是12a，是我自己没看清楚，跟上面的图是一样的(本消息来自手机摩托迷：.cn/)
UID: 675715
这车很好，发动机一万公里不用大修。100公里之内小毛病没有，可以放心骑！！！
UID: 675715
比亚乔的车没有低于8000的，楼主自己想想吧。虽然这样说有点打击你
昵称：UH200
UID: 421664
注册 来自 重庆江北
昵称：彬仔
UID: 498150
比我买的宗申火影还不靠谱…至少我那车在官网上能看到……(本消息来自手机摩托迷：.cn/)
UID: 715838
&&Quote:Originally posted by 本田睿御 at
清远那边可以不上牌的吧？为什么不买台好点的踏板呢，(本消息来自手机摩托迷： 有时候来回清城旧城和小市，偶尔会有啊蛇查车的，免得麻烦，还是迟点上牌好了(本消息来自手机摩托迷：
UID: 715838
&&Quote:Originally posted by 铁拳先生 at
这车很好，发动机一万公里不用大修。100公里之内小毛病没有，可以放心骑！！！ 不是吧，买了个那么差的车啊(本消息来自手机摩托迷：
UID: 438421
现在的宗申比亚乔质量下降了，朋友骑过好几部了，有切身的体会。
UID: 661483
注册 来自 广西
宗申踏板，我这儿也有卖的
&[1]&&&& &&&& 跳到1234页
网购有风险,下单须谨慎!!
网购很快乐,细心多辨别!!顺丰速运 招聘职位:打包员、快递员、营业员，贴标，扫码，以上职位谁能帮我解释一下具体对应所要负责的_百度知道
顺丰速运 招聘职位:打包员、快递员、营业员，贴标，扫码，以上职位谁能帮我解释一下具体对应所要负责的
营业员、快递员:打包员顺丰速运招聘职位，贴标，扫码
提问者采纳
接受客人的提送货及一切相关事务
贴标和扫码是在流水线前工作：站点的前台：帮客户包装包裹或站点的包裹集装
营业员简单问题 快递员出去送包裹
打包和营业员是在站点工作
贴标和扫码是在转运中心工作
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
顺丰速运的相关知识
其他2条回答
顺丰的，，你不给分，要打很多字
说了我采纳你
你还有的挑啊。
是的，我想看看哪个比较好
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&&[2]&& &&&& 跳到123页
回复:43&查看:3820
UID: 302769
还不错啊，省油
昵称：太子党
UID: 295734
宗申V炫系列的弯梁看上去还是很漂亮的！
昵称：太子党
UID: 295734
宗申V炫系列的弯梁看上去还是很漂亮的！
昵称：骑着摩托去钓鱼！
UID: 593511
我去年5月买的嘉陵110-8A，还不错，没有过任何毛病。
昵称：新月
UID: 015164
我的宗申比亚乔凤冠，3万多公里坏了里程表和油量表换了套链，搭老婆最高时速开到过90，感觉很一般的车
昵称：物理教师
UID: 559132
注册 来自 外星球
宗申现在主要精力是电动车
UID: 623633
注册 来自 山东
今天去问宗申专卖店，老板说宗申发动机国产货数第一。譬如豪爵弯梁就不敢用自己的发动机，我宗申弯梁就是用自己的发动机。我头大了，到底买哪个啊。豪爵4300（辐条轮），钱江4300，宗申4000.
昵称：上班就犯困
UID: 087366
力帆很好，
昵称：犀牛
UID: 436192
注册 来自 湖州摩托公社
只要保养的好，都一样一样的
UID: 537785
注册 来自 广西
说实话豪爵车最多小乡镇都有车行。农民挺喜欢的拉三个百多斤的肉猪没问题
UID: 684138
注册 来自 重庆
&&Quote:Originally posted by 铁拳先生 at
花钱购买的外国赛车，高价聘请外国赛车手，最后赢得比赛，挣足了面子，带动了销量。 对头。。。
UID: 625720
注册 来自 山东青岛
路过顶贴。
UID: 631907
&&Quote:Originally posted by 梦踪秋寻 at
今天去问宗申专卖店，老板说宗申发动机国产货数第一。譬如豪爵弯梁就不敢用自己的发动机，我宗申弯梁就是用自己的发动机。我头大了，到底买哪个啊。豪爵4300（辐条轮），钱江4300，宗申4000. 那老板忽悠你呢，豪爵不用豪爵发动机难道用宗申的不成？
卖摩托车的基本上一大半销售人员都这德行，我县里摩托车店是一条街的，你去五羊本田他们说新大洲本田不是正宗本田，你去新大洲本田他说五羊本田现在已经不是正规本田了以前的五羊本田才是正规本田，现在不行了。你去雅马哈，他说铃木本田现在都是国产技术，只有雅马哈才是日本技术。你去铃木他说雅马哈现在是国产厂家生产雅马哈授权贴标，只要给钱给雅马哈，隆鑫生产的摩托都能贴雅马哈！本田呢现在偷工减料严重！
都是一群乌鸦！
UID: 617750
注册 来自 吉林-公主岭
那老板忽悠你呢，豪爵不用豪爵发动机难道用宗申的不成？
卖摩托车的基本上一大半销售人员都这德行，我县里摩托车店是一条街的，你去五羊本田他们说新大洲本田不是正宗本田，你去新大洲本田他说五羊本田现在已 ... [/quote]
你说的太对了，JS都一个jb味。
昵称： [ 金秀.万兴宾馆 ]
UID: 433545
注册 来自 ：中国·皇拓
&&Quote:Originally posted by 新锋驰110-2 at
那老板忽悠你呢，豪爵不用豪爵发动机难道用宗申的不成？
卖摩托车的基本上一大半销售人员都这德行，我县里摩托车店是一条街的，你去五羊本田他们说新大洲本田不是正宗本田，你去新大洲本田他说五羊本田现在已 ... 是这样的！
很多人都信以为真！
我却对他们不屑一顾！
因为他们其实很多都一窍不通
只相信品牌的力量！
UID: 672588
注册 来自 昆明
#36 &骑了三个月跑了三千公里 暂时没修过哪里
就是弯梁摩托车小了点，买了才后悔了早知道买钱江龙了，喜欢大车子 或者gw250了，，这款v炫外形倒是很漂亮，好几个问我在哪买的 ，还想买&&看了我这辆再看其他弯梁&&我才知道& &好多弯梁是老头老娘们骑得年轻人还是要买类似跑车型的
UID: 681157
注册 来自 黑龙江
&&Quote:Originally posted by 梦踪秋寻 at
宗申摩托车常拿赛车冠军，可为什么宗申弯梁就比不过豪爵、钱江、大阳牌子弯梁呢？（只说国产的）是不是不公平啊？请有真实经验的摩友真凭实据的评论一下吧。因为我想买辆质量差不多，又便宜的国产弯梁。 我的就是宗申神韵110-9s，2013年6月一日买的4千多入手，至今已跑11000公里，啥毛病没有，机油看住了，2千多公里一换，没问题的。国货也不是没有好东西。
( 15:38,&126.25 K,下载次数： 8)
( 15:38,&126.25 K,下载次数： 6)
( 15:38,&112.14 K,下载次数： 7)
昵称：天道酬勤 厚德载物
UID: 011394
注册 来自 辽宁 铁岭
不要过分迷信合资车，我骑过两台纯国产车，银钢弯梁50000公里，力帆助力车16000多公里，都不错。(本消息来自手机摩托迷：.cn/)
UID: 691870
宗申发动机还可以，我02年在广西钦州买过一辆宗申110中央减震哪款具体型号记不得了跑32公里山路只用24分钟，公路最快115油门没尽玩起来真的很爽，玩了半年谁知道在大年初二断大梁了气，要求宗申换一辆全新的不肯说公司只能修复或寄一个大梁过来修复我坚决不肯，它没办法只能退款还补尝了几百块，退款当天就在那车行挑了辆新大洲100c的火龙驹当时只是看上它轮胎够宽前2.75后300-16弯梁车里可能是最宽的了，这辆车我没想到一直开到今天后轮胎换了两个前胎还没换光头了车锁给偷车的搞坏两个后刹车皮换两个链条两套，三包期一过充电器点火器就改成全直流经常跑长途夜路灯光不改不爽其它的什么都没动，现在跑时速90给油就来，最近大坐皮开裂到处找没找到希望新大洲客服看到给我解决了呵呵。话说回来宗申那车款式跟设计都不错要是车架用高拉力钢的话在当年弯梁车里是最有跑车感觉的弯梁有过这车的估计没人反对真的很可惜了。现在的国产车发动机基本上都没问题主要是看个人喜好了，看上那辆别急着给钱，有卖的型号记下来到网上搜搜找资料看下有什么新技术对比一下再决定就ok啦。
UID: 623633
注册 来自 山东
&&Quote:Originally posted by weifuz at
宗申发动机还可以，我02年在广西钦州买过一辆宗申110中央减震哪款具体型号记不得了跑32公里山路只用24分钟，公路最快115油门没尽玩起来真的很爽，玩了半年谁知道在大年初二断大梁了气，要求宗申换一辆全新的不肯说 ... ----老兄说的很朴实，我信。我也不相信国产弯梁无好货。我那个钱江3980元，变速箱幢破换上个旧壳子，烂乎乎的照样日跑八百里没问题。所以，我还是想少花钱买个国产货（但要正牌），不去盲目崇洋。
[ Last edited by 梦踪秋寻 on
at 10:22 ]
&&[2]&& &&&& 跳到123页
网购有风险,下单须谨慎!!
网购很快乐,细心多辨别!!有法律问题要寻求律师帮助您可以选择
当前位置：
宗申产业集团有限公司与北京中石统一润滑油有限公司、向泽明假冒注册商标纠纷一案
[复制网址]
重庆市第一中级人民法院
民事判决书
　　（2005）渝一中民初字第118号
　　原告宗申产业集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇炒油场。
　　法定代表人左xx，董事长。
　　委托代理人张利，重庆利君律师事务所律师。
　　委托代理人李琼，重庆利君律师事务所律师。
　　被告北京中石统一润滑油有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇工业园区1号。
　　法定代表人刘xx，总经理。
　　委托代理人冯根成，男，日出生，汉族，该公司总经理助理，住北京市崇文区珠市口东大街86号。
　　委托代理人常刚，北京市天睿律师事务所律师。
　　被告向xx，男，日出生，汉族，个体工商户，住重庆市渝中区菜元坝外滩摩配市场2楼60号。
　　委托代理人童x，男，日出生，汉族，无业，住重庆市江北区南桥苑43号附2－1号。
　　原告宗申产业集团有限公司诉被告北京中石统一润滑油有限公司、向xx假冒注册商标纠纷一案，本院于日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于日公开开庭进行了审理。原告宗申公司的委托代理人张利、李琼，被告北京中石统一公司的委托代理人冯根成、常刚，被告向xx的委托代理人童建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告宗申产业集团有限公司（以下简称宗申公司）诉称，原告是重庆市主产摩托车及发动机的大型民营企业。2000年12月，&宗申&文字商标被国家商标局核准注册于第12类商品，注册号为1487149号，该注册商标被评为&重庆市著名商标&。 日，重庆市第一中级人民法院以（2003）渝一中民初字第388号民事判决书认定第1487149号&宗申&商标为驰名商标。被告北京中石统一润滑油有限公司擅自使用了原告的第1487149号驰名商标，在其生产的润滑油的包装瓶瓶贴上标注&宗申机车适用机油&、&宗申摩托车机油&，突出使用了&宗申&字样。被告向xx在其经营场所销售标有该字样的润滑油。两被告的行为严重侵犯了原告的商标专用权，并对原告的润滑油销量造成了重大的影响。原告请求：1、判令第一被告立即停止在其产品的包装瓶瓶贴上使用&宗申&字样；2、判令第二被告立即停止销售标有&宗申&字样的产品；3、判令被告在中国工商报、重庆晚报上向原告公开赔礼道歉；4、判令第一被告赔偿原告经济损失人民币100万元（包括承担原告为调查、制止侵权支出的合理费用5000元以及律师代理费12000元）；5、判令被告承担本案诉讼费用。
　　被告北京中石统一润滑油有限公司（以下简称北京中石公司）答辩称，从未生产和销售过侵犯原告商标权的产品，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。
　　被告向xx答辩称，从未销售过原告所称的侵权产品。
　　原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向法院提交了下列证据：
　　第一组：原告的&宗申&文字注册商标注册证及其商标为驰名商标的依据
　　1、1487149号&宗申&文字商标注册证，原告为&宗申&文字商标的合法拥有者；
　　2、《重庆市著名商标证书》，证明&宗申&文字商标被评为重庆市著名商标；
　　3、（2003）渝一中民初字第388号《民事判决书》，该判决书认定&宗申&文字商标为驰名商标。
　　第二组：被告侵犯原告驰名商标的证据
　　4、（2005）渝州证内字第190号《公证书》，该公证书记载了自重庆市渝中区菜元坝外滩摩配市场2楼60号购买涉嫌侵权产品的过程；
　　5、6、第一被告北京中石公司生产的润滑油产品的包装瓶瓶贴及产品实物，该产品的外包装瓶瓶贴标有&宗申&字样；
　　7、原告生产的润滑油产品的外包装图片及实物，外包装瓶瓶贴上标有&宗申&文字商标。
　　第三组：原告调查、制止侵权行为所做的努力和支付的合理费用的证据
　　8、律师专项调查记录；
　　9、第一被告北京中石公司的营业执照及企业登记情况，证明北京中石公司规模较大；
　　10、11、律师函及发出律师函的特快专递发票；
　　12、收据和名片，在公证购买涉嫌侵权产品时，第二被告向原告出具的收据和名片；
　　13、代理费发票；
　　14、公证费发票；
　　15、查档费发票；
　　16、车费。
　　被告北京中石公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1&3无异议。对证据4，公证程序有问题，没有证人在场，也没有现场勘验笔录；未明确销售人，收据上有涂改，加盖的印章为自强摩配；收据上载明的商品名称与公证书上记载的不一致，故证据4不能作为认定案件事实的依据。证据5、6，并非北京中石公司生产，与本案无关。对证据7无异议。证据8只是原告的陈述，且内容不真实。对证据9无异议。对证据10，并未承认侵权。对证据11&16，不予认可其真实性，与本案无关。
　　被告向xx对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1&3无异议。对证据4，认为公证书所附的收据不是其出具的，所盖印章不是其使用的。对证据5&11、13&16认为与其无关，不发表意见。对证据12，名片上名字与向xx不一致，收据上的印章不是其使用的。
　　被告北京中石公司在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
　　1、第3455882号统士商标注册证；
　　2、第1592198号统士商标注册证；
　　3、北京中石公司获得的ISO9001质量认证证书；
　　4、北京中石公司获得的环境管理体系14001认证证书；
　　5、采用国际标准产品标志证书（柴油机油、汽油机油）；
　　6、北京中石公司被公示为2003年度守信企业；
　　7、北京中石公司产品标准登记注册证；
　　8、北京中石公司企业信用等级证书；
　　9、北京中石公司5000万产品责任保险的保险单；
　　10、年国家工商行政管理总局组织3.15海报宣传。
　　被告北京中石公司举示上述证据证明在润滑油行业，&统士&是享有盛誉的注册商标，受国家保护。原告宗申公司质证后对上述证据的真实性没有异议，证据9能证明北京中石公司产量很大，其余证据与本案无关。被告向xx对上述证据无异议。
　　本院结合双方的举证和质证，认证如下：鉴于原、被告双方对原告举示的证据1&3、7、9、10真实性无异议，本院予以确认；对证据4，因系国家法定公证机关出具，虽被告提出了疑义，但本案原告确实购买了涉案产品并进行了公证，本院对该证据的证明力予以确认；证据5、6系原告公证购买的涉嫌侵权产品，与证据4可相互印证，本院确认其证明力；证据8仅是原告代理人书面陈述的意见，内容未得到对方的认可，本院不予认可；证据11&16系原告证明其合理支出费用的证据。
　　鉴于原、被告双方对被告北京中石公司举示的证据真实性无异议，本院予以确认，但该系列证据均证明了被告北京中石公司使用&统士&注册商标及企业的相关情况，与原告诉称的涉嫌侵权产品没有直接的关联性。
　　根据当事人的举证、质证、本院的认证以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
　　宗申公司成立于1992年，系从事摩托车、发动机及相关产品生产销售的大型民营企业。日，重庆宗申摩托车科技集团有限公司取得&宗申&文字商标注册，&宗申&二字为中文简体，核定使用商品为第12类车轮、车轮毂、小型机动车、摩托车、后视镜、摩托车挎斗、陆、空、水或铁路用机动运载器，该商标注册证号为第1487149号。后第1487149号注册商标经商标局核准变更注册人为宗申公司。2002年11月，&宗申&文字商标（注册号为第1487149号）被重庆市工商行政管理局审定为重庆市著名商标。日，本院以（2003）渝一中民初字第388号《民事判决书》认定&宗申&文字商标（注册号为第1487149号）为驰名商标。
　　北京中石公司系有限责任公司，其经营范围为分装润滑油、销售润滑油、汽车配件。北京龙霸润滑油有限公司取得了注册号为第1592198号&统士&注册商标和注册号为第3455882号& &注册商标，并将其许可给北京中石公司使用。北京中石公司取得上述两商标的专用权，并在其生产的机油产品的瓶贴上使用。
　　 日，重庆市渝州公证处出具（2005）渝州证内字第190号《公证书》，该公证书记载了日从重庆市渝中区菜元坝外滩摩配城2楼60号店铺购买统士宗申适用机油一瓶的过程。同时，公证处拍摄了照片，封存了证据实物。在公证书所附的收据上写有&人民币陆拾肆，收款事由4T摩托车机油6筒&。
　　所购买的机油包装瓶通体为紫色，瓶体的正面和背面及瓶盖上均压印有& &字样，底部压印有&北京中石统一润滑油有限公司&。正面瓶贴上方是& &标识，红色；在它下面是&宗申机车&，其中&宗申&二字字体较大，颜色为橙色，较为醒目，&机车&二字较小，颜色为黑色；在&宗申机车&下方印有 &ZONGSHEN SHIYONG MOTUOCHE JIYOU&和&适用机油 4T摩托车机油&；在瓶贴的最下方印有&北京中石统一润滑油有限公司&。背面瓶贴的上方是& &标识，红色；在它下面是&宗申摩托车机油&，其中&宗申&二字字体较大，颜色为红色，&摩托车机油&字体较小，颜色为白色；瓶贴的最下方印有：&北京中石统一润滑油有限公司、公司地址：北京市大兴区旧宫镇工业园区1号、邮编：100076、商务部电话：010－82 69284、质量跟踪电话010－、国际传真：＋86－10－.&经在庭审中向北京中石公司核实，瓶贴上载明的公司名称、地址、电话号码与被告北京中石公司的实际情况一致。
　　另查明，宗申公司为本案诉讼支出公证费3000元、档案查询费619元、律师代理费4000元。诉讼中，宗申公司没有提供其损失100万元的证据。
　　本院认为，宗申公司作为注册号为第1487149号的&宗申&文字商标的注册人，依法享有商标专用权。该商标具有较高的声誉和巨大的经济价值，已经人民法院的生效判决书认定为驰名商标，对其应当给予特殊的保护。本案中，被控侵权产品的包装瓶的瓶贴上印有&宗申&字样，其文字的字体、大小、颜色均不同于瓶贴上的其他文字，较为突出，是瓶贴的重要组成部分。被控侵权产品是摩托车机油，虽然与&宗申&文字商标核定使用的商品不同，但他们之间存在密切的联系，容易使相关公众误认为该摩托车机油或者其生产者与宗申公司之间存在某种联系，对驰名商标而言，这种误认也是对&宗申&驰名商标的损害。
　　对北京中石公司辩称被控侵权产品不是其生产的产品的理由。经查，被控侵权产品的包装瓶的瓶贴上标明的生产者的名称、地址、邮政编码、联系电话与北京中石公司的实际情况完全一致，消费者无法仅从产品的包装上分辨出该产品的实际生产者不是北京中石公司；北京中石公司也未提供能证明被控侵权产品实际生产者另有他人的充分证据，因此，北京中石公司的辩称理由不能成立，本院认定本案中被控侵权产品系北京中石公司生产，北京中石公司的行为属于我国商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标造成其他损害的商标侵权行为，北京中石公司应当承担相应侵权责任。当然，若北京中石公司搜集到被控侵权产品系他人假冒其名义生产的相关证据，可另行向相关责任人追究责任。
　　至于向xx辩称从未销售过被控侵权产品的理由，与本案审理查明的事实不符，其辩称理由不能成立。
　　综上，本案被控侵权产品的包装瓶瓶贴上使用的&宗申&文字，构成了对第1487149号的&宗申&文字商标专用权的侵犯，北京中石公司作为生产者、向xx作为销售者，应当承担相应的侵权责任。宗申公司要求法院判令被告北京中石公司承担停止侵权、赔偿经济损失，被告向xx承担停止侵权的法律责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对宗申公司要求判令被告在中国工商报、重庆晚报上向原告公开赔礼道歉的诉讼请求，因商标专用权系财产性权利，宗申公司未能提交证据证明与其商誉有关的相应权利受到损害，故原告的该项诉讼请求，于法无据，依法不应主张。关于被告北京中石公司赔偿经济损失的数额问题，本案中，因权利人的损失和侵权人的获利均不能确定，本院将根据本案的具体情况，综合考虑被告侵权行为的方式、范围、持续时间以及主观过错程度等因素，酌情确定被告北京中石公司赔偿宗申公司经济损失的合理数额。原告宗申公司要求被告北京中石公司赔偿经济损失100万元的诉讼请求过高，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十七条的规定，判决如下：
　　一、被告北京中石统一润滑油有限公司在本判决生效后立即停止在其生产的产品的包装瓶瓶贴上使用&宗申&文字的行为。
　　二、被告向xx在本判决生效后立即停止销售标有&宗申&字样的侵权产品。
　　三、被告北京中石统一润滑油有限公司在判决生效后立即赔偿原告宗申产业集团有限公司经济损失10万元。
　　四、驳回原告宗申产业集团有限公司的其他诉讼请求。
　　本案案件受理费15010元，其他诉讼费2251元，合计17261元，由原告宗申产业集团有限公司负担3453元，被告北京中石统一润滑油有限公司负担13808元。（此款已由宗申产业集团有限公司预交，北京中石统一润滑油有限公司、向xx在本判决生效后立即将应承担部分诉讼费用支付给宗申产业集团有限公司。）
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
　　审　判　长　张仁辉
　　代理审判员　钟　拯
　　代理审判员　石　磊
　　二00五年六月八日
　　书　记　员　彭　浩
关联文章推荐阅读：
吉安婚姻家庭律师
陈晓禄律师
朱龙太律师
林文明律师
周九华律师
施计彬律师
请在此描述您的问题，将有知名律师问您解决纠纷。
址：厦门市软件园二期望海路65号楼之一4楼}