帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
#移动设备#华为荣耀5x 魅蓝metal 乐视1s那个玩游戏好一点 求大神介绍一下
167浏览 / 3回复
华为荣耀5x 魅蓝metal 乐视1s那个玩游戏好一点 求大神介绍一下
旗舰机器现在分2类，1类是最强4核小龙801(810是801的换代升级版）为代表主打游戏娱乐的旗舰机器，MI4 一加 NOTE4 IUNI U3 NUBIA Z7。1类是双4核定位商务办公为主的旗舰机器，单核性能只有小龙801的1半，打游戏啥的不行的，主要是卖附属配件功能，带一堆的指纹 红外HIFI等等，三星 华为荣耀6 MX4。& 你选的这3个打游戏都不行的，放弃吧。打游戏选下边这个。1500RMB,小米4c采用5英寸1080P显示屏，小龙808+3GRAM+32GB机身存储空间、提供一颗500万像素前置摄像头和一颗1300万像素后置摄像头，运行基于Android 5.1.1的MIUI 7系统，电池容量3120mAh
选择乐视1s吧，三个机器里它最强了。但建议关注小米4c高配版，1499元的骁龙80+3g运存的手机，能力不错，性价比高。
如果单独从性能上讲肯定是乐视1S和魅蓝更好一些了，搭载了helio X10处理器，另外从价格和配置上看1S更加值得入手。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录当前位置： &
千元金属机之争 乐视手机1S魅蓝metal大比拼
编辑：Amao
来源：网络
Flyme 5.1 by YunOS：除了金属外壳外，魅蓝metal的另一个可圈可点的地方就是其搭载的Flyme 5.1一脱以往的Linux内核，从而选用了阿里YunOS为系统核心的底层操作系统。下面我们就来简单体验一下基于YunOS版本的Flyme 5.1与乐1s的EUI 5.5有何区别。系统界面与版Flyme几乎没有区别系统图标风格同样采用熟悉的Flyme风格，但上推多任务栏从安卓版的图标式变成了卡片式展示，并支持一件关闭所有卡片窗口。还有不同的是，设置栏目变得更直观了，但同样以灰白配色为主。魅蓝metal内置主题商店应用商店、Flyme生活服务、视频媒体栏目也在YunOS版Flyme 5.1中得到保留经过对YunOS版的Flyme系统进行简单使用体验，我们发现魅族引以为豪的Flyme操作系统并没有因为换了YunOS核心而阉割内置功能和程序。相反，Flyme在拥有YunOS这个新生品台支持下还支持Android系统程序，大概可以理解为“一条大道可同时两台车通过”，在可以运行YunOS平台程序的同时也能运行Android系统程序。所以魅蓝metal的Flyme 5.1系统界面与Android版的Flyme 5.1在功能与系统界面上相差不大，甚至笔者在刚接触魅蓝metal时还以为是Flyme换了个主题风格而已。看来老用户也可以快速熟悉上手，魅族在系统转型方面值得点赞的地方。系统流畅度对比，分别使用主页面切换、刷微博、刷网页进行模拟测试。（上：乐1s 下：魅蓝metal）至于两款手机的系统选择，笔者简单总结一下。从娱乐资源角度出发，我更偏向于乐视EUI 5.5的使用体验，毕竟其所附带的乐视流媒体生态资源是其他手机并不完善具备的，这也是乐视资源系统的优势。不过EUI 5.5的使用体验还有待提升空间，系统流畅度表现一般，活渡动画偶尔会出现掉帧的情况出现，但并不影响使用。而Flyme 5.1在此前多个版本的不断调试中，系统流畅表现得到飞跃提升，“双击亮屏”、“手势开启”这些都是EUI 5.5并不具备的，但系统的综合可玩性相比EUI 5.5要低。这么说吧，喜欢玩多媒体、看直播的推荐乐视1s，毕竟自带的媒体资源库和视频会员优惠都很有吸引力。喜欢简单流畅实用主义的网友可以选择魅蓝metal，虽然系统可玩功能不多，但系统在流畅度方面优化较好。移动网络/WiFi信号对比测试：在笔者使用乐视1s的一周时间里，朋友和网友们问得最多的问题就是“这台手机的信号网络怎么样？”“之前乐1的WiFi信号老断线、信号差问题得到解决了吗？”。对此，笔者在本次对比中使用了乐1s、魅蓝metal、 6sp进行移动网络信号盲测（不同运营商，随机地点），下面我们来看看三款手机的表现如何？移动网络信号测试：地面（乐1s/中国联通、魅蓝metal/中国移动、iPhone 6sp/小米移动（中国联通））移动网络信号测试：地铁（乐1s/中国联通、魅蓝metal/中国移动、iPhone 6sp/小米移动（中国联通））测试结果如下：乐1s在地面的信号峰值在-90dBm~-97dBm之间浮动；魅蓝metal在地面的信号峰值在-89dBm~-96dBm之间浮动；iPhone 6sp在地面的信号峰值在-90dBm~-97dBm之间浮动（均为4G网络）。乐1s在地铁里的信号峰值在-93dBm~-101dBm之间浮动（H网）；魅蓝metal在地铁里信号峰值在-81dBm~-93dBm之间浮动（E网）；iPhone 6sp在地铁里信号峰值在-91dBm~-95dBm之间浮动（E网，偶尔无服务）。两款手机在地铁时信号甚至还比iPhone还好一点，不过三款手机的表现基本持平，所以信号问题方面不必太多担心。WiFi信号强弱分析数值，测试环境：五米，十米隔了两堵墙，十五米一堵墙（上：乐1s 下：魅蓝metal）针对网友们在笔者微博中提到的问题，笔者在本次对比中也特意用wifi分析仪对两款手机的信号接收情况进行测试，测试结果如下：乐1s与魅蓝metal在连接同一信号节点情况下，信号峰值在-20dBm~-35dBm之间；十米距离信号停留在-55dBm~-62dBm之间；十五米距离信号停留在-65dBm~-70dBm之间。总体而言，两台手机的网络接收状况都比较理想。至少，在近一周我使用这两款手机的测试使用时间里也没出现过WiFi信号突然断了连接不上，或者WiFi信号接收变得很差的问题，说白了就是“用着感觉还行，不必担心太多过去的问题”。
【上一篇】
【下一篇】
推荐阅读：
看完这篇文章有何感觉？
PP助手准备为您下载应用
未越狱版：鳄鱼小顽皮爱洗澡
如果在10秒后下载任务还没有开始，请下载并安装：
下载步骤如下：魅蓝metal和乐视超级手机1s哪个好 对比评测
&& 10:27:19.0&&编辑：dainan
魅蓝metal和乐视超级手机1s外观对比哪个好
& & & &外观方面，一月一进化的魅蓝系列到了魅蓝metal上并没有太多变化，听筒，光线距离感应器，摄像头以及腰圆键的位置与此前几作保持一致，不过前面板倒是替换成了2.5D玻璃；相比之下，前面板真的是完全没有变动的乐1s（实际上悬浮玻璃没有原来那么突出了），原则坚持地一塌糊涂。左：魅蓝metal/右：乐1s上：魅蓝metal/下：乐1s& & & &乐1s仍然完全对称的&额头&看起来还是有相当的萌感；魅蓝metal则是依靠较小的开孔维持了足够的整体感，观感同样不差。上：魅蓝metal/下：乐1s& & & &欣慰的是，乐1s并没有采用屏幕内置的功能键，这三颗功能键在按下时是有背光的。魅蓝metal采用的则是不久前魅族创新的mBack按键，集返回与Home键于一体，实际体验还是非常出色的，不过稍有学习成本，需要习惯一下。上：乐1s/下：魅蓝metal& & & &2.5D屏幕的优劣争论一直都在持续，就小编个人而言，还是认为这种水满将溢的感觉非常好，贴膜会丑哭没错，不贴就是了。左：乐1s/右：魅蓝metal& & & &小编一直都对所谓ID无边框没什么好感，窄边框遮一遮就算了，BM区域完全暴露出来实在是影响心情，非常主观的吼一句：能不能用黑色前面板！当然了，如此设计息屏漂亮也是存在的事实，所以还是乖乖地使用黑色系壁纸吧。& & & &魅蓝metal与乐1s这两款千元机非常出彩的一点，就在于它们都采用了金属背板，不过最终表现出的质感确实不尽相同。左：魅蓝metal/右：乐1s& & & &乐1s的设计较为常见，塑料-金属-塑料的三段式设计同时保证握持时的金属质感和信号溢出；魅蓝metal就比较奇特了，烤漆上色让它的纯金属和纳米注塑部分外观质感完全相同，简单理解一下，整个背板的质地实际上是通过烤漆层表达的。上：乐1s/下：魅蓝metal& & & &魅蓝metal如此做法有两个缺点：首先是金属质感基本上被消除，第二就是烤漆层比较容易刮花。小编默默的想起了三星Galaxy A系列的手感，与魅蓝metal如出一辙。上：乐1s/下：魅蓝metal上：乐1s/下：魅蓝metal& & & &乐1s保留了金属质感，带来的问题自然就是三段式的色差，这个淡淡的玫瑰金色在塑料和金属上的表现可是非常不一样的。左：魅蓝metal/右：乐1s& & & &按键和开孔方面，两款手机的选择比较接近，sim卡槽上都有些微的公差。另外，乐1s机身顶部有一红外发射模块。
第1页：魅蓝metal和乐视超级手机1s外观对比哪个好
相关阅读：
所属分类：文章详情
登录：&&&&&&&&&&&&&&}