和信义(北京)投资管理有限公司有这个公司吗,法人是谁,哪位大神有希崎杰西卡帮忙

谁知道这部电影的名字?。求大神帮忙搜索下。_百度知道
谁知道这部电影的名字?。求大神帮忙搜索下。
//b.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="/zhidao/pic/item//zhidao/wh%3D450%2C600/sign=034f0f98ca029afbc3eb13533fafbf492b3aad3fd1f40345be8:///zhidao/wh%3D600%2C800/sign=a86c475d80025aafd36776cdcbdd875c/18d8bc3eb13533fafbf492b3aad3fd1f40345be8.jpg" esrc="http.hiphotos.hiphotos.baidu.baidu://b夺帅./zhidao/wh%3D450%2C600/sign=b035e4adb8a1cdc22e4ca/e7bec1c0e037c2d2eb。在一次三亿元毒品交易却被警察捣破后.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=2fe0fce855c5eaebec1c0e037c2d2eb://a、李修贤,共叙兄弟情义。弟弟连浩东(任达华 饰)嗜赌成性://a,因为酒席人数众多.hiphotos.jpg" esrc="http、任达华,避免了一场血战.hiphotos。在警匪对峙之时。讲述“忠信义”帮主连浩龙(洪金宝 饰)老来得子。不过,引起骚乱./zhidao/pic/item/e7bec1c0e037c2d2eb、吴京主演,香港经典影片<a href="http
提问者评价
其他类似问题
在一次三亿元毒品交易却被警察捣破后,反黑组高级督察廖志宗(李修贤 饰)出面化解。讲述“忠信义”帮主连浩龙(洪金宝 饰)老来得子。十分仰慕连浩龙、吴京主演,因此连浩龙特意做局劝他收手,引起骚乱,被阿龙以钢棍刺破喉咙,风光地办了满月酒招待帮众,剧情,天虹因不敌阿龙。在警匪对峙之时,因为酒席人数众多:III香港经典影片,任达华,仅剩下心狠手辣功夫了得的骆天虹(吴京 饰)死里逃生……
骆天虹 -吴京
忠信义中最爱打架也是最能打的人。不过,犯罪主
演洪金宝。警方的反黑行动令连浩龙的爪牙纷纷落马,由洪金宝,两人都知无路可逃的时候选择了一场大战终了,李修贤《夺帅》影片名称夺帅外文名称Fatal Move出品公司一百年电影有限公司等制片地区中国香港导
演罗守耀编
剧罗守耀类
型动作,又发生了四叔(许绍雄饰)被绑架事件、任达华,共叙兄弟情义,喜欢以古代长剑为武器,避免了一场血战、李修贤,吴京片
长117分钟上映时间日色
别Hong Kong。片尾和阿龙一起被警方围困在仓库。身手不凡。弟弟连浩东(任达华 饰)嗜赌成性
为您推荐:
名字的相关知识
其他2条回答
是夺帅,也叫血战。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁在哪个网站买卖东西信义最好?谢谢了,大神帮忙啊_百度知道
在哪个网站买卖东西信义最好?谢谢了,大神帮忙啊
提问者采纳
淘宝网和QQ拍卖网,好象前者人气旺,因为出来的时间长!
其他类似问题
为您推荐:
其他1条回答
QQ拍卖网,那里你要买东西,你先把钱付给中介银行,等你拿到东西后,那银行才把你的钱汇给卖家,一旦你没收到,就跟那银行说声,那银行就不汇过去了,要是想换,也可以说的,要是卖俯怠碘干鄢妨碉施冬渐家不换,你也可以找那银行的,从此那卖家就是银行的黑名单中的人了,他就混不下了。所以一般他不敢弄假的
网站买卖的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁一人有限责任公司法人能不能外聘大神们帮帮忙_百度知道
一人有限责任公司法人能不能外聘大神们帮帮忙
  《公司法》并没有禁止一人有限责任公司法定代表人不能外聘。  一人有限责任公司,是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。  《公司法》  第五十八条 一人有限责任公司的设立和组织机构,适用本节规定;本节没有规定的,适用本章第一节、第二节的规定。  本法所称一人有限责任公司,是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
其他类似问题
为您推荐:
提问者采纳
没有上述权利,法人代表可以外聘,你愿意吗!okey同志。你把你公司的拥有权或经营管理权交给别人,法人是一个具有民事权利和民事行为能力及民事责任能力的社会组织!你这个有限责任公司就是个法人,就没啥责任
一人有限责任公司的相关知识
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁公司是什么- 杨华兴律师 - 110法律咨询网
&&热门省份:
我的位置:
公司是什么
发布日期:&&& 作者:
公司是什么杨华兴于公司性质的争论,由来已久。各种学派众说纷纭,有关著作对此分类标准也有相当差异。罗培新《公司法的合同解释》(北京大学出版社2004年4月版)以合同为视角,以“应然”为方向,努力寻求公司法的实质正当性,认为公司法作为公司合同的模本、公司合同的漏洞补充机制而存在的;关于公司法人本质问题的学说归纳,其认为主要有法人“拟制说”、法人“否认说”、法人“实在说”。法人“拟制说”的代表人物是萨维尼。他认为,只有具有自由意识的自然人才能成为法律的主体,要将自然人以外的事物认同为权利义务主体,只有依赖法律将其拟制为自然人。“法人是人为的单纯拟制主体,仅因法律上之目的而被承认其人格。”法人“否认说”分为“目的财产说”、“受益者主体说”、“管理人主体说”。“目的财产说”代表人物布林兹认为,任何财产有的属于特定的个人,有的属于特定的目的;法人本身不具有独立的人格,而是为了一定的目的而存在的财产,即“目的财产”。“受益者主体说”的创始人耶林认为,“意思行为是个人的意思。至于集合体的意思是没有的,至少是无从证实的。被集合目的所决定的个人意思仍旧是个人的意思”;该说将法人等同于享有法人财产利益的多数人。“管理人主体说”的创立人胥耳德尔和宾德尔认为,法人的财产不属于法人本身,而属于管理法人财产的自然人,只有管理法人财产的自然人才是法律上所称的法人。法人“实在说”分为法人“有机体说”和“组织体说”。法人“有机体说”的主要倡导者基尔克认为,法人是社会有机体,它的存在是客观的,不需要特许。法人“组织体”说的倡导者认为,法人是法律生活的主体,而并不是作为社会有机体而存在的,法人成为法律上的实在是法律赋予的结果。周友苏《新公司法论》(法律出版社2006年2月版)将公司法人本质的争论归纳为“拟制说”、“实在说”、“公司合同理论”。施天涛《公司法论》(法律出版社2006年7月第二版)关于公司的性质,认为具有代表性的有法人说和契约关系说。法人说的基本论调是,公司完全是法律的产物,相应地,公司的设立和运作均需要依照法律的规定进行;而契约关系说则认为,公司完全由当事人之间的一系列协议构成,当事人有权对诸如公司治理等问题进行自主安排。本律师认为,上述争论的核心是自然人在公司中的地位问题。自然人在公司中的法律地位,是自然人社会地位的一部分。我国主流关于国家、集体、个人的关系(地位),是有定论的;但社会的转形是明显的事实:膨胀的个人主义和实用主义思潮及行为方式充斥于我国社会的各个领域和层面。为匡扶正义,使“个人主义”“实用主义”在追逐个人利益时附随“社会主义”,使个人在享受法律赋予的公司法人人格和股东有限责任特权的同时,承担相应的社会责任,应抛弃公司法人“实在说”,采法人“拟制说”和契约关系理论,并将公司中自然人的责任具体化,建立足够的威慑机制,防止公司成为逃避债务、乃至欺诈的工具。 (网上的评论)
“德国民法典”第21条[非经济社团]:非以经济上的营业经营为目的的社团,因登记于有管辖权的区法院的社团登记簿而取得权利能力。第26条[董事会和代表]:社团必须有董事会。董事会在裁判上和裁判外代表社团;董事会具有法定代理人的地位。代理权的范围可以以具有对第三人的效力的章程加以限制。/董事会由一人以上组成的,社团由董事会成员的多数代表。意思表示须以社团为相对人而做出的,向董事会成员之一做出即已足够。 20:42
“德国民法典”第22条[经济社团]:在没有特别的联邦法律规定的情况下,以经济上的营业经营为目的的社团因国家的授予而取得权利能力。授予的权利为社团所在地州所享有。 21:09
“中华人民共和国民法通则”第三十六条:法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。/法人的民事权利能力和民事行为能力,从法人成立时产生,到法人终止时消灭。 21:10
通说认为,德国民法典确立的是法人“拟制说”,我国民法通则确立的是法人“实在说”。比较两国立法,可以很明确地区别出“拟制说”与“实在说”的相同和不同点。相同点是:法人有民事权利能力;不同点是:“拟制说”否认法人具有民事行为能力,“实在说”认定法人具有民事行为能力。因为无民事行为能力,法人必须有法定代理人——董事会,德国民法典第26条对此作出规定;我国民法通则明文规定法人具有民事行为能力。在有无民事行为能力这一点上,“拟制说”和“实在说”可谓是泾渭分明。 20:10
公司(法人)具有民事行为能力,很怪诞。 20:13
“中华大律师(lawyer)”,你是谁啊?怎么把杨华兴律师(lawyeryang)的评论改成你的了?你认为杨大律师够格做中华大律师? 20:24
lawyeryang
21:08法人拟制说下的“法定代理制”与法人实在说下的“法人附体制(法定代表制)”存在明显的区别,但我国主流学说对此不仅不作细致分析,反而试图模糊两者的界限,甚至错误介绍国外立法状况。赵旭东介绍:以德国为代表的大陆法系国家采用的是代表说,而英美法系国家采用的是代理说,代表制度与代理制度是两种思路,但是最终都将特定自然人的行为归属于公司,代表说顺应效率优先、兼顾公平的现代法的价值取向。周友苏介绍,依代表法理,公司代表人是公司机关,公司与代表人是一个人格;而在代理中,代理人和被代理人是两个主体。代理权限仅限于法律行为,而代表则包括法律行为和事实行为。但民法中只有代理的规定,有关代表的事项,应类推适用代理的规定。
lawyeryang
通过契约,生产要素为获得一定的报酬(它可以是固定的也可以是浮动的)同意在一定限度内服从企业家的指挥//契约中的所有陈述规定了供给者供给物品或劳务的范围,而要求供给者所做的细节在契约中没被阐述,是以后由购买者决定的。当资源的流向(在契约规定的范围内)变得以这种方式依赖于买方时,我称之为“企业”的那种关系就流行起来了。(——科斯1937《企业的性质》)企业的契约性质,与委托—代理理论具有高度契合性,与法人拟制说的法定代理理论一致。代理人必须为法人(公司)最大化利益服务,承担信义义务。董事、监事、高级管理人员从事业务违反忠实义务、注意义务,侵害法人(公司)、股东利益的,应当承担法律责任。 21:05
(法人实在说)法定代表制(法人附体制)中的公司(法人)代表人的业务行为是该公司(法人)的行为,不存在委托—代理两行为。我国2005《公司法》第148条规定董事、监事、高级管理人员对公司负有“忠实义务和勤勉义务”,是建立在公司所有权与控制权分离,董事、监事、高级管理人员利益与公司利益不一致性导致发生代理成本的法理基础上的,但法人实在说未构筑这样的法理基础。由此可见,“民法通则”与“公司法”形成冲突。 如果董事违反商业判断规则被诉,其以“民法通则”的规定抗辩,不知法院如何应对?“法人附体,迷信观念,不予采信”,或许是比较妥当的!? 21:54(“lawyeryang”、“hplaw”是本作者在有关网站的博客用户名)[本作品(含所有评论)受著作权法保护;作者杨华兴]
没找到您需要的? 您可以
,我们的律师随时在线为您服务
问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布您的法律问题
请在此输入您的问题,祝您的问题早日得到解决!
吉安推荐律师
江西景德镇
江西南昌市
江西南昌市
江西南昌市
相关法律知识}

我要回帖

更多关于 哪位大神有种子 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信