国际象棋和中国象棋有联系吗？_百度知道
国际象棋和中国象棋有联系吗？
　　有　　当然有关系，中国象棋与国际象棋没有本质上的区别，只是形式上的不同。　　由于中西方的历史、地理、文化背景的不同，使得两者在规则、走法上具有差异，尤其是两棋完全反映出中西方两种不同的文化背景和文化差异，以及中西方各自的文化特色。我们可以围绕这个问题，将两种棋的规则和走法逐一进行了分析与研究。　　相比于我国历史渊远流长的中国象棋，国际象棋与中国象棋何等的相似：相似的走法，相似的规则，相似的战略思想，相似的战术手段。就连国际象棋传入我国的时候，专业术语也是以中国象棋的习惯叫法来翻译的。　　中国象棋在国内非常普及，很多家庭都会下，许多初学国际象棋的学生都接触过中国象棋，两者各有千秋，各有妙趣。但由于历史、地理、文化背景的不同，使得它们在规则、走法上具有差异。纵观中国象棋与国际象棋的发展史和它们之间的差异，就可以从中领略到中西方社会文化的差异。　　国际象棋与中国象棋以及其他许多游戏一样，是人类社会发展的必然产物。棋类艺术起源于古代劳动人民的生产实践，是经过提炼和升华的一种艺术。正如文字、诗歌、音乐、舞蹈、绘画，无不是来源于生产劳动。而在许许多多游戏、娱乐、艺术中，唯有这两个棋种最接近社会的人文环境和反映当时的社会状态，它几乎是人类社会状态的一个缩影。尽管东西方地域遥远，社会文化差异很大，但我们不得不惊叹东西方社会的这两种游戏却如此超乎寻常地相似。　　国际象棋的起源至今说法不一，有关起源的传说有各种版本，比较可靠的说法认为它是由古代印度发明的，它的原型是一种叫做“恰图兰卡”的棋，其中有4种棋子：步兵、骑步、战车和大象，正好反映了古代印度军队的组成兵种。“恰图兰卡”的进一步发展是“沙特兰兹”，在棋子和规则上有大规模的改进，开始在中亚各民族广为流传。然后这种游戏通过贸易、战争和宗教等多种渠道，由东方向西方传播，其传播的大致路线是：印度——波斯(今伊朗)——中亚——阿拉伯国家——欧洲。在11世纪末，它已遍及欧洲各国。而国际象棋——“Chess”这个名字也是由波斯语和阿拉伯语组成的复合词，意为“将死对方的王”。　　据可靠的文字记载它至少已有1500多年的历史。尽管更多的人相信它起源于东方，但从它的演变史以及发展史，我们不得不承认它是在西方尤其是欧洲定型并流行开来的。在欧洲文艺复兴时代，人们对它做了一次大的改革，一些棋子改变了走法，行棋速度明显变快，例如“原先的大臣”被浪漫的法国人改为王的配偶--后，像社会革命一样，连性别也变了。至15世纪末进化为现制。当时它与骑术、游泳、射箭、击剑、狩猎、作诗并列成为骑士教育的七大必修科目。18世纪，以骑士教育为主导的人们把在下棋当中凶猛的进攻和大无谓的弃子看成是勇敢的表现，而不敢接受弃子或防守的一方被认为是怯懦的。但这种骑士风格的弈棋理念和完全不重视防守的战略思想已经被现代理论所淘汰。　　现在，国际象棋在世界各地流行和普及。人类社会不仅仅把它当作游戏和娱乐，还当作一门艺术学科、竞技体育项目，甚至开发电脑弈棋，向人类智慧挑战。　　国际象棋最早传入我国是在上世纪二、三十年代，当时的中国留学生把国际象棋带回国内，但未能普及开来。到了上世纪50年代，我国将它列为体育项目，才开始逐渐推广起来。国际象棋英文“Chess”本身只是棋的意思，因其走法与中国象棋极相似，为了与中国象棋区分开来，人们在前面加上“国际”二字叫国际象棋。在亚洲一些华语地方，也有人称它为“西洋棋”。国际象棋中6种棋子的命名，也完全是按照中国象棋的叫法而定的。King译为王；Queen译为后；Rook：意为城堡，因与车走法一样，故称为“车”；Knight：骑士(或称为爵士)，与马走法类似，称为“马”；Bishop：传教士，与象(相)走法类似，称为“象”；Pawn译为兵。　　关于中国象棋的起源有多种说法：有的认为起源于古代传说中的神农氏；有的认为起源于传说中的黄帝；有的认为起源于周武王伐纣时期：“象棋，武王所造，其进退攻守之法，日月星辰之象，乃争国用兵战斗之术。以象牙饰旗，故曰象棋。”　　更多的认为是秦末楚汉相争时的产物。韩信发明象棋，用以锻炼将士的攻杀能力。证据是后世象棋盘上常刻有“楚河汉界”的字样。无论起源于何时，有一点是肯定的，就是在发展的过程中不断受到当时战争模式的影响，人文社会的影响，在走法以及规则上不断地创新，包括兵种的增多。　　若从文物出土的角度看，中国象棋成型于北宋，定型于南宋(见南宋诗人刘克庄《象弈一首呈叶潜仲》诗中描绘了棋盘、棋子的形式和下法，与现在流行的下法相同)，发展于明朝。基本上最初每个朝代都略有不同，是通过不断的完善才成为今天的样子。　　有名家说，中国象棋是中国社会发展的实践经验总结，其传统性和封闭性更明显，不了解中国封建文化，就不了解中国象棋。　　从国际象棋与中国象棋规则的异同，可以看出中西方社会文化的差异　　中国象棋棋盘是由九道直线和十道横线交叉组成。中间以“楚河汉界”相隔，淋漓地再现了当时两军对垒的场景。“楚河汉界”位于郑州市西北郊的广武山上，当时西边为汉王城，东边为楚王城，诸侯割据，各霸一方。　　有趣的是，如果把“楚河汉界”拿开，正好是一张8×8方格的棋盘，与国际象棋棋盘几乎一样。“9”是最大个数，在中国古代，象征着多与广的意思，“九州”泛指中国。“8”更有无限扩伸、四面八方的喻意。8和9在中西方都喻着无穷大的意思。古代战争的目的就是争取更多的土地，为了占领更多的地盘，所有充当战场的棋盘都体现了古人的这种意识。　　中西方对于战场对峙的观念不同。中国象棋的棋子占据在交叉点上，通过线(路)与对方交锋；国际象棋则是面与面的对峙，一马平川，连界河都不用。这体现了中国人的运筹帷幄和游刃有余的作战风格，以及西方古战场上满盘皆兵的作战风格。　　在棋子的分列上，两个棋种都是三十二个棋子，这一点是相同的，但在棋的种类上有不同。最大的区别是中国象棋中有“炮”这个兵种，而国际象棋上没有。　　(1) 炮。《续藏经》载：“昔神农以日月星辰为象，唐相牛僧孺用车、马、将、士、卒加炮，代之为棋矣”。根据这个记载，在唐朝前的象棋是没有炮的，有了炮后，才和现代象棋相近。　　而国际象棋里是没有这个棋子的。有人认为象棋可能定型于炮战(北宋为开端)流行之后，而国际象棋定型于出现炮以前。笔者认为这种说法非常含糊，而且在时间上是不能放在一起比较的。从两棋历史可以看出，象棋的历史更确切地说是定型的时间明显早于国际象棋。问题在于中西方对于火药的使用时间上是不同的。中国古代自从发明“火药”，便发展为火炮，唐朝甚至更早时便被用于军事。而火药在西方则是资本主义萌芽时期大约15世纪才由阿拉伯人引入的，那时的国际象棋已基本定型。这一点充分证明了象棋在发展过程中是随着生产力的发展不断地完善，不断增添与人文社会更接近的东西。　　另外中国人的传统认为战争成败的因素，决定于人的因素加物的因素，所以有车、马、炮这样物的因素。而古西方由于生产力的低下，战争的成败更主要取决于各级将士的素质和表现，所以在国际象棋中更体现人的因素。　　(2) 将(帅)King。中国象棋里的将(帅)等同于国际象棋里的王，虽然威力都不大，却是一个最重要的棋子。它被吃掉就意味着一个朝廷的灭亡。所以对它两个棋种都有严密的防卫。中国象棋里安排了士相来守卫，而国际象棋里特定了一种叫作“易位”的走法，使它可以从中心兵家必争之地转为安全的侧翼。　　国际特级大师古菲尔德曾经说过：“在开局阶段，王是一个婴儿；在中局阶段，王是一个小孩；在残局阶段，王则是一个成年人。”这充分说明了国际象棋里王的作战价值，在残局中人员所剩无几的时候，它可以四处作战的优势就显露出来。这与中国象棋的将(帅)不能走出“宫”的限制有了根本的区别。而且将、帅还不能见面，这一点也充分表现了中国的古国情，在古中国除了几个开国皇帝带兵打仗外，几乎所有皇帝都是闭门不出的。　　(3) 后Queen。这是站在王旁边的棋子，它最初的走法仅相当于象棋中的士，到了1475年，我们上面提到过，浪漫的法国人将它威力骤增，横、竖、斜均可以走，最多可以控制1/3的战场。性别也变了，成了王的妻子。意大利称它为Robioso(狂暴的棋子)，指其威力巨大。由此可见资产阶级文艺复兴对当时社会的影响。在古西方的历史上，女权也是一个重要组成部分，女王的统治屡见不鲜，著名的就有埃及女王、英国女王、丹麦女王、瑞典女王等等。但是尽管它是威力最大的棋子，说到底仍没有王重要。　　而中国象棋里是没有“后”这个棋子的，可以说整个中国封建历史就是一部“父权的历史”。将(帅)旁边是两个士，喻意我国封建社会的一夫多妻制。　　(4) 车Rook。两个棋种中，唯一一个走法完全相同的子；最初国际象棋里的车也是“战车”的意思，与中国象棋一样。后来才被确认为城堡。　　(5) 象Bishop，马Knight。国际象棋的象在最初是“战象”，然后改为“传令官”，到了文艺复兴时代，随着教会势力的增大，变为“教士”。它与中国象棋中的相(象)的区别是没有河界的阻隔。“相”是个文官，所以在中国象棋里它是不出门打仗的。　　国际象棋的马与中国象棋中的马最大的区别是在行棋中不被蹩马脚。在走法上，国际象棋的要求比中国象棋的要求松得多，大概是西方当时的社会制度比中国封建的社会制度要宽松许多的缘故吧。中国的封建社会，朝廷忠奸难辨，官场腐败，勾心斗角，常常使用“绊马脚”的伎俩，纵使你是一匹良驹俊马，志在千里，但一旦被人使坏“绊了马脚”就动弹不得，只得老骥伏枥，无可奈何了，这种现象在中国象棋可是表现得淋漓尽致了。　　(6) 兵Pawn。无疑这在两个棋种中都是人数最多的子，站在最前方，用自己的身体保卫王朝，而且是只能冲锋不能后退的，在这点上中西方对士兵的要求都一样。　　不同的是中国象棋中的小兵永远都只是一只小兵，最多在过河之后变得稍微厉害了一点。但国际象棋中的小兵就有改变自己命运的机会，如果勇敢地冲到底线将升格为除了王以外任意一子。这个规定也是经过了几个世纪的演变最终才确定的。最初人们不愿接受一方有两个甚至多个后，这不就变成了一夫多妻了吗?但游戏毕竟是游戏，还要考虑到它的趣味性和逻辑性。兵的区别恰恰又反映出中国封建社会等级森严的制度与西方“论功行赏”的传统。　　综上所述，两种棋完全反映中西方两种不同的文化背景。更具体点应该是中国封建社会与西方资本主义萌芽阶段的历史背景。它们的思维方式是富于实践的、具体的。它们的每个棋子都有特定的含义和功能，各有分工、各尽其职，非常的人性化，所以千百年来得以在民间或是宫廷广为流传。
其他类似问题
为您推荐：
中国象棋的相关知识
其他2条回答
我对楼上的回答有一些异议。
1.“从棋盘上来看，中国象棋中间以楚河汉界”相隔，比较生动地表现了古时两军对垒的场景。”国际象棋在古代两边是凸出来的，中心是凹进去的，也可以充分体现两军对垒时的场景
2.后在古国际象棋中可能攻击力要小得多。
3.现在看到的中国象棋是在宋元时期定性的，古中国象棋，像唐朝时期的就很像现在的日本将棋一样（因为是当时从中国传过去的）子是可以升变得，而且基本上所有子都可以升变。
4.国际象棋也体现两方运筹帷幄的精神，因为你可以把国际象棋开局看成是双方先在铸造城堡，兵链就是城墙的象征，然后把王放在安全的位置再进攻。
我本来以为国际象棋是学中国象棋的，但是，越来越多的情况让我感到国际象棋不可能是学中国象棋的，它的象是主教的意思，马是骑士，车是城堡...
没有确切的证据表明两者有必然的联系，是因为无法考证才这么说。
从表现形式和走法上来看，两者肯定是从同一种古老的棋种演化而来的。
类似的情况有很多，比如蒙古象棋、日本将棋、韩国象棋等等。
现在公认的一种说法是，国际象棋起源于东方（一说印度，一说中国，估计与中国象棋一样都是发源说中原这片古老的土地），经过很长时间的演化，于几百年前形成了现在的模样和规则。中国象棋最早见于记载也是千年以前的事情了。
从棋理上，二者是相通的，如果你喜欢中国象棋，你很容易学会国际象棋并爱好她的。但中国象棋与围棋则相差较多。
在国内90年代以前，大多数国际象棋棋手都是从中国象棋转过来的，比如现在的总教练叶江川，十七八岁才从中国象棋改学国际象棋，也一度冲上了世界排名前20。最有名的国...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁围棋、中国象棋、国际象棋 哪个更锻炼智力？_百度知道
围棋、中国象棋、国际象棋 哪个更锻炼智力？
这个不好说的各有特色不分伯仲。如果非要比个高下那就是围棋，围棋相对象棋和国际象棋来说更难一些。需要更强的记忆力和大局观。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
本人三种棋均会，自觉得围棋最锻炼智力，其次是国际象棋，过了才算中国象棋。对于围棋和国际象棋的比较，举个简单的例子，几年前，有“深蓝”和“更深的蓝”，虽是电脑，但其水平已与国际顶尖高手相当，而围棋，至今连业余最高水平的一半都还没到。这例子很能说明二者的复杂程度，也就是锻炼人的穿绩扁啃壮救憋寻铂默智力等。中国象棋没国际象棋复杂，是很显然的。2月时间学，这3种都任意一种均可学会，但要想下好，中国象棋最容易，围棋最难。
提问者评价
thankyou~~~~~~
其他21条回答
这三个都是高等数学科学穿绩扁啃壮救憋寻铂默逻辑思维运动.
相对而言，围棋入门容易、象棋入门难.（并不是会走子就算入门） 个人认为围棋更为复杂，但单调. 象棋复杂而不乏趣味性. 个人认为中国人嘛，还是下中国象棋好.
建议学围棋，虽然学两个月，但是能影响一辈子。围棋最锻炼智力,国际象棋其次,中国象棋最次。
有人说：“下围棋越下越活，下中国象棋越下越死。”下围棋真的锻炼思维，中国象棋靠练习。
入门要看怎么入，围棋深，谁都知道围棋四子一围，中国象棋马走日，象走田，但只知道这些根本不能算入了门，里面还有很多需要自己琢磨。要会计算，也要有悟性。
掌握规律容易，下得好难。
都锻炼智力，但方面不同。围棋主要培养人的大局观，强调整体与局部的结合。国际象棋培养人的缜密心思，是在局促空间内（一样多的子数，格点数大概只有中国象棋的三分之二）最好的调整自己，强调在不利情况下调整。中国象棋则是在敞开的环境里拼斗，攻易守难，锻炼的是人的胆魄，但可能对智力的帮助最小。
入门快的不锻炼智力,围棋锻炼智力好，入门难难道：围棋&中国象棋&国际象棋
绝对是围棋招法变幻多要求思维更新替换的能力好反应快，思路清晰而全面陶冶优雅的棋风和情操嘿嘿，另外提一点就是学围棋对学习数学超超级有帮助的哦。我学了六年围棋啦，数学很好很好哦
五子棋.不要小瞧了,大家都会下,能下得好也未必是简单的事.二个月只能入门级吧.象棋围棋估计门槛还没走到.
围棋复杂多变,锻炼智力,会使你思维敏捷.如果你努力的话入门也很快的.学围棋吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
若是为了锻炼智力，那学围棋当然是最好的选择。但考虑入门快的话，我觉得象棋比较好。象棋容易学，围棋是要深入探究的。我去年暑假开始学围棋的，刚开始比较有挫折感。当然，主要还是看兴趣。兴趣所致，学什么都很快，很有乐趣，智力就是在这种体验中得到锻炼的。
入门都简单，下好都不易。围棋最难，最复杂中国象棋和国际象棋中选，建议国际象棋
我觉得国际足球、篮球、排球棋在开发智力、培养能力方面更胜一筹。我们那里不少人都在学。[国际足球、篮球、排球棋]有助于培养孩子们： 1、想象力 2、记忆力 3、心算能力 4、组织能力 5、指挥能力 6、预测 能力 7、决策能力 8、观察能力 9、协调能力 10、进攻能力 11、防守能 力 12、临场发挥能力 13、分析判断能力 14、快速应变能力 15、形象思维能力 16、抽象思维能力 17、逻辑思维能力 18、发散思维能力 19、解决问题能力 20、承受挫折能力 21、人际交往能力 22、细心 23、诚信 24、人格魅力 25、宽容心态 26、知错就改 27、心理素质 28、时间观念 29、处事沉着 30、专心致志 31、把握机遇 32、遵守规则 33、团队合作精神 34、锲而不舍精神 35、智商（IQ） 情商（EQ）
围棋也是有定式的，关键在与自己的喜爱想学，全身心投入了自然会得到很大的锻炼~
中国象棋入门简单,围棋入门难．2个月锻炼智力学习中国象棋最佳!
还是学象棋好 因为实在太容易找对手来下了 象棋 可攻可守 可求可弃 可猛攻对方九宫制将帅于死地 可稳守住已方河界再找反攻机会不迟 就这样定了 学象棋
上面那位怎么匿名啊
可以把我们中国的象棋围棋比下去？？？
绝对是围棋，因为它不像其他棋一样有固定的走法
是国际象棋哦～～～！
还是国际象棋更锻炼智力，因为他的走法很多
四大棋类都属于智力竞技，哪一种都不简单。我就只会这样说，不同意非要分个一二三。现在的国内环境来说，中国象棋普及最高，街头巷尾都能找到对手.
都很锻炼智力，但因为围棋规则少，所以挑战性大，更锻炼智力。
围棋：围棋是一种策略性两人棋类游戏，中国古时称“弈”，西方名称“Go”。流行于东亚国家（中、日、韩等），属琴棋书画四艺之一。[1]
围棋起源于中国，传为尧作，春秋战国时代即有记载。隋唐时经朝鲜传入日本，流传到欧美各国。有学者认为，围棋蕴含着汉民族文化的丰富内涵，是中国文化与文明的体现。
围棋使用方形格状棋盘及黑白二色圆形棋子进行对弈，棋盘上有纵横各19条直线将棋盘分成361个交叉点，棋子走在交叉点上，双方交替行棋，落子后不能移动，以围地多者为胜。中国古代围棋是黑白双方在对角星位处各摆放两子（对角星布局），由白棋先行
中国象棋：象棋，亦作“象碁”，汉族棋类益智游戏，中国象棋在中国有着三千多年的历史，属于二...
没区别，看你对哪个更感兴趣，不过三种棋类的侧重点还是有些不同
下棋这方面还是要天赋的，哪种象棋下好了都需要下功夫的。
围棋&国际象棋&中国象棋
中国象棋的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁一道数学填空题在六年级300名学生中调查会下中国象棋和国际象棋棋的人数,发现50名同学两样都不会,有2/15的学生两样都会，有4/5的学生会下中国象棋，会下国际象棋的学生有（ ）名。也给_百度作业帮
一道数学填空题在六年级300名学生中调查会下中国象棋和国际象棋棋的人数,发现50名同学两样都不会,有2/15的学生两样都会，有4/5的学生会下中国象棋，会下国际象棋的学生有（ ）名。也给
一道数学填空题在六年级300名学生中调查会下中国象棋和国际象棋棋的人数,发现50名同学两样都不会,有2/15的学生两样都会，有4/5的学生会下中国象棋，会下国际象棋的学生有（ ）名。也给个对的答案啊，人数肯定超过40的。
两样都会=300*2/15=40中国象棋=300*4/5=240240-40=200300-200-50-40=10会下国际象棋的学生有10
会下国际象棋的有50个！有4/5的同学会中国象棋，即4/5*300=240300-240-50=10人只会国际象棋还有2/15两样都会，即2/15*300=40则10+40=50
2/15的学生是40人，4/5的学生是240人。300名学生减去50名同学两样都不会的剩下250人。240会下中国象棋 - 两样都会40人 = 200仅会下中国象棋的，仅会下国际象棋的为 250 - 200 = 50 人，再加上两样都会的40人，得会下国际象棋的学生有（90 ）名。...中国象棋和国际象棋是否有联系呢？为什么相似度很高？_百度知道
中国象棋和国际象棋是否有联系呢？为什么相似度很高？
能够具有如此的相似度实在难以置信，如果是各自独立地在两个文明体系中发展起来，象也都是走斜线等等。但是并没有查到二者之间是否在起源上有联系，甚至棋子的摆放方法都很相似，在起源会不会是和中国象棋有联系呢，比如兵卒都是走一步（国象第一步可以走两步）？有什么考证没我两种棋都会下，觉得二者之间相似度还是很高的，国象好像是起源于印度，车 马走法非常相似
提问者采纳
但这个证据并不充分，且伤我大中华自尊，必然与“象”有关，来自印度。而恰恰国际象棋是印度人发明的，而在中国古代并没有大象，大象主要产于印度，认为中国象棋和国际象棋同源，所以认为二者存在联系这个问题很多学者都在讨论。有人提出中国象棋称为“象”棋，但是没有得出明确结论，所以一直被批判，中国象棋是分支
提问者评价
我也觉得有一定联系，否则巧合很难解释。中国文明和印度文明有着广泛交流。还有炮，卒都可以进一步考证。
其他类似问题
为您推荐：
中国象棋的相关知识
其他12条回答
很相似，但好像没联系.
相似 但国象就是印度产的
中国象棋和国际象棋是很相似，但是中国象棋是对我们中国古代历史的打仗算下来的，想帅，将，兵，马，炮。都是我们中国古代时候打仗的，而国际象棋是起源于印度的，所以这看起来很相似，起源我不知道咯。
可能是两个哥俩发明的
国际象棋是印度已老者发明的！还记得高中那个前言吗？
中国象棋和世界象棋表面上看起来大同小异，除了在规则、走法上有一些差别，另外中国象棋多了炮和士，国际象棋多了后，实际上两者蕴含的文化差异却非常大。 首先从棋盘上来看，中国象棋中间以楚河汉界”相隔，比较生动地表现了古时两军对垒的场景。另外，中国象棋的棋子都摆在交叉点上，通过线与对方交锋；国际象棋则没有界河分隔，棋子都摆在格子里，棋盘的差异体现了中国人运筹帷幄以及西方古战场上满盘皆兵的作战风格。 炮 国际象棋和中国象棋最大的差别就是炮，追求大一统的中国古代社会，城市是政治中心，城市管理乡村，城市的规模较大，城市失守，意味着统治权的丧失，拥有城市就拥有了一切，城市的职能决定了攻占城市的重要性，所以中国象棋里有炮，这是攻坚的需要，但在西方封建社会里诸侯的基地不过是城...
我也都会下，起源就不知道了。但是国际象棋比较菜，和电脑下胜率都不高，关键是对国际象棋进攻防守没有一个思维模式，看来是下的少
就像人类的发展一样，有一定的相似性。这个问题，你应当去问一下考古工作者。
应该是没有， 古印度， 和古代中国。
没有。这个你可以请问 赵鑫鑫
都是一种智力策略游戏，都需要按规律讲究技巧来排兵布阵，要根据双方的子力和形势变化采用不同的策略走法达到取胜或谋和的目的，但两种游戏的规则不同，在上体走法上也有所不同。对开发智力，培训分析问题和解决问题的能力都有帮助。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}