OPPOR7S它的系统是不是都这么慢,而且oppo r7s相机功能打开也很慢

oppo n1 手机相机打开以后黑屏,而且打开过程很慢,怎么办?_百度知道
oppo n1 手机相机打开以后黑屏,而且打开过程很慢,怎么办?
在设置--常规--应用程序--全部---相机---点进去清除数据你好。若您还有其他的问题咨询,您可以进入OPPO企业平台向客服咨询提问喔
其他类似问题
为您推荐:
oppo的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁画质优异对焦较慢 富士X-Pro1深度评测
 作者: 陈道道、信 编辑:
  【IT168 评测】在刚刚有传闻的时候,富士X-Pro 1就已经让整个摄影界为之倾倒,复古旁轴外形的单电相机终于让用户可以以单电的价格购买到旁轴数码相机的使用感受了。可以说富士X-Pro 1是大家都在期盼的产品。不过期望越大压力越大,作为富士的第一款单电,X-Pro 1到底能不能达到大家心中的期望呢?  作为一个复古旁轴的单电相机,在外观上富士X-Pro 1确确实实做到了旁轴的外形,旁轴的操控和旁轴的感觉,有了富士X100做前锋,X-Pro 1无需在外型上再花更多心思,好好继承就好。▲左图为徕卡M6,右图为富士X-Pro 1▲富士X-Pro 1概况  相信最关心富士X-Pro 1的用户主要都是老摄影师和追求复古范儿的发烧友。相信大家最关心的问题一定集中在:富士X-Pro 1画质到底能不能超越全画幅?富士X-Pro 1是否改变了操作慢的老毛病?富士X-Pro 1是否能够成为摄影师的工作用机?这些问题都会在接下来的评测中给大家解答。外观因为复古所以时尚  富士X-Pro 1从外观上给人的第一感觉便是复古和稳重,方方正正的设计有种古老而大气之感,绝对文艺范十足,此外,机身上遍布按键及转盘,给人以十分专业的感觉。▲富士X-Pro 1正视图  富士X-Pro 1整机体积为139.5mm & 81.8mm & 42.5mm,重450g,拿在手中很有质感,这样的身材在单电相机中可算是&魁梧&了。机身采用了金属材料打造,外面包括一层皮质材料,手感十分舒适。从正面看上去,我们一眼就能看到富士X-Pro 1有别于其他单电相机的地方,左上角的光电取景器十分个性。▲富士X-pro 1后视图&  富士X-Pro 1的背面快捷按键十分丰富,其中最常用的&Q&键,即快捷菜单键,在这里几乎可以方便的调节拍摄所需要的一切参数。同时,富士X-Pro 1搭载了一块3英寸、有效像素为123万的液晶屏,屏幕不支持旋转和触控。▲富士X-pro1 俯视图  富士X-Pro 1的拍摄模式转盘也采用了非常复古的设计,光圈和快门独立控制,光圈由镜头上的同轴调节环控制,快门由机身顶端的转盘控制,两者都在A档时即为自动曝光模式,两者均不在A档时则为全手动曝光模式,这种操控方式非常有趣,同时富士X-Pro 1还具备T门模式,彰显其专业高端的定位。同时Fn自定义按钮可以设置为机身上没有的感光度快速调节功能,这便大打提高了富士X-Pro 1的操控效率。▲富士X-Pro 1左视图  富士X-Pro 1机身左侧设计十分简洁,仅有用于拍摄视频时负责录音的麦克风,和闪光灯同步接口。▲富士X-Pro 1右视图  富士X-Pro 1机身接口也非常简洁,仅有常用的HDMI高清输出接口及USB数据接口,位于机身右侧的塑料保护盖下。▲富士X-Pro 1接口  HDMI接口可以方便用户将富士X-Pro 1中的高清视频直接连接在电视上分享,但产品随机并没有附赠HDMI线,需要用户另行购买。▲富士X-Pro 1仰视图  富士X-Pro 1的电池和存储卡槽均位于机身底部的同一个保护盖下。底部还有一个金属三脚架孔,产品型号和编码也在相机的底部。购买时查验三码合一需要看这里。(三码合一:包装编码、保修证书编码、机身编码须一致方有保修)&▲富士X-Pro 1电池▲富士X-Pro 1电池  富士X-Pro 1使用了一块1260毫安的NP-W126锂离子充电电池,在充饱电的状态下约可拍摄400张照片,如果不是经常旅行,没必要另配电池,一天一充电基本可以满足使用需求。▲富士X-Pro 1存储卡  富士X-Pro 1采用SD存储卡记录数据,在最高质量JPG格式下,4G卡可以存储约620张,RAW格式为160张,高清视频可以拍摄38分钟。为了方便旅行途中使用,建议用户至少够买8G以上的存储卡使用,如果习惯拍摄RAW格式的照片,则需要够买更大容量的卡。编辑点评:富士X-Pro 1的外观总的说来可以用四个词来形容:复古、时尚、稳重、张扬。没错!正式在这样的矛盾与对立中,富士X-Pro 1的造型才显得异常夺目,因为复古所以时尚,因为稳重所以张扬。并且机身上的操控按钮设计感极强,彰显其专业的定位,在低调中实现了最完美的炫耀。分辨率表现可令人满意  富士X-pro 1搭载了APS-C画幅CMOS影像传感器,尺寸为23.6&15.6mm,有效像素为1600万。这样的配置在单电相机家族中算是接近顶配了,不愧于其专业高端单电的定位。且其镜头均采用旁轴式设计,大大提高了传感器边缘成像的效率,因此富士X-Pro 1在画质方面的表现十分令人期待。下面便是对其分辨率及清晰度的实拍测试。  在测试中我们使用富士X-Pro 1搭载35mm F1.4镜头拍摄ISO12233分辨率标板(4000线)各档光圈下的样本,并通过Imatest软件进行测试,最后得出最佳分辨率数值。以下为富士X-Pro 1最佳分辨率测试结果:▲富士X-Pro 1最佳分辨率测试结果  从测试结果看,富士X-Pro 1在JPG直出的格式下表现出了应有的分辨率水平,接近3000线的成绩比较令人满意。并且在测试过程中我们还能发现,富士X-Pro 1的边缘分辨率水平相比中心分辨率降低并不明显,这要归功于旁轴镜头可以使画面成像更加均匀,这是优于单反的地方。  但是在RAW转JPG的格式下,分辨率测试成绩猛降,笔者认为原因是富士X-Pro 1在RAW格式下为了记录更多的画面细节,锐度相对较低,不太符合Imatest的&考核标准&。就像考试并不能完全准确的体现一个人的能力一样,在考察一款相机的分辨率时,我们还要实际目测一下其分辨率的真是表现。▲富士X-Pro 1 JPG直出最佳分辨率目测结果▲富士X-Pro 1&RAW转JPG最佳分辨率目测结果  从目测的结果可以看到,富士X-Pro 1在JPG直出时分辨率水平约为2600线、垂直2800线,这和软件测试的数据相差不大。而RAW转JPG时的目测分辨率同样达到了水平2600线、垂直2800线左右,这比测试软件给出的数据高很多,同时与JPG直出分辨率相差不大。  从以上两个测试结果来看,富士X-Pro 1的分辨率表现达到了应有的水平,对于Imatest软件得出的RAW转JPG分辨率较低的现象,笔者认识为是锐度较低造成的。可以看出JPG直出的图像锐度明显高于RAW转换所得,有锐化痕迹。对于一般用户来说,这省去了后期麻烦,对于专业摄影师来说这样的做法并不会得到青睐。实拍清晰度表现  分辨率测试可以让我们知道一款相机的理论的清晰度如何,不过拍出的照片是不是能够达到我们希望的清晰度最好还是再看看实际拍摄的效果。▲清晰度测试环境  我们使用富士X-Pro 1在标准评测环境中拍摄了这张照片,使用镜头为35mm F1.4,拍摄参数是A档下F8光圈,感光度设定为ISO100。为了方便对比,我们100%截取拍摄样张的4个部位(上图红框区域)进行观察。▲富士X-Pro 1清晰度样张100%截图  从以上4部分100%截图来看,富士X-Pro 1在JPG直出格式下虽然对图像进行了锐化处理,但整体感觉十分自然,没有出现边缘超高反差的情况。整体清晰度较高,能记录较多的细节。  编辑点评:富士X-Pro1作为一款搭载APS-C传感器,有效像素1600万的单电相机,在画质上并没有令人失望,JPG直出画面十分自然,没有损失过多的画质细节。由于镜头采用旁轴式设计,所拍摄图像边缘分辨率和清晰度并没有大幅度降低,这是和单反相比富士X-Pro 1的优势所在。富士X-Pro 1、奥林巴斯E-M5、尼康D7000画质对比  拍摄照片的清晰度一定是我们选购相机时最看重的性能之一,所谓&货比三家&,我们不能只看奥林巴斯E-M5一家的表现,还要看看在众多竞品中它的&处境&如何!富士X-Pro 1及竞品主要参数比相机型号传感器尺寸有效像素套机价格 X-Pro1APS-C1600万11500 元奥林巴斯 E-M54/3 英寸1610万12099&元尼康D7000APS-C1620万8999元  我们挑选了2款机型与富士X-Pro 1进行对比,分别是奥林巴斯E-M5和尼康D7000。挑选这2款产品理由如下:  1、奥林巴斯E-M5是同样定位于高端和专业人群的单电相机,虽然传感器尺寸稍小与富士X-Pro 1,但有效像素相差无几,同时两者在外观设计上都融入了复古的文化元素,且售价相似,可谓竞品中的竞品了!  2、尼康D7000虽然是一台单反相机,但是传感器尺寸及有效像素均和富士X-Pro 1相似,因此在拍摄画质上非常具备可比性。3款相机清晰度PK  我们使用这3款相机分别搭载对应品牌的四支标准镜头进行拍摄,并保证每台相机都处于最低感光度、最佳分辨率光圈的条件之下,拍摄时保证相同的取景范围,测试方法在前文中已经介绍,由于3款产品的有效像素几乎相同,因此在进行100%放大截图时,截取的画面范围也几乎一样,这便让3款产品的画质好坏一目了然,究竟富士X-Pro 1能否胜过其他2款机型,我们还是来用事实说话:▲实拍样片锐度表现对比  通过实拍样片中纸币部分截图,可以清晰的看出三者在锐度刻画上的差异,根据人物面部纹理判断,奥林巴斯E-M5记录的细节最多,画面最为清晰,锐化的也最为严重,而富士X-Pro 1虽然面部纹理记录较少,画面的锐度也较低,但自己观察人物身后的背景便会发现,E-M5和D7000均出现了不同程度的伪色现象,X-Pro 1则没有这个现象。综合来看在锐度表现方面:富士X-Pro1>尼康D7000>奥林巴斯E-M5。▲实拍样片物体质感对比  在对物体质感表现上,我们选择金属硬币的部分来进行对比,抛开之前已经对比过的锐度不谈,单从金属质感体现上来看:尼康D7000>富士X-Pro1>奥林巴斯E-M5。▲实拍样片色彩反差对比  照片的锐度和色彩反差度也是影响照片清晰与否的重要因素,在分辨率和清晰度基本相同的情况下,画面的锐度越高、色彩反差越大给人的感觉便会越发的清晰,但锐度绝对不是越高越好、色彩反差也不能过大,绝对不能以失去真实感作为代价。通过观察上面的图片可以看出,在锐度及色彩反差方面:尼康D7000>富士X-Pro 1>奥林巴斯E-M5。  编辑点评:通过以上对比可以看出,在综合画质方面,虽然富士X-Pro 1无疑已经击败了和自己定位相同的竞品奥林巴斯E-M5,但是和单反相机D7000相比,还是略显逊色。高感光度表现不错  除了所拍摄照片的清晰度和分辨率,还有另一个决定照片画质的重要指标,便是高感光度下的噪点表现。这也是大家极为关心的一项内容,富士X-Pro 1 ISO范围为100-25600,各档表现如何,还是让我们来看看测试结果吧。  以下场景是IT168评测室感光度标准测试环境。我们将相机固定在重型三脚架的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果。之后我们从下图中截取同一位置的照片切片,如图黄框所示,看看富士X-Pro 1的各档感光度到底如何。▲拍摄标板  首先,我们来一组关闭降噪的JPG直出原片切片。▲富士X-Pro 1 JPG直出各档ISO表现&  从样本切片中我们可以看到,ISO 100到ISO 400的时候,富士X-Pro 1都有着非常细腻的画质。锐度、控噪、细节保留、抗色彩偏移都无可挑剔。在ISO 800到ISO 1600的时候画面出现较轻微的噪点,从ISO 3200开始随着感光度的升高画面噪点呈线性增加。而ISO 6400以上,画质损失变得非常严重。 因此富士X-Pro 1可接受感光度为ISO 1600。  使用X-pro 1的用户中,会有很大一部分有使用RAW格式拍照的习惯,那么在RAW存储格式下,X-Pro 1各档感光度表现如何呢?首先要注意的是,在RAW格式下,只有ISO 200-6400可以使用,感光度范围小于JPG直出。▲富士X-pro 1 RAW转JPG各档ISO表现  从上面的图片对比中可以看出,富士X-pro 1在使用JPG和RAW两种格式存储时,感光度表现差不多,可接受感光度均为ISO 1600,ISO3200可以用于应急拍摄,ISO6400以上则画质损失极为明显。  编辑点评:从富士X-Pro 1的整体感光度表现来看,还是非常令人满意的,在同级别的单电产品中表现处于上等水平。尤其在ISO6400以上时,虽然画质受到了严重损失,但和其他产品的表现相比,却是好了一倍有余。感光度进一步测试  我们已经了解了在降噪功能关闭的状态下,富士X-Pro 1各档感光度表现的情况,下面再来看看机身上的降噪功能在各档感光度下发挥着怎样的作用,以下评测结果将决定我们在拍摄时,是否应该打开富士X-Pro 1的降噪功能。▲拍摄标板  各档感光度下关闭降噪功能和开启降噪功能的对比方法同上。拍摄标板样片,并且在上图红框所示位置进行100%原图放大切片对比,看看降噪功能对于富士X-Pro 1画质的改变到底起到了什么用处。▲富士X-Pro 1 三个降噪等级表现  从上图显示结果看,在ISO400时,开启降噪功能的作用并不明显,而从ISO800起,降噪效果明显,而且最低、标准和最高降噪的效果差别也很明显。开启最高降噪后,画质损失并不明显,因此建议再ISO800以上时,一定要打开降噪功能拍摄。▲富士X-Pro 1 三个降噪等级表现  第二张对比图片验证了我们之前得到的结论,降噪功能虽然对画面锐度稍有影响,但对清晰度影响不大,并且对噪点表现出了明显的抑制作用,开启后,利大于弊。因此建议再使用ISO800以上的高感光度拍摄时,一定要打开最高降噪功能。自动白平衡偏青  清晰度、高感成像都是画质的重要体现,而富士X-pro 1的色彩表现同样值得关注,一是要看X-Pro 1的白平衡是否能够准确的还原物体原有色温,二是要看其整体色彩倾向更适合表现怎样的题材。▲色彩测试环境  为了知道富士X-Pro 1的成像风格,在色彩测试环节中,我们让X-Pro 1搭载35mm F1.4镜头,并设置自动白平衡与手动白平衡分别拍摄标准色卡(上图红框区域为色彩测试范围),并通过imatest软件获得最终数据:▲富士X-pro 1手动白平衡测试结果  本测试图反映出了富士X-pro 1的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是富士X-pro 1的色域范围,测试图中方色块为理想色彩值,而圆色块为实际拍摄值。  其中手动白平衡超出sRGB色域25.5%,富士X-pro 1在色彩鲜艳程度表现适中,后期加工与直接输出都可以,同时其对红绿色表现敏感,适合拍摄风光类题材的照片。&▲富士X-pro 1自动白平衡测试结果  富士X-Pro 1自动白平衡超出sRGB色域34.5%,色彩表现偏青色,自动白平衡准确度较低,对色彩还原要求苛刻的用户,建议使用手动白平衡拍摄。&X-Pro 1操控感受胜过单反但对焦太慢X-Pro 1的曝光调节  握持X-Pro 1,右手十指可以非常自然地放在快门按钮上,而右手拇指则正好放在曝光补偿拨盘的位置。不管是男性还是女性用户都不会有握持方面的困难。▲富士X-Pro 1握持图  因为富士X-Pro 1采用复古旁轴设计,所以富士为光圈调节、快门调节、曝光补偿调节都设置了独立的调节拨盘,这与单反只提供以上3种参数中的2个参数调节不同。虽然理论上3个参数,只需要调节2个即可锁定第3个参数,但是独立控制还是体现了相机原始的操控感受。▲快门参数调节  在快门拨盘上有一个按钮,在快门位于A档位时,需要按下按钮才能够调节快门参数。其它档位则按钮无效,可以自由调节。此外特殊的拨盘位置让仅用右手食指无法调节快门参数。不过鉴于摄影师多用A档位,快门调整到A档位即可。▲光圈参数调节  相比无法单指调节的快门参数,X-Pro 1的光圈调节却非常顺手,位于镜头上的光圈环正好处于左手手持的位置。这种复古老相机的光圈调节方式相信会让很多摄影师回忆起&纯摄影&的感觉。笔者认为相比单反的曝光调节,X-Pro 1的方式不但更有摄影感觉,而且效率也更高。X-Pro 1感光度调节  在快门按钮右边有一个自定义Fn键,笔者建议大家将其设置为感光度调节键。在设定好之后只需要按下Fn键自然会在LCD或者取景器中显示感光度调节菜单:▲感光度调节  这样的操作效率与中高端单反相机操作效率一致。如此设置可保证光圈、快门、曝光补偿、感光度这四种最常设置的参数可以通过拨动拨轮或者按键+拨轮的方式快速设置,操作效率属于非常高的范畴。X-Pro 1的感光度调节  除了光圈、快门、曝光补偿、感光度之外,白平衡也是很常被调节的参数。因为富士X-Pro 1的唯一Fn键被设置为感光度调节,白平衡调节只能依赖于快捷菜单键&&Q键调取。▲白平衡调节  其实这种操作方式也并不慢,按下Q键之后可以看到一个较为全面的参数调节界面。白平衡就在其中,使用方向键选中需要调节的参数,然后使用机身背面的拨轮可以直接调节参数。X-Pro 1自拍连拍调节  与调节白平衡的方式一样,我们同样可以通过Q键实现自拍连拍的调节。▲自拍调节  不仅仅是白平衡和自拍。快捷菜单Q键可以调节的参数还包括:自定义设置、感光度调节、动态范围调节、胶片模拟、照片质量、降噪能力等等,非常实用。  通过三个独立拨盘和快捷菜单+拨轮调节的模式,富士X-Pro 1可以迅速调节所有常用参数。操作效率绝对不落单反下风。此外富士X-Pro 1的响应速度也不错,按下某个按键之后会迅速调整和显示。复古旁轴的操控感很对笔者胃口。X-Pro 1对焦很慢很慢  如果说富士X-Pro 1的操控如此之好,能否代替单反称为工作用机呢?在笔者看来富士X-Pro 1还仅仅是个慢速拍摄的相机。主要就是因为富士X-Pro 1的对焦系统让人觉得非常别扭。别扭之一:对焦慢  因为仅仅使用了反差对焦,所以相比单反来说自然没有对焦速度上的优势。不过就算与单电家族其它品牌产品相比,X-Pro 1也绝对没有索尼NEX-7、奥林巴斯E-M5、松下GX1的对焦速度。不仅如此,在配合60mmF2.4微距镜头的时候,会经常出现对焦失败的情况。别扭之二:手动对焦鸡肋  如果说自动对焦慢,那咱们手动对焦好了,毕竟大家都是从旁轴时代过来的,那会旁轴基本都没自动对焦的。但是用到富士X-Pro 1手动对焦才觉得坑爹。因为这个手动对焦居然是电控的!刚刚对好觉得没问题了,突然发现随着电控的惯性又失焦了。手动对焦实在鸡肋。别扭之三:摄影师完全没有掌控力  经常拍照的人都应该知道,对焦从模糊到清晰是有一个过程的,这个过程可以在取景器中看到,即使用电子实时取景也是如此。但是在富士X-Pro 1上却不是这样,用光学取景时,因为画面一直保持清晰,所以无法判断是否对焦完成。而使用电子取景器时,发现整个对焦过程画面是保持一个模糊程度的,直到对焦完成会突然清晰,或者对焦失败。让摄影师完全无法掌控对焦过程。  编辑点评:富士X-Pro 1有绝对复古和高效的操控感受,对于摄影师来说这是非常好的&纯摄影&相机,能让大家感受到古典的摄影感受。但是让人非常别扭的对焦系统会将操控带来的好感全部抹杀。富士X-Pro 1只能是一台磨人性子的慢拍机,拍摄效率不如索尼NEX-7和奥林巴斯E-M5。富士X-Pro 1样片  我们使用X-Pro 1在各种场景下实拍一些样片,整体感觉富士X-Pro 1锐度不错,宽容度大,色彩还原真实。而且有着非常好的后期余地,适合专业摄影师使用。▲户外 光圈:F2.0& 快门:1/3300s& 感光度:ISO200 焦距:35mm& 拍摄模式:光圈优先▲微距 光圈:F2.8& 快门:1/58s& 感光度:ISO200 焦距:60mm& 拍摄模式:光圈优先▲户外 光圈:F2.8& 快门:1/180s& 感光度:ISO200 焦距:60mm& 拍摄模式:光圈优先▲高反差 光圈:F4.0& 快门:1/4000s& 感光度:ISO200 焦距:60mm& 拍摄模式:手动曝光▲夜景 光圈:F4.0& 快门:1/10s& 感光度:ISO200 焦距:60mm& 拍摄模式:光圈优先▲暗光环境 光圈:F2.4& 快门:1/40s& 感光度:ISO200 焦距:60mm& 拍摄模式:光圈优先  富士X-Pro 1同样具备富士的胶片模拟效果。X-Pro1可以模拟备受摄影师喜爱的胶片品牌的颜色和色调,就如同为您的创意方向选择最理想的胶片一样。我们对同一场景尝试了富士胶片模拟效果,看看各种效果会带来怎样的色调吧:▲富士X-Pro 1的胶片模拟效果  富士的胶片模拟效果是为了那些在胶片时代就习惯于使用富士胶片的摄影师准备的。比如富士著名的维尔维亚(Velvia),因为其具有夸张的色彩而被摄影师们所钟爱。可惜后来因为Velvia所用染料污染环境而被停产。不过在富士X-Pro 1中Velvia依然可以为摄影师所选择。视频拍摄追焦效果不佳  虽然现在很多单反和单点相机都具有了高清视频拍摄能力,但是水平可谓参差不齐,有些不支持自动对焦、有些不能连续追焦、涂有一腔高画质却难以拍出令人满意的视频,那么富士X-pro 1在视频拍摄方面的表现如何呢?我们一起来看一下。  首先可喜的一点是,富士X-pro 1支持连续自动对焦,可以在被拍摄物体发生焦平面改变时,自动重新对焦。换言之便是其具备追焦能力。但前文中已经提到,富士X-pro 1在静态照片拍摄时的对焦速度就比较慢,在拍摄视频时,它能够实现连续高度对焦吗?我们来看一段富士X-pro 1连续追焦的视频。&▲富士X-pro 1追焦效果不佳&  从视频中我们不难发现,富士X-pro 1的追焦效果并不好,当摄主体不断冲出焦平面的情况下,我们很难保证拍摄主体一直在焦点上。并且如果不是拍摄主体充满了大部分画面,机器是无法搞清何为拍摄主体的,焦点很容易就跑到了背景上。这样的视频相信大家很难和朋友分享吧。  看来连续的追焦富士X-pro 1无法应付,我们便降低一些难度,仅在两个景深差距较大的内容间进行一次切换,看看富士X-pro 1能否完成任务。▲富士X-pro 1自动对焦速度尚可  这次富士X-Pro1的表现还算令人满意,当我们将拍摄主体从前景的房子移至远处的背景时,富士X-pro 1一下就将焦点切换了过去,十分坚决,没有出现对焦犹豫的现象。看来在这种对焦主体充满整个画面的情况下,富士X-pro 1的自动对焦还是可以信赖的,但如果想更加精确的控制,就只能依靠摄像师的能力,进行手动对焦操作了。编辑点评:富士X-pro 1的高清视频拍摄能力和大多数单电相机一样,优势仅仅是高画质而已,这样的性能适合拍摄风光类题材,而若是用其拍摄生活中纪实题材的内容,还是比较困难的。&&光电混合取景器意义不大  富士X-Pro 1搭载了富士独具特色的混合多重取景器,混合多重取景器最大的特点就是可以实现光电混合取景。光电混合的神奇效果我们已经在富士X100上领略过了,在富士X-Pro 1也如是。  通过取景器切换杆,富士X-Pro 1可以在光电混合取景和电子取景间进行切换。光电混合取景(OVF)和电子取景(EVF)的区别我们可以在下图中看到:▲富士OVF和EVF特点  富士的光电混合取景模式因为并不能达到严谨构图的作用,所以在使用中一直没有帮助笔者拍摄到满意的照片。笔者认为,虽然光电混合取景视觉效果很好,但是相比电子取景器实际效果并没有优势。富士X-Pro 1的光电混合取景器适合在不需要严谨构图并需要快速拍摄时比较有用。同时有一点需要注意,不管是用OVF还是EVF在对焦过程中都不可能看到画面从模糊到清晰都过程,这会让人感到别扭。  富士X-Pro 1新的混合多重取景器还要解决换镜头时产生的取景范围改变的问题。这一点对于电子取景器来说并不难做到,但是对于光电混合取景器来说就比较困难了。富士X-Pro 1并没有采用X10一样的变焦取景器,而是采用了一片放大倍率镜片。具体见下图:▲富士光电混合取景模式放大倍率转换  在自动模式下,X-Pro 1会根据镜头不同自动切换放大倍率,以达到最佳效果。如果拨住取景器切换杆2秒,会切换成手动模式。因为手动模式实际作用仅仅是将取景器改变为宽视野,其实可以看做宽视野模式。这个作用在笔者看来属于鸡肋功能。  编辑点评:笔者认为富士X-Pro 1的光电混合取景器仅适合不需要严谨构图的快速抓拍,光电混合取景时手动控制放大倍率却没有实际意义。建议大家多使用电子取景器。评测总结:富士X-Pro 1是一台摄影师相机  不论是优异的画质,还是独具特点的复古旁轴外形,富士X-Pro 1都表明了这是为摄影者量身定制的精品相机。如果富士X-Pro 1的对焦系统能够更好一些,比如达到奥林巴斯单电相机的水平,那么X-Pro 1将会是很多摄影师的首选器材。可惜对焦系统制约了富士X-Pro 1的空间。不过不管怎么说,这是一台非常好的慢拍机。&富士X-Pro 1主要参数功能参数传感器1630万像素APS-C尺寸CMOS&连拍速度6fps&感光度&ISO 100-25600对焦49区自动对焦&测光&256区TTL测光视频拍摄&1920 x 1080像素(24幅/秒)屏幕3.0英寸,123万像素体积&139.5 (宽) x 81.8 (高) x42.5 (厚) mm重量约400 g(不包括电池和存储卡)&产品优缺点:&&富士X-Pro 1优缺点总结优点1、旁轴镜头设计,画面均匀2、单电之中画质属于上乘3、操控高效,快捷菜单功能实用4、外形复古,非常好看缺点1、对焦系统较慢2、自动白平衡偏青3、光电混合取景器象征意义大于实际意义购买建议:  富士X-Pro 1是一款非常有个性的旁轴单电,如果你是老派摄影师或者喜欢复古风的发烧友,一定要购买这款产品。如果你是一个想要一款画质优异的单电相机却不在意对焦速度的爱好者,也可以好好考虑富士X-Pro 1。  目前富士X-Pro 1售价在11500元左右(套机),笔者认为如果能够降到万元左右将会是一个合理价位。毕竟旁轴单电的成本还是要略高的。不过想购买这款相机的用户会很在意性价比这件事吗?买吧。
相机类型:单电(APS-C画幅)
有效像素:1630万
屏幕尺寸:3
传感器尺寸:23.6×15.6mm
重量:450g
大学生分期购物销量榜
已有条评论
相机类型:单电(APS-C画幅)
有效像素:1630万
屏幕尺寸:3
传感器尺寸:23.6×15.6mm
重量:450g
尺寸:长139.5×高81.8×厚42.5OPPO R7s深度评测 为什么它如此热销?
▲OPPO R7s的屏幕材质为AMOLED,这在很多人眼里是一把双刃剑。为什么这么说呢?AMOLED这种屏幕最大的特点便是色彩比IPS屏更为丰富,显示黑色也更为纯粹,因为每个像素点都能自发光,所以避免了屏幕漏光现象的同时也更加省电,但也会有一些用户嫌它显示效果过于艳丽会失去真实感。目前一些采用了这种屏幕的机型会用系统内置几种色温模式这种办法来平衡屏幕色温,但OPPO R7s并没有贸贸然跟进。因为手机屏幕的色温涉及的调节环境并不仅仅是桌面,它还包括影像界面与阅读界面等,R7s在调试的时候曾经试过三种模式,最终选择了一种白天、室内、暗光、静物、夜景都相对均衡的模式,也就是现在R7s的显示模式了。
关于这个问题我还特别问了一下身边使用三星、一加等可以调节色温的手机的用户,他们都表示调来调去其实挺烦的,绝大多数都保持了默认色温,所以R7s并没有调节屏幕色温的功能,想来也是可以理解的。
▲为了更好的展示OPPO R7s的屏幕显示效果,我找来了一台以&通透屏幕&闻名的一加手机2。两部手机同样都是5.5英寸屏幕,1080P分辨率,区别就在于OPPO R7s是AMOLED屏幕,而一加2则是IPS-NEO屏幕。测试时两部手机都把亮度开到最大,色温为默认,左为OPPO R7s,右为一加手机2。
从测试结果来看,OPPO R7s这枚屏幕的色彩饱和度与亮度均超越了一加手机2,由于OPPO针对AMOLED屏颜色普遍偏冷的问题进行了调校,所以实际显示效果是更为讨好人眼的偏暖色,可视角度也十分优秀。一加手机2的屏幕虽然平时使用中视觉效果还是蛮舒服的,但和OPPO R7s的AMOLED屏比起来,在黑色纯净度和色彩逼真度方面就有点相形见绌了。
▲还记得去年年初随着Find7一齐发布的VOOC闪充技术,曾惊艳了整个业界,这项技术在2014年几乎独领风骚了一整年,直到今年才开始陆续有其他品牌支持快充的手机出现。而在今年暑假,随着《中国好声音》等大热综艺节目的播出,&充电五分钟,通话两小时&这句广告语也为人们所熟知。有趣的是,刚拿到R7s的时候我一个同事见到了,但一时说不出型号,于是脱口而出&这不是充电五分钟通话两小时那手机吗?叫什么牌子来着?&&&由此可见这句广告语的深入民心有时甚至超越了品牌认知度。
▲就像上面的图片所示,要把A水池里的水快速导入到B水池里,可以增加压力(增强电压),但其后果是发热量大增,安全隐患极大;也可以增加传输面积(增加电流),但一样会造成B水池难以承受,于是OPPO的VOOC技术选择了这样一种方式&&增加多条传输通道(增加电池触点和数据口、充电线针脚),水流可以平稳到达B水池。
在这张图片里,A水池就是市电,B水池就是手机电池,水流就是电量。
VOOC闪充与一般充电不同,它在电源适配器中植入微型智能芯片&闪芯&,闪芯智能调节电流,智能识别闪充条件,提高充电效率,减少手机充电时发热。经过测试,将OPPO R7s的电量从19%充到93%,需时53分钟,从0%充到100%需要87分钟。而且刚开始的时候充电极快,到了超过75%的时候速度就慢下来了,这是为了减少手机充电时发热而采取的保护措施。而且OPPO还有个蛮有趣的服务,就是在全国1560家专卖店开设了VOOC充电服务,只要是OPPO用户,随时可以去店里充电。
▲OPPO R7s搭载了高通骁龙616处理器,电池容量为3070毫安,那么主打&长续航&的它究竟在这方面表现如何呢?我们知道多核CPU处理器、大尺寸屏幕都是&电老虎&,针对于此我专门进行了测试,打电话、刷微博、聊**、玩游戏和拍照,每项各半小时,电量还剩下59%左右。随后我没有再专门测试,在一个星期的使用时间里,每天早上充满电出门,正常使用了一天下来,到晚上睡觉时通常电量都会在40%以上。我是属于那种时不时都会把手机掏出来点亮屏幕滑动几下菜单再收起来的人,应该属于中重度用户,这也是近期我玩过的手机中续航能力最久的手机了。
▲虽然说跑分并不代表体验,但既然是一篇评测文章,跑个分也在所难免。
跑分应该算是OPPO R7s的弱项了,3GB版的R7s安兔兔V5.7.3版的跑分成绩为38701分,4GB版的R7s跑分为40752分。在执行《狂野飙车8》等大型游戏时,R7s并没有明显机身发烫的现象,作为一款金属机身的手机来说,这是值得肯定的。
▲OPPO R7s的后置摄像头采用了1/3.06英寸isocell技术CMOS感光元件,单个像素点面积为1.12&m,镜头获得了德国施耐德认证,这点和之前的OPPO N3是一样的,但R7s胜在支持慢门拍摄。
▲相机界面和R7相比并没有什么明显变化,R7s搭载了包括反差式对焦和相位对焦的混合对焦系统,可自动识别场景,拍照功能也是新颖的插件式,能够自主安装和卸载。
▲首先R7s给我的感觉就是白平衡和色彩还原很准,拍摄上面两张照片时,可以在灰蒙蒙的空气中将天空的那点蓝拍出来,而且色彩较为艳丽饱和,还记得之前在试用R5和R7时,那偏洋红的白平衡曾给我很大困扰,R7s已经解决了这个问题。
▲相比起来HDR模式就有点不尽如人意了,整体给人一种沉闷的感觉,而且色调偏黄,可取之处是暗部细节提升还是蛮大的。希望工程师在后续版本中能加以优化,目前的HDR效果比较假。
▲全景模式只能从左向右扫,这点比起N3那随心所欲的全景模式可就差得有点远了,所幸出片效果还不错,并没有明显的拼接痕迹。
▲OPPO R7s的弱光拍摄是一大惊喜,值得花费一番笔墨去讨论。之前R7上有一个绚彩夜拍的功能,开启后能抑制噪点、增加饱和度和锐利度,但在R7s上这个模式已经消失不见。经过询问相关人员,得知原来绚彩夜拍模式已经融入到自动场景识别中去,只要系统检测到光线较弱,便会自动开启夜拍模式,抬手就能拍,这个设计理念我挺赞同。在我玩过的几十部手机里,大多都有丰富多彩的拍照功能,但我用来参加摄影比赛或自认为比较得意的作品,基本上都是自动模式拍的,不仅我如此,我询问了身边几位影友,也是一样的观点,所以我一直认为优化好自动模式,抬手就能出大片,比之把一个相机功能做成十几个APP的奇葩做法要好得多。
R7s的弱光拍摄在同价位手机中属于上乘水准,虽然F2.2的光圈并不算很大,但它很好的抓住了噪点和锐度之间的平衡,而且色彩保持一贯的艳丽,十分讨好人眼。
▲如果还嫌R7s的夜拍不能满足要求,那么还可以启动慢速快门模式,R7s支持16秒慢门拍摄,进入这个模式后ISO会自动锁定在100,画质很纯净,而且画面也比较明亮,有耐心的话可以玩出很多花样。
▲R7s自带了一个绚彩滤镜功能,通过它可以拍出各种色调的照片,文艺范十足,不过只能直接套用,无法调节效果强度。
▲OPPO R7s前置800万像素摄像头,它并没有N3那么多针对眼睛眉毛分别进行优化的极致美颜选项,而是提供了三级美颜强度。从样张可以看出随着强度的加大,人脸的肤色、光泽度都有了很大的改善。拍摄时受暖色灯光影响,人脸较为偏黄,但开启美颜模式后就变得又白又嫩了。此外由于R7s并没有前置补光灯,所以它取巧的利用屏幕背光,设计了一个&夜拍补光&的功能,只要开启这项功能,屏幕背光就会亮起,将人脸照亮,从而起到补光的作用。
OPPO R7s在很多诸如此类的细节地方都做了优化,取消了繁琐的操作,务求让用户用最简单的操作达到最好的效果,在我看来,这个设计理念正是以后手机拍照的大趋势。
▲OPPO用了一年的时间,让自己的操作系统ColorOS成为了国内第二大安卓操作系统,用户量超过两千万,我是从N1开始使用ColorOS系统的,一路走来经历了Find7、R5\N3、R7等几个不同版本不同机器的升级,感觉ColorOS的发展方向正从最初的华丽眩目,向极致体验转变。
▲首先是图标和界面都进行了重绘,醒目的同时图标也显得很有质感。
▲其次是很多华而不实的功能被取消掉了,比如自定义手势板、自由天气等,这些功能本来是可以吸引到很多喜欢尝鲜的用户,但时间久了其体验并不是很好,自定义手势板操作较为繁琐,而自由天气则是BUG不断,有时半夜会响起雷声吓死个人,所以都取消掉了。
▲此外ColorOS也对自带软件来了一番大瘦身,除了文件管理器、云笔记、计算器和录音机这些必备工具之外,就只有自家的主题、软件商店、OPPO乐园等软件,并没有过多的第三方合作推广软件。
▲写到这里文章也到了尾声,这时我想起一件事。我老婆一直是OPPO和一加手机的粉丝,这几年来都是在用这两个品牌的手机,甚至我提出给她换IPhone6她也不要,最后我实在好奇,问她坚持不换的理由是什么,她的回答让我瞠目结舌:&因为OPPO和一加都可以三指截屏,而且自拍比苹果好看&&&
我老婆不是数码发烧友,也不懂什么高通啊CNC啊之类的术语,但她的观点可以代表绝大多数普通用户的心声&&有时候手机过多的追求配置参数真的没什么必要,仅仅一个简单的三指截屏就能留住一些喜欢这功能的用户了。
这两年OPPO不断在用户体验上发力创新,可旋转摄像头、VOOC闪充、极致美颜等都受到了业界好评。最近国家知识产权局公开了截止到今年十月份,国内本土 企业申请专利数量的前十名企业,在手机行业中,OPPO成为了国内本土申请专利数量最多的手机品牌。在细节处做好,满足用户想要的,为用户提供细致的体验和服务,用户粘性就会越来越大,我想,这就是OPPO能将中庸配置卖出高价,并且持续热销的真正原因了。
【来源:OPPO 社区】
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯!
手机访问手机扫描二维码访问}

我要回帖

更多关于 oppor7s系统升级 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信