3q大战一审判决书背后是有什么在炒作

3Q大战背后是创新惰性
来源:第一财经日报日 07:17
  3Q大战背后是创新惰性  孙进  #艰难决定# “我们刚刚作出了一个艰难的决定。”这句话成了今年中国互联网上最热造句之一。这是11月3日腾讯发出的一封“致用户公开信”的开头,这封信随着QQ弹窗传遍了几亿用户的桌面。用户只能在QQ与奇虎360安全卫士间选一个安装,这种不兼容要卸载的对抗,一把火点燃了互联网纷争的“新仇旧恨”。  #核战# 对于这场桌面右下角战争如何变成互联网核战,腾讯董事长马化腾和360的CEO周鸿祎都有自己的理由。为流氓软件赎罪做安全软件的周鸿祎称上半年QQ发动捆绑式升级,在二三线以下城市悄然强推QQ医生和电脑管家,扼杀360。9月27日,360发布针对QQ的隐私保护工具,引起网民对QQ侵犯隐私的担忧,扣扣保镖开始被大量安装。  #泪洒# “如果不这么做,几天后QQ就全军覆没,360有推即时通讯软件的计划。”马化腾此后表示。“这是腾讯公司成立12年以来最惨烈的一次。”腾讯公关负责人刘畅甚至在发布会上泪洒当场。在工信部等相关部门的干预下,QQ与360随后开始恢复兼容。  #底线# 3Q大战让我们看到,中国互联网竞争可以达到的酷烈程度和最后底线,而这场争斗围绕的关键词是捆绑与卸载、份额和利益,却不见创新和用户体验的身影。
相关新闻->->->->城市风光网
栏目不存在
请输入帐号和密码“3Q大战”对互联网竞争有何启示
来源:中国法院网
作者:胡泰武
  据中国之声《新闻晚高峰》报道,今天上午,最高人民法院宣判奇虎公司与腾讯公司滥用市场支配地位上诉纠纷案,宣布驳回奇虎公司的全部上诉请求,认定腾讯不构成垄断侵权,维持一审法院判决。(10月16日《中国新闻网》)
  一场持续4年的奇虎公司与腾讯公司的“3Q大战”随着最高人民法院终审判决而尘埃落定。虽然最后以腾讯公司胜诉而告终,但此案留给互联网企业和业内人士的思考远没有结束。“3Q大战”落幕,启示不容忽视,方能有利于今后互联网的正当竞争。
  启示一:互联网竞争需要在法律界线内正当竞争。众所周知,竞争和垄断是市场经济条件下非常重要的现象。互联网领域同样少不了竞争和垄断,但是相关企业在市场竞争中不是脱僵野马没有任何约束,而是应该秉承竞争规则,守住法律底线。“3Q大战”再次告诉业内企业,只有在法律红线内通过正当竞争,才能得到法律的眷顾,才能笑到最后。
  启示二:公正审判厘清互联网竞争纠纷乱象。最高人民法院“3Q大战”的判决,用清晰的说明划清了正当竞争获得市场优势地位与滥用市场支配地位的行为之间明显界线,平息了两大互联网大佬的纷争,也给其他企业敲响了竞争的警钟,势必对整个互联网的未来发展起到积极而又深远的意义,有利于互联网的良性发展。
  启示三:国内企业需要走出国门参与国际竞争。“3Q大战”的审结标志着互联网反垄断“第一案”尘埃落定。然而它带给人们的思考正如该案的过程一样重要。互联网企业不能仅限于国内竞争,而应该放眼全球,走出国门,与国外知名互联网企业角逐国际市场,参与到国际竞争中,打出中国互联网企业的名片,这才是一个有责任、敢担当的民族企业。
  “3Q大战”带给公众的启示远没有因为案结事了而结束,他唤起了民众反垄断的意识和政府维护市场竞争、保护消费者利益的理念,也彰显了公正审判的力量。
责任编辑:杨青
相关新闻:
3月21日下午,中华人民共和国首席大法官、最高人民法院院长周强会见了德国联邦最高法院院长林佩阁一行。
周强对林佩阁...&&nbsp
互联网新闻信息服务许可证 ()网上传播视听节目许可证 (0108276)京ICP备号}

我要回帖

更多关于 3q大战一审判决书 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信