现在的高端手机，比如iPhone 5或G... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
现在的高端手机，比如iPhone 5或Galaxy III，相比五年前的卡片相机，哪个画质更好一些？
+ 加入我的果篮
iphone5的感光元件是IMX105PQ，有着1/3.2英寸的感光面积。五年前是07年，那时候卡片机也要分是那个级别的。如果是佳能的07年中发布的旗舰级的powershot G9，由于其1/1.7英寸的感光面积大概相当于IMX105PQ的3.5倍。再加上光学变焦系统，基本上秒杀Iphone5无压力。如果是1/2.3英寸或1/2.5英寸的那些廉价机型就不好说了。G9样张Iphone5的官网样张缩小后差别不大，放大到原始尺寸后，Iphone5的细节表现明显下来了。基本上，刨除人的因素，感光面积的大小是决定画质的最重要因素，就像现在的佳能1/1.7英寸感光面积的旗舰产品G12画质也无法超过其07年的450D单反。
VLSI物理设计工程师
我恰好有一台5年前的卡片机，理光R6，恰好也有i9300而且恰好对比过我的结论是，R6的自动档比i9300的自动档适应能力略强如果都是手动选择场景模式和手动进行设置的情况下，色彩，白平衡方面表现相同仅有的差距在于镜头R6的镜头锐度和对焦能力强于i9300举个例子，我用他俩拍风景神马的，看不出来多少区别，但是微距的时候，例如用来拍液晶电视的像素，R6明显优于i9300其他情况下很难看出差距楼上提到的防抖，快门，确实存在手感差距，但如果要求不高，而且拍照姿势和习惯比较好，差距非常小针对楼上很多人说的镜头差距，感光元件大小差距，进光量差距，确实有差距，现在手机的摄像头瓶颈就在于此，硬件体积受限。同样要看到的问题是，5年前的卡片机，注意是卡片机，处理器和算法比较落后，所以硬件优势并不能完全体现。直观地用硬件差距的印象去认为以前的卡片机画质更好，而没有亲身体验，这样不好吧。不过楼主的问题也确实没问好，卡片机也有档次的，1k的，2k的，3k的，4k的卡片机之间也是有差距的。我所对比的是2k的，感觉也差不多吧，5年前2k的卡片，现在3k～4k的手机画质差不多，这样看我觉得也很正常
历史控 机器控
额...忽略了一个最基本的元素
通光量！ 如果阳光明媚估计差不多 阴天就差那么点
亮度低点基本就完全没法比
不然那么大个镜头又不是摆着看看的
卡片机。iphone拍的照片在手机上瞧着不错，但是放到电脑上看就会觉得画质一般。不过手机的拍照功能并不在于拍出高画质的照片来，而是可以在聚会时拿出来给朋友看储存的照片“喂，那天我们去XXX吃饭了呢，你怎么没去？”，还有就是即时传到一些社交网站上（人人、微博神马的）和好友分享。虽然有些手机厂家也宣称自己的相机有多少万像素或有人脸识别等诸多功能，但要拍高画质的照片还是买个卡片机或单反吧！
五年前不知道，不过我手上有四年前的卡片机，1000W像素，不到2000块那种，目测成像效果不比IP或者盖世差。不过本人屌丝没钱买这两款手机，所以也不能详细对比了。
卡片相机好，相机的感光元件更大，
绝对是卡片机
特别是佳能的 ，现在的手机基本上没办法和那时的比
不光看像素其它的还有很多 比如镜头 ISO 图像处理质量 噪点 等等很多
现在的手机拍出的片子细节部分损失的很多
过多的强调锐度
别的不说，光学变焦这一点是手机相机迈不过去的槛
采矿烟酒僧。杂食性。
我觉得我那破索尼的破w120和IP5都差不多。。
手机镜头还是硬伤……
工程力学在读
为毛没人提图像处理器和镜头尺寸的问题呢？
画质质量取决于硬件 和软件 。硬件现在每个品牌都差不多了 关键拼的是图像处理 国产相机的成像质量上不去主要是软件不行 没技术沉淀。成像质量不完全取决像素
iphone5和ipad4比较呢？
暗黑歌唱家
G9根本就不算卡片机，属于准专业级别的，一般的卡片机，CCD在1/2.5比iphone大，但是最大光圈一般比iphone小，所以iphone虚化效果会好一点
其实手机输了也不足为奇，毕竟它的角色不是相机
和像素关系不大，好相机拍100万像素的照片，也比很多千万像素的手机效果好到不知道哪里去了
一個專業一個業余，定位都不同，沒啥可比性。
恩 700亿像素什么的弱爆了
软件工程本科在读
除了像素勉强能比，其他的都是秒杀ip5,gs3什么感光元件，光圈，传感器什么的，都不是手机摄像头能比的不过对一般人来说，也没什么差别，卡片机夹在便携设备和专业设备之间，位置很尴尬
物理本科生，摄影爱好者，磁铁，凝固的影像小组组长
我没买IP5，但买了照相模块相同的IPAD4，号称配备了5片镜片2.4光圈和500万像素的背照式感光器，但感觉画质还是极其一般，细节涂抹严重，宽容度也不太好。。上一张样片，ISO50，这已经是我用ipad4拍的最好的一张了。。调整后
好奇大叔，好吧，已经大叔了T.T
光那卡片机镜头就甩开一大截了，再加上ccd。手机基本没法比。当然，对于普通人来说其实也差别不大，反正拍出来的都不过就是那么回事，5分和10分的区别。
其他性能我不说，至少卡片机有防抖功能，而且卡片机的快门也比现在的手机快，反正我觉得手机完败啊
在生物医学工程部门研究工业焊接机器人的程序员
我手中有4年前的一款尼康卡片机，800万像素，当时的价格是1000人民币不到。我手中也有Iphone5，盖世兔之前也用过，拍照感觉如下：1. 光线充足的普通情况，相机与手机差不多。2. 相机有“场景”模式，使用正确的场景拍逆光，运动，光线较暗等情况，明显好过手机。因为众多第三方软件，所以这些特殊情况的拍照，盖世兔要好过iphone。3. 所有需要用到闪光灯的地方，相机闪光灯要好过手机的LED灯。4. 相机带有3倍光学变焦，所有拍摄“稍远”的情况，会好过手机。PS. iphone5手机有个“全景”模式。照片效果一般，但是做的很智能。我相机照全景，经常会出现半个人或者半辆车。
理论性能，不用比，肯定是卡片机。如果加入人的因素，就不好说了，上次不是还有人把ip5的拍照和理光的GRD相比的……
证券分析师
07出品的同等价位的卡片机和IPHONE5相比，明显是卡片机占优势但这种对比毫无意义
吃货必备、读心术、撒娇控、完美主义
手机拍摄几大弊病！1，光圈太小，采光率和虚化都不好2，镜头组片太少，这是注定的，成像太差3，焦距一般不好，应用不光4，取景太差5，感光元件尺寸导致弱光下表现太糟糕所以，手机牌照永远比不上相机！即使5年前也比不上。像素？用处不大，1080P也就207万像素，重要的是弱光条件下的大光圈的细节成像表现，这才是相机的功能。我看我借一个580闪光灯安装到5D2上，就用50 F1.2，夜景人像堪称无敌！！！！
06年一个卡片机，现在在一个note，明显手机效果好很多，手机有人脸识别，卡片机拿不稳容易模糊。
UNIX程序猿
这不是问题，相机是相机，手机是手机输出成邮票那么大看上去确实差不多，打印到6寸相纸上就看出差别来了
地理信息系统专业，文史爱好者
回答“高端手机”或是回答“卡片机”的楼上诸位，唉，争来争去的。。。正确的对比应该这么说：5年前最好的卡片机的成像质量肯定能干掉现在的高端手机，而现在高端手机的成像质量肯定能干掉5年前最次的卡片机，有人会指责我-----“你这话不是跟没说一样嘛”。你对比的压根就不是一类东西，还能怎么说。。。那些声称高端手机的拍照强过卡片的，都不知道莱卡也生产卡片机吗？06年的M8无论从哪方面都足以秒掉这些手机了（价格上更是秒的不能再秒了╭(╯^╰)╮）。那些说卡片机好过高端手机的，你们用过那种质次量低的次品货吗？当年在学校上实验课时，俺们实验室里都是这些老古董，那像素点恨不能和指头一样大，丫的拍出来的照片就跟打了马赛克一样。。。
诸位是不是把诺基亚808PV忘一边去了，那家伙就算现在的卡片机都不放在眼里
卡片机吧，别的不说，手机闪光灯就一破led，亮度还没手电筒大，卡片机的闪光灯你敢盯着看吗
翻译小本 兼职文员 大龄女青年
三星SIII的偏色很严重啊
求大神评论一下Nokia808 Lumia920与卡片机相比，优劣势在哪里？具体一点吧~话说pureview这样的技术会不会终有一天帮助手机取代卡片机？
1020无疑已经可以替代卡片机了
NX、苹果5s、小米3、SON *** SC-H55、CASIOEX-ZS5相机成象对比。常看到有人说NX相机不行，还没500-800W的好什么什么的。这种人不是菜鸟就是黑黑。 本人身边同事用的不同品牌的手机。正好将它们借来试试相机如何。 特意选择光线不是很好的环境，这样的话从成象和软件处理都会有一个折衷的结果。 下面是拍摄环境，晚上拍的。办公室主光为2条40W日光灯，总的室内共有6条灯管。地上的报纸就是被射物。 每只手机都拍多次，选取效果最好的一张作为截图。 首先，上小米2的。 右下角可见参数。 放大到100% 200% 怎么样？小米2的800W就是这样。再上苹果4S 怎么样？和小米同路货色，当然色彩方面比小米处理得好。。 再上三星9308 效果比前两种好多了。800W（应该是吧），比起前两种强多了。 现在上尼凯恩NX什么也不多说，自己看吧。NX、苹果5s、小米3、SONY DSC-H55、CASIOEX-ZS5相机成象对比。光照环境同样是日光灯，光线略为不足。 这样的环境可考验相软件的处理能力。 每只手机都拍多张，然后选择最清晰的一张做为比较。 先上苹果5s， 同样光照下NX 来到另一环境，光线更为不足，只有一根日光灯做为主灯光。 同事手机为米3。才抢到的，正沉浸在幸福中。上米3. 这样的结果同事很不满意，脸都青了，其实听到我说我的机机999时就已经绿了。。拿过手机把相机调为RAW模式。小米3居然可以有RAW模式，真牛啊。 看看结果。 RAW模式下，果然清楚很多。对得起1200W的标称了。NX的结果请自行判断。：）再上两只卡片机的 CASIOEX-ZS5 居然惨不忍堵。SONY DSC-H55太不给力了。加闪光总算还行……上个NX的夜景。再来个SONY的各们自己 慢慢看，当然也可以拿起自己 手中的机机，跟身边的同事比一比……可以自己弄张报纸试下。日光下可能会好些。我的结论NX手机相机很好，就清晰度而言，比苹果5S小米3不差，苹果4S小米2直接出局。。但暗光部处理时噪点较多。 就现在的手机相机而言，除了镜头不能光学变焦，其他方面都超过一般的卡片机了。 欢迎上图PK。不要空口说什么我XX机比这强多了。
可是iphone 有720p 和 1080p摄像 还有防抖系统，面对一般的摄影需要已经足够了。照片的化，想要出好片子，还是得单反，卡片和手机差不多，没必要细比。本身卡片的作用已经和手机差不多，不是为了出片而存在的。而目前手机已经能完全胜任卡片的作用了。所以买个好手机确实比卡片好。
有一台富士s5500长焦机。无论刚买时候拍的照片还是最近换上电池拍片子。远距离微距夜景拍移动场景，5s的的拍摄都不如相机。但是易用性手机胜出很多很多。
遥远的那美克星农民
应该是现在的手机，5年前一般的卡片机也就500W左右，或者以下
不好说诶，我觉得卡片机还是会好一些，因为卡片机怎么着也会炒作神马感光元件，你看手机哪家说过他的感光元件怎么怎么样，都是在拼神马镜头镜头……
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备甯1200涓浠ヤ瓒楂涓涓ф烘涓M8910绱㈢Satio浠ュaltek T8680altek A806绛灏板娆炬哄锛芥褰辨轰腑虹绾у浣璁轰环硷涓よ5宸环锛袱绉浠宸环т环姣寰楂锛璁烘川altek涓ゆ洪介1/2.33澶у昂瀵CCD浠讹3瀛褰卞川ㄥ椋璁哄锛涓绱㈢辩ュ搴锛涔扮锛altek涔涓璧锛ヨ婀炬扮浜у稿浠跺ぇ锛璐ㄩ俊寰杩&&&& 拍照技术到底哪家强?卡片机VS拍照手机
拍照技术到底哪家强?卡片机VS拍照手机
1&相机末日&就要到来？没测试怎么行
【PChome影像行摄频道】现在距离2000年全球第一部拍照的诞生，已经过去了15年了。从当初Sharp J-SH04具有的仅仅11万像素的摄像头，一直发展到如今具有一英寸大底、2000万像素的CM1，以及具有4100万像素、一直未能被逾越的诺基亚808，手机的拍照功能有种逐渐的蚕食各大专业厂商的市场的感觉。相对于相机来说，最初的手机拍照最为人诟病的仍然是画质方面的问题，当年的者购买消费类DC的最大原因，是觉得手机的画质是完全比不过相机的。不过如今却相反，不少人觉得消费类DC的画质&不过如此&，有时候甚至会觉得&我拿手机拍的都比他好&。事实真的如此吗？&相机的末日&真的要到来了吗？
要回答&拍照技术哪家强&这种类似问题，我们必须从实际的对比中进行分析和了解，这也是本文撰写的原因。在这次的对比中，我们寻找到三台目前最火热的手机以及三款消费类DC进行互相对比测试，试图从对比中寻找到这两种完全不同形态的拍摄工具最基本的差异。在本次的对比测试中，小编将从良好光线环境自动模式拍摄、暗光环境自动模式拍摄、背景虚化以及微距拍摄进行测试，来对比一下两者在拍照方面的异同。
2卡片机VS手机 你猜我到底猜不猜
在DC的机型选择上，我们挑选了具有一英寸大底的博秀G7X、外观复古X30以及可以进行4K截图的LX100；在参与对比中，我们选取了Android平台的OPPO N3、WindowsPhone平台的诺基亚Lumia 930以及iOS平台、被称为手机拍照标杆的iPhone 6 Plus。这几款产品基本代表了其在同类型产品中的旗舰水准，不仅在成像的效果上能为人所称道，在实际的操控体验上也是相对较为舒适的 。
两位&叔叔&倾情献身 展示此次对比的六款器材
让我们先来观看一些照片吧，来一个&看图猜猜猜&吧。以下的照片都是在同一时间、同一地点进行拍摄的，并且在拍摄的时候并没有对相机或者手机有一个优化或者其他调整，所有的器材都被调整为自动模式，全部的测光、快门、ISO等数据都让相机自身判断和决定。这样的拍摄方式，其实是对于一般用户使用情况的一次场景的模拟。在看过这些照片之后，屏幕前的你觉得那张照片拍的比较好呢？哪张照片是用手机拍的、哪张照片是用相机拍的，你心里有数了吗？
你能猜出哪些是用手机拍的吗？
对于猜测的结果，这边先允许小编卖个关子。拍照手机与卡片DC到底哪个好，得先从画质上来实际的对比。我们首先来看一下三款手机和三款卡片DC，在相同场景下拍摄后的画质对比吧。
3卡片机VS手机 日光、暗光自动拍摄模式对比
小编特地挑选了一个阳光灿烂的日子，前往位于上海市长宁区的红坊创意园区进行拍摄，并且全程使用手持拍摄，并没有特地使用三脚架进行固定，目的是为了做到对于两类产品的用户使用情况的最真实模拟。在拍摄完毕后，我们将对画面最中间的图像进行360*360大小的100%放大截图。首先，我们先看一下在六款产品在光线充足的时候，使用自动模式拍照后的成像对比吧。
机VS 自动模式拍照对比
这个测试的价值在于在光线充足的场景下，对比拍照手机与卡片DC在曝光的准确性、色彩的还原以及所摄景物的质感表现力。在卡片DC这边，X30、G7X在色彩的还原、曝光的准确性上都表现的相当不错，并且红砖墙的质感表现力也是相当的不错，而LX100在曝光上有些过曝，导致了色彩的失真；三款拍照手机这边，表现力最好的是OPPO N3，曝光的准确性、色彩的还原以及所摄景物的质感表现力都是相当的不错，而诺基亚Lumia 930与iPhone 6 Plus或多或少都有些色彩还原以及欠曝等情况的出现。
卡片机VS手机 暗光拍摄对比
或许在光线良好的情况下，拍照手机与卡片DC的差距比较小，但是一旦到了拍摄环境相对较差的地方，差距一下子非常明显。我们首先来看一下三款卡片DC所拍摄的图像，富士X30传承了富士艳丽的颜色，在色彩上相对饱满许多，而松下LX100与佳能G7X相对欠曝许多，不过三者都没有没明显的涂抹情况产生；而在三款拍照手机这，诺基亚Lumia 930已经出现了严重的涂抹现象，图像细节已经完全不存在了，而iPhone 6 Plus的表现相对不错，但是也有少许涂抹的情况出现。
4卡片机VS手机 虚化、微距拍摄对比
接下来，让我们再来看一下各个样张在虚化方面的样张吧。作为在大部分评测中都会出现的虚化测试，无论是DC还是拍照，所成像的虚化效果一般体现着其相机镜头的素质。以下这些样张同样也是在相同的场景下拍摄的。
卡片机VS手机 虚化测试对比
从样张中我们明显能感受到卡片机VS拍照手机中，最大的优势：光学变焦。具有光学变焦的卡片DC，虽然在视角上狭窄了一些，但是面对一些特写镜头，具有光学变焦的它们在端具有更加模糊的背景虚化效果，特别是类似于LX100，等效75mm的最长端还能具有F1.7的超大光圈，对比使用手机所拍摄的样张，优势相当相当明显。此外，使用卡片DC所拍摄的物体，所表现的质感要胜上手机所拍摄的，这点通过对比也是相当明显。
卡片机VS手机 微距测试对比
在微距拍摄的测试中，我们在每款相机所能达到的最近拍摄距离进行拍摄，所以两者所能拍摄到的图像也是完全不一样。在卡片DC的微距测试中，很明显的是X30的微距拍摄能力最强，360&360的截图范围基本可以拿下整个花蕊中央，而G7X与松下LX100也相当不俗，基本可以囊括大部分的花蕊中央，并且具备相当强的质感和锐度，花蕊中心部分的物体一颗颗的界限非常明显；而在三款拍照手机这边，诺基亚Lumia 930虽然拍摄到了大部分花蕊，但是完全没有了质感，而iPhone 6Plus由于最近对焦距离较长，所以微距能力较弱。三款拍照手机中最完美的是OPPO N3，即使没有打开其超级微距功能，也拍摄到了花蕊中间的物体，在质感上表现也相当不错。
5卡片机VS手机 显示效果尤为重要
看了以上的对比分析，屏幕面前的你是不是对&哪家强&这个概念有了一定的初步认识了呢？现在，我们来公布一下前文中&猜猜猜&游戏的答案吧。
机VS 自动模式拍摄样张
我司总编大人春卷也参加了我们此次的活动，并且认为图2、3、4是使用相机拍摄的，图1、5、6是使用手机拍摄的。春卷这样选择的原因是图2、3、4整体画面曝光在大光比情况下反应准确，说明拥有一枚宽容度较高的cmos感光元件，并且在色彩还原上相对真实许多。而图1、5、6在图像上有偏色的情况出现，并且在曝光上有些过曝或者过暗的情况出现。
无论何种相机，它的显示屏还是比较小的
但是实际上，造成这种误判并不是因为人的原因，而是因为图像显示尺寸的关系。由于将照片都使用Photoshop拼接起来，所有照片都没有其使用电脑单张显示那么大。在将图像缩小之后，图片的细节容易丢失，反而互相之间会觉得&其实差不多嘛&的感觉。
不过说到图片显示的问题，拍照手机与相机的显示屏无论是作用还是性能上，差异相当大。首先，当我们使用卡片DC进行拍摄时候，我们基本会使用相机所自带的屏幕进行回看。而目前，无论是卡片DC，还是数码单反产品，其最大的显示屏幕也只有大，所以容易导致在拍摄时候造成误判；反观目前的拍照手机，屏幕最小也接近了五英尺，更何况目前更多比脸还大的跨界产品，无论是取景还是回看，相对于使用相机要容易的多。
诺基亚Lumia 930的Super Amoled屏幕具有色彩艳丽的特点
其次，使用手机观赏所拍摄的图片，与使用相机所观赏的效果完全不一样。大部分的手机由于需要良好的显示效果和观赏体验，在其屏幕的显示效果上有经过一些技术的调整，或者使用色彩显示比较艳丽的屏幕材质，例如诺基亚Lumia 930，它使用了公司的&特产&Super Amoled，具有色彩艳丽的特性，这种色彩艳丽就好像是用Photoshop加了许多饱和度一样。此外，大部分的手机屏幕改善了在阳光下的观赏体验，即使是烈日当头，也可以很清晰的观察到屏幕上显示的图像；而相机的显示屏除了在尺寸上小上了许多，在显示的效果以及阳光下的观赏体验也是完全不如手机的。
6卡片机VS手机 硬件薄弱算法当道
在硬件方面，拍照受到的硬件影响要比相机要大上许多，首当其冲的就数相机镜头的性能、内部的CMOS感光元件，以及图像处理器。虽然在先天上具备弱势，但是目前手机厂商除了提升硬件方面的配置之外，在和算法上有着不少的亮点，这是目前大部分相机厂商目前还没有去做的事情。
OPPO N3搭载的开放式相机应用平台
OPPO 在这一点做的就格外的出色，它将手机的拍照应用打造成了一个开放式的平台，在这个平台中，用户可以搜索和安装需要的拍照功能。例如大家都知道，由于相机本身硬件都由于器材本身体积的影响，大部分手机所配备的CMOS感光元件在尺寸上都远远小于主流类DC所搭载CMOS的尺寸，所以在硬件的先天条件上，相机是远远强于拍照手机的，这个优势导致了主流消费类DC在面对暗光或者夜晚的拍摄环境下的高感表现，以及相机在逆光或者大光比拍摄环境下的拍摄表现，要远远好于大部分拍照手机的表现。OPPO N3的开放式相机平台中，具有一个叫炫彩夜拍的模式，在这个模式下，相机通过算法可以拍摄到更加具有质感的夜景画面。
相机普遍具有大于手机的CMOS感光元件
此外，镜头除了决定了成像的效果之外，还与相机的焦距和最近对焦距离有关有关。例如在微距拍摄测试中，我们使用LX100进行拍摄，当我们低于0.1米的最近对焦距离时候，相机就无法顺利合焦，并且出现红字提示。不过OPPO N3的开放式相机平台中，提供了一个名为&超级微距&的强悍功能。在开启了这个模式之后，手机相机可以拍摄到更加微距的图像。虽然很明显的是，这个超级微距使用的依旧是类似于数码变焦的方式进行拍摄的，但是对于手机用户来说，这项功能颇具实用性。
松下LX100无法合焦的提示
OPPO N3具有的超级微距功能
OPPO N3超级微距样张
7卡片机VS手机 操控感还需加强
在操作体验上，这两种不同属性的器材也是完全不一样的。对于一般的者而言，尽管消费类的DC体积小巧，但是这并不是生活中的必需品，用户并不可能每天随身携带。而每天需要发短信、上网、打电话的，即使屏幕尺寸大到6英寸，还是会有用户随身携带，这个情况的产生导致了更多人会选择使用手机进行拍照，而非相机。但是即使都是具有拍照的功能，两者的区别还是比较明显的。最明显的方面就体现在手机和相机在拍照的体验上就不太一致。
相机基本都具备舒适的物理按键
首先，目前主流的消费类DC产品都具有物理快门按键，能完成&半按对焦、全按拍照&的拍照方式，并不用太多的操心；而目前大部分的手机，都没有具备物理按键，所有功能基本集成在手机的屏幕之上，假如用户需要拍照的话，一只手需要拿着手机，还有一只手负责在屏幕中的触摸对焦以及点击快门这两个动作。假如用户无法使用双手，而手上恰巧是一个&跨界产品&，大屏幕大尺寸的机身相信单手拿也无法进行操作，何况还需要进行拍摄。所以这很好的证明了在拍摄的效率上的确是没有相机来的高。
手机只能通过屏幕界面边的快门进行点击
其次，手机所有的拍照功能和菜单，都显示在屏幕上面。即使UI界面做的再简洁，还是会占用一部分的取景空间，并且时常需要多次点击用来对焦或者进行设置，稍一不小心就会因为误点击而出现误操作的情况。而目前主流的消费类DC产品的物理快门按键并不会与相机取景方式进行影响，并且使用EVF电子取景器的DC也越来越多，取景的方式和角度也越加的灵活和多样化。
具有多角度、多方式取景的DC
搭载施耐德镜头的OPPO N3
此外，目前的手机摄像头大多具有6P式的镜头组，并且与专业影像厂商进行合作。例如OPPO 的N3，它采用了经过德国施耐德公司认证的施耐德镜头。但是使用认证镜头的DC也并不少，除了具备认证镜头的LX100，使用蔡司认证镜头的黑卡系列也是表现相当不俗。但是，即使如此，镜头的好与坏，口径的大小、镜片组的组成，都是与相机的进光量、光线质量以及成像素质息息相关的，手机镜头与相机镜头，差异相当明显。
8写在最后：功能互补、互相进步
在本文的最后一段，又到了总结的时候了。与DC的在拍照方面到底哪家强，相信大家心中都有个定论。在硬件方面，手机虽然在拍照方面的硬件方面越做越好，但是它还是受到了体积以及功能的制约。作为一个随身必备的智能移动终端，手机在硬件方面要服务于手机相机这个功能之外，还必须要支持其他例如移动上网、游戏、影音等方面的功能，目前难以到达卡片机这样的专业高度；从操控上来说，没有物理按键的手机拍照，也的确敌不过具有专业操控方式的卡片DC；虽然目前拍照手机与卡片DC在画质上的距离正在逐渐缩小，但是好比级DC与专业级的单反之间之间的差距，由于相机镜头技术以及结构完全不一样，当拍摄环境良好的时候，或许完全看不出来，但是一旦在极端的拍摄环境或者景物之下，紫边、成像质感、锐度以及暗部细节的区别就会相当明显；此外，虽然目前手机内置的CMOS逐渐向大尺寸发展，但是没有光学变焦，仍然是目前手机难以比过卡片DC的一个重要点。
在评测的过程中，小编一直有种比较明显的感觉，就是手机与相机之间的互补性。虽然手机没有卡片DC在硬件上的专业性，但是类似于OPPO N3，通过一些方面的弥补，例如使用专业光学厂商认证的镜头、使用插值算法提升画质和分辨率，或者使用强大的app通过去提升性能，从而提升手机相机的拍摄功能，这也是一个非常好的发展方向；而相机市场中，则会不时的冒出类似于Galaxy Camera这样，搭载移动网络以及智能系统的相机，从而让手机也加入了智能移动的属性，亦或者类似于N2这样搭载众多滤镜的相机，让拍摄更加丰富多彩。从类似的产品和事件中我们不难发现，手机和相机并没有互相竞争互相蚕食，而是互相补充互相模仿。现在，好的拍照手机越来越贵，好的卡片DC越来越便宜，手中握着2、3k却买不到一个拍照牛逼的手机，但是绝对可以买到一款画质出色的卡片DC，这就是聚合与专一的区别。
更多精彩内容，请关注：
数码影像频道：
数码影像俱乐部：
数码影像官方微博：
户外行摄频道：
户外行摄论坛：
最新消费级DC文章
数码相机报价
产品类型产品定位
搜索关键词移动互联时代 拍照手机能否替代卡片机？
来源：手机中国网
&　　早些年的手机仅仅是人们用来接打电话的通讯工具，Android智能系统的诞生让手机发生了翻天覆地的变化，由于此系统的源代码可免费拿来使用，这大大降低了制作手机的成本，因此国内外手机厂商都会把Android系统拿来进行深度优化，正是基于此，手机的硬件配置也得到突飞猛进的发展。如今，手机不但可以胜任商务办公、休闲娱乐，而且在拍照方面也有不俗表现。
　　其实，说到拍照手机，Android阵营并没有特别突出的产品，相反windows phone和iOS阵营在拍照方面做的不错，虽然诺基亚把手机业务卖给了微软，但Lumia系列早已把手机的拍照功能做到了极致，像Lumia 1020那颗1/1.5英寸BSI背照式感光元件远超普通数码卡片相机，成像效果自然不用多说，而iPhone各方面都很均衡，成像效果除Lumia系列外也鲜有对手。
　　不过，别看Android阵营没有特别突出的拍照手机，但其一直都在稳步前进，像去年的vivo Xshot、三星GALAXY K Zoom以及联想在今年MWC展会上发布的VIBE Shot等产品，不论外观还是内部优化相比之前的拍照手机提升不少，因此在成像效果上也不逊于卡片相机，那从目前的形式来看拍照手机是否能够取代卡片相机呢？下面我们就来聊聊这个话题！
像素不代表一切
　　相信不少人购买数码相机时，最为熟悉的参数就是像素，因为在大部分厂商都会以高像素为卖点来进行宣传，从而让不少人认为高像素是成像的关键。其实，这里有一个误区，像素只是影响成像质量的因素之一并不是关键，与其直接相关的是图片尺寸，像素越高还原的细节越多，能输出的图片尺寸也就越大。
　　此外，也许有人还认为像素越高就越清晰，其实两者并不能挂等号，照片的清晰度与进光量、传感器面积大小以及拍摄者的使用技巧有关，高像素则能够还原被摄物体更多细节，像拍摄人物时，像素越高人脸上的毛细孔就越明显，当然看起来也更加真实。
　　如今，随着手机硬件不断升级，配备高像素摄像头的智能机应运而生，800万和1300万像素则是目前手机圈最为主流的。不过，像素在1300万以上的也有不少，像MX4 Pro、联想VIBE Shot、Lumia 1020等，它们完全可以和时下主流卡片机相媲美，特别是Lumia 1020那恐怖的4100万像素，时至今日还没有替代它的产品出现。
　　反观数码相机行业，2015年卡片数码相机的像素基本维持在2000万左右，与去年相比没多大变化，而拍照手机的像素不但逐年稳步提升，而且功能也比卡片相机丰富，不知此时佳能、尼康、索尼等数码相机界大佬有何感想？
卡片机有的它都有
　　在拍照过程中，光圈、ISO、对焦等对成像质量很重要，同样拍照手机也离不开它们的辅助，下面我们就来简单的介绍一下。光圈是一个用来控制进光量的装置，它通常是在镜头内，对于已经制造好的镜头，我们不可能随意改变镜头的直径，但是我们可以通过在镜头内部加入多边形或者圆型，并且面积可变的孔状光栅来达到控制镜头的进光量。而表达光圈大小我们是用F值，F值越大进光量越少，反之则越多。
　　ISO则表示CCD或者CMOS感光元件的感光速度，ISO数值越高就说明该感光元器件的感光能力越强。一般情况下，ISO值越低，相片的质量越高，相片的细节表现的得越细腻，反之，相片的亮度就越高，相片的质量会随着ISO值的升高而降低，噪点会变得越来越严重，但高ISO值可以弥补光线的不足。
　　数码相机中的对焦方式一般分为自动对焦、手动对焦和多重对焦，而手机只有自动对焦一种方式，这种对焦方式的特点就是――直接、速度快、容易实现、成本低，但在光线不足的环境下，精度就会变得很差。
　　以上这些都是拍摄过程中不可或缺的要素，虽然目前大部分智能机还不能随意调整光圈值的大小，但还有不少机型加入了手动模式，这样用户可对ISO、曝光值、快门速度以及对焦方式等进行控制，从而拍出想要的效果。不过，像努比亚这种以拍照为卖点的手机品牌不仅加入了电子光圈，还可实现对焦、测光分离，由此可见拍照手机有替代卡片相机之势。
融合还是替代？
　　要说对成像质量影响最大的是什么？这取决于传感器面积的大小，因为传感器尺寸越大，感光性能越好，可捕捉到的光子就越多，成像效果自然也越清晰。然而，大尺寸传感器却会导致手机的体积、重量、成本增加，而背照式和堆栈式传感器的出现则解决了这一问题。
　　回过头来，看看当下那些卡片数码相机，它们的传感器尺寸大部分都是1/2.3英寸，而这一尺寸在近年发布的智能手机身上随处可见，像OPPO N3、魅族MX4/Pro、三星GALAXY K Zoom等，可见手机厂商为了提升成像质量下了不少功夫。
　　当然，光升级传感器尺寸还不算完，如何获得更多的进光量是众多手机厂商需要钻研的问题，特别是在去年下半年和今年初，拥有F1.8、F2.0大光圈的拍照手机层出不穷，并且有的还支持OIS光学防抖技术，这让卡片数码相机的处在一个极其尴尬的位置。
　　其实仔细想想也不难理解，在拍照手机还未壮大的时候，卡片数码相机以轻便的机身、出色的成像效果成为家庭用户首选。然而，随着拍照手机在软硬件方面超越卡片相机，其当初的优势逐渐转为劣势，虽然在此期间也推出过可通话卡片相机，但只是昙花一现便被拍照手机的光芒所掩盖。
　　不过，还有另一个原因，那就是移动互联网的兴起，让随拍随传成为可能，试想一下你用卡片相机拍完照片之后，需找个能联网的电脑才能上传，和拿起手机点几下直接上传，哪种效率更高呢？答案不言而喻自然是后者，如果随后几年卡片相机还一直停步不前，相信被替代是迟早的事情。然而，未来的事情谁也说不准，也许手机、相机互相融合之后诞生出新的发展方向也不是没有可能。
(责任编辑：UT024)
&&&&&&</div
需要注意的是，这次它包含了大量新功能...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
揭秘网红生活真相……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：}