中国综合网
当前位置：&黄金蟒主人表示还有条母的
黄金蟒主人表示还有条母的
点击数：352 &&发布时间：
巨蟒凌晨爬上游先生的床，“亲”了他三下。25日，早报对此进行了报道。巨蟒是何人所有，成了市民关注的焦点。昨日，一名自称是蟒蛇主人的王先生跟早报取得联系。他说，他总计养了两条蟒蛇，跑进游先生家的那条是公的，另外还有条母的。“我考虑将这条母蟒蛇也送给东湖公园”。主人：母黄金蟒也想送公园据王先生介绍，他总计养了两条黄金蟒，一条是公的，一条是母的。24日凌晨，爬到游先生床上的那条黄金蟒是公的。据了解，黄金蟒的主人也是置富大厦的住户，一年前搬进置富大厦。平时，王先生对蟒蛇看管比较严格。但是事发当晚，王先生忘记关窗户，黄金蟒就趁机爬到游先生家里。王先生说，看了报纸后，知道黄金蟒不能随便乱养，现在黄金蟒在东湖动物园生活，自己也放心了。王先生还说，自己打算将家里养的那条母黄金蟒也送到东湖公园，这样它们就和原来一样，继续成一对了。调查：市区宠物店也有卖蛇的养宠物是不少市民的爱好，但当宠物还是有点让人害怕。黄金蟒深夜爬上游先生夫妇的床铺，弄得游先生的妻子现在进卫生间都要开灯，看有没有蛇才敢进去。昨日，记者在市区采访几家宠物店发现，有些宠物店在贩卖蛇和蜥蜴。记者在一家水族馆看到，虽然店里卖的大多是水生动物，但在一个偏僻的不起眼的角落里，有一条黑白相间拇指般粗的小蛇。店员说，这条蛇叫美国黑白王蛇，虽然样子有点恐怖，但无毒。“这条蛇卖600元”。在装蛇的罐子旁边，还有一个玻璃瓶里装着几条蜥蜴。“这是绿色蜥蜴，很多家长买回去给孩子玩。它们的食物是青菜，很容易养。”当问起是否有卖过蟒蛇，该店员说，以前有卖过，但现在已经没卖了。要买的话，可以帮忙联系。东湖动物园园长赵正学说，这两天有不少市民专程到动物园来看黄金蟒。“它的身体状况很好，比较活跃。”赵园长说，“不过我们暂时没给它喂食，要等到它适应这儿的环境后我们才给它喂食。”相关链接 私养国家保护野生动物要经许可根据《中华人民共和国野生动物保护法》规定，禁止出售、收购国家重点保护野生动物或者其产品。因科学研究、驯养繁殖、展览等特殊情况，需要出售、收购、利用国家一级保护野生动物或者其产品的，必须经国务院野生动物行政主管部门或者其授权的单位批准；需要出售、收购、利用国家二级保护野生动物或者其产品的，必须经省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门或者其授权的单位批准。驯养繁殖国家重点保护野生动物的单位和个人可以凭驯养繁殖许可证向政府指定的收购单位，按照规定出售国家重点保护野生动物或者其产品。 （东南早报）
黄金蟒主人表示还有条母的信息转载于互联网，仅供参考。如涉及版权，请联系我们。
苏ICP备号-1第A09版：私养蟒蛇风波&&&&
第A01版第A02版第A03版第A04版第A05版第A07版第A08版第A09版第A10版第A13版第A20版第A21版第A22版第A23版第A24版第A25版第A26版第A27版第A28版第A29版第A30版第A31版第A32版第A33版第A34版第A35版第A36版第A37版第A38版第A39版
常州“黄金蟒”主人要状告农业局
称准备通过诉讼要回被没收的蟒蛇，武进农业局回应称将对其处罚一千元
&&&&黄金蟒
&&&&昨日，常州当地某论坛曝出“黄金蟒”的主人要状告常州市武进区农业局的消息，再次引起了网友们对“黄金蟒”小乖乖的关注。记者昨就此消息进行了采访。&&&&扬子晚报记者&马奔&&&&网帖爆料：“遛蛇哥”将状告武进农业局&&&&昨日，常州当地知名论坛化龙巷首页一则题为《遛蛇哥状告武进区农业局！国内第一件因蛇诉讼国家行政职能部门的案件拉开序幕》的帖子再次引起了大家对黄金蟒小乖乖的关注。帖子称，22日，武进区农业局派某站长前往遛蛇哥现工作地下达行政处罚决定书，这也将意味着国内第一件因蛇诉讼国家行政职能部门的案件拉开序幕，一审近期将在武进区人民法院开庭。&&&&帖子一出，引发大批网友关心，大部分网友都留言支持遛蛇哥要回他的小乖乖。“支持遛蛇哥！宠物要回来！希望蛇儿早点回家，回到主人身边！”一位网友这样说道。也有网友表示，希望以后遛蛇能拴着，一是防止蛇逃跑，二也是为别人的安全着想。还有网友说去淹城野生动物园看过小乖乖，&感觉精神很不好，很可怜，希望它能早点回到主人身边。&&&&&去年7月25日，常州的一条“黄金蟒”在武进新天地公园被主人田辉带出来洗澡，被网友晒到网上之后，这条名叫“小乖乖”的黄金蟒引起了市民的广泛关注。这条黄白相间的巨蟒长3.43米，体重53斤，是个刚满5岁的“小姑娘”，十分喜爱鸡腿，饭量也很大，一顿能吃掉6斤，10天左右就要进食一次。但是常州林业站的工作人员认为，按我国法律规定，个人饲养国家野生保护动物，需向林业局申请办理相关许可证。而黄金蟒是白化的缅甸蟒，是国家一级保护动物，因此个人饲养要到国家林业局进行审批。小乖乖最终因为没有林业部门所颁发的许可证，违反了《野生动物保护法》的相关规定，被当地的林业部门送到常州淹城野生动物园。&&&&记者探访：&&&&“黄金蟒”在动物园有点蔫&&&&&昨日下午五点，记者来到了淹城野生动物园。在工作人员的带领下，记者来到爬行动物区域，见到了在这里待了近十个月的黄金蟒小乖乖。现在的小乖乖有一个单间，里面有假山，还有一个小水池，地上还铺着草皮。由于天气比较热，再加上已经是傍晚，小乖乖看起来有点蔫，也没出来活动，正蜷缩成一团在洞里睡觉，只能看到它露在外面的一截黄白身躯，旁边的假山上还留着它蜕下来的一层皮。动物园的工作人员告诉记者，小乖乖刚来的时候情况不是特别好，表皮长了寄生虫，还有点肺炎，再加上感冒，动物园专门给它进行了消炎治疗之后好多了。平时动物园都按照之前主人提供的喂食喜好来选择小乖乖的食物。禽流感没有发生的时候，都是给它喂鸡腿，这段时间不能吃鸡了，就改成兔子，可以说是对它相当照顾。当记者问起小乖乖是不是变瘦了，工作人员表示，有可能是瘦了一点，因为冬天的时候，它还是处于一个比较温暖的环境下，所以是半冬眠的状态，但是因为吃得比较少，所以就瘦了，但是也属于一个正常生长状态。工作人员指着旁边蜕下来的皮告诉记者：“你看它才蜕完皮，这说明它一直生长着。”&&&&主人说法：&&&&黄金蟒不属于野生动物&&&&将提起行政诉讼将它要回&&&&记者随即联系了远在徐州打工的黄金蟒主人田辉。说起现在待在野生动物园的小乖乖，田辉就激动起来：“我去看过小乖乖好多次，每一次都觉得它的状态很不好。最近的一次是今年的4月7日，我在动物园见到小乖乖的时候，它一点也不活跃，明显瘦了很多，嘴上还有点溃烂，被照顾得一点也不好，估计都吃不饱，这也是我这次打算提起行政诉讼一定要把小乖乖要回来的主要原因！”&&&&田辉表示，小乖乖既然是被当地林业站送去动物园保护起来，怎么反倒还不如自己养得好。另外，常州市武进区农业局林业站出具的行政处罚告知书上说黄金蟒是国家一级野生保护动物，所以根据相关的法律条文，没有相关许可证无法饲养。但是黄金蟒在野生的环境下根本无法生存，因此它根本就不属于野生动物，既然不是野生动物，那就不适用于野生动物保护条例。林业站准备没收黄金蟒，并且罚款就更没有道理了。田辉告诉记者，林业站的工作人员和他联系，这两天就会把行政处罚决定书送给他。他准备一拿到处罚书就进行行政诉讼，起诉武进区农业局，争取能早日要回小乖乖，给它更好的照顾。&&&&&执法者说：&&&&近期将发出处罚决定书&&&&没收黄金蟒并处罚金一千&&&&武进区农业局林业工作站的卞站长告诉记者，去年7月25日，在发现了黄金蟒之后，黄金蟒就被作为证据保存在了淹城野生动物园，当时，林业工作站就出具了证据登记保存清单给黄金蟒的主人田辉，内容是他所驯养的蟒蛇作为证据暂时进行保存，保存地点是淹城野生动物园。经过一番调查，武进区农业局又出具了行政处罚告知书，但是田辉四处打工，可谓是居无定所，手机号码也是一再变换，所以很难联系到他本人，告知书延误了几个月才送达，等田辉收到的时候已经是去年年底了。今年的清明节后，田辉主动联系了林业站，表示要进行听证，但最终他还是放弃了听证，决定进行行政诉讼。卞站长表示，既然田辉放弃了听证，林业站近期就打算向田辉出具林业行政处罚决定书，维持原先告知书的内容，黄金蟒予以没收，并处罚金一千元。&&&&武进农业局办公室的管主任告诉记者，我国目前并没有专门针对饲养野生动物的法律，但《野生动物保护法》中已经明确规定，禁止出售、收购野生动物，因科学研究、驯养繁殖等特殊情况，需要出售、收购、利用国家一级保护野生动物的，须经国务院野生动物行政主管部门批准。黄金蟒小乖乖被送到动物园之后，他们就立即联系了国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心，经过专家的鉴定，确定黄金蟒是国家一级保护动物。所谓国家一级保护动物，要有相关的资质才可以饲养，所以虽然田辉是黄金蟒的主人，但是他不具备饲养的资格，因此小乖乖只能没收后交给上级单位省农业局来处置。&
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
(C) 版权所有 扬子晚报　合作伙伴：关于黄金蟒的事件：为什么黄金蟒不应该被还给老田 | 自然控小组 | 果壳网 科技有意思
1036345人加入此小组
一个美好的故事7月27日，杭州的媒体《都市快报》一条微博讲述了一个“美好”的故事，引起很多人的讨论。这个故事的起源是《常州“黄金蟒”跑到暴雨后的北京？“遛蛇哥”公开澄清网络谣言》很多网友在看到记者描述的“美好故事”后，纷纷表示“把蛇还给他。”但我们来看下另外几则新闻：《13英尺缅甸蟒杀死饲主》《宠物蟒杀死饲主》《宠物蟒缠绕主人致死》《34岁男子被自家宠物蟒蛇活活扼死》《宠物蟒缠死美国两岁女童》关于黄金蟒黄金蟒是缅甸蟒（Python bivittatus bivittatus）的白化个体的俗称。缅甸蟒曾经（2009年前）是印度蟒的亚种Python molurus bivittatus。缅甸蟒的自然栖息地主要在东南亚（包括中国的云南、福建、四川、海南等省）的森林，包括红树林和热带雨林，也会出现在沼泽、草原、湿地中。它们很善于攀爬和游泳。食物主要是哺乳动物为主，也吃鸟类和两栖爬行类动物。目前由于非法贸易和栖息地丧失和退化，这个物种在过去十年中，野生种群下降30%—50%。（IUCN Red List）而在中国，过去10年内由于过度捕猎，种群数量下降90%（数据来自中国物种红色名录，中国仍按照Python molurus bivittatus对待）。在中国的《野生动物保护法》中，这种动物一直是国家一级重点保护动物。黄金蟒是缅甸蟒的白化种，是人工选育然后可以繁殖的，这个和动物园的白虎一样，那么黄金蟒算不算野生动物呢？那白虎算不算野生动物呢？黄金蟒是缅甸蟒的人工繁殖的个体，在定义上是野生动物的后代，依然按照野生动物对待。另外，一般说的非野生动物是相对于“驯化”来说的，驯化的动物如猫狗或者猪马牛羊鸡，这样的动物合适合理的生活环境就在人类社会，城市或者村庄。伴人而生，与人类互换利益。而野生动物是指未经人类驯化的动物。当然，一些物种，比如原鸡，狼，既有被人驯化的（家鸡和狼的狗亚种），也有野生的。黄金蟒这个只算“驯养”而不是“驯化”。引用 的话：不是一说CB（人工繁育）就该法外执行。所以法律所指野生动物既包括了纯野生个体，也包括未经长期驯化发生明显变异（色系不算）的CB个体，饲养这些动物应有一定资格和许可。很多人说在美国可以养，但是美国这个国家在动物保护方面一直不算什么好的榜样。在这个国家的法律规定下，老虎也可以养。但是在美国有完善的证照制度，他们对人工繁育有严格的管理制度，个人饲养也有严格的证照制度。在中国，其实也有证照制度，只是因为要求比较高，个人难以取得罢了。而美国饲养宠物蟒并非没有问题:自美国1980年至今有至少12丧宠物蟒蛇之口，其中包括５名儿童。在上面的新闻已经多次提到了。当然这个数字好像和养犬伤人比起来不算什么，但是养犬的数量比养蟒蛇的大太多了。另外，网友“奇兽饲育学”也指出，在美国佛罗里达州的大沼泽，入侵的缅甸蟒的种群数量有15万条以上。使得佛州政府出台法律，抓捕并安乐死这些蟒蛇。值得注意的是，这些蟒蛇，不代表野生的种群：野生的种群是考虑其自然形成的天然种群，而不是人引入的。因此国际自然保护联盟在为“野外绝灭”定义为：如果已知一分类单元只生活在栽培、圈养条件下或者 只作为自然化种群（或种群）生活在远离其过去栖息地时，即被认为该分类单元属于野外绝灭。这些蟒蛇最早是哪里来的呢？被主人抛弃的宠物。大家不是养了那么久和蟒蛇有那么深的感情呢？为什么还要抛弃呢?缅甸蟒喜欢可以自由活动的环境，不被打搅。当感到被人威胁的时候，也会攻击人。即使是每天背着牠的有经验的饲养者，也会做出不可预计的行为。所以以上的新闻就出现了。它们体形可以很容易长到6米以上，变成非常庞大而有力的危险动物。于是很多的蟒蛇在这个时候就被主人送到动物园去，或者干脆扔出去了。更有很大一部分，这个部分很难估计的，是因为饲养不当而死在手里。很多饲养者会在刚发现蛇有问题的时候就在网上转卖出去，而不希望这个蛇死在自己手里。这种情况不仅仅在美国发生，在中国也同样。如果北京动物园的朋友愿意，可以说一下北京动物园两爬馆那些黄金蟒是怎么来的？我们再看一下这些新闻：《三米大蟒 惊现小区》《小区树下吃烧烤 殊不知蟒蛇头顶吐信子》《黄金大蟒冻死路边》即使不慎逃出也会侵扰到邻居的新闻：《黄金蟒在小区》在之前的那篇美国幼童被杀死的新闻中，也提到：宠物蟒蛇伤人已成为一大问题。“问题或许不在动物，而在于人。人们开始喂养这些动物时，它们还小。当它们长大后，人们要么无法控制，要么不愿放弃。所以蟒蛇并非像那个“美好故事”中说的那么无害和温顺。牠们是有感知的生命，会表达自己的情绪。但拥有这些情绪不代表牠们会对其他生命体有一种“依赖”，作为一种独居动物，不太可能演化出这种感情联系。而我们对它们的行为的缺乏了解，不能够及时了解它对自己的反应的含义，甚至很多误解。而网友“奇兽饲育学”
也表示“谈及人蟒之间的感情，这完全是人类一厢情愿的想法。”人类对任何有生命或者无生命的东西都可以付诸感情，但是不要期望会得到同等的感情回报。别再宣扬那些“黄金蟒不会攻击人”的危险言论了。任何蛇类都会在某些内外因素下突然攻击或者自卫的行为。”所以，也请大家考虑一下，蟒蛇真适合做宠物吗？再次引用 ：适合家庭饲养的宠物除了首先应该非野生外，也要考虑到所需活动空间、攻击性、可用医疗水平等台湾曾经还允许养红猩猩，最后红猩猩大量被抛弃或者死亡，造成很多社会问题。对于法律的讨论：《中国野生动物保护法》制定于上个世纪80年代末，最近一次修订是2003年。这部法律在当时制定的目的是为了保护日益枯竭的“野生动物资源”。在制订该法律的时候，并没有考虑到异宠（extoic pets）、外来入侵等问题。在那个时候，养狗的人还为数不多。但在那个时候，这个法依然是伟大的成就，发挥了巨大作用。如果不是这个法及时被设立，消失的种类和种群更多。这个法立法的时代，这个法是伟大的成就，只是中国这20多年来发展太快，这个法跟不上时代了，需要修改了。也需要一部动物福利法案来补充了因此20多年来，这部法律很多内容已经不能满足当下的需求，包括对黄金蟒的地位的问题。很多人认为“因为这个法是恶法，所以大家可以偷偷的养，”或“违反这个恶法，负负得正”。虽然这一部分是事实，但是我想有不充分的几点。1. 法律就是法律，这部法律中对两爬宠物的法律地位的问题的确过于粗犷，有争议。但故事中的田辉先生的违法事实不可否认，不能够认为“很多人都在养”，就代表养黄金蟒等动物就是合法的了。只代表国家相关部门长时间普法和执法的缺失。2. 这个法的原则，也是让很多动物保育者郁闷的是这个法是基于“保护就是为了利用”，而且是赤裸裸的剥削式的利用的法。因此这个法并没有禁止养“国家重点保护动物。”只是需要办理“繁殖驯养许可证”。这个证在之前小猴子“悟空”的事情已经被提到。个人的确难以取得这个证，但客观上说，这个证对动物来源，空间，资金和兽医等方面的需求客观上一定程度的保护了动物福利。这个证是为了繁殖和饲养场准备的，而不是个人，这是为什么国内的普通公众也确实难以获得这个证。大量的饲养者干无视开这个证，在“地下的”偷偷摸摸的养。3. 如果对当然法律不满，应该积极的去推动动物保护法律的改变，而不是以违反它来对抗它。目前国内无序的野生动物宠物贸易和饲养的现状并不能帮助法律变得更宽松，而却会让法律更紧。推动了法律合法化后，再谈饲养的事情。如果不尊重法律，即使有新的法律出台，或者修改了当前法律，依然被认为是恶法。尊重法律是推动法律改变的前提。鼓吹或者煽动无视法律，或者支持大家在下面偷偷的违法，这个只会遭到保育者的反对，而不是支持。4. 没有什么灵活执法，可以灵活执法的话，法律的尊严也就没有了。政府的执法不严不应该成为违法的理由，特别是想推动修法的那些人。甚至是那些指责林业局不好的人，你今天维护野生动物保护法的尊严，明天才能以同样的法律去呼吁林业和其他政府部门的渎职和坚守自盗。5. 中国由于缺失《动物福利法案》，使得大家对动物园的极度不信任。当然这个也是大部分动物园自己造成的。但如果有了动物福利法案，为了保障动物福利，不能提供良好的照顾，是不能够饲养宠物的，这可能会成为很多个人饲养宠物的巨大门槛。6. 最重要的一点是，为什么这条蛇不能被归还回去。如果这条蛇被归还回去，一定会获得异宠饲养者和繁殖者的巨大欢呼。这代表着野生动物保护法对个人饲养宠物的规定难以被推行。然后市场将更加无序。那些呼吁“把蛇还给他”的人中的一些，看到的是这条蛇的生命，而我们看到的是整个庞大无序的非法宠物贸易链条。这条蛇的背后是无数惨死在这个链条上的冤魂。不仅仅是蛇。还有更多其他的动物。今天这条蛇被归还了。就会大大让非法贸易的贩子和违法饲养者欢欣鼓舞。觉得更加肆无忌惮，然后更多动物受苦。那不仅仅是蛇，更多的陆龟、闭壳龟、睑虎乃至猛禽、鹦鹉等等一系列野生动物都要收到更多的剥削。违法的代价，不是这些野生动物可以承受起的。各方的责任1. 政府相关部门：在这个事件中，民众会有这么大的反应。政府应该负担很大的责任。长时间缺乏有效的执法和的监管，让大家都觉得这个违法的事情都变得无所谓了，所以突然一执法，反而大家大惊小怪，然后强烈反弹。正是一个长时间拿法律当儿戏的政府，才会管理出一个公众不尊重法律的社会。另外一个重要原因是一般公众缺乏参与立法和修法的管道，使得大家觉得法律与自己很远。这也是没有形成法律为基础的社会契约精神的重要原因之一。同时，政府推行的教育长时间脱离科学精神，使得公众缺乏科学和理性来看待这个事情。而长时间官方的媒体过分煽情的宣传，不客观理性。2. 媒体：这条蛇被罚没，是媒体报道的结果，公众反弹这么大，也是少数媒体人煽情的结果。很多媒体长时间已经习惯于以“美丽的故事”来讲述，而不尊重事实，科学甚至法律。民众很容易被这种故事引起共鸣，失去理性。3. 个人饲养者：很多饲养者并不是真的不认为这个事情合法，只是长久以来，政府的不执法和饲养者的自我催眠和互相欺骗使得大家真的觉得这个不违法了。但很多人“揣着明白装糊涂”而已。另外，国内的宠物饲养者相当多没有责任意识，对宠物，对社会乃至对自己没有责任，只是一时兴起，不考虑后果，不考虑自己有没有能力照顾好这个动物就养。反正养死了或者不能养了再抛弃掉就好了。4. 繁殖者和宠物商人：造成饲养者的问题的很多责任来源于宠物商人和繁殖者，他们为了自己的牟利，不顾法律，不告知饲养者哪些动物饲养没有许可证是违法的。不告诉这些宠物以后会变成什么样，只是欺骗消费者，把自己的蛇买走。然后就不负责了。当然，很多饲养者之间也在不断转卖。繁殖业者也是背后的主要推手。在多个国家，法律没有禁止饲养蟒蛇等危险宠物的原因，正是这些“Pet Industries” 的活动。5. 动物园：就这个事件来说，动物园有点无辜，因为罚没的蛇本身和动物园没啥关系，但是因为没有更合适的部门接收这种动物，所以这条蛇被暂时安置在“淹城”动物园。实际上，在美国，大量被抛弃的蟒蛇也是由动物园接收的，但是中国的动物园长期以来的“恶劣”形象，已经不被一些公众认可。因此在这个事情上，动物园的不好成为一些人认为的不该罚没蛇的一个理由。但是... 动物园饲养条件的不好，不代表违法是可以被接受的。违法和后期安置是两回事。个人饲养的条件下由于被动物园更不可知和不可控，养得不好的比动物园糟糕的多太多。这些数字甚至都是无法获得的。而中国的很多动物园，比如北京动物园和南京红山森林动物园等这些年以来已经不断的通过丰容和保护教育项目，改善动物的饲养条件和福利，发挥动物园在动物保育和动物福利宣传事业上巨大的作用。其他几点想说的：1. 私人养两爬的有几个敢发自内心的说就是为了“保育”而不是为了自己所好而养的。“保育”在这种情况下就是个欺骗别人也安慰自己的借口罢了。“保育”在养两爬的圈子里就是块遮羞布，我支持个人的合理诉求，但法律应该是底限。很多两爬本来因为栖息地丧失已经快没了，为了饲养者的需求造成的捕猎就是让我这个物种灭绝的最后一根稻草。2. 在这个事件中，一些人，包括我一开始，都觉得可以请“田辉”先生去做动物园的饲养员来照顾这条蛇。但 和
两位老师有指出；“从田师傅放弃小兽舍而挑中了更大的鳄鱼兽舍来看，他对蛇类饲养并不在行，蛇类需要有一个狭小的隐蔽所，比如洞穴，那个鳄鱼兽舍显然太空旷了，会使动物对环境缺少安全感而造成压力，另外蛇也不需要分洗澡水和饮用水，而且从那张在大水中洗蛇的照片上看，这条蟒蛇身上很可能有寄生虫。”“ 我看到田师傅（给蛇）洗澡时有试着从表皮上揪东西”田师傅“对爬行动物的饲养并不熟悉，动物园不太可能为了一只动物而专门聘请一位饲养员”。“我只是想哪怕只出于对田师傅的健康考虑，这件事的结果也是可以接受的，在两爬的相关饲养和医疗条件都不普及的现状下，个人饲养承担的风险也比较大。”所以大家也想想，这条蛇真的像“美好故事”中一样，被照顾的那么好吗？更新一点信息：根据微博评论中的情况：发现这个事件出来前，饲主老田就想把蛇送到动物园去，但动物园以自己条件不允许不接收，这次是动物园被执法部门要求暂接收的。
+ 加入我的果篮
引用 的话：时隔一年，再想起这个事儿，进到这个链接，发现mop上爆料原主人已确认那条黄金蟒被养死了。早料到这个结果，所以当时才会这么激动跟一群科学逼费那么多时间对喷。打脸地址：悲哀= =...光看到开头就知道是这个结果了，摊手...有一次去阳台晒太阳也看到楼下有一条黄金蟒在墙沿上爬...然后突然就被几个男的围着....虽然隔了8层楼的距离我还是听见了他们盘算着把它这么吃掉...叫人去拿家伙什么的要是汉子我就下楼去英雄救美了！！=A=...于是咱去打了林业局电话...没人接...跑去阳台看到楼下几个乡野蛮夫似的汉子已经找来木棍等工具在墙根围着那条蛇蛇了！！还有人去叫拿锄头来什么的...我吼了句...(但是完全被无视了情急之下又打了110...他们要我打119...我打过去说了下情况...他们说不就是吃蛇吗....(因为我们这似乎吃蛇很普遍...，= =再三强调了是白色的蛇很稀有也无济于事...估计嫌我啰嗦了一大堆...结果消防员叔叔他说不该他们管就突然挂掉了打我电话回到阳台一看墙沿上留了一滩血迹那条蛇已经都不在了....另外因为附近有个生态保护区的‘小地方’...所以一些饭馆公认的摆着野味在外面卖...遇到有一些是认识的保护动物的时候...我会打电话给林业局...但是他们一般不会派人来...= =不过有时候遇到自己能买得起的或者特别的...我会买下去放掉...OTZ也有受伤的动物养了一段时间他们病好了后放掉...但是过几天又会出现在别人家阳台上的情况...TAT好无奈呀...
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备404 Not Found
404 Not Found}