你们说呢
楼主发言：9次 发图：0张
　　做你自己，别控制别人。你想刻乌龟，还要拉上别人？2　　
　　日经贴，天天说繁体字简体字的事情，烦不烦，建议版主封此话题。
　　@声动亚洲2012 化繁为简是一种进步，我觉得没必要，我都没学过繁体字，但是照样能看懂没有障碍，所以也不会影响看古书文献啥的，像韩国那样的，完全不学汉文倒是对他们的年轻人传承文化有很大的影响，因为完全看不懂古籍
　　历史车轮滚滚向前，你去试试让车轮停下来再倒退吧！　　
　　@陶瓷宝宝abc 3楼
22:53:00　　@声动亚洲2012
化繁为简是一种进步，我觉得没必要，我都没学过繁体字，但是照样能看懂没有障碍，所以也不会影响看古书文献啥的，像韩国那样的，完全不学汉文倒是对他们的年轻人传承文化有很大的影响，因为完全看不懂古籍　　-----------------------------　　何以见得是进步？　　简单就是进步，那不如像日本人一样全部写成日文得了　　文字讲究实用性，繁简意思都一样，而繁体在美观上优势简体，所以我选择繁体
　　@中部信哥 4楼
23:00:00　　历史车轮滚滚向前，你去试试让车轮停下来再倒退吧！　　-----------------------------　　信口雌黄，满清让明朝男人剃光前头留下辫子也是历史的“车轮滚滚向前”，现在我们又把辫子剪掉了，以你的论断我们是在倒退？
　　@陶瓷宝宝abc
22:53:00　　@声动亚洲2012
化繁为简是一种进步，我觉得没必要，我都没学过繁体字，但是照样能看懂没有障碍，所以也不会影响看古书文献啥的，像韩国那样的，完全不学汉文倒是对他们的年轻人传承文化有很大的影响，因为完全看不懂古籍　　-----------------------------　　@声动亚洲2012 5楼
23:02:00　　何以见得是进步？　　简单就是进步，那不如像日本人一样全部写成日文得了　　文字讲究实用性，繁简意思都一样，而繁体在美观上优势简体，所以我选择繁体　　-----------------------------　　你觉得繁体实用吗？ 以前的文言文 说话还押韵。要不要倒退回去用文言文？
　　从楼主先做起。。。
　　你可以先从你自己开始，然后你再说服 你的亲戚朋友 ，如果有十个人 同意你的 观点，你再来台版
发帖 也不迟。
　　反对，实用为上
　　愚蠢，简化汉字就是为了普及教育，用最简便的方法掌握文字，要好看漂亮可以去学书法。作为工具就是要简化。
　　回复第6楼，@声动亚洲2012　　@中部信哥 4楼
23:00:00 　　历史车轮滚滚向前，你去试试让车轮停下来再倒退吧！ 　　----------------------------- 　　信口雌黄，满清让明朝男人剃光前头留下辫子也是历史的“车轮滚滚向前”，现在我们又把辫子剪掉了，以你的论断我们是在倒退？　　--------------------------　　那繁体字就是满清定的钦定正体字
你个满州鞑子想复辟是吧
今天把字改回去 明天是不是改回猪尾巴　　
　　@悲伤的木偶2012 10楼
23:30:00　　反对，实用为上　　-----------------------------　　现在这个是属于数字化的时代，基本上生活中我们用手机交流，电脑写办公文档，电视机看娱乐资讯，很少需要我们用手写，所以哪个更实用呢，还用讲吗
　　@爱mp更爱ty 11楼
23:38:00　　愚蠢，简化汉字就是为了普及教育，用最简便的方法掌握文字，要好看漂亮可以去学书法。作为工具就是要简化。　　-----------------------------　　台湾香港都是使用繁体字，根本不妨碍教育普及，你这个理由没有一点说服力　　现在我们讲的是一个很重要的文化传承问题，在你反驳我之前先思考好了再来讲，因为这将影响我们的子孙后代
　　如果从漂亮的角度来说画画最漂亮，不如取消文字用画图表达？
　　@声动亚洲2012 　　求你别闹了，好不好！！！
　　回复第6楼，
@声动亚洲2012　　@中部信哥
23:00:00　　历史车轮滚滚向前，你去试试让车轮停下来再倒退吧！　　-----------------------------　　信口雌黄，满清让明朝男人剃光前头留下辫子也是历史的“车轮滚滚向前”，现在我们又把辫子剪掉了，以你的论断我们是在倒退？　　--------------------------　　@铁桶小强强 12楼
23:39:00　　那繁体字就是满清定的钦定正体字
你个满州鞑子想复辟是吧
今天把字改回去 明天是不是改回猪尾巴　　-----------------------------　　不管哪种字体，都是汉人的发明专利，这个问题就不要跟满人过不去了
　　支持。。。。但是某些太繁的建议修改　　
　　@陶瓷宝宝abc 3楼
22:53:00　　化繁为简是一种进步
　　-----------------------------　　化美为丑是一种退步!
　　又他妈傻啦吧唧的来讨论简繁，当初就繁从简一个主要原因是为了降低文盲增加识字率，是站在实用性的角度来考量的。　　想要艺术性，欣赏艺术的人自己去搞就行了，干嘛绑架其他人，我就喜欢简体，我就想写字的时候省点墨水，打印的时候省点颜料，增长墨盒的使用寿命，爱咋咋地。
　　@爱mp更爱ty
23:38:00　　愚蠢，简化汉字就是为了普及教育，用最简便的方法掌握文字，要好看漂亮可以去学书法。作为工具就是要简化。　　-----------------------------　　@声动亚洲2012 14楼
23:48:00　　台湾香港都是使用繁体字，根本不妨碍教育普及，你这个理由没有一点说服力　　现在我们讲的是一个很重要的文化传承问题，在你反驳我之前先思考好了再来讲，因为这将影响我们的子孙后代　　-----------------------------　　我建议你使用甲骨文，或者大篆小篆都行，什么繁体都不能传承文化，回到先秦，大周才是正道。　　话说现在的英语和莎士比亚时期的也不一样，要不喊莎士比亚来聊聊？
　　@xren11 15楼
23:52:00　　如果从漂亮的角度来说画画最漂亮，不如取消文字用画图表达？　　-----------------------------　　画画是需要天赋的，如果人人都画的好看，你这个建议还是可以的，问题是可能吗？
　　@爱mp更爱ty
23:38:00　　愚蠢，简化汉字就是为了普及教育，用最简便的方法掌握文字，要好看漂亮可以去学书法。作为工具就是要简化。　　-----------------------------　　@声动亚洲2012 14楼
23:48:00　　台湾香港都是使用繁体字，根本不妨碍教育普及，你这个理由没有一点说服力　　现在我们讲的是一个很重要的文化传承问题，在你反驳我之前先思考好了再来讲，因为这将影响我们的子孙后代　　-----------------------------　　香港台湾才多少人呀，让几亿人读书识字没那么简单。
　　@xren11
23:52:00　　如果从漂亮的角度来说画画最漂亮，不如取消文字用画图表达？　　-----------------------------　　@声动亚洲2012 22楼
00:03:00　　画画是需要天赋的，如果人人都画的好看，你这个建议还是可以的，问题是可能吗？　　-----------------------------　　也不是人人写字都好看的。　　画画只是个普通的技能，经过学习肯定比写字好看。当然要当画家是需要天赋，但那是另一个层面的事，就像当书法家需要天赋一样。
　　简体字比繁体字有普及文化的优势？扯淡!没简几笔，却丢失了美感。不过罗马拼音是个好东西。　　
　　@洞穿恬雅 20楼
00:01:00　　又他妈傻啦吧唧的来讨论简繁，当初就繁从简一个主要原因是为了降低文盲增加识字率，是站在实用性的角度来考量的。　　想要艺术性，欣赏艺术的人自己去搞就行了，干嘛绑架其他人，我就喜欢简体，我就想写字的时候省点墨水，打印的时候省点颜料，增长墨盒的使用寿命，爱咋咋地。　　----------------------------　　大陆跟香港台湾比，哪个地方文盲率更高　　至于说省点墨水更是可笑，随便一个贪官贪污都钱都够中国人买用不尽的墨水了　　再怎么穷，墨水的钱还是买的起的
　　@困于三维空间 25楼
00:18:00　　简体字比繁体字有普及文化的优势？扯淡!没简几笔，却丢失了美感。不过罗马拼音是个好东西。　　-----------------------------　　建议台湾人效仿大陆用罗马拼音，大陆改回用繁体字，这样大家都给对方一个台阶下，也就容易变得通了　　最重要的是让中华文化回归统一性
　　@声动亚洲2012
23:48:00　　@爱mp更爱ty 11楼
23:38:00 　　愚蠢，简化汉字就是为了普及教育，用最简便的方法掌握文字，要好看漂亮可以去学书法。作为工具就是要简化。 　　----------------------------- 　　台湾香港都是使用繁体字，根本不妨碍教育普及，你这个理由没有一点说服力 　　现在我们讲的是一个很重要的文化传承问题，在你反驳我之前先思考好了再来讲，因为这将影响我们的子孙后代　　-------------------------　　请问影响我们子孙什么啊？　　
　　@洞穿恬雅
00:01:00　　又他妈傻啦吧唧的来讨论简繁，当初就繁从简一个主要原因是为了降低文盲增加识字率，是站在实用性的角度来考量的。　　想要艺术性，欣赏艺术的人自己去搞就行了，干嘛绑架其他人，我就喜欢简体，我就想写字的时候省点墨水，打印的时候省点颜料，增长墨盒的使用寿命，爱咋咋地。　　----------------------------　　@声动亚洲2012 26楼
00:18:00　　大陆跟香港台湾比，哪个地方文盲率更高　　至于说省点墨水更是可笑，随便一个贪官贪污都钱都够中国人买用不尽的墨水了　　再怎么穷，墨水的钱还是买的起的　　-----------------------------　　你能回过头去看看吗？　　我说的是历史，不是在说现在，历史是什么？当时的中国文盲率很高，怎么样才能够快速的提高识字率，请别忘了，简体字功不可没。　　难道清朝的时候，故意搞一些特繁的字，你以为都是在考虑艺术吗，扯淡。那时愚民政策，字越难写，识字的人越少，这是不争的事实。　　至于香港台湾识字率的问题，那时因为经济水平提高的了，教育水平，各种报纸杂志，电视多方面的原因所以才导致了其文盲率低。　　但是别忘了一点，从实用性的角度来说，我上小学3年级，我可以学会常用汉字2000个没有问题，但是如果我学的是繁体字的话，那么我顶多学会800个字。　　也许你会说早晚会学会得，没错，是早晚会学会的，如果我小学毕业可以学会简体字5000个，那么我为什么要去学繁体字小学毕业顶多3000个字。如果我学繁体要回更多的时间，我为什么不能把多出来的时间分给其他部分，比如数学，科学，自然，生物，等等，很多很多。　　别和我扯艺术性，美观，这个世界上像平凡的人一样，简简单单生活的人比像个艺术家一样生活的人多的不是一个数量级，而是很多个数量级。　　你自己像艺术性，好啊，别来绑架别人。我他妈不喜欢繁的艺术，我喜欢简单的艺术，我就是一普通人。　　如果我小学毕业就能看懂《西游记》原著，为什么一定要等到初中毕业，这个时间差你负责啊？没准小学的时候因为看《西游记》，培养点兴趣，能成为一代文豪，你付得起这个责吗？　　扯什么蛋，简简单单才是真。
　　@声动亚洲2012 　　繁体字要写大字才好看 丰满 充实 但是如果是小字号 比如网页上的字 看起来很纠结 完全没有美感 但是简体字放到网页上 看起来就很清新简洁 　　户外广告、书法什么的可有繁体 其他可用简体 各有所长吧
　　个人觉得简体字更时尚点！很多卖萌的词语用简体字打出来更可爱，用繁体字的话用感觉太呆板，正式了。　　
　　字写得好的，写什么体都好看，字写得丑的，写什么都像LZ一样丑
　　爱咋咋地，烦不了
　　所以说中国人就是可怜，学母语都要那么费劲，怪不得在科学发展上比不过西方　　
　　那成本大了，要换掉多少路牌和招牌啊~~　　简体字挺好的啊，我上学时班里有同学草书笔记呢，效率就是比一般人高。
　　你自己商量去吧　　
　　@李拜天_周末 16楼
23:54:00　　@声动亚洲2012　　求你别闹了，好不好！！！　　-----------------------------
　　@声动亚洲2012 　　
　　为什么要跟弯弯，港港一样……我不能接受……　　
　　不能接受，那样我会变成一个文盲　　
　　文字的发展从来不是一成不变的　　我的建议是：繁体字应该简化：而简体字应该适度用回一些繁体字。。　　如车，马，无，等字，繁体字明显优美：　　而繁体字的杰，鸡，几等字，简体字明显更好
　　簡化字數典忘祖…　　大陸一群老農土法煉鋼把「又」字發揚光大了，反正哪個字覺得太多筆劃，得，以「又」字取代之，搞個新的"簡化字"，完全不管這只是造成學習與辨識上的混亂…　　　　而所謂的簡化字，不過是小毛為了取悅爺爺老毛子，將固有文字破壞殆盡好成為黃俄的前置作業罷了～　　　　追根究底，不過是呼應蘇聯的共產國際的理想，全世界都用斯拉夫字母的美夢罷了，好比羅馬尼亞，就是從拉丁字母改用斯拉夫字母，但在蘇聯解體後，也迅速改回拉丁字母…　　日，蘇聯真理報表達應協助世界各民族改用俄國語言。1941年蘇聯紅軍佔領中國蒙古後，創立以斯拉夫字母為基礎的新蒙文。　　70年代中蘇交惡，1976年毛死去，二簡字又因毫無規律、被迫流產，漢字拉丁化方案從此停止，但第一批醜陋的簡化字獲得保留並在中國大陸使用至今，此後中國大陸官方再未推出任何簡化、廢除漢字的計劃。　　但很可惜他們並有羅馬尼亞的勇氣去拾回老祖宗的字…
　　回复第13楼(作者:@声动亚洲2012 于
23:40)　　@悲伤的木偶2012 10楼
23:30:00　　反对，实用为上　　-……　　==========　　尼玛，看不下去了…请问繁体字哪里实用了？笔画一大堆，你懂不懂实用的含义？你连词语含义都搞不懂还侃侃而谈，别见风就是雨，简化是为了更方便推广汉字，再说，我们并没有刻意去学习繁体字，却认识繁体字，老共化繁为简做的好!还有，楼主你写字丑就不要怨简体，你简体都写不好还谈什么繁体？滚回家练好书法再来谈吧　　
　　回复第14楼，@声动亚洲2012　　@爱mp更爱ty 11楼
23:38:00 　　愚蠢，简化汉字就是为了普及教育，用最简便的方法掌握文字，要好看漂亮可以去学书法。作为工具就是要简化。 　　----------------------------- 　　台湾香港都是使用繁体字，根本不妨碍教育普及，你这个理由没有一点说服力 　　现在我们讲的是一个很重要的文化传承问题，在你反驳我之前先思考好了再来讲，因为这将影响我们的子孙后代　　--------------------------　　你该回到秦朝，写篆体。。。。　　
　　你喜欢你可以自己学自己写啊~
　　简体字威武!!!坚决打击繁体派!!(　　
　　楼主干脆去恢复帝制得了　　
　　回复第14楼(作者:@声动亚洲2012 于
23:48)　　@爱mp更爱ty 11楼
23:38:00　　愚蠢，简化汉字就是为了普及……　　==========　　传承文化？撸主光说不做的话生儿子没小JJ ，麻烦你穿回汉服，用文言文沟通，以后用刀刻竹简或毛笔字，做好这几样再来跟劳资扯淡…　　
　　@陶瓷宝宝abc
22:53:00　　@声动亚洲2012
化繁为简是一种进步，我觉得没必要，我都没学过繁体字，但是照样能看懂没有障碍，所以也不会影响看古书文献啥的，像韩国那样的，完全不学汉文倒是对他们的年轻人传承文化有很大的影响，因为完全看不懂古籍　　-----------------------------　　@声动亚洲2012 5楼
23:02:00　　何以见得是进步？　　简单就是进步，那不如像日本人一样全部写成日文得了　　文字讲究实用性，繁简意思都一样，而繁体在美观上优势简体，所以我选择繁体　　-----------------------------　　楼主的观点是繁体字美观，所以实用.开什么玩笑呢，，啥逻辑啊，，写同样一篇文章，我花的时间是半小时，楼主花了四十万分钟，到底谁实用，字体简单，相对就容易记，而且中文随着中国的国力影响，还要走向世界，简体的笔画简单，书写容易，自然外国人学的也快，这对传播中华文化将起到不可忽视的作用，
　　愤愤是阻碍人类进步的绊脚石---无论是台湾的还是大陆的。
　　@陶瓷宝宝abc
22:53:00　　@声动亚洲2012
化繁为简是一种进步，我觉得没必要，我都没学过繁体字，但是照样能看懂没有障碍，所以也不会影响看古书文献啥的，像韩国那样的，完全不学汉文倒是对他们的年轻人传承文化有很大的影响，因为完全看不懂古籍　　-----------------------------　　@声动亚洲2012
23:02:00　　何以见得是进步？　　简单就是进步，那不如像日本人一样全部写成日文得了　　文字讲究实用性，繁简意思都一样，而繁体在美观上优势简体，所以我选择繁体　　-----------------------------　　@zcn56 7楼
23:09:00　　你觉得繁体实用吗？ 以前的文言文 说话还押韵。要不要倒退回去用文言文？　　-----------------------------　　现在读书不用学文言文了吗？唐诗宋词也不用学了吗？
　　强迫症
　　@陶瓷宝宝abc
22:53:00　　@声动亚洲2012
化繁为简是一种进步，我觉得没必要，我都没学过繁体字，但是照样能看懂没有障碍，所以也不会影响看古书文献啥的，像韩国那样的，完全不学汉文倒是对他们的年轻人传承文化有很大的影响，因为完全看不懂古籍　　-----------------------------　　@声动亚洲2012
23:02:00　　何以见得是进步？　　简单就是进步，那不如像日本人一样全部写成日文得了　　文字讲究实用性，繁简意思都一样，而繁体在美观上优势简体，所以我选择繁体　　-----------------------------　　@乡巴佬谈政治 51楼
08:58:00　　楼主的观点是繁体字美观，所以实用.开什么玩笑呢，，啥逻辑啊，，写同样一篇文章，我花的时间是半小时，楼主花了四十万分钟，到底谁实用，字体简单，相对就容易记，而且中文随着中国的国力影响，还要走向世界，简体的笔画简单，书写容易，自然外国人学的也快，这对传播中华文化将起到不可忽视的作用，　　-----------------------------　　简单就好了吗？那二简字更简化
　　繁体字写起来麻烦，我用惯了简体字所以不愿意改回繁体。但如果我从小就学习繁体倒也无所谓了。什么事情都是个习惯罢了。简体字繁体字都是汉字，其实表达的意思都是一样的，只是笔画有些不同，有什么必要非要一争高下啊。就好像一个母亲生了两个儿子，非要比一下谁更有出息一样。本事同根生，相煎何太急啊。
　　书法，当然可以用繁体，国家从来没有限制用繁体，　　平时，当然用简体。　　有病吗，方便的不用要用复杂繁琐的，建议楼主用注音，别用拼音。
　　@爱mp更爱ty
23:38:00　　愚蠢，简化汉字就是为了普及教育，用最简便的方法掌握文字，要好看漂亮可以去学书法。作为工具就是要简化。　　-----------------------------　　@声动亚洲2012 14楼
23:48:00　　台湾香港都是使用繁体字，根本不妨碍教育普及，你这个理由没有一点说服力　　现在我们讲的是一个很重要的文化传承问题，在你反驳我之前先思考好了再来讲，因为这将影响我们的子孙后代　　-----------------------------　　笑话，那我们要不要回归甲骨文？这个更显文化传承，要不篆书也行？白话文也不要用了，用文言文。
　　@Saerdna灵魂 53楼
09:03:00　　现在读书不用学文言文了吗？唐诗宋词也不用学了吗？　　-----------------------------　　是在学啊，那你用用看，我怎么不见你发帖用文言文？
　　@爱mp更爱ty
23:38:00　　愚蠢，简化汉字就是为了普及教育，用最简便的方法掌握文字，要好看漂亮可以去学书法。作为工具就是要简化。　　-----------------------------　　@声动亚洲2012 14楼
23:48:00　　台湾香港都是使用繁体字，根本不妨碍教育普及，你这个理由没有一点说服力　　现在我们讲的是一个很重要的文化传承问题，在你反驳我之前先思考好了再来讲，因为这将影响我们的子孙后代　　-----------------------------　　繁体字传承文化根本是个伪命题，无非是台湾岛上那些仇共恐共的那帮人，日思夜想要否定大陆的中华正朔，就跟韩国人干的事情一样，那帮民国余孽已经够蠢了，他们以为十三亿人的正朔是繁简之争就能否定掉的！简直笑话，一群住在化外之地的人说他们是中华正朔，就因为他们写繁体字！？请问中华文明的发源地在你们那里吗？十二朝古都你们占了几个啊？没想到这个居然也能忽悠人，还有人帮着摇旗呐喊？我说你是愚蠢呢还是愚蠢呢？
　　@声动亚洲2012 民间使用繁体字又没被禁止，你想用完全可以用
　　该你麻痹煞笔
　　@陶瓷宝宝abc
22:53:00　　化繁为简是一种进步　　-----------------------------　　@kod楼
23:58:00　　化美为丑是一种退步!　　-----------------------------　　美丑是个人的喜好吧~~~
　　@陶瓷宝宝abc
22:53:00　　化繁为简是一种进步　　-----------------------------　　@kod2065k1
23:58:00　　化美为丑是一种退步!　　-----------------------------　　@拿钱发帖死爹 63楼
10:20:00　　美丑是个人的喜好吧~~~　　-----------------------------　　化繁为简是一种进步，不是人人都艺术家，追求你们眼里复杂美！照着你们的逻辑，使用字母文字的人不知道美概念？
　　@陶瓷宝宝abc
22:53:00　　@声动亚洲2012
化繁为简是一种进步，我觉得没必要，我都没学过繁体字，但是照样能看懂没有障碍，所以也不会影响看古书文献啥的，像韩国那样的，完全不学汉文倒是对他们的年轻人传承文化有很大的影响，因为完全看不懂古籍　　-----------------------------　　@声动亚洲2012
23:02:00　　何以见得是进步？　　简单就是进步，那不如像日本人一样全部写成日文得了　　文字讲究实用性，繁简意思都一样，而繁体在美观上优势简体，所以我选择繁体　　-----------------------------　　@乡巴佬谈政治
08:58:00　　楼主的观点是繁体字美观，所以实用.开什么玩笑呢，，啥逻辑啊，，写同样一篇文章，我花的时间是半小时，楼主花了四十万分钟，到底谁实用，字体简单，相对就容易记，而且中文随着中国的国力影响，还要走向世界，简体的笔画简单，书写容易，自然外国人学的也快，这对传播中华文化将起到不可忽视的作用，　　-----------------------------　　@Saerdna灵魂 55楼
09:03:00　　简单就好了吗？那二简字更简化　　-----------------------------　　你非要走极端我也没办法，爱干嘛干嘛去
　　上学的时候为了快速的记笔记，简体字都写成一两笔搞定的连笔字，你让我去写繁体字？繁体字能连笔么？化简为繁蠢不蠢？再说繁体字在清朝时候可不是为了美观才弄那么多比划的？而是为了既得利益者的统治服务的~
　　每个人的审美也不一样，有的人喜欢华丽复杂美，有的人喜欢简洁简单美~楼主要喜欢就自己学吧~
　　关键看谁更实用！繁体字确实漂亮，这是无可争议的！
好看不好用········现在用电脑输入法 你当然没感觉到 但是让你用纸写字
你试试看···
　　文字是普及用的。是工具！繁体字不会让人更聪明，更有素质。台湾香港就是例子啊！　　简体肯定更加先进，更容易传播给世界！大道至简没有错！　　繁体字，始终没有在大陆消失！有什么担心的
　　大家要想想，为什么英文被全世界接受？！？！因为它只有26个字母，每个字母不超过三画。　　中文的努力方向就是简化再简化！！！！让全世界学中文！！！！！！！懂吗？！？！
　　哈。。。　　這可不是大家說了算的事吧？！　　就算天涯上的人，都說要用繁體字，　　那又如何？？？
　　@悲伤的木偶2012
23:30:00　　反对，实用为上　　-----------------------------　　@声动亚洲2012 13楼
23:40:00　　现在这个是属于数字化的时代，基本上生活中我们用手机交流，电脑写办公文档，电视机看娱乐资讯，很少需要我们用手写，所以哪个更实用呢，还用讲吗　　-----------------------------　　你很少而已，你问问学生，哪个是用手机电脑电视机做作业考试的？　　即使是你也只是很少，也不能杜绝，所以哪个更实用？还用讲吗？
　　@意淫大概无罪 44楼
07:37:00　　回复第13楼(作者:
@声动亚洲2012
23:40)　　@悲伤的木偶2012
23:30:00　　反对，实用为上　　-……　　==========　　尼玛，看不下去了…请问繁体字哪里实用了？笔画一大堆，你懂不懂实用的含义？你连词语含义都搞不懂还侃侃而谈，别见风就是雨，简化是为了更方便推广汉字，再说，我们并没有刻意去学习繁体字，却认识繁体字，老共化繁为简做的好!......　　-----------------------------　　愿意装B的让他装去吧
　　甲骨文好看 希望改回用甲骨文
　　没必要，可以认识繁体字，不可以改回繁体字，这种想法根本不符合实际。某些人就一心想着复辟。可是他们忘了历史的车轮永远滚滚向前的。
　　哪边人多，就用哪种，最好是各用各的，莫非其妙，这种帖子也发。
　　你赶紧用呀，罗嗦个什么。那么多的废话。。
　　@洞穿恬雅 20楼
00:01:00　　又他妈傻啦吧唧的来讨论简繁，当初就繁从简一个主要原因是为了降低文盲增加识字率，是站在实用性的角度来考量的。　　想要艺术性，欣赏艺术的人自己去搞就行了，干嘛绑架其他人，我就喜欢简体，我就想写字的时候省点墨水，打印的时候省点颜料，增长墨盒的使用寿命，爱咋咋地。　　-----------------------------　　就辨識度來說
是正體字容易分辨還是殘體字？？？　　說殘體字可以減少文盲
根本就是狗屁不通！　　字體會大規模改造
甚至還差點第二批次大改造！　　事實就是俄爹要刨你中華文化之根本的大陰謀！　　OS:等等又有毛糞要搬出國民政府發部的三百多個通用俗體字來偷轉概念瞎扯蛋了　　企圖掩飾毛共聽命俄爹刨根的罪行！！！
　　@声动亚洲2012 　　你把网页转成繁体试试，看一会眼睛就得累死
　　繁体字意义深厚···看现在很多大陆的一些用字上面不是也用繁体？但简体也有其明显的优势~书写辨识都方便~~可写简认繁~繁体在很多地方可以运用~但主体推广还是简体
　　@洞穿恬雅
00:01:00　　又他妈傻啦吧唧的来讨论简繁，当初就繁从简一个主要原因是为了降低文盲增加识字率，是站在实用性的角度来考量的。　　想要艺术性，欣赏艺术的人自己去搞就行了，干嘛绑架其他人，我就喜欢简体，我就想写字的时候省点墨水，打印的时候省点颜料，增长墨盒的使用寿命，爱咋咋地。　　-----------------------------　　@每天GGYY 79楼
16:49:00　　就辨識度來說 是正體字容易分辨還是殘體字？？？　　說殘體字可以減少文盲 根本就是狗屁不通！　　字體會大規模改造 甚至還差點第二批次大改造！　　事實就是俄爹要刨你中華文化之根本的大陰謀！　　OS:等等又有毛糞要搬出國民政府發部的三百多個通用俗體字來偷轉概念瞎扯蛋了　　企圖掩飾毛共聽命俄爹刨根的罪行！！！　　-----------------------------　　在讨论问题之前，请记住尊重别人，我说是简体字，你硬要说是残体字，那么对不起，你不值得我去废话。
　　繁体字确实漂亮，这个应该没争议吧，不过没必要改回去，简体字是非常成功的，而且确实达到了书写快的目的，不过现在都用电脑了，但是在电脑上看繁体字很累，我是受简体字教育长大的，从来没有学过繁体字，不过繁体字对我来说没有困难，从这点上来说事巨大的成功。
　　@洞穿恬雅
00:01:00　　又他妈傻啦吧唧的来讨论简繁，当初就繁从简一个主要原因是为了降低文盲增加识字率，是站在实用性的角度来考量的。　　想要艺术性，欣赏艺术的人自己去搞就行了，干嘛绑架其他人，我就喜欢简体，我就想写字的时候省点墨水，打印的时候省点颜料，增长墨盒的使用寿命，爱咋咋地。　　-----------------------------　　就辨識度來說 是正體字容易分辨還是簡體字？？？　　說簡體字可以減少文盲 根本就是狗屁不通！　　字體會大規模改造 甚至還差點第二批次大改造！　　事實就是俄爹要刨我中華文化之根本的大陰謀！　　OS:等等又有毛糞要搬出國民政府發部的三百多個通用俗體字來偷轉概念瞎扯蛋了　　企圖掩飾毛共聽命俄爹刨根的罪行！！！
　　小哥你谁呀？
　　这该多蠢的人才老爱讨论这个话题····爱用那个就那个
　　球。。。汉字是韩国发明的，找韩国闹去。。。。
　　回复第25楼，@困于三维空间　　简体字比繁体字有普及文化的优势？扯淡!没简几笔，却丢失了美感。不过罗马拼音是个好东西。 　　--------------------------　　繁体字这么美，回复还用简体？　　
　　回复第29楼，@洞穿恬雅　　@洞穿恬雅 20楼
00:01:00 　　又他妈傻啦吧唧的来讨论简繁，当初就繁从简一个主要原因是为了降低文盲增加识字率，是站在实用性的角度来考量的。 　　想要艺术性，欣赏艺术的人自己去搞就行了，干嘛绑架其他人，我就喜欢简体，我就想写字的时候省点墨水，打印的时候省点颜料，增长墨盒的使用寿命，爱咋咋地。 　　---------------------------- 　　@声动亚洲2012 26楼
00:18:00 　　大陆跟香港台湾比，哪个地方文盲率更高 　　至于说省点墨水更是可笑，随便一个贪官贪污都钱都够中国人买用不尽的墨水了 　　再怎么穷，墨水的钱还是买的起的 　　----------------------------- 　　你能回过头去看看吗？ 　　我说的是历史，不是在说现在，历史是什么？当时的中国文盲率很高，怎么样才...　　--------------------------　　正解　　
　　强烈反对及鄙视楼主，你为什么不用繁体字？？你自己用就是喽，但别强迫别人用，OK？　　
　　看看帖子，支持你的不多，这个世界不是你想怎样就怎样，你想用，就现在开始用，不要强迫别人，更不要你认为怎样怎样，就要让13亿人陪着你怎样，成年人了，你懂得。
　　　　　　
　　@洞穿恬雅 20楼
00:01:00　　又他妈傻啦吧唧的来讨论简繁，当初就繁从简一个主要原因是为了降低文盲增加识字率，是站在实用性的角度来考量的。　　想要艺术性，欣赏艺术的人自己去搞就行了，干嘛绑架其他人，我就喜欢简体，我就想写字的时候省点墨水，打印的时候省点颜料，增长墨盒的使用寿命，爱咋咋地。　　-----------------------------　　@每天GGYY 79楼
16:49:00　　就辨識度來說 是正體字容易分辨還是殘體字？？？　　說殘體字可以減少文盲 根本就是狗屁不通！　　字體會大規模改造 甚至還差點第二批次大改造！　　事實就是俄爹要刨你中華文化之根本的大陰謀！　　OS:等等又有毛糞要搬出國民政府發部的三百多個通用俗體字來偷轉概念瞎扯蛋了　　企圖掩飾毛共聽命俄爹刨根的罪行！！！　　-----------------------------　　简体字并不是一味的简化，中国现行的简体字也是符合中国古代六书的造字和用字规则的，即象形、指示、会意、转注、形声、假借。中国曾经有二简字，但是因为不符合这些规则而被废除。另外，语言有个很重要的原则即经济性原则，就是要用最经济的表达方式来说明自己的意思，不能过度冗余。另外，语言是一套符号系统（参考现代语言学之父瑞典语言学家索绪尔的《普通语言学教程》），是人与人之间约定俗成的，那么在语言的发展过程中语言的经济性原则又起着非常重要的作用，文字要满足说和写的各项要求，当它过度繁复，不能满足要求时就要变革，比如古代法语有中性，现在法语只有阴性和阳性，英语有双数，现在没有，上古汉语的文章是古文，其实当时也是人们的日常白话用语，但是人们在交际的过程中要用更加经济的方式来说明自己的意思，就出现白话，古诗的平仄格律要求很严，但是到了宋代随着经济的发展，人们要表达的东西更多，严格的格律就不能满足了，出现了宋词这种问体，后面的文言小说到白话小说都是的，文字也是如此，要不断地更新，为文化注入新的活力，才能跟上时代的步伐。外国人学汉语最难的不是什么语音、语法和词汇，而是汉字，好多外国人，特别是美国佬，汉语说得很好，但是汉字根本不会写，当然汉字简化不是为了迎合外国人，而是为了我们本民族的文化能够走向世界，中华文化不是那些低俗、庸俗的流行文化
　　中国在世界上的孔子学院有四五百个，老美最多，这才是让他们了解中华文化，他们知道中华文化的精髓，精髓从什么地方来，语言就是最好的物质外壳，你的语言本来就繁复，谁还愿意来学，而且现在汉语的语法和教学研究还严重不足，合格的对外汉语教师比较少，要论传播和继承中华文化，要努力来研究对外汉语教学和汉语语法研究，培养汉语教师，不是搞所谓的繁体和简体的争论这种智障肤浅的话题，你们看见两岸搞汉语研究的学者有站出来大声说谁用的汉字更能传播中华文化这种弱智的言论吗
　　看标题就知道卤猪是个SB， 你是怎么定义字体的漂亮的？
　　我挺喜欢繁体字。识繁书简就挺好。
　　@hhd2nd 95楼
00:40:00　　看标题就知道卤猪是个SB， 你是怎么定义字体的漂亮的？　　-----------------------------　　你说的很对，语言学讲求所有的语言一律平等，没有什么高级和低级语言、漂亮和 不漂亮语言之分，以前西方学者认为汉语时缺乏事态和词形变化，它用的是“缺乏”，同时明文说明汉语这种孤立语是低级的语言，如德国著名语言学家洪宝特就是这么说的，大陆的语言学家积极斗争，把“缺乏”改成“没有”，现在在全世界基本上已经没有人说汉语时低级语言了，当大陆在积极为汉语正身，向世界推广时，台湾人在干什么，还在这争论谁是正统，他们果然是国民党的好后代，攘外必先安内的政策继承的多好，果然继承了国民党的中国传统文化。
　　因为台灣用繁體字，有些人为了打压台湾，就一直不停酸繁体字，捧自己在用的简体字！ 既然你們這麼看不起繁體字，把繁体字硬是推给台湾，那更好，你们就继续用你们的简体字，但是不要阻止我们台湾人使用繁体字　　我们用繁体字用了60多年了，到今天整个社会还不是也没有文盲，那些用在繁体字的欲加之罪少再提了，我們用繁體字用得很好，不会用简体字，就好像我们过r o c的小日子过得很知足，绝对不可能接受投降p r c 是一样的道理
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}