中国钱网，欢迎您！&&&&客服热线：020- &&
广东省集藏投资协会官网
广东省集币协会指定发布平台
广东省收藏家协会连体钞专业委员会官网
广州市纵原市场指定合作网站
南方文化产权交易所钱币邮票交易中心指定合作伙伴
北京马甸邮币卡收藏品市场指定合作网站华中文交所指定战略合作伙伴
当代钱币收藏杂志指定合作伙伴
您所在的位置： &&
参与过世界大战的假币
发布时间：&&&&
浏览次数：0次
（二战期间德国伪造的5英镑纸钞）
　　在20世纪中上期的时候，战争是那个年代的主题，世界各国都处于战争时期。战争策略是战争中取胜的重要因素，其重要性超越了军需品、军队布局、后勤和政策。在所有的战争策略中，经济霸权已成为赢取战争的一个必要策略，而就是策略中的很重要的元素。战争期间，参战国虽然有好多方式可以取得经济上的优势，但当传统方式无法压制敌军经济时，就会使用更多险恶的方法。
　　18世纪以来，伪造敌国货币的战略几乎出现在每一次重大冲突当中。例如，七年战争期间奥地利和俄国部队进军波兰时，制造了大量假钞涌进敌国。1776年独立战争英国伪造美钞， 1806年拿破仑在维也纳也采用了类似战略。二战期间德国伪造英镑，中日战争期间日本印制假钞。美国不仅在内战期间伪造同盟纸钞，海湾战争期间也伪造了伊拉克货纸钞。
　　在战争中为什么要使用这种伪造货币的策略呢？其中有几个原因：
　　第一，借此传播令人恐惧的信息进而打击敌国士气：&出示此安全通行证，即可摆脱战争，远离死亡。&
　　第二，可以用于物品和服务上的花费。二战期间德国就伪造5英镑纸钞以雇用英国间谍和购买军需品。
　　第三，让敌国军民对货币失去信心。如果人们时常怀疑自己手中 纸钞的真实性，商家不断拒绝接收纸钞，那么人们就会对货币失去信心。过多假钞的渗入最后无疑会导致通货膨胀。
　　文章最后我想说一下日本在20世纪40年代早期伪造中国纸钞的趣闻。中日战争期间日军队占领了大东书局。大东书局当时印制了1941版交通银行拾圆纸钞。日军占领后并没有继续印制，而是把所有设备和技术人员转移到东京进行印制。讽刺的是战争持续太久日军无法将工厂转移到东京运作，而等到转移完成时中国纸钞已经大幅度贬值，而那张拾圆纸钞已经毫无价值了。（责编：kerry）
扫一扫，继续看新闻
您可能喜欢
看过本文的人还看过
现货市场报价---01月18日 06:51来自子话题：
一般情况下，我倾向于认为对于大部分人而言，不是有钱了才会这样，而是因为这样才会“很有钱”。&br&&br&我认识一些强者，身家数亿或数十亿，有上市公司，按理说如果我有这么多钱，早就抛开一切跑去夏威夷看火烈鸟了，但他们不是，他们仍然每天早上早早上班，晚上工作或应酬到深夜，也没个周末年假什么的。我很疑惑他们为什么这么干，想了半天，最后觉得大概他们的乐趣点在“赚钱”本身，而不是钱，更不是“有了钱后会怎么花”。所以他们永远不会像我一样，当然，我也永远没法像他们那样有钱。
一般情况下，我倾向于认为对于大部分人而言，不是有钱了才会这样，而是因为这样才会“很有钱”。我认识一些强者，身家数亿或数十亿，有上市公司，按理说如果我有这么多钱，早就抛开一切跑去夏威夷看火烈鸟了，但他们不是，他们仍然每天早上早早上班，晚上工…
来自子话题：
在我国，17岁18岁谈恋爱叫早恋，27岁不结婚叫剩女。&br&留给女性恋爱结婚的时间就剩10年。这十年又是事业的起步期，无论男女经济力量都有限。&br&而单单只是“稳定的住所”这一项开销，就给了青年人太大的压力。&br&在巨大经济的压力下，女性若想过上有尊严的生活，只能越来越看重钱。&br&很无奈。
在我国，17岁18岁谈恋爱叫早恋，27岁不结婚叫剩女。留给女性恋爱结婚的时间就剩10年。这十年又是事业的起步期，无论男女经济力量都有限。而单单只是“稳定的住所”这一项开销，就给了青年人太大的压力。在巨大经济的压力下，女性若想过上有尊严的生活，只能…
来自子话题：
我理解的崩盘不是&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@负二& data-hash=&05cb7f4a0ddb161f779757& href=&///people/05cb7f4a0ddb161f779757& data-tip=&p$b$05cb7f4a0ddb161f779757&&@负二&/a& 老师提到那种短期暴跌，而是再也涨不回去的永久性下跌，变成一张废纸。&br&有可能发生。&br&&br&比特币是基于两方面的信任，第一是对比特币体系本身完善可靠的信任，第二比特币在现实商业世界中能够逐步应用的信任。&br&&br&如果有人发现中本聪设计的比特币基本算法原理有漏洞，那么这个体系就是不可靠的。&br&或者计算机技术突飞猛进，量子计算机能够现实应用并且计算能力提高很多（例如10^10）倍，现有的加密体系在新的计算能力下变得非常脆弱，这也导致比特币体系不可靠。&br&&br&另一种则是关于商业应用。&br&例如全球政府一齐禁止交易比特币，比特币的商业前景就会受到很大局限，对商业前景的信心会受影响。&br&或者随着应用规模的扩大，交易速度、数据流量与存量等等跟不上商业交易的需求，那么商业前景也会受到影响。&br&&br&前一种问题是致命的，但是发生概率很小。&br&后一种问题发生概率略大，但是不致命，而且是有可能逐渐缓解的。&br&&br&除此以外，暂时没看到什么事情会让比特币彻底崩盘。
我理解的崩盘不是 老师提到那种短期暴跌，而是再也涨不回去的永久性下跌，变成一张废纸。有可能发生。比特币是基于两方面的信任，第一是对比特币体系本身完善可靠的信任，第二比特币在现实商业世界中能够逐步应用的信任。如果有人发现中本聪设计的比特…
来自子话题：
原来一个5千人的小村子，平改后建起20层的高楼，轻易地就可以容下5万人，大部分三四线城市没有外来人口，又到哪里找这多出的4.5万人口?
在当前的政策法律下，地方政府推进城市化基本没有阻力。&br&&br&&p&全国三四线城市都有大量的空楼。卖不出房又导致卖不出地，政府收入下降。政府救市也是无济于事。三四线城市没有外来人口，你再怎么救也没人买房。看当前趋势，三四线城市房价崩盘在所难免。&/p&&br&&p&卖地的收入不可持续。三四线房地产合理出路只有一个，学欧美玩别墅。原来一个5千人的小村子，平改后还是一个5千人的别墅村。别墅让普通人也可以承受，然后收房产税，补贴财政，这才是可持续的城市化策略。&/p&&br&&p&8月18日的新闻：但与一二线城市的火热相反，三线城市房价仍在继续下滑。烟台、秦皇岛、无锡、洛阳、包头等城市环比价格都在下跌&/p&
原来一个5千人的小村子，平改后建起20层的高楼，轻易地就可以容下5万人，大部分三四线城市没有外来人口，又到哪里找这多出的4.5万人口? 在当前的政策法律下，地方政府推进城市化基本没有阻力。全国三四线城市都有大量的空楼。卖不出房又导致卖不出地，政府…
盖因当年银元造假手法不多，&br&不外加铜、铅、锡、锌或合金。&br&由于当年的银币铸造工艺相较现在偏简单，唯一的防伪标识只有翻铸法一种。私铸难度不大。&br&所以对银元真伪的辨识要从工艺以外的材质上判断。&br&&br&掺杂了不同材质的银元，密度就不同。&br&在基本相似的受力方式下产生的振动，震颤声音和共鸣声音自然是不同的。&br&这和市场上很Geek的“共振音箱”放在不同表面会产出不同音质是一个道理。&br&按老玩家”听响儿“的说辞：&br&加铜银元震动之后声音偏尖脆；加铅银元沉闷甚至吹不起颤亮的嗡鸣声。&br&——至于掺锡掺锌的，上手就飘轻，玩熟了的人不用过多分辨。&br&&br&听响方法分两种：&br&一种是当行常用的“落地响板”。红木柜台上，落在台面上的银元会有固定的声音，或者用小锤敲击正中心的方法也可以。数量众多稍一对比真假立现。真的叫”响板“，假的叫”哑板“。所以老年间儿在当铺或票行等处，经常看到赎当交易的铺口，伙计、帐房经常不停的在手里耍弄着银币，是一种变相的训练。&br&另一种就是电视剧或者小玩家之间常见的，拿拇指中指的指甲掐捏银元上下中心留有振动余地，从侧脊上猛吹一口气然后凑到耳边听声。这在清末民国年间（清末即有银币的，张之洞年间的墨西哥鹰洋和后来清政府自制的蟠龙银元。不是只有袁大头和孙像币）是小民之间才干的事情。&br&有身份的人不会做这种事儿，验钱也是指派下人去做。
盖因当年银元造假手法不多，不外加铜、铅、锡、锌或合金。由于当年的银币铸造工艺相较现在偏简单，唯一的防伪标识只有翻铸法一种。私铸难度不大。所以对银元真伪的辨识要从工艺以外的材质上判断。掺杂了不同材质的银元，密度就不同。在基本相似的受力方式下…
来自子话题：
额，骚年们，不要老是邀请我回答重复的问题啊，真心没啥意思啊。&br&&br&这个问题的大多数内容我在其它答案中都有点出，还问就说明你们不好好看别人的东西啊。简单再说说吧。&br&&br&&br&&br&美股、美元、美债、大宗商品，你提出的四个市场。首先刨除美股和大宗，先看美元和美债。&br&&br&我在&a class=&internal& href=&/question//answer/&&美国10年国债收益与美元汇率的关系？&/a&有说美债和美元的关系，你可以好好看看。&br&&br&简单的总结，美债和美联储的利率，是美元实际价值的标价物。是对持有美元所存在风险的货币计量。大多数时候，这个风险溢价是负的，因为传统意义上持有货币是零风险的。&br&&br&&br&&br&然后，你要知道，美元是这个目前这个世界体系的计价结算货币。换句话说，美元才是真钱，而其它类型的资产包括各国货币在内只是“世界这个大股市”里的个股。&br&&br&而大宗，就是这些“个股”里面的蓝筹股。因为人类社会的发展离不开资源，一个人想生存下去可以没有国家、没有民族，但是却必须得消耗资源。&br&&br&至此，你就明白美元和大宗的关系了，和货币与股市关系实际上差不多。一方面美元资产的潜在收益率提升，大宗自然药丸；美元资产的潜在收益率下降，大宗自然要走牛。另一方面持有美元的风险溢价提升，大宗自然药丸；持有美元的风险溢价降低，大宗自然要走牛。&br&&br&&br&&br&持有美元的风险溢价你知道用什么来衡量了，那么，美元资产的潜在收益率了？用什么来评估？&br&&br&这个时候，就可以引入你最先提到的美股了。为什么要用美股了？&br&&br&因为美帝已经是高度成熟的资本主义国家，而且已经步入垄断金融资本这一资本主义的最后一环节。已经不是摆个地摊就能发家致富、或者出个创意和点子就能超越比尔盖茨的社会鸟。大资本之下，任何你认为能赚钱的方法都会在瞬间被模拟复制然后快速的成熟。&br&&br&因为美帝股份制度的成熟，所以我们就以美股的投资回报率作为美元资产的潜在收益率，但是，我这里所指的美股投资回报率是不包含账面溢价的。&br&&br&简单的说，（美股的股息红利+企业回购投资者获取的实际交易溢价获利）/美股市值 就是美股实际投资回报率，这个投资回报率我们就可以近似的看做美元资产的潜在收益率。&br&&br&所以，当分母变大美股大幅上涨、或者分子变小美股企业减少回购、分红时，美元资产的潜在收益率就是下降，反之，则是上升。&br&&br&&br&&br&好了，骚年，你的问题给你解释完了，说真的本来就不打算说的，因为这东西是俺被市场教训的体无完肤、花费了小半辈子精力才学到的，虽然对于极少数人来说，这些并不是啥机密，但是对于更多数的普通人来说，这些东西几辈子恐怕都没人会告诉你。&br&&br&不过么，有鉴于在接触命理这个更大的世界后发现俺这辈子就这样鸟，本着我过不好、大家都别想好的无产阶级流氓主义精神，就这样传授给你鸟。&br&&br&&br&&br&最后了，正如我在其它中所言，美帝根本无法接受美债收益率的过快上涨，所以即使未来加息后，美帝人为压制国债收益率上涨也是大概率事件，换句话说，未来的美帝将会人为提升美元的风险溢价。&br&&br&所以、药丸啊。。。
额，骚年们，不要老是邀请我回答重复的问题啊，真心没啥意思啊。这个问题的大多数内容我在其它答案中都有点出，还问就说明你们不好好看别人的东西啊。简单再说说吧。美股、美元、美债、大宗商品，你提出的四个市场。首先刨除美股和大宗，先看美元和美债。我在
个人觉得此问题应当划归社会学目录下。 &br&言归正传，针对《货币战争》此书会火，我认为它产生于特定时期并具有以下几个特点。 &br&产生时期：2007年中，这段时期到08年后迎来了中国股市的大跌时代，在此之前中国股市沪指已然突破6120点。当时已经是全民入市的时代，股票，经济，金融，这些名词已经深入人心。&br&这时一部分没有受过专业知识的人为了短期突击恶补金融知识，就会买入这些书。&br&当股市大跌之后，宋老板因为成功“预测”次贷危机和金融危机又火了一把。出版商借此大作宣传他的书，此时又迎来他的第二春。&br&宋老板文字造诣确实是有的，金融史的学历也是真的，不过这位早年在国内研读自动化的工科男更多的还是了解国内的政治气氛，恰逢此时美国为了转嫁损失做了很多小动作，国人对其阴谋忿忿不已。宋老板便将阴谋论搬了出来。&br&文字通俗，表意明确地迎合了国人的情绪。此为第三春。&br&加上国人素有跟风的习惯，手里拿本货币战争，瞬间感觉牛逼哄哄。这和人们传统认知有一定关系。因此 不少人买书纯粹为了面上装X，营造一种虚空假面的感觉。&br&另外，此书市场定位也明确，属于畅销书。书店摆放位置明显，自然销量高。&br&&br&以上大体为此书销场原因，但销量多不代表其被人们所接受，据我所知，很多人看完不知所云。很多人连看都没看。毕竟不是专著，拿来翻翻消遣下，对学术错误一笑而过就行了。
个人觉得此问题应当划归社会学目录下。 言归正传，针对《货币战争》此书会火，我认为它产生于特定时期并具有以下几个特点。 产生时期：2007年中，这段时期到08年后迎来了中国股市的大跌时代，在此之前中国股市沪指已然突破6120点。当时已经是全民入市的时代…
来自子话题：
匿名转移资金去国外。
匿名转移资金去国外。
来自子话题：
如果不考虑长期的经济结构调整、可持续发展，短期五年内打鸡血增长非常好办。刺激短期内高速增长的工具有很多，4万亿就是大家最熟悉的一例。然而这样刺激的后遗症在今天已经显现无遗。大规模的产能过剩，经济结构调整越发的困难，高杠杆高负债，楼市空置率高等恶果将持续影响中国。如果李克强说，管他后面洪水滔天，我只管我任期内的政绩，那么短期内年均GDP目标再高一两个百分点也不是无法完成的。所以，实行什么经济政策全看目标定多少。2%有2%的财政货币政策，8%有8%的财政货币政策。实在不行不是还有统计局嘛。&br&&br&但是李博士在上任初期就公开批评过四万亿的经济政策。2013年10月，全国工会第十六次代表大会上（李总理经济公开课），他就阐述说，过去这种印票子、批条子的方法来刺激经济，“如抱薪救火，薪不尽，则火不灭”。直到今年达沃斯论坛，李博士仍然在强调“实践证明，单靠量化宽松不能解决结构性问题”，同时又再次保证“不会搞大水漫灌”。M2增速从09年的20%左右，降至这几年的12%~14%。可以说，钱紧张了才能更加优化配置，去往应该去的地方。低端、低利的产业会被抛弃，实现产业升级。如果印四万亿票子，传统钢铁水泥电解铝以及服装鞋帽外贸等产业依然红红火火开足马力，就不可能实现产业结构调整。&br&&br&然而GDP并不能不增长或增长过低。保GDP就是保就业。李博士说，过去我们GDP每增长1%，可以新增100万就业岗位，现在（13年演讲的时候）每增加1%的GDP可以创造130~150万个就业岗位。因为服务业发展了，而服务业吸纳就业的能力比较强。这些就业岗位除了要满足新增的750万应届毕业生，还要满足农村向城镇转移的人口（当然，扣除退休人口）。为了保证充分就业，维持社会经济生活和秩序稳定，必须有一定增速的GDP。由此可见，过高的GDP增长不利于结构调整、不利于长期健康发展，过低的GDP增长不利于就业市场，影响社会稳定。&br&&br&所以到底如何取舍？从一些新闻和讲话里，我觉得高层的意见并不完全统一。毕竟谁都不知道什么样的经济增长率可以维持社会的基本稳定，也就是国内社会到底能给结构调整多大的空间。李博士今年多次讲，GDP不应有底线，如果就业充分，GDP目标可以降得更低一些（针对7%），甚至表示应该放弃增长点目标。但是很显然是有人不赞成的。不知道是经历了如何的过程，最终或达成一致或一方妥协，高层在制定十三五规划的时候拿出了2010年胡温政府制定十二五规划时确定的全面小康目标（即2020年比2010年再翻一番），算了算，说6.5%就是底线。或许是双方各退了一步，一方放弃7%增长速度降低目标，另一方放弃以新增就业人口作为经济发展的第一目标，妥协出了个6.5%。&br&&br&如何实现？近靠财政远靠升级创新。为了尽早止跌，改变趋势，会有一些宽松的政策。尤其是看到10月份CPI降至1.3%，发电量有明显下降。远嘛，自然是靠李博士的创业创新大潮和债转股的国企改革。僚机是发展繁荣资本市场，主推繁荣股市、资本（产能）走出去和人民币国际化。比如低端外贸一定会转移去越南。与其让韩台企业抢滩越南，还不如我们的资本和企业抢占越南，伴随的一定是人民币国际化和一定程度的升值。而国内的就业则依靠增加市场主体来吸纳。为了促进市场主体的设立，李博士还力推三证合一、简政放权。估计下一步小微企业减免税的范围和力度会越来越大吧。固然100家创业死99家，但是李博士一盘算，成功的这一家壮大之后提供的就业岗位如果能吸收另外99家的失败者也就值了，自然义无反顾。&br&&br&如果19大李博士能获得更大的话语权，未必会继续提倡以GDP 增长为第一发展目标，美国的经济数据中新增非农就业岗位就重要得多，这个GDP到2020年翻不翻估计也就不提了。当然，如果19大不行了，就当我没说。
如果不考虑长期的经济结构调整、可持续发展，短期五年内打鸡血增长非常好办。刺激短期内高速增长的工具有很多，4万亿就是大家最熟悉的一例。然而这样刺激的后遗症在今天已经显现无遗。大规模的产能过剩，经济结构调整越发的困难，高杠杆高负债，楼市空置率…
来自子话题：
谢谢邀请。&br&
首先，我们来看一下目前的SDR篮子里面有哪些货币及其占比情况，分别是美元（48%）、欧元(32%)、英镑（12%）、日元（9%）。所以这个问题应该是考虑“美、法、德、英、日对人民币加入SDR的态度“。延伸一下，简单说说吧。&br&
1、美日。把他俩放一块，是因为日本并不能算是完全主权国家，比韩国好点，也在努力自主过程中，但目前仍是仰人鼻息。美日是肯定不希望人民币加入SDR的，原因很简单，此消彼长的道理。&br&
2、英。为何把英国单独拿出来说，而不是放在欧洲一起说，因为这个老牌资本主义国家比较特殊。其实二战之后英国的国力衰退是十分明显的，但是为何直到今天还能保持在国际上的影响力和话语权？这就是一个国家的软实力了，另外，这个国家太会跟人太会站队。放几年前，你能想象到”要做中国在西方最好的朋友“这种话是出于老美最铁杆的跟班之口吗？&br&
3、法、德。作为欧盟的两位大哥，彼此之间自然会有分歧，同样也有合作，目前来看，合作是大于分歧的，因为欧盟自身力量还不够强。但同时，我们也注意到有趣的细节，按照外交安排，今年是没有安排德法来访的，那么为什么还要上赶着来呢？怕落在后面了。&br&
4、俄罗斯。毛子和这个话题似乎无关，实际上却不可忽略（因为老毛子现在在一些事情中扮演了我们的马前卒的角色）。俄罗斯要什么？普京在2000年首次就任总统后，回顾了俄罗斯在90年代的遭遇，明白了对老美的期待是靠不上的，并逐渐形成了普京新保守主义的强国理念，即政治上的中央集权、经济上的混合所有制和灵活的保护主义，以及社会文化上的反西方主义和恢复传统主义，其战略目标在于实现俄罗斯的重新崛起（”还你一个强大的俄罗斯“），以及建立一个以俄罗斯为核心的欧亚联盟，成为未来多级世界的重要一级。&br&
而老美的欧亚战略则是维持其全球领导地位，保持欧亚国家力量均衡，防范其他强国和强国集团的崛起。所以，俄美、中美之间存在战略层面不可调和的矛盾，中俄走近也是情理之中的事情了。&br&
对于欧洲来说，俄欧其实是相互倚重并互补的，一方面在于战略，一方面在于经济。欧盟在外交上强调欧洲特色，力争成为独立一极（为何强调独立，下面会说），这与中俄的主张并不矛盾；俄罗斯作为一个核大国，对于欧洲安全和稳定有重要影响，俄罗斯也希望通过和欧洲的安全合作减轻北约东扩的压力；俄罗斯同时也是能源大国，欧盟需要其能源供应，欧盟也是俄罗斯的第一大贸易伙伴... 所以，欧盟并非制裁俄罗斯的坚定支持者，而更像是俄美之间的”投机者“。而在乌克兰危机之后，老美实际检验和行使了对欧盟的政治领导权（所以上文说欧盟希望成为独立一极），并重新激活了北约。所以对于老美来说，在欧洲保持”可控的紧张“就是一步妙棋了。&br&
5、回到SDR。上面扯了这些，实际是简单说一下当前几大国大概的矛盾冲突及联合可能性，总体看来，中俄欧是存在合作可能性的，目前也似乎正在这样做。预计人民币加入SDR后，权重应该和日元差不多，欧洲和俄罗斯可能将继续就人民币国际化给予支持（除了老美，没人喜欢美元独大的现状；当年格鲁吉亚的事情依然让欧盟历历在目），美日下一步将继续加强在亚太的扰控，中国的容错率依然很低，但比强些年好了很多了。&br&
上午太忙，工作中间隙想到啥就说啥了，要是偏题了，还请见谅
=。=&br&&br&不好意思各位朋友，我开头份额写岔了，应该是美元42欧元38，我写成美元48欧元32了??
给大家带来困扰了，实在不好意思??
谢谢杨鸿博同学帮我指出哈
谢谢邀请。 首先，我们来看一下目前的SDR篮子里面有哪些货币及其占比情况，分别是美元（48%）、欧元(32%)、英镑（12%）、日元（9%）。所以这个问题应该是考虑“美、法、德、英、日对人民币加入SDR的态度“。延伸一下，简单说说吧。 1、美日。把他俩放一块，…
谢邀&br&&br&日本政府破产的话，日元像国民党金圆券那样完蛋的几率很小的。换句话说，日本政府完蛋了，日元也大概率不会完蛋。但是，这从长远来看对日本人来说并不是好事。&br&&br&至于说为什么的原因嘛，很简单，因为日本政府早已经失去对日本经济的控制力了。日本已经沦为国际金融资本们的殖民地，并且随着时代的发展一步步沦陷的更深。日本政府与其说是一个独立的政府，更像是一个傀儡政权，当然我这说的并非政治上的，而是从经济角度来看。&br&&br&继上世纪失去了利率（或者说央行常规货币手段）这个宏观调控的大杀器后，大日本国政府在不远的未来即将彻底失去汇率这另一个大杀器。届时的日本将彻彻底底成为全球金融资本家们的附庸。除非玉石俱焚，日本政治家有勇气像1923年的德国人一样干、让日元变成废纸，整个日本社会经历混乱重组。不然日本人是不可能摆脱成为全球金融资本家们马甲的命运的。&br&&br&&br&&br&作为美元泄洪阀的日元，本来2012年随着次贷危机的影响逐步消退，就将进入贬值通道。但是安倍桑的无上限量化宽松却助推了这种趋势，并且不断的为国际金融资本们提供筹码。很多人认为日元自2012年的贬值是其量化宽松的结果，实际上我认为，量化宽松仅仅只起到一个微弱的推泼助澜的作用。&br&&br&日本央行为经济设置了一个2%的通胀目标，并发誓不达目标绝不停止购债。但是实际上，这却是一个永不可能达成的目标，因为如果这个目标实现了，那么日本政府也就破产了。&br&&br&日本2014年财政收入50万亿日元，而同年日本的国家债务余额高达1100多万亿日元，为了支付这1100多万亿日元的利息，当年日本政府支出了23.27万亿日元，占财政收入的46.5%，也就是说，如果日本政府借贷成本翻一翻，那么日本政府的财政收入就得全部用来还利息了，整场游戏将成为事实上的旁氏骗局。&br&&br&当通胀飞升了2%达成的时候，我们很难想象其社会融资成本还能够被压在低位。而作为长期维持在零利率的日本，利率只要稍微往上面翘一翘，那翻一倍的“任务”就能轻松完成。&br&&br&届时、伴随着日本政府的完蛋、国债市场崩盘，日元将会吊诡的升值。&br&&br&强势的日元+受国内债市崩盘和国际新一轮经济危机双重打压而极度萧条日本国内经济。日本统治者将会发现一个尴尬的状况，在需要行动起来刺激萧条的国内经济的时候，他们却什么也做不了。&br&&br&最终，日本药丸啊。
谢邀日本政府破产的话，日元像国民党金圆券那样完蛋的几率很小的。换句话说，日本政府完蛋了，日元也大概率不会完蛋。但是，这从长远来看对日本人来说并不是好事。至于说为什么的原因嘛，很简单，因为日本政府早已经失去对日本经济的控制力了。日本已经沦为…
铸币税这个词是从古代的对金属货币铸造中收的税而来的。在古代，如果官方垄断金属货币铸造，例如铜币，民众可以用前朝的铜币、自己捡的铜这些铜金属去官方重铸可流通的官方铜币，官方要一定比例的税，就是铸币税；如果官方没有垄断金属货币铸造，就是说你只要有金属就可以自行铸造，需要向官方缴纳一定的类似于授权费、许可费之类的费用，这也是铸币税；还有就是官方铸造不足额的货币，例如面值十两的银锭实际只有八两，这被称作铸币税，但其实是超发货币引起的「通货膨胀税」，通货膨胀税与铸币税并不完全是一个东西。&br&&br&而到了中央银行与存款货币银行制度的现代，依然沿用铸币税这个词来比喻政府通过垄断货币发行所获得的经济收益。私以为用铸币税来形容这个收入不太恰当，但姑且这么叫。垄断货币发行是为了保证货币的规范性和货币经济的有效性，初衷当然不是为了获得铸币税，但既然有收益，就不妨留着。但这个收益怎么界定，就难说了。&br&&br&首先铸币税中最无争议的部分，就是中央银行获得的经济利润。这个利润来自中央银行资产的收益减去负债的成本。以我国人民银行的资产负债表为例：&br&&ul&&li&资产端最大头的部分是外汇（美元）、对存款性公司债权（借给银行的钱，例如给国开行的一万亿再贷款）、对政府债权（借给政府的钱，就是买的国债）等。这些部分是有收益的，外汇可以进行投资、买美国国债，借给银行的钱要收利息，买的国债也要收利息。&/li&&li&负债端最大头是存款性公司存款（存款准备金和超额存款准备金）、货币发行（我们手中的现金）、政府存款（国库存款）、发行债券（人民银行筹资发行的央票）等。除了现金无需付息是无息负债以外，其他部分负债是要付息的。&br&&/li&&li&一般资产的收益都要大于负债的成本。例如资产端最大头的外汇如果全部用来购买美国国债并且全部持有到期，可以获得2%左右的收益，而负债端最大头的存款准备金只需要支付1.62%的利息，中间可获得40bp息差。而其他资产收益大都高于美国国债，其他负债的成本一般低于存款准备金，所以实际人民银行的息差一定是高于40bp的。&/li&&li&有人测算，每年收益可能是亿人民币。&/li&&/ul&&br&其次，是比较有争议的部分，就是政府通过向中央银行融资而发行的货币，是否算作铸币税，我个人倾向是不算的。比如中央银行购买政府债券支付的货币，这些货币由中央银行印刷交给政府，政府债券记作中央银行的资产，政府拿这些钱作为支出来源，流入居民和企业部门，最终进入银行，变成中央银行负债端的现金和存款准备金。到了还本付息时间，政府是要向债券持有人也就是中央银行付息的，但这些债券在滚动中总有一部分是躺在中央银行的资产端，还了旧的又买了新的，可以认为这部分债券是政府永远不用还的，也就是所谓政府通过货币扩张而获得的永久性收入。&br&&br&当然，政府向中央银行借钱这种事很容易玩脱，造成恶性通胀，战争时期很容易造成这种现象，所以大多国家的中央银行都禁止此类直接操作，多是从市场上购买国债进行货币总量的调控。中国的人民银行法也禁止直接向政府融资。07年成立中投时，财政部向人民银行发了一笔特殊国债，算是特例。&br&&br&至于通货膨胀税，我觉得不算铸币税了。通货膨胀有财富再分配效应，例如物价涨、货币贬值，对债权方（借别人钱的人）不利，对债务方（欠别人钱的人）有利。具体到中央银行这里，因为负债都大部分是以货币计价的现金和存款准备金，货币贬值中央银行的负债也贬值，而资产端多是国债、外国资产这种「金融资产」，受通胀影响缩水程度较小，所以中央银行就获得了利益。至于政府通过超发货币引起的通货膨胀而对民众的剥夺，是上一个话题了。&br&&br&然后中央银行这些盈利所得也就是铸币税最终去了哪里呢？上交财政了，财政统一分配支出，就是所谓的统收统支。
铸币税这个词是从古代的对金属货币铸造中收的税而来的。在古代，如果官方垄断金属货币铸造，例如铜币，民众可以用前朝的铜币、自己捡的铜这些铜金属去官方重铸可流通的官方铜币，官方要一定比例的税，就是铸币税；如果官方没有垄断金属货币铸造，就是说你只…
来自子话题：
步日本后尘不是好事吗？&br&经济发达、贫富差距极小、人民富裕、社会稳定和谐，这么好的事情咋说的跟要掉肉一样呢
步日本后尘不是好事吗？经济发达、贫富差距极小、人民富裕、社会稳定和谐，这么好的事情咋说的跟要掉肉一样呢
&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何看待《货币战争》作者宋鸿兵被投资者追打？ - 喷火葫芦的回答&/a&&br&&br&看了宋当场手写的道歉书和摆脱危险后就立刻反悔的微博&br&&br&我深深的感到&br&&br&&b&中国人民最大的问题就是对好人太苛刻，而对坏人又太仁慈。&/b&&br&&br&像对宋这样的人就是太仁慈了，不知当时围堵他的老百姓回家看了微博心里是什么感受。&br&&br&记得视频里有个大妈说，“咱得饶人处且饶人，让他写了这个就行了，还要人家怎么样呢”，呵呵呵呵……真是太善良了。&br&————————————&br&我从答完这题到现在，又看了看这些答案和评论，那些为宋鸿兵洗地并且说被泛亚坑了的老百姓愚蠢活该的言论，那些言语中所透露出来的智力优越感，真的令我恶心。这些人字里行间都透露出对这些受骗老百姓的蔑视，说他们愚蠢贪婪不负责任，说打人违反了法律、受胁迫下写的保证书也没有任何效力，一个个理中客到了极点。&br&&br&是的，我承认这些受骗的老百姓确实无知、贪心、冲动、不懂法律，但是，那些在这道题答案下面蔑视他们的人又怎么样呢？我看顶多是五十步笑百步而已，知识分子在某些方面其实比不识字的农民还要愚蠢的多更不切实际，学了点三脚猫知识就自以为是，什么胁迫下签署文书无效啦、这些人是乌合之众啦、集体无意识啦，告诉你以前这些话我比谁都会说，很多老百姓确实什么都不懂，又贪心又总想占便宜，人性的缺点几乎全都有，要不那些全松茶什么的保健药怎么畅销的，但这样他们就活该被骗么，活该被骗的倾家荡产？正义对错难道是通过智商来判定划分的么？&br&&br&几年前，我看了电影《七武士》，里面一个画面我到现在都印象深刻，就是菊千代对其他武士说的那段话，现在我再找出来：&br&&blockquote&&b&“你们把农民当作什么，以为是菩萨吗？简直笑话，农民最狡猾，要米不给米，要麦又说没有，其实他们都有，就是有，掀开地板看看，不在地下就在储物室，一定会发现很多东西，米、盐、豆、酒...到山谷深处去看看，有隐蔽的稻田。表面忠厚但最会说谎，不管什么他们都会说谎！一打仗就去杀残兵抢武器，听着，所谓农民最吝啬，最狡猾，懦弱，坏心肠，低能，是杀人鬼。”&/b&&br&&b&“但是……是谁令他们这样的？是你们，是你们武士，你们都去死！为打仗而烧村，蹂躏田地，恣意劳役，凌辱妇女，杀反抗者，你叫农民怎么办，他们应该怎么办。”&/b&&/blockquote&菊千代这番话说到了根上，说到了千百年来老百姓悲剧命运的本质上，好好思考这段话吧，我只说电影中的武士们是怎么做的，&b&武士们在认清了农民的本性后依然决定拼了自己的生命来保护他们，而不是看不起他们、骂他们、让他们自生自灭，我认为只有这样做才是值得尊敬的。&/b&&br&&br&&b&反观知乎上那些为宋鸿兵洗地的人，他们和武士们的差距，知道了吧？&/b&
看了宋当场手写的道歉书和摆脱危险后就立刻反悔的微博我深深的感到中国人民最大的问题就是对好人太苛刻，而对坏人又太仁慈。像对宋这样的人就是太仁慈了，不知当时围堵他的老百姓回家看了微…
来自子话题：
影子货币。&br&例如，传说中的4w亿。&br&天下万物生于有，有生于无。从没人亲眼见过一张，却完美稀释了我们手中原本的血汗么。
影子货币。例如，传说中的4w亿。天下万物生于有，有生于无。从没人亲眼见过一张，却完美稀释了我们手中原本的血汗么。
谢邀。仅从发行与流通的角度展开。&br&&br&首先，历史上英格兰与苏格兰原本是独立的两个国家、两种货币。公元843年，苏格兰地区的达尔里阿达国与皮克特王国合并，建立阿尔巴王国。英格兰情况复杂一些，在一个面积相当于江苏省大小的土地上并存七个国家，公元829年，七国中的威塞克斯基本统一六国。苏格兰王国成立之后，曾长期使用merk、groat等古老货币，1138年，苏格兰国王大卫一世接管了当地铸币厂制造了苏格兰银币，而英格兰也成立了自己的铸币局，在很长一段时间，国王享有铸币权。&br&&br&不过扩张时期实力相当、地缘相近的两个王国注定不能睦邻友好，比如今天你抢了我的地盘，明天我断了你的水源，从边境摩擦械斗升级为不定期到双方边界军事演习再到兵戎相见攻城略池，两国竟虐心的打了六个世纪，基本原则是能打，就打，不能打，联姻。终于有一天，苏格兰人发现一个奇怪的现象，那就是英格兰人既不想打，又不想和。细察之下，原来英格兰人在闷声发大财，打劫了西班牙舰队，做起了海上贸易。虽然苏格兰盛产经济学家（例如斯密、休谟）和银行家，却没能扭转国内颓势，实在令人拙计。&br&&br&1695年，一位名叫William Paterson的苏格兰银行家向王室建议以众筹方式成立远洋贸易公司，以巴拿马为中转。戏剧性的是，William Paterson所在的船队，在巴拿马遇到了英格兰的死对头西班牙舰队，这只苏格兰船队就成为英格兰的“替罪羊”、西班牙的”出气筒“，最终铩羽而归，不完全统计，该公司的亏损总额占苏格兰国内总资产一半以上，苏格兰元气大伤。按理说老对手身陷囹圄，不落井下石没天理，英格兰人没有，还伸出援助之手，希望苏格兰入股大家一起做贸易，继续增进传统友谊，互通有无。苏格兰方面，又是这位William Paterson积极参与并推动了英格兰和苏格兰合并，值得注意的是，所谓的联合其实更加类似于经济联盟，根据《1707年联合法令》苏格兰与英格兰可以进行自由贸易，但苏格兰法律与英格兰法律仍然分开，而且两地也发行各自的货币。&br&&br&目前流通量最大，也是使用最为广泛并执行世界货币职能的英镑由英格兰银行发行，其历史可以追溯到1694年英格兰银行成立之初发行的银行券，当时英格兰流通货币主要包括英国皇家铸币厂铸币、金银，英国皇家铸币厂就是于886年成立的铸币局（这是一家千年老店，艾萨克·牛顿曾担任该厂厂长，同时牛顿也是金本位的首倡者），这种铸币可用于一般支付。而一般作为大额支付的黄金人们会倾向于把它们存放的金匠铺并出具收据，当金匠铺信誉稳定具备一定规模形成商号就可以通兑，以此为例，后来人们把这种收据加以规范成为银行券，这时经营机构发现手中总能持有一定数量的金银可以将其应用于投资或一定量的超发。1694年英国王批准成立英格兰银行，经营此项业务。早期是用于筹集军费和政府垫款，与今天的银行不同，当年各家银行都有自主发钞权，其实就是发行银行券，根据自己库存的金银总量灵活发行。英格兰银行通过市场竞争和英格兰政府支持形成了稳定的行业信誉，更多人、更多地区愿意接受并使用该行的银行券，后来政府以法律形式确定英格兰银行为国家发行银行，英格兰银行分为发行部与银行部，发行部限额为1400万英镑，这部分信用货币无需黄金准备，这就成为实质意义上的钞票---英镑，所以英格兰银行也不是一开始就存在英镑发行的垄断地位。&br&&br&在英格兰银行没有取得垄断地位之前，其他银行还是有机会的，比如苏格兰银行。苏格兰入股英格兰，却无意与英格兰绑在同一架战车上，比如你英格兰要搞军备竞赛，苏格兰就不同意，为了和英格兰银行竞争，在苏格兰议会支持下，苏格兰银行于18-19世纪成为欧洲第一家自主设计发行钞票的银行，在当地，苏格兰银行、苏格兰皇家银行、克莱兹代尔银行成立较早、持续经营时间长、信誉卓著的三家地方性银行，自苏格兰银行起，苏格兰私人银行开始发钞，多以本行库存金银作为担保，自主设计，自主发行。到1903年苏格兰仍有十家银行作为发钞行，分别为：&br&Bank of Scotland
&br&Royal Bank of Scotland
&br&British Linen Company
&br&Commercial Bank of Scotland Limited
&br&National Bank of Scotland Limited
&br&Union Bank of Scotland Limited
&br&Town and County Bank Limited
&br&North of Scotland Bank Limited
&br&Clydesdale Bank Limited
&br&Caledonian Banking Company Limited
&br&当然私人银行以自身存量和信誉作担保，一旦超发并遭遇经济危机、自然灾害、战争的不可抗力是容易面临坏账、挤兑和破产的。因此，现存下来的苏格兰的三家发钞行一般采取较为保守谨慎的策略，不能不说是竞争淘汰机制的结果。&br&&br&1928年，英格兰银行发行的英镑，在英国境内大多数地区取得流通垄断地位，统一了发钞权，并要求境内私人银行，不得增发，并与英格兰银行英镑兑换。至此北爱尔兰的境内主要的四家发钞行，苏格兰三家银行发钞行发行英镑需要执行中央银行职能的英格兰银行配额，以1:1的比例存入英格兰银行钞票，商业银行的发钞权控制在英格兰银行手中。同时英格兰银行作为各发钞行信用货币的背书人，发钞行不再以自身储备做担保，各自为战。对外，各地流通中的英镑，先与英格兰银行发行的英镑汇兑，再由英镑与其它货币兑换。&br&&br&英国历史上无论是境内还是海外领地，除实行金本位制时期之外，其实并未强制要求过纸币的统一，更遑论纸币的制式和图案。英当局甚至授权殖民地印制发行自己的货币，只要和英镑维持一定汇率，印制权以及利润控制在自己手中即可，比如港英时期发行的港币。对于英镑的印制，分为两部分，一类是国有印钞机构，另一类是商业印钞厂，国有印钞机构承担了国内95%印钞铸币业务量，票据可以有商业印钞厂承印。英镑的印制除英国国有印钞机构在海外设立分厂的特殊情况外，一般都在英国境内。&br&&br&苏格兰英镑流通时间长，英格兰地区一般也是认可的，缺点是三家发钞行换版相对于英格兰银行是比较频繁的，特别是克莱兹代尔银行。优点是，每一次的防伪技术升级可以先在其他几家发钞行试行。英国兰银行发行英镑换版较少，因此伪制现象相对比较严重。&br&PS.据说二战时期德国纳粹打击英国的手段之一就是大量伪造英格兰银行英镑，扰乱英国市场金融秩序。德军在萨克森豪森集中营聚集了一批顶尖纸币伪造者，一直到1944年才仿制成功，此时距德国战败不到八个月。
谢邀。仅从发行与流通的角度展开。首先，历史上英格兰与苏格兰原本是独立的两个国家、两种货币。公元843年，苏格兰地区的达尔里阿达国与皮克特王国合并，建立阿尔巴王国。英格兰情况复杂一些，在一个面积相当于江苏省大小的土地上并存七个国家，公元829年，…
来自子话题：
正好前两天看到这个现象，不太同意楼上说的“金属条不在防伪范围内”，从一（小）沓连号人民币可以看出金属条的排布是按照一定波浪状正弦曲线排布，正好也算防伪标记之一的&img src=&/862d95b55d482ba4c2d90_b.jpg& data-rawheight=&1915& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/862d95b55d482ba4c2d90_r.jpg&&
正好前两天看到这个现象，不太同意楼上说的“金属条不在防伪范围内”，从一（小）沓连号人民币可以看出金属条的排布是按照一定波浪状正弦曲线排布，正好也算防伪标记之一的
来自子话题：
&p&12月9日补充：&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///node/67010& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Bill Fleckenstein：所有比特币投机者都会亏得一无所有&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&blockquote&比特币什么都不是。它只是互联网泡沫3.0版，不是吗？人们疯狂地迷恋手机、电子商务等一切通讯方式。如今他们发明了一种称之为货币的东西。人们正在对它进行投机，这种投机其他东西没什么区别。它根本就不是货币，完全就是个笑话。&br&&/blockquote&&p&12月4日补充：&b&虚拟货币有“邪恶”的一面。&/b&&/p&&p&伯南克和易纲都表达了谨慎关注的态度后，现在荷兰央行也吆喝了：&/p&&p&“目前的形势是：金融监管法无权管辖虚拟货币，荷兰央行从未监控这类虚拟货币，也并未监督使用这类货币的企业。“&/p&&p&zerohedge评论说，荷兰央行的这份声明竭力提醒比特币的潜在用户或交易者，虚拟货币有“邪恶”的一面。&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///node/66222& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&荷兰央行警告比特币风险&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&====================================================莱特币的创造者Charlie Lee毕业于麻省理工大学，ex-Googler，在2011年设计了莱特币。&/p&&p&而比特币的创造者呢？似乎太过神秘了。&/p&&p&有人曾因此质疑过比特币存在阴谋：“我们甚至不知道中田聪是日本人还是美国人，更不知道他是一个组织还是一帮电脑迷。在比特币十大持有者当中(可以理解为十大股东)，美国联邦调查局(FBI)赫然在列，FBI持有约17.4万枚比特币量，雄踞第9位。”&/p&&p&如果你不认为数字货币是一场阴谋论，或者说你认为这场阴谋没有那么快破局，那么继续往下看。&/p&&p&据莱特币之父Lee自己的介绍，莱特币与比特币的区别主要由以下几点：&/p&&p&·
1、莱特币挖矿比特币更容易，普通的计算机就可以进行挖矿，而比特币需要专用的挖矿机或超级计算机。&/p&&p&·
2、莱特币的数量预计共有8400万个，而比特币为2100万。（吐个槽：Q币就是缺少点稀缺性保证呀）&/p&&p&·
3、莱特币确认时间更短，只需要2.5分钟，而比特币需要10分钟。&/p&&p&但既然问题是“值不值得投资”，还是说几点比较直白的：&/p&&p&&b&莱特币和比特币一样具有稀缺性
&/b&&/p&&p&恩，从供给逻辑来看，都遵循了新增难度愈发加大，都会达到基本封顶值。&/p&&p&为什么会封顶？ 比特币和莱特币本质其实就是一堆复杂算法所生成的特解。而挖矿的过程就是通过庞大的计算量不断的去寻求这个方程组的特解，以比特币来说，这个方程组被设计成了只有 2100 万个特解，所以比特币的上限就是 2100 万。&/p&&p&但如果算法改变，比特币的 2100 万上限不会增加并不是一个不能的问题，但不改变是一个大家都不想，于是达不成统一意见。&/p&&p&&b&莱特币的新增难度还没那么大&/b&&/p&&p&目前比特币有1200多万个单位， 新增难度越来越大，2140年达到基本封顶的2100万个以内。莱特币目前有81万个单位，封顶是8400万个，新增难度明显比比特币小。&/p&&p&&b&莱特币的“庄家”还未形成&/b&&/p&&p&从&a href=&///?target=http%3A///top100& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&BitcoinRichList&i class=&icon-external&&&/i&&/a&可以看到目前市场上的比特币，21.62%的财富掌握在100个账户下。而莱特币应该还没有形成这样的财富聚集。&/p&&br&&p&&b&莱特币的潜力空间可以很大&/b&&/p&&p&在比特币突破1000美元时，莱特币也奋发向上，突破了25美元，一周内涨了400%。&img src=&/e7f545744bcd393ff6a2c205ec7d20b5_b.jpg& data-rawwidth=&792& data-rawheight=&455& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&792& data-original=&/e7f545744bcd393ff6a2c205ec7d20b5_r.jpg&&&/p&&p&图片来源：&em&thegenesisblock&/em&&/p&&p&当比特币价格飙涨且投资翻倍率下降后，莱特币直线上升。从上面这张图猜测一下大众的投资心理：“炒好一个翻了几十上百倍的，炒下一个”或是“没炒到这个，下一个不要错过”的味道——莱特币和比特币很像，而且便宜多了。&/p&&p&莱特币现在的价格才$34.37，相比起1000美金左右一个的比特币，谁买不起？
目前国内莱特币平台网站还并不多，但比起别的电子货币来说遥遥领先。粗略来看，炒作莱特币的潜力空间是有的。但一切似乎都基于对比特币的参考。&/p&&p&RedDit上有一条评论里说，&i&Litecoin
was brought into existence by people who were upset that their CPUs could not
mine Bitcoins any more.&/i&&/p&&p&比特币让投资者有多upset，它的“稀缺性”就越是让人饥渴，而莱特币跟着比特币的脚步，目前来看有挺强的安慰替代性。有没有投资价值？如果你看好比特币，那就是有。走势会如何？自行脑补。&/p&&p&再有就是“中国大妈”们的疯狂劲头和支撑力，目前中国市场对比特币的热情比国际市场更高，上周末笔特币在Mt.Gox平台上成交价一度放量暴跌32%至840美元。第二天一早BTCChina平台上的成交价最低只跌至5720元，约合932美元。——这样的热情四射会蔓延到莱特币么？就看你懂不懂“中国大妈”了——大家都已经在讨论套利的操作了。&/p&&br&&p&&b&商品和服务接受付款——还是比特币一枝独秀&/b&&/p&&p&比特币和莱特币的的稀缺性满足金融货币属性，但最终价值还是建立于有多少人、多少商品和服务愿意接受数字货币的付款。&/p&&p&如今，掌控着这个市场的仍然是比特币，至少已经有了越来越多可以用比特币支付的服务和商品。&/p&&p&（下面这张图是&a href=&///?target=http%3A///familiar-price-gains-updated-infrastructure-look-bitcoin-economy-part-2/coinmap.org& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&coinmap.org&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
追踪的可以进行比特币支付的商家地理位置图）&/p&&p&&img src=&/d4cfac742a346f0485897f_b.jpg& data-rawwidth=&955& data-rawheight=&504& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&955& data-original=&/d4cfac742a346f0485897f_r.jpg&&比特币正在一个potential to reality的进程中，就看莱特币是否能紧随其后。&br&&/p&&br&&p&但现在手上掌握着大量比特币的土豪们实际上对商品的兑换需求并不高，大家都还沉浸在比特币的金融赌场里不愿自拔。等着那一天： TOP100帐户的某个大佬真用322.5比特币（25万美元）换取了一次维珍银河的太空行，（&a href=&///?target=http%3A///review/9656.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&维珍银河：接受比特币付费太空游&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ）撒花！欢呼！&br&&/p&&p&很有意思的是，&a href=&///?target=http%3A///node/65982& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&英国铸币局计划发行黄金支持的实物比特币&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
这类比特币铸造时会加入黄金成分，预计每一枚价值500英镑。所以，如果这些比特币的兑换价值暴跌，持有者可以熔化它们，出售其中的黄金。&/p&&p&而在国内，央行副行长易纲对数字货币表示了“感兴趣”但“不承认”，&b& 但&/b&&a href=&///?target=http%3A///node/65978& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国最大比特币交易平台谋求监管层承认比特币合法性&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&结果会如何？呵呵&/p&&br&&p&&b&除了比特和莱特，眼界可以再放宽点儿&/b&&/p&&p&去刷一下&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，大致可一窥电子货币狂欢宴：各类电子货币最新的市值、价格和24小时内的涨幅（在这里列个TOP10好了），排名第三的Peercoin表现不俗的样子（但Peercoin没有数量限制，内置了1%的通货膨胀）：&/p&&img src=&/ad7ddb40f1f2f_b.jpg& data-rawwidth=&975& data-rawheight=&871& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&975& data-original=&/ad7ddb40f1f2f_r.jpg&&&br&&p&&b&最后还是老话：有风险、需谨慎——而且风险可能很大。&/b&&/p&&p&要投资数字货币，先检查下你的小心脏是不是够强大。一天跌个300美元你行不行啊？&/p&&p&上周末， &a href=&///?target=http%3A///node/65806& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&比特币周末跳水32%&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，小兄弟莱特币也未能幸免至高点狂泻51%。虽然后面又回涨，但闭上眼睛想象自己坐在那趟“过山车”上，随便感受下！再决定是否入市，入市多少。&/p&&p&目前我国第三方交易平台实力参差不齐，没有任何一个受官方监管，一旦倒闭，意味着可能永远无法收回存储在上面的金钱和电子币，而且国家对数字货币的态度还不明确……&br&&/p&&br&&p&以上，才疏学浅，自不量力，信口开河，欢迎热烈吐槽。&/p&&p&&img src=&/ca60eefea6ff71ababa6b93f4c28af99_b.jpg& data-rawwidth=&684& data-rawheight=&545& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&684& data-original=&/ca60eefea6ff71ababa6b93f4c28af99_r.jpg&&图片来源： &a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&华尔街见闻_中国最专业金融资讯平台&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&p&以上这张是持有比特币持有情况的分布图，持有数量在0-0.001的是蓝色部分，占绝大多数。看，大家持有的其实都不多。非行业内有兴趣的，买一两个莱特币玩玩感受下，也算是走在电子货币金融的投资前端了。&/p&
12月9日补充：比特币什么都不是。它只是互联网泡沫3.0版，不是吗？人们疯狂地迷恋手机、电子商务等一切通讯方式。如今他们发明了一种称之为货币的东西。人们正在对它进行投机，这种投机其他东西没什么…
假设1：（A=B）人人平等，大家礼尚往来送着玩&br&如果B认为饼还不错, 40贱卖很心疼, 则更倾向于选择兑现月饼。如果面值100而B们认为不值40，则A送人情目的非但达不到还会有反效果所以不会去买，经销商判断A不买也就不会进货，销路不畅整个链条不成立。所以作为月饼厂家必须一方面压低月饼生产成本，另一方面过度包装使月饼看起来值面值，月饼看上去越接近面值,则倾向选择兑现的人越多,看上去越不值面值,则买的人越少,如何把握尺度取决于月饼生产成本。&br&如果成本控到40以内，面值100以65价格轻易派发，正大光明直接就能赚25+，不必绕个灰色圈子还只赚15。只有在月饼市场充分竞争，生产成本在40以上，利润薄到15以下，才有动机纯卖券，但风险会很大，黄牛党知道你饼商空手套白狼，手上没有月饼现货，拢了一堆券狙击你，以挤兑相挟，逼你以面值把券都买回去。能发券的老牌厂商绝对不会赌上商誉与虎谋皮。&br&因此假设1下，黄牛消亡，饼商造饼，人吃饼。社会一派和谐。&br&&br&假设2：（A&&B）人与人不平等，买券主要为了送LD&br&黄牛低价收券后的主要出货途径是加价卖给其它需要饼券送人的买家，相当于做市商。假设收授月饼券的是两种人A（小老百姓）和B（LD），A与A之间每收到一张欠了人情就要回赠一张，进出相等，而B是净收，经过几轮流动以后，市场上的券汇集到了B手上（比如LD过节收到几百张券），B持券成本为0，有卖出需要，则理论上黄牛可以任意开价，夸张一点比如五毛。于是饼厂选择以一个有利润的保底价收券托市，使自己品牌的月饼券不至于价格低到离谱影响品牌价值。而A当然选择在二级市场（黄牛）买券，因为便宜多了。那么从一级市场（经销商）买券的不都是怨大头了？才不是呢，你猜对了，除非公款有回扣。&br&所以假设2下，黄牛党非理性繁荣，饼商造券不造饼，转型为券商，饼吃人，社会财富空转。&br&&br&最终结论（Final Conclusion）:&br&1，上层建筑和社会风气影响业态&br&2，月饼定价还请参照匹萨饼
假设1：（A=B）人人平等，大家礼尚往来送着玩如果B认为饼还不错, 40贱卖很心疼, 则更倾向于选择兑现月饼。如果面值100而B们认为不值40，则A送人情目的非但达不到还会有反效果所以不会去买，经销商判断A不买也就不会进货，销路不畅整个链条不成立。所以作为…
来自子话题：
就我个人的观点，资本管制来得太迟了，而且是在最不恰当的时机。&br&&br&昨天晚上希腊的财长Yanis Varoufakis发布了一条Twitter：&br&“Capital controls within a monetary union are a contradiction in terms. The Greek government opposes the very concept.”&br&&br&然而在不久之后的议会后还是宣布了银行放假一周，说明事态已经超出了政府与财政部的主观意愿，希腊银行是当真没钱了，银行从业者要保护自己免遭想要取钱而不得的民众的包围。&br&&br&Varoufakis在长达数月的谈判中，始终抱持着希腊绝对不会退出欧元联盟，也绝对会履行联盟一员的职责，在联盟体系内寻找摆脱债务危机的出路的态度，永远是一种“过度乐观”的姿态：协议有希望在【不久】之后达成。&br&&br&这里面既有一种理想主义的天真，也有对市场与民众信心的稳定诉求。&br&&br&始终拒绝资本管制导致希腊银行大量失血，而欧洲央行在希腊政府宣布7月5号公投之后很可能不再为希腊银行业继续输血，说明前面对在期限之前能够达成协议实在是过度，过度乐观了。&br&&br&很多财经媒体可能都会告诉你，欧元联盟对希腊方面一让再让，但是流氓的希腊政府始终拒绝妥协，还要变本加厉地坐吃山空，然而如果你真的有关注几个月来谈判的进程与希腊提出的一份份改革方案，很可能会得出，不，必然会得出不一样的结论。&br&&br&在6月的末尾，摆在Syriza面前的是一份要求其在2018年实现相当于GDP的3.5%的盈余的经济计划，同时伴随更多的紧缩与惩罚，为什么Syriza拒绝签署？&br&&br&很简单，签了拿回国在目前左翼势力占上风的希腊议会中也绝对不会被通过，反而Syriza会因为”竟敢把这种丧权辱国的协议拿回来“被轰下台。&br&&br&也就是说在目前这种状况下，启动全民公决+一周资本管制导致的恐慌，反而让在公决中希腊人民对一纸”丧权辱国“的协议投下赞成票的可能性多了不少。&br&&br&然而这个公投的时机选择的很不好，7月5日，是在6月30日希腊的最近一笔巨债的偿债期限之后，明天希腊没有获取任何援助的话，就是事实性的债务违约了，即使公投中希腊人民决定接受Troika提出的条件，除非Syriza下台，Troika不大可能提供新的”援助“。&br&&br&为了避免本月底的债务违约，希腊希望能延长一个月的援助，继续让欧洲央行输血，以使公投能够稳定进行，但欧元联盟方面回绝了这一请求，这又导致了本题的根源资本管制。&br&&br&这一回绝是很有象征意义的：精英主导的欧元联盟拒绝让希腊全民以民主的方式决定自己的命运的请求，那么，欧盟还是一个民主的欧盟，欧洲还是一个民主的欧洲吗？&br&&br&Sad day for Europe.&br&&br&事已至此，责任究竟在谁？——太复杂了，要怎么看很可能只看你屁股坐哪儿。&br&&br&希腊危机一方面暴露了欧元区设计的内在缺陷，一方面暴露了欧洲的精英官僚僵化的头脑。欧洲的债务风暴是一个不断把政治与金融精英的失败后果转嫁给一般民众去承担的过程，希腊的极端势力崛起、法国的民粹化、德国与意大利街头的暴乱，都是其后果，而这些政治与金融精英拒绝承认自己的失败，继续用高度数字目标化的”新自由主义计划经济“去想象经济的复苏。如果危机没有停止，不是他们愚蠢，而是民众太懒散要求太多福利不够配合。&br&&br&现如今希腊退欧的确将是一个大概率事件，即便Tsipras与Varoufakis反复声明全民公决只是针对是否要接受Troika的要挟，而非决定是否要退出欧元区甚至欧盟，但就像资本管制势在必行一般，决定权并不在他们手上，也不完全在希腊人民手上。&br&&br&假如希腊能够顺利地度过接下来的一周，不太可能来自欧盟官僚的幡然清醒，而是来自美国或俄罗斯的介入。&br&&br&而假如希腊无可避免地退欧，那么就算是开了一个不能开的先例：&br&欧盟诸国必须在经济上围堵希腊掐灭其复苏的任何可能，否则希腊作为一个脱欧后经济复苏的案例将会带动欧洲范围内更多左右翼分离主义政党的上台，进而使欧盟支离破碎。&br&然而退欧后的希腊经济不振，其他欧盟国家能够从中受益吗？也不可能，市场信心的崩溃会把其他所谓欧猪国家一个个摧垮，最终波及所谓盈余国家，欧盟依然会是破裂的结局。&br&&br&这里只是经济后果，我们还没谈政治后果，总之，希腊退欧，欧洲将面临一段非常黑暗的日子，任何低估这种黑暗的人，都没有好好读过一二战前后的欧洲史。&br&&br&参考&br&&a href=&///?target=http%3A////athens-is-being-blackmailed-alexis-tsipras-greece-syriza-eurozone/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Athens Is Being Blackmailed&i class=&icon-external&&&/i&&/a& By &a href=&///?target=http%3A///author/philippe-legrain& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Philippe Legrain&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A//www.project-syndicate.org/commentary/greece-referendum-troika-eurozone-by-joseph-e--stiglitz-2015-06& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Europe’s Attack on Greek Democracy&i class=&icon-external&&&/i&&/a& By &a href=&///?target=http%3A//www.project-syndicate.org/columnist/joseph-e--stiglitz& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Joseph E. Stiglitz&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&【It is hard to advise Greeks how to vote on July 5.
Neither alternative – approval or rejection of the troika’s terms – will
be easy, and both carry huge risks. A yes vote would mean depression
almost without end. Perhaps a depleted country – one that has sold off all of its assets, and whose bright young people have emigrated – might &i&finally &/i& perhaps, having shriveled into a middle-income economy, Greece might &i&finally &/i&be able to get assistance from the World Bank. All of this might happen in the next decade, or perhaps in the decade after that.&br&&br&&p&By
contrast, a no vote would at least open the possibility that Greece,
with its strong democratic tradition, might grasp its destiny in its own
hands. Greeks might gain the opportunity to &a href=&///?target=http%3A//www.project-syndicate.org/commentary/new-beginning-for-greece-eurozone-exit-by-dennis-j--snower-2015-06& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&shape a future&i class=&icon-external&&&/i&&/a& that, though perhaps not as prosperous as the past, is far more hopeful than the unconscionable torture of the present.
&/p&&br&&p&I know how I would vote.】&/p&
就我个人的观点，资本管制来得太迟了，而且是在最不恰当的时机。昨天晚上希腊的财长Yanis Varoufakis发布了一条Twitter：“Capital controls within a monetary union are a contradiction in terms. The Greek government opposes the very concept.”然而…}