请登陆后使用
只需一步，快速开始
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
查看: 37330|回复: 8
三星note3不小心删除了照片怎么恢复啊
三星note3手机不小心删除照片文件夹DCIM，是手机删除的，请问大神怎么恢复已经删除的照片啊
吧友发了个帖子希望对你有用/thread--1.html&
问冠希哥。。
拿 去给专业人士搞吧
不要在网上随便下载软件收复哦，小心机子出大问题
是在那里 手机内存 里 还是 内存卡 里&&卡里第一时间用恢复软件恢复&&手机里尝试用恢复软件恢复&&要恢复软件的话 我可以提供
是手机里的，关键是三星连接电脑不显示，那些修复软件只能找到本地磁盘和可移动硬盘呀&
是在那里 手机内存 里 还是 内存卡 里&&卡里第一时间用恢复软件恢复&&手机里尝试用恢复软件恢复&&要恢复软 ...
是手机里的，关键是三星连接电脑不显示，那些修复软件只能找到本地磁盘和可移动硬盘呀
看看吧友的帖子
Powered by内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
三星Galaxy Note 3照片样品曝光：照出光球
来源：inpai作者：张永超责编：悠悠
目前功能越来越丰富，在照相功能方面有了和数码单反叫板的实力。三星新一代旗舰机Galaxy Note 3在各项功能上都做的相当不错。日前由T-Mobile美国公司员工上传的一张Note 3照出的一张光球样品，所谓光球就是太阳大气最低的一层，即一般用白光所观测到的太阳表面“厚度仅500公里左右”。我们接收到的太阳能量基本上是光球发出的。因此，太阳的光谱实际上就是光球的光谱。照片上EXIF数据显示，照出这张样片的设备型号是SM-N900T。
光球是一种非常高品质照片，其中有很多细节还是令人怀疑是否是Note 3照出来的，Note 3的摄像头和S4使用的是同一个摄像头，而且EXIF数据很容易被伪造，所以照片是否真实还有待证实，不过Note 3绝对是九月新机的重磅之作。
其配置主频2.3GHz的高通骁龙800处理器和Exynos 5420八核处理器，5.7英寸Super AMOLED屏幕，3GB RAM，分辨率，系统则采用最新的，电池容量3200mAh。微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼！下载IT之家客户端（）也可参与评论抽楼层大奖！
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号上一篇： 下一篇：
相关资讯：
推荐单品：您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
历代旗舰PK，三星S6 edge /Note4 /S5 /Note3 拍照对比
安卓阵营中，拍照实力最强的是三星，而Galaxy S和Note系列一直是安卓拍照的标杆。这两年推出的Galaxy Note3/S5/Note4/S6 edge，先后祭出了ISOCELL、光学防抖、大光圈几个大杀器，但它们之间的差距会有多大呢？因为S5有众多版本，而我们也有两个版本的S6 edge，所以同时参与测试的机器较多，最后筛选出使用Exynos 5422的 S5，以及港版的 S6 edge 作为各自型号的代表进行测试，顺带带上以前和S6 edge比过辨析力的国行版Moto X Pro，它们各自对比相关链接可戳下面的链接：参数Galaxy S5：三星自产1600万像素的ISOCELL，传感器尺寸1/2.6英寸，单像素长度1.12微米，光圈F2.2。测试机为港版，CPU为Exynos 5422，已刷上安卓5.0Galaxy S6 edge（下面简称S6E）：&索尼IMX240&1600万像传感器，传感器尺寸1/2.6英寸，单位像素1.2微米，光圈F1.9，OIS光学防抖。测试机为港版，CPU为Exynos 7420Galaxy Note3：索尼IMX135&1300万像素传感器，传感器尺寸1/3.06英寸单位像素1.12微米，光圈F2.2。测试机为港版，CPU为Exynos 5420，已刷安卓5.0Galaxy&Note4：索尼IMX240/三星ISOCELL 1600万像传感器（刷机前后显示型号出现了变化，无法确认），光圈F2.2，OIS光学防抖。测试机为港版，CPU为Exynos 5433，已刷安卓5.0笔者是总爱放大照片看的数毛党，下面样张的放大率都在100-150%之间，样张左上角有各自的Exif信息。下面所有样张次序皆为：左上Note3、左下S5、右上Note4、右下S6 edge。温馨提示：可通过“ctrl+鼠标滚轮 /加减号”对网页进行缩放，“ctrl+0”可将网页尺寸恢复，点击样张右上角的放大镜可以查看大图。这几个技巧可以让大家看得舒服一点。室内灯光场景同一场景样张大小对比。除了左上角的note3是4:3的1300万像素，其他都是16:9的1600万像素。广角越小，容纳景物就越少，同样景物就能分得更多的像素，这可以有效提升辨析力。但代价是景物/光量少了，会对弱光成像造成一定压力。同一块展架，在广角更小的S5和note4的样张中要更大；广角更大的S6E，样张中的展架分得的像素数目要小一截，单位景物（展架）分得的像素点，差点就比1300万像素的note3少了。这两代的4部旗舰，都采用Exynos处理器，白平衡和测光都较为接近。虽然S6E白平衡稍微偏黄偏红，但白平衡相对来说是最准的一部（note3有点姨妈红、note4偏黄）。但在某些光线环境复杂的场景，它们会表现出截然不同的白平衡判断。新一代的note4和S6E的白平衡要显得暖很多，前者偏黄更多，后者偏红更多（肉眼所见的效果，其实是介乎于左下角S5和右下角的S6E之间的）。现场光度不足，左侧没有光学防抖的note3和S5都已自动开启夜景模式，看不到ISO和快门信息；右侧有光学防抖的两部，都在最低快门1/11s。而相对广角小光圈小的Note4，ISO上到了320，而S6E则淡定到只有200的ISO。样张1的中央放大样张2的中央放大样张3的中央放大样张4的中央放大4部同门机型的辨析力表现排名：Note4（右上）&S6E（右下）&S5（左下）&Note3（左上）。样张4中可以看到除了S6E之前的三星旗舰机，都有非常明显的锐化痕迹（红框中的黑字边缘都泛起白边了）。但S6E一改三星爱锐化的习惯，画面没有过多的处理，显得更加自然，但极限锐度要比同代的Note4要弱一点，不过还是超过了上一代的S5要强一点，抛离note3相当远。样张5的中央放大有个比较有趣的地方是，因为Note3（左上）像素密度更低，高感下的噪点控制比其他机型都好很多。而S6E即使ISO只有200，画面噪点都要比ISO有320的note4严重（传感器型号应该不一样），而且白色噪点对画面观感影响较大。超弱光场景样张6的中央放大样张6的上侧放大样张7的上侧放大样张7的中央放大虽然可以肯定的是，S6E在能触发自动夜景模式的极限弱光环境，肯定是画面最亮表现最好的一部。但在很多弱光场景下，有光学防抖的note4和S6E，并不会触发自动夜景模式，而是继续提高ISO，导致画面噪点严重，整体表现无法和note3、S5拉开差距。这问题对于有光学防抖+大光圈的S6E来说更加严重，机器更加倾向于不进入夜景模式。而且港版S6E上的IMX240，高感表现甚至要比港版Note4（很可能是ISOCELL）更差……另外，还可以顺便发现，三星的夜景模式带来的画质提升，其实要比光学防抖要更好。不过硬币总有两面：夜景模式要更长的处理时间，拍照体验不好，更容易手动糊片。棚拍近景/微距样张8样张9室内棚拍光线充足，它们都可以用最低ISO来战。但S5的白平衡出现了相当夸张的漂移……样张10中央放大即使在像素优势拉不开距离的微距场景，有1600万像素+锐化的S5和Note4的画面细节要多很多；而没有怎么锐化过的S6E，画面锐度要显得弱一截，但还是比1300万像素的Note3要好很多。样张11中央放大样张9中央放大（亮光微距）样张12中央放大（超弱光微距，S6E的ISO飙到1000都依旧没有进入夜景模式）算法锐化和算法降噪并不是万能的方法，它们有自己的副作用：样张11中，没有过度锐化的S6E（右下）更加自然，画面干净很多；过度锐化也导致样张9中的纸面细节显得比较奇怪；样张12中，高感最弱又没光学防抖的S5（锐化+降噪涂抹）就像油画一样了。总结对于笔者这种总要放大照片看的数毛党，note4是更好的拍照机。绝大多数日夜场景，它的照片细节/锐度都是这4部机器，乃至所有旗舰手机中最强的；但对于其他用户，S6 edge会是更好的选择，对焦快成像快，糊片还少，而且有大广角，构图方便，是真正的街拍专用。而现在还能买到的老旗舰S5的表现也不算差，但前提是只能买港版/欧版/韩版。如果你是国行（特别是电信用户），就当我这句话没说吧。测光与白平衡：三星的2代4部旗舰，测光表现很接近。除了Exynos 5422版S5的白平衡飘飞了之外（在3个版本的S5中，它也是最不准的一个），其他三部都比较稳定而且都相对较准。白天表现：先后推出的note3、S5、note4，白天辨析力稳步上升，大广角且放弃强力锐化的S6 edge稍有下降，但依旧比使用IMX214的机型要强一点。夜间表现：同样是稳步上升，但部分弱光场景（晚上马路边、车库、室内弱灯光等）下，有光学防抖的note4和S6 edge，可能会因未能触发开夜景模式，画面纯净度还不如前代，但实际上画面细节还是要更多一点。使用体验：这个是以前都没提的，但当8部机器放在一起比较的时候，差别就非常明显了。白天，机器的对焦和成像速度差距并不明显。但note3和S5在弱光下对焦会拉风箱，自动打开夜景模式后成像较慢，而且容易手抖糊片，用起来不太爽。而有光学防抖的机器，很多弱光场景都不会触发夜景模式，对焦和成像也很快，极限弱光下也能拍到不错的照片。PS：如有相关疑问，可在下方留言附录：锐度对比下面参加对比的，从左到右分别是：使用索尼IMX214&1300万像素传感器的国行版Moto X Pro；使用索尼IMX135&1300万像素传感器的Note3；当今三星拍照标杆S6 edge。室内样张样张1，两年前的note3，白平衡都比Moto X Pro好……样张1中央放大样张2中央放大样张3中央放大样张4中央放大样张5中央放大微距样张样张6中央放大样张7中央放大样张8，弱光微距样张，中央放大光线较好的时候，Moto X Pro的锐度要比S6 edge略好；但在室内灯光和弱光下，就被虐惨了；而note3毕竟是两年前的机器，没有光学防抖的IMX135廉颇老矣，除了白平衡依旧还能打赢Moto X Pro之外（Moto：你确认不是在黑我？），其他几乎全面落败。
关闭雷锋广告
同步到新浪微博
中国智能硬件第一媒体。
Keeping zuoing。微博名：方查理；地址：/
扫描二维码，关注作者
当月热门文章
本栏目由提供
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录}