灏褰卞伐浣瀹や负ㄨВ绛棣浣宠藉灏煎悍昏川瀵规ㄥㄧ诲鸿韩涓绾ф楂瀹ご绾ф楂ご涔村姣锛宸井涔跺井锛涓绘浜鸿灏煎悍椋匠戒汉跺宸澶э灏煎悍ㄩ搴归㈢纭寰姣浣宠借濂斤浣匠界插僵娌硅诲害凹搴锋涓浜锛浣涓涓瑕瑙寰灏煎悍灏辨涓浜浜哄匠藉氨涓浜椋涓杩浜涔浠浠灞ㄩ绔澶翠锛濡浣浠浠拱涓ラㄦ洪ｄ灏煎悍浣宠介戒锋芥灏裤妤间富棰绠涓澶璇 浣杩瑕灏煎悍浜锛灏煎悍绾ц吹寰浜猴杩存ヤ匠550D600Dэ澶翠瑕澶达璁颁究瀹娌″ソ璐э缁璇ヤ釜18-135瓒冲浜锛骞胯伴跨烘浜璧板ぉ涓达浠涔藉浜锛寮涓や釜澶存㈡ユ㈠ｄ楹荤涓㈡ユ㈠杩娌′涓ソ澶达鸿韩涔瀹规杩帮浣氨绠涓缃 涔瑕瓒杩6000浜 妤间富杩归绠эNIKON 18-105 vs NIKON 18-140 新手该买哪个镜头比较好?
各位大大好
小弟最近初次接触单眼相机
打算买台NIKON D5200来使用
镜头部分目前中意的有以下两款:
NIKON 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
NIKON 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
两款网络上找到的公司货价格都在9000元左右
用途大概是旅游、拍人为主
18-105是塑胶屁屁，18-140是金属屁屁，重量18-105也比较轻巧，18-140是4级防震
目前是在考虑画质的部分，从MTF图看起来好像18-105比较好一些(不知道有没有判读错误?)
/nikon/18-140mm.htm(18-140的介绍)
因为没有实际使用过单眼镜头的经验因而犹豫不决
想请教大大们该挑哪一支比较好?
<div id="ct~140这颗是新镜，又是金属屁屁
望远端也比较强
没道理选塑胶屁屁的18~105吧!
游戏boy wrote:
镜头部分目前中意的有以下两款:
NIKON 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
NIKON 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
两款网络上找到的公司货价格都在9000元左右
那自然是 18-140 来得好
因为 18-140 订价直接是 18-105 的两倍左右
在 B&H 的价格也是近 600 美元
若能以 18-105 的价钱购入, 那真是猛到一个不行
神车一冲, 谁与争疯 /photos/inunu
游戏boy wrote:
NIKON 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
NIKON 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
两款网络上找到的公司货价格都在9000元左右
18-105是塑胶屁屁，18-140是金属屁屁，
重量18-105也比较轻巧，18-140是4级防震
（红字部分）可能吗？......那～ 18-105 要卖给谁？
嗯！看到了，希望价格没标错
(登入后即可检视图片)
香港版的有注明：价格仅供参考
(登入后即可检视图片)
pchome公司货9350元,这只跟nikon 18-200mm 有点难决定了,焦段差了60mm 价钱差很多@@
江枫 wrote:
价钱差很多@@
我在怀疑这支是不是当年那支 18～135 kit 的小修版
同厂牌的，“一分钱一分货”
绝对是千古不变的真理
有问过y拍店家18-140确实是九千多元没错,在pchome看到18-140还比18-105便宜五佰
主要是考虑画质,想选画质较优的那支
PChome实在太便宜，価格.com最便宜价格都要日币57,343，所以我就刷了。
看看明天会送来什么东西...
<div id="ct-140 +1
虽然18-105给D5200用很不错，但18-140是金属屁股，又是新镜，光这两点就可以考虑了XD
既然价钱都差不多那倒不如选NIKON 18-140
反正刚接触单眼，先熟悉焦段比较好尼康镜头哪款好 2013尼康镜头排行榜
&& 17:35:48.0&&编辑：ceci
尼康镜头排行榜2013
&&&&&& 第一名：尼康AF-S 24-70mm f/2.8G&&&&&& 小编点评：尼康为这款金圈镜头配置了3个ED镜片、3个非球面镜片和1个纳米结晶图层，以求在全焦段范围内很好地控制成像色散和形状畸变，以及消除鬼影和眩光等。 当使用DX幅面时，换算焦点距离约相当于36-105mm，也能适合大多数情况下应用。对焦驱动采用SWM（超音波马达）控制驱动。&&&&&& 第二名：尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II&&&&&& 小编点评：尼康70-200mm f/2.8G ED VR II镜头手感不错，并且在镜身上还具备有距离窗，方便使用者把握对焦距离。该镜头的直径为87mm，镜头长度205.5mm，重量约为1530g，这款尼康变焦焦段的顶级产品，在新技术和结构以及制作工艺上还原了尼康经典的效果，更加纯熟，同时出色的减震功能更是让专业尼康发烧友玩起来更得心应手。&&&&&& 第三名：尼康AF-S 35mm f/1.8G尼康AF-S 35mm f/1.8G&&&&&& 小编点评：尼康AF-S DX 尼克尔 35mm f/1.8G镜头体积小巧，视角相当于FX格式下的52.5mm，接近传统50mm标准镜头焦距，同时拥有较大的光圈，光学素质不俗。可发挥出定焦头独有的拍摄效果，适合人物、风景等拍摄使用。
第1页：尼康镜头排行榜2013
相关阅读：
所属分类：文章详情
登录：&&&&&&&&&&&&&&后使用快捷导航没有帐号？
关注我们：
打造中山第一时尚生活门户网
网站服务热线：0
查看: 11745|回复: 15
适马17-70 腾龙17-50 尼康18-55 18-105 16-85 镜头哪个好
扫一扫，手机访问本帖
适马17-70 腾龙17-50 尼康18-55 18-105 16-85 镜头哪个好
一个关于只使用一只镜头的N家人（DX格式）选用镜头的问题，几款优秀的镜头，很难取舍，还掉了一个尼康18-70，呵呵。各镜头说明如下：
1、适马17-70有多个版本，这里讨论两个带超声波马达版本：【1】17-70mm 2006年版，F/2.8-4.5，无OS&&【2】17-70mm 2009年版，有OS，F/2.8-4。（注：老版2片非球面镜片，1片SLD；新版3片非球面镜片，1片ELD）
2、腾龙17-50有多个版本，这里也讨论两个版本：【1】代号A16，F2.8带镜头马达无VC版【2】代号B005，F/2.8 有VC版。（注：此镜头镜组结构不了解，望大虾赐教）
3、尼康18-55讨论两个版本：【1】AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II 【2】AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G VR （注：都是1片非球面镜片，不带VR的老版有1片ED）
4、尼康18-70只有一个版本： AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX （注：1片非球面镜片，3片ED）
5、尼康18-105只有一个版本：AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G ED DX VR （注：1片非球面镜片，1片ED）
6、尼康16-85只有一个版本：AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR （注：3片非球面镜片，2片ED）
你列举的镜头中，尼康16-85mm镜头最好，是24-128mm。其次是17-70mm，是25·5-105mm。
为什么好？只是焦段？回答16-85mm有标准广角24mm端，具备中远焦。适马17-70mmF2·8大光圈，中远焦，还有微距功能。追问和其他镜头相比成像怎么样？（中心锐度、边缘锐度、畸变、色散）
回答尼康16-85mm成像没说的，适马17-70mm，我的身边朋友在使用，也很好，F2·8大光圈，中远焦，还有微距功能。这两款可选其一。
(网友点评)
给你个最终答案：
A16≈B005&16-85≈17-70&18-105&18-55
现在对于16-85的吹捧比较多，但是跟腾龙17-50比它的锐度并不占优势，还没有大光圈。至于它那抢钱的价格就更不用提了（宾得的16-50 F2.8牛头水货才5000多，可尼康这个半牛头却要4000多，你说这不是抢钱么？），如果买二手的话比较合适。
A16是腾龙牛头，在某些方面甚至超过尼康的17-55，从性价比和出片质量来看是非常高的，半幅机有这么个镜头基本就够用了。即使是F2.8 锐度也很高，像素损失少，色彩艳丽（至于偏黄问题我没发现，即使有的话，PS调一下就行了）。B005增加了防抖功能，从出片上讲和A16基本没差别，有人说A16稍微好点，我没发现。A16水货（日本产）价格2300，B005水货价格2900，行货价格加七百。
18-105是尼康狗头里做的相对好一些的，有ED片也有防抖，对于练手和外出旅游用是个很实用的头，出片子很一般。
18-55就不用多说了，新手了解焦段用的头了。
适马17-70总体上算是比较实用的镜头，跟16-85相比性价比更好一些。
以上就是给你的最终答案。
(网友点评)
不知道你什么机身，看镜头应该是APS
最佳选择当然是尼康自家17-55的金圈 （贵，重，骚）
第二是腾龙B005或尼康16-85 （喜欢大光圈的B005，无所谓的16-85）
其他的不推荐，适马与尼康天生不配，新出的17-50os使用之后觉得偏绿，方向反着不舒服
尼康18-105
性价比高，尼康生产质量绝多保证。
焦距范围大，可以拍摄远景，
我使用的就是这个镜头，很不错！
个人认为这个头画质是所讨论里面最差的，和尼康18-55ED比较同样是1片非球面镜片，1片ED，焦段更长，成像质量不如18-55ED是显而易见的，尼康18-55是所列最便宜的头哦，呵呵。但是此头画质属于可以接受的范围，还有焦段优势。不过尼康18-105比尼康18-200好，18-200成像差、价格贵，DX格式作为挂机头焦段不太实用。所以直接淘汰不列入讨论范围了。
既然你已经知道哪个镜头好，还需要讨论干什么，直接买回来就可以了呀！
我认为一张好照片其实往往并不是靠这些好的镜头和相机拍出来的，而是靠摄影者的心去拍出来的！一个优秀的摄影师即便给他一个卡片相机也可以拍出拍出来的照片也比比人几万的相机好的多！
你说的这几个镜头，我用过尼康的18-105，腾龙的17-50，现在在用尼康的18-70。从成像上来说18-70最好，特别是在35-70mm，光圈在5.6时成像非常好。至于18-105，不建议买，我当时就是看焦段方便还防抖才买的，1700买下，用了不两次，以1450卖了。腾龙的17-50确实可以，对焦不慢，成像不差，光圈可以。
建议：1、希望用大光圈，买腾龙17-50
& && && &&&2、钱多买尼康16-85，钱少买个二手的18-70绝对经典的镜头。
只说焦段，太难回答了，但是适马的17-70确实跑焦，不说厉害不厉害，确实跑。也不是每次都跑。也不一定就是在关键时候跑。但是绝对是会跑，当然和拍摄习惯有关系。高手熟手会好一些。还有绝对锐，绝对色彩艳丽。越是好天发挥越好，还有他是macro头啊记着。腾龙17-50呢，还不错，但是作为一个广角的话，17端还好，50端，没有50定焦好，一般。锐度，还原，还不错。我想不明白，你用它干嘛，扫街，拍纪实？尼康的18-55绝对没有佳能的18-55好。我的观点，用的不多，不多说。18-105的锐度和色彩，绝对比18-135好。这个我在d90上遇过体会且是同环境。16-85只说焦段的话，你如果是用的不是全画幅，且是拍人像多些的话，这个焦段很合适。另外，尼康的人像头是85定。百微是105定，是这样吧，挺奇怪的。你明白我的意思么，呵呵
讨论的就是只用一个镜头的问题，现在只用一个镜头的人很多，所以觉得是一个很现实的问题需要说说，定焦就不考虑了。还有适马17-70跑焦是跑多少mm？跑焦的现象是怎么测试出来的？是17端还是70端？是小光圈还是大光圈？
17端跑的厉害一些。2.8的时候。具体跑多少，你怎么不问是前后跑，还是左右跑呢？比较有印象的是17端，光圈8，拍摄距离5-7米，跑焦20厘米，模特一个手肘的距离。17端，光圈2.8，距离1米，跑焦大约7厘米，一个狗嘴的距离。我真的没测过，绝对到了影响创作的地步了。干活，不大受影响。17-70这头很朴实，不挑机子。佳能尼康发挥都很好。我用的是2006版的。据说09办的好一些，只是据说。还是那句话，尼康的16-85这个焦段太好了。比17-70的长焦长那么一点，真的很有用。至于光圈真是挺难取舍的，我选择大光圈，200张跑两张的概率我能接受。还有马达的问题，是真的很大声，真的很慢。尼康原厂会好很多。
本帖最后由 JACKYHUO007 于
10:58 编辑
就镜头素质来说，尼康16-85最好，性价比腾龙17-50最好，功能适马17-70最多,
以上信息来源网络和网友点评.内容只作参考
我个人觉得呢几只镜头之中，腾龙A16最好，用过就知道
我个人觉得呢几只镜头之中，腾龙A16最好，用过就知道
我现在的是，B005
Copyright &
All Right Reserved.
Powered by
技术支持：
&打造中山第一时尚生活门户网&网站备案：&&&&
全国统一客服热线：
0 (周一至周五 9:00-18:00)
网站客服：　 商务合作：}