充电宝输入写着1安 我用2安冲会怎样_百度知道大家讨论一下，两个充电宝互相插一起对充会怎么样？
24回复/1亮 5922浏览
这些能量还能转化成热能，光能。所以电量会逐渐损耗直至用光。如果是两个不同容量，不同输电充电速度的充电宝，会出现什么情况？我忽然想到这个问题，大家都来讨论讨论，或者谁来试一下？[ 此帖被Jimballoon在 19:37修改 ]
这些回帖亮了
lz 快去申请专利
lz 快去申请专利
还不如讨论搞百合的
让鸟飞走，放了笼子
守恒个二院，没看到充电时是发热的吗发自手机虎扑
俩直男面对面能直着一辈子么
最后肯定都会软的
a dream by day
引用3楼 @ 发表的:
守恒个二院，没看到充电时是发热的吗
你看全我的话呀，后半句不是说了电量会逐渐损耗。意思就是会转化成热能或者电灯的光能了...我去补全一下好了，免得再引起误会。
其实一个充电宝也能自插。。。。一个usb插口 一个mini usb插口。。。
这是一个和平的宗教，它的徒子徒孙只是有时用砍刀表达不满，其他时候还是和平的。
此处绿教徒特指教大于国、吃里扒外、充满暴力思维、期望绿化全国、肆意屠杀卡勒菲、认为自己比其他各族高贵的渣滓。不包含该两族的拥护祖国的普通世俗化老百姓。大使们不要对号入座。
变成暖手宝
引用4楼 @ 发表的:
俩直男面对面能直着一辈子么
最后肯定都会软的
两个相同规格的我觉得是这样，不过不同规格的会不会出现一个逐渐不行，然后又起死回生的那样振荡的情况（放电充电速度容量的不同）。
小心！会时光倒流
没想到最后还是一场交易
那个 现在的充电宝几乎没有可以同时充放电的了
NA与涡轮齐飞 电子与机械共进 排量与动力和谐 这是燃油车最好的时光了
早十几年是配重动力不够成熟 晚十几年又恐难见3L以上的排量
活在这个内燃机最好的年代既幸运又不幸
唯有抓紧时间努力了
引用10楼 @ 发表的:
那个 现在的充电宝几乎没有可以同时充放电的了
哦，我不太清楚。是为了保护使用寿命特别设计的吗？很好奇是怎么弄的
这问题得拿到知乎去。
引用11楼 @ 发表的:
哦，我不太清楚。是为了保护使用寿命特别设计的吗？很好奇是怎么弄的
安全性考虑 垃圾电芯爆炸的案例真不少
NA与涡轮齐飞 电子与机械共进 排量与动力和谐 这是燃油车最好的时光了
早十几年是配重动力不够成熟 晚十几年又恐难见3L以上的排量
活在这个内燃机最好的年代既幸运又不幸
唯有抓紧时间努力了
引用5楼 @ 发表的:
你看全我的话呀，后半句不是说了电量会逐渐损耗。意思就是会转化成热能或者电灯的光能了...我去补全一下好了，免得再引起误会。
误会了，楼主你可以申请暖手宝的专利～发自手机虎扑
引用12楼 @ 发表的:
这问题得拿到知乎去。
知乎地位不复存在
NA与涡轮齐飞 电子与机械共进 排量与动力和谐 这是燃油车最好的时光了
早十几年是配重动力不够成熟 晚十几年又恐难见3L以上的排量
活在这个内燃机最好的年代既幸运又不幸
唯有抓紧时间努力了
作为做充电芯片的jr，可以告诉楼主，你这样操作就像两个男gay，最终会表现为一攻一受。总有一个充电煲先发觉别人在给它充电而停止放电发自手机虎扑
引用8楼 @ 发表的:
两个相同规格的我觉得是这样，不过不同规格的会不会出现一个逐渐不行，然后又起死回生的那样振荡的情况（放电充电速度容量的不同）。
那就算不是同时软的吧，我对电这个东西一窍不通，初中物理都学不好
a dream by day
引用16楼 @ 发表的:
作为做充电芯片的jr，可以告诉楼主，你这样操作就像两个男gay，最终会表现为一攻一受。总有一个充电煲先发觉别人在给它充电而停止放电
按我对你的话的理解，相同规格的应该也会这样，但不可预知那一个会先跪。那不同规格的充电宝谁先跪掉是可预知的的吗？如果可预知的话是那个参数决定的？
想象了下，很奇怪的赶脚
二院，收人拉！！！！！！发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
89人参加识货团购298.00元91人参加识货团购145.00元30人参加识货团购199.00元7人参加识货团购549.00元134人参加识货团购479.00元25人参加识货团购618.00元20人参加识货团购378.00元6人参加识货团购348.00元5人参加识货团购399.00元12人参加识货团购339.00元17人参加识货团购278.00元38人参加识货团购349.00元把充电宝的输入口和输出口连接起来，会怎样_百度知道请登陆后使用
只需一步，快速开始
吧友自助信息发布区，请自行甄别
查看: 6747|回复: 14
问下大家个问题，充电宝输出与输入接口连在一起会怎么样？
我三岁小孩今天不知什么时候拿充电宝玩，居然被他两个接口连在一起了，好在发现及时、拔出来了，当时充电宝很烫了，不知久了会怎么样？
BOOOOOOOOOM！！！&
看内部的芯片，小米的是断开的
持续发热之后就会爆炸啊
<font color="#8090_蛋蛋后 发表于
持续发热之后就会爆炸啊
哥以前住的是大房子
和电池的正负极接在一起一样一样
wuzelin11 发表于
好像不会呀，在发烫呀
小米的没事啊&&跟你的充电宝有关系吧
每个&&充电宝的&&电路都不同& &就连有无保护电路都不知道&&你这样问没用的 实践出真知 试过才知道
Powered by如题。会出现什么样的情况呢？
这个问题并不如楼上许多人想的简单。充电宝内部有升降压电路，因此整个充电宝内部根本就不是线性电路，用高中和初中物理的电路知识是不能解决这个问题的！我在回答之前初略看了一下楼上的各位的回答，发现问题主要有以下几个：（1）把充电宝的输入输出端短接是不是就等于把锂电芯正负极连接起来？答：否，不会短路。充电宝的输出端和输入端不等于锂电芯的正负极。充电宝内部还有各种升降压电路和保护电路，输入输出口连接的只是这些电路而不是直连锂电芯。接下来从理论上分析一下这个问题。假设我有一节3.7v的锂电芯（视作恒压源，当然实际并不能这么考虑，因为忽略了电压可变的现象）：充电宝内部的5v升压电路大概长这样（LC间遗漏了一个二极管，感谢 充电宝内部的5v升压电路大概长这样（LC间遗漏了一个二极管，感谢
指正）而给电芯充电的电路大概是这样，（只考虑恒压过程，对应电芯高电量时的状态）假如把输出输入端短接，整个电路是这样的这个电路拓扑里面的电池是明显没有被短路的。假设接上线这个电路就会不断工作（排除部分能自动识别这样误操作并断电的产品），能量守恒定律告诉我们整个系统会不断地消耗电能。那么电能到跑哪去了呢？极端情况下这样做又是不是有危险呢？充电宝在正常工作时，两个MOS管都会在导通和截止之间不断地转换，大概就是这样：（同时）导通：（同时）截止：（同时）截止：可能已经有人看出来了，当升压电路里面的MOS管导通的时候，电芯的正负极之间会通过一个电感发生短接。根据电感的电抗性质，一开始这个回路是处于一种类似“断路”的状态的，当维持的时间趋向于正无穷时，电芯就相当于直接被短路了。但是，充电宝内部的MOS管在正常工作的过程中，开关频率一般都大于100kHz，有很多产品已经达到了MHz的级别，每个周期持续的时间极短，看上去是比较安全的，但是不能忽视的是目前充电宝所使用的控制IC大部分都是采用了PWM调制的方式进行调压，因此一般情况下锂电芯并不会被直接短路，但是存在瞬间大电流放电的危险。（2）既然理论上的电路不会有严重危险，那实际产品又是会不会有差别？下面是TI的BQ24195控制IC的application schematic和block diagram：BQ24195的block diagram:BQ24195的block diagram:（来源：BQ24195 datasheet，TI保留版权）上面的电路配置就有点复杂了，而且因为MOS都集成到了控制IC里面，所以看着有点绕。但是不难看出，实际使用的电路配置和我在草图中绘制的电路原理图是基本一致的，因此问题（1）中的分析在这里同样适用。（3）为什么我的充电宝输入输出端口用USB线连接起来以后会显示正在充电，电量却越来越少，有的还会严重发热？总的来说，如果把输入口和输出口用一根USB线连接起来，控制IC为了保持输出端口的5v以及4.2v的电池端口充电电压，会驱动MOS管一直工作。工作过程中产生的纹波会通过电容回到功率地，最终回到电池的负极上。也就是说，在理想的情况下，充电宝会进入一种缓慢放电的状态（纹波可以理解为小的电压波动，只是输出电压内非常小的一部分）。状态灯显示是充电状态是因为输入端有电压输入，但是实际上充电宝的电量是不会增加的。上面的都是理想的分析，实际的电路并不都像这个BQ24195的DEMO一样配置，采用的元器件质量不可能相同，因此实际上电芯的放电速度可能会比理想情况快得多，因而出现发热的情况。但是正常的充电宝在输出电路上面会有一定的限流措施，锂电芯上面也会有独立的保护电路，因此并不会出现锂电芯爆炸的情况。在技术层面上深入讨论这个问题的话，现在的充电宝为了提高效率一般都采用了synchronous buck（原理图中是asynchronous），而若其中开关管的duty cycle modification只是简单地做反相处理而没有考虑这种恶作剧的话，上管占空比很小的情况下buck会由CCM进入DCM，再加上锂电芯就等效为一个boost拓扑了，这时整个电路会发生震荡，再加上感性元件放电，buck中的电容非常容易被击穿，如果充电宝中采用的是电解电容，就有可能会爆浆，这时候就呵呵了。综上所述，把充电宝的输入输出口用一根线连接起来的问题不在于“短路”，但假如充电宝不能自动识别并且自动断开输出，甚至严重发热，请马上断开连接。（PS：本人在回答前已经在很多个不同生产厂商不同型号的充电宝上面进行过实验，均无大碍）（PPS：鉴于评论中有不少人用自己短接输入输出搞坏充电宝的事实来寻求进一步解释，特此强调本答案中并没有对“充电宝输入输出短接不会有任何问题”类似或相关的任何观点进行过推导证明。此外，有人问到充电宝是否能在给自己充电的同时给其他设备充电，答：不确定。答案和充电宝的电路设计有关。上述答案亦可作为“充电宝A与B连接成环”的参考。）可转载，但转载请标明出处。以上。更新。
&img src=&/8be68facdf2a83f74ec0dd7a19606a3a_b.jpg& data-rawheight=&120& data-rawwidth=&160& class=&content_image& width=&160&&&br&刚刚亲测，充电宝先给自己充电几秒钟，随后停止充电，并且伴有电波杂音，而且，将充电线拔出来，再接上，充电宝没反应，但是接到手机上充电，仍能正常使用。&br&PS:充电宝电池容量10400mAh&br&上图证明真的不是小米~\(≧▽≦)/~&br&由于充电宝自己充电时间短暂，手机很难拍到，所以请自行想象～
刚刚亲测，充电宝先给自己充电几秒钟，随后停止充电，并且伴有电波杂音，而且，将充电线拔出来，再接上，充电宝没反应，但是接到手机上充电，仍能正常使用。 PS:充电宝电池容量10400mAh 上图证明真的不是小米~\(≧▽≦)/~ 由于充电宝自己充电时间短暂，手机…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
EE在读，正在努力地提高自己的知识水平。}