回踩精准线涨停在眼前_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
回踩精准线涨停在眼前
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩12页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢北京市公安局制作
版权所有 翻版必究
京公网安备
北京48491cm喜丛天降四肖科技股份有限公司技术支持
{当前域名}站内《谷底精准线主图公式》
我的图书馆
《谷底精准线主图公式》
《谷底精准线主图公式》
&&& 王子《量线》书中P57-59中提到：凡是由多根“谷底精准线”构成的股票，可以判断出这只股票主力的“计划性”和“控盘力”非常强，我们要密切关注，随时注意主力的拉升。“精准谷底线”形成后，其支撑力非常人所能理解。根据其支撑功能，我们可以预测其升势走向。
&根据上述提示，我们可以认为，最近波谷值与左边邻近一个或一个以上的波谷值相等时，他们的谷底连线是一条“谷底精准线”。因为两次不破谷底值，其支撑力不一般。
&《 ★精准峰谷线公式（通达信）★》和《★谷底精准线选股公式★》有机结合起来，做成《谷底精准线主图公式》。
&“谷底线”捉涨停三要素的公式表达
&&& 《量线》书中Ｐ６６中内容，“谷底线”捉涨停的四要素：
　　第一，谷底线之前有“长阴短柱”；
　　第二，谷底线之底现百日低量；
　　第三，谷底线之后应“触底即升”；
　　第四，阻力线之前应“蓄势突破”。
&其实这是王子理论的一个综合运用，有多因素综合才有可能捉涨停，多因素综合是捉涨停的必要条件，但不是充分条件。
　　对于前两个要素，我们可以用公式表达出来，第三个要素用倍量拉升近似表达，最后一个要素就要靠人工判断了（也许高手有办法，还请高手改善本公式）。
VAR2:=LLV(LOW,10);
VAR3:=HHV(HIGH,25);
减仓线: 3.2 ;
卖出线: 3.5;
动力线: EMA((CLOSE-VAR2)/(VAR3-VAR2)*4,4);
买入线: 0.3;
DRAWTEXT(CROSS(动力线,减仓线),2.8,'减仓 '), ,;
DRAWTEXT(CROSS(动力线,卖出线),3.5,'出局 '), , ;
DRAWICON(CROSS(动力线,减仓线),3.4,2);
DRAWICON(CROSS(动力线,卖出线),3.9,2);
DRAWTEXT(CROSS(买入线,动力线),0.2.8,'买入 '), ,;
DRAWICON(CROSS(买入线,动力线),0.4,1);
&百日低量处，倍量要涨停；凹口平量柱，确实猛如虎
馆藏&33977
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
半波损失的条件如果入射光在光密媒质中前进,遇到光疏媒质的界面时,不产生半波损失.为什么 希望尽量用理论解释 不用菲涅耳公式
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
关于机械波在界面处出现半波损失的条件 ,现行教材中有两种说法 :一是 :“当机械波从密度小的介质射到密度大的介质分界面时 ,会发生半波损失 .”[1,2 ] 二是 :“当机械波从 ρu小的介质射到ρu大的介质分界面时 ,会发生半波损失 .”[
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码本人总结的一个电容降压输出电流计算公式:==www.ic37.com
热门型号：
&&&当前位置：
本人总结的一个电容降压输出电流计算公式:
用户名：t.jm
注册时间： 16:12:00
本人总结的一个电容降压输出电流计算公式:
降压用的人还蛮多，但是很多人都不会计算输出电流，看他们都用阻抗的方法计算，
其实是错的，其一是有Vout输出时电路是非线性的,不能用线性公式计算,其二阻抗算出的电流是有效值，比输出端的整流平均直大了1.1倍。
依据基尔霍夫电压定律（KVL）和电容的公式c=q/v,而1A=1q/s，我总结出一个电容降压输出电流计算公式:
2Freq(2Sqrt[2]Vin-2Vout)Cap
2Freq表示1S内有2Freq次充放电，
2Sqrt[2]Vin-2Vout，表示放电电压的变化量。
Freq(2Sqrt[2]Vin-Vout)Cap
这个公式的优美之一是不关Pi事,而阻抗计算用到Pi.
之二是从因子(2Sqrt[2]Vin-2Vout)可以看出,电容降压电路有倍压能力,
即开路输出可以达到2Sqrt[2]Vin,所以千万不能开路.
使用此电路时切记，电路不带隔离，高压危险。
用户名：xwj
注册时间： 16:24:00
半波整流获得的电流减半
用户名：computer00
注册时间： 16:27:00
在输出电压低的情况下，输出电压可以忽略。
用户名：t.jm
注册时间： 22:51:00
如果输入电源是个±200V的方波就好理解了吧，此时用阻抗方法已无法下手，而电容的充放电反而简单精确！
用户名：LGZ2006
注册时间： 9:30:00
做为精确分析,这个公式远不够做为工程计算,这个又不够简捷
用户名：maychang
注册时间： 9:16:00
这个公式应该够精确了吧？其中只忽略了整流二极管压降。
用户名：t.jm
注册时间： 11:20:00
只是写出来更不容易看懂,对于9楼,我反而认为我的公式是最简洁而且精确的.我估计像xwj的公式也来源于阻抗计算的变形.而很多人用阻抗计算时没有考虑到:阻抗计算结果是有效值,而输出是整流平均值,结果是估大1.1倍.
用户名：maychang
注册时间： 11:36:00
这个比按容抗计算准确。
用户名：xwj
注册时间： 11:36:00
由于功率因素极低，实部阻抗基本上可以忽略，此时完全可以只算虚部阻抗，误差也会远小于10％而且工程估算谁会去带个计算器算平方、开方？不要说你能精确得口算开方哦而且，电容降压必须得实并联稳压，根据大致的计算误差、电源波动留出足够的电流余量即可什么“阻抗计算结果是有效值,而输出是整流平均值,结果是估大1.1倍.”纯粹实你的想当然，加上整流、不同值的滤波电容后，电流该估大、还是估小、还是不变、或者该调整个什么比例，根本就不是你想的那么回事因此在设计上估算时就要留出余量
用户名：maychang
注册时间： 11:41:00
我总把计算器放在手边，天天用。别说平方开方，对数三角也常用到。xwj不大可能计算开关电源变压器也不用计算器吧？
用户名：t.jm
注册时间： 12:00:00
不考虑频率是不行的!再说不考虑频率时可以把平方先算好,不就更简洁了吗?
用户名：xwj
注册时间： 12:05:00
毕竟电容的误差本身就不小，你精确到多少多少位也是没用的比如说你买个变压器，难道你非要把电压、电流计算得很精确？还不就是能口算得精度就行了？至于开关电源变压器的计算，也不觉得哪个参数非要特别精确的，好像也用不到什么平方开方，对数三角之内的计算啊除非是做高端的谐振电源，那就不是“工程估算”的范畴了
用户名：LGZ2006
注册时间： 22:43:00
楼主考虑了常见公式的两点,&其一是有Vout输出时电路是非线性的,不能用线性公式计算,其二阻抗算出的电流是有效值，比输出端的整流平均直大了1.1倍&.我说,其一,&创新&公式中不是照样有Vout这个非线性项么?其二,怎么知道电容在每个半周期是充满了的?实际上,Vout在几十伏时,数学可以证明经典公式估算偏差不过1~2%,比起电源电压偏差完全可以忽略不计.1.1倍有什了不起,经典公式中再*0.9不就完事了.实践中,还没听说有嫌经典公式不合适的.在交变电路中,应尽量应用&容抗&概念.工程中,要避免进入&精确的基础原理&误区.
用户名：xwj
注册时间： 22:57:00
要抓住最需要把握的精度要求和最重要的影响点，其他的...&随意估算
用户名：t.jm
注册时间： 23:29:00
正是因为看到很多高手也在用错误的方法计算，所以我才贴出来！说白了，我再出个题，第一题如果输入是三角波，第二题如果输入是方波，你怎么算？傅利叶变换还是直接求？看了你反驳的第一条，说明你还不了解电容，这是低功率数的对应，即电压峰直时电流为零！
用户名：t.jm
注册时间： 8:19:00
其一做为一个特例,计算电容降压输出短路电流,即Uout=0V时,本公式与所谓的经典公式(积分)结果是分毫不差的,请看OUT[2]与OUT[5],OUT[3]是阻抗计算出的有效值.
用户名：LGZ2006
注册时间： 8:21:00
因为从未见过&电容降压在3角波中的应用&,也就没见过相应公式,也就不消费心计算.也出一题请楼主做答:一常见电容降压电路,产品在北京地区应用.要求输出直流不得小于88mA,求一合适容量的电容器.
用户名：t.jm
注册时间： 9:05:00
仔细看看20楼的贴子,用经典公式计算电容降压本就是错的,在我没有发现这个公式之前我就知道是错的!只是因为搜索所有的公式,也就只有阻抗法象一回事.而阻抗法比我的公式差远了.它只能计算一个特例:短路电流.我设计是这样,计算严谨,取实例随便.
用户名：xwj
注册时间： 9:12:00
没有说你的算法是错的，只是实际场合该怎么算、算到什么精度还得根据现场需要来。
用户名：maychang
注册时间： 10:04:00
只有争论，能出真知。&t.jm&提出的算法，不仅仅用在工频电容降压取电上，在其它地方例如开关电源半桥电路输出倍压整流也是正确的，但在这个电路中根本无法用阻抗计算。
用户名：t.jm
注册时间： 10:11:00
很早我就用这个公式了,一直没发表,近来看到一些新手不懂计算,所以才贴出来.
用户名：ezhanmygod
注册时间： 17:30:00
请问LS代表什么?还有工程计算含义又是怎样的!
用户名：LGZ2006
注册时间： 22:52:00
&工程计算&基于但不同于&基本原理计算&,其最大区别在于前者视应用对象的不同,所考虑的实现(产品)因素多寡不一,代以简单的设计系数(例如0.9,1.1等),而不去追求计算的精度.
用户名：t.jm
注册时间： 23:15:00
看来这是一个态度问题！我的计算是直接上数学软件，作为一个90年代的大学生，工作了十几年，经验多少总会有些吧，我都还把计算摆在一个重要位置，我认为年轻人更应如此，除非你不是设计，而是抄板。再说现在是电脑时代，计算是很简单且愉快的事，数学软件，仿真软件助你事半功倍。
用户名：computer00
注册时间： 1:32:00
“电容降压电路中电流的一种简单计算方法及推导”，然后按照物理意义，一步步推导，然后得出公式，再对公式进行简化，得出一条简单的式子：电流&=&2*频率*电容量*（峰峰值&-&2*输出电压）。对于220V/50Hz正弦信号，可以得到：电流&=&100*电容量*（622&-&2*输出电压），当输出电压很小时，有电流&=&100*电容量*622，即&电流&=&电容量(uF)*0.0622&≈&电容量(uF)/16&(A).当然，实际应用中，考虑到电压波动、电容误差、输出电压等因素，实际电容要选取得比这个值大一些。
用户名：maychang
注册时间： 12:27:00
根据电流计算漆包线的线径也不用？
用户名：zhb1995
注册时间： 19:20:00
深圳亿安达公司代理IR，FSC品牌IC，MOS管，（有厂家代理证）有选用者请来电咨询，左生，
用户名：bdkonly
注册时间： 10:12:00
我认为一种理论如果在大多数场合都能应用很好的话，它就不失为一种好的理论。作为玩电子的工程师，最好有严谨的工作态度，不要放过每个不起眼的细节，才能有效避免不必要的失误。我的看法……
用户名：yewuyi
注册时间： 17:47:00
站个位置抽空再看。。。倒塌，看见sqrt就头晕……
用户名：hduzyf
注册时间： 20:52:00
最后的补充用的是什么软件？
用户名：smileage
注册时间： 10:30:00
精确详细点总是好的
用户名：yinshisun
注册时间： 9:30:00
1。&其一是有Vout输出时电路是非线性的,不能用线性公式计算&说法不妥。应是：该电路的电流为非正弦电流（U0非零时），故不能使用阻抗计算电流。2。直流电压输出端平波电容与负载电阻的时间常数必须远大于电源周期。并且输出端平波电容的容量还必须远大于限流电容容量，公式才能足够准确。
用户名：McuPlayer
注册时间： 17:53:00
1uF供电60mA，比老徐那个更适合用来估算
热门型号：}