千元机如何选？——红米Note3、乐1s、魅蓝Metal分析对比
2015年下半年，国产千元机百花齐放，最有名的应该就是红米Note3、乐1s和魅蓝Metal了吧。这三台手机从品牌、配置到价格，可以在这个级别市场上互为直接对手，而对于很多人来说，如何选择它们也成为了幸福的烦恼。
本人最近有幸得到了这三台手机，今天就全方位的解读一下这三台手机的对比，希望能为想选择这三款手机的朋友提供一点有用的建议。
一、外观：红米Note3大变脸
相信对于乐1s和魅蓝Metal，很多人一眼就能看出它们是谁家的产品。乐1s继承了乐1的无边框ID设计，漂亮的不像千元机；魅蓝Metal也一样传承了魅蓝的家族特征。
而仔细看一下红米Note3，无论从前脸到后盖，似乎都找不到任何一点之前红米Note系列的特点，红色的触控键和多彩的后壳都不见了，转而代之的是类似小米Note的前脸和撞脸魅族的后盖。
红米Note3和乐1s、魅蓝Metal一样，采用喷漆磨砂的金属后盖，与魅蓝的全金属后盖不同，红米Note3和乐1s都是采用三段式的后盖，即上下两端为塑料材质，中间则为金属材质。
不过在塑料与金属的贴合处，红米Note3和乐1s都略显粗糙，影响美感。
手感方面，三台手机都不错，质地光滑细腻。不过三台机都有一个同样的问题，就是后盖容易留下汗渍，看上去有点脏的感觉。
机身厚度方面，乐1s和魅蓝Metal差不多，肉眼很难分辨，而红米Note机身略厚，夹在它们中间，胖子的感觉马上出来了，这可能和红米Note采用大容量的电池有关。
为了将金属后盖与正面的玻璃材质相结合，三台手机都采用了金属中框，相较而言，乐1s和魅蓝Metal的贴合更为合理，而红米Note3的中框略显厚实和突出，手感上虽然没有割手感，但也没有另外两部那么顺滑。
其他方面，红米Note3和魅蓝Metal都压平了摄像头（与红米Note2相比，红米Note3扁平的摄像头也是比较大的变化之一），而这么一比较，乐1s的摄像头略有突出了。指纹识别模块不用多说，Meta采用正面识别，红米Note3和乐1s采用背部识别，而且两者的识别模块都是圆形，简直一模一样，同样的问题是，圆形凹槽也容易沉积汗渍。
二、屏幕：
三台手机无意外都采用了时下流行的5.5寸1080P屏，不同的是，红米Note3依然采用和红米Note2一样的天马屏，而乐1s和魅蓝Metal则分别采用了incell屏和LCD屏（智能帮智友张伟豪在《》有具体提到）
那么这三块屏在颜色上有何差异？一起来看看对于三原色的呈现。
以iPhone6为标准，将三部手机亮度调至最大，红米Note3、魅蓝Metal在三原色的还原度上比较准确，乐1s在红色的部分对比度过高，在蓝色部分，三台机的差别不大，而绿色部分，红米Note较其他两部色调偏暖。另外，有一点不足的就是红米Note3的屏幕亮度有点低，跟Metal差不多。总的来说，三原色对比上，魅蓝Metal最接近iPhone 6，红米Note3次之，乐1s差了一点。
而视频画面的对比或许会更直接。
清晰度没得说，三台机都很不错。颜色上，乐1s的对比度最高，细节更为细腻，魅蓝Metal对比度最低，颜色偏淡，红米Note3介于两者之间，个人觉得最舒服。
三、指纹识别：
乐1s和魅蓝Metal的指纹识别，此前智能帮智友张伟豪同学已经介绍的比较详细了（可参考《》），我这里着重说说红米Note3的指纹识别，先看看视频。
息屏状态下：
亮屏状态下：
速度上来说，还是比较快的，准确性也很高，朋友左右手各测试了10次，基本没有失误。下面是测试的数据：
朋友左右手比较均衡，因此从息屏和亮屏解锁的数值上来看，相差不大。不过与之前张伟豪同学提供的乐1s和魅蓝Metal的解锁数据相比，息屏解锁的速度，红米Note3稍微慢了有0.1-0.2s，而亮屏解锁红米Note3与魅蓝Metal相差不大，而慢了乐1s 0.2s左右。
当然不同人测试的数据肯定是不一样的，这里只是做个参考，不过单凭这样的数据也可以看出相差微乎其微。而实际体验来说，红米Note3的指纹解锁速度和准确性真的并不输乐1s和魅蓝Metal，作为小米的第一款搭载指纹识别的手机，表现不错。
四、拍照：
三台手机都采用了主摄像头1300万像素的配置，乐1s和红米Note3都采用了PDF相位对焦，下面来具体看看样张。
从外景的样张来说，红米Note3对比度较高，蓝色的部分表现较好，但底部较暗沉；乐1s色彩上整体偏暖；而魅蓝Metal在色彩的还原度上最准确，色彩的饱和度也较其他两部手机好，红米Note3和乐1s略有偏色。
微距上，三台手机相差不大，色彩方面，红米Note3相对最好，细节呈现上，乐1s表现较出色。
逆光方面，三台机的宽容度都一般，不过就样张的色彩呈现上，魅蓝Metal表现最好。
夜景上，三台手机都出现不同程度的噪点，有点影响清晰度。相对来说，魅蓝Metal在色彩上比较准确，细节的呈现上也比较好，红米Note3在色彩上也比较准确，但细节呈现上不如魅蓝Metal，而乐1s相对来说，虽然细节处理上也不错，但略有偏色。
五、系统：
红米Note3采用小米最新的MIUI7系统，本人手中的这台基于Andriod 5.0.2，相信用过小米手机的朋友都对小米的MIUI系统赞赏有加，而通过这几年的磨合，MIUI简单、毫无压力的操作让人感觉非常的舒服。
乐1s的EUI在历经乐1等三款机型的磨合和调教后，所表现出的流畅也非常的不错，但偶尔系统有卡死的现象。
魅族的FlymeOS在魅蓝Metal身上有了不小的改进，变得更为扁平化，操作也较之前的魅族系统简单了许多。
本人测试了一下，在看视频，浏览网页，微信聊天等日常应用上，三者的流畅性都很好，并没有出现卡顿现象，不过在相应速度上，乐1s和红米Note3较快，魅蓝Metal稍慢了一点。
性能上，三台手机都采用联发科Helio X10八核处理器，不过主频略有不同，红米Note3（高配版）和魅蓝Metal（公开版）一样，都是2.0GHz，而乐1s的主频达到2.2GHz；不过三台手机的GPU基本一致，都是PowerVR G6200主频在700MHz。
而本人查找了网上一些网友们对这三台手机的跑分测试，红米Note3的跑分大概在5万左右，而乐1s和魅蓝Metal略高于红米Note3。从这来看，魅蓝Metal在整个性能上的优化要比红米Note3好一点。
跑分来源于网络
按道理来讲，5万分左右的跑分，能够满足日常的基本应用以及流畅的应付一些大型的游戏。本人也测试了一下游戏，三台手机都能流畅的运行，响应速度也都不慢，也没有出现掉帧现象，整体上令人满意。
六、充电和续航：
充电方面，乐1s和红米Note3采用5V/2A电源适配器，魅蓝Metal官方标配5V/1.5A电源适配器，电池配置方面，红米Note3配置了惊人的4000mAh电池，魅蓝Metal则是3150mAh，而乐1s较之前已经进行了升级，也只有3000mAh。接口方面，乐1s的Type-C闻名遐迩，相较与只采用了USB2.0充电的红米Note3和魅蓝Metal，应该较大的优势，但数值似乎并不是这么说的。
通过30分钟的充电，红米Note3从原来的32%上升到57%，上升25%；魅蓝Metal从35%上升到58%，上升了23%，乐1s从59%上升到84%，上升25%，在恒流电压下，这个范围值并没有体现出乐1s的Type-C有多大的优势。
续航方面，本人播放了30分钟的视频，记录了一下数值：
红米Note3消耗了12%的电量，乐1s则消耗了16%的电量，而魅蓝Metal消耗了13%的电量。相比之下，乐1s消耗更快，而红米Note3和魅蓝Metal相差不大。
这样的对比肯定有误差和不准确，毕竟就充满电的速度上，Type-C肯定要比传统的USB2.0快，而红米Note3这么大容量的电池，续航能力也不会太差。这部分等有时间再做详细的对比。
七、总结：
通过以上六个方面的对比可以看到，外观上，三台手机的颜值都不差，乐1s可能略高一点，但这见仁见智；屏幕也没有太大的优劣之分，只不过在成色上魅蓝Metal更接近于iPhone的成色；拍照方面，魅蓝Metal的还原度，色彩的准确度都比较好，而红米Note3和乐1s相对差了一点；系统上三家自己的系统都走扁平化路线，简单操作，但在这几年的打拼之下，小米的MIUI已到了比较成熟的阶段；性能上，看跑分，乐1s最好，魅蓝Metal其次，红米Note3差了一点，排最后，但在实际应用中，三者的差别并不明显。指纹识别上，作为小米首台搭载指纹识别的手机，红米Note3并没有让人失望；电池的续航方面，乐1s掉的比较快，魅蓝Metal和红米Note3相对较好。
八、购买意见：
红米Note3价格在899-1099，分低配和高配，纵观以上的对比，在性能上，和乐1s、魅蓝Metal相差不大，红米Note3的优势在于达到4000mAh的大容量电池，这是乐1s和魅蓝Metal没办法比的，所以看重续航的，不妨可以考虑红米Note3，但建议买32GB高配版，因为红米Note3不支持扩容。
乐1s只有1099元这一个价位，在智能帮的评分达到7.8，在千元机里比较高了，拥有亮丽的外型、Type-C快充、3GB+32GB内存和指纹识别，让乐1s拥有了超高性价比，另外，乐视原生的视频资源也是另外两台没办法比的，所以..你们懂的。
魅蓝Metal相对中规中矩一点，各项性能都比较均衡，屏幕色彩的调教可以说是魅蓝Metal最大的优势，价位在999-1199元，所以，喜欢平衡一点的朋友可以选这台。
本文并不是专业的评测贴，肯定有不对或者不准确的地方，还望各位的指正。不过还是希望这篇对比，对选购千元机的朋友有所帮助。
其次，小米论坛和魅族论坛的风格也导致了两个公司文化的差异，以及使用者亚文化的差异，这些差异可能对于消费者中的新尝试者没有什么区别，但是对于已经习惯两款手机的人来说，因为价格和硬件差异实际不大，那么计较的就是比较细致的东西了，比如小米手机自带收音机，但是魅族手机打死不上，曾经这件事在魅族论坛讨论了好几个月，但是由于魅族的ceo的坚持，最终还是没有收音机。千元的手机大多数面对的是学生以及老人，我想对于老人这个群体，收音机应该是比较重要的东西吧，如果我要选择的话，我会因为没有收音机而淘汰了魅族。最后，对于千元手机来说，价格因子是否占得很重要，大多数发烧友会通过在线上购买小米，魅族手机，但是千元手机的群体,大多数的群体是学生以及年长者，年长者会通过线下购买，魅族毕竟有实体店，所以导致了很多人倾向魅族，小米线下购买的产品大多数会加价，加价数在100-300左右，从而形成了产品溢价。所以实际上的价格小米要比其他两个产品高很多。以上观点为个人观点，不足之处请指正。
鱼与熊掌不可兼得啊！
显示全部评论
性价比属于顶尖行列，配置了快充技术、指纹识别；
乐视手机追剧看电影有独特优势；
Type-C接口可正反插，充电快，数据传输快。
系统UI比之前版本有改进，但还有待提升；
偶有反馈照相有待优化。
适用人群：
适合喜欢看电影追求性价比的人群。
指纹识别速度较快、准确度高；
三段式一体化金属机身很漂亮；
支持最大128GB microSD存储卡扩展；
支持指纹支付。
不支持快充；
品控问题（SIM卡托松垮、音量键松动）；
2.5D弧形屏幕过渡略有割手。
适用人群：
适合追求性价高，但预算有限的用户。
支持指纹识别；
发布时千元机中的配置王者；
MIUI系统流畅易用；
高电池容量高续航；
2G内存稍显寒酸；
WIFI断流严重；
适用人群：
适合老人和小孩买红米note3标配版好，还是买魅蓝metai移动版本好？求答案？？_百度知道红米Note3/魅蓝Metal/乐1s区别对比评测 日16:14 来源：慧聪电子网|&&&&2015年下半年，国产千元机百花齐放，最有名的应该就是红米Note3、乐1s和魅蓝metal了吧。这三台手机从品牌、配置到价格，可以在这个级别市场上互为直接对手，而对于很多人来说，如何选择它们也成为了幸福的烦恼。
&&&&2015年下半年，国产千元机百花齐放，最有名的应该就是红米Note3、乐1s和魅蓝metal了吧。
&&&&这三台手机从品牌、配置到价格，可以在这个级别市场上互为直接对手，而对于很多人来说，如何选择它们也成为了幸福的烦恼。
&&&&本人最近有幸得到了这三台手机，今天就全方位的解读一下这三台手机的对比，希望能为想选择这三款手机的朋友提供一点有用的建议。
&&&&一、外观：红米Note3大变脸相信对于乐1s和魅蓝metal，很多人一眼就能看出它们是谁家的产品。
&&&&乐1s继承了乐1的无边框ID设计，漂亮的不像千元机；魅蓝metal也一样传承了魅蓝的家族特征。而仔细看一下红米Note3，无论从前脸到后盖，似乎都找不到任何一点之前红米Note系列的特点，红色的触控键和多彩的后壳都不见了，转而代之的是类似小米Note的前脸和撞脸魅族的后盖。
&&&&红米Note3和乐1s、魅蓝metal一样，采用喷漆磨砂的金属后盖，与魅蓝的全金属后盖不同，红米Note3和乐1s都是采用三段式的后盖，即上下两端为材质，中间则为金属材质。
&&&&不过在塑料与金属的贴合处，红米Note3和乐1s都略显粗糙，影响美感。
&&&&手感方面，三台手机都不错，质地光滑细腻。不过三台机都有一个同样的问题，就是后盖容易留下汗渍，看上去有点脏的感觉。机身厚度方面，乐1s和魅蓝metal差不多，肉眼很难分辨，而红米Note机身略厚，夹在它们中间，胖子的感觉马上出来了，这可能和红米Note采用大容量的有关。
&&&&为了将金属后盖与正面的玻璃材质相结合，三台手机都采用了金属中框，相较而言，乐1s和魅蓝metal的贴合更为合理，而红米Note3的中框略显厚实和突出，手感上虽然没有割手感，但也没有另外两部那么顺滑。
&&&&其他方面，红米Note3和魅蓝metal都压平了摄像头（与红米Note2相比，红米Note3扁平的摄像头也是比较大的变化之一），而这么一比较，乐1s的摄像头略有突出了。
&&&&指纹识别模块不用多说，meta采用正面识别，红米Note3和乐1s采用背部识别，而且两者的识别模块都是圆形，简直一模一样，同样的问题是，圆形凹槽也容易沉积汗渍。
&&&&二、屏幕：三台手机无意外都采用了时下流行的5.5寸1080P屏，不同的是，红米Note3依然采用和红米Note2一样的天马屏，而乐1s和魅蓝metal则分别采用了incell屏和LCD屏（智能帮智友张伟豪在《乐1s、魅蓝metal、荣耀畅玩5X、VivoX6音画盲测》有具体提到）那么这三块屏在颜色上有何差异？
&&&&一起来看看对于三原色的呈现。
&&&&以iPhone6为标准，将三部手机亮度调至最大，红米Note3、魅蓝metal在三原色的还原度上比较准确，乐1s在红色的部分对比度过高，在蓝色部分，三台机的差别不大，而绿色部分，红米Note较其他两部色调偏暖。
&&&&另外，有一点不足的就是红米Note3的屏幕亮度有点低，跟metal差不多。总的来说，三原色对比上，魅蓝metal最接近iPhone6，红米Note3次之，乐1s差了一点。而视频画面的对比或许会更直接。
&&&&清晰度没得说，三台机都很不错。颜色上，乐1s的对比度最高，细节更为细腻，魅蓝metal对比度最低，颜色偏淡，红米Note3介于两者之间，个人觉得最舒服。
&&&&指纹识别：乐1s和魅蓝metal的指纹识别，此前智能帮智友张伟豪同学已经介绍的比较详细了（可参考《不同价位手机指纹识别对比（乐1s、VivoX6、荣耀畅玩5x、魅蓝metal）》），我这里着重说说红米Note3的指纹识别，先看看视频。
&&&&息屏状态下：亮屏状态下：速度上来说，还是比较快的，准确性也很高，朋友左右手各测试了10次，基本没有失误。
&&&&下面是测试的数据：
&&&&息屏：
&&&&亮屏：
&&&&朋友左右手比较均衡，因此从息屏和亮屏解锁的数值上来看，相差不大。
&&&&不过与之前张伟豪同学提供的乐1s和魅蓝metal的解锁数据相比，息屏解锁的速度，红米Note3稍微慢了有0.1-0.2s，而亮屏解锁红米Note3与魅蓝metal相差不大，而慢了乐1s0.2s左右。
&&&&当然不同人测试的数据肯定是不一样的，这里只是做个参考，不过单凭这样的数据也可以看出相差微乎其微。而实际体验来说，红米Note3的指纹解锁速度和准确性真的并不输乐1s和魅蓝metal，作为小米的第一款搭载指纹识别的手机，表现不错。
&&&&四、拍照：三台手机都采用了主摄像头1300万像素的配置，乐1s和红米Note3都采用了PDF相位对焦，下面来具体看看样张。
&&&&从外景的样张来说，红米Note3对比度较高，蓝色的部分表现较好，但底部较暗沉；乐1s色彩上整体偏暖；而魅蓝metal在色彩的还原度上最准确，色彩的饱和度也较其他两部手机好，红米Note3和乐1s略有偏色。
&&&&外景：
&&&&微距：
&&&&微距上，三台手机相差不大，色彩方面，红米Note3相对最好，细节呈现上，乐1s表现较出色。
&&&&逆光：
逆光方面，三台机的宽容度都一般，不过就样张的色彩呈现上，魅蓝metal表现最好。
&&&&夜景：
&&&& 夜景上，三台手机都出现不同程度的噪点，有点影响清晰度。相对来说，魅蓝metal在色彩上比较准确，细节的呈现上也比较好，红米Note3在色彩上也比较准确，但细节呈现上不如魅蓝metal，而乐1s相对来说，虽然细节处理上也不错，但略有偏色。
&&&&五、系统：红米Note3采用小米最新的MIUI7系统，本人手中的这台基于Andriod5.0.2，相信用过小米手机的朋友都对小米的MIUI系统赞赏有加，而通过这几年的磨合，MIUI简单、毫无压力的操作让人感觉非常的舒服。
&&&&乐1s的EUI在历经乐1等三款机型的磨合和调教后，所表现出的流畅也非常的不错，但偶尔系统有卡死的现象。魅族的FlymeOS在魅蓝metal身上有了不小的改进，变得更为扁平化，操作也较之前的魅族系统简单了许多。
&&&&本人测试了一下，在看视频，浏览网页，微信聊天等日常应用上，三者的流畅性都很好，并没有出现卡顿现象，不过在相应速度上，乐1s和红米Note3较快，魅蓝metal稍慢了一点。
&&&&性能上，三台手机都采用联发科HelioX10八核处理器，不过主频略有不同，红米Note3（高配版）和魅蓝metal（公开版）一样，都是2.0GHz，而乐1s的主频达到2.2GHz；不过三台手机的GPU基本一致，都是PowerVRG6200主频在700MHz。而本人查找了网上一些网友们对这三台手机的跑分测试，红米Note3的跑分大概在5万左右，而乐1s和魅蓝metal略高于红米Note3。
&&&&从这来看，魅蓝metal在整个性能上的优化要比红米Note3好一点。跑分来源于网络按道理来讲，5万分左右的跑分，能够满足日常的基本应用以及流畅的应付一些大型的游戏。本人也测试了一下游戏，三台手机都能流畅的运行，响应速度也都不慢，也没有出现掉帧现象，整体上令人满意。
&&&&六、充电和续航：充电方面，乐1s和红米Note3采用5V/2A适配器，魅蓝metal官方标配5V/1.5A适配器，配置方面，红米Note3配置了惊人的4000mAh电池，魅蓝metal则是3150mAh，而乐1s较之前已经进行了升级，也只有3000mAh。
&&&&接口方面，乐1s的Type-C闻名遐迩，相较与只采用了USB2.0充电的红米Note3和魅蓝metal，应该较大的优势，但数值似乎并不是这么说的。通过30分钟的充电，红米Note3从原来的32%上升到57%，上升25%；魅蓝metal从35%上升到58%，上升了23%，乐1s从59%上升到84%，上升25%，在恒流电压下，这个范围值并没有体现出乐1s的Type-C有多大的优势。
&&&&续航方面，本人播放了30分钟的视频，记录了一下数值：红米Note3消耗了12%的电量，乐1s则消耗了16%的电量，而魅蓝metal消耗了13%的电量。相比之下，乐1s消耗更快，而红米Note3和魅蓝metal相差不大。
&&&&这样的对比肯定有误差和不准确，毕竟就充满电的速度上，Type-C肯定要比传统的USB2.0快，而红米Note3这么大容量的电池，续航能力也不会太差。这部分等有时间再做详细的对比。
&&&&七、总结：通过以上六个方面的对比可以看到，外观上，三台手机的颜值都不差，乐1s可能略高一点，但这见仁见智；屏幕也没有太大的优劣之分，只不过在成色上魅蓝metal更接近于iPhone的成色；拍照方面，魅蓝metal的还原度，色彩的准确度都比较好，而红米Note3和乐1s相对差了一点；
&&&&系统上三家自己的系统都走扁平化路线，简单操作，但在这几年的打拼之下，小米的MIUI已到了比较成熟的阶段；
&&&&性能上，看跑分，乐1s最好，魅蓝metal其次，红米Note3差了一点，排最后，但在实际应用中，三者的差别并不明显。
&&&&指纹识别上，作为小米首台搭载指纹识别的手机，红米Note3并没有让人失望；电池的续航方面，乐1s掉的比较快，魅蓝metal和红米Note3相对较好。
&&&&八、购买意见：红米Note3价格在899-1099，分低配和高配，纵观以上的对比，在性能上，和乐1s、魅蓝metal相差不大，红米Note3的优势在于达到4000mAh的大容量电池，这是乐1s和魅蓝metal没办法比的，所以看重续航的，不妨可以考虑红米Note3，但建议买32GB高配版，因为红米Note3不支持扩容。
&&&&乐1s只有1099元这一个价位，在智能帮的评分达到7.8，在千元机里比较高了，拥有亮丽的外型、Type-C快充、3GB+32GB内存和指纹识别，让乐1s拥有了超高性价比，另外，乐视原生的视频资源也是另外两台没办法比的，所以..你们懂的。魅蓝metal相对中规中矩一点，各项性能都比较均衡，屏幕色彩的调教可以说是魅蓝metal最大的优势，价位在999-1199元，所以，喜欢平衡一点的朋友可以选这台。
原文来源：忆智蘑菇责任编辑：乔小倩
免责声明:凡注明来源本网的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，欢迎转载，注明出处。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
> 您可能还会关注的
? ? ? ? ? ? ?
供应商服务：
采购商服务：
　面对即将到来的2015年，希望360可以“Run”起来，以一颗创业的初心轻装上阵。
　谈及未来展讯和锐迪科发展，表示要发挥各自优势的同时协同作战。
　三星电子总裁兼CEO尹富根号召业界更大的开放性与更广泛的合作，从而开启物联网的无限可能。
? ? ? ? ? ?
上市企业年报| | 国外企业| | 上市企业年报| |
企业媒体关注榜
主营：集成电路
主营：电容器
主营：连接器
主营：集成电路
主营：电子测量仪器
主营：半导体
主营：电子设备
主营：电子元件
主营：光纤光缆
主营：半导体
话题人物排行榜
京东方科技集
京东方科技集
半导体照明产业与应用联盟 秘书长
中国半导体照明产业与应用联盟 秘书长
中国半导体行业协会 执行理事长
中国半导体行业协会 执行理事长
5 雷曼光电
6 清华大学 教授 清华大学 教授
7 江苏亨通光电有限公司
江苏亨通光电有限公司
8 南通富士通微电子股份 董事长
南通富士通微电子股份 董事长
9 国家半导体照明工程研发及产业联盟 秘书长
国家半导体照明工程研发及产业联盟 秘书长
官方微商城
官方微信开通千元红蓝之争 红米Note3对比魅蓝metal
　　时隔三个月，同系列产品再度推出新品，能够与红米Note3这个节奏比拼的，也就只有老对头魅族每月一发中的那个新品，魅蓝metal了。
[责任编辑:当前位置：
& 魅蓝metal和乐视1s怎么选？完全对比评测！
魅蓝metal和乐视1s怎么选？完全对比评测！
14:35|编辑:数码猫|来源:265G安卓网
10月底扎堆上市了不少国产新机，而且大部分价格都不贵，其中1099元档就有魅蓝meta和乐视1s两款手机可以选择。因此打算趁着双十一换手机的网友就犯了难，究竟是选魅蓝metal还是乐视1s呢？
魅蓝metal和乐视1s有不少相同的地方，同样都是全金属机身，同样支持指纹识别，价格也都是1099元。
那么，这两款在当下炙手可热且富有争议性的千元级机型&相遇&在一起将会擦出什么火花?我们应该怎么选择这两款手机?下面就让锋潮评测室来进行详细对比体验吧。
从以上的硬件配置上看，两款机型都有许多相似的地方，可见两台手机的定位都是介于自家的入门级手机和硬件旗舰手机之间，通俗点理解就是&魅族Pro 5&魅族MX5&魅蓝metal&魅蓝Note 2&这样的机型定位。
不过话虽如此，但两者的硬件差距还是会存在的。虽然两者均采用的是联发科的Heilo X10(MT6795)处理器，但魅蓝metal采用的是 MTGHz)+2GB RAM的搭配，而乐视1s采用的是与魅族MX5同样型号的MTGHz)+3GB RAM的搭配，很明显后者在处理器主频和运存空间都比前者稍微强劲一些，虽然主频功率并非是考量处理器优劣的唯一标准，但从频率数值上看魅蓝metal难免有点相形见拙了。不过只单凭数值我们就可以判定魅蓝metal了吗?并不是!下面我们先从外观手感到手机性能，从外到内挖掘评测。
曾几何时，国内厂商都纷纷开始为自家的千元级别产品换装金属材质的外壳了。作为业内千元机的佼佼者，魅蓝metal主打的就是其与其他魅蓝手机别具一格的铝合金后盖和2.5D弧边玻璃设计。由于这款手机的三围尺寸与魅族MX5都比较接近，所以在上手时多少会有种MX5的上手感，而相比塑料材质的魅蓝2的区别就更加明显了，上手后乃至感觉不到这是一台魅蓝手机而是一款旗舰机型的外壳。这或者是因为得益于魅族在金属后盖这方面的工艺处理运用吧。
虽然魅蓝metal是以金属材质为主，但在用户人群定位方面这款手机依然是以&青年良品&为重心，对此还推出了五种后盖配色。
相比&青年良品&的魅蓝metal，乐视超级手机1s更注重的是手机质感和使用感受。而相比此前的乐视超级手机1，乐视为超级手机1s选用了一体式的金属材质设计，加入后置镜面指纹识别和修长的机身设计。机身尺寸对比乐1明显被&削薄&了，同时超级手机招牌的&ID无边框&、&悬浮玻璃&设计都在乐1s上得到长足运用。但值得一提的是，正是因为乐1s的棱角感更强了，所以金属中框与玻璃边缘的上手感觉相比魅蓝metal要割手一些。
说到机身设计，笔者想到前几天有网友在微博中问我&两款手机都配有5.5英寸的显示屏，单手操作会不会很不方便呀&?借此笔者也决定在体验期间模拟单手打字使用情况，结果是魅蓝metal由于机身微胖，所以在拇指平行操作中拇指仅能触碰到中指头约2/3的位置，而乐1s则是无压力触到中指头(斜对角操作如上图)，所以从单手操作看，乐1s略占优势。
两款手机的后盖均采用喷砂工艺处理，但表面的着色处理却有截然不同的区别，其中乐1s的后盖采用的是磨砂金属手感。相比魅蓝metal，采用阳极氧化铝着色工艺的乐1s多少会增强了几分机身质感。同时乐1s的外壳能根据不同角度的光线折射出泛玫瑰金的颜色反光，同时后盖的金属质感更加凸显出来，而银色版乐 1s就显得有点素雅了。
而魅蓝metal在后盖处理方面则显得活泼一些，由于后盖变成采用了武藏涂料的陶瓷烤瓷工艺处理，所以魅蓝metal的后盖会给人一种抛光的聚碳酸酯后盖感觉，同时白色机身会带点珠光反射，不容易沾上指纹。虽然后盖与聚碳酸酯材质相似，但到手摸上去的时候冰冷的背面会瞬间提醒你这是一个金属后背。当然，活泼年轻的设计风格也正是魅蓝metal的设计灵魂吧。
拿到乐视乐1s你可以这样玩
你也可以这样玩
说完外壳部分我们再看看两款手机的屏幕表现，首先，我们先从手机的边框部分说起。在屏幕边缘处理上，魅蓝metal并没有使用MX5系列的超窄边框设计，而是魅蓝系列一直使用的普通边框。或许这也是在屏幕工艺上区分了魅蓝与魅族旗舰机型的一些细节吧，所以在白色面板的装饰下我们可以看到屏幕黑边和面板边框加起来的边缘宽度会比较明显和宽一些，但正面所配置的2.5D弧边玻璃使屏幕表面手感更顺畅了，能与PRO 5比肩。
而乐1s在屏幕处理中使用了&无边框2.0&和&悬浮玻璃&技术，这里有一个盲区，乐视所说的&ID无边框&技术并非是部分网友所理解的&没有黑边&技术，而是屏幕玻璃并没有被ID中框包裹着，然后屏幕玻璃直接悬浮在金属中框之上，而并非是屏幕四周黑边都没了。所以，四边的黑边依然明显，不过乐1s的这块屏幕采用的是in-cell全贴合屏幕技术，也就说显示液晶跟触摸板合二为一，形成一块可控的液晶面板，然后再盖上玻璃外屏。这种工艺在技术角度上比较复杂，但屏幕通透度会有所提升，屏幕的触摸反应也更灵敏一些。
屏幕色彩对比
屏幕色彩对比
屏幕色彩对比
屏幕色彩对比
经过几组纯色图片的对比，我们大概能了解到两款手机屏幕的实力。从色彩表现看，乐1s的色彩显示稍偏向于深沉和保守一点，但色准度较准确。而魅蓝metal 的色彩显示效果相比乐1s能刺激眼球，但由于色彩过于鲜艳，所以我们从红、绿色的演示图片中看到，魅蓝metal屏幕出现了轻微的色准漂移的情况。总体而言，在屏幕显示这一板块，两款千元机型可算打成平手了。那么从外观层面应该怎么选择呢?如果你注重成熟稳重注重外观材料质感，那么笔者建议乐1s。如果你是青春偶像派，想为生活增添点乐趣，那我推荐魅蓝metal。
系统界面/使用体验EUI 5.5 by Android 5.0.2：
在 10.27日的乐视手机发布会中，乐视正式推出了EUI 5.5操作系统。EUI生态操作系统一直以来都是乐视发展智能手机的重头戏，本次乐视也不例外地在发布会中正式推出了EUI 5.5版本，该系统基于Android 5.0.2深度定制。与此前版本的本质相同，EUI强调的是发展智能手机系统的&生态链&体系，在本次更新中，乐视强调EUI5.5在系统界面上采用了平 面化UI设计，重塑了系统与互联网的接入方式和入口。
EUI 5.5锁屏界面
主页最左屏为Letv乐见，按键呼出多任务栏和快捷功能
支持屏幕显示色温微调控制(截图并不能体验显示效果，但前三个色温都比较自然，第四个就是我们常说的&大黄屏&护眼模式了)
EUI 5.5系统内置应用：应用商店、LeMall商城、问题反馈
在乐视丰富的媒体链支持下，直播大厅能提供已结束及直播预约服务、新闻，前提是必须要登录乐视账号。
另外，乐1s还能摇身一变成为超级遥控器/红外遥控器，支持对大多数家电电器的遥控操作。同时Letv频道也提供了多种视频源分类。
Flyme 5.1 by YunOS：
除了金属外壳外，魅蓝metal的另一个可圈可点的地方就是其搭载的Flyme 5.1一脱以往的Linux内核，从而选用了阿里YunOS为系统核心的底层操作系统。下面我们就来简单体验一下基于YunOS版本的Flyme 5.1与乐1s的EUI 5.5有何区别。
系统界面与安卓版Flyme几乎没有区别
系统图标风格同样采用熟悉的Flyme风格，但上推多任务栏从安卓版的图标式变成了卡片式展示，并支持一件关闭所有卡片窗口。
还有不同的是，设置栏目变得更直观了，但同样以灰白配色为主。
魅蓝metal内置主题商店
应用商店、Flyme生活服务、视频媒体栏目也在YunOS版Flyme 5.1中得到保留
经过对YunOS版的Flyme系统进行简单使用体验，我们发现魅族引以为豪的Flyme操作系统并没有因为换了YunOS核心而阉割内置功能和程序。相反，Flyme在拥有YunOS这个新生品台支持下还支持Android系统程序，大概可以理解为&一条大道可同时两台车通过&，在可以运行YunOS平台程序的同时也能运行Android系统程序。
所以魅蓝metal的Flyme 5.1系统界面与Android版的Flyme 5.1在功能与系统界面上相差不大，甚至笔者在刚接触魅蓝metal时还以为是Flyme换了个主题风格而已。看来老用户也可以快速熟悉上手，魅族在系统转型方面值得点赞的地方。
系统流畅度对比，分别使用主页面切换、刷微博、刷网页进行模拟测试。(上：乐1s 下：魅蓝metal)
至于两款手机的系统选择，笔者简单总结一下。从娱乐资源角度出发，我更偏向于乐视EUI 5.5的使用体验，毕竟其所附带的乐视流媒体生态资源是其他手机并不完善具备的，这也是乐视资源系统的优势。不过EUI 5.5的使用体验还有待提升空间，系统流畅度表现一般，活渡动画偶尔会出现掉帧的情况出现，但并不影响使用。而Flyme 5.1在此前多个版本的不断调试中，系统流畅表现得到飞跃提升，&双击亮屏&、&手势开启&这些都是EUI 5.5并不具备的，但系统的综合可玩性相比EUI 5.5要低。
这么说吧，喜欢玩多媒体、看直播的推荐乐视1s，毕竟自带的媒体资源库和视频会员优惠都很有吸引力。喜欢简单流畅实用主义的网友可以选择魅蓝metal，虽然系统可玩功能不多，但系统在流畅度方面优化较好。
移动网络/WiFi信号对比测试：
在笔者使用乐视1s的一周时间里，朋友和网友们问得最多的问题就是&这台手机的信号网络怎么样?&&之前乐1的WiFi信号老断线、信号差问题得到解决了吗?&。对此，笔者在本次对比中使用了乐1s、魅蓝metal、iPhone 6sp进行移动网络信号盲测(不同运营商，随机地点)，下面我们来看看三款手机的表现如何?
移动网络信号测试：地面(乐1s/中国联通、魅蓝metal/中国移动、iPhone 6sp/小米移动(中国联通))
移动网络信号测试：地铁(乐1s/中国联通、魅蓝metal/中国移动、iPhone 6sp/小米移动(中国联通))
测试结果如下：乐1s在地面的信号峰值在-90dBm~-97dBm之间浮动;魅蓝metal在地面的信号峰值在-89dBm~-96dBm之间浮动;iPhone 6sp在地面的信号峰值在-90dBm~-97dBm之间浮动(均为4G网络)。乐1s在地铁里的信号峰值在-93dBm~-101dBm之间浮动(H网);魅蓝metal在地铁里信号峰值在-81dBm~-93dBm之间浮动(E网);iPhone 6sp在地铁里信号峰值在-91dBm~-95dBm之间浮动(E网，偶尔无服务)。
两款手机在地铁时信号甚至还比iPhone还好一点，不过三款手机的表现基本持平，所以信号问题方面不必太多担心。
WiFi信号强弱分析数值，测试环境：五米，十米隔了两堵墙，十五米一堵墙(上：乐1s 下：魅蓝metal)
针对网友们在笔者微博中提到的问题，笔者在本次对比中也特意用wifi分析仪对两款手机的信号接收情况进行测试，测试结果如下：乐1s与魅蓝metal在连接同一信号节点情况下，信号峰值在-20dBm~-35dBm之间;十米距离信号停留在-55dBm~-62dBm之间;十五米距离信号停留在-65dBm~-70dBm之间。
总体而言，两台手机的网络接收状况都比较理想。至少，在近一周我使用这两款手机的测试使用时间里也没出现过WiFi信号突然断了连接不上，或者WiFi信号接收变得很差的问题，说白了就是&用着感觉还行，不必担心太多过去的问题&。
录入指纹次数对比：乐1s大约需要触碰10次，魅蓝metal需要触碰约15次方可完成单指纹录入
(左：乐1s 右：魅蓝metal)
指纹识别速度对比
关于指纹识别区域功能，乐1s支持静默指纹解锁(息屏状态下指纹激活)、指纹拍照，选择还算丰富。而mTouch需要先激活手机再验证指纹，但该系统支持访客模式、文档锁定。应用加密功能。遗憾的是我们并没有看到mTouch引以为豪的&指纹支付&，不过有YunOS作底层，该功能说不定会在日后系统更新中加入。
在硬件配置方面，乐1s与魅蓝metal几乎是互补持平的。处理器均为联发科最新的Helio X10(MT6795)系列处理器，只不过乐1s所采用的是Turbo版的MT6795T，而魅蓝metal采用的是MT6795m，前者的主频为 2.2GHz相比后者的2.0Ghz更强一些，GPU核心均为一致。另外，乐1s采用了3GB RAM+32GB ROM的存储架构，相比魅蓝metal的2GB RAM+16GB ROM占有一定优势，虽然魅蓝metal提供了可扩展卡槽，但在扩展卡槽时就必须要放弃双卡双待功能了。循例我们来跑个分体验一下。
乐1s安兔兔跑分成绩
魅蓝metal安兔兔跑分成绩
A1 SD Bench存储读写成绩，综合存储读写速度方面乐1s稍胜。(左：乐1s 右：魅蓝metal)
综合以上的跑分成绩和读写速度测试，我们看到两款手机的跑分成绩还是非常接近的(乐1s、魅蓝metal在跑分时都会自动切换至高性能模式)，而在读写速度测试中，乐1s的读写速度都均比魅蓝metal要高一点，甚至在运存读写时多出了1GB/s。总体而言，乐1s在硬件方面是占有绝对优势的，魅蓝 metal虽然硬件稍低，但在系统优化方面进行了弥补。
乐1s运行《狂野飙车8》半小时后温度状况
魅蓝metal《狂野飙车8》半小时后温度状况
相机/样张展示
然而相机部分是用户较常使用的手机功能之一，所以越来越多用户对手机的相机硬件的要求会提高。乐视1s的后置采用了1300万像素摄像头，f/2.0光圈，PDAF相位对焦技术最快能在0.09秒完成对焦，前置500万像素背照式摄像头，支持85度广角拍摄。
而魅蓝metal的相机硬件则表现较为中规中矩，后置采用1300万像素三星S5K3M2处理器，f/2.2光圈，同样采用相位对焦技术，前置500万像素摄像头。
对比样张(上：乐1s 下：魅蓝metal)
对比样张(左：魅蓝metal 右：乐1s)
对比样张(上：乐1s 下：魅蓝metal)
对比样张(左：魅蓝metal 右：乐1s)
对比样张(上：乐1s 下：魅蓝metal)
但是在相机功能中metal的可选功能比乐视要丰富，而乐视支持指纹拍摄，相对来说拍摄方式有一定的方便性。从白天的成像质量来看，乐1s的出片色彩更加鲜艳和有感觉，同时相机的白平衡控制方面都比较理想。但在成像测光与曝光这块还有优化空间，虽然成片色彩的表现不错，但在逆光环境下手机的自动测光会偶尔(出现过2次)算法错误，得先点击对焦一下才能矫正过来。而魅蓝metal在白天的表现能力还算理想，主要是表现在其更宽的视野效果和自动测光方面，但仍然会有出现与乐1s同样的曝光失灵的情况，成片效果相对泛白。总体来讲白天拍摄方面乐1s占优。
至于夜间环境拍摄，乐1s的细节保留更多，相片的纯净度较高，所以细节保留得相比魅蓝metal要更多一些，但两款手机同样都有噪点待优化的空间，或许是因为魅蓝metal的夜间成像普遍更高，所以成片噪点会比乐1s成片更多一些。不过，想到这两款手机均为1099元的定价起步，相机功能的表现其实都已算是很良心了，在硬件成本的控制下我们只好是看以后系统对相机优化方面的更新了，对此笔者是持包容态度的。
乐1s的电池容量为3000mAh，魅蓝metal的电池容量为3140mAh，从容量数值来看，魅蓝metal的电池是略胜乐1s的，但是驴是马得拉出来走走才知道。所以笔者也在一周的使用体验中进行了日常与中度以上模拟使用测试，结果如下图：
在多项测试中乐1s与魅蓝metal的电量消耗情况大致相同。至于电量消耗情况，乐1s主要是在大型游戏中消耗的电量较快，半小时游戏消耗了24%的电量。魅蓝metal则是消耗在在线视频方面，半小时在线视频播放耗电达到了20%。从对比结果来看，魅蓝metal的单次续航时间更长一些，但乐1s配有的 &乐闪充&充电技术能提供最高2.7A12V输出(最高能达到3A)的快速充电，0~100电量的充电时间比魅蓝metal要短。
回归我们的主题&这两款手机值不值得买&&应该怎么选择&，笔者认为这两款手机在各方面都是对得起1099元售价的，但也就只值得1099元的售价而已，我们并不能用性能旗舰、足以秒杀某某某的标准去衡量这两款手机，更多的应该是日常生活&够用就好&的眼光去看待。
乐1s主打的是线上媒体体验，更多的则是着重于网络媒体方向发展，拥有较为全面的乐视资源库和生态程序的加持，且富有成熟金属质感的机身外壳设计。如果是注重手机质感和经常浏览线上媒体、体育直播的话，那么乐1s的体验肯定是很爽的。
而魅蓝metal更注重的是系统的优化和更多元的选择，其多种机身颜色相对乐1s显得更活泼和小清新，机身质感也相对传统魅蓝手机有明显的提升，相比乐1s 的EUI 5.5，基于YunOS定制的Flyme 5.1系统则是偏向于简约、实用、易上手三个点，对于简约实用派和文青也是一个不错的选择。
当然影响购买的还有一个因素，就是你能不能抢到。目前乐视1s已经开卖，而且官网也没有做出什么限制，就是要等一周才会发货。而魅蓝metal首发很快告罄，不过听说双十一当天会有大量现货。随意不知道该怎么选的网友不妨等到双十一再看看。
关注265G安卓网官方微信获取第一手数码资讯；也可以关注
官方微博，与小伙伴们交流玩机心得。
用微信扫描上方二维码，或搜索微信号anzhuo265g关注265G安卓网微信公众平台。
如果你是苹果用户用微信扫一扫上方二维码，或搜索265G果粉网即可关注本站的苹果资讯公众号
扫描加入265G安卓网微信公众平台，第一时间获取智能手机资讯。
红米Pro发布会将在7月27日下午2点召开，传说中的小米笔记本也有望一同亮相！
是游戏网推出的一款专门为热衷手机网游用户量身定制的游戏助手。
265G推荐游戏}