利用eviews进行协整分析_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
利用eviews进行协整分析
上传于||文档简介
&&利​用​e​v​i​e​w​s​进​行​协​整​分​析
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
你可能喜欢苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
积分 189, 距离下一级还需 71 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡下一级可获得
权限: 签名中使用图片
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
本帖最后由 wanghaidong918 于
23:10 编辑
Johanson配对检验，怎样把其中一个变量的系数初始化为1 ，而且怎么看协整系数，大家帮帮忙，谢谢
载入中......
软件给出的协整方程的形式是y+a1*x1+a2*x2=0.你可以通过移项的方式得到协整方程。y=-a1*x1-a2*x2
本帖被以下文库推荐
& |主题: 7162, 订阅: 30
看下面的存在一个协整方程就有了！
小桥流水人家
软件给出的协整方程的形式是y+a1*x1+a2*x2=0.你可以通过移项的方式得到协整方程。y=-a1*x1-a2*x2
热心帮助其他会员
总评分:&经验 + 10&
论坛币 + 10&
darwon 发表于
看下面的存在一个协整方程就有了！那不只是存在一个协整方程呢？也是只看第一个协整方程吗？
ermutuxia 发表于
软件给出的协整方程的形式是y+a1*x1+a2*x2=0.你可以通过移项的方式得到协整方程。y=-a1*x1-a2*x2恩，那他的滞后阶数是不是就是软件里初始给的数，比如8，然后按照AIC ,SC 等最小选择滞后阶数？
小桥流水人家
协整方程如果有多个，你还要看经济意义，一般是看存在一个协整方程的情况下对应的协整方程。
ermutuxia 发表于
协整方程如果有多个，你还要看经济意义，一般是看存在一个协整方程的情况下对应的协整方程。哦，谢谢
论坛好贴推荐
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
为做大做强论坛，本站接受风险投资商咨询，请联系（010-）
邮箱：service@pinggu.org
合作咨询电话：(010)
广告合作电话：（刘老师）
投诉电话：(010)
不良信息处理电话：(010)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问：王进律师查看: 1474|回复: 3
在线时间24 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力391 点威望0 点阅读权限30积分153相册日志记录帖子主题精华0分享好友
, 积分 153, 距离下一级还需 147 积分
升级&&26.5%当前用户组为 初中生当前积分为 153, 升到下一级还需要 147 点。TA的每日心情奋斗 12:26签到天数: 31 天[LV.5]常住居民I自我介绍学生
填写您的邮件地址
美赛护航培训数学中国你的建模帮手数学中国专家顾问团金牌教练美赛经典模型全覆盖国际赛（小美赛）专家评阅组及命题人。请问我该悬着哪种类型的协整方程啊？
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
踩过的脚印
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
在线时间4880 小时最后登录注册时间听众数收听数能力30 分体力6675 点威望53 点阅读权限255积分8691相册日志记录帖子主题精华11分享好友
TA的每日心情奋斗 17:41签到天数: 842 天[LV.10]以坛为家III数学中国顾问团自我介绍数学中国站长
群组:&群组:&群组:&群组:&群组:& Lv:7
|邮箱已经成功绑定
赤池信息量准则（Akaike information criterion、简称AIC）是衡量统计模型拟合优良性的一种标准，是由日本统计学家赤池弘次创立和发展的。赤池信息量准则建立在熵的概念基础上，可以权衡所估计模型的复杂度和此模型拟合数据的优良性。
' V: s# |% b3 Z+ Q7 t
在一般的情况下，AIC可以表示为：# [$ c4 e0 S. _: o0 [6 A
7 Y( c2 I9 H8 C8 K, A( {, x# _
其中：K是参数的数量，L是似然函数。( i! F' M9 Y7 g
假设条件是模型的误差服从独立正态分布。
让n为观察数，RSS为剩余平方和，那么AIC变为：# W, s" ~! Z! y4 k* S
1 t/ ^0 S&&q* l& ~! v8 i- ~
增加自由参数的数目提高了拟合的优良性，AIC鼓励数据拟合的优良性但是尽量避免出现过度拟合（Overfitting）的情况。
所以优先考虑的模型应是AIC值最小的那一个。赤池信息量准则的方法是寻找可以最好地解释数据但包含最少自由参数的模型。2 Z: _0 w( ^1 X4 y
AICc和AICu
在样本小的情况下，AIC转变为AICc：4 x. }& S$ M+ f% t% L& i
当n增加时，AICc收敛成AIC。所以AICc可以应用在任何样本大小的情况下（Burnham and Anderson, 2004）。
McQuarrie 和 Tsai（1998: 22）把AICc定义为：
( E! K&&l) N1 ~7 Z
他们提出的另一个紧密相关指标为AICu：
" n# z, A0 @&&m2 `% j
QAIC&&u1 |5 W, {4 o9 G' Q: q$ Y
QAIC（Quasi-AIC）可以定义为：* E2 Q2 w0 V- V& A- b/ s
其中：c是方差膨胀因素。因此QAIC可以调整过度离散（或者缺乏拟合）。
在小样本情况下, QAIC表示为：
.2 J" B* Z7 `9 ?&&~, D) e+ C5 I" N
参考文献, D' a2 p- v* N6 V. n3 l
Akaike, Hirotsugu（1974年）．A new look at the statistical model identification．IEEE Transactions on Automatic Control，19（6）：716–723．
Burnham, K. P., and D. R. Anderson, 2002. Model Selection and Multimodel Inference: A Practical-Theoretic Approach, 2nd ed. Springer-Verlag. ISBN 0-387-95364-7.- S- y- C* U5 E0 O6 P) @9 E: x
--------, 2004. Multimodel Inference: understanding AIC and BIC in Model Selection, Amsterdam Workshop on Model Selection.
Hurvich, C. M., and Tsai, C.-L., 1989. Regression and time series model selection in small samples. Biometrika, Vol 76. pp. 297-307" H: L) S% Y2 [
McQuarrie, A. D. R., and Tsai, C.-L., 1998. Regression and Time Series Model Selection. World Scientific.4 z+ O5 F8 R9 g&&e
7 E! r3 ]/ i' l/ R9 y
准确建立VAR模型的关键在于滞后期数的确定，在实际应用中，一方面希望滞后期p足够大，可以更加完整的反映构造模型的动态特征；但另一方面，滞后期越长，模型中待估参数越多，损失的自由度也越多。因此，在滞后期和自由度之间寻找一个均衡点，一般根据AIC和SC信息量取值最小的准则来确定模型的滞后阶数。根据多次的实际测算，最后确定滞后阶数为4，模型设定为VAR(4)，采用OLS得到估计式如下，模型整体拟合程度较好。
对模型进行稳定性检验以及残差自相关检验，结果显示模型稳定且整体拟合度较高，各扰动项不与自己的滞后值相关，模型拟合效果良好，可以作为进一步分析的依据。
单位根检验与协整分析
在对时间序列进行分析时，传统上要求数据是平稳的，即没有随机趋势或确定性趋势，如果用非平稳的时间序列变量进行回归，会出现“伪回归”现象。但是，现实经济中的时间序列往往是非平稳的，为了使回归有意义，对时间序列实行平稳化处理，方法是对其进行差分后再回归，但这样做的缺点是会失去原序列中的有用信息，而这些信息对问题分析又是必须的。Enger和Granger提出的协整方法很好的解决了这个问题，而协整分析需要进行单位根检验。单位根检验的方法很多，如DF方法、ADF方法，PP方法，本文采用ADF方法。5 \8 B+ W7 o2 `8 _2 h&&b2 X% o
我们对各变量进行ADF检验，经过多次尝试，选择最佳滞后期和检验形式，得到单位根结果如表2。从表2可以看出，在1%的显著性水平下，所有变量序列的水平项都是非平稳序列；经过一阶差分以后，在0.01的显著性水平上都是平稳的，故它们都是一阶单整I(1)，可以在此基础上进行协整检验。- a7 `& W' [5 m2 o) @
由于VAR模型对滞后期的选择比较敏感，故先采用AIC或SC最小原则确定最佳滞后期。在滞后期数确定滞后，再对协整中是否具有常数项和时间趋势项进行验证，然后对数据进行协整检验，得到的结果如表3。从表3可以看出，GDP与两个协整方程，变量之间存在着长期的均衡关系。通过对各协整方程残差进行ADF检验，结果显示残差为平稳序列，也证明了经济增长与传统服务出口份额、传统服务进口份额之间存在着协整关系。
AIC准则是赤池信息准则，该项准则运用下式的统计量评价模型的好坏：AIC=-2L/n+2K/n，其中L是对数似然值，n是观测值数目，k是被估计的参数个数，AIC的准则要求其越小越好。
因为，AIC的大小取决于L和k。k取值越小，AIC越小；L取值越大，AIC值越小。k笑意味着模型简洁，L大意味着模型精确。因此AIC和修正的决定系数类似，在评价模型是兼顾了简洁性和精确性。
赤池信息量准则() 概念：赤池信息量准则，即Akaike information criterion、简称AIC，是衡量统计模型拟合优良性的一种标准，是由日本统计学家赤池弘次创立和发展的。赤池信息量准则建立在熵的概念基础上，可以权衡所估计模型的复杂度和此模型拟合数据的优良性。6 E" E9 h) F, K! d
AIC和BIC是同一个指标，一般用于选择模型，也就是模型的比较优劣
他们的不同之处在于# K* |' ]&&F1 o1 W6 Y3 C3 `0 o
AIC=-2 ln(L) + 2 k&&中文名字：赤池信息量 akaike information criterion
BIC=-2 ln(L) + ln(n)*k 中文名字：贝叶斯信息量 bayesian information criterion
HQ=-2 ln(L) + ln(ln(n))*k&&hannan-quinn criterion( q# M& O+ T; X5 J
4 I) {6 C. S! ]& g) D' Z
5 Y&&w&&c% N+ o! I
构造这些统计量所遵循的统计思想是一致的，就是在考虑拟合残差的同时，依自变量个数施加“惩罚”。) y* S9 n1 t, q7 h' i
但，倘若因此就说它们是同一个指标，恐怕还是有些不妥，毕竟“惩罚”的力度还是不尽相同的。
此外，这些信息量的用途不仅限于选择模型，还能用于选取合适的变换等等。而在那些时候，这些信息量又是另一个模样，也就是说它们有许多变体。因此，它们也被称为AIC准则、BIC准则等等。它们中的每一个体现的都是一系列的标准，而非单独的一个简单式子。
20世纪50年代，统计检测理论发展很快，米德尔顿等人用最小平均风险准则（贝叶斯准则）来处理最佳接受问题，使检测理论发展到一个新阶段，并使各种准则统一于风险理论。
[]: 一个袋子砸在了 madio 头上，madio 赚了 1 点 体力.
:马老师，好厉害，不过好长啊，我慢慢领会 15:08&
数学建模社会化
在线时间307 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力3026 点威望0 点阅读权限60积分1143相册日志记录帖子主题精华0分享好友
, 积分 1143, 距离下一级还需 857 积分
升级&&14.3%当前用户组为 本科生当前积分为 1143, 升到下一级还需要 857 点。TA的每日心情奋斗 20:09签到天数: 437 天[LV.9]以坛为家II自我介绍幽默活泼
滞后一阶的就可以了
&我的意思是该选择五种类型中的哪一种方程&
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
在线时间24 小时最后登录注册时间听众数收听数能力0 分体力391 点威望0 点阅读权限30积分153相册日志记录帖子主题精华0分享好友
, 积分 153, 距离下一级还需 147 积分
升级&&26.5%当前用户组为 初中生当前积分为 153, 升到下一级还需要 147 点。TA的每日心情奋斗 12:26签到天数: 31 天[LV.5]常住居民I自我介绍学生
<font color="# 发表于
滞后一阶的就可以了/ Y. W8 l. l% S! D, H
我的意思是该选择五种类型中的哪一种方程
啦啦啦~~~我是默认签名(*^__^*)
社区QQ达人
使用QQ帐号登录论坛的用户
邮箱绑定达人
论坛绑定邮箱的用户
优秀斑竹奖
辛劳地为论坛付出劳动，收获快乐，感谢您!
对发帖积极贡献的会员
风雨历程奖
真诚感谢伴随Madio经历过若干次的风风雨雨，却始终支持着论坛的朋友！
新人进步奖
凡是完成新手任务的会员皆可申请
最具活力勋章
你在哈哈东奔西跑,哪里有你,哪里就有你的身影!
最好的数学建模练手机会，大家赶快报名呀！
Powered by
& &论坛法律顾问：王兆丰eviews协整检验的结果怎么看.下面是我的结果，请高手帮忙看看存不存在协整关系Date: 02/19/12
Time: 10:49
Sample (adjusted): 1Q4
Included observations: 23 after adjustments
Trend assumption: Linear dete_百度作业帮
eviews协整检验的结果怎么看.下面是我的结果，请高手帮忙看看存不存在协整关系Date: 02/19/12
Time: 10:49
Sample (adjusted): 1Q4
Included observations: 23 after adjustments
Trend assumption: Linear deterministic trend
Series: CPIAD FRRATEAD GDPRATEAD M2RATEAD
Lags interval (in first differences): 1 to 2
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)
Hypothesized
Trace 0.05 No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
0.0000At most 1 *0..307
0.0006At most 2
0.1612At most 3
Trace test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values
你就是天使23
Trace test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level\x09在5%显著性水平存在2个协整方程
扫描下载二维码}