磁带备份存储解决方案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
磁带备份存储解决方案
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
你可能喜欢中科同向：磁盘与虚拟磁带库优缺点分析_存储管理_服务器存储_IT产品和服务_赛迪网
中科同向：磁盘与虚拟磁带库优缺点分析
致力于数据安全备份国产化，并取得一定成果的中科同向科技（北京）有限责任公司(HeartsOne)在与企业用户沟通的过程当中发现很多的客户朋友对目前市场上宣传的磁盘备份及虚拟磁带备份有很多不清楚的地方，今天中科同向的销售人员对磁盘及虚拟磁带库
发布时间： 21:49&&&&&&&&来源：&&&&&&&&作者：存储在线
致力于数据安全备份国产化，并取得一定成果的中科同向科技（北京）有限责任公司(HeartsOne)在与企业用户沟通的过程当中发现很多的客户朋友对目前市场上宣传的磁盘备份及虚拟磁带备份有很多不清楚的地方，今天中科同向的销售人员对磁盘及虚拟磁带库的优缺点进行简要的分析介绍，希望能够帮助有需要的朋友。 一、利用磁盘进行备份（D2D）随着SATA技术的兴起，大容量磁盘的价格进一步下降，性能价格比更好，使很多人开始关注这种做法。很多用户的咨询专家也开始倾向使用磁盘阵列作为备份设备。利用磁盘作为备份设备的解决方案应运而生，这个解决方案目前有几种流行的实现方式：1、 最初大家的普遍做法，也就是采用标准的光纤通道或者SCSI磁盘阵列，安装容量大价格低的SATA硬盘，直接连接到备份服务器上，利用服务器把磁盘阵列格式化成一个文件系统；2、&& 随着NAS技术的兴起，也有的用户利用NAS上的存储空间进行备份；3、&&&&目前一些备份软件所具备的磁盘备份功能。4、&& 这一类解决方案的特点是：利用磁盘作为存储设备，磁盘被格式化成文件系统。这种方式相对于磁带库来说解决了很多问题：（1）& 不再受磁带库设备和介质可靠性方面的困扰,规避了磁带加载卸载对备份性能的影响，其持续读写性能达到或超过了中端磁带库。（2）&&& 提高了设备空间利用率。（3）&&& 磁盘阵列设备在用户环境中很常见，一般的系统管理员不需要过多的专业知识都可以自行维护，降低了维护成本。而且，通常看起来投资比较低，用户只需要购买一台磁盘阵列就可以了。然而，在实际应用中，用户逐渐发现，这种最简单的基于磁盘阵列的解决方案并不完美的。让用户头疼的问题&1、共享如果在一个有多台服务器的环境中要实现LAN-FREE备份，配置的复杂性和成本都会迅速提高。一般来说，实现备份到磁盘，都要在这台磁盘阵列上建立一个文件系统，才能够被备份软件识别。而一般的文件系统都不能被多服务器共享，只有磁带库可以实现共享。这就是说，如果想像使用传统磁带库一样，通过SAN实现多服务器共同使用一个磁盘阵列，必须要在磁盘阵列上建立多个逻辑设备，然后将每个逻辑设备分配给每抬服务器。这就带来了管理上的一系列问题：l&、&&&& 如何决定为每台服务器分配多少块磁盘？2&、& 一旦分配的空间太少，如何进行在先扩展？3、&&&&& 一旦分配的空间太多，如何缩减？4、&& 这一功能是否需要昂贵的卷管理软件工具来实现？2、安全性&& 这种简单的基于磁盘阵列的存储设备是以文件系统的方式出现的服务器上的，这个文件系统可以由任意工具来操作，也可以被任何人访问。一个有意无意的"DEL"就可以毁掉所有备份数据。总之，和文件系统上的其他文件一样脆弱，这意味着很多危险：1、 会不会由系统管理员的误操作或者其他人的恶意删除导致数据丢失？2、 会不会被人将数据非法拷贝走，到其他计算机上恢复，导致关键机密的泄露？3、 会不会被病毒感染，导致备份数据无法恢复？3、 性能首先，文件系统本身就可能是性能瓶颈，尤其在多任务、多进程的时候，文件系统很有可能成为整个备份系统的瓶颈。文件系统难以解决磁盘碎片的问题，磁盘碎片会导致文件系统的性能逐渐下降，而且，当数据量比较大的时候，磁盘碎片的问题很难以解决。4、功能&& 备份管理软件是设计为磁带库使用的，虽然目前绝大部分备份软件都支持使用文件系统作为备份设备，但与使用磁带时的功能有一些差别。这些差别会导致一些严重的问题：1、一些主流的备份软件在备份数据超过保存期限时，如果使用磁带介质，可以方便的进行介质回收。而如果使用磁盘文件系统，则无法自动回收这部分磁盘空间。系统管理员必须手动的用操作系统命令删除相应的文件。但这一工作是高风险的，因为文件系统是不能区分文件是否超出的了保存期限；2、&当备份系统因为某种原因丢失了介质索引的时候，一般都可以利用重新扫描磁带重建索引。但如果采用磁盘作为备份设备，备份系统无法对其进行扫描。这样，很有可能所有的数据仍然在存放在磁盘阵列上，但却无法恢复。3、放在磁盘阵列上的备份数据，无法进行介质复制，将备份数据拷贝到磁带上，进行离线保存。这样，就失去了磁带因此带来的灵活性，如：离线保存、数据移植、异地容灾等。根据以上的分析，这种简单的利用磁盘阵列直接当备份设备的做法，虽然解决了来自磁带库的问题，但也产生了磁带库设备没有的新问题，而且难以解决。因为，到目前为止，很少有人采用这种办法进行备份。二、存储技术的新宠儿虚拟带库（VTL ）虚拟磁带库的概念非常简单，它本质上是磁盘阵列硬件设备，但是在软件功能上模拟磁带备份的形式，因此对于存储管理员来讲，它就是一个磁带库，对它的管理如同管理一个物理磁带库一模一样。可以说，虚拟磁带库已经成为当今存储界最为热门的话题之一，VTL的崛起，正在深刻地改变着传统的备份市场格局和用户的数据保护模式。为何要把磁盘阵列设备模拟成磁带？ 曾经有位客户提出这样一个问题：既然是高性能的磁盘数据管理与较低性能的磁带备份之间的缓冲设备，为什么不采用数据复制的方式将数据直接拷贝到中间设备中呢？也就是说，当这种磁盘备份产品出现时，为什么还要把这个中间设备模拟成磁带库的形式呢？为了弄清这个问题，我们需要详细分析一下典型存储应用过程中，数据从数据管理设备到数据保护设备的"运行"轨迹。当数据从用户的业务应用系统中产生后，首先存放在数据管理设备中，比如高端磁盘阵列或者NAS（网络附加存储）设备中，此时数据仍然会被经常调用，而当数据访问频率下降且数据量巨大时,需要把它们存储到数据保护设备中，最常见的是磁带库（还有光盘库等）。数据从数据管理设备迁移到数据保护设备的过程，需要复杂的数据管理软件，不仅要管理数据备份、数据恢复过程，还要根据不同的应用需求制定相应的策略。当磁盘备份产品刚刚产生时，需要尽可能地利用原有各种软件管理产品，还需要利用用户长期形成的购买习惯--在整个存储系统中需要有数据管理设备和数据保护设备，两者缺一不可。 因此，虚拟磁带库通过存储虚拟化技术把一个磁盘存储系统完全模拟成了一个磁带库，包括磁带库机械臂、磁带驱动器、各种类型的磁带以及容量。虚拟磁带库的主要含义是，直接利用现有备份软件的所有强大管理功能。 用虚拟磁带库进行备份（D2D2T）的主要技术优势主要体现在以下几个方面：1.安全性首先，备份数据最重要的任务就是保证数据的安全性，从数据的安全性出发，来自病毒、黑客和自然灾难的安全威胁同样需要被考虑。像磁盘的文件系统很容易被攻击访问，而VTL的文件系统和访问磁带类似，磁带的无文件系统格式，决定其天生具备免疫能力。用户不能直接直接访问磁带，被病毒感染的文件也不会感染磁带里面。确保让备份的数据更安全可靠。 2.保持数据的完整一致性当备份服务器进行数据备份时，就将数据快速传送到系统的磁盘存储中。而进行数据恢复时，备份服务器通过VTL系统将数据恢复到应用系统中。这些备份数据格式和传统备份到磁带上的完全一致。并且通过EXPORT（归档）命令可以将VTL的数据归档到磁带库，也通过IMPORT命令将磁带库上的数据恢复到VTL中。3.支持远程的数据复制功能通过IP网络，能将本地的备份数据远程的复制到异地的虚拟磁带库系统中。而且，在两台虚拟磁带库之间的复制作业是在后台由虚拟磁带库完成的。4.可以模拟现有业内现存的大多数主流磁带库虚拟磁带库产品可以虚拟出多达8个包括ADIC、STK、Quantum 、HP、IBM在内的众多型号的磁带库库体以及64个DLT、LTO、9840等型号的磁带驱动器，可以支持Windows、Linux、Solaris、AIX、HP-UX操作系统，以及支持所有主流的备份软件，包括国外的Veritas、CA、Legato、BakBone备份软件及国产的中科同向（heartsone backup）备份软件。而且，由于VTL系统可以虚拟出多台磁带库，而不会因此增加成本，用户可以改变原来的工作方式，为每一台服务器虚拟一台专门的磁带库,每台磁带库有自己的磁带机，这样可以进一步提高管理水平和备份性能。。5.维护扩展方便由于 VTL的磁盘存储管理十分类似于一般磁盘阵列的方式，可以轻松地插入新磁盘，进行容量的扩展。因此，在首期采购的时候，不必像磁带库一样采用一个很高的配置，而完全可以随着数据量的增长，逐渐加入新磁盘。在后期维护上，由于减少了磁带库的诸多机械故障，其维护成本更加低廉。此外， VTL系统还有很多明显的优点：由于不会发生磁带库和磁带机的机械故障，也没有磁带失效的问题，备份的成功率明显提升；磁盘阵列设备相比磁带设备的性能优势十分明显，备份和恢复的性能都大大提升。由于易于维护便于管理以及较低的综合拥有成本，虚拟磁带库适用于中小企业的数据备份系统；同时由于能够提供非常高的备份速度，虚拟磁带库亦可作为大型磁带库产品的前端高速缓存。通过虚拟磁带库产品与存储服务器、磁带库、数据备份软件产品的相关结合，将会为广大用户提供更为全面、灵活的解决方案。6.备份可靠性提升虚拟磁带库采用基于RAID保护的磁盘阵列，从而将备份的可靠性较常规磁带备份提高了若干量级。恢复工作极为简便：如果所需数据存在VTL当中，则不会涉及任何机械工作，恢复工作就像磁盘备份的速度一样。VTL可以提供综合/集中全量备份的好处，在知道了所有文件的位置和发送的时间后，就可以简单地使用指针来建立新的全量备份。使用指针可以建立一个新的虚拟全量备份，来取代从一个虚拟磁带向另一个虚拟磁带拷贝数据。当新的全量备份建立后，可以告诉备份软件全量备份的内容和全量备份所在的"磁带"，然后备份软件会把该全量备份看做和其他全量备份一样。该全量备份还可以用于进一步的增量备份和恢复，并且能拷贝到真正的磁带。虚拟全量备份除了即时功能以外，在容量方面也具备优势。如果使用备份软件建立了真正的综合全量备份，与通常的全量备份一样，也会占用同样大小的磁盘空间。然而VTL的虚拟全量备份几乎不会占用任何磁盘空间，因为VTL仅仅使用了指针。综上所述为数据备份系统提供高可靠、高性能、低成本的解决方案，虚拟带库对于操作系统、备份软件来说，就像真实的、自动化的传统物理磁带库设备一样，差别仅是数据存储在磁盘上。使用物理磁盘来加速数据备份并避免了传统备份介质的缺点，而保留了两者（磁带库、磁盘阵列）的优点。达到真正意义上的备份系统的革新，取代了数据存储起始阶段的基于磁带备份的机制。
关键词阅读:
1(共条评论)
2(共条评论)
3(共条评论)
4(共条评论)
5(共条评论)
2015年，华为网络大会将于5月20日再次拉开...
据戴尔大中华区企业方案和联盟策略部企业技...
联系我们：
广告发布：
方案、案例展示：
京ICP000080号 网站-3
&&&&&&&&京公网安备45号您好：[] []
磁带存储的未来
Mark O’Malley
发表于：14年08月04日 10:27 [综述]
[导读]尽管被评论为末日商品，磁带却没有像预期那样走向消亡。相反，磁带存储产品依旧勇敢地同市场上其他存储解决方案竞争。磁带经受住了时间的考验，表现依旧良好。
作者：美国昆腾国际公司 战略营销经理& Mark O&Malley 尽管被评论为末日商品，磁带却没有像预期那样走向消亡。相反，磁带存储产品依旧勇敢地同市场上其他存储解决方案竞争。磁带经受住了时间的考验，表现依旧良好。 由于企业不断寻求更加长期的存储和数据保留解决方案，磁带在包括媒体、教育和医疗保健等多个行业仍然起着毋庸置疑的关键和扩大的作用。有关磁带的辩论和明显的误解继续令人困惑。 误解加深大部分&无磁带工作流&已经并且仍然会给许多行业带来不小的振动。这些讨论一直以来都是关于如何最好地实现当前基础设施的 &无磁带化&。这种转变最明显的原因很简单：随着获取数据的时间或恢复时间成为许多企业的关键因素，移动到无磁带环境的需求也与之发生变化。正是基于允许快速和方便地访问不断增长的每日生成内容，磁盘备份以及新兴的云备份快速开始入侵历史上由磁带主导的市场。 那么，磁带在市场上有无未来？的确，在过去几年里，我们已经看到了因为近线存储而产生的磁带需求下滑。但如果磁带真的毫无用处，那么为什么还有很多团队花时间研究这项技术的发展？在存档方面，磁带仍然受到高度重视。随着存档和存储数据的需求增加，磁带需求也随之增加。磁带是游戏赢家虽然磁盘备份和云存储在备份等领域超越了磁带，但磁带是迄今为止在长期数据保留方面最经济的技术。尽管磁盘已经成为初始备份副本的首选，大多数企业意识到将备份永远存储在磁盘上没有意义。对象存储作为更加积极的存档数据层正在兴起，但在某些时候将这些备份转移到磁带上是有意义的。这种&磁盘 & 磁 & 磁带&的分层存储模式已成为备份的最佳做法。磁带在长期存档方面优势更大。例如，与磁盘相比，在磁带上存储5 PB的存档数据在10年内能够节约80%的成本。在许多情况下，仅仅为了保持磁盘系统运行所需的电力和冷却成本实际上就超过了磁带存档的总成本。 此外，在很多内容为主，最终受到许多消费者所带动的行业，磁带表现强劲。媒体行业只是其中的一个例子。广播、制作和后期制作设施都根本离不开磁带。当我们看到越来越多高清摄像机生成的内容和数据时，人们越来越注重能够以不同的方式重新使用这些内容。从成本的角度来看，将其都存储在磁盘上从根本上来说是不可行的。 以波兰领先的付费电视提供商nc+为例。它目前拥有200TB磁盘可用于存档，此外还有1.5 PB的庞大存档内容，而且预计来年还会增加一个PB。因此，他们已经选择了一个专门为大数据环境进行了优化的磁带库。使用正确的数据存储解决方案来存储这些内容现在已经变得比以往更加重要。 不只是媒体方面让我们快速考虑磁带在其他行业的使用情况。情报、石油、天然气、生命科学同样认为磁带对于存储和保护它们所产生的数据量是必不可少的。处理基因组测序数据的研究人员在数据生成后必须快速将它移出磁盘，在磁盘上腾出更多的空间存储数据。它必须能够访问原始数据，以便能够重新工作或重新分析初步调查结果。所以对于希望几个月甚至几年后使用这些数据的研究人员来说，这些数据必须可用。您可以在很多行业看到类似的情况：数据被捕获，在其早期随时可以快速即时访问，然后将其存储以便日后再次使用。对于许多人来说，数据非常有价值或难以重新创建。但对其他人来说，它只需要保存内容以便用户 &迅速&访问。由于这些原因，它有永久保存的价值和需要。 磁带能否真正发挥作用？在过去的几年里，磁带已取得了一些进步，包括线性磁带文件系统（LTFS）技术。这种改进使得磁带几乎能够像硬盘一样使用，并提供近线产品（通过拖放文件或进行点和点击恢复）。 磁带置于云端吗？是的，又一个里程碑是磁带的增长及其引入云计算。在云端将磁带作为存储层使用已经开始聚集势头。基于云的大型数据中心服务提供商都意识到了在磁带上存储数据的经济效益。非常巨大的磁带库正在这些环境中得以应用，以在云端备份主要数据，或者作为那些很长时间未被访问的&冷&数据的存储层。 磁带的未来 磁带仍然可以发挥重要作用，各大品牌企业都还在投资基于磁带的解决方案 ，如谷歌依靠磁带来恢复其Gmail的数据，而业内人士也表示亚马逊基于云的Glacier存档服务使用了磁带。 我们看到磁带仍然是存储基础架构的心脏。在2014年，我们预计会看到更多的磁带，尤其是基于云的存储开始发力。但是如果您仔细观察，预测磁带消亡还为时过早。
[责任编辑：任新勃]
日，由DOIT传媒和存储在线举办的首届中国闪存峰会在亮马河饭店盛大召开，在下午举办的闪存技术论坛上甲骨文高级销售顾问孙浩做了《Oracle数据库与闪存技术分析》的主题演讲。孙浩主要从Oracle数据库在闪存硬件的优化以及技术层面做了发言。
华为OceanStor V3系列存储系统是面向企业级应用的新一代统一存储产品。在功能、性能、效率、可靠性和易用性上都达到业界领先水平，很好的满足了大型数据库OLTP/OLAP、文件共享、云计算等各种应用下的数据存储需求。
12月15日，中国闪存联盟成立，同时IBM Flash System卓越中心正式启动
DOIT、DOSTOR、易会移动客户端播报中国存储峰会盛况。磁带到磁盘备份问题解决方法介绍
来源：存储在线&
　　磁带备份价格虽然低廉很多机构还在使用磁带备份数据，但是IT技术人员熟知管理磁带备份并不是件容易的事情。随着数据量增加，它对磁带也提出了更高的挑战&&磁带备份、文件恢复、管理磁带变得更加耗时、繁杂和不可靠。
　　现在关心的不是磁带备份是否能存储数据满足需要，而是什么时候能满足需要。同理DVD大部分可以替代VHS磁带，硬盘也可以作为计算应用中的工作介质而取得磁带。硬盘取代磁带进行备份是大势所趋，大部分IT组织也并不关心硬盘是否会取代磁带而是何时取代。
　　本文将讲述从磁带到磁盘备份过程中遇到的瓶颈及其解决步骤。通过这些步骤，将为你简要呈现磁带备份的不足，并且检视第二代磁盘备份的优点。
　　步骤一：准确评估磁带瓶颈和潜在结果
　　多年以来传统磁带备份一直作为一种低成本保护数据的有效方法。然而，它却有给人耗时和累赘的困扰，需要大量的人工干预成功地进行定期备份。磁带备份过程需要时刻监视，设备也需要得到合理有效维护和清洁以便备份工作顺利开展。磁带也必须正确加载和标识、物理隔离以便灾备和还原。在虚拟服务器环境中，很多备份应用程序并不支持磁带备份，磁带备份也不支持备份软件的高级选项功能。即使磁带备份一切顺利，也并不能保证数据万无一失，具体原因多种多样，一般包括如下原因：
　　1、磁带可能为空白或者磁带读写头不能工作。
　　2、文件损坏或者丢失。
　　3、可能因读写头不干净或者环境潮湿、温度不适宜而损坏磁带。
　　4、磁带还可能会面临标识错误、丢失或者被盗的风险。
　　备份失败对业务的影响
　　使用磁带备份的不利之处是几乎可以影响到企业的每个雇员和业务相关的人士，用户和客户都会受到不利影响，更不用说IT职能部门了。
　　用户每天产生的数据需要花费数小时，当数据丢失用户就需要花时间去等待还原，影响工作效率。如果数据需要重新创建，用户可能会失去很多商机并面临业务受损的风险。
　　客户也会深受备份失败的影响。不仅会影响公司声誉也会影响年终收益。如果磁带被盗或者丢失，需要及时通知客户和其他业务伙伴。
　　IT部门花费大量时间处理磁带备份事宜，备份失败的话将会浪费IT资源，也会影响到IT部门与用户和管理部门的合作积极性。
　　步骤二：分清主次并给予优先预算
　　磁带替换常常发生在升级系统提高IT生产力降低成本情形之下，有时它也是新业务的需要。下面列出磁盘取代磁带几种最常见情形，以及涉及到的一些相关问题。
　　1、备份次数超过可用备份窗口
　　你是否做过一些恢复到备份窗口所有实用性举措呢，比如减少数据、更改设置。
　　未来6个月至1年当中数据增长有多少？如果按照当前的进展发展，6个月之后如何面对？
　　你和你所在的企业是否得出一个新的磁带库并不能解决磁带瓶颈问题的结论？
　　2、磁带库老化或者IT维护成本过高
　　你和你所在的企业是否得出一个新的磁带库并不能解决磁带瓶颈问题的结论？
　　3、当前使用磁盘，但是磁盘容量会随着时间推移而不断增长，成本会越来越高
　　你是否愿意全部采用磁盘而取消磁带存储？
　　4、假设你有VMware或者虚拟化备份需求，而且倾向于使用磁盘而非磁带
　　你是否乐意使用目前已有的备份应用VMware代理？
　　你是否打算使用独立的VMware备份产品比如Vizioncore？
　　步骤三：磁带备份和磁盘备份优劣对比
　　现在磁盘备份过程可以大幅精简，磁盘备份的好处也远胜磁带备份。
　　基于磁盘保存期限的延长，磁带正在向磁盘转变。(自从ESG2008年调查以来)在统计受访者时发现，用磁盘进行备份和恢复的人数在增加，不过很多公司都应用磁带来保护数据。大部分受访者(62%)使用的是磁盘磁带混合存储方式，只有(20%)受访者只使用磁带备份，(18%)受访者只使用磁盘备份。对于磁盘-磁盘-磁带(D2D2T)的方法，通常是磁盘存储前6个月将数据存放在磁带上&&这和2008年调查66%的受访者只在磁盘上只保存一个星期数据相比明显提高。
　　步骤四：重复数据删除和压缩技术使得磁盘备份更加容易实现
　　得益于以下技术，磁盘备份的成本显着下降：
　　SATA磁盘：高可靠性和可用性，而成本却只有高速存储成本的25%。
　　数据压缩：将数据压缩至更小规模。
　　重复数据删除：减少存储系统中使用的存储容量，;用户可以实现10比1至50比1的缩减比。而且，重复数据删除技术可以允许用户的不同站点之间进行高效，经济的备份数据复制。
　　磁带到磁盘备份系统集中了这三种技术，能以磁带备份的低成本提供快速、可靠的备份还原服务。在备份与恢复方面，磁盘可以直接访问数据，因为不需要加载或倒带，也不需在磁带卷中搜索数据文件。对于常规的环境，数据被存储在磁盘，磁盘读写数据的速度明显比磁带快上许多，存储数据治理起来比较方便，备份窗口所需要的时间比较少。
　　步骤五：备份功能符合业务需要
　　一旦确定用重复数据删除的磁盘替代磁带进行备份，就应该考虑以下基本功能：
　　1、通过字节级别的重复数据删除，将存储效率由10：1提高到50：1。
　　2、利用NAS接口无需改变现有的备份应用程序。
　　3、缩短备份窗口时间，使用重复数据删除后处理。
　　4、最快捷的还原和磁带备份。
　　5、数据增长和网络扩展并不会影响到性能的降低。
　　6、可以实现1TB至100TB的扩展(超过1PB级别)。
　　7、通过广域网实现快速灾备还原。
　　8、工作报告可以实时显示重复数据删除和复制状态。
　　9、通过内置备份降低运营成本。
　　步骤六：取消磁带并用符合成本效益的磁盘进行替代
　　企业用户使用具有重复数据删除的磁盘备份实现高效转移，也可以选择完全取消磁带备份。利用重复数据删除的磁盘备份具有很高的经济效益，因为重复数据删除只会转移不同的数据，因此WAN最小带宽有要求。比如只有2%的数据发生改变，磁盘备份重复数据删除需要利用WAN传输多达50：1的数据。一旦首个备份被发送至远程站点，那么后续的数据更改只需要发送更改后的数据就可以。
　　随着备份模型的成熟，备份软件产品开始允许磁带库设备放置在一个连接到不同系统的库中。在常见的配置中，将自动更换器和一个或多个磁带驱动器连接到备份服务器，其它的一个或多个磁带驱动器连接到一个或多个其它的系统。这些系统( 数据库或是应用服务器 )都具有大量的必须要进行备份的数据。
　　这些系统和备份服务器还为那些通过IP网络发送它们的数据的其它系统执行写备份磁带的动作。这一模型的主要限制是磁带驱动器都静态分配给系统。使用磁带驱动器来备份其它系统的数据需要通过IP网络来传输数据，这对发送方系统和接收方系统都带来相当大的负担。
　　存储区域网络(SAN)允许多个主机系统访问相同的磁带和磁盘设备。多个主机系统可以写入到同一个磁带驱动器中。备份软件产品已经变得越来越复杂;备份服务器作为一个传输定向器，确保一次只有一个系统写入到一个磁带驱动器。磁带驱动器几乎可以根据需要从一个主机移动到另一个主机上，进行备份或恢复。
　　步骤七：将备份工作委托给有过成功合作背景的供应商或者增值服务商
　　一般来说用户喜欢寻求与其有良好信任关系的供应商合作。但很多大型IT供应商并不能按照步骤五中的那些功能提供最好的磁盘备份。因此拥有卓越技术的小型供应商可能会是更好的选择。同时，确保你能验证成功部署磁盘备份产品的跟踪记录。
　　虽然一些磁带驱动器供应商正在推出一次最新的磁盘解决方案，但是他们可能没有利用新技术成功部署的先例，让你去承担前期投资和数据保护的风险。由于旧的磁带备份技术不能满足需要，企业应寻找其他类似的用户与客户成功案例，并进行成本/效益分析，以评估哪一种备份技术最能满足其预算和功能要求。
　　磁带到磁盘备份技术的介绍已经在以上七个解决步骤中得到了体现，希望大家已经理解了。
相关新闻 & & &
& (03月07日)
& (03月03日)
& (02月18日)
& (03月04日)
& (02月19日)
　　　同意评论声明
　　　发表
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款光盘和磁带各自的优缺点_百度知道
光盘和磁带各自的优缺点
&&&&&&&&光盘远远优于磁带，目前基本已完全替代了磁带。　　磁带系统不适合长期存储数据，因为：磁存储媒介易受电磁辐射而损坏；磁带上的数据信号会随时间推移变弱，需要定期检查和刷新;&磁带会磨损，受潮发霉，寿命有限；磁带规格众多，互不兼容，如果老的磁带机被淘汰，磁带上的数据将无法读取。&随着新一代蓝光DVD技术的成熟，磁带在价格和速度方面的优势正在迅速消失，被光存储取代只是时间的问题。&&&&&&&&　　从上面的数据可见光盘在未来的趋势上来说是占有很大优势，时代进步社会发展，公司以及个人对存储容量大小以及性能的需求将越来越高，传统的磁带已经逐渐跟不上需求，近几年来，光盘已逐步取代磁带的地位成为存储的主流介质！
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
光盘：优点：1、保存时间长，理论有100年；2、数据保存稳定，不易丢失；3、抵抗病毒、黑客侵害；4、离线保存；5、扩容方便。缺点：容量小，若用光盘保存大量离线数据，需购买光盘塔、光盘库，费用昂贵。磁带：优点：1、廉价；2、离线保存；3、扩容方便（只需向磁带机或磁带库中添加磁带）；4、免疫病毒；5、产品线很长，技术成熟。缺点：1、出错率高，实际可恢复的有效数据仅有一半左右；2、恢复数据时麻烦，且受人为影响较大，更缉虎光臼叱铰癸歇含忙增加了出错风险；3、保存条件高。呼~~手打酸了~总之，中、大型存储系统中，光盘和磁带都不好用，磁带之所以还有很大市场份额，很大程度上是由于以前就买了，只能继续买下去，呵呵。最好还是用磁盘，磁盘存储中最好的方案目前是虚拟磁带库（VTL）。
提问者评价
感谢！不过其他的回答也很不错，但是考虑到这个答案比较有条理性，所以……
其他1条回答
光盘的优点：存储容量大，保存时间长，不易损坏，保存方便，价格便宜。缺点：对播放设备要求较高，携带没有U盘方便，不密封，容易沾染灰尘和划伤，除了可擦写盘外，不能重复使用。磁带的优点：市场占有率较大，画质好，运行时无噪音，可以反复使用。缺点：容易发霉和损坏，保存条件要求较高，使用寿命短，运行故障多，存储容量相对较小，价格相对较高。
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}