杜甫是怎样评价杜甫的诗句赤壁之战的

举一反三(巩固练习,成绩显著提升,去)
根据问他()题库系统分析,
试题“赤壁之战中的英雄很多,如孙权、诸葛亮、刘备等等,作者为什么只...”,相似的试题还有:
阅读下面的文字,完成小题。(25分)才高人愈妒周瑜出身士族,堂祖父周景、堂叔周忠,皆为东汉太尉。其父亲周异,曾任洛阳令。周瑜自幼与孙策交好,孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。孙策遇刺身亡后,周瑜与张昭一起共同辅佐孙权,执掌军政大事。曹操消灭袁绍后,威逼孙权送儿子为人质,周瑜志向高远,劝阻孙权送质。赤壁大战之时,力主抗曹,并慧眼预见到曹军的劣势和己方的优势,指挥全军在赤壁、乌林大败曹军,是以少胜多的赤壁之战的头号功臣。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡,曹仁败走。赤壁之战后,周瑜向孙权建议出兵攻取蜀地,消灭张鲁,吞并刘璋,与曹操二分天下,体现了一个军事战略家的远见卓识。周瑜在江陵进行军事准备时死于巴陵,时年三十六岁。周瑜去世,孙权痛哭流涕,说:“公瑾有王佐之才,如今短命而死,叫我以后依赖谁呢?”他称帝后,仍念念不忘周瑜,曾对公卿们说:“没有周公瑾,我哪能称尊称帝呢?”“东吴的王图霸业,随周瑜猝死化为泡影,自此从欲染指天下转为偏安一方。”可见周瑜在东吴所起的作用是无人可替代的。《三国志》记载,周瑜雅量高致,气度恢弘。孙策初亡,孙权“是时权位为将军,诸将宾客为礼尚简,而瑜独先尽敬,便执臣节。性度恢廓,大率为得人,惟与程普不睦。”但他折节下交,终令程普叹服。如此一个刚柔相济的人物又有无可挑剔的优秀品格和令人赞叹的文武宏才,加之上天又特别偏爱给了他俊美的外貌,内外皆秀又风度翩翩,周瑜称得上是十分完美,像他的名字一般如瑾似瑜。然而到了后世,周瑜的形象却开始不断地变异,甚至最后在民间变得面目全非了。到了东晋,周瑜的厄运就来了。这个偏安江左、只拥有半壁江山的封建王朝,为了维护自己的统治地位,开始在正统论上大做文章。他们巧妙地选择了同样割据一方的蜀汉作为正统,开始认定,周瑜为“小人”。这其中最具代表性的就是习凿齿的《汉晋春秋》。此后数百年,蜀魏正统之争纷纷扬扬。到了唐朝,正统之争开始出现在唐诗中。首先是杜甫,对蜀汉的诸葛亮极为推崇,对于这位忧国忧民的名相表现出了深深的同情。再就是杜牧,这位诗人在诗中不加掩饰地调侃周瑜,历史在文学中开始出现偏差,“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”在民间的话语权里,周瑜的身后命运更惨。三国故事在三国时代结束之后不久便在民间有所流传。到了宋代,周瑜的形象已经彻底地扭曲了。之后,罗贯中著的《三国演义》的出现,彻底把周瑜的形象钉在了自相矛盾的演义标准上。一方面,它肯定周瑜结交孙策,开拓江东,定建霸业;举荐鲁肃,纳降甘宁,举贤任能;最后火攻破敌,建立不朽功勋。而另一面,当遇到刘备集团的中心人物,周瑜又不得不退一射之地。对于那些中心人物,周瑜只能是陪衬。这一切,在那句“既生瑜、何生亮”的感叹中仿佛达到了极点。《三国演义》对周瑜的形象做了大量的扭曲贬低,在此将演义与正史不同之处进行对比,以正视听。关于诸葛亮三气周瑜:正史记载,连刘备都评价周瑜“器量广大”,周瑜气量宽宏根本不会被气死。从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面至于周瑜病逝后,送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统,而不是诸葛亮。关于草船借箭:草船借箭的人正史上是孙权,演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造,三国演义之祖《三国志平话》中巧计借箭的正是周瑜本人。关于赔了夫人又折兵:历史上是孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻,和周瑜的计谋根本没关系。关于智激周瑜:纯粹子虚乌有。周瑜是东吴最有力的主战派人士,正是孙权听了他的劝说才有了赤壁之战。关于借东风:虚构,诸葛亮并未参与赤壁之战,赤壁乃周瑜等东吴将领之功。关于荆州问题:实乃周瑜死后,鲁肃为了“联刘抗曹”把周瑜打下的荆州南郡地区借给刘备。周瑜生前掌握江陵彝陵等入川水道,东吴攻打西蜀不存在和刘备借道的问题。周瑜死后,在鲁肃的主张下把南郡地区借了刘备,此后东吴派出孙瑜伐蜀被刘备挡道,演义中可能故意把孙瑜和周瑜搞混了。正史的影响力,远远不及永远的畅销书、拥有亿万读者的文学作品《三国演义》,明朝之后,人们对周瑜的了解主要来自于《三国演义》,周瑜的“既生瑜、何生亮”的叹息回荡在几百年来的民间话语中。刘继兴认为,假如周瑜真地下有知,估计他会仰天长叹:“既生瑜,何生《三国演义》?”1.下列对文本有关内容的分析和概括,最恰当的两项是
)A.周瑜自幼与孙策交好,孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。周瑜去世,孙策痛哭流涕,说:“公瑾有王佐之才,如今短命而死,叫我以后依赖谁呢?”B.周瑜虽然雅量高致,气度恢弘。但在孙策初亡,孙权即位时,却与老将程普不睦。他采用非常手段,终于征服了程普。C.草船借箭的人正史上是孙权,《三国演义》中是诸葛亮。《三国志平话》中巧计借箭的正是周瑜本人。D.周瑜为了“联刘抗曹”,在鲁肃的主张下把打下的荆州南郡地区借给刘备,导致后来东吴伐蜀被刘备挡道。E.明朝之后,人们对周瑜的了解主要来自于《三国演义》,而《三国演义》对周瑜的形象又做了大量的扭曲贬低,最终,周瑜的“既生瑜、何生亮”的叹息一直回荡于民间。2.作者认为周瑜是“才高人愈妒”,请根据此观点,分析周瑜本色形象特点。(6分)3.结合文本,归纳出周瑜形象被歪曲的过程和原因。(6分)4.如何评价历史人物,是一个值得探讨的问题。请结合本文作者的观点和自身的理解,谈谈你对评价历史人物所持的态度,并举出一个被民间错评的人物形象加以说明。(8分)
阅读下面的文字,完成小题。(25分)才高人愈妒周瑜出身士族,堂祖父周景、堂叔周忠,皆为东汉太尉。其父亲周异,曾任洛阳令。周瑜自幼与孙策交好,孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。孙策遇刺身亡后,周瑜与张昭一起共同辅佐孙权,执掌军政大事。曹操消灭袁绍后,威逼孙权送儿子为人质,周瑜志向高远,劝阻孙权送质。赤壁大战之时,力主抗曹,并慧眼预见到曹军的劣势和己方的优势,指挥全军在赤壁、乌林大败曹军,是以少胜多的赤壁之战的头号功臣。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡,曹仁败走。赤壁之战后,周瑜向孙权建议出兵攻取蜀地,消灭张鲁,吞并刘璋,与曹操二分天下,体现了一个军事战略家的远见卓识。周瑜在江陵进行军事准备时死于巴陵,时年三十六岁。周瑜去世,孙权痛哭流涕,说:“公瑾有王佐之才,如今短命而死,叫我以后依赖谁呢?”他称帝后,仍念念不忘周瑜,曾对公卿们说:“没有周公瑾,我哪能称尊称帝呢?”“东吴的王图霸业,随周瑜猝死化为泡影,自此从欲染指天下转为偏安一方。”可见周瑜在东吴所起的作用是无人可替代的。《三国志》记载,周瑜雅量高致,气度恢弘。孙策初亡,孙权“是时权位为将军,诸将宾客为礼尚简,而瑜独先尽敬,便执臣节。性度恢廓,大率为得人,惟与程普不睦。”但他折节下交,终令程普叹服。如此一个刚柔相济的人物又有无可挑剔的优秀品格和令人赞叹的文武宏才,加之上天又特别偏爱给了他俊美的外貌,内外皆秀又风度翩翩,周瑜称得上是十分完美,像他的名字一般如瑾似瑜。然而到了后世,周瑜的形象却开始不断地变异,甚至最后在民间变得面目全非了。到了东晋,周瑜的厄运就来了。这个偏安江左、只拥有半壁江山的封建王朝,为了维护自己的统治地位,开始在正统论上大做文章。他们巧妙地选择了同样割据一方的蜀汉作为正统,开始认定,周瑜为“小人”。这其中最具代表性的就是习凿齿的《汉晋春秋》。此后数百年,蜀魏正统之争纷纷扬扬。到了唐朝,正统之争开始出现在唐诗中。首先是杜甫,对蜀汉的诸葛亮极为推崇,对于这位忧国忧民的名相表现出了深深的同情。再就是杜牧,这位诗人在诗中不加掩饰地调侃周瑜,历史在文学中开始出现偏差,“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”在民间的话语权里,周瑜的身后命运更惨。三国故事在三国时代结束之后不久便在民间有所流传。到了宋代,周瑜的形象已经彻底地扭曲了。之后,罗贯中著的《三国演义》的出现,彻底把周瑜的形象钉在了自相矛盾的演义标准上。一方面,它肯定周瑜结交孙策,开拓江东,定建霸业;举荐鲁肃,纳降甘宁,举贤任能;最后火攻破敌,建立不朽功勋。而另一面,当遇到刘备集团的中心人物,周瑜又不得不退一射之地。对于那些中心人物,周瑜只能是陪衬。这一切,在那句“既生瑜、何生亮”的感叹中仿佛达到了极点。《三国演义》对周瑜的形象做了大量的扭曲贬低,在此将演义与正史不同之处进行对比,以正视听。关于诸葛亮三气周瑜:正史记载,连刘备都评价周瑜“器量广大”,周瑜气量宽宏根本不会被气死。从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面至于周瑜病逝后,送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统,而不是诸葛亮。关于草船借箭:草船借箭的人正史上是孙权,演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造,三国演义之祖《三国志平话》中巧计借箭的正是周瑜本人。关于赔了夫人又折兵:历史上是孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻,和周瑜的计谋根本没关系。关于智激周瑜:纯粹子虚乌有。周瑜是东吴最有力的主战派人士,正是孙权听了他的劝说才有了赤壁之战。关于借东风:虚构,诸葛亮并未参与赤壁之战,赤壁乃周瑜等东吴将领之功。关于荆州问题:实乃周瑜死后,鲁肃为了“联刘抗曹”把周瑜打下的荆州南郡地区借给刘备。周瑜生前掌握江陵彝陵等入川水道,东吴攻打西蜀不存在和刘备借道的问题。周瑜死后,在鲁肃的主张下把南郡地区借了刘备,此后东吴派出孙瑜伐蜀被刘备挡道,演义中可能故意把孙瑜和周瑜搞混了。正史的影响力,远远不及永远的畅销书、拥有亿万读者的文学作品《三国演义》,明朝之后,人们对周瑜的了解主要来自于《三国演义》,周瑜的“既生瑜、何生亮”的叹息回荡在几百年来的民间话语中。刘继兴认为,假如周瑜真地下有知,估计他会仰天长叹:“既生瑜,何生《三国演义》?”【小题1】下列对文本有关内容的分析和概括,最恰当的两项是& (5分)&(&&&)(&&&&)A.周瑜自幼与孙策交好,孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。周瑜去世,孙策痛哭流涕,说:“公瑾有王佐之才,如今短命而死,叫我以后依赖谁呢?”B.周瑜虽然雅量高致,气度恢弘。但在孙策初亡,孙权即位时,却与老将程普不睦。他采用非常手段,终于征服了程普。C.草船借箭的人正史上是孙权,《三国演义》中是诸葛亮。《三国志平话》中巧计借箭的正是周瑜本人。D.周瑜为了“联刘抗曹”,在鲁肃的主张下把打下的荆州南郡地区借给刘备,导致后来东吴伐蜀被刘备挡道。E.明朝之后,人们对周瑜的了解主要来自于《三国演义》,而《三国演义》对周瑜的形象又做了大量的扭曲贬低,最终,周瑜的“既生瑜、何生亮”的叹息一直回荡于民间。【小题2】作者认为周瑜是“才高人愈妒”,请根据此观点,分析周瑜本色形象特点。(6分)【小题3】结合文本,归纳出周瑜形象被歪曲的过程和原因。(6分)【小题4】如何评价历史人物,是一个值得探讨的问题。请结合本文作者的观点和自身的理解,谈谈你对评价历史人物所持的态度,并举出一个被民间错评的人物形象加以说明。(8分)
阅读下面的文字,完成(1)—(4)题周瑜出身于士族,他堂祖父周景、堂叔周忠,皆为东汉太尉。其父亲周异,曾任洛阳令。周瑜自幼与孙策交好,孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。孙策遇刺身亡后,周瑜与张昭一起共同辅佐孙权,执掌军政大事。曹操消灭袁绍后,威逼孙权送儿子为人质,周瑜志向高远,劝阻孙权送质。赤壁大战之时,力主抗曹,并慧眼预见到曹军的劣势和己方的优势,指挥全军在赤壁、乌林大败曹军,是以少胜多的赤壁之战的头号功臣。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡,曹仁败走。赤壁之战后,周瑜向孙权建议出兵攻取蜀地,消灭张鲁,吞并刘璋,与曹操二分天下,体现了一个军事战略家的远见卓识。周瑜在江陵进行军事准备时死于巴陵,时年三十六岁。周瑜去世,孙权痛哭流涕,说:“公瑾有王佐之才,如今短命而死,叫我以后依赖谁呢?”他称帝后,仍念念不忘周瑜,曾对公卿们说:“没有周公瑾,我哪能称尊称帝呢?”“东吴的王图霸业,随周瑜猝死化为泡影,自此从欲染指天下转为偏安一方。”可见周瑜在东吴所起的作用是无人可替代的。《三国志》记载,周瑜雅量高致,气度恢弘。孙策初亡,孙权“是时权位为将军,诸将宾客为礼尚简,而瑜独先尽敬,便执臣节。性度恢廓,大率为得人,惟与程普不睦。”但他折节下交,终令程普叹服。如此一个刚柔相济的人物又有无可挑剔的优秀品格和令人赞叹的文武宏才,加之上天又特别偏爱给了他俊美的外貌,内外皆秀又风度翩翩,周瑜称得上是十分完美,像他的名字一般如瑾似瑜。然而到了后世,周瑜的形象却开始不断地变异,甚至最后在民间变得面目全非了。到了东晋,周瑜的厄运就来了。这个偏安江左、只拥有半壁江山的封建王朝,为了维护自己的统治地位,开始在正统论上大做文章。他们巧妙地选择了同样割据一方的蜀汉作为正统,开始认定,周瑜为“小人”。这其中最具代表性的就是习凿齿的《汉晋春秋》。此后数百年,蜀魏正统之争纷纷扬扬。到了唐朝,正统之争开始出现在唐诗中。首先是杜甫,对蜀汉的诸葛亮极为推崇,对于这位忧国忧民的名相表现出了深深的同情。再就是杜牧,这位诗人在诗中不加掩饰地调侃周瑜,历史在文学中开始出现偏差,“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”在民间的话语权里,周瑜的身后命运更惨。三国故事在三国时代结束之后不久便在民间有所流传。到了宋代,周瑜的形象已经彻底地扭曲了。之后,罗贯中著的《三国演义》的出现,彻底把周瑜的形象钉在了自相矛盾的演义标准上。一方面,它肯定周瑜结交孙策,开拓江东,定建霸业;举荐鲁肃,纳降甘宁,举贤任能;最后火攻破敌,建立不朽功勋。而另一面,当遇到刘备集团的中心人物,周瑜又不得不退一射之地。对于那些中心人物,周瑜只能是陪衬。这一切,在那句“既生瑜、何生亮”的感叹中仿佛达到了极点。《三国演义》对周瑜的形象做了大量的扭曲贬低,在此将演义与正史不同之处进行对比,以正视听。关于诸葛亮三气周瑜:正史记载,连刘备都评价周瑜“器量广大”,周瑜气量宽宏根本不会被气死。从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面至于周瑜病逝后,送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统,而不是诸葛亮。关于草船借箭:草船借箭的人正史上是孙权,演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造,三国演义之祖《三国志平话》中巧计借箭的正是周瑜本人。关于赔了夫人又折兵:历史上是孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻,和周瑜的计谋根本没关系。关于智激周瑜:纯粹子虚乌有。周瑜是东吴最有力的主战派人士,正是孙权听了他的劝说才有了赤壁之战。关于借东风:虚构,诸葛亮并未参与赤壁之战,赤壁乃周瑜等东吴将领之功。关于荆州问题:实乃周瑜死后,鲁肃为了“联刘抗曹”把周瑜打下的荆州南郡地区借给刘备。周瑜生前掌握江陵彝陵等入川水道,东吴攻打西蜀不存在和刘备借道的问题。周瑜死后,在鲁肃的主张下把南郡地区借了刘备,此后东吴派出孙瑜伐蜀被刘备挡道,演义中可能故意把孙瑜和周瑜搞混了。正史的影响力,远远不及永远的畅销书、拥有亿万读者的文学作品《三国演义》,明朝之后,人们对周瑜的了解主要来自于《三国演义》,周瑜的“既生瑜、何生亮”的叹息回荡在几百年来的民间话语中。刘继兴认为,假如周瑜真地下有知,估计他会仰天长叹:“既生瑜,何生《三国演义》?” (1)下列各项对文本有关内容的分析和概括,最恰当的两项是()( )A.周瑜自幼和孙策交好,孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。周瑜去世,孙策痛哭流涕,说:“公瑾有王佐之才,如今短命而死,叫我以后依赖谁呢?”B.周瑜虽雅量高致,气度恢弘。但在孙策初亡,孙权即位时,却与老将程普不睦。他采用非常手段,终于征服了程普。C.草船借箭的人正史上是孙权,《三国演义》中是诸葛亮。《三国志平话》中巧计借箭的正是周瑜本人。D.周瑜为了“联刘抗曹”,在鲁肃的主张下把打下的荆州南郡地区借给刘备,导致后来东吴伐蜀被刘备挡道。E.明朝之后,人们对周瑜的了解主要来自于《三国演义》,而《三国演义》对周瑜的形象又做了大量的扭曲贬低,最终,周瑜的“既生瑜、何生亮”的叹息一直回荡于民间。(2)作者认为周瑜是“才高人愈妒”,请根据此观点,分析周瑜本色形象特点。(3)结合文本,归纳出周瑜形象被歪曲的过程和原因。(4)如何评价历史人物,是一个值得探讨的问题。请结合本文作者的观点和自身的理解,谈谈你对评价历史人物所持的态度,并举出一个被民间错评的人物形象加以说明。杜甫在赤壁中就对战争的结局提出了不同于史家的评论这两句诗是_百度知道
杜甫在赤壁中就对战争的结局提出了不同于史家的评论这两句诗是
提问者采纳
杜牧《赤壁》 战争结局提同于史家评论两句诗东风与周郎便 铜雀春深锁二乔杜牧杜牧杜牧杜牧杜牧杜牧杜牧杜牧杜牧杜牧杜牧杜甫
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
赤壁的相关知识
其他1条回答
东风与周郎便铜雀春深锁二乔
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&&赤壁&&-杜甫_百度知道
&&赤壁&&-杜甫
是杜牧吧!《赤壁》 杜牧折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。杜牧(803~852)唐代诗人。字牧之。京兆万年(今陕西西安)人。注解:周郎:三国时东吴的大将周瑜。铜雀:即铜雀台,故地在今河北省临漳县西。二乔:东吴的美女大乔和小乔诗意:一支折断了的铁戟沉没在水底沙中还没有销蚀掉,经过自己又磨又洗发现这是当年赤壁之战的遗物。那时假如不是强劲的东风帮助周瑜实行火攻,打败了曹军,东吴的美女大乔和小乔就要被掳去,关在铜雀台上为曹操所霸占。赤壁(作者:杜牧)此诗的开头却只从一件不起眼的折戟写起。这一只与古代战争有联系的折戟,很自然地引起后文对历史的咏叹。凡是在历史上留下过踪迹的人物、事件,常会被无情的时光销蚀掉,也易从人们的记忆中消逝,就像这铁戟一样沉沦埋没,但又常因偶然的机会被人记起,或引起怀念,或勾起深思。正由于发现了这只折戟,使诗人心绪无法平静,因此他要磨洗并辨认一番,发现原来是“前朝”——三国赤壁之战时的遗物。这一场决定了三国鼎立局面的重大战斗,英雄云集,何等壮伟。“认前朝”又进一步勃发了作者浮想联翩的思绪,为后二句论史抒怀作了铺垫。全诗最精彩的,当然是久为人们传诵的末二句。这二句是议论。“认前朝”,本来可以写对这场战争的回顾,但是他省略了,所以不是缅怀,不是描述,也不是一般的历史评价,而是直接的对历史结局提出自己的评判。他不以成败论英雄,对战争的一方——曹操提出了有异于史家的评价。他认为历史上英雄的成功都有某种机遇。他在一个更高的层次观察、思考着历史,顿使诗歌平添一种更上一层楼的气概。不直言战争之胜败,而说“铜雀春深锁二乔”。用一“锁”字,重台密阁,更加重了藏娇之意。试想英雄如曹操者,于横扫天下胜利之后,拥江东二乔于铜雀台,弦歌艳舞,以享受缠绵之春色,当是何种得意气概。写设想中的东吴败亡,不言河山破碎,生民涂炭之类,而拈出“二乔”入魏以暗喻,同样把东吴领袖人物之风流儒雅的风神传递出来了。但是杜牧之写史论,除了为表现出非凡的见识,还曲折地反映出他的抑郁不平和豪爽胸襟。慨叹历史上英雄成名的机遇,是因为他自己生不逢时,有政治军事才能而不得一展。它似乎又还有一层意思:只要有机遇,相信自己总会有所作为,显示出一种逼人的英气。
其他类似问题
为您推荐:
赤壁的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁原午夜文库的褚盟担任主编,作者包括马亲王、张公子、沃金、壬午、姬轩亦等知乎大V,包括作家囧叔、新垣平,甚至还有以相声《满腹经纶》红遍全国的王声,这么多牛人一起做的一本历史主题书会是什么样子?微博上看到首期主题《继承者们》讲皇二代,为什么选这个主题做创刊号?
一,这问题就是一广告二,王声的能量完全盖过了亲王公子之流,导致我不会买
一直有人跟我说:“盟少,你做了快十年出版,出了四百多本书,这么多资源,该自己做点东西。”&/p&&p&
说得很有道理,但是,做什么?&/p&&p&
《竹间》。&/p&&p&
何为《竹间》?&/p&&p&一本MOOK(杂志书),三十多块钱,两百页上下,每月一本。&/p&&p&中信出版社合作出品。&/p&&p&核心作者包括:@马伯庸
@青曲社王声(没错,就那个《满腹经纶》里的嘲讽系大师、说出了“三十年春晚最大尺度相声”)
@樱雪丸 @……&/p&&p&好了,以上是《竹间》的客观信息,下面是主观评价。&/p&&p&《竹间》是一本传统文化类MOOK,历史为载体,文化作灵魂;&/p&&p&《竹间》是一本内容系MOOK,唯一的目的是以有趣的形式提供给阅读者过硬的知识,绝对不买鸡汤、不梳理所谓理念、不制造概念、不无病呻吟;&/p&&p&《竹间》是一本真正实现全明星实力派作者阵容的MOOK,名单列在上面,名单背后的数据包括:有N位单册作品销量过十万、有N位撰写的电影或电视剧即将上映、有N位在微博上发个“呵呵”就会有好几千转发和评论、有N位在知乎、豆瓣等平台常年霸占着专栏阅读量前三的宝座、还有一位在春晚上表演了最后一个节目……&/p&&p&《竹间》是一本靠作者名气就能大卖特卖的粉丝书,却还在非常“愚蠢”地让这些作者辛辛苦苦一笔一画地撰写过硬的内容。&/p&&p&中国人是世界上最尊重传统,最重视历史的群体,一千年前如此,一千年后还是如此。不要总觉得80后和70后不同,90后和80后没交集,95后和90后有代沟,至少——我们都知道孔子是中华圣人;我们都知道司马迁的《史记》是千古绝唱;我们都知道李白的“床前明月光”和苏轼的“明月几时有”是不朽传奇;我们会为宝黛钗的生离死别落泪;我们会跟对面的人说“你是猴子请来的救兵吗”;我们小时候都会认为能背出一百单八将的名字和绰号是件长脸的事;我们小时候都觉得能讲“三国”的人是世外高人;武则天的故事拍了一版又一版,人气一直都旺,只是上衣越穿越低;金庸的小说改编了一遍又一遍,每次改编都是焦点,虽然小龙女有时有点儿难看……&/p&&p&道理很简单:经典是不会随着时间而褪色的。我们的祖先推崇了几千年,到了80后、90后或95后就推崇不下去了?我们的爸爸妈妈、爷爷奶奶、太爷爷太奶奶这几千年都错了?都把糟粕当成宝贝了?没这个道理!&/p&&p&我们的历史,我们的文化,应该传承下去,也必须传承下去。我们遇到的问题不是这些东西不好了,而是这些东西需要一个新颖有趣的阅读形式。&/p&&p&拿“三国”举例。太爷爷读的是小说《三国演义》,爷爷听的是评书《三国演义》,爸爸看的是“易中天说三国”……那么,“三国”到了我这里,该让我如何接受?我也喜欢研究武将排名,我也想知道曹操到底是不是人妻控,但是,我不想看学术性文章,更不觉得自己应该记得黄巾起义、赤壁之战发生在哪年。&/p&&p&是的,《竹间》想解决的就是这个问题。&/p&&p&阅读者会越来越年轻,越来越聪明。他们见多识广,不需要别人来灌输生活理念,不需要成天喝什么心灵鸡汤,不需要接收似是而非的东西,更不需要花几十块钱买一本百度谷歌维基水准的读物。&/p&&p&他们只要的只是知识,过硬的知识,其余的问题人家自己可以思考和领悟,用不着别人总结个所谓“意义”让自己背下来——凭什么你总结的就是对的?!&/p&&p&举两个例子,都是有关我们作者王声同学的。&/p&&p&1、某次访谈,王声老师自爆,最初设计《满腹经纶》的时候也有顾虑,觉得现在的观众,尤其是90后观众,听得懂四大名著和古典神话砸成的包袱吗?结果,演出效果大好,90后对这些老玩意(好玩意)门儿清!你说个什么,人家都知道始末原由,完全不用担心所谓阳春白雪、曲高和寡。&/p&&p&2、某次我现场听喵汪演出,有一个包袱是——&/p&&p&
喵:我考考你,诗仙是谁?&/p&&p&
汪:李白!&/p&&p&
喵:诗圣——&/p&&p&
汪:杜甫!&/p&&p&
喵:诗王——&/p&&p&
汪:……黄飞鸿!&/p&&p&
喵:胡说八道!谁不知道,“狮王”谢逊!&/p&&p&
台下笑作一片,没人大眼瞪小眼问“谢逊”是谁,大家都知道!&/p&&p&因此,打破时间和空间的束缚,摒弃无聊的数字和意义,不要填鸭,不要说教;找肚子里有货的作者,把那些经典的、有关传统文化和历史的知识点告诉阅读者,让他们在碎片化、图片化、趣味化的阅读中掌握知识,这才是出版人最应该做的。&/p&&p&不管阅读者的经历和喜好是否有差异,作为中国人,没有人会拒绝做一个满腹经纶、熟读历史、精通国学、可以随时随地有水准地吐槽金庸或四大名著的人。只是,要自己一一钻研,时间和精力的代价太大了;如果有个轻松有趣的形式,何乐不为?用这些东西征服到的女神最踏实——咱靠的是谁也拿不走的内涵;什么?女神不爱听?那也恭喜你,这种品位的姑娘不追也罢!&/p&&p&好了,以上都是虚的,下面说点实的。&/p&&p&《竹间》第一期——《继承者们》!&/p&&p&中国几千年的帝王史,实际上完全可以用一个词概括:子承父业。因此,在历史的长河里,我们会看到一个非常重要而奇葩的群体——皇二代!&/p&&p&“一代目”通常只是打江山,“二代目”才是决定这个江山能不能坐得安稳坐得长久的核心人物。因此,历朝历代的“继承者们”就上演了一幕幕“欲戴王冠,必承其重”的悲喜剧。&/p&&p&秦二代胡亥,觉得老爹把天下交给自己,就是用来吃喝玩乐的。于是,杀李斯,信赵高,修阿房宫,指鹿为马!仅仅三年,项羽打进关中,胡亥求赵高放自己一条生路,心甘情愿不做这个“继承者”了。结果,赵高女婿的回答是:“您把天下百姓都快杀光了,现在自己哭着喊着要当老百姓?!您逗我呢?!”&/p&&p&北齐二代高洋,一个有家族遗传病史的精神分裂型继承者。头几年对内对外颇有建树,谁料想,有了点儿成绩,开始癔症发作——把皇嫂据为己有(他家绝大多数皇帝都对嫂子有偏好)、把大臣叫进皇宫给自己递一下厕纸、五冬六夏地浓妆艳抹在大街上裸奔、爬到高高的房梁上跳艺术体操、声称要把自己亲妈卖给胡人当奴隶……结果,三十岁不幸挂掉,临死前跟弟弟说:“你要想篡位就尽管篡吧,之后留我儿子一条命就行了。”结果,他弟弟前半句听了,后半句没听。&/p&&p&大隋二代杨广和大唐二代李世民——都是高智商的英才,都是靠弑兄逼父上位。前者修运河、征高丽、完善各种制度,结果耗尽国力,落了个千古骂名;后者,小心翼翼地把前者做的事复制了一遍,有很多似乎还没有杨广干得好,可是,却成为政治楷模,被万世称赞!都是“继承者”,哪儿说理去?!&/p&&p&还有——西蜀二代真的是“扶不起的阿斗”?新日本二代大正天皇真的是个弱智?拿破仑的继承者波拿巴三世(他的侄子)怎么就一下成了俘虏?&/p&&p&读懂“继承者们”,就等于读懂了中华五千年帝王史的起承转合。&/p&&p&《竹间》第二期——《后宫传》!&/p&&p&谈到“后宫”,有些客观事实,是永远不以主观意志为转移的。&/p&&p&比如,即便最夸张的后宫神剧,在真实的后宫历史面前,都只能得到三个字评价:“弱爆了”。&/p&&p&我经常说,“嬛嬛”放在任何一朝的后宫里,就她那点儿心机那点儿凶狠,绝对是被“秒杀”的下场。&/p&&p&真实后宫,十倍神剧。&/p&&p&有人说过:“世界上最可怕的就是女人,比女人更可怕的是两个女人在一起。”那么,诸位请想,堂堂后宫,三千佳丽,个个要才有才要貌有貌要家世有家世,为了争夺唯一的男人聚集在一起——太可怕了!&/p&&p&佛家把贪、嗔、痴定义为“三毒”,万事万物皆逃不脱这三毒,女人亦在此间。&/p&&p&贪,偏执于得失,试图抓紧天地万物。身中贪毒,必坠入苦海,佛曰此为“求不得”;&/p&&p&嗔,偏执于好恶,不免心生厌憎怨念。身中嗔毒,必坠入苦海,佛曰此为“怨憎会”;&/p&&p&痴,偏执于悲喜,难逃煎熬生离死别。身中痴毒,必坠入苦海,佛曰此为“爱别离”。&/p&&p&放眼中华几千年后宫史,求不得、怨憎会、爱别离,几乎可以解释所有故事。&/p&&p&则天女皇贪的是大权在握,挣扎于“求不得”;独孤皇后嗔的是男人多情,徘徊于“怨憎会”;贵妃玉环痴的是长相厮守,沉沦于“爱别离”……&/p&&p&我们看到的后宫往往是血腥的,暴露了女人最不女人的一面。其实换个角度想想,即便是最后的胜利者,看她风光无限,三千宠爱集于一身。殊不知,她一生一世都在无边苦海中浴血奋战,其中滋味,冷暖自知。&/p&&p&我宁愿相信,女人总是无辜的。即便她们相貌丑陋,即便她们心肠歹毒,即便她们手段不堪,那也不是她们的错。是男人偏要把她们拖进后宫,投进苦海。因此,无论女人们使出怎样的手段划水,也不过是为了在后宫中苟且偷生。&/p&&p&徐徐展开三千年后宫史,再跌宕起伏波澜壮阔的长长画卷,最终也只落得一声叹息。&/p&&br&&p&《竹间》第三期——《真假三国志》!&/p&&p&《竹间》第四期——《好基友》!&/p&&p&《竹间》第五期——《金庸群侠传》!&/p&&p&《竹间》第N期——刺客信条、孔子、道可道、唐诗、京剧、红楼一梦、大话西游、汉字的力量、启蒙、神话、那些年我们听相声、水泊梁山、计中计、土豪、战神、大国工匠、古城、小国、青楼往事……&/p&&p&好了,说太多了。实际上,对于《竹间》的目标读者来说,根本不用说这么多。&/p&&p&所以,不说了,《竹间》见!&/p&&p&相关链接(有机会获得各位大神签名卡片和签名书):&/p&&p&豆瓣页面:&a href=&///?target=http%3A///subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&继承者们 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&p&亚马逊:&a href=&///?target=http%3A///mn/detailApp/ref%3Dasc_df_B011TVCKVUFasin%3DB011TVCKVU%26tag%3Ddouban-23%26creative%3D2384%26creativeASIN%3DB011TVCKVU%26linkCode%3Ddf0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《继承者们》 马伯庸, 王声, 张佳玮, 囧叔, 等【摘要 书评 试读】图书&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&京东:&a href=&///?target=http%3A///.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《继承者们》【摘要 书评 试读】&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&p&当当:&a href=&///?target=http%3A///.html%3F_ddclickunion%3DP-35%257Cad_type%3D0%257Csys_id%3D1%23dd_refer%3Dhttp%253A%252F%%252Fsubject%252FF& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《继承者们》(马伯庸...)【简介&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&
一直有人跟我说:“盟少,你做了快十年出版,出了四百多本书,这么多资源,该自己做点东西。” 说得很有道理,但是,做什么? 《竹间》。 何为《竹间》?一本MOOK(杂志书),三十多块钱,两百页上下,每月一本。中信出版社合作出品。核心作者包括:@马伯庸…
如何评价?先买再说!
如何评价?先买再说!
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录}

我要回帖

更多关于 杜甫的评价 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信