穷人和富人有哪些不同的特点？
按投票排序
100 个回答
有本畅销书叫《》。这本书里把净资产超过100万美元的人称作富人，这样的富人占美国人口的3.5%左右，这些富人中95%的净资产是100-1000万美元之间，这些富人中的80%是富一代，并不是靠着父母而成为富人的。作者采访了很多这样的富人，然后进行了一下总结。我没有读过这本书，因为我大致上不喜欢读这些和成功学沾边的书。但是身边几位生活很富足的朋友都推荐过这本书，所以我看过一些关于这本书的总结、读后感等等。（比如）近日看到书中提到的富人和穷人的七个分别，拿来分享一下：1.富人花的比赚的少你可能以为这是废话，但是这个很重要——富人生活节俭，花的比赚的少。他们不会把赚来的钱花光，他们过简单的生活。作者问了那些富人们三个问题：你的父母生活节俭吗？答案是肯定的。 你的生活节俭吗？答案是肯定的。你的配偶生活节俭吗？答案是肯定的。 看出规律来了没有？富人的一家都是节俭的，仿佛祖传的一样。当然，只是节俭是不会让你变有钱的。 2. 他们合理的运用时间、精力和金钱，来创造财富 富人爱学习。他们花很多时间阅读、向别人学习，并且提升自己的技能。富人平均每月花8.4小时打理自己的资产和投资，普通人每月只花4.6小时。你呢？富人把至少15%的收入用来投资。他们花钱的时候更注重消费给他们带来的价值。他们知道他们的钱花在哪里，并且会做记录。比如买车，富人明白买了新车后，最开始的三年，车的价值会贬值。作者又问了富人们三句话：- 你会花很多之间为未来的经济状况做计划。 - 你有足够的时间来管理自己的投资- 当你分配时间做事的时候，管理资产总是优于其它活动你大概也猜到了，富人大多数觉得上面三句话很好的描述了自己，而普通人一般不这么觉得。3. 比起富有的表象，他们更注重经济上的自由好车通常被与社会地位联系起来。车越豪华，人们就觉得你的社会地位越高。富人通常对这种富有的表象不是很感冒。大部分富人把钱投资在房地产和蓝筹股上面。这些投资能让钱生钱，让他们更加富有。当他们赚到钱的时候，他们不是把钱拿去花在奢侈品上，而是再投资，积累更多的财富。而且这些富人们热爱他们的生活。他们爱自己的工作和生意。很多富人都不是为了钱而工作了，而普通人则是靠工作来支持自己的消费习惯，这些普通人可能有很高的收入，但是他们把这些钱用来维持自己富有的表象——他们买奢侈品，买豪车，戴名表，住高级公寓。你身边有没有这种“富有”的人？那么，你是想有钱，还是想看起来有钱？4.他们的父母不提供成年后的经济资助大
部分（80%）的富人都是富一代，也就是说他们的第一个一百万是靠自己赚来的。而那些看起来很富有的人则很多依靠着父母的资助。富二代们过着所有人都羡慕
的奢侈生活，他们的父母认为通过给他们的孩子更多，能让他们在金钱上占得先机。可惜这些父母错了，他们的孩子很难在金钱上独立，反而会在金钱上依赖父母，
并且把父母的财富当做自己的财富——成年后从父母那里获得的越多，自己积攒的就越少；成年后从父母那里获得的越少，自己积攒的就越多。你可以指望天上掉馅饼来赚一百万，也可以靠自己的努力赚一百万，你更希望哪一种情况？富人更加希望第二种。靠自己努力致富，能让他们更珍惜自己的劳动成果，并且经历创造财富的过程，这样他们就能去赚第二个一百万、第三个一百万。。。。5.他们的小孩成年后也经济独立人们总以为富人的小孩从小就被宠坏，其实不一定都是这样的。我有个中学同学，家里13岁的时候就给他买了间公寓，每天给他50刀的零花钱，给他买各种各样的玩具。 可惜他最后因为打架、偷窃而被开除了。 这位同学的父母有很高的收入，但是他们不是富人，他们只是有富有的表象。真正的富人会培养他们的孩子成为经济独立的人，他们不会孩子想要什么就买什么，他们会从小教育孩子节俭。6.他们善于发现市场机遇富人总是在不停的寻找机会——做生意的机会，投资的机会等等。他们投资的时候会话时间与经历来研究，从而选择正确的投资方向，持续的增长自己的财富。7 他们选择合适的职业 富人知道自己想要什么，他们知道自己喜欢什么，知道自己的长处和短处，他们知道自己擅长什么。职业的选择可能是最重要的人生选择——普通人从一个发薪日活到下一个发薪日，富人做自己擅长的事情，并且热爱自己的工作。
穷人总在想我该怎么做？ 富人总在做。
这是我进日报的第一个回答，虽然收进的是吐槽日报。。
看到评论好多人都在祝福我的腰
谢谢大家对我的支持。这确实是我抖机灵的回答
我每一条评论都看了，我能明白大家的意见，可是每个人生活的环境是不一样的，跳出自身所处的位置来讲，也许我见到的穷人和富人与大家看到的都不一样。我所在的就是华北某地，我们这没有高速，没有铁路，没有国道。因为我身处
这个状态下 ，可能我说的穷人不做富人做之类太偏激 。但我所亲眼目睹的就是这样 。我觉得穷人富人并不是机遇能控制的，穷人就是有穷人的思维，富人亦是如此。有钱没钱并不是分辨一个人是穷人还是富人的标准。评论我的人或许有白领，学生，或者各种各样职业的人，但根本没有穷人也不理解穷人这个概念。 你们没见过真正贫且穷的人家，一家五口有一天突然改善伙食，是因为夫妻卖血买了一顿大餐参上农药，只为吃最后一顿。还有一位丈夫为了下次饭馆，狠心将自己二个月大的儿子送给别人，只是换来一顿酒菜，妻子知道后立马就疯了。人穷不可怕，可怕的是穷的都不知道反抗。也有穷人一夜之间变为拆二代的，但是有谁真知道用拆迁得来的钱去做买卖，几乎都称为了赌桌上的常客，两三年又回到当初。我们这有个村子，因为当年人们穷的吃不上饭，都出门闯荡，因为赶上好的形势与政策，几乎出门的都发了大财，当年家庭条件最好的村支书家的公子，现在20多年过去了，依旧是村支书家的公子，我有一次见过一面。 因为土豪都喜欢衣锦还乡那套把戏，所以每到过年，就是一次没有车模的车展。宝马奔驰与卡宴，只有这几种车，我看到支书公子的时候，此公正双手揣在袄袖里砸吧嘴，啧啧，小三子的车才是740,人家大虎子都开760了。我看到这一幕挺心酸，您老人家现在都舍不得吃馒头了 ，还有空管这些没用的。 这种例子每天都能在我身边上演，都特别鲜活。说到底 穷人的思维里面不包括动身去做 而富人在做的过程中不断碰壁 不断前进中越做越大我接触的富人有的机遇好，有的能力高，有的家庭条件出众，有的是红顶商人。没有一个是随随便便成功的。总是有些无所事事的人，仇富心理严重，一般我遇到这种人都是呵呵社会上有很多或明或暗的潜规则，有些人痛恨它，有些人利用它
。 到社会发展到现阶段，穷富已经隔着一道高墙，由穷到富就只能咬碎了牙把墙挖个口子，或者爬上墙头， 但是每一个翻过去的人都会在稍事休息后加宽墙的高度或者厚度。倘若社会没有了潜规则，穷人一辈子是穷人，富人一辈子是富人。 不好意思，写到最后离题太远。
排名第一的答案说了富人，我来说说穷人。这部分人的数量：根据中国家庭金融调查最近的数据，家庭资产小于10万元的家庭占比为31.7%（下图）；按13亿人计算，这部分人口为：13*0.317=4.121亿人。这部分人基本没有任何保障：这部分人的职业：在农村的：基本以种田为生，农闲外出打工，也就是我们看到的农民工；在城市的：清洁工，保洁工，服务员，洗菜工等。这部分人的收入：农民：种一亩地收入1000元，家里有3亩地，每年种地收入3000元；养猪养鸡，每年收入3000元；农闲外出打工4个月，每月收入3000元（有可能年底欠薪拿不到工资）。每年收入：1.8万元。清洁工人：每月收入1500元，每年收入：约2万元。在没有任何保障的情况下，家里如果有人重病，立即陷入赤贫、负债状态。同样让家庭陷入困境的还有孩子读大学：对农民家庭说，儿女读大学，学费6000元，生活费6000元，占去收入的三分之二；对清洁工家庭说，儿女读大学，学费6000元，生活费6000元，一个孩子读大学支出占家庭收入的60%。贫富差距，这不是随便说说。房价、医疗、教育三座大山，这不是随便说说。穷人日常生活面临的困境，很奇怪，这没有看到谁说。大家眼里只有0.9%的富人，没有31.7%的穷人。
这就是区别这就是区别
富人不一直刷知乎
穷人和富人有哪些不同的特点？楼主要说的是特点个人认为：穷人、富人概指一种状态（题主的意思应该不是想知道有钱人和没钱人的区别），下面的例子穷人和富人是一样的物理条件。用个简单的比方，穷人的环境和富人的环境不一样造就的心理，资源，眼界不一样心理1：同时中奖100万（他们同时都是身无分文的人）穷人：我要买车我要买房我要存银行。富人：我关注XX项目好久了，现在有资本可以去做XX项目了。》》》几年后，穷人还有多少？富人还有多少。心理2：有个好项目（他们都没钱）穷人：我艹，这个项目真好，我要是有钱去做就好了。富人：……（他正在找资源，所以暂时没空去空想）》》》几年后，穷人在路边偶然看到了那个项目成功了。然后开始到处吹嘘，那个项目是他最先想到的，只是被别人给做了心理3：工资（一样的工资）穷人：还有什么时候发工资啊，我要买XX，我还要买XX，对了还要请兄弟伙去吃顿好的富人：马上要发工资了，上次投入到XX项目的资金效果还不错，这个月可以考虑继续投入，把利润拿出来请主管和师傅吃个饭泡个吧，增加下感情》》》几年后，穷人的名牌堆满了家，富人的朋友圈高了一层心理3：工作（一样的岗位一样的能力）穷人：主管真烦躁，老板真抠门，为什么什么都让我做啊，给我那么少的工资，还让我做那么多活儿。富人：现在给我的任务还是太少，我还想接触更多的方面，比如产品，市场，运维，如果都能让我去打打下手就好了。我就能了解整个公司的运维模式了，以后我要创业可以借鉴一下。———————切割一下—————————太累了。。。休息一下，稍后继续
一，富人挣钱看信息，普通人挣钱靠工资。
本人只是个普通挣工资的人，但是身边不乏有钱人，很少看到富一代，有很多富二代，有很多自己迅速整到钱的，更多的是工薪层，还有一个在教室岗位能身家上亿的我的政治老师。
个人感受下来，无论是富二代，还是工薪层，相对更爆炸式挣钱的富二代和更高薪的工薪层，特别是我那个身家上亿的政治老师，还有一个身家千万的证券投资老师，他们都掌握比普通人多很多倍的信息。我是个普通人，让我纳闷的不是他们怎么挣得钱，而是怎么来的那么庞大而关键的信息？而且这些信息都来自是公共渠道。当然，他们几乎都很聪明也很容易相处，不愤青，但很客观。
举个小例子，我在上海呆了五年，看到好多在股市赚了，再到房市赚了的本地人。但我回沈阳，同样生活在较高收入工薪层圈子，就看到很少在股市赚的，赔的倒不少。上海，沈阳，哪里不同？
二，富人的精力集中在经营财富，普通人精力集中在经营人生，或者经营幸福。
能挣大钱本身是个小概率事件，非常看天赋，也非常看经历，人脉，和运气，和长期进行的相关努力和研究。在中国更是刚刚发现三十年，富起来的因素中偶然因素更是很大，毕竟三十年前就有长远商业眼光的人极少。
所以觉得可以能挤进财富圈的普通人更少，普通人从小被灌输普通人的智慧，更多的是以怎样拥有一个好工作，好条件来找一个好条件的姑娘为出发点思考。这些人在经济变革的浪潮中，拍脑门投资，抱佛脚做事，自己把财富拱手让给那些一直以来对财富有所准备的人。
总体来说，因为富裕起来确实是小概率事件，所以我们普通人就大都把精力集中在，怎样在职场过得顺一点儿，怎样生活幸福点儿等，在物质条件不会大变的情况下，更幸福的智慧上。
穷人气短，痰多，戾气重。
楼上有部分答案其实是误导性的。
第一，穷人一年才挣个三五万，投什么资理什么财啊。这么点钱能理成百万富翁，那百万富翁早就理成李嘉诚了，李嘉诚早就把美国都买完了。投资理财致富以后的事情。
第二，穷人怎么会天天琢磨管理，是不是有病。哪有人给你管啊？你要是天天想治国，是不是还能当国家主席啊？治国是当了国家主席以后考虑的事情，管理是你有人管了以后再考虑的事情。
第三，什么经济独立都是扯。富人给不给小孩钱，完全看自己的教育理念。你看看万达老板给了他儿子多少钱。盖茨的家庭没有给他很多钱（之前我说错了），不过把MS-DOS卖给IBM的订单是盖茨妈妈帮忙拿下的，众所周知，这是微软发家致富的关键性一票，价值不可估量。这算是独立吗？富人和穷人的区别主要是两方面：
1、富人运气都挺好的
这不是开玩笑。我看到的成功致富的人，大多数都在一些关键节点上做出了极为关键的决定。有的人在每年挣几百万的时候（这在中国还算不上富人阶层），就把公司全部资产抵押贷款，买了一套最昂贵的设备。所以后来他能挣好几个亿。但同样的场景下，也有人抵押全副身家去做事赔掉底裤的。
回过头去看，他们一个成为富人、一个成为穷人，差别确实是运气而已。2、富人对成功的渴望都极其强烈
富人讲自己小时候的故事，很多都提到小时候多穷，什么也没有，不努力就挨饿blabla。这些事实大部分是真的。穷，才会爱钱，爱钱才会挣钱。
有强烈的驱动力，为了挣钱什么都肯干、拼命干、干好，成为富人的机会就会高一些。
如果都着小康生活、现世安稳岁月静好，当然生活也会很幸福，但是发财的可能性就不大了。富人和穷人在其他方面其实没有太大差别。
穷人老是被经济情况影响自己的判断。
穷人保持乐观很难，所谓人穷志短就是这个道理，而富人因为有钱，所以在他们看来能用钱解决的都不是事，先天上富人就比穷人乐观很多。
——这个问题让我联想起穷人与富人之间的一个重要差异：【稀缺性】概念在穷人的头脑中根深蒂固。。。导致穷人在做决策时，有可能反复错过对自己有利的选项。（感谢
在评论中的推荐， 用两人座谈的方式讲述了同样的道理，而且比较贴合生活现实，我听了前面 5 分钟后，感觉这期节目的内容确与本答案相关，所以把链接附在这里。）编译自:Alix Peterson Zwane，Science: Implications of Scarcity科学期刊原始链接 - （注：文章作者
与盖茨基金会有关）。。。。2012年9月，《科学》发表了一份报告，作者是来自芝加哥大学的 Anuj K. Shah、哈佛大学的Sendhil Mullainathan 和普林斯顿大学的 Eldar Shafir 这三位研究者。他们做了一次与以往不同的尝试，试图解释：是什么让穷人的选择不同。通过实验他们发现，时间和机会都比较少的人群常常表现得比较差。具体来说，他们浪费了太多的时间作决定。与以往研究类似，这个实验发现：
稀缺性，作为一个比经济上的“贫困”更为广泛的观念，深植于人们的头脑中，使人们忽视了其他的方面，从而无法获得最好的结果。比如说，因为担心没有钱购买
食品，他们支付房租的计划会受到影响；如果工作的截至日期将至，那么他们日常任务的规划也可能受到影响。。。。。之所以这则新闻引起了我的关注，是因为我一直想弄清楚：如果出身贫寒的人要想在自己有限的一生中充分发展自我，早日致富，排除社会现状，家庭背景，运气等【个人不可改变的因素】，再排除人人都会偶尔懒惰的因素后，还有没有其它【个人可改变】的因素在发挥阻碍作用？就在为此纠结不已的时候，我意外地发现了这篇果壳网的文章，真可谓【柳暗花明又一村】啊。
学长大概记得曾经有一个实验，让若干个有钱人身无分文体验穷人生活，他们开始变成环卫工人、建筑工人等等，每天进行重复性的机械工作。这些有钱人原本有非常完善的创业理念，有很明确的人生规划，但是在日复一日的枯燥而高强度的工作之后，他们也渐渐被同化了。最终实验结束之后，被实验者认为，穷人之所以成为穷人，不是因为他们不愿意思考，而是他们连思考的机会都没有，繁重而琐碎的工作把他们压垮，而一旦他们放弃这种工作，饥饿则会摧毁他们的信念。由此可见，穷人最缺乏的，不是摆脱贫穷的信念，而是拥有时间去做一些能够让自己从繁重的、琐碎工作中解脱出来的额外的事情，通过这些积累起自己的第一桶金。积累起第一桶金是最难的，而且这其中少不了运气的帮扶，信念的支持。
穷人没钱，富人有钱，无他。楼上几位说的那些富人的特点有些穷人也有，而且很多，但他们仍然是穷人。那些所谓穷人的缺点很多富人也有，但他们就是富人。你见得多了就知道了。
身边有的朋友很有钱，有的没什么钱，感觉最大的是思维方式不一样，跟有钱的人呆久了之后，感觉会跟那些比较穷的朋友聊不到一块儿去，价值观都不一样
大家说的大概是下面的区别吧。富人勤奋，敢想，敢做，时刻想着提升自己的财富。穷人懒惰，不敢想，或者敢想不敢做，时刻想着保住自己的财富。
凡是总结出各种穷人富人差别的人都不是富人。
搬运。1.自我认知　　穷人：很少想到如何去赚钱和如何才能赚到钱，认为自己一辈子就该这样，不相信会有什么改变。　　富人：骨子里就深信自己生下来不是要做穷人，而是要做富人，他有强烈的赚钱意识，这已是他血液里的东西，他会想尽一切办法使自己致富。2.休闲　　穷人：在家看电视，为肥皂剧的剧情感动得痛哭流涕，还要仿照电视里的时尚打扮自己。　　富人：在外跑市场，即使打高尔夫球也不忘带着项目合同。3.交际圈子　　穷人：喜欢走穷亲戚，穷人的圈子大多是穷人，也排斥与富人交往，久而久之，心态成了穷人的心态，思维成了穷人的思维，做出来的事也就是穷人的模式。大家每天谈论着打折商品，交流着节约技巧，虽然有利于训练生存能力，但你的眼界也就渐渐囿于这样的琐事，而将雄心壮志消磨掉了。　　富人：最喜欢交那种对自己有帮助，能提升自己各种能力的朋友。不纯粹放任自己仅以个人喜好交朋友。4.学习　　穷人：学手艺。　　富人：学管理。5.时间　　穷人：一个享受充裕时间的人不可能挣大钱，要想悠闲轻松就会失去更多挣钱的机会。穷人的时间不值钱的，有时甚至多余，不知道怎么打发，怎么混起来才不烦。如果你可以因为买一斤白菜多花了一毛钱而气恼不已，却不为虚度一天而心痛，这就是典型的穷人思维。　　富人：一个人无论以何种方式挣钱，也无论钱挣得是多是少，都必须经过时间的积淀。富人的玩也是一种工作方式，是有目的的。富人的闲，闲在身体，修身养性，以利再战，脑袋一刻也没有闲着；穷人的闲，闲在思想，他手脚都在忙，忙着去麻将桌上多摸几把。6.归属感　　穷人：是颗螺丝钉。穷人因为自身的卑微，缺少安全感，就迫切地希望自己从属并依赖于一个团体。于是他们以这个团体的标准为自己的标准，让自己的一切合乎规范，为团体的利益而工作，奔波，甚至迁徙。对于穷人来说，在一个著名的企业里稳定地工作几十年，由实习生一直干到高级主管，那简直是美妙得不能再美妙的理想了。　　富人：那些团体的领导者通常都是富人，他们总是一方面向穷人灌输：团结就是力量，如果你不从属于自己这个团体，你就什么都不是，一文不名。但另一方面，他们却从来没有停止过招兵买马，培养新人，以便随时可以把你替换。7.投资及对待财富　　穷人：经典观点就是少用就等于多赚。比如开一家面馆，收益率是100%，投入2万，一年就净赚2万，对穷人来说很不错了。穷人即使有钱，也舍不得拿出来，即使终于下定决心投资，也不愿冒风险，最终还是走不出那一步。穷人最津津乐道的就是鸡生蛋，蛋生鸡，一本万利……但是建筑在一只母鸡身上的希望，毕竟是那样脆弱。　　富人：富人的出发点是万本万利。同样的开面馆，富人们会想，一家面馆承载的资本只有2万，如果有1亿资金，岂不是要开5000家面馆？要一个一个管理好，大老板得操多少心，累白多少根头发呀？还不如投资宾馆，一个宾馆就足以消化全部的资本，哪怕收益率只有20%，一年下来也有2000万利润啊！8.激情　　能不能干成大事，首先要看有没有激情　　穷人：没有激情。他总是按部就班，很难出大错，也绝不会做最好。没有激情就无法兴奋，就不可能全心全意投入工作，大部分的穷人不能说没有激情，但他的激情总是消耗在太具体的事情上；上司表扬了，他会激动；商店打折了，他会激动；电视里破镜重圆了，他的眼泪一串一串往下流，穷人有的只是一种情绪。　　富人：“燕雀安知鸿鹄之志？”“王侯将相，宁有种乎？”有这样的激情，穷人终将不是穷人！激情是一种天性，是生命力的象征，有了激情，才有了灵感的火花，才有了鲜明的个性，才有了人际关系中的强烈感染力，也才有了解决问题的魅力和方法。9.自信　　穷人：穷人的自信要通过武装到牙齿，要通过一身高级名牌的穿戴和豪华的配饰才能给他们带来更多的自信，穷人的自信往往不是发自内心和自然天成的。　　富人：李嘉诚在谈到他的经营秘诀时说：“其实也没什么特别的，光景好时，决不过分乐观；光景不好时，也不过度悲观”。其实就是一种富人特有的自信。自信才能不被外力所左右，自信才可能有正确的决定。10.习惯　　穷人：有个故事，一个富人送给穷人一头牛。穷人满怀希望开始奋斗。可牛要吃草，人要吃饭，日子很难。穷人于是把牛卖了，买了几只羊，吃了一只，剩下的来生小羊。可小羊迟迟没有生下来，日子又艰难了。穷人又把羊卖了，买成鸡。想让鸡生蛋赚钱为生，但是日子并没有改变，最后穷人把鸡也杀了，穷人的理想彻底崩溃了。这就是穷人的习惯。　　富人：据一个投资专家说，富人成功秘诀就是：没钱时，不管多困难，也不要动用投资和积蓄，压力使你找到赚钱的新方法，帮你还清账单。这是个好习惯。性格形成习惯，习惯决定成功。11.上网络　　穷人：上网聊天。穷人聊天，一是穷人时间多，二是穷人的嘴天生就不能闲着。富人讲究荣辱不惊，温柔敦厚，那叫涵养，有涵养才能树大根深。穷人就顾不了那么多，成天受着别人的白眼，浑身沾满了鸡毛蒜皮，多少窝囊气啊，说说都不行？聊天有理！　　富人：上网找投资机会。富人上网，更多的是利用网络的低成本高效率，寻找更多的投资机会和项目，把便利运用到自己的生意中来。12.消费花钱　　穷人：买名牌是为了体验满足感，最喜欢试验刚出来的流行时尚产品，相信贵的必然是好的。　　富人：买名牌是为了节省挑选细节的时间，与消费品的售价相比，他们更在乎产品的质量，比如会买15元的纯棉T恤，也不会买昂贵的莱卡制品。
英国有部很了不起的纪录片，导演选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次：从7岁开始，14岁，21岁，28岁，35岁，42岁，49岁，一直到2012年的56岁。最新的一部片名字叫做《56UP》，一共分三集，在这150分钟里，我们可以窥见到普通的英国人的人生。那些人的人生好像证实了导演最初的推测，遗憾地是，真的证明了，优良的社会资源早已经按照既定格局被瓜分殆尽，从父母辈一直承传到子女辈。在我们的国家，那个二十年前就出来打工而子女留守老家的这群体，作为父母远离孩子也没有时间精力管孩子，也没有足够的资源可提升孩子，他们只是艰难地活着而已，而他们的80、90后孩子依然随便上点学到了中学就辍学，然后步入父母的老路到城市来打工，然后依然在繁华城市的边缘被压挤，这群人中除非立志能够改变自己人生的还是有，但是很小的一部分。而这部英国真人秀电视纪录片也是让人看了唏嘘不已，里面没有分析具体原因，我们只能通过那些表象去推断本质的原因。7岁的孩子大部分都天真浪漫，上层阶级读私立学校的小孩Andrew和John已经每天在看《金融报》或者《观察家》了，他们明确知道自己会上哪个高级中学——然后上牛津大学——然后成为著名律师著名人物之类；中产阶级的男孩也有一些梦想：反对种族歧视、帮助有色人种或者到哪里上学读书、有个什么职业，女孩子则想着长大了嫁人生子；而在穷人区贫民窟上寄宿学校的下层阶级的孩子甚至谈不上什么梦想，有人希望当驯马师赚钱，有人希望能有机会见到自己的爸爸，吃饱饭、少罚站、少被打这也成为了他们的愿望。在他们56岁的时候，当年那几个上私立学校的7岁孩子已经按照既定路线上了牛津大学，然后都做了著名律师，过着上层社会的优渥生活，受人尊重、家庭幸福。他们的孩子也无一例外地走着父亲的老路——好中学好大学好工作；中产阶级的男孩子有三个也上了大学，第一个Bruce牛津大学数学系毕业后成为了一个中学教师，按照他的理想帮助穷困地区的学生，后来回到英国在一个普通的公立学校教书，过着平淡也还安静的生活。另外一个农家子弟Nick从牛津物理系毕业后，到美国成为美国著名大学的教授，第二次婚姻中娶了一个身材外貌气质极佳的美国妻子，他是这里面唯一一个成功晋级精英阶级的人；男孩Peter年轻的时候政治思绪很激烈英姿勃发，大学毕业后做了教师，中途因为发表政治言论被民众抨击退出了电影拍摄，56岁时候重回拍摄，已经改行做了公务员，家庭稳定幸福儿女双全且优秀，和自己的美丽妻子业余时间一起创办乐队进行创作表演并在业内取得很不错的成绩，身材修长气质优雅，他们依然稳定地处在在中产阶级这个梯度里。不过那些中产阶级出来的女孩子则表现都很平淡，我甚至都不能准确地分出谁的故事：无一例外她们嫁人结婚生孩子，她们的人生幸福程度几乎与她们的婚姻美满程度完全挂钩。而那几个来自底层社会阶级的孩子（有色人种居多），他们年老以后，都当了一堆孩子的爷爷奶奶，而他们的孩子，极少能上到大学，做着都是普通的服务性工作——修理工、保安之类。而他们自己，常与失业相伴，如果没有好的社会制度，他们其实处境堪忧。我们中国古话说，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，主要说的是遗传和潜移默化，大概也表达了不同物种之间这难以逾越的某种界规吧。除了结论真的让人感叹甚至让人有些不甘以外，我还明显地发现了以下值得感兴趣的几点。一、一个人的体重与他的社会阶级是对应的。片中的精英阶级Andrew和John 56岁时依然保持着相对不错的体型和身材；原中产阶级中，晋升为精英阶级的美国教授Nick夫妻，中层佼佼者——公务员Peter夫妻，体型明显较好；而底层阶级长大变老的男人们，虽然他们年轻的时候有几个甚至说得上相当英俊帅气，但最终几乎都成了胖子或秃子，尤其是她们的妻子，每个体型都是走形得相当厉害。而这些底层阶级父母生的孩子们，人数众多，绝大部分都是肥胖的，虽然现在他们还只有20来岁。可见，精英阶级从身形锻炼饮食控制等方面的修行，远远强于底层阶级，这种能保持自己体重的毅力，是不是也是他们成功的重要特质?人人都只看到了他们与生俱来的优越的家庭教育资源和社会环境，除了更好的生活品质和生活习惯，其实在体型的背后更是他们的家庭赋予的某种自律自强的精神吧，这点其实很值得我们深思。所以现在有人说，你连自己的体重都控制不了，你连冬天早晨起床都起不了，你如何能有毅力去控制人生呢？我们看到的只是身材，然而身材的背后映射的是更多内容，因此我们对那些能长年保持自己体型的人，那些坚持不懈朝着自己目标奋进的人，由衷地表达自己的敬意，在背后，他们的付出或许是我们所不能设想的。二、除了母体的家庭环境，性格是重塑人生的最重要的一张牌。诚然，前面有说，绝大部分人基本都没跳出社会的等级的既定魔咒，但还是也有例外的。举两个例子，任何人都会注意到有个叫Neil的中产阶级的孩子（他有个小学同班同学是电影中的考上牛津数学系的Bruce），Neil在在7岁的镜头里他非常灿烂地叙述着他不着天际的奇异的剑客或者花朵蝴蝶飞之类的梦想，甚至14岁的镜头下也是一背着书包骑着自行车在好教区飞速而过的阳光灿烂少年，在考牛津大学失利而进入一别的大学之后，因为精神有了问题，他辍学之后做了建筑工人，然后流浪辗转在英国各地，居无定所，食不果腹，衣衫褴褛，实在让人看了相当心酸。虽然最后在56岁的时候以反转的姿态做了某个地区的议员，但依然是个贫苦的拿着救济金的议员，他平时所打的零工比如做教堂的辅助祭司也仅仅能让他活着，他对着镜头从来都没有过高的奢望，说不知道他自己能做的是什么，还有什么样他可以做下去赚到钱的更好职业，他骨子里已经对自己的命运无可奈何了。片子一直没说他的精神问题是他的天生遗传问题还是后来因为家庭环境压迫所致，总之，这个人物看了让人相当悲凉。如果他性情没有问题，他大学毕业后本来是可以顺利走在中产阶级有尊严的轨道上的。还有一个孩子，生活在贫民窟，住在寄宿学校里，7岁时候出现的那张悲凉的脸让我很难忘怀，他叫Paul。他7岁时候谈不上什么梦想不过就是希望少被打，少被罚站之类。他的忧伤无助的小脸在1964年的黑白镜头下让人心痛。他成年后虽然也找了很多工作，但是因为无一技之长，也无足够的毅力坚持，或者也因为就业环境不佳，他频繁地失业，换工作，到晚年的时候已经只能在妻子帮工的养老院谋得一份小小的修理工的杂差。他到底是因为家庭环境而造成的自卑，还是因为天生性格本身而造成的少毅力？不得而知，总而言之，他小时候的那张脸让人怜悯并心里发冷，因为这都可能只是与他的童年生长环境密切相关。三、婚姻可以拯救一个人，尤其是女人。在电影中，女人的幸福主要与情感与婚姻有关，事业在里面的比重很小。中产阶级里面有三个同班同学，在多个年代一起肩并肩出现在镜头里，长大以后的命运差别还是很远。有个叫Sue乐观的女孩第一次离婚后坚强带着孩子，后来再婚幸福夫妻关系很和谐，然后工作也一路顺利并且有显著提升，家庭美满事业顺利，总之人生更为幸福；有个女孩子一生中嫁了两次离婚两次，留下几个孩子，每个孩子都没上大学，只做着低微的工作，她身体不好又遭遇到一系列的家庭不幸，一直失业领着救济金经济也很拮据；还有一个女孩子本性是个悲观的人，她在7岁14岁和21岁的时候是一个很忧伤很反叛的女孩，而在28岁的时候遇到了她的丈夫，从此她变成了一个阳光的人，在56岁的时候坦然地说出：虽然自己是一本也许不怎么好看的书，别人（观众）既然翻开了，但是还是会有惯性一直读下去。婚姻是女人的第二次生命，这话放在女权主义那里不好说对与错，但是放在这个电影里再合适不过了。那些在7岁的时候就兴高采烈地说要结婚要几个孩子的女人，在她们的人生道路上都写下了这些篇章，只是个中滋味大相径庭。婚姻甚至重塑了她们的第二次生命。那个苏在这些女人中显得相当年轻有活力，无论容貌还是精神在这群女人中都是佼佼者，再婚遇到的让她幸福的男人，和一路向上的事业也给了她极大的信心，当然也创造了较好的物质环境吧。而其中有个女人在56岁的时候衰老得惊人，家庭一般又遭遇失业，岁月在她的脸上无情地刻下深深的痕迹。父母的糟糕的婚姻会伤害一个孩子，给他们人生留下很不好的印记，但其实好的婚姻也可以拯救一个男人，比如上段中写的那个7岁就脸呈忧伤之色让人心痛的白人贫民男孩Paul，小时候因为父母离婚一直说不会结婚不考虑这事情，后来去了澳洲，看起来很英俊，长大到28岁以后幸运遇到一个阳光的女人，这女人支撑他走过了后面的几十年的岁月。虽然他遇到问题的时候无一例外地想逃避，想消失，但是最后他的妻子用自己的方式固定了他，也许是孩子，也许是温暖，让他留在这个完整的家庭里继续尽责。如果没有这个妻子的话，这个从来就一脸悲凉的对人生无望恐惧的孩子又被伤害了自尊心又没有自信的男人不知道晚景会如何地悲凉也很难预测。而他的女儿终于也考上大学主修英国历史，一家人重回英国游览的时候也很让人感叹。四、一个家庭中孩子数量的的多少确实与生活品质大有关系。在电影中，精英阶级的人基本只生个两个孩子，在优生优养子女之外有更多的时间来享受自己的人生进行自己的理想规划，比如喜爱园艺、带领板球队、组建乐队等，他们的孩子都按部就班地上中学大学、毕业以后也有很不错的体面高薪的工作。而底层阶级的那些长大后很容易生个三五个孩子，两段婚姻甚至更多，因为他们在很年轻的时候就因为冲动无序而导致孩子们更无序地出生，甚至他们年轻的儿子在也很年轻甚至不到二十岁的时候也会生了三五个孩子。因此他们还未到衰老的时候甚至只有49岁就已经是一大堆小孩的爷爷奶奶了，经济压力可想而知，他们的生活质量也是可想而知，电影中他们被一大家子围着忙忙碌碌，一刻不得闲，有白人也有有色人，他们在五十六岁时候为自己的儿女辈找到了一个体面的工作比如邮递员而感到很欣慰，如果偶尔家族出现了一个大学生，则更是满面荣光。按照推测，他的子女应该基本是我们所说的80后。那些结婚的人基本都是找的是门当户对阶级的人，这很正常，一个人在自己所属的阶级里有更广泛的人群交集和价值共鸣，里面精英阶级和上层的中产阶级在婚姻上倒是更为稳定，是因为理性的选择还是物质的保证？而其他很多人在35——42岁左右的时候经历了离婚再婚的过程。当然，一段失败的婚姻会让人生更为不幸，除了让人对婚姻的某种信念散失而让人觉得沮丧，更是因为修正上一段错误需要花更长的时间和精力，如果上端婚姻又留下一堆要负责的孩子而爸爸们也都不知道去了哪里的话，这生活更是雪上加霜。所以，理性的人是更容易具有幸福生活，井然有序，一切都在掌握中？还是感性的人更容易有幸福生活，走到哪里算哪里，随心所欲？或者，表面上的有序看起来乏味无趣，但是在有序之中却有游刃的空间，而表面上自由随心却带来后续的混乱，最终是否能拥有自由和惬意却是未知。这个让我们深思，我们羡慕的不仅仅是精英阶级表面上所拥有的更为丰厚的物质基础和社会资源，或者更要研究他们能拥有并保持传承这种实力的潜在的那种特质。从42岁的时候开始，他们的生活基本已经没有了什么变化，人生的一切似乎已经成为了定局，孩子们已经长大再教育已经来不及，而自己年华老去追求事业和爱情都已经力不从心，那些曾经意气风发剑指江湖的有志少年也变成了今日平静祥和的头发稀少的中老年男人，那些曾经愤世嫉俗的女孩也成为现在淡淡评阅自己人生的中年娴静妇女。在这个年纪，人生的大好时光已经过去，回首过去，他们都很惊讶自己小时候的模样，他们仿佛都基本满意如今的人生，只是不满意又能如何？他们不会对着镜头后悔的。虽然，电影中，那是在英国的福利性的保障制度下，那些人生活还能得到很有效的保障。在我们的国家和我们现在这样的保障体系下，如果我们在年轻的时候也都知道了未来的我们是什么样的人过着什么样的生活，我们是否更充满信心还是会觉得沮丧？（转自微信金融八卦女）
这么说吧，但凡人类，都是有很多欲望的。相比于富人，穷人更不容易得到满足。所以，欲火就更加旺盛，心理更容易失衡，情绪更难以控制，行为更容易失控。所以，更容易做出伤害自己伤害他人的行为。所以，“嫌贫爱富”这种心理现象是很普遍和有着客观和深刻原因的。而人们不愿意与穷人建立良好稳定的社会关系的最最重要的一点原因是，当你费尽心思讨好一个穷人的时候，他常会因为自己没有能力做出回报，而想方设法诋毁你的付出。举个例子，一个贫穷的男人有幸追求到一个美丽贤淑的女人，女人勤俭持家相夫教子，这在正常人家是应该受到褒奖的。然而，这个男人没有钱或者不愿花钱给女人买花买衣服买礼物，于是他就想尽办法吹毛求疵指责女人事情做的不好，甚至辱骂和毒打这个女人。其实目的就是为了让女人打消自己想获得奖励的想法，来掩盖男人的无能，保留住男人的一点尊严。再比如说，男人的孩子在学校用功读书，考得了很好的成绩，数学英文满分，语文丢了两分。这在正常家庭，父母会给足物质和精神奖励，全家一起去逛游乐园吃肯德基，回家的路上给孩子买一套昂贵的电动玩具套装。然而，这个父亲不愿花钱，又不肯承认这种有失尊严的事实。他就会努力在孩子语文试卷上丢掉的两分上做足文章，轻则怒骂，重则毒打，打得孩子唯唯诺诺，永远不敢想也不敢提物质奖励的奢望。男人才会长舒一口气，把心放进肚子里。穷人想要一切，却不愿付钱，他们惹不起外面的强人，于是就会把屠刀挥向自己的女人孩子和一切对自已表示友好没有威胁的人。前阵子看过的一个故事，说一个乡下男人，带着两个初中毕业的儿子去投靠开工厂的亲姐姐，到人家那里后，就扬言说将来的工厂是他两个儿子的，因为他姐姐没有儿子，只有一个女儿。穷人会一厢情愿去用一套对自己有利的神逻辑来做道德绑架，以达到损人利己的目的。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录}