我有一个16欧50W的中低音喇叭和一个8欧30W的高音喇叭，想自己做个音箱，能装到一个音箱上么，有分频器_百度知道
我有一个16欧50W的中低音喇叭和一个8欧30W的高音喇叭，想自己做个音箱，能装到一个音箱上么，有分频器
两喇叭连接频器属于并联总阻抗变低呢
我想高音串联8欧电阻高音阻抗16欧高低音两16欧并联音箱阻抗8欧功率80瓦
提问者采纳
频器连高低音算并联阻抗高输功放机抽取量功率高低音能平衡或者功率需要看看功放额定输阻抗少输总阻抗少频器输入输阻抗能同简单全都按额定
连接分频器不算并联，那总阻抗会降低还是增加？功放一个声道的额定输出80W阻抗是4~8欧。刚买了两个惠威的喇叭600多，买回来发现阻抗是16欧，跟功放和高音喇叭都不匹配，又不想浪费了这对喇叭。。。该怎么办呢？求大神帮忙想个办法。。。
分频器的影响可以忽视掉，简单地说：如果你的功放额定输出8欧，那么你通过分频器连接，两个喇叭都是8欧，那就没有问题。本来16欧的喇叭应该用电感电容来解决问题，但是那个很难算，所以是可以用并电阻的方式降低阻抗，只不过电阻一般效率低下，可能导致负载往电阻上偏了很多，声音会小了，频响会有变化，电阻的功率负载能力要大一点，不然声音大了就烧了，至少不能比喇叭低。大阻抗的喇叭主要会烧掉功放电路，如果你把音量开太大的话，平时小房间音量不开大的情况下，阻抗只影响你的高音喇叭和低音喇叭音量的大小。另外二分频出来的很多效果不怎么好，因为人声部分和低音在同一只喇叭，那么无论是电视节目还是电影，很有可能听不清楚对话了，全是很闷的隆隆声，所以最好弄个三分频 的分频器来
那如果把16欧的喇叭连接到8欧的音频输出上可以么？
可以用，但是会导致高低音音量不太正常，功放上反正可以调高低音，所以是可以用的，只要声音不要太响，而且一般功放都有过载保护，所以不会有问题
提问者评价
，最后这一条有用。。。
其他类似问题
做确算并联,根本没频嘛!音箱阻抗8欧功率1瓦!!呢?高音直接接,应该1W左右功率要完蛋!高音未必定灵敏度比低音高,电阻未必必要,先串3.3uf极性电容给高音,再低音并联起使用,再根据听调整,简单做,比高音太,再串电阻给高音,没必要1<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a006a欧,先2-4-6-8尝试
我的意思是分别连到分频器的高音和低音上算不算并联？音箱的阻抗为什么是8欧？我说的是高音8欧，中低音16欧，因为没有买到高低音阻抗不同的分频器，分频器的高低音阻抗都是4~8欧，那怎么样才能把中低音喇叭连接到分频器上呢？
为您推荐：
您可能关注的推广
高音喇叭的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
交易0 分威望7396 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间916 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分16656精华0UID329551
nyp127 发表于
刘老先生是先听了再评论，诸位是没见东西没听音，先评论了再说。
先预订它两对，听听音再说，客厅不能满 ...
仁兄的这个回帖真的是有点扰乱视听了，在整个帖子里老烧们都是建议等听到了再说，而你却是在鼓动听都不听先订两对，什么用意？到时不满意能退货吗？
交易0 分威望7396 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间916 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分16656精华0UID329551
cenwei999 发表于
胸怀开阔，包容并蓄。
看了刘先生的文章，你再仔细的领会一下最后第二段，Devialet在音效上还没达到顶级的Hi End,所以论坛里的老烧们对它的那句广告语表示怀疑也很正常，30万的音箱是什么概念，很多Hi End品牌的旗舰都没那么贵，大家也无需现在就争得脸红耳赤，等听到了再说不迟。
最后还想唠叨一句，两对音箱怎么个PK法，如果拿个廉价的AV功放去推，说不定还真的把30万的给PK掉了。而我们在道理上还真的驳斥不了它什么。
交易0 分威望48456 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间10040 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分148956精华5UID126201
飞过 发表于
刘主编的这篇文章写得真好，胸怀开阔，包容并兼这八个字用的也棒！
看了标题地球人都知道是夸大了的广 ...
飞兄您好啊。好久不见了。
如果我没有记错，好像SAM也是针对特定箱子的阻抗在不同频率上来设计，好像不只是为了相位而设计的啊。如果小弟有记错还请见谅。
DEVIALET说他们自家的SAM几乎完美，我想请问SAM的技术是要告诉我们他们自家功放的不足？还是箱子设计的不足？才需要SAM的弥补呢？DEVIALET没有仔细说明这一点。
DEVIALET可以在不用SAM的技术前提下，用相同音源下，用自家的功放和别家的功放来推同一对箱子，然后再比对音压，音频，相位，高中低频的时间差来做比对，就知道是功放的问题还是箱子的问题了。
SAM processes in real-time the musical signal, ensuring that the sound pressure reproduced by the speaker matches exactly the one recorded by the microphone.
This audiophile's dream is working through the very powerful DSP implemented in each Devialet.
上面是DEVIALET网站对SAM的简单说明。你可以上去看看他们的图片解说。
对于我的理解，他们是说要把录音的讯号用DSP还原来配合不同箱子，过程经过他们自家研发的SAM DSP（他们说根据每个不同箱子来设计），然后经过A类放大由电压VOLTAGE（运作跟前级一样）输入到D类后级（兄看到图片了吗？他们自己都说是D类后级了），从后级再放大输出电流CURRENT到箱子。对我而言DSP只有对声音带来更多影响，而不是更好的提升。为什么我会说是DSP?因为可以根据每个箱子来拟定相位补偿，只有DSP可以做得到，上面他们的言论也说出了他们是用“超强DSP”来对应，也许DEVIALET是用FPGA来做精密计算编程也说不定，我也不知道。
小弟我不是故意诋毁DEVIALET，只是DEVIALET在SAM上面的描述不能说服我。我需要再度重申我支持创新，我也鼓励DEVIALET的新概念，但是当我提出质疑的时候，希望兄弟烧友们不要把我框入“守旧，不支持创新”等的行列。小弟我书读不多，只是知道简单理论，我比较注重理论和自己的亲自听感，所以当DEVIALET推出时候不就久我就去细细聆听了，在音响展我也去，我对他们的声音是有更多期待。对于DEVIALET我鼓励他们的创新，但是创新也要能够在技术上说服普罗大众，而不是口号喊喊而已。而最后，我跟大家报备，小弟我自己也是在等待二手的DEVIALET带回家，和自家的其他器材比对，这样我相信听感会比较准确。
(76.41 KB, 下载次数: 2)
11:52 上传
点击文件名下载附件
CD: DCS Puccini+Esoteric G03X,Krell Evo 505,Sony SCD-1...DAC:Chord QBD76. BD:Sony PS3. AV: Pioneer LX56,Marantz 6005 前级/综合:Krell EVO 202,Marantz PM11-S1,DA&T A38
后级-Pass X600.5,Mark No436, Krell EVO 402, 400, 2250
前置- ProAc R4,B&W 800D, Wilson Maxx 2, JBL 4338 ,MBL 101E, ATC Concept 6, ATC 11, Elac 244/247.中置:JBL Array880,环绕:JBL Control23, 超低音: JBL 1500/TiK&&Sub.
交易0 分威望12438 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间951 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分22048精华0UID304054
casablanca 发表于
飞兄您好啊。好久不见了。
如果我没有记错，好像SAM也是针对特定箱子的阻抗在不同频率上来设计，好像不只 ...
实际不是这样，这个技术的特点是&&a类和d类是并联工作的，甚至有评测说是可以去掉d类部分，就变成一个只有几瓦a类功放。
这个更像是并联的扩流电路，而不是串联的两级放大。
交易0 分威望7126 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1823 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分25436精华1UID44680
devialet的A和D类是同时协同工作，而并非A类前级放大，D类后级放大，没记错的话，D类模块只负责电流驱动单元，而D类模块的操控则是由A类负责，如楼上所说就像是扩流这样的。所以devialet绝非D类扩大机的声音，台湾那边前年推广活动的时候做过演示就是在工作的时候拔掉D类模块，依然可以驱动喇叭，直到A类部分过热关机。而SAM是通过每个送到实验室的喇叭型号采集近100个数据后得出的模型，应用在整个解码和扩大中，主要是针对150hz以下的低频段的增强，但不是简单的EQ。其次是全时域的相位对齐。实际上的听感则是更好的低频响应，更大的音场，更好的定位等等，只要是sam过的喇叭，基本上是很容易分辨开关sam的区别。另外sam还有一个很重要的作用就是保证喇叭单元工作在安全的范围内，不会出现烧毁等意外情况，这点对于accuton等陶瓷喇叭倒是很有帮助，accuton的陶瓷单元经常听到因错误的音量操作导致爆碎成粉末。
换换更健康
交易0 分威望12855 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间349 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分16445精华5UID45644
本帖最后由 飞过 于
16:08 编辑
casablanca兄你好，有段时间没来了，这里先祝你和论坛的朋友身体健康，新年快乐！:)
首先这篇帖子我认为是故意用了这个夸大的标题来吸引各位的注意，或赞或骂楼主的目的也达到了，大家也来讨论了。所以不用再为什么30万纠结了，只要帝瓦雷认真做好自己该做的事情，价格高低自然有市场经济说了算，价格是围绕价值做上下波动最终趋向合理。
卡兄你是讨论技术的这点我很支持，只有技术支持的理论才能更好的运用到实践里。实际上ADH和SAM这两个技术是有点让人看到头晕，我也是反复多次理解并去旗舰店里试听，交流才有上一篇的认识，可能是表达的问题，兄是懂技术的，说的再深一些的话兄最好去旗舰店和那里的杨兄聊聊，能收获更多。
SAM技术的本质就是为了修正相位的偏离而出现的，这个我肯定没有说错，兄可以再去考证。SAM技术说自己如何完美这个我们就不和他探讨文字游戏了，SAM不是为了弥补自身功放不足，也不是为了弥补箱子的不足，每一家设计功放和箱子的厂家一定会说自己的产品是完美的，但是每一家都只是设计自己的产品，如何和其他产品做一个合理或者优秀的搭配，几乎没有厂家会做这件事情。所以一直以来功放和箱子的搭配都是靠老烧们的聆听经验来分享给大家，试问人的器材试听搭配是有限的，而无数品牌器材的试听搭配是无限的，总没有一个人说他试听完了所有的器材的组合吧！再退一步说真有人试听完了所有牌子的功放箱子的组合，他的听感一定是正确的吗？我们都知道一个沙龙里往往就会有不同的发烧友对同一个组合的听感发表完全不同的看法，最后往往面红耳赤的。所以帝瓦雷多做了一件事情，就是怎么把帝瓦雷和其它不同型号的箱子之间做个合理，甚至比较优良的组合。这就是SAM诞生的初衷，然后才会有这么多的厂家把箱子送到帝瓦雷给它做测试。试想这么多的厂家是只有觉得SAM技术的确是对组合有好的帮助才会这么做的，这点要肯定一下帝瓦雷的SAM技术的正面作用的。
ADH技术兄还是理解的不够，线路图上画的比较简单，我说的详细些。实际上是音乐信号就是那条红线（先讨论ADH这部分）首先经过A类模块，主要负责电压放大，和一部份的电流放大，（这和前级放大不一样，）然后通过内部的CPU计算（ctrl部分）来辨别是否要用接下去的4块D类模块，（4块D类模块是负责大部分的电流放大），如果需要就启动D类模块运行，如果不需要就不启动D类模块。也就是说没有D类模块ADH照样通过A类模块运行的，（实践里可以吧D类模块拔掉）音乐照样播放。只是当动态大时机器会越来越热最后自动保护。但是我们都知道一段音乐不可能没有动态，所以实际上D类模块也一直是在运行中的，只是它是受到CPU的控制一直在运行和不运行之间切换，这种切换的速度是非常的惊人的，但A类模块却一直在运行中。所以不是A类模块做前级输出，D类模块单纯做后级电流放大，他们是并联运行，共同工作，核心就是控制运算的那个CPU了（再深入下去就涉及他们的专利了）。我个人认为好理解的画法就是A类和D类应该画在同一点上。
（黑色箭头的指示就表达了先后的顺序）
兄如果这个理解了回头看SAM（图的前部）技术，SAM事先在内部存储了通过测试某型号箱子的参数后（通过建立数字模型进行优化）（也就是你指的超强DSP处理，这不是用来调节声音的，是用来修正偏离的相位的）使得进入功放的音乐信号通过SAM和输出的箱子时的音乐信号保持一致（理论上能做到完全），SAM技术在中间起到修正作用。每一对箱子属性不一样，每一款SAM技术都不同。但是核心就是用了(超强的DSP处理)来做相位修正的。
我只能说到这里，再下面的技术厂家也不会告诉我们，有不尽之处请卡兄与大家指正。
天空不留痕迹，鸟儿却已飞过．
交易0 分威望12855 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间349 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分16445精华5UID45644
(161.46 KB, 下载次数: 1)
16:13 上传
点击文件名下载附件
(66.04 KB, 下载次数: 0)
16:21 上传
点击文件名下载附件
(82.77 KB, 下载次数: 0)
16:22 上传
点击文件名下载附件
天空不留痕迹，鸟儿却已飞过．
交易0 分威望48456 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间10040 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分148956精华5UID126201
irf5401 发表于
实际不是这样，这个技术的特点是&&a类和d类是并联工作的，甚至有评测说是可以去掉d类部分，就变成一个只有 ...
小弟个人觉得奇怪A类和D类可以并联工作？
在那么小体积内要建立A类放大组块，不知道它们是用什么来建立的？数据上他们没有提出在几瓦是纯A类啊。
CD: DCS Puccini+Esoteric G03X,Krell Evo 505,Sony SCD-1...DAC:Chord QBD76. BD:Sony PS3. AV: Pioneer LX56,Marantz 6005 前级/综合:Krell EVO 202,Marantz PM11-S1,DA&T A38
后级-Pass X600.5,Mark No436, Krell EVO 402, 400, 2250
前置- ProAc R4,B&W 800D, Wilson Maxx 2, JBL 4338 ,MBL 101E, ATC Concept 6, ATC 11, Elac 244/247.中置:JBL Array880,环绕:JBL Control23, 超低音: JBL 1500/TiK&&Sub.
交易0 分威望48456 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间10040 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分148956精华5UID126201
wangyonc 发表于
devialet的A和D类是同时协同工作，而并非A类前级放大，D类后级放大，没记错的话，D类模块只负责电流驱动单元 ...
陶瓷单元因为很薄而且脆，所以必须要注意箱子的承载功率和音量。
如果DEVIALET本身需要SAM来增强箱子低频表现，我不知道可否假设DEVIALET功放本身的推力和控制力不是能对应全部的箱子，尤其是那些比较难推，低阻抗，低效率的箱子？所以需要SAM的DSP来计算每个箱子的特性？
CD: DCS Puccini+Esoteric G03X,Krell Evo 505,Sony SCD-1...DAC:Chord QBD76. BD:Sony PS3. AV: Pioneer LX56,Marantz 6005 前级/综合:Krell EVO 202,Marantz PM11-S1,DA&T A38
后级-Pass X600.5,Mark No436, Krell EVO 402, 400, 2250
前置- ProAc R4,B&W 800D, Wilson Maxx 2, JBL 4338 ,MBL 101E, ATC Concept 6, ATC 11, Elac 244/247.中置:JBL Array880,环绕:JBL Control23, 超低音: JBL 1500/TiK&&Sub.
交易0 分威望48456 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间10040 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分148956精华5UID126201
飞过 发表于
casablanca兄你好，有段时间没来了，这里先祝你和论坛的朋友身体健康，新年快乐！
首先这篇帖子我认为 ...
聊技术，我相信肯定原厂知道其利弊。
就以下SPEAKER VERSUS SOURCE SIGNAL 的图表，看得出SAM在使用前和使用后的差距。可是这个图表有说明在没有使用SAM的情形下造成的误差是功放还是箱子的问题呢？
就如小弟刚才建议的，让DEVIALET设立两组系统：（音源和音箱在两组都是一样的牌子型号）
1）音源+DEVIALET+音箱
2）音源+其他牌子综合或前后级+音箱
再由仪器来测量以上两组的箱子与原始信号的对比，就知道是箱子的问题还是功放的问题了。
也许我是错的，但是我个人认为其他厂牌做的功放和箱子都会测量各种数据，包含相位误差在内。如果SAM的技术真的在对比其他牌子功放来说更能让声音更好，那就真的很值得拥有。
就刚刚兄所说的甲类和D类的“高速切换”，在切换过程中不会有S/N失真吗？不会有时差？不会有相位的失真吗？小弟个人建议DEVIALET建立两组组合一起测试量测，这样说服力会更加好。
我不知道是音箱厂家把箱子送过去，还是DEVIALET去音箱厂家去收集数据，但是我不认为音箱厂家在做箱子的时候就有相位失真来让DEVIALET去修正。也许我还是有误解，但是我不认为SAM是一个突破，它只是一种弥补的措施，至于是弥补音源，弥补功放，还是弥补箱子，只要做一个比对，应该不难得到一些数据来分析。
对于论坛，很少有和气的讨论了，希望这心平气和的气氛能延续下去。
我也寄望能早点拦截二手附带SAM的DEVIALET,或者我可能会去借一台回家试试看。也许说不定我也会为之折服。:P
CD: DCS Puccini+Esoteric G03X,Krell Evo 505,Sony SCD-1...DAC:Chord QBD76. BD:Sony PS3. AV: Pioneer LX56,Marantz 6005 前级/综合:Krell EVO 202,Marantz PM11-S1,DA&T A38
后级-Pass X600.5,Mark No436, Krell EVO 402, 400, 2250
前置- ProAc R4,B&W 800D, Wilson Maxx 2, JBL 4338 ,MBL 101E, ATC Concept 6, ATC 11, Elac 244/247.中置:JBL Array880,环绕:JBL Control23, 超低音: JBL 1500/TiK&&Sub.
交易0 分威望1676 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间105 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分2826精华0UID93749
6.1ES, 积分 2826, 距离下一级还需 2174 积分
cenwei999 发表于
胸怀开阔，包容并蓄。
刘主编没有谈谈这个球音箱的声音吗？
交易0 分威望5269 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1651 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分21879精华0UID108778
宾利伯爵 发表于
刘主编没有谈谈这个球音箱的声音吗？
后面几期肯定会有，到时我贴上来。
交易0 分威望12438 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间951 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分22048精华0UID304054
casablanca 发表于
小弟个人觉得奇怪A类和D类可以并联工作？
在那么小体积内要建立A类放大组块，不知道它们是用什么来建立 ...
并联并没有什么问题吧？之前听说有种电源叫复合包络线电源就是这么做的。
a类的问题是偏置的电流发大，，发热大，但他这个甲类功率貌似很小只有几瓦，所以做小点问题不大，&&就像现在台式机cpu显卡 芯片也就是指甲盖大小，耗电从60瓦到一百多瓦，也就靠一个小铝散热器
交易0 分威望12855 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间349 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分16445精华5UID45644
casablanca 发表于
小弟个人觉得奇怪A类和D类可以并联工作？
在那么小体积内要建立A类放大组块，不知道它们是用什么来建立 ...
卡兄你好，的确A类和D类并联工作，混合放大说说简单，实际上是个很重要的技术突破。这里涉及到专利问题，厂家只能给出简单的线路图和说明，所以兄才会有异议。ADH这种混合放大的技术就我所知不只是用在音响上，在很多领域里都能涉及，所以帝瓦雷严格上来说并不是一家纯音响公司，而是一家科技综合研发的公司。
天空不留痕迹，鸟儿却已飞过．
交易0 分威望12855 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间349 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分16445精华5UID45644
casablanca 发表于
陶瓷单元因为很薄而且脆，所以必须要注意箱子的承载功率和音量。
如果DEVIALET本身需要SAM来增强箱子低 ...
兄请上一下帝瓦雷公司官网看看SAM技术所对应的不同箱子，有好推有不好推的，SAM技术只是调整相位的偏离，不是特别是为了增强低频用的，这只是他的技术特征的一个延伸部分，包括它还有保护音响过载不被烧毁的功能，总不能说SAM就是为了保护箱子而出来的吧。
还有帝瓦雷不可能推所有的箱子，兄看其价位就知道最贵也就是20万左右，最多算中高端器材，那也就是说推和其价位差不多，上下略有些偏离价格的箱子是最合适的，越级挑战贵很多的箱子和器材也没有必要。所以官网上也只有100多对箱子型号，以后会更多但不可能是所有。
再退一步说，哪怕帝瓦雷某个型号推不动某款箱子，正好还做了SAM技术，打开SAM技术不是说就推得动了，而是在同等条件下会比没有SAM技术在音场，细腻度，低频延伸上有所改进。SAM技术属于锦上添花，而不是逆转全坤。
天空不留痕迹，鸟儿却已飞过．
交易0 分威望1676 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间105 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分2826精华0UID93749
6.1ES, 积分 2826, 距离下一级还需 2174 积分
飞过 发表于
卡兄你好，的确A类和D类并联工作，混合放大说说简单，实际上是个很重要的技术突破。这里涉及到专利问题， ...
兄都在研讨功放电路，没有关注同轴中高音吗？中音单元难道是外面像塑料的面板？低音单元外面的应该也是面罩，把低音盖住没问题？那中音盖住了总是个问题吧
交易0 分威望12855 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间349 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分16445精华5UID45644
casablanca 发表于
聊技术，我相信肯定原厂知道其利弊。
就以下SPEAKER VERSUS SOURCE SIGNAL 的图表，看得出SAM在使用前 ...
卡兄你说的对比我觉得没有必要，组合间声音没有谁更好，只有各自的听音习惯不同，我见过一个烧友，一套器材集中了闷，糊，拖沓等缺点之大全，可恰恰是他的最爱。
我还是那句话，任何一个牌子都认为自己是最好的没有任何问题，但只要组合在一起一定会产生相位的偏离，我这里强调的是组合后的相位偏离，而不是说箱子和功放自身的相位偏离（这里假设器材和箱子都是完美的），但完美的1+1不等于完美的2，往往是有偏移的2，而SAM技术就是其调整这个偏移的作用是其尽可能的等于完美的2。
厂家的宣传往往总是有些过头，但是如果不是一种突破这不是给自己找麻烦吗？
据旗舰店和展会时厂方代表杨先生说，每一款做过SAM技术的箱子都是送到帝瓦雷厂家做测试的，现在还有很多箱子在排队等待测试，只能一对对的做，这种精神就值得肯定。如果只是发参数的话我都不相信什么SAM！
帝瓦雷这个牌子的横空出世的的确在音响界里引起了轰动，他的很多技术理念是我们传统的理念所不能接受的，是要有个颠覆性的思维才行。但我也不是说帝瓦雷就是完美的，任何产品一定有其不足之处，帝瓦雷早期产品也是缺点多多，但经过几年来的改进，每年几乎都有大的完善，我相信以后这个产品会越来越好，价格也会越来越亲民。也希望有更多的厂家出来新的东东，这样HIFI才会长久，才会走进千家万户。
和兄这样的讨论很高兴，论坛里大家都心平气和的讨论是HIFI之福。
天空不留痕迹，鸟儿却已飞过．
交易0 分威望12743 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1836 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分31193精华0UID281065
刘汉盛说在今年ces上用两对幻影看电影都不用加低音炮，感觉很牛啊，等有好的购买渠道后一定搞来试试
交易0 分生日1949 年 3 月 11 日威望40035 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1523 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分55365精华0UID283606
本帖最后由 tonitang 于
13:38 编辑
zdq1007 发表于
创新是好事，但“…3W元的有源音箱能比得上30W元的传统音箱…”恐为吹牛！
老兄再次指出应当争论的关键问题。 即：3万 = 30万 ？
交易0 分生日1949 年 3 月 11 日威望40035 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1523 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分55365精华0UID283606
rrrcccyyy 发表于
看不懂 我就和您解释一下
楼上有就事论事的 声音喜好也各有人，像你这样的 正常讨论
但也有很多 一群守 ...
老兄还不抓紧时间把3万的音箱多买一些，就是卖29万你还净赚26万，哪有功夫在这争论？
交易0 分生日1949 年 3 月 11 日威望40035 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1523 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分55365精华0UID283606
帝瓦雷这样厂商头一回遇到，把价值30万的音箱卖到3万，可能吗？
交易0 分生日1949 年 3 月 11 日威望40035 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1523 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分55365精华0UID283606
<font color="#54 发表于
支持新事物，更要保持相对客观的心态。动不动就一句口号，语不惊人死不休，扯眼球是真的，效果没谁敢保证 ...
楼主说的是30万的音箱，可不是30万的系统。30万音箱的系统可要百万级别系统。
交易0 分威望48456 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间10040 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分148956精华5UID126201
irf5401 发表于
并联并没有什么问题吧？之前听说有种电源叫复合包络线电源就是这么做的。
并联我真的没有听说过，我觉得应该是甲类，D类切换。
如果A和D可以并联，那市面上应该很多了。
CD: DCS Puccini+Esoteric G03X,Krell Evo 505,Sony SCD-1...DAC:Chord QBD76. BD:Sony PS3. AV: Pioneer LX56,Marantz 6005 前级/综合:Krell EVO 202,Marantz PM11-S1,DA&T A38
后级-Pass X600.5,Mark No436, Krell EVO 402, 400, 2250
前置- ProAc R4,B&W 800D, Wilson Maxx 2, JBL 4338 ,MBL 101E, ATC Concept 6, ATC 11, Elac 244/247.中置:JBL Array880,环绕:JBL Control23, 超低音: JBL 1500/TiK&&Sub.
交易0 分威望48456 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间10040 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分148956精华5UID126201
飞过 发表于
卡兄你好，的确A类和D类并联工作，混合放大说说简单，实际上是个很重要的技术突破。这里涉及到专利问题， ...
刚刚看了DEVIALET的白皮书。他们是说并联，不过我还是纳闷其功能性。
所谓的比对不是越级挑战，而是要找出差不多同价位的来对比，不是要比声音好坏，而是要找出“相位差异”的元凶。DEVIALET说出箱子播放的音乐在相位和真实录音有差异，借由比对就可以知道是箱子设计瑕疵还是功放的设计瑕疵。
我的主题不是谁好谁坏，而是觉得DEVIALET所说的相位偏差是从那里引起的？我相信兄你也会想知道啊。
CD: DCS Puccini+Esoteric G03X,Krell Evo 505,Sony SCD-1...DAC:Chord QBD76. BD:Sony PS3. AV: Pioneer LX56,Marantz 6005 前级/综合:Krell EVO 202,Marantz PM11-S1,DA&T A38
后级-Pass X600.5,Mark No436, Krell EVO 402, 400, 2250
前置- ProAc R4,B&W 800D, Wilson Maxx 2, JBL 4338 ,MBL 101E, ATC Concept 6, ATC 11, Elac 244/247.中置:JBL Array880,环绕:JBL Control23, 超低音: JBL 1500/TiK&&Sub.
交易0 分威望48456 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间10040 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分148956精华5UID126201
飞过 发表于
卡兄你说的对比我觉得没有必要，组合间声音没有谁更好，只有各自的听音习惯不同，我见过一个烧友，一套器 ...
飞兄您好，如果DEVIALET可以借由搭配比对来证实，在同价位下，DEVIALET的组合搭配借由SAM可以让相位一致？而测量出别的价格相当的组合的相位差异，这种比对才能让人信服。
就好比车子一样，每部车都说自己设计多好多好，就先撇开音色主观不说，既然DEVIALET提出数据说出他们自己的相位补偿优点，那就应该和别的搭配来一起测量数据，这样对我来说就会有比较强的说服力。毕竟数据会说话，相同测试数据可信度也比较高。也许我是错的，我个人认为一部推力控制力都好的功放，是会好好控制箱子。除非是功放推力控制力不足，或者是箱子本身承受功率上限，不然对我而言，1个好功放+1个好箱子是不会有相位差异。
说真的，DEVIALET都说出以后每一个家里都会有DEVIALET,又说他们的自己箱子可以媲美几倍的对手。至于是不是每个做SAM的箱子是箱子厂家自愿送过去，还是他们要求音箱厂家借给他们，我持保留态度。
最后还是要强调，我本身也喜欢DEVIALET的创新，但是只要是会大夸的厂家又没有确切数据比对来支持，我就会持保留态度。
CD: DCS Puccini+Esoteric G03X,Krell Evo 505,Sony SCD-1...DAC:Chord QBD76. BD:Sony PS3. AV: Pioneer LX56,Marantz 6005 前级/综合:Krell EVO 202,Marantz PM11-S1,DA&T A38
后级-Pass X600.5,Mark No436, Krell EVO 402, 400, 2250
前置- ProAc R4,B&W 800D, Wilson Maxx 2, JBL 4338 ,MBL 101E, ATC Concept 6, ATC 11, Elac 244/247.中置:JBL Array880,环绕:JBL Control23, 超低音: JBL 1500/TiK&&Sub.
交易0 分威望48456 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间10040 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分148956精华5UID126201
去污粉 发表于
刘汉盛说在今年ces上用两对幻影看电影都不用加低音炮，感觉很牛啊，等有好的购买渠道后一定搞来试试
如果是真的，小弟我一定存钱去买。:P
CD: DCS Puccini+Esoteric G03X,Krell Evo 505,Sony SCD-1...DAC:Chord QBD76. BD:Sony PS3. AV: Pioneer LX56,Marantz 6005 前级/综合:Krell EVO 202,Marantz PM11-S1,DA&T A38
后级-Pass X600.5,Mark No436, Krell EVO 402, 400, 2250
前置- ProAc R4,B&W 800D, Wilson Maxx 2, JBL 4338 ,MBL 101E, ATC Concept 6, ATC 11, Elac 244/247.中置:JBL Array880,环绕:JBL Control23, 超低音: JBL 1500/TiK&&Sub.
交易0 分威望48456 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间10040 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分148956精华5UID126201
tonitang 发表于
帝瓦雷这样厂商头一回遇到，把价值30万的音箱卖到3万，可能吗？
如果3万表现真的媲美30万，我就更加相信他们的“每个家里都会有一台”的野心了。
内心话：我还真的希望有个厂家用实惠价格做出HI END的声音，希望DEVIALET可以做到。
CD: DCS Puccini+Esoteric G03X,Krell Evo 505,Sony SCD-1...DAC:Chord QBD76. BD:Sony PS3. AV: Pioneer LX56,Marantz 6005 前级/综合:Krell EVO 202,Marantz PM11-S1,DA&T A38
后级-Pass X600.5,Mark No436, Krell EVO 402, 400, 2250
前置- ProAc R4,B&W 800D, Wilson Maxx 2, JBL 4338 ,MBL 101E, ATC Concept 6, ATC 11, Elac 244/247.中置:JBL Array880,环绕:JBL Control23, 超低音: JBL 1500/TiK&&Sub.
交易0 分威望12438 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间951 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分22048精华0UID304054
casablanca 发表于
并联我真的没有听说过，我觉得应该是甲类，D类切换。
如果A和D可以并联，那市面上应该很多了。
这种并联很正常，而且早就有了，就是我说的复合包络线电源，跟这个的并联方式几乎一模一样。
而且并联输出也很常见，纯甲类，甲乙类 乃至线性电源和开关电源 都可以并联。& &只不过并联之后怎么达到高音质，还是个问题。
另一个重大问题是大家的信任问题，一提D类，对于老烧来说基本连看都不看的， 所以哪怕真是谁都能搞，但又何必要搞？没市场啊。&&这公司牛皮吹这么大 想来也是有这方面的考虑，语不惊人死不休，先抛出个噱头求关注罢了。
但如果这玩意真能达到高音质，那就是福利了。
至于相位偏离的修正 我倒觉得没什么必要 实际用REW软件一测就知道了，室内的声音相位根本就是不停在变的， 只要左右声道的单元和分频器高度一致，相位偏离也一致&&听感影响就很小，人耳敏感的是两声道相位差，不是整体相位。
他这个技术的意义在于 主动修正相位，&&节省了巨大的成本，现在音箱为了减少相位的失真做了很多高成本的处理& &喇叭间的配对，分频器的复杂调教，乃至扬声器外形 振膜结构 和箱体外形 。
我记得好像是威力登DD18+ 还是哪个炮 为了减少各种失真，还特意在振膜上装了加速度传感器，DSP处理传感器数据，发现失真就立即主动做反向驱动。这个做的更深入，比低洼类的实测扬声器参数再去匹配要强多了，传感器方案基本适应于任何喇叭。低洼类则是预先要跑一条失真曲线再去修正，如果时间久了，喇叭老化，顺性变大，他这条预先录制的曲线就不准了。
交易0 分威望6789 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1174 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分18629精华1UID105014
seal555 发表于
看了刘先生的文章，你再仔细的领会一下最后第二段，Devialet在音效上还没达到顶级的Hi End,所以论坛里的老 ...
既然要对比，30万肯定应该是完整一套的价格。是音源+前级+放大器+音箱。因为帝瓦雷这个就是完整的。
投影：HD25 130寸白墙
播放器：HTPC（Jriver，lav filters, madvr），ag300H路由（OpenWrt，mpd）
声卡/DAC：钰龙 DA1704，天龙 avd-2020
音箱：睿韵 p3112,百灵达 2030a×3（闲置一只），BX5a×2（出）
低音炮：EPIK 双15寸帝国炮
交易0 分生日1955 年 4 月 22 日威望2975 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间273 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分5805精华0UID263891
7.1CH, 积分 5805, 距离下一级还需 2195 积分
本帖最后由 nyp127 于
21:06 编辑
这是一篇在音响论坛上关于Phantom的文章：
帝瓦雷Devialet Phantom Implosive Sound Center 刘汉盛
这是第一次看到这样的科技
三音路，气压式、突破传统的主动式喇叭设计，椭圆形的形状就好像西瓜一样。中央那个商标处就是高音与中音，左边与右边就是低音，低音利用气压打出来，激起空气振动。整个喇叭组和以2,500磅气压压入整合。这是一个全新的主动式喇叭，低频可至20Hz。详细资料我们详细持续追踪中。
分为二型，750瓦者1,690欧元，3,000瓦者1990欧元，另外还有一个叫做Dialog，这是Wi Fi Sharing Center，售价299欧元。
内部采用ADH扩大机技术，以及SAM喇叭匹配技术，还有新的超低音设计称为Heart Bass Implosive，左右二个低音会跟心脏一样跳动。
这是一个伟大梦想的实现
当我在写Devialet那四位创始人时，我就说他们是梦想家，而且是勇于跟不可能挑战的梦想家。他们第一个挑战的是扩大机，结果设计制造出前所未有的Devialet扩大机，拥有超过58种专利。以前大家对Devialet的扩大机斜眼相待，认为只不过是一部注重外观的「观赏型」扩大机。但经过这几年的推广，大家这才慢慢惊觉原来这是一部走在时代尖端的扩大机，在数字时代，Devialet几乎无所不能。
在研发Devialet的同时，他们也同时在做另外一个梦，什么梦？要把一支容积120公升，能够发出30Hz-22kHz的大喇叭，缩小到只有6公升容积，而且能够发出16Hz to 25kHz± 2dB、20Hz to 20kHz ± 0.5dB，而且能够发出105dB音压的喇叭。
任何人听到这样的故事，都会说这是痴人说梦话，但Devialet默默研究了十年，终于在日向全球正式发布Phantom Implosive Sound Center ，这是一个内部有ADH、SAM、EVO技术的主动式喇叭，最后还加上最新的HBI（Heart Bass Implosion）喇叭技术。这个主动式喇叭可以无线传输音乐讯号，可以单独使用一个放在房间任何一处，也可以用二个当立体声，最多可以使用24个，由他家的Dialog分享器（路由器）同步控制。而这个Dialog拥有Spark App，只要接上家庭局域网络，就可以自由传输分享音乐讯号给Pnantom，最多同步控制24个。
看到这里，您应该已经了解，这又是一个划时代、突破现在喇叭设计的新喇叭，新科技。这是Devialet四位创始人的第二个梦想，已经实现的梦想。未来还会不会有第三个、第四个让音响界震惊的梦想发布？有！今年六月我去法国采访时，他们就已经透露，只是时候未到、不能公布而已。
想要设计这样一个前所未有的主动式喇叭，需要有一个密闭箱体，也需要高效率喇阿单体，还需要长冲程低音单体，而这二个低音单体必须背对背对称发声，藉此抵销低音单体本身「后座力」的振动。
然而，想要做到这样的设计不仅是上述需求而已，因为箱体等于是一般箱体的20分之一而已，所以箱体内的气压也会是大箱体的20倍，此时内部的音压大约有174dB，大约等于火箭发射时的音量，到底要如何消除这174dB的音压？同时把这音压转换成帮助低音单体长冲程运动的动能？于是他们想出Heart Bass Implosion技术。
为了做出想要Phantom，他们找来各方面专家来设计，例如汽车界专家设计模具、射出帮浦、高压组装等人才来设计箱体；也找微型机械人才来设计内部机械结构与支撑；还有找专业高效率喇叭的人才研发单体。
结果他们研发出铝振膜低音单体，这个单体所能发出的Power是目前市面上能买得到的最好低音单体的四倍。冲程峰对峰达到1吋，也就是说往前半吋往后半吋的冲程。相同振膜大小单体的六倍紧实、六倍轻，而且这个单体的推动力有多强您知道吗？可以推动30公斤。
接着他们要决定Phantom的箱体造型，最后决定用椭圆形。为什么要椭圆形？因为如果想要让声波扩散到整个空间，圆形或椭圆形是最好的形状。选择椭圆形除了可以在安置时不滚动，也有实际需求。
到底要几个单体？四个单体，前面是同轴高中音单体，左右各有一个低音单体，这种设计就等于是一个大点音源。各位想到没？这种设计原理跟KEFBlade设计理念相同，只不过Blade前面是Uni -Q，左右二边各有二组四个低音单体，每二个低音单体背对背连接，也是用来抵销后座力。只不过，Blade箱体跟一般喇叭差不多大，而Phantom做成一个小椭圆球形。
Phantom里面没有一条线，只有10个组件组成，这真是高科记的设计，简直可以跟手机媲美。由于喇叭设计成密闭式，为了求得最大的内部空气弹簧作用，箱体必须完全密封。封住低音单体用一条直径2620mm的橡皮垫片，用1.2吨压力把低音单体压紧，避免漏气。
每个Phantom有一个Toslink光纤接头，透过Dialog，可以把输入的音乐讯号跟其他连动的Phantom分享。
以下是Phantom的规格（Phantom有二种，一种是一般型，另一种是Silver)
音压：一般99dB，Silver 105dB，
内建功率：一般750瓦Peak，Silver 3,000瓦Peak
数字模拟转换芯片Texas Instruments PCM179824bits/192kHz
- 800MHz dual-core ARM Cortex-A9 MPCoreprocessor, hard IP,
and FPGA in a single Cyclone VSystem-On-Chip (SoC)
- 512 MB DDR3 Memory
内部使用的技术：HBI& ; ADH& ; SAM& ; EVO&
体积重量：重量 10.5 kg
-Width: 253 mm
-Height: 255 mm
Depth : 343 mm
箱体材料：内部是铝支撑，复合材料箱体，包括玻璃纤维、ABS等
(129.36 KB, 下载次数: 3)
21:06 上传
点击文件名下载附件
影音新时代网认证商家服务热线
： &&&&&&： &&&&&&： &&&&&&：
Copyright & 2002 - 2018
All Rights Reserved
网站事务：029-&&合作QQ：&&&微信订阅号：hd199_net&&&电子信箱：&&&
有权进行任何处置与中华人民共和国法律相抵制的任何言论与文章！有害信息24小时举报电话：
家庭影院音响,_4k高清投影电视,_AV功放音箱搭配安装调试,_杜比全景声,_低音炮连接设置,_房间声学智能工程,_UBD蓝光电影音乐,_个人音乐,_数码影音,_未来音乐,_桌面音响,_耳机蓝牙音响
Powered by}