拒收人民币、硬币是不是违法的？？？_百度知道
拒收人民币、硬币是不是违法的？？？
提问者采纳
【华民共民币管理条例》规定：华民共定货币民币民币指民银行依发行货币包括纸币硬币民币支付华民共境内切公共私债务任何单位拒收所拒收民币硬币违
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
硬币的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁DGC共享币在中国是合法的吗？是不是传销之类的？_品牌之路_深圳热线
您所在的位置：
DGC共享币在中国是合法的吗？是不是传销之类的？
DGC共享数字货币奖金制度您离百万财富只差670元！ & & 我相信虚拟货币对你来说绝不陌生，但共享币你绝对是第一次了解，因为其它虚拟货币是先在市场推广，到推广到一定程度才流通，最后才象征性落地，前期仅仅几个文字表述，一个网址给你，根本没有其它有价值的视频资料和大型启动会，而共享币不但有独特的模式，还有大型启动大会和各地交易会所。12月10日在中国深圳开完启动大会！现在介入就象购买到原始股，绝无亏钱的可能，只是赚几倍，几十倍甚至几百倍的问题！投资最低100美金（670元人民币），门槛低，适合大众创业，好开拓市场！特别是在互助盘泛滥成灾的大环境下，很多团队在寻找机会，市场处于空白状态。难道你不想找一个实在的项目踏踏实实干？难道你不想踩在商机前沿？ & & & & 共共享数字币升级计划共享一、静态共享各星级会员购币比例如下共享一星会员100―900美金 & & &购币数35%共享二星会员美金 & &购币数40%共享三星会员美金 & &购币数45%共享四星会员美金 & &购币数50%共享五星会员美金 & & 购币数55%共享六星会员5000―无限 & & & & 购币数60%共享数字币10次拆分预计可得: 投100美金: 得24.01万人民币，（备注:配币35%,十次拆分可得币:179200个，以0.2美金底价为参考预计，汇率当下6.7为预计，仅供参考）投1000美金: 得274.4万人民币，（备注:配币按40%10次拆分得币:2048000个，参考同上）投2000美金: 得617.4万人民币（备注:配币按45%.10次拆分可得币4608000个参考同上）投3000美金 :得1029.1万人民币（备注:配币按50%，10次拆分可得币:7680000个，参考同上）投4000美金: 得1509.3万人民币，（备注：配币按55%,10次拆分可得币:个，参考同上）投5000美金: 得2058.2万人民币（备注:配币按60%,10次拆分可得币:个，参考同上）。 & & 共享1、拆分方式，只涨不跌，从0.2美金开始涨，涨到0.4美金就折分。共享2、第一次拆分是100万个币，涨一美分，也就是20万美元，涨一分，从0.2美金开始涨，涨到0.4美元，开始折分，这样的话每天能见涨。共享3、第二次拆分是200万个币涨一分，也是从40万美元，涨一分，从0.2美金开始涨，涨到0.4美元，开始折分，这样的话每天能见涨。共享4、第三次拆分是400万个币涨一分，也是从80万美元，涨一分，从0.2美金开始涨，涨到0.4美元，开始折分，这样的话每天能见涨。共享5、第四次拆分是800万个币涨一分，也是从160万美元，涨一分，从0.2美金开始涨，涨到0.4美元，开始折分，这样的话每天能见涨。共享6、第五次拆分是1600万个币涨一分，也是从320万美元，涨一分，从0.2美金开始涨，涨到0.4美元，开始折分，这样的话每天能见涨。共享以此类推。共拆十次分，所以前期领导人，快快定位。共享二、动态奖共享一） 推荐：10%共享推荐第一单系统自动安置A区共享二）市场奖：共享一星会员100--900美金 & & & &小区10%共享二星会员美金 & & 小区10%共享三星会员美金 & & 小区10% 共享四星会员美金 & & 小区10%共享五星会员美金 & & &小区10%共享六星会员5000―无限 & & & & & &小区10%共享市场奖每日封顶（按照投资额）！但六星会员最多一天封顶为20000美金共享三）管理奖：市场奖的紧缩，不封顶。共享一星会员100--900美金 & & & &一代10%共享二星会员美金 & & 二代10%共享三星会员美金 & & 三代10% 共享四星会员美金 & & 四代10%共享五星会员美金 & & &五代10%共享六星会员5000―无限 & & & & & &六代10%共享全是紧缩型，不封顶共享最大亮点是紧缩，而且封顶达20000美金共享四）美金换算与提款: &共享1、中国市场2016年1月统一为1:6.7(1000美金即6700人民币结算)共享2、提款扣3%税收。共享3、共享数字币交易每一笔交易将收取0.0002个共享数字币。共享奖金制度的亮点如下：共享1、适合所有投资者，有钱多投做静态，无钱先投100美元，做动态，从小共享做起，再升级。共享2、自摸，也就是有奖金后，可以无数次升级，最终达到20000美元，我们共享这里有很多这样的领导，是从100美元起步的，现在是20000元的点位。共享3、对碰奖，日封顶达到了20000美元。共享4、管理奖可拿六代，紧缩型，这个数可以每日达到10至100万美元。共享5、静态收益可以达到1000倍到50万倍。共享奖金变现方法：共享对冲共享上交易所买卖。共享与比特币互换共享购买股票共享购买外汇共享消费，购物，旅游、度假。
大咖们的美金再次亮相，平均一天收入3万人民币到5万人民币，看看DGC打造的土豪们多任性！我们要做的是辛苦一阵子可以幸福一辈子，如果你选择相信我，可以联系我，静态670元3年赚23万，如果哪天不想做了我给你退款！可能看着一堆数字感觉很难操作，其实非常简单！欢迎加入币中之王――DGC币理财项目，这里有最好的团队，最专业的老师带您一道抓住互联网金融财富机遇，共创财富！注册共享币（DIGITCOIN）需要提供材料:1.姓名2.邮箱3.电话号码（以上三项一定要是真实的）4.用户名（字母+数字） 共享币共六个级别:100$、1000$、2000$、3000$、4000$、5000$咨询热线杨老师 微信www
的热门文章阅读
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源：深圳热线"的所有作品，均由本网编辑搜集整理，并加入大量个人点评、观点、配图等内容，版权均属于深圳热线，未经本网许可，禁止转载，违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，我们将在您联系我们之后24小时内予以删除，否则视为放弃相关权利，读者热线：5 。请在这里输入关键词：
科目：高中政治
来源：盐城市伍佑中学2007届高三年级第三次阶段考试　政治试题
近年来，一些地方出现了仿人民币制作冥币，在祭祀活动中大量焚烧的现象。有些冥币仿人民币的图案、形状、色彩，加上印刷水平较高，足以以假乱真。这一现象是否违法？
A．不违法，因为这是一种祭祀祖先、表达感情的行为
B．不违法，因为仿人民币制造冥币，仅仅是一种封建迷信行为
C．违法，因为中国人民银行法规定，不得伪造人民币和出售伪造的人民币
D．违法，因为在祭祀活动中大量焚烧冥币，会污染环境，引发火灾等
科目：高中政治
来源：学年浙江省杭州市西湖高级中学高二上学期开学考试政治卷
题型：单选题
日，十一届全国人大常委会第十七次会议表决通过了修改后的《中华人民共和国村民委员会组织法》。据此回答下列各题【小题1】这是全国人大常委会在行使①立法权&&②颁布法律权&&③决定权&&&&&④监督权A．①④B．②③C．①③D．②④【小题2】近年来，在一些地方出现了村民委员会成员“难罢免”和“乱罢免”现象，引起了社会各界关注。&为了解决这个问题，确保村民委员会正常工作运转，修改后的《中华人民共和国村民委员会组织法》这部法律规定，本村五分之一以上有选举权的村民或者三分之一以上的村民代表联名，可以提出罢免村民委员会成员的要求，并说明要求罢免的理由。对于修改后的这部法律规定的罢免①是公民的民主权利，有利于对权力行使的监督②是公民的政治性义务，有利于维护国家利益 ③是公民有序参与政治生活的法律保证&&&&④有利于加强公民对国家机关及工作人员的监督A．①③B．②③C．①④D．②④【小题3】河南邓州开创了“四议两公开”工作法引起社会广泛关注。“四议两公开”工作法，就是所有村级重大事项都必须在村党组织领导下，按照“四议”、“两公开”的程序决策实施。“四议”即：党支部会提议、“两委”会商议、党员大会审议、村民代表会议或村民会议决议；“两公开”即：实施决议公开、实施结果公开。“四议两公开”的工作方法①提高了政府的管理和服务水平&&②有利于人民群众依法直接行使民主权利③推进了政府决策的科学化、民主化④有利于实现党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一A．①③B．②④C．②③D．③④
科目：高中政治
来源：2011年山东省梁山一中高一下学期期末考试政治卷
题型：单选题
日，十一届全国人大常委会第十七次会议表决通过了修改后的《中华人民共和国村民委员会组织法》。据此回答下列各题【小题1】这是全国人大常委会在行使①立法权&&②颁布法律权&&③决定权&&&&&④监督权A．①④B．②③C．①③D．②④【小题2】近年来，在一些地方出现了村民委员会成员“难罢免”和“乱罢免”现象，引起了社会各界关注。&为了解决这个问题，确保村民委员会正常工作运转，修改后的《中华人民共和国村民委员会组织法》这部法律规定，本村五分之一以上有选举权的村民或者三分之一以上的村民代表联名，可以提出罢免村民委员会成员的要求，并说明要求罢免的理由。对于修改后的这部法律规定的罢免①是公民的民主权利，有利于对权力行使的监督②是公民的政治性义务，有利于维护国家利益 ③是公民有序参与政治生活的法律保证&&&&&④有利于加强公民对国家机关及工作人员的监督A．①③B．②③C．①④D．②④【小题3】河南邓州开创了“四议两公开”工作法引起社会广泛关注。“四议两公开”工作法，就是所有村级重大事项都必须在村党组织领导下，按照“四议”、“两公开”的程序决策实施。“四议”即：党支部会提议、“两委”会商议、党员大会审议、村民代表会议或村民会议决议；“两公开”即：实施决议公开、实施结果公开。“四议两公开”的工作方法①提高了政府的管理和服务水平&&②有利于人民群众依法直接行使民主权利③推进了政府决策的科学化、民主化④有利于实现党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一A．①③B．②④C．②③D．③④
科目：高中政治
来源：2013届辽宁省高二上学期期末考试政治试卷
题型：选择题
近年来，我国一些地方出现了“用工荒”。下列对当前“用工荒”原因分析正确的是
①&
计划生育基本国策每年新出生人口逐年减少劳动年龄人口减少
②&
加大支农惠农力度农业生产比较效益超过其他产业农民返乡从事农业生产
③&
产业结构优化升级第三产业在国民经济中的比重超过第一、第二产业吸引大量劳动力
④劳动者合法权益得不到有效保护影响农民外出打工的积极性劳动力供给减少
A.①②&&&&& B.①③&&&&& C.①④&&&&& D.②③& 第三章 私自发行货币是否合法 私营货币合法吗
第三章 私自发行货币是否合法 私营货币合法吗
　　私营银行和私人发行货币是一种由来已久的现象。19世纪的美国，只有两条比较有趣的规则在遏制这种现象的扩展。第一条，美国各州没有发行货币的权力，《宪法》仅赋予了联邦政府此项权力。第二条，美国各州政府仅能管理由总部位于该州的银行的货币发行行为。举例来讲，有几个州仅允许该州内银行发行大面值货币，目的在于迫使银行保留充足的黄金储备。其背后的逻辑是，持有大面值纸币的人用纸币兑换黄金的概率更大。因此，为了满足客户需求，银行必须保留足够的黄金储备。储备越多，银行倒闭的概率越低。各州政府希望借此政策保障金融体系的稳定。
　　限制小面额纸币问世的政策造成了一种奇怪的后果：纸币面值大得惊人！试想，如果目前市场中流通的纸币面额全部都是100美元，我们怎么用这样的钱去买1罐饮料呢？由于纸币面值过大，19世纪的美国农民和商人都开始发行自己的货币。其中一些私人货币上仍然印有美元字样，而其他一些货币则是用商品或服务进行计价。举例来讲，一位农民发行的纸币可能印有“此纸币可兑换布朗农场10布舍尔的商品”。为了解决大面值货币的问题，政府于1851年开始发行一种面值为3美分的硬币，后来被人们称为trime。不论如何，在当时那个年代，私人发行货币的合法性是不受质疑的。
　　这一合法性直到南北战争时期才开始受到挑战。首先，为了保证其所发行的小面值货币的购买力，美国政府严禁私人或私营企业发行面值小于1美元的货币。当时的1美元比现在值钱得多：1磅火腿肉只需要6美分。私人还是可以发行用商品或服务计价的货币。但在1864年，国会颁布法令，宣布所有作为货币使用的私人金属硬币均被视为非法。由于新法令的出台，大多数私人货币都退出了经济流通领域。
　　但是20世纪30年代的银行业危机使得本地私人货币再次兴盛起来。由于银行失去兑付的能力，或者说很多银行纷纷破产，民众开始囤积自己的货币，不再信任把自己的钱交给别人保管，生怕有一天就再也看不到自己的钱了。这种民众自发的行为使得银行业务难上加难，直接导致了流通货币的短缺：市面
　　上找不到用于支付的货币了。企业最终不得不用被人们称为“白条”的企业私营货币给员工支付工资，上面写着员工应得的美元价值，并且承诺这张白条能兑换成“真正”的钱。具有讽刺意义的是，所谓“真正”的钱就是美元，而当时美元已经基本从市场中消失，仿佛从来没有存在过一样。政府允许企业发行白条，主要原因是它仅作为一种本地货币而存在，并不能用于全市场的流通。其使用时间、地点和交易方式都受到严格限制。不论这些限制条件能否成为发行私人货币的合理借口，这些条件从未被写入任何一部法律。
　　现行联邦法律对私人货币法律地位的界定很模糊。《美国联邦法典》第18部17章336节明令禁止任何人发行面值小于1美元的货币；第25章486节禁止制作用于流通领域的金属硬币（违反此条可被判处最高5年的监禁）；第491节同样禁止任何个人制作、发行或传播以金属或金属混合物为原料的，以作为流通货币为目的的硬币、卡片、代币或器具。此节当中还禁止了伪造“由美国联邦政府任何法定机构发行并授权，可以在流通中换取食品或衣料”的任何形式的代币、盘碟、纸张或器具。
　　前面提到的公诉机关起诉冯?诺特豪斯的案例就是以上述法令为依据的，因为这位先生发行了与美国政府发行的美元硬币相似的“自由美元”。在联邦检察院针对此案例发布的新闻通稿中，其标题虽然是“被告被认定铸造其个人货币而违法”，但在其公诉书中，实际的起诉罪名是“制造外观及功能类似美国硬币的铸币；发行、传播、出售并持有自由美元硬币；以流通货币为目的发行并传播自由美元硬币；阴谋背叛美国联邦”。如果仔细地阅读起诉书，我们会发现冯?诺特豪斯似乎并不是由于制造类似美国联邦货币而被定罪，至少不是因为制造私人货币而获罪。
　　不论如何，看上去美国政府都认为自己有权力管理任何形式的私人货币。在审判冯?诺特豪斯的案件中，联邦检察官声称联邦政府在广泛的领域内有权控制私人货币的流通。法官认为这种对权力的判定与本案无关，所以未采信检察官提出的论点。由于法官对此种权力的非关联认定，使得我们无法确定政府在这方面的权力是否真实有效。
　　所以又回到了我们最初的问题：在美国境内，私营领域的个人或企业发行私人货币是否合法？现在没人知道答案。
　　客户回馈计划是货币吗
　　就大多数与客户回馈计划相关的法律而言，其关注点在于是否能对它征税，而并非在于它是否成为货币。虽然30年前人们就开始讨论能否对飞行常客里程数计税，但时至今日都未能得出答案。自2002年开始，美国国税局就不再强制追索市场营销行为带来的个人所得税。但在2012年3月，花旗银行开始向新开户的客户发放报税表格，它们将赠送给客户的飞行常客里程数也视为一种个人收入，而在以前，花旗银行都会给新客户赠送飞行常客里程数，从来也没有将其视为个人收入。由于出现了这种变化，花旗银行遭到客户的集体诉讼。所以说，即便国税局可能将客户回馈积分视为价格抵扣或者退款，但至少有一家大
　　型美国企业担心这种回馈可能变成个人收入。
　　我们再来分析一个加拿大的案例。2007年，克拉克?约翰逊从安大略省雷鸣湾出发，前往美国芝加哥市求医。为了出行，克拉克兑换了加拿大航空公司的里程数，同时还支付了220加元补足差价。在报税时，他将220加元列为医疗支出，加拿大税务机关接受了这种报税方式。但约翰逊同时也把他所使用的航空公司里程数列为了医疗支出。他的理由是，如果完全用现金支付，他的机票总价将是2280加元。因此，他兑换的7600英里可以换算成每英里3分钱。加拿大税务机关承认约翰逊向航空公司输送了“货币价值”，但由于约翰逊本身没有使用任何现金，所以他实际上并没有构成支付的行为。2010年，在一位法官关于此案例的判决中，“支付金额”一词被扩大到包含所有形式的权益的转移，其中就包括用飞行常客里程数兑换机票的权益。正因为这条判决的出现，使得飞行常客里程数变成了货币，所以两年之后，美国一家大型银行才开始将飞行常客里程数作为货币进行报税。
　　以上案例并不能说明回馈计划的积分不合法。《美国法律百科全书》将用于交易的邮票和优惠券（其中一类就包括飞行常客里程数）界定为具有法律义务的代币。这些物品都向其持有者承诺了某种形式的价值回馈。制作或生成可兑换的代币，但最终不履行兑换义务，将构成欺诈，因此这种情况不仅适用于合同法，同样还适用于刑法。
　　所以，对于飞行常客里程数是否合法的疑问，我们唯一能给出的答案是：“或许吧。”
　　虚拟物产是物产吗
　　接下来我们再讨论虚拟货币，金币与信用值这样的虚拟货币在过去从未具有过物理形态，而且将来也永远不会有。我们可以尝试套用针对客户回馈计划的法律管理它们，但正如上一节的分析所揭示的那样，这并不能给我们提供任何明确的答案。
　　最近，有几位法律学者曾讨论过虚拟物产的法律地位问题。在一份具有开拓性意义的分析中，格雷格?拉斯托卡和丹?亨特共同提出，根据物产一词传统的历史意义和目前的法律定义，应该将虚拟物品列为物产。一串URL（统一资源定位符）与一枚虚拟金币并没有本质上的区别。尽管二者都无法被纳入现有的无形资产的范畴，比如知识产权，但它们与其他无形资产一样，都能被具体的人所持有。拉斯托卡和亨特在论文中提出，美国国会和法院长期以来都承认URL的产权，因此它们也应该同样认可虚拟商品的产权。但在其随后发表的另一篇论文中，拉斯托卡也提出了一条相反论点。一般观点认为，与URL不同，网络游戏和社交网络上产生的物产，其稀缺性完全是人为造成的。虚拟物产之所以看上去像土地、桌椅或假发，完全是由设计者单方面决定的。它们本身不具备产权，而是被人为地赋予了产权。拉斯托卡对这种论点的反驳是，许多具有较高价值的实体物品，其稀缺性也是因人为而产生的。他的佐证是高端时尚类商品和棒球粉丝卡，其实他完全可以用美元作为例子。美元本身也是一种可以不具备物理形态的物品，而且其稀缺性是通过政府的管理行为产生的。如果说美元和棒球粉丝卡都是物产，那凭什么说虚拟头盔或者虚拟金币又不是物产呢？
　　这个领域的立法严重滞后于现实发展。目前，仅有极少数的美国法院判决涉及虚拟物产的法律地位，但其判决最终的依据都是《知识产权法》。2010年，在MDY产业公司对簿暴雪娱乐公司的案件中，法院判决申明，虚拟金币在其存在的过程中，总在某一个特定的时间点变成随机存储芯片上的一条电子记录，
　　因此案件的本质是知识产权复制过程的合法性。用户总是需要签订软件使用协议，但就协议规定的游戏环境内物产的法律地位问题，迄今为止没有任何法院给出过任何明确的界定。
　　也没有任何一家法院对虚拟货币的法律地位做出过判决。与客户回馈计划积分和飞行常客里程数面临的问题一样，关于虚拟货币的首要法律问题不是其是否成为货币，而是用户收入的虚拟货币是否可以计税。一方面，有法律规定，非现金形式的个人财富积累应该被计税。如果以此为依据，那么即便虚拟金币不具有现金形式，其持有者也应该纳税。我们在前面的章节中也提到，以物易物的交易也会构成纳税义务。但在一篇2007年发表的论文中，法律学者利安德拉?利德曼指出，通过劳动获得的财富，比如说从海里捞起来的一条鱼，只有当捕鱼者将其出售时才需要纳税。如果你只是采摘了苹果则是不用交税的，出售苹果之后才需要纳税。如果用这条原则推理，那么在虚拟世界或社交网络中获取的物品都不应该被计税，除非使用者用虚拟物品与现实社会中的货币交易。另外一位法律理论家布莱恩?坎普则提出，在网络游戏等特定的环境中，以上论述可以成立，但在其他一些环境中却未必合理。比如说，股份制集团的母公司创设一个虚拟环境，用成品向下属子公司交换原材料，仅向子公司支付虚拟货币，从而为自己创造了一个避税天堂。
　　再回到刚才的问题，虚拟物产是否属于物产？它们肯定是。是否应该对其适用产权法？或许只能在某些情况下才适用吧。到目前为止，虚拟物产都被当作知识产权处理，但是其真正的物产特征还是没有得到充分讨论。这是否影响用虚拟物产作为货币？其实，这并没有直接影响。现存的文献和法律当中并没有任何将虚拟货币和现实货币相关联的论述，但我相信，此书出版之后，即便没有法院判决，社会上也应该会出现一些相关的法律分析。在我写书的时候，很遗憾的是，还没有看到任何强有力的论断。
正在读取...
连载精彩推荐
《读懂中国金融》
----张小军、马h 主编
合作联系：蒋伟
赞助商广告
-- 合作媒体 --目前在中国维卡币和比特币是否合法_百度知道
目前在中国维卡币和比特币是否合法
网络答案政府官态度明确我想知道底合合
提问者采纳
维卡币合维特币英文名Onecoin继比特币第二代加密货币比特币基础结合创新盈利能力及安全性整体性概念 维卡币类似于比特币,于20148月底全球预启于20149月底进入市场维卡币自发行自建平台进行交易所谓银联合作虚乌维卡币利用宣传境外搞装‘高’再通高报率熟拉拢实际构庞传销体系维卡币标榜比特币二代做却差异比特币需入费、挖矿源代码公、存‘拉’式营销三点维卡币都没做其关键挖矿源代码维卡币直故作神秘愿公公司已经内部确认维卡币直销没拿内许商务部公布61家直销企业名单未找维卡币名字
比特币合交易目前内存几十家比特币交易平台比较知名6家火币网、比特币、OK、比特币交易网、比特币BTC100比特币我合利用比特币进行非违比特币我央行定义种特殊互联网商品公民自担风险前提系自由买卖否定比特币货币属性看12月5央行等五部委发布比特币风险通知全文及解读比特币家面
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
比特的相关知识
其他1条回答
些规平台弄弄
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}