诺基亚回归智能手机市场的前景几何？|界面新闻oJMedia
近一两年来，诺基亚回归智能手机市场的消息总是时有耳闻。2月11日诺基亚发布了2015财年第四季度及全年财报，又引发人们相关联想。而上月新一代功能机诺基亚230 在国内正式上市，就曾引发网友们的激烈争议。当时网友质疑的是：在这个智能手机时代，继续推出功能机的做法，是否具有价值呢？
事实上，自从诺基亚将旗下手机业务卖给微软之后，市场上总有其回归智能手机市场的种种传闻和猜测。而对于诺基亚回归智能手机市场的前景，人们的看法基本上两极分化，看衰或是期待。
诺基亚研发功能手机其实是误解
先来说说上月引发大争论的诺基亚230手机，很多人望文生义地认为这是诺基亚新近推出的产品。再加上另一个流传颇广泛的消息，说是传闻中的诺基亚新机C1其实也被曝光为一台功能机。
故而不少人因此抨击诺基亚，认为其思维穿越到5-10年前，停留在曾经辉煌的旧时代不可自拨，所以不看好其前景。
其实，确切地说，这款新上市的诺基亚230是微软研发推出的诺基亚品牌功能手机，和诺基亚公司基本上没啥关系。
为什么这么说呢？因为当年微软收购诺基亚手机业务时，并未包括诺基亚品牌，只是获得了一定时长的品牌授权使用期而已。在智能手机和功能机上，微软分别获得了18个月和10年的商标使用权。虽然智能手机商标的授权已经于去年年底到期，但在功能机上却仍在有效期内。也就是说，就算诺基亚公司有心要推出新一代功能手机，目前根本没有可能。
而关于新机C1，所有的消息来源都未得到确定，仍停留在传闻和曝料的层面。不妨假定C1为功能机的传闻属实，前面说过诺基亚品牌功能机上的使用权还将在微软手中至少8年，那么诺基亚公司现在是在研发一款8年以后才能上市的功能机。这显然完全不合乎逻辑和商业规律，手机市场发展日新月异，没有一家公司会白痴到这个地步，诺基亚一样没可能。诺基亚C1为功能机的传闻更像是网友恶搞，最新双版本的爆料也在一定程度上否认这个说法，并非事实。
所以，那些对诺基亚公司抱有恨铁不成钢的网友大可放心，目前没有迹象表明其仍在研发即将彻底淘汰出市场的功能手机，真正在做这事的其实另有其人，那便是微软。至于微软这种做法的原因何在，除了争取老年人和特定人群的细分市场外，我们还想不出什么其他更站得住脚的理由来。
重返智能手机市场一波三折
与市场上热切的关注相比，诺基亚的反应却要冷静得多，甚至可以用异常低调来形容。
早在去年4月，市面就传出了诺基亚即将重返智能手机市场的消息，言之确凿。但随后绝不加班的北欧人竟然在周日发出辟谣声明，诺基亚网站上的简短声明表示，&目前没有任何计划生产或销售消费类手机。这些报道都是假的，包括错误地使用了诺基亚网络中国高官的名字。&
当时我认为诺基亚的声明虽然重申现阶段没有制造或销售消费类手机的计划，但并没有明确宣布未来不会重返智能手机市场。便认定诺基亚最终肯定会重返智能手机市场，只是时机和方式尚不便确定。
果不其然，不到三个月后的日，诺基亚正式发布官方公告，对外宣布诺基亚将重回手机市场。诺基亚将会确定一个合作伙伴，由合作伙伴来负责产品的生产、销售、市场、售后等环节，而诺基亚则是提供设计和手机技术，通过基于品牌授权的方式来实现智能手机的回归之路。
至此，关于诺基亚是否重返智能手机市场的争议总算告一段落。
此后，关于诺基亚新机C1的江湖传言和谍影便频频爆出，以至于有人称之为月经贴一般。最近的一次则是在今年1月中旬，一张据称是诺基亚新款智能手机的真机照出现在网络上，5-5.5英寸大小的屏幕，全金属机身以及背部金属塑料条的设计与魅族MX5颇有几分相似。近来还有诺基亚将一口气推出三款新机的传闻，但一切都未有确定消息，仍处于你猜我猜大家一起猜的状态。
系统选择，安卓还是WP？
虽然新机型尚未确定，但诺基亚新智能手机的推出只是时间问题。那么未来诺基亚会为新智能手机会选择搭载什么系统呢？
表面看，诺基亚面临的选择很多，比如曾经辉煌过的塞班，刚刚才用过的WP，事业未竟的MeeGo，还有多年前就不小心固执错过的安卓。
但如今的智能手机早已脱离单纯的功能阶段，除了比拼工业设计和制造工艺、系统优化之外，手机本身的功能表现再好，也敌不过应用丰富带来的用户体验。以此标准，那么诺基亚可以选择的余地很小：
塞班现在很难再有开发者，加上系统远远落后于时代，基本可以忽略。MeeGo曾是诺基亚与因特尔合作的结晶，如果当年诺基亚不倒入WP阵营，而支持研发MeeGo的话，将占据一席之地也未必没有可能。如果重拾MeeGo，意味着诺基亚需要投入重金进行基层研发和推广，以及构建生态。目前诺基亚正处于整合阿朗的关键阶段，根本拿不出足够精力投入到这个吃力还很可能不讨好的业务上来。真正重新选择MeeGo的可能性也非常小。
而WP虽然背靠微软这棵大树，但却同样无法吸引足够的开发者，应用匮乏、体验糟糕，屡被用户吐槽。以至于市场份额跌跌不休，甚至坊间有不少网友认为诺基亚手机业务正是被WP系统所拖累导致中兴未果业务出售，故其前景依然不容乐观。至少在外界看来，诺基亚不应该跌倒在同一个坑里两次。
所以，目前诺基亚最佳也是唯一的选择，是谷歌旗下的安卓系统。安卓系统有着良好的开放性，如今已是全球市场份额最高的智能手机和移动终端操作系统。安卓系统拥有数以百万计的丰富应用，并形成了完善的生态。
诺基亚一旦选择拥抱安卓系统，便即刻摆脱几年来饱受应用匮乏的苦恼，与其他安卓厂商站到同一起跑线，嗯，这次麻麻再也不用担心我的诺基亚手机遇到支付婊了。事实上，诺基亚已经用实际行动表了态，2015年初推出的试水之作平板电脑N1搭载的便是安卓5.0系统，而最新的传闻说C1将采取双版本，分别搭载WP和安卓系统，也在一定程度上证实了未来的选择。
独有的优势和面临的挑战
很多人不看好诺基亚重返智能手机市场的原因，主要有两个方面：一是目前市场竞争非常激烈；二是诺基亚手机研发部门在上次交易中被卖给了微软，目前技术团队实力不足。
这两个担忧的确是事实。但市场竞争激烈未必不代表没有机会，而团队同样可以重建。最关键的是诺基亚和微软签订协议时卖出的并不是专权的所有权，而是非独家授权。也就是说，诺基亚仍然持有丰富的专利技术，这对于它重返智能手机市场有着很好的支持和帮助。
技术之外，诺基亚也有着自己独特的优势。
首先，诺基亚品牌的强大号召力是销量的有力保证。要知道，作为曾经的大众手机品牌，诺基亚曾经在中国市场就拥有数以亿计的粉丝，其过硬的质量、完善的售后服务，帮助它在用户心目中树立起了良好的品牌形象。虽然因为把手机业务出售给微软，使得纯正的诺基亚品牌暂别市场，但却不可低估它的品牌号召力。
以去年1月8日上市的平板电脑诺基亚N1为例，国行版售价为1599元，这款平板电脑大受诺粉欢迎，首轮20000台产品在4分2秒内售卖一空。抢购热度空前火爆，官方宣布一周预约量达到56万台。诺基亚强大的品牌号召力，由此可见一斑。
其次，智能手机市场的现实需要。近年，尽管安卓阵营人多势众，但随着曾经的强者HTC、LG、摩托等风光不再，早年巨头黑莓、索尼苦苦挣扎在生存线，而新锐的国产品牌仍在低端相互绞杀之中，除华为初露锋芒外，其他均尚未具备足够的技术和品牌实力。
10月28日苹果公发布的2015财年第四财季财报显示，苹果公司第四财季营收为515.01亿美元，比去年同期的421.23亿美元增长22%；净利润为111.24亿美元，比去年同期增长31%，豪夺了智能手机市场90%以上的利润，遥遥领先。前两年唯一可与其掰手腕的三星，近年来面临着市场份额、赢利能力双双下滑的尴尬局面，无力追赶。目前真正具有挑战苹果实力的强势品牌，可以说暂时空缺。
客观上，市场和消费者都期待一个强有力的品牌能与苹果一较高下，为消费者提供更多更好的产品和服务。近来诺基亚也逐渐走出了经营困境，再度焕发生机。最新财报显示，第四季度诺基亚实现净营收36亿欧元（约合41亿美元），同比增长3%；实现净利润4.99亿欧元（约合5.64亿美元），同比增长54%，整体表现出色，增长稳健，这让关心诺基亚的网友倍感欣慰。曾经的王者诺基亚再度被人们寄予希望，也在常理之中。
市场前景：审慎乐观
尽管有着自身的独特优势，但诺基亚重返智能手机的前景并不非常明确。目前最主要的不确定因素，是来自诺基亚对智能手机业务的定位和投入。
上个月，诺基亚正式完成了阿尔卡特朗讯收购交易，新诺基亚诞生并发布了一张图片，介绍在卖掉手机业务和Here地图后的未来发展计划。
根据图片显示，诺基亚目前拥有5大业务群：移动网络、固定网络、IP/光纤网络、应用&分析和诺基亚高科技。未来重点发展方向有物联网、云端和5G网络，以及VR虚拟现实和Digital Health（数字健康）。倍受外界关注的智能手机，并未在图片中明确标识，但应该归于诺基亚高科技之中。
由此看来，转型成功的诺基亚并不打算把大量精力放在智能手机业务。因此，诺基亚多次强调表示将不是自己制造手机，而是提供设计和手机技术，通过基于品牌授权的方式来实现智能手机的回归之路。与之前老诺基亚的设计制造销售一条龙大包大揽不同，它将确定一个合作伙伴，由合作伙伴来负责产品的生产、销售、市场、售后等环节。
但这样做的结果，诺基亚的新智能手机业务的成功与否，在很大程度上取决于合作伙伴提供的服务质量和营销能力，而不是诺基亚自己。通过这种方式，诺基亚可以实现最小的投入使得经营风险降到最低，但同时也带来了经营上的不可控因素和风险，可谓是鱼和熊掌不可兼得。
尽管有着独特的品牌优势和技术积累，但毕竟如今的市场环境激烈远胜当年，加上拥有完整生态的苹果保持着绝对的领先优势，诺基亚重返智能手机也不可能一帆风顺。自身投入的多少，合作伙伴的能力，以及诺基亚与合作伙伴双方之间的协作关系，这些都可能成为其中的不确定因素。
不过按照诺基亚一贯的企业基因，无论是自己制造还是品牌授权，其产品品质都应该值得依赖。而庞大的品牌效应，更是诺基亚手中的一张王牌。因此，对于诺基亚重返智能手机市场，我持审慎乐观的态度，虽然短期迅速回到王者地位的可能不大，但在激烈竞争的市场中拥有一席之地是完全可能的。
【作者介绍：蚂蚁虫，科技评论人，专栏作者。微信公众号：蚂蚁虫（miniant-cn）】
注：本文刊发《新财经》杂志2016年2月，略有调整。
0相关文章乐趣热文您至少需输入5个字评论()五点理由：三星不会是下一个诺基亚--百度百家
五点理由：三星不会是下一个诺基亚
分享到微信朋友圈
三星有着比诺基亚更强的反脆弱性，不断呈现衰落表征的三星究竟会在何时遭遇生命中的“黑天鹅”？有关三星将成为下一个诺基亚的预言与唱衰论调四起，事实上真的如此吗？
今年来，三星衰落与下滑颓势明显。目前，众多业界人士都认为三星在步入诺基亚的后尘，事实上，三星目前众多市场表现也似乎在证实这一说法。三星电子发布该公司2014年第三季度业绩预告显示，受移动业务疲软的影响，第三季度运营利润预计同比下滑59.7%，降至38亿美元。这是三星今年来连续三季度下滑。而今年第三季度又是三星连续三季度来的最差业绩，目前，有关三星将成为下一个诺基亚的预言与唱衰论调四起，事实上真的如此吗？
三星销量下滑，欠缺互联网思维上的发力是重要原因&
我们知道，中华酷联小米依托本土优势在产品性价比、渠道布局、销售体系布局、互联网思维营销等方面取得了对三星的绝对优势。而相对更重要的一点优势则在于后者，即国产手机厂商擅长炒作，懂用户，善于利用互联网思维进行市场营销，而这一点却无疑是三星的短板。三星在营销上最大问题可能在于，它在中国市场甚至全球市场卖了这么多部手机，但可能不知道用户是谁，在讲究用户参与的粉丝经济时代，这一点无疑是致命的。
我们看到，今年国产手机市场从锤子手机的情怀营销到小米手机的“一块钢板的艺术之旅”，不久前小米魅族的”1799元”口水战火热之余，又迎来最近小米华为的点胶口水战等。国产手机厂商各种营销炒作吸引消费者眼球，让用户直接忘掉了三星，在中华酷联小米纷纷祭出粉丝经济大旗讨好用户、激发用户参与感的同时，三星几乎在各种营销场景中失语，更不用提粉丝经济与用户参与。而苹果呢，苹果的粉丝更为庞大，强大统一的iOS系统可以将所有苹果用户聚集起来。
另外我们还看到，三星在社交媒体平台也极少出现，在微博微信等社交平台，三星依然没有建立起粉丝体系与营销平台体系，三星的营销策略依然是通过电视媒体等传统媒介投入巨资，不接地气，也忽略了通过社交媒体面向粉丝的情感口碑营销来拉动与用户关系的升温。但从另外一方面看，三星若能转换营销思路现在也不晚，事实上营销上的优势是最容易被打破，而社会化营销是口碑深化继而形成用户忠诚度并拉动销量的重要环节，三星若能从吸引用户参与、拉近用户距离，从普适性的粉丝经济思维入手，摒弃传统硬件厂商的营销思维，那么三星或许就能迅速抓住中低端市场用户，三星若从营销上若能彰显出其活力与亲民性的一面，业界也许就不会这么快将三星与诺基亚进行比对与联想。
三星挽救颓势，只需在中高端的市场布局与策略进行调整
我们知道，三星在低端市场逐步被更高性价比更高配置的中华酷联小米蚕食，而苹果iPhone6 Plus又断了三星在高端市场的后路。日前就有数据显示，在中国大陆市场缺席的情况下，苹果公司宣布iPhone 6和iPhone 6 Plus正式开售后前3天的销量超过了1000万部，打破iPhone 5s和iPhone 5c于去年创造的900万台的纪录。而去年这个销量则是包括大陆市场首发。截止目前,苹果iPhone6/iPhone6 Plus销量破2100万部。可以看出，苹果大屏手机畅销的趋势非常明显，强劲的风头一时让三星大屏手机黯淡无光。
这也不是没有原因，笔者认为，在智能手机技术成熟的阶段，全球的产业会从硬件向软件迁移，从靠硬件赚钱到更多地靠软件的增值服务赚钱，即技术边际效应递减。软件生态系统、互联网产业布局的价值正在凸显，比硬件比参数的传统手机厂商的生存空间却越来越小。随着目前的技术边际效应递减，智能机最大的价值体现应该在完整而统一的“生态系统”。那么笔者认为具备最高的品牌溢价的手机无疑只有苹果一家，加之 iPhone6 Plus弥补了长期以来存在的短板——没有大屏手机，三星在大屏手机上的优势被彻底瓦解。在高端市场，比拼的是品牌和逼格、工艺和软件体验。这几点三星与苹果相比，几乎完败。
另外一点是，随着国内代工企业与国内随着国产厂商集成电路、芯片制造业（华为海思麒麟芯片）、大陆代工企业的技术不断成熟和发展壮大， 三星最为人称道的横向一体化的供应链优势正被削弱。在中端市场，三星也遭遇中华酷联的强势冲击。在低端市场，三星与中华酷联小米的“高配低价”的手机比拼性价比也完全不具备优势，那么从低端市场一贯的机海市场走出来的三星，阻止销量颓势，则只需要在低端市场重新圈地铲土，重塑入门级产品形象与体验。如果三星能够认清现实，从高中低端各个层级进行市场策略上的调整，凭借三星目前的品牌优势与供应链优势，若是用高端手机冲刺中端市场，低端手机调整至合理价位，避开与苹果的正面争锋，强势发力中低端，三星也有出路，甚至可能对中华酷联小米在中低端市场造成巨大冲击。这一点，国产手机厂商应做好后续在中低端应战三星的心理准备，以防后续措手不及。
三星可能在供应链优势强势出击
三星的核心优势非常明显，就是三星独有的横向一体化的供应链优势。即三星牢牢掌控着从芯片、摄像头、传感器、CPU、面板、存储器和处理器等硬件层面的核心技术，这种自给自足的手机元器件自产体系让三星拥有了很强的成本和技术优势，最新消息是三星已经生产出自己的基带处理器，这将进一步增加三星的竞争力，另外我们还知道，三星是一家在上游元器件和供应链非常完善的国际化企业，三星在柔性屏幕、无框设计、下一代相机、高清屏幕等产业上游环节的的领先优势还是相当明显。
不要小看三星掌控的这些硬件技术研发优势与产业链优势。要知道三星凭借独有的横向一体化供应链优势则可以有效控制成本，快速做出市场反应甚至发动供应链战争。这一点，是国产手机厂商远远不及的。因此，若是三星发动供应链战争，通过供应链环节、原材料采购环节与价格环节等环节采取压制对手的策略，那么可能对擅长组装手机的国产厂商会造成巨大冲击。因为我们知道，曾经三星就曾优先为自家手机提供先进液晶屏幕，将技术优势转化为销售优势，转而在供应链环节卡位竞争对手，而对手则因为三星的原材料供应限制而没能将其当时产品大规模上市。而事实上，国内华为手机也在供应链环节吃过亏，比如当年华为发布全球最薄手机P1S之时，正是因为三星不肯供应屏幕而夭折，这也是华为投资开发海思K3和麒麟系列芯片的外部驱动力。在这一点，在供应链环节存在诸多短板、大而不强的国产手机尤其需要警惕。
软件生态布局& 三星依然具备战略思维上的远见
随着技术边际效应递减，完整而统一的“生态系统” 将会极大彰显它的价值，比如苹果围绕iOS系统打造的软硬一体化封闭模式，可基于大数据、增值服务进而“连接一切”，另外通过itunes和AppleStore等为用户持续输送优质的服务和内容，苹果今年又发布了HealthKit（健康）、HomeKit（智能家居）、CloudKit（云）三大平台，可看出苹果未来的重心将转移至软件和内容的服务上。
而大众会认为三星步诺基亚的后尘，很大原因在于诺基亚的硬件优势与三星极为类似。以硬件制造起家的公司，很难迅速调整自身成为一家以软件导向的硬件企业。而诺基亚衰落的原因之一，可能也在于无法顺利将核心业务以硬件核心导向软硬结合的转型之路，另一方面也在于，诺基亚对于软件生态布局的发展趋势并非做到非常清晰的认识。而目前业界普遍谈到的是三星的横向一体化硬件供应链优势，但三星的软件布局反响平平，甚少被提及。
但事实上，三星却一直在软件生态布局上发力，截至2013年，三星拥有4万名左右的软件工程师，差不是多谷歌负责开发软件的全部员工的数量。从2011年到现在，三星软件工程师的人数已增长了45%。三星也开发出了数量庞大的手机软件，三星去年还推出了娱乐商店“三星服务汇(Samsung Hub)”，提供移动音乐、电子书及其他服务，以及S Voice、S Health 、Chat On、Group Play、S Memo等在内的多项应用。但我们同时看到，三星硬件基因的力量始终强大，硬件起家的三星并不具备软件布局的优势与积累，也可以说是欠缺软件基因。随着技术边际效应递减，三星的硬件优势正在逐步被削弱，问题是，三星软件生态布局，现在还来得及吗？我们知道，如今三星正发力打造Tizen操作系统，可见三星在软件生态布局上的执着心态，目的也显然在于摆脱谷歌Android操作系统对三星软件布局战略上的牵制，而这种对于自身劣势的深刻认识，决定了三星是一家市场反应足够灵敏、危机感较重的企业，也具备一定的市场前瞻策略与打法，这一点与晚年迟钝、欠缺战略眼光的诺基亚明显截然不同，若三星能保持这种战略思维上的远见，在智能硬件、软件生态布局上做到一定的布局卡位，三星焕发新机也不是没有可能。
三星依然具备差异化创新的市场能量
我们知道，三星是一家全产业链的超大型企业，产业布局涉及到韩国国民经济的诸多方面，在手机终端，又生产手机里的几乎所有的零部件。而三星在长期的发展中，也形成了上下级责权明晰、等级分明、严丝合缝的企业管理体制，这与如今开放式的互联网管理体系大不一样，这种架构体系对于激发创新意识有所抑制。而保守、但求无过的心理就成为了三星抵消风险的最佳选择，所以我们看到三星手机总体上给外界的印象是一直采取跟随策略，缺乏激进创新的心态。
但我们同时看到，目前三星今年推出了Note4、Note Edge、Gear S和Gear VR。依然向外界彰显着，三星在手机曲面屏幕和智能穿戴设备具备一定的微创新能力。
因为三星想要阻挡手机终端业务的下滑颓势，推出划时代的创新产品则是避不开的路径。当领路人苹果都陷入创新者的窘境，三星将如何摸着石头过河是一大问题，但从另一个角度看，三星在全球各地、各部门建立起了严密的人才培养体系，家族企业对人才的要求也非常严苛，并给予了这些人适当的权限和责任，在执行战略方向上，也是由各个组织负责到底，这样一来，人才的优势使得三星可以在市场反应、技术专利、产品研发的效率和规模又具备极大能量。因此，三星总体上而言，坐拥巨大人才储备的三星依然具备很强的市场创新能力。而诺基亚呢，当乔布斯携苹果手机风靡全球之际，诺基亚依然对塞班恋恋不舍、对行业趋势一再误判，对新机型的市场推出缓慢，导致生态链上的开发者加速逃离。在市场创新能力与反应速度方面，诺基亚远不及三星。
目前来看，虽然整体上，智能手机市场的创新整体上已经陷入了停滞，而今年苹果推出大屏手机iPhone6 Plus，采取迎合市场用户的跟随策略，更意味着智能手机领路人的已步入了创新者窘境。但尽管如此，事实上，三星手机的微创新一直并未停滞，我们看到，Galaxy S4和S5分别带来了眼球悬浮控制和心率监视，S4还集成了管理传感器的Sensor Hub，目前三星也推出了Galaxy Note 4 Edge的曲面屏手机，虽然曲面屏手机的市场表现还有待检验，但可以看出，三星依然是一家仍然在不断尝试的创新型企业，这意味着，三星的市场应对与反应能力依然迅速，在未来的手机市场，三星依然具备撬动市场格局的不可小觑的能量。三星若能持续有效保持这种创新的步伐，三星未来依然是中华酷联甚至苹果值得警惕与尊重的对手。
事实上，从另一方面看，诺基亚在功能机时代，安逸的坐着手机市场老大的位置度过了太漫长的时光，以至于丧失了对于迅速变化的智能手机的灵敏反应与市场嗅觉，而三星则不同，三星从一开始就面临着苹果、HTC、中华酷联等众多国际巨头与国内厂商的惨烈竞争，一路厮杀过来最终成为了目前唯一一家可与苹果叫板的厂商，因此，三星有着比诺基亚更强的反脆弱性。不断呈现衰落表征的三星究竟会在何时遭遇生命中的“黑天鹅”事件尚不得知，但至少不是现在。
作者：王新喜& 该文首发百度百家，转载文章敬请注明出处。作者微信公众号：热点微评（redianweiping)
阅读：8201
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：14万
阅读：10万
热门文章HOT NEWS
最近西伊利诺伊大学进行一项非常有意思的研究，他们公开调查『女性...
杨律师说法
姑婆那些事儿
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻合作伙伴：
工业和信息化部
工业和信息化部电信研究院
中国电子信息产业发展研究院
计算机网络处理中心
国家无线电监测中心
部电子科技情报研究所
电子标准化研究所
电子产品试验研究所
人民邮电报社
中国电子报社
通信产业报社
人民邮电出版社
电子工业出版社
部电子人才交流中心
部电子教育中心
部电子国际合作服务中心
部软件与集成电路促进中心
网络不良信息举报
亿美软通-移动商务
深圳天源迪科
诺基亚西门子通信
上海贝尔阿尔卡特
CIOE光通信展
微软（中国）有限公司
中利科技集团
帝斯曼迪索
罗德与施瓦茨
富士通中国
日立信息系统
日立数据系统
NEC信息系统
CA(中国)有限公司
美国模拟器件公司
九五领讯通信公司
MEI辽宁授权培训中心
通信有关单位
中国产业网
中国产业报协会
中国光学光电子行业协会
中国邮电咨询设计院
中国电子商务协会
中国电子企业协会
中国电子视像行业协会
中国电子商会
中国无线电协会
中国计算机用户协会
中国计算机行业协会
中国卫星通信广播电视用户协会
中国软件行业协会
中国信息产业商会
中国光学光电子行业协会
中国互联网协会
中国通信标准化协会
中国移动通信联合会
中国通信企业协会
中国通信工业协会
中国通信学会
中国通信标准化协会
京ICP备号-1}