答案：C提示：
　　结合其资金有“地主和商人的投资”思考。
请在这里输入关键词：
科目：高中历史
　　1872年，李鸿章在创办轮船招商局时明确表示：“商船能往外洋，俾外洋损一分之利，即中国益一分之利，微官创设招商局之初意本是如此。”材料说明他创办轮船招商局的主观动机在于
　　A．抵御外国经济侵略
　　B．与洋商展开商业竞争
　　C．分洋商之利
　　D．辅助洋务派的军事工业
科目：高中历史
1872年，李鸿章在上海成立轮船招商局，由清政府委派官吏管理，资金来源于政府、地主和商人的投资。请判断其性质是（　　）
A.封建主义性质的官办企业
B.民族资本主义性质的商办企业
C.封建买办企业
D.包含资本主义生产关系的官商合办企业
科目：高中历史
来源：2012年全国普通高等学校招生统一考试文科综合能力测试历史（四川卷解析版）
题型：综合题
（32分）公司来了，世界变了！阅读材料，回答问题。
有限责任公司是近代最伟大的发明。少了它，就是蒸汽机和电力的重要性也会降低！
——哥伦 比亚大学校长尼古拉斯⋅巴特勒
（据CCTV节目组《公司的力量》、马克垚《世界文明史》等）
（1）英国《1862年公司法》的颁布有何重要意义？（2分）根据材料一概括现代公司在促进世界变化方面的重要作用。（8分）
材料二& 1872年，李鸿章创办轮船招商局，在中国第一次引入股份制。这种筹资方式，开阔了国人视野并促进了招商局的迅速壮大。此后十年间，中国的股份制企业增至20多家。《申报》评论：“招商局开其端，不数年间，风气为之大开，公司因之云集。”1877年，招商局收购美资旗昌轮船公司。据李鸿章估计：“创办招商局十余年来，中国商民得减价之益而水脚（水路运费）少入洋商之手者，奚止数千万。”此外，招商局还率先投资开平矿务局、上海机器织布局和中国通商银行等。招商局创造了历史上的第一次辉煌。（据虞和平等《招商局与中国现代化》）
（2）轮船招商局是在怎样的历史背景下创办的？（4分）根据材料二并结合所学知识，分析轮船招商局在促进中国早期现代化进程方面的积极作用。（6分）
材料三　1979年，招商局在蛇口建立中国第一个对外开放工业区，提出“时间就是金钱，效率就是生命”等口号，试行干部聘任制、用工合同制、退休保障制度等改革。许多改革措施在全国得到推广。招商局还创建了新中国第一家企业股份制银行招商银行和第一家企业股份制保险公司平安保险公司，组建了当今全球最大集装箱生产企业中集集团，从单一的航运企业迅速发展成综合性企业集团。到80年代末，招商局总资产达180多亿港元（70年代末仅为1.3亿港元），再一次创造了历史的辉煌。（据虞和平等《招商局与中国现代化》）
（3）根据材料二、三并结合所学知识，比较概括招商局创造“两次辉煌”的相似原因并予以说明。（12分）
科目：高中历史
题型：阅读理解
阅读下列材料
材料一　 1872年盛宣怀建议李鸿章用建造商船来提供建造兵舰的费用，被李采纳。1873年，轮船招商局正式营业，盛宣怀担任会办。1875年李鸿章又委任盛宣怀办理湖北煤铁矿务，从此他又开始办理矿业。
1882年为了阻止外国人在中国沿海建立电报网，李鸿章委任盛宣怀建立上海至广东、宁波、福州、厦门等地的电报线。1892年起，盛宣怀又开始在上海督办纺织业，1894年开办华盛纺织总厂。1895年
10月2日，盛宣怀通过直隶总督王文韶，禀奏光绪皇帝设立新式学堂。光绪帝御笔钦准，成立天津北洋西学学堂。1896年在张之洞等保荐下，盛宣怀经办卢汉铁路，……1898年创办中国通商银行。从此，盛宣怀将活动中心移到上海，几乎总揽了关系中国经济命脉的多家洋务企业，被喻为“一只手捞十六颗明珠”。
——《中国企业家》
材料二　 ……周(周学熙)一生在官场上的大部分时间追随袁世凯，……两度出任袁世凯北洋政府的财政总长，成为袁世凯经营北洋事业的经济总管。他一生创办了15个企业，建立起包括水泥、煤炭、纺织、玻璃、自来水、机器制造、金融保险、农垦等多部门的周学熙资本企业集团。时人把他同
南通大生资本集团的张謇相提并论，称之为“南张北周”。
——《中国企业家》
材料三　 怎样才能统一政府的财政?财政部长宋子文已经召开过两个会议，一个讨论财政，一个讨论经济建设，他详细阐述了国家财政的混乱状况，并向全会呈上这些会议的详细建议。这些建议谈到如何划分全国和各省的收入来源，取消国内的过境税，恢复关税自主，清理国家债务，统一币制，促进商业，稳定货币市场，建立政府的中央银行，管理私营的银行体系，发行公债以提供遣散部队和建设的费用。宋博士坚持，财政统一和国家预算的采用是必不可少的；除非实行这两件事，否则恢复财政将是空谈。
——剑桥中华民国史(上卷)之第Ⅱ章《国民革命：从广州到南京，年》
(1)据材料一，分析盛宣怀一系列经济活动的特点及其作用。
(2)据材料二，分析“周学熙资本企业集团”得以建立的有利因素。
(3)南京国民政府是如何实践材料三中宋子文统一政府财政主张的?这些实践活动对经济发展产生了哪些积极影响?
(4)上述三则材料从深层次反映出近代中国经济结构发生了怎样的变化?昆明市两区倘甸镇人民政府招商引资办公室负责人是谁_百度知道
昆明市两区倘甸镇人民政府招商引资办公室负责人是谁
我有更好的答案
具体倘甸镇政府问每乡镇都经济办经济办负责招商引资工作
其他类似问题
为您推荐：
招商引资的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我来说两句：验证码 &&请照此输入（点击图片刷新验证码）&&&&最多输入10000个字符最佳答案：&您好！
　　根据您提供的信息，我们回复如下&如果信息不完整，请与我们再次沟通！
对于你提出的这个问题，严格意义上说从取得土地的次月缴纳土地使用税。条例并未指明批准之日是你单位取得之日还是获得土地使用证之日。因此只能按合同约定的时间进行确认。我个人认为税务机关掌握的应该更准确。
欢迎再次咨询！&&2人赞同
其它答案：共0条相关内容等待您来回答3211200编辑推荐财税资讯会计中心税务中心财税问答政策法规共享中心产品服务会计人生互动交流论坛精华系统消息3秒后窗口关闭欢迎您： []
价值13亿美元的超级招商案例：招商引资中，政府与项目方如何谈判才是对的？
招商引资中最令人头疼的就是政府招商部门与项目方为了各自利益讨价还价。在这个过程中，如何保障项目落地同时又能实现自己最大利益？这个政府和项目方都关心的话题。为此，招商引资内参（微信号zsyznc）选取一个美国的超级招商案例，当地政府花费13亿美元招商，以整个谈判过程，或能给诸位一些启发。1、花13亿美元招商：政府和大企业如何讨价还价？2014年6月，德克萨斯州州长里克·佩里（Rick Perry）驾驶着特斯拉Model S电动汽车前往加州萨克拉门托。穿着黑色夹克的佩里此行目的是筹资，但他也花了一些时间去接触当地媒体。据《洛杉矶时报》报道，佩里表示，开特斯拉汽车是一种享受，而他也希望特斯拉能前往德克萨斯州建设电池工厂。特斯拉当时正在为“超级电池工厂”选址，并宣称这座工厂能创造数千个工作岗位。不过，特斯拉及其CEO伊隆·马斯克（Elon Musk）对于选址要求颇高。特斯拉希望州政府提供规模上亿美元的税务优惠。在竞争中，亚利桑那、德克萨斯、新墨西哥和内华达等4个州进入了最后阶段。（加州在最初评选中出局，但随后也被加入至这一名单。）对于内华达州，特斯拉要求该州政府预付5亿美元现金。但这一要求遭到了政府官员的拒绝。内华达州经济开发办公室执行主管史蒂夫·希尔（Steve Hill）表示：“内华达州没有准备好对此做出直接回应，无论是从可操作性来看还是从财务状况来看。”看起来，内华达州即将输掉这场争夺。然而在毫无征兆的情况下，特斯拉又回到了谈判桌前。内华达州最终成功吸引了特斯拉，然而所付出的代价也极具争议：内华达州政府向特斯拉提供了该州历史上规模最大的税务优惠方案，同时这也是美国全国历史上的15大税务优惠方案之一。根据内华达州政府的估计，由于超级工厂的建设，特斯拉将获得近13亿美元的税务减免。这处工厂将在当地和美国全国范围内招聘员工。如果特斯拉完成投资义务，那么该公司可以免除20年的销售税、10年的房产税，并获得数百万美元的税务抵扣额度。自超级工厂破土动工以来，特斯拉正定期报告建设进展。然而随着建设的推进、工厂的开工，这一项目的长期前景越发显得扑朔迷离。一些经济学家对内华达州提供的大规模税务减免提出质疑，而内华达州政府和特斯拉发布了相互冲突的预期数据。如果工厂运营未能达到最初目标，那么在未来多年时间里，内华达州的做法都将备受质疑：这一招商是否物有所值？很明显，特斯拉是这一合作协议的受益者。长期以来，美国州政府一直将制造业视为纳税大户，而税务减免优惠是对未来的投资。政府首先吸引大企业的到来，随后培育相关产业，最终围绕这一产业聚集大量新人口。交通业公司常常能获得这样的税务优惠。尽管美国联邦政府没有提供关于企业获得税务减免方案的数据库，但很明显汽车厂商要领先于其他行业公司。2012年，《纽约时报》的一项调查显示，通用汽车在5年时间里获得了17亿美元的税务优惠，而福特和克莱斯勒紧随其后。政府补贴观察组织Good JobsFirst的数据显示，波音于2013年获得了美国历史上规模最大的一笔政府补贴。当时，华盛顿州向该公司提供的补贴和优惠价值最高达到87亿美元。州政府也将从这样的合作中受益。制造商需要原材料的供应。如果能吸引制造商来到当地，那么或许周围将聚集起一整个行业。突然之间，你就会发现，所创造工作岗位带来的收益远远大于付出的成本。而随着人口增长，服务业也将随之发展。更多的人口带来了更多纳税人，而州政府的最终收益将大于税务减免的损失。这正是各州政府提供税务优惠的逻辑，也是今天我们看到越来越多大规模税务优惠方案出台的原因。特斯拉获得的待遇是最新案例：内华达州政府估计，这处工厂将“直接”创造6500个工作岗位，而加上间接带动的就业，创造的就业岗位“总数”将达到2.27万个。创造大量就业岗位的美好前景是说服州议会批准税务优惠方案的最佳理由。不过也有一些业内人士认为，内华达州政府付出的代价太大。“内华达州进步领袖联盟”负责人鲍勃·福尔克森（Bob Fulkerson）就是方案的反对者。他总结了内华达州内部的反对意见，并指出为这一方案付钱的人“并不是马斯克”。Good JobsFirst执行主管格雷格·勒罗伊（Greg LeRoy）表示：“马斯克以经典的教科书策略去操盘减税方案。”由于美国联邦政府没有提供关于税务优惠方案的数据，因此Good Jobs First的数据是重要参考。该公司在一个数据库中列出了所有规模超过5000万美元的“超级”税务优惠方案。对于特斯拉获得的优惠，该组织持批评态度。他们认为，特斯拉的漫天要价耍了内华达州政府，而最终获得的优惠方案并不合理。与以往其他汽车厂商相比，特斯拉带来了新情况。这处工厂并不生产汽车，而是生产电池。特斯拉将与松下就这一项目展开合作。实际上，这一产业原本通常位于亚洲，而不是美国中西部。目前尚不清楚，内华达州能否看到预期中的“多米诺骨牌效应”。密苏里大学圣路易分校政治学教授肯尼斯·托马斯（Kenneth Thomas）表示：“试图发展一个新行业将带来巨大的风险。”确实，对内华达州来说，这样的超级工厂是一个新鲜事物。在与特斯拉的合作之前，内华达州政府提供的规模最大的税务优惠方案给予了苹果，但当时的优惠方案规模只有8900万美元，是特斯拉所获得的十几分之一。这样巨大的跨越另一些观察家感到不解。托马斯表示：“内华达州政府没有处理过这类事情，甚至都不具备就如此大规模税务优惠方案展开谈判的经验。”他估计，在与特斯拉的合作中，内华达州政府的每新增就业岗位损失最高将达到约18.3万美元。不过他也承认，其他州提供的方案可能会带来更高的损失。另一些经济学家的批评意见更尖锐。加州大学戴维斯分校社区和地区发展项目教授马丁·肯尼（Martin Kenny）表示，在大部分中立者看来，州政府“应当提供洗衣服务”，但内华达州却卖掉了整个洗衣店。目前对这一合作做出判断还为时过早。这一合作带来的影响可能会非常深远，而对最终经济效益的计算也将很复杂。不过，由于这一合作的规模非常庞大，内华达州政府正在按季度公布审计报告。2015年第四季度的数据于本月初发布。数据显示，这处工厂带来的效益远低于最初预期。特斯拉原计划到2015年使工厂的员工总数达到700人，但特斯拉目前报告称，这处工厂仅雇佣了232名全职员工，以及40名松下的员工。不过，员工人数的增长很快。前一季度的审计报告显示，当时特斯拉的员工数为50人，松下的员工数为32人。希尔表示，州政府的估计数据存在错误。政府没有考虑到，报告发布时间和特斯拉动工时间之间存在时间差。他表示，报告中的预期比特斯拉的实际进展领先了几个月时间。报告预计，特斯拉将于2014年1月开工，但实际上项目直到2014年10月才启动。希尔表示，内华达州政府“只是没有考虑到时间差”。他表示：“我们需要做的是更新就业数据。”他指出，特斯拉2014年10月提交的正式申请显示，在工厂开工一年后，全职员工人数将为300人。希尔表示，在2014年9月州议会批准与特斯拉合作之前，他的办公室“或许可以”告知州议会这一计算错误。不过他认为，最终这无关紧要，因为工厂的就业数据将很快赶上州政府的预期。不过，这一过程具体需要花多长时间仍不得而知。州政府预计，到2017年特斯拉这处工厂将创造4700个工作岗位，而到2018年全部完工后将雇佣6500名全职员工。不过特斯拉的申请文件显示，到2019年10月，在5年时间里这一工厂只能创造4000个职位。特斯拉一名发言人表示，特斯拉调整了商业和建设计划，但这处工厂将会更早地投入运营，并将在比预期更短的时间里招聘更多全职员工。这名发言人表示：“第四季度员工人数的增长表明，在特斯拉储能产品投产后对人员的需求（我们此前已宣布，将于去年底启动这一生产）。”如果这一项目未能实现未来的就业目标，或是未能完成预期中的投资规模，那么内华达州也有应对方案。在与特斯拉的合作中，内华达州政府列入了“补偿性收入”条款。这意味着，如果特斯拉未能满足投资或完成就业的义务，那么州政府可以要求特斯拉支付相当于税务优惠计划的资金。从理论上来说，如果特斯拉最终爽约，那么内华达州政府可以获得数亿美元的补偿。但在实际操作中，这样的条款可能很难执行。肯尼表示：“补偿性收入条款不可能帮你全部收回此前的投入。”企业可能会诉诸法律流程，或是在条款生效时宣布破产。如果是后一种情况，那么等待内华达州政府的结局将是竹篮打水一场空。2、招商引资谈判，专家给出了哪些建议？W.E. Upjohn就业研究所高级经济学家蒂莫西·巴提克（Timothy Bartik）表示，随时间推移，税务减免会对地方经济带来一定的帮助，即使这样的帮助可能不大。不过他认为，地方政府在资源配置过程中有更高效的方式。相对于大规模税务减免，面向企业订制的就业培训，以及协助制定分区法律可能会更有价值。不过，这些措施在政府看来可能并没有太大吸引力。他表示：“提供多种信息和培训服务成本相对较低，但却是利用资金的更有效方式。”包括内华达州在内，许多州政府都认为，如果不提供减税优惠，那么几乎不可能吸引到特斯拉这样的大公司。但巴提克并不赞同这一观点。“如果你不提供税务优惠，那么就可以获得更多税收。”这样的减税优惠可能会带来更多工作岗位，但也将造成其他后果。例如，工厂工人的聚集将导致城镇人口的增长，进而对基础设施提出更高的要求。最终，这样的优惠方案可能并非“巨型印钞机”。目前尚不清楚，特斯拉超级工厂将会给当地带来什么样的变化，但内华达州政府的报告提到，这将带来更多就业岗位，以“支撑交通、公用事业，以及员工住房的大规模建设”。这类就业者“将以极快的速度带来销售税和房产税”。巴提克表示，内华达州政府的做法在经济上是合理的，但问题在于接下来要怎么办。他表示：“你很难将这样的优惠只提供给一家公司。”许多税务优惠方案都是针对某家公司的需求临时制定的，其目的是为了赢得与其他州的竞争。然而在向某家公司提供优惠方案之后，你很难解释为何不向其他公司提供同等的优惠，尤其考虑到其他公司的项目也能带来同样的就业岗位。内华达州仍在继续发力电动汽车行业。在与特斯拉签订合作协议后，内华达州也向另一家电动汽车公司法拉第未来提供了超过3.3亿美元的税务优惠方案，而法拉第未来已将特斯拉视为竞争对手。希尔表示，他的工作是创造最佳机会帮助企业获得成功，同时避免内华达州受到损害。他表示：“我们不会假装可以预测，这些公司未来将怎么做。”
扫一扫关注浙江招商网}