988娱乐场：《奇幻森林》未映先热 迪士尼宣布拍续集_茂名在线 文章归档
来源:中国新闻网　 此外，还有两项研究成果也经常被引用，用于说明精神疾病与创造力之间的关联。第一项研究成果来自于美国著名临床心理学医师凯-雷德菲尔德-杰米森。杰米森因发表《茂名在线》一书而出名。杰米森的研究同样基于访谈的方式，不过的访谈和研究对象变成了诗人、家、自传作者和艺术家。共有47人成为了杰米森的研究对象，但他们没有被划成某些特定小组，因此杰米森的任何对比研究都是将他们与普通人的平均概率进行对比开展的。杰米森发现这些人患有精神疾病的比例高得惊人。比如，诗人中有一半人曾经看过一次精神病医生，甚至还有多次求医的经历。这一比例听起来似乎很高，但事实上正如批评者所指出的，这个数据仅仅是根据9名研究对象得来的。
马云和马化腾的战争，绝不仅限于电商和支付端。
网络视频领域走入版权规范化时代后，acfun（茂名在线）迎来了新生。b站经过多轮融资，成为系一员，并在smg（茂名在线）的支持下，成立了哔哩哔哩影业。而看似积重难返的a站，也接受优酷土豆注资，间接抱上了马云的大腿。
科比也越来越喜欢这个来自异国的大个子，只要加索尔在篮下要到位置，科比的传球就会像炮弹一样精准输送，这让湖人的对手们常常顾此失彼。
加索尔的到来极大的解放了科比在进攻端的压力，只要加索尔在篮下，对手就很难对科比采取夹击，科比因此得到了更多轻松得分的机会。
伊沃比才19岁，可他如今已经坐稳了阿森纳的主力位置。这名小将，无疑是阿森纳青训系统培养出了又一妖星。要知道，伊沃比7岁时就加盟了阿森纳，那时手还处于不败赛季。亨利此前便盛赞了伊沃比，他表示：伊沃比在禁区附近非常的冷静，他证明了阿森纳青训在他身上的投入是值得的。他告诉人们，该如何从一个小孩逐渐成长为顶级球员，他是一个完美的榜样，他努力训练，倾听教练的教诲，总是很准时。
　　同学们，可能昨天你还在天真、忧伤和纯洁的欢笑，可是今天你却在一秒一秒的走过十几岁，雨后花朵般的十几岁。十几岁的年华，常常是中学生的骄傲，是我们的骄傲，它寄托着人生的追求。 　　是的，我们都有自己的理想，我的一个朋友告诉我她最大的理想就是能顺利的当上一名服装设计师。可是，慢慢的我发现很多人都遗忘了自己的理想，想学体育的去学了音乐，想学语文的去学了数学太多太多人过着与自己想象中完全不一样的生活，理想就这样成为心头的一块朱砂痣。好像很久都没有听到我的那些朋友在自己耳边说：我的理想
幸福不在彼岸，幸福不在远方，幸福在最远处的最近处，触手可及或又远得在无边无际的地平线，心情是决定幸福的重要元素，幸福来自心间，来自各方的团结友爱，互帮互助。我们的幸福曾经拥有，更美好的幸福正在不远处等待我们去追逐 &&&&&广东深圳龙岗区明星初一:Ο轉に┭角㊣遇ㄒ到愛
我其实也可以说是一个很好的倾听者，因为我以前就是。可我不会说出我自己的想法，因为它属于我，我自己体会的东西。 　　树其实也是很脆弱的，跟夹心糖一样，不过这糖是苦的。也许做一棵树对我来说才是更好的吧！说我看透万物，可能是吧，我不确定因为我自己并不了解自己。 　　一棵树就该好好当何必再想着什么人儿啊那些，因为做人其实比做树还累！毕竟我自己的宿命不可改变。
我一个人孤零零地站在马路旁等待着，雨打在我的衣服上，也顺着我的脸颊缓缓流下，没有了雨伞的庇佑，我即使把脸上的雨擦干，不过几秒脸上又会落下雨滴，擦干也是无济于事。远处，一条黄色的闪电像一把利剑，从空中向地上直劈下来，我吓得手哆哆嗦嗦的，焦急地哭了出来。泪水加雨水，我的视线一片模糊。雨桐，你找到家长了吗？谭老师在电话里着急地问你在哪里，我去找你！我很害怕，很孤独，可是在片刻犹豫下我决定千万不能让谭老师来。您别管我了，您都上车了吧！你在哪里？他问。不！快上车，等我找到了家长给您打电话。我的语气很坚决。说罢，急急忙忙地挂断了电话。
成长的脚步还在继续，它不能回头，也不需要回头。只有明白不能第二次长大，才能好好的去成长，不辜负这几年的岁月。不管是快乐还是烦恼，都灌溉着我的成长，都是我需要的营养！ &&&&&山西忻州原平市一小六年级:李娅旭
　　念心清清，花开处处。 　　孰知何时，念己，汝心如止水，提及他物，久久不息 　　你好，请替猫想想。 　　当覆着失去光泽长毛的猫咪缩在墙角，你高高举起的，拿着扫把的手，是否想过放下？当一声声的哀嚎冲击着你的耳膜，颤抖的曲线扑入你的眼帘，你是否懊悔过？为何你依然加重了扫把上的力度，向它击去？它，不会痛吗？
3、在文中缺少标点符号的地方打上正确的标点。在括号内依原文填空。　　4、下面的句子采用了什么修辞手法，请写在后面的括号里。　　①鹅毛般的雪花，从彤云密布的天空中飘落下来，地上一会儿就白了。（&&&&&&&& ）
，从水罐里跳出了（&&&&&&&&&&&&&& ），水罐的每一次变化都是对　　这种美德的赞扬。　　6、你从这个故事中明白了什么道理？说说你的体会吧。
····················
12345678910大家感觉这电影咋样来？
知乎首答，初三党在今天刚看完这部片，顺手写了4000字左右的观后感，顺手抛上知乎。希望知友们理性批判，谢谢！=============================以下复制正文。《奇幻森林》观后感二检之后的这一个周末，进了一次早已记不清上次是什么时候来的电影院。想看的《疯狂动物城》因进入排场晚期，没有什么片场；看着怪刺激的《伦敦陷落》时间不够刚好，于是转向了第三个选择，二检结束那天新鲜出炉的又一迪士尼动画电影《奇幻森林》。观影过程中，脑袋止不住的飞速运转（俗称——想太多），又意识到自己除了在学校写作文外好久没动过笔，于是抓紧写下这篇观后感。从最肤浅的说起，特效。这是最没有什么好说的，美国电影制造业特效的水平和口碑已经无人不晓，但当我在观影结束后上网搜索影评，为观后感寻找相同的观点和线索的时候，因为影片刚上映的缘故找到不多，反倒是看到了那些代表媒体界的官方评论，还是抓住了这部电影的特效来做文章。为此，我还特地查了在影评中出现的专业用语“CG”，Computer Graphics，一种借助计算机制作动画的技术。讲到这里，已经被夸烂的电影特效还得被再夸一遍，影片中无论是大到热带森林种种环境的大场面，还是小到每一个动物角色的表情，已经一度真是到让我怀疑饰演人孩的毛克利是否也是虚构，特地去查了查才确认是一个来自纽约的小男孩Neel Sethi（尼尔-塞西）饰演（顺便一说，这小男孩儿在这部电影里，帅爆了）。再看看这部片的“制作阵容”，《钢铁侠》的导演团队，迪士尼的制作，不用多说，各位自己心中有数。在望向还未完全下架的另一部迪士尼动画《疯狂动物城》为人称道的CG，和这一制作团队的另一部作品《冰雪奇缘》，再精彩的特效都已经不足以激起人们谈论的欲望了。就像梅西进一粒极其漂亮的球一样，只会被球迷淡淡地评论说“Because he is Messi.”，反倒是700分钟球荒能激起一片讨论。原因很简单，人们都已经习惯他们的优秀了。关于故事，作为一部针对儿童的电影，我们完全可以变身小孩儿（观影时周围本身就有很多小孩儿，我很庆幸他们都没闹），很单纯的叙述这个fairy tale（童话）。影片以拯救幼年时被遗弃的人孩并带他来到狼族的黑豹巴希拉为旁白，镜头的一开始，就是人孩毛克利在跟一群狼比赛跑。至于他的身份，则是在他独自寻找人类村子，跌跌撞撞来到森林深处，被一只巨蟒卡奥“看中”，作为她催眠毛克利的内容交代出来的——他是一位森林里的旅行家的孩子，父亲被森林之王老虎谢利可汗咬死，谢利可汗同时也被人类手中的“红色的花”（其实就是火）所伤，留下疤痕，埋下报复的种子，于是要置毛克利于死地。因此故事的主要线索就是谢利可汗对毛克利的追杀与毛克利的逃跑，逃跑过程中也必然是要一波三折的，先是惨遭泥石流，然后被一群小猴接力给巨猩路易王，之后被巨蟒催眠......该情节也作为插叙交代毛克利的身世，承接电影后半段——在千钧一发之际，棕熊巴鲁救毛克利于蛇口，从此结为伙伴，此时还是以利益维系，巴鲁美曰为“还人情”......之后毛克利用自己制造的工具去营救掉入陷阱的小象引发巴鲁对毛克利态度的转折，中间还得插一段毛克利为了给狼族首领阿格拉报仇（别崩溃，面对这么多名字我是在没有字幕的情况下记住的...），引来红色之花，点燃森林酿成大祸，最后把手中的火把投入水中以示自己永远视森林是自己的家，团结了森林里的所有动物，最终在巴希拉的点明下，用人类的智慧杀死谢利可汗，重新与狼族、黑豹巴希拉、棕熊巴鲁“live a happy life”为结尾，合上这本《The Jungle Book》。原来，这部电影的前身是1967年的迪士尼动画《森林王子》，最初则是源于作家吉卜林的小说。我并不否认，作为童话故事，这样的情节相对普通电影比起来，情节更加无厘头，剧情的反转更加出人意料，传递一些美好的正能量，来满足孩子的观影欲，但结局对于大一点的人看来都会在意料之中，而费尽叙述完情节的我，甚至对这样的情节滋生些许好感，因为每一个危机时刻，特别是在戴着3D眼镜看着巨蟒的头就在你的眼前的时候，我都能用“没事，这是童话”来暗示自己，主人公不会有事，不会有见血的死亡镜头，就算在森林深处的黑暗中，都会有爱与希望存在。在短暂的一个多小时，让自己“幼稚”一回，融入到明知道是虚构的美好中，是一种无比美好的感觉。在我这个年龄段，还可以近乎完美的做到变身小孩儿，以完全单纯的眼光去感受故事，又可以在享受童话的时候“brainstorm（头脑风暴）”一下，在观影同时思绪飞速运转，我在想，这般童话的背后，是否存在着更高更深的立意，或是从最早的小说家吉卜林就一路传承下来的，又或是自己的纯粹“过度解读”，但都是一个放飞自身思想的机会，为何不抓住它呢。因此，喝几口水，真正的观后感才刚刚开始。首先，一个不难想到的影片立意，是对人性（请注意，不是人类）的讽刺，没错，这一点是人人都猜得到的，是对于人类破坏大自然，伤害生存在地球上的其他动物的批判与讽刺。片中的大象，实际上扮演了一个造物主的角色，“他们是森林的缔造者，他们用象牙凿出沟渠...”，并且也是大象最后使河流改道，熄灭了森林大火。而影片中出现了多次镜头，第一次是巴希拉和毛克利在一起时遇到大象，巴希拉教导毛克利要俯首趴下，像是现实中人类表达对于神灵的尊敬；而在电影里，毛克利作为人类，俯首称臣的对象并非神灵，而是森林缔造者大象。后来的几次，毛克利多次遇到大象，都主动跪拜。这并非对人类尊严的亵渎，而是赤裸裸的讽刺——对人类过分自大，而早已将敬畏自然的想念抛之脑后的讽刺。解读至此，这一方面的观点可以就此而止。接下来，更加深刻的观点开始浮出水面，为什么我的用词是“人性”，而并非“人类”呢？从字义上理解，“人类”是物种，动物的一种，从这种层面来说，与森林里的万物无异，这也是支撑毛克利能被动物所接受的唯一支撑点；而“人性”却是一种虚幻的，一种性格，一种品质，无法断定好坏，但在影片里，对于人性的思考却十分明确。人性本善，丧父时的毛克利还是个小毛孩，甚至连幼时的经历都不曾记得，“从我记事开始，我就是在狼群里了。”他所拥有的，是一个人性的雏形，远未定型，因此对世间的一切尚无概念，面对初次见面的黑豹巴希拉，并未产生畏惧，而是主动贴近，稚嫩的小手甚至抚摸凶猛的黑豹的唇口。如此友好而无害的行为“打动”了黑豹，使它拯救人孩，带入狼群，而，毛克利生性善良的人性也使他被狼族接纳。诚然，这样的情节实在是假，但流露的观点也实在很明显，其一，相比人类，动物的“人性”单纯很多，你给它什么，它还于你什么，像是一种物理上的定律。映射现实，出去一些动物嗜血的天性，这样的说法在现实生活中同样成立；其二，罪恶的不是人类，是人性。谢利可汗对于人类的极度憎恨，有错吗？它并没有错，是人类对它的伤害激起了它的戒备。而毛克利有罪吗？他有罪，因为他同是人类。他无罪，因为他人性善良。在森林的生活中，他的人性已被塑造为与大自然一体，就一如毛克利数次对动物们大喊：“森林就是我的家！”因此，他的人性支持他对森林无害，但是他是人类，永远都是一种威胁。童话中，毛克利通过救大象，扔火种，与动物们一同奉行“森林法则”，博得了森林万物的团结与信任，而放在生活中，不禁悲观的想到，毛克利其实是一个很可悲的角色。这方面的观点，就此打住。再往下想，使童话完全脱离童话，拥抱理性，不难产生一个个稍显阴暗的想法——对于利益的争夺，与群体对于异类的排斥。这样消极的观点，主要通过毛克利在逃命过程中看似只是制造波澜的情节来体现。巨蟒想要毛克利，而这部分情节尚且作为故事的补充交代与承接；棕熊巴鲁拯救毛克利之后，立刻提出他需要“还人情”，也就是借助人能制造工具（注意注意，复习生物了啊）这一特点，帮棕熊偷蜂蜜，为此还使出阴招，编造“我需要冬眠”的谎言，我也被骗了，最后还被黑豹巴希拉的一句话：“森林里的棕熊不冬眠！”戳穿。可见，在巴鲁目睹毛克利救济大象而被打动之前，毛克利仅仅是一个被利用的角色。而被一群猴儿“接力”，送进猴子庙，（插一段话，猴子庙还是一个人类活动的遗迹，是被人类废弃的建筑，在进入猴子庙的过程中，给了建筑内壁画的特写，貌似是人类相互残杀的场面，但在这里不作为重点。）巨猩像美猴王一样“坐落”在猴子庙的最深处，样子也实在恶心到我。它抓来毛克利的目的，仅仅是想要得到人类会使用的“红色的花”，站到食物链的顶端，和毛克利一起统治森林。看到这里，我心里暗骂，这透露的有点明显啊......第一，这一情节再次帮助我们完善了人类的最大特点的第二点——会使用火，当然这点是来搞笑的；第二点，是所有的角色对于利益的争夺。片中，毛克利对于所有“狡猾”的动物来说，是唾手可得的利益，他们利用了毛克利善良的人性来利用毛克利，而毛克利之所以成为他们眼中的利益，是因为他是人类，他会使用工具，他会使用火。而这点，恰好是森林之所以受到人类破坏的原因。你们看，你们都是动物，一边抵御着人类的威胁，一边又在视人类统治和伤害自然的手段为利益，一来二去的矛盾，全都指向了人性——你怎么就这么坏呢？此时，全剧到了最后的高潮，毛克利一边酿下了大祸，一边熄灭手中的火把，这样，他重新与大部分集体站在了同一边，这样，谢利可汗就倒霉了。它想，丫的，你们这些没脑袋的家伙，他是个人类，他是威胁，他们的同类伤害了我，我要报复他，我特么错在哪了你们都和我作对？！当然，这是童话，孩子们只会认为，毛克利是好人，谢利可汗是坏人。但，谢利可汗在片尾遭遇了剧情大反转，成为了最大的悲情角色，试着思考，它究竟错在哪了呢？原来，它的反派角色是注定的，原因只有一个——大多数人认为这样，就是这样。这是这个世界上，真正冷酷无情的“森林法则”——十人之中，九人要这样，你要那样，你就是异类；最滑稽的是反之亦然。写到这里，我们可以一起深呼吸，深深叹一口气了，都怪我，好好的一部童话被毁了。但，童话之所以被称为童话，是因为它构造了人们心中最原始的美好向往，王子和公主可以“过上了幸福的生活”；毛克利可以和森林万物和谐的生活在一起，可以全然不顾剧情的不合理，结尾背后种种残酷的必然结果。童话之所以被称为童话，是因为真正的佳话，经得住老少皆宜，雅俗共赏。这就是为什么许多人说《猫和老鼠》三岁和三十岁看有截然不同的收获。童话对于思想愈发成熟的人来说，是一个重温儿时纯真之心的机会，是一个享受美好的同时反省生活的绝好契机。那么，就让我们重新闭上眼，重新回到那片奇幻森林里，与毛克利一起，去幻想未来无限未知的可能与美好。
&img src=&/2d1c8f379c2f4fd06ea5b_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/2d1c8f379c2f4fd06ea5b_r.jpg&&&br&刚看的奇幻森林，特意登录了下炉石，精心摆了一阵，&br&猎人方，巨蟒卡奥，老虎谢利·可汗，猩猩路易王，&br&我方，黑豹巴希拉，狼妈拉克莎，棕熊巴鲁。
刚看的奇幻森林，特意登录了下炉石，精心摆了一阵，猎人方，巨蟒卡奥，老虎谢利·可汗，猩猩路易王，我方，黑豹巴希拉，狼妈拉克莎，棕熊巴鲁。
1894年，大清的龙旗水师在黄海沉没，这些英国造的铁甲巨舰并不能挽救古老的东方帝国陷入沉沦。就在同一年，英国小说家、诗人，未来的诺贝尔文学奖得主吉卜林却在大洋彼岸的美国，以丛林为背景，用富于想象力的笔触，展开了另一种关于东方的描绘，这些故事后来被集成一册，冠以《丛林之书（奇幻森林）》的名字，成为世界儿童文学的传世名著。&br&&p&这些故事讲述了磨难、规则、勇气、责任、智慧与爱，动物被赋予人格，其实也映射着人类世界，但吉卜林依然为故事保留了童真和童趣，他更多地考虑了孩子的世界观与接受力，于是俯身来讲故事，那些惊心动魄，生离死别，最后也都变成了爱意满满的希望和团圆。&/p&&p&所以这也一定会是迪士尼喜欢的文本，它天生就与迪士尼的风格深度匹配。1967年，迪士尼就曾把这本书搬上大银幕，拍出了经典动画《森林王子》。如今半个世纪过去，此次由《钢铁侠》的乔恩费儒执导，依靠最新CG特效与动作捕捉技术，再次呈现出生机盎然、奇趣惊喜的丛林世界，以及那个在丛林中奋力疾跑，与危险和残暴奋勇抗争的孩子。&/p&&br&电影几乎完美还原了原著，改编的路数属于非常传统的迪士尼类型。在关于毛克利的几段故事中，重点将《老虎，老虎！》一篇抽出，让老虎谢利可汗与毛克利的冲突变成了整部电影的主线。同时，《卡亚的出猎》里毛克利与猴子们的冲突历险也成为了电影的出彩段落。而CG制作的黑豹巴希拉、棕熊巴鲁也都无比生动，存在感十足。当然，这毕竟是一个多世纪以前的文本，这一百年里，人们读过太多天马行空、妙趣横生的故事，被好千奇百怪、异彩纷呈的视听作品惯坏了胃口。曾经的扣人心弦，或许突然变成了平淡无味，所以部分成年观众难免会对《奇幻森林》有微辞，这大概是属于最不害怕剧透的那类电影，起承转合，每步推进，几乎都难以跳脱观众的预期，而它所要表达的主题，所要传递的情感，无论亲情、勇气，还是选择与成长，迪士尼都已经演绎过成千上万次，它们属于经典和传统，难免也让人觉得老套与甜腻。&br&&p&所幸剧情与叙事上的裹足不前（也许是刻意为之），电影统统用视觉奇观弥补回来。《奇幻森林》的视效堪称惊艳，无论宏大细腻的森林场景，自然景观，还是活灵活现的各种动物，亦或精彩流畅的动作追逐，都充分展示了本片在技术上的一骑绝尘与精工细作，尤其是在对动物的细腻刻画上，无论毛发、皮肤纹理、肢体动作，全都几可乱真，而动作捕捉所带来的生动表情，更动物角色具备了专业演员的表现力与感染力，愤怒、傲慢、狡黠、哀伤、欢喜，全都穿越了物种的界限，被观众们所感知和沉浸，这是技术发展的可怕魔力，也是迪士尼一次低调却又得意满满的炫技。&/p&&p&说起表演，电影中唯一的出镜演员，便只有扮演毛克利的尼尔塞西。这个才刚刚10岁的孩子，在大多数时候，都只能依靠想象力在绿幕前独自表演，却贡献出了非常有说服力的演出，作为银幕处女作，已经足够精彩。&/p&&p&总之，《奇幻森林》或许不是那么让人记忆深刻，但从开篇始，电影便摆足架势，在视觉上不断冲击观众，而当故事渐入佳境，性格丰富的各种动物也展现出了十足魅力，让观众们可以不去过于计较故事中那些略显生硬的起承转合。毕竟这是迪士尼送给孩子的礼物，它不用沉沦黑暗，不用过多去探讨人性，甚至没有一个正面镜头表现死亡，也不见一滴血，哪怕在暗夜中，都不曾放弃过爱与希望。这次乔恩费儒没有带来惊喜，但给出了足够诚意，它至少值回一张票价，但也仅止步于此。&/p&&br&我想，在1894年，清国因战败而陷入惶恐，那时的人却没有幸运可以读到这样的童话故事，去从中寻求希望和内心安宁。100年过去，我们变得好起来，但世界似乎也从来没有缺少过悲惨，于是花很多钱拍电影给孩子看的迪士尼就变得如此难能可贵，从这个意义上讲，这部电影的“止步于此”，或许也意味着“无限可能，价值千金”。
1894年，大清的龙旗水师在黄海沉没，这些英国造的铁甲巨舰并不能挽救古老的东方帝国陷入沉沦。就在同一年，英国小说家、诗人，未来的诺贝尔文学奖得主吉卜林却在大洋彼岸的美国，以丛林为背景，用富于想象力的笔触，展开了另一种关于东方的描绘，这些故事后…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录大家感觉这电影咋样来？
《奇幻森林》
据说，这部电影就是小男主一个人在摄影棚里完成的，其他动物均是特效，为这神一样的特效也要给101分，1分给迪斯尼拿去骄傲。讲真，迪斯尼的电影，早就甩了世界平均水平若干条街。
我更喜欢它原来的名字：《the Jungle Book》就像是大自然的一个美好寓言，而且《奇幻森林》比《疯狂动物城》更加写实。它让人发现那些人性的闪光点，并为之感动。
男主人公毛克利的经历让我们理解了，人生来就是孤独的，你所有的成长都需要你一个人来经历，可能身边形形色色的人物会帮助你，但能不能成长终究还是要靠你自己。
狼群和黑豹就像是家人，他们就如同持着保守理念的长辈，时时刻刻告诫你：不该用人类的技巧。每次毛克利一用技巧就会被狼妈妈和黑豹训斥。但是他们是爱你的，为了保护不受伤害，也会含着泪让你离开。
他在大森林遇到了蟒蛇，有着最迷人的声线，最醉人的话语，她知道你的一切，她知道你想知道的秘密，她走近你，用你最熟悉的东西迷惑你，伤害你，让你无力反抗。但是，总会有人帮你拆穿他们虚伪的面孔，这就是真朋友，也就是大棕熊。
最喜欢的也就是这只爱蜂蜜的大棕熊，他有缺点：馋、懒、会花言巧语，有点小狡猾。但是他有热爱自由的天性，也就是此，鼓励了毛克利发挥属于人类的聪明才智，他第一次感受到了自己被认可。
讲真，看到棕熊劝说毛克利回到人类族群的时候，我躲在3D眼镜的后面哭了，他说我只是为了蜂蜜，我们并不是朋友。我总是看不得违心话的场景，想上前摸摸大棕熊。
黑豹，让我感到震撼。他一次次用生命守护毛克利，还有，他巨大的转变。第一次在森林里找到毛克利，对于人类的技巧，他生气地如训斥一个做错事的学生一样。但是后来，跟老虎混战的时候，红了眼的毛克利也想加入战斗，却被黑豹一把按在地上，他说，你没有爪牙，没有皮毛，没有利齿，没法像我们一样战斗。毛克利无所畏惧：我也想加入战斗。黑豹回他，那就像个人类一样战斗吧。
从否定到鼓励，这样的转变，是黑豹和毛克利共同的成长。你终于长成了我认可的模样。
哦，老虎谢利可汗，翻译过来很威严的名字。他张牙舞爪，像极了一个故事该有的大反派。
个人认为，其实片子最大的反派不是老虎，而是贯穿在整部电影的，令所有动物恐惧的：红色的花朵。
电影有一个对红色花朵的特写（毛克利走进人类村庄那里）。那个村庄燃烧着熊熊之火，就像是人类统治世界的武器，神秘、强大却也有着危险的力量。红色的花朵，在影片里蒙上了一层阴暗、诡谲的面纱，像是某种仪式进行的场所。
获得火的毛克利不小心引发了森林火灾，在那一刻，动物们脸上都是惊慌和恐惧，他也懂了，火可以被人类创造、使用，却难以控制，这种失控的力量让毛克利决定毁灭它。所以，红色的花朵就像是内心的破坏欲，他比外在的敌对力量如老虎和巨猿更可怕。
正担心森林是否会被红色花朵吞噬，幸好，当年被救下的大象帮忙灭了火，你看，不经意留下的善举，总有一天会有回报。
最后也终于有了正义终会战胜邪恶的意味。
the wolves who follow survive
the wolves who break die
万物都有法则。
&img src=&/2d1c8f379c2f4fd06ea5b_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/2d1c8f379c2f4fd06ea5b_r.jpg&&&br&刚看的奇幻森林，特意登录了下炉石，精心摆了一阵，&br&猎人方，巨蟒卡奥，老虎谢利·可汗，猩猩路易王，&br&我方，黑豹巴希拉，狼妈拉克莎，棕熊巴鲁。
刚看的奇幻森林，特意登录了下炉石，精心摆了一阵，猎人方，巨蟒卡奥，老虎谢利·可汗，猩猩路易王，我方，黑豹巴希拉，狼妈拉克莎，棕熊巴鲁。
1894年，大清的龙旗水师在黄海沉没，这些英国造的铁甲巨舰并不能挽救古老的东方帝国陷入沉沦。就在同一年，英国小说家、诗人，未来的诺贝尔文学奖得主吉卜林却在大洋彼岸的美国，以丛林为背景，用富于想象力的笔触，展开了另一种关于东方的描绘，这些故事后来被集成一册，冠以《丛林之书（奇幻森林）》的名字，成为世界儿童文学的传世名著。&br&&p&这些故事讲述了磨难、规则、勇气、责任、智慧与爱，动物被赋予人格，其实也映射着人类世界，但吉卜林依然为故事保留了童真和童趣，他更多地考虑了孩子的世界观与接受力，于是俯身来讲故事，那些惊心动魄，生离死别，最后也都变成了爱意满满的希望和团圆。&/p&&p&所以这也一定会是迪士尼喜欢的文本，它天生就与迪士尼的风格深度匹配。1967年，迪士尼就曾把这本书搬上大银幕，拍出了经典动画《森林王子》。如今半个世纪过去，此次由《钢铁侠》的乔恩费儒执导，依靠最新CG特效与动作捕捉技术，再次呈现出生机盎然、奇趣惊喜的丛林世界，以及那个在丛林中奋力疾跑，与危险和残暴奋勇抗争的孩子。&/p&&br&电影几乎完美还原了原著，改编的路数属于非常传统的迪士尼类型。在关于毛克利的几段故事中，重点将《老虎，老虎！》一篇抽出，让老虎谢利可汗与毛克利的冲突变成了整部电影的主线。同时，《卡亚的出猎》里毛克利与猴子们的冲突历险也成为了电影的出彩段落。而CG制作的黑豹巴希拉、棕熊巴鲁也都无比生动，存在感十足。当然，这毕竟是一个多世纪以前的文本，这一百年里，人们读过太多天马行空、妙趣横生的故事，被好千奇百怪、异彩纷呈的视听作品惯坏了胃口。曾经的扣人心弦，或许突然变成了平淡无味，所以部分成年观众难免会对《奇幻森林》有微辞，这大概是属于最不害怕剧透的那类电影，起承转合，每步推进，几乎都难以跳脱观众的预期，而它所要表达的主题，所要传递的情感，无论亲情、勇气，还是选择与成长，迪士尼都已经演绎过成千上万次，它们属于经典和传统，难免也让人觉得老套与甜腻。&br&&p&所幸剧情与叙事上的裹足不前（也许是刻意为之），电影统统用视觉奇观弥补回来。《奇幻森林》的视效堪称惊艳，无论宏大细腻的森林场景，自然景观，还是活灵活现的各种动物，亦或精彩流畅的动作追逐，都充分展示了本片在技术上的一骑绝尘与精工细作，尤其是在对动物的细腻刻画上，无论毛发、皮肤纹理、肢体动作，全都几可乱真，而动作捕捉所带来的生动表情，更动物角色具备了专业演员的表现力与感染力，愤怒、傲慢、狡黠、哀伤、欢喜，全都穿越了物种的界限，被观众们所感知和沉浸，这是技术发展的可怕魔力，也是迪士尼一次低调却又得意满满的炫技。&/p&&p&说起表演，电影中唯一的出镜演员，便只有扮演毛克利的尼尔塞西。这个才刚刚10岁的孩子，在大多数时候，都只能依靠想象力在绿幕前独自表演，却贡献出了非常有说服力的演出，作为银幕处女作，已经足够精彩。&/p&&p&总之，《奇幻森林》或许不是那么让人记忆深刻，但从开篇始，电影便摆足架势，在视觉上不断冲击观众，而当故事渐入佳境，性格丰富的各种动物也展现出了十足魅力，让观众们可以不去过于计较故事中那些略显生硬的起承转合。毕竟这是迪士尼送给孩子的礼物，它不用沉沦黑暗，不用过多去探讨人性，甚至没有一个正面镜头表现死亡，也不见一滴血，哪怕在暗夜中，都不曾放弃过爱与希望。这次乔恩费儒没有带来惊喜，但给出了足够诚意，它至少值回一张票价，但也仅止步于此。&/p&&br&我想，在1894年，清国因战败而陷入惶恐，那时的人却没有幸运可以读到这样的童话故事，去从中寻求希望和内心安宁。100年过去，我们变得好起来，但世界似乎也从来没有缺少过悲惨，于是花很多钱拍电影给孩子看的迪士尼就变得如此难能可贵，从这个意义上讲，这部电影的“止步于此”，或许也意味着“无限可能，价值千金”。
1894年，大清的龙旗水师在黄海沉没，这些英国造的铁甲巨舰并不能挽救古老的东方帝国陷入沉沦。就在同一年，英国小说家、诗人，未来的诺贝尔文学奖得主吉卜林却在大洋彼岸的美国，以丛林为背景，用富于想象力的笔触，展开了另一种关于东方的描绘，这些故事后…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
A nice teacher}