如何评价vivo发布的xplay5？
&img src=&/503a45f0e46a4a16bf5eeae_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&996& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/503a45f0e46a4a16bf5eeae_r.jpg&&&img src=&/137db985cce7e9d23dca2ba_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&996& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/137db985cce7e9d23dca2ba_r.jpg&&
按时间排序
利益相关，xshot用户，准备等xplay5s。i9100 以后，一切三星都是垃圾。4s以后，一切苹果都是垃圾。各牌手机也都用过一些，唯独现在这个一年半没换了。近几年还是觉得vivo最好用。对我来说，最重要的音质和拍照vivo在安卓里都是顶尖。至于cpu运存和存储空间，它也是最好的，不是吗？不买xplay5是觉得那块屏幕纯属鸡肋，占了太多不必要的成本导致价格虚高，另外电池还是小，电池上4000我毫无疑问买。还有就是现在手里的手机依然用的很爽，不想换。至于iphone纯是信仰，封闭的系统我是受不了一个月就送我妹妹了，对我来说太难用了，听个无损音乐还得特意下个golden ear，这个app还不能下歌，还得用别的app或电脑下歌再转到这里，别的app下了歌也得通过电脑来转，有段时间连网易云音乐都用不了，这可是神器啊！没有一款支持足够多格式的播放器，还无法播放其他文件夹里的视频，因此还得因为格式无法兼容在几个播放器的文件夹里来回倒视频，而且文件管理好像也不支持在手机上复制粘贴，必须去电脑上倒，麻烦的要命。还有就是，不支持扩展存储卡，买个64g的贵成狗，都够买俩手机了。另外就是信号实在一般，宿舍就苹果4g老收不来，其他人好的多。ios 7 8不知道这些点优化了没，5送人后再没用过苹果。当然我理解，苹果对手机小白(毕竟低智商人士居多)比较友好，市场定位还是准。至于三星。s4什么鬼？s5什么鬼？天天帮我导师修他的s4，一老联系人刷出不来，就被老板叫去帮他修。最后有一次老板误了事一生气摔了丫的，换了个同样不怎么好用的华为p8。s6 edge有啥特点？s7又有啥特点？三星能称得上吸引人的也就那根smemo，没有那根smemo(s系列没有，note系列才有)，三星的00的旗舰机用起来跟红米note有啥区别？老实说，60fps足够流畅，非花大价钱追求120fps那是脑残(其实和60fps毫无差别，正常30fps就足够流畅)，ppi同理，400就够了，视网膜屏(300一般就足够)，追求500多也挺脑残。哦还是有，ui好坏智者见智，只说一点，装了一大堆什么非死不可之类的国内根本用不上呢应用，或者xx云之类的，还不能卸载，体验还不如红米note，至少后者续航好，还能当小米盒子遥控器，预装的软件大部分也用的上。华为没用过不乱黑，emui好丑，仁者见仁。另，海思的兼容性应该享受折价，依然没有特别舒服的切水果版本。魅族……
求求囧黄看看你家手机的续航。好像没3虚拟键，跟苹果一样操作不便。舍友用神族4pro比我vivoxshot晚半年买的。拍照音质续航以及UI操作体验全方位落后。被我说服买了x5max++铂金版(我也就是喜欢它的4000+mah的续航)，现在用的也很爽。论国产手机产品经理我死挺vivo。另一个挺的就是雷布斯。前者提供高体验解决方案，后者提供廉价基础版。顺便也夸下苹果，系统单纯功能少，对纯小白尤其是中老年人友好。那些个不伦不类的玩意，既贵，又没特色，不知道买来干嘛，毫无意义嘛。
Vivo一贯的宣传策略是它家的鸡鸡硬件这牛逼那牛逼，特别是音质，很搞笑，就一个小鸡鸡，音质能牛逼到哪去，但就是不敢提他的屏幕用的哪家的，如果你较真，他就把你踢出坛子
魅族是曾经进步，而现在pro6，在倒退。而华为是在用户需要的关键点上从没进步过。先看看魅族的6大”升级“：1.CPU制程由14nm升级为20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。2.GPU由760MP8升级为880MP4，图形处理性能爆表。3.闪存由UFS2.0升级至eMMC5.1，读写能力再次提高。4.内存由LPDDR4升级为LPDDR3大内存 ，内存带宽及速度大幅提升。5.电池由3000mAh提升到2560mAh，充电速度大幅提升。6.主摄像头保护玻璃由蓝宝石玻璃升级为康宁三代大猩猩玻璃，能更有效地防止镜头刮花。魅族虽然倒退，但至少把参数贴出来，不欺骗消费者。而华为呢？全部模糊处理，绝口不提UFS2.0还是EMMC，Lpddr4还是Lpddr3。有人说小米标准版cpu 内存用的低频的，但人家至少把能透明和坦诚的东西全凉给消费者看啊。大家看到华为的虚伪了吗？一、不买华为P9 P8的原因：1、cdma方面的基带只能外挂威盛老旧的55nm基带，功耗大性能差。华为耗电门大多因为。2、海思cpu只能自家边调边用，家丑不能外扬。早期用户被各种门害死。3、总是用落后的闪存与内存技术。在这点上三星都比华为都强多了，三星在应用UFS2.0技术，Lpddr4技术上确实是领先的。那些不懂UFS LPDDR cpu制程，还不以为耻反以为傲的人，真是不懂还装逼。UFS等技术的进步可不是10% 20%的进步，而是50%甚至100%的进步。就像固态硬盘对机械硬盘在”质“上的革新提升一样。No懂请No逼逼，OK？4、有红外遥控吗？No No No没有！！！有NFC吗？No No No 没有！！！5、另外连中移动都要求入库的手机必须cat7以上，华为都P个9了，连这个及格线都没过，连入移中移动仓库的资格都没有。说华为技术牛逼的，是不是脑残？某些方面技术不行，可以外买，连外买都不买，就等死吧。二、不买华为所有机型的原因：1、从对参数的遮遮掩掩和打马虎眼上，就看到菊花华为正在越来越虚伪恶心。冲着它，总是虚伪装高大上，不买，绝不买。2、低配还卖高价，相当于婊子立牌坊。3、系统太差。华为轻易不更新系统，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用户root，防止用户解锁刷别家的系统。牛逼，算是服了。用了电信营业厅办宽带硬送的8817D之后，真是服了这破系统。正如大家所说的：华为，华而不实，为则是虚。ps：有知友说我不从用户需求的关键点讲问题，回答略显主观。我回答：a.用户的显性需求是通过手机的硬软件实现的，光讲表面上的需求，不讲支撑这些需求的硬软件 有毛用？b.用户的需求无非是：一、硬件配置带来的高速度体验（我谈到了cpu ufd/emmc存储 lpddr4/lpddr3内存）；二、功耗控制带来的续航久（我谈到了基带制程）；三、大多数用户关心的刚需硬件功能是否全（我谈到了nfc 红外遥控）；四、软件系统功能体验（我谈到了emui）；五、性价比，用户如何用较少的金钱资源获得更高配置与更好体验，这就需要厂商放弃暴力定良心价诚意价。（我谈到了华为低配高价，毫无性价比）。可以说招招说到点上，点点打到华为脸上。ps: 有知友说：别跟我讲lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，这东西有谁知道 有哪个用户关心？我回答：我擦，还有这么晕的消费者和知友？你不是要手机快吗？你不是要手机扛使 尽量可以充满一次电用1天甚至2天吗？没有制程的革新，没有ufs lpddr，你快个毛啊？你抽手机屁股让手机快吗？不讲技术参数买东西 像什么？就像买车时说，我不管是啥发动机，我不管有啥新技术，有发动机 是轿车 能开就行！！我擦，用农用三轮车改装加个轿车壳给他，他也买，那玩意也能开，也能刹车，还拉风。大白消费者不懂技术参数不关心技术参数，你号称受高等教育的知乎大牛也不关心吗？也以不懂为光荣吗？这类消费者大多没啥好奇心，学东西不求甚解，是胡适笔下的“差不多先生”，学深入性的东西本质性的东西让他们头疼。吃亏受骗的当然也是他们。等到用不到半年 手机卡顿了、想骂娘，一些新的酷炫且重要的功能 别人有 自己没有时，不找到根本原因，丢下一句：“娘的，老子再也不买这品牌的东西了”。结果，第二天接着买第二家骗子公司的产品。各位，看东西除了要看表象，还要看本质。不关心技术核心技术参数而讲所谓用户体验的人，就是只看表象，不看本质。是吃的东西有点苦，却发现不了吃的不是食物是把把。ps: 厂商的小动作。本人有两个同事是用mate8的，非发烧友，中度使用也不会觉得这手机卡。但你知道最后是啥坏了吗？电池？no 屏幕？no no。是保护后置摄像头的表层玻璃碎了。从此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。相机吹的牛逼得要上天，但相机保护玻璃不说用蓝宝石玻璃，也不用康宁三代玻璃，用个普通玻璃，省成本省到这来了。这类厂商的小动作看清了吧？？？这些小动作有些厂商天天在干。号称用了什么X20 10核处理器（2核有难，8核围观的东西），结果存储从ufs倒退回emmc，内存从lpddr4倒退回lpddr3。号称用了啥牛逼的摄像头，结果摄像头保护玻璃偷偷从康宁玻璃换成普通玻璃，把nfc阉割掉，从而继续保证它的高利润率。低配高价之虚伪，再加恶心偷摸的小动作，只能骗了上面那些不看参数来看体验的大白。ps: 如何评价乐视新发布的Max2？回答：1、乐视今天发布的乐2pro和乐max2还是极有性价比的，比小米这位性价比之王可能性价比还高出一点点。你对比下乐2pro与魅族pro6与华为P9，就知道魅族pro6价格虚高了1000块，而华为p9就虚高到天上去了，虚高2500块不止。2、国内真正的互联网思维手机就三家：创始者小米，追随者360，赶尽杀绝者乐视。虽然以前较反感乐视的吹牛逼行为，但这次发布的手机无疑是真的高配低价，要把其他厂商杀绝的节奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 红外遥控全用上了）价格定得比小米还牛逼。这次挺佩服假要停的。3.乐视max2基本没看到啥致命缺点，但我现两个：一是没有nfc，这会失去很多想用手机当公交卡地铁卡门禁卡的用户；二是系统功能性易用性方面仍然不如miui。总的评价，乐视今天发布的max2值得肯定（联发科的那两款就不说了）。以后估计天下只剩下苹果、小米和乐视了。坐看小米max的性价比能不能把乐视max2干翻，期待好戏。看到max2第一次心中有买小米之外旗舰的冲动。第一次是看到s7时，但瞬间被那定价给浇灭了。ps: 有知友说：设计id研发不需要钱？感压屏不需要钱？一个手机不是说够配置的成本就能堆出来的，你这种自己推算虚高的说法也站不住脚。回答：360杀毒软件研发不需要花钱？腾讯雇佣那么多人运维QQ不用花钱？但牛逼的互联网公司能用服务和其他收入不但填补这些成本，还能盈利。这就是横扫厂商暴力市场的互联网思维。小米、乐视、360手机将其发挥到极致。其他靠硬件暴力存活的厂商等着被横扫吧，就如瑞星一样。ps: 有知友说：人人都像你这么想，那就没有手机能给乐视和小米抄袭了，手机同质化不代表就没有细节区分。没有利益驱动谁去创新？支持国货的初衷不是希望它们进步创新？回答：1、QQ免费、360杀毒、WPS、百度搜索免费使用，这些公司就没有利益驱动去创新了？软件对用户免费，硬件对用户BOM价，不代表这些公司没利润没利益，人家有更高级的方法获取利益。事实上BAT仍然是创新的领头羊。2、谁抄袭谁？手机的领头羊是谁？在硬件方面，大家都抄袭的是苹果。软件方面，国内大家都抄袭的是MIUI。除了苹果，没看见其他在硬件上高暴力利润的手机厂商：如华为、酷派、中兴、魅族有任何关键点上的领头创新。ps: 总奇怪有些奇怪的知友和消费者，生怕手机厂商价格定低了，还天天为厂商说话，说厂商研发成本很高的，厂商养着很多员工呢，你别这么便宜买了，你贵点买这家的手机吧！我想说，这跟我有鸡毛关系？养这么多人（管它研发还是门店销售）、机械臃肿、大企业痛，活该你倒闭，还想让用户 承担你们的管理无能？这类人要么是傻，要么是高利润厂商的托。就好像有人去买衣服，卖衣服的说这件200块，这人说：“别啊，这衣服质量这么好，你们养那么多服装工人，租那么大的厂房，开这么多的门店，养这么多的销售，你怎么能卖200呢，你不是亏了吗？我2000买了。谢谢有你们这些厂商，让我们穿上这么好的衣服。”CNM，你这不是犯贱是什么？ps:我说软件方面，国内厂商都是“借鉴”MIUI，有知友不服气。回答：MIUI：1、采用互联网开发模式，用户投票数多的功能优先开发添加。开发出的ROM，先由内测组测试内测版，再由发烧友测试开发版，最后再将稳定版给大众用户。2、每周更新一次开发版，每月更新一次稳定版。国内率先推出全功能的云服务，免费网络短信，可定制百变主题，应用对齐唤醒限制 应用自启动控制，软件锁，私密短信，手机远程桌面，神隐模式，日历订阅，wifi电话，手机远程定位控制，可定制主题，硬件级防偷等数不清的功能和小细节。其他厂商纷纷“借鉴”到自己的系统中。3、使用MIUI之后，用户基本不用再安装第三方系统优化 系统设置软件、杀毒软件、垃圾清理软件、音乐软件。MIUI把自身的日历、计算器、天气、音乐、视频、安全中心都美化优化到极致。MIUI 上手容易，精通难。有人说MIUI现在变成了广告机。我想说：1、人家硬件上不营利，软件上靠不影响用户主要体验的广告营利怎么了？使用QQ不收费，但QQ是洁净版，无广告、无会员，你觉得腾讯现在还存在吗？百度、阿里都是如此，主要收入是向厂商收取广告费，而不是向终端用户收取费用。我觉得这已经很不错了。总比那种靠硬件暴利生存的企业，一次性把你宰个够，一棒子买卖以后互不相干，N年不更新系统不添加新功能，不解决老bug 的模式好一点。2、这些广告不像视频网站那样是强制性观看。一像QQ一样放置在非主要视线区，二用户可自己永久关闭。而且我看乐视的系统、360的系统也是靠视频服务和广告服务实现公司盈利。总之，MIUI才是小米的核心。ps: 有知友说华为只在荣耀7这类中低端机上用威盛的老旧基带，以节省成本。回答：针对威盛基带问题。中低端机才用的威盛的基带？你确定？mate7 mate8这类死贵的机全网通方面仍然用的威盛的基带。定那么高的价，还是便宜且用户反感耗电的基带？有良心吗？ps: 有些测试媒体（包括Zealer）和知友，常常提到这个时代”硬件过剩/性能过剩，硬件同质化“，好像颇有几分道理，其实bullshit！1、针对硬件齐全性问题，有人说像红外遥控 nfc使用场景和使用频率那么低，根本不重要。华为阉割掉也应该。回答：第一、这要看你买个高端机你想用几年？你买个高端机，不带NFC，结果有NFC的机友都开始用NFC刷公交刷地铁，用NFC刷银行卡（出门都不用带各种卡了，多爽）时，你只能干看着。是的，在某个硬件没形成风潮和超级便利时，你买的华为机没过时，但科技发展如此快，这个功能可能下个月就给用户带来超级便利，你的华为高端机岂不是下个月就过时 就想换？如果你花更多的钱，买个高端机，而且想用1到2年，当然建议用户买硬件功能全的手机，足以应对1到2年的科技发展趋势。而你买个各种阉割，说各种硬件不重要不必配的华为 魅族，那就年年换手机甚至月月换好了。第二、使用率低和使用场景少，不代表某个功能不重要。有的硬件功能能解决你火烧眉毛的问题，即使使用率低也重要，也应配备。比如进宾馆发现电视遥控找不到，不要紧，手机红外遥控来控制。比如银行或者食堂电视放的东西不好看，不要紧，手机红外遥控来换个喜欢的台，多酷炫，多满足。比如单位空调温度众口难调，有的人怕冷调的太JB热了，不要紧，用手机遥控把温度不经意间调下来，太爽了，我的皮肤我的身体要感谢这牛逼手机。这种场景即使一年只使用两三次，也让你两年难忘，体验爆棚。NFC的便利更不用说。上班时发现忘带公交卡和硬币的尴尬碰到过吗？不要紧，手机NFC刷公交地铁。出门时忘带银行卡了怎么办，刚好要消费，不要紧，刷手机NFC解决。一机在手，出门不愁。这是不重要的硬件和功能？只有余承东这些天天出门不用刷卡，由秘书包办一切的人体会不到手机硬件丰富带来的快感。因为他作为大嘴已脱离群众，整天这个不重要 阉割这个 阉割那个，还嫌价定低了。2、针对有些测试媒体和知友天天喊的“硬件过剩”问题。第一、关于硬件种类过剩。我上面已经谈到了。硬件根本不会过剩。如果手机你只用一天第二天就换，就啥都过剩了。如果你买个高端机想用1年2年，就啥硬件种类都没过剩。甚至以后手机加上个紫外线验钞灯硬件，都不过剩。谁家手机有这个，相同配置价格下，我优先买这家的手机。第二、关于说硬件参数过剩的问题。还是这句话，看你想用多久，多久换机。软件大小，软件需要的硬软件资源，每天都在增加。一个微信安装包开始只有几M，现在安装包都变成60 70M了，占用的计算内存ram也从以前的几M，现在变成了几百M。大学时515M内存，双核奔腾的计算机就挺牛逼的了，但你拿到今天来看，这算啥，现在都用8G内存 4核2.7GHZ cpu的电脑了。还是那句话，你一天换一个新手机，啥硬件配置都过剩，但你想每两三年过一个高端机，啥配置都没过剩，越高越好。哪种用户多，当然是想手机用久点的用户多。ps: 追根溯源，谈设计模式不管硬件软件，硬件配置丰富、软件功能丰富绝不会害了你，有些小细节小功能小硬件，你平时不怎么用。真有一次用 给你解燃眉之急时，你永世难忘。这要谈到设计模式了：一、第一种设计是苹果模式魅族模式华为模式，觉得自己是设计师挺牛逼，啊，用户不需要这个硬件，这个硬件使用场景太低，啊，用户不需要那个功能，那个功能不太实用。啊，用户需要我说的的这个功能 这个硬件。是的 有的时候你猜对了。但大多数时候这种高高在上俯看用户，以为你比用户来了解用户的设计想法，以为你永远可以指导用户如何使用手机的想法，大错！！！就如菊花、乐视这次对NFC的阉割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用户比你精多了，敏感多了。二、第二种设计是小米模式，多发起用户的投票，多搜集用户的反馈，用户呼声高的我们优先开发，用户说重要的硬件我们一定配备，连新手机取名也让用户投票。让用户参与进来，让用户参与进来，这就是牛逼和伟大的“参与感”，这才是小米火箭发展速度的核心，这个”感“让用户觉得真贴心，真懂我，我就是设计师。永远仰视用户，只有用户才是长期和深度使用者，才会真正碰到痛点痒点。设计师如果天天不与用户接触，只是坐在办公室吹牛逼，开会议，终究被用户抛弃。这才是我说MIUI比其他各种OS UI领先的真正原因，小米总是信奉群众路线，而不是官佬爷路线，余大嘴路线，总是拿到客户第一手需求第一手资料。而其他UI OS只能从小米拿第二三手资料。我举个非常小，但其实只是沧海一粟的例子。中国特有的国情，春运抢抢火车票。春运前很多米粉在四格体验报告中提出最急需的功能是不知道哪天可以抢哪天的火车票，如果一旦忘记车票的首卖日期，就可能再也抢不到了。OK，小米日历推出春运抢票订阅，每天自动告诉你今天可以抢初几的票，要注意及时抢。这只是成千上万细节中的一个。很多是痛点的功能，只要多提几次反馈建议，大多能变成现实，比如我就提过便签也要云同步，没多久就变成现实。当自己的需求，不久就变成可用的功能时，用户是多么欣喜？有人说”基于原生安卓，功能上的差距就可以忽略不计”，从哪得出来的这个结论？你深入长期用过各家非原生的安卓系统吗？注意是深入和长期用。深入和长期使用的人，才知道MIUI与其他OS UI的区别，一点两点功能上的险胜是“量“的区别，而一千两千个功能上的胜利，就是”质“的区别。故，MIUI&&&&&非MIUI。为什么小米有那么多死忠粉不离不弃？乐视性价比比小米高了 仍对小米不离不弃；为什么小米这么难抢 其他手机唾手可得，但很多人仍继续抢小米；为什么很多人不管是电视、空气净化器、插座、平衡车，只要小米家有，总是优先买小米的；为什么那么多人充当小米的免费推销员，病毒性传播者。 因为它懂你，尊重你，this is true love。这才是让米粉热泪盈眶的东东，这才叫口碑营销。ps: 关于手机质量。有知友在硬件参数、软件功能的比较上感觉辞穷 甚至理亏，开始谈所谓质量，说什么“华为生产控制好，经验丰富，所以质量水平高”，“你怎么不说小米的那个门事件呢？”“质量谁比得过华为”之类无法考证无法核实的蛋逼段子。回答：1、你以为华为手机就是华为造的吗？大多数是他妈富士康代工造的好吗？我之前3个同事就是富士康跳槽过来的，两个搞质量管理的，一个搞生产计划的。苹果，富士康造的；小米，富士康 英华达造的；华为，富士康造的大部分。除了三星喜欢自己造以外，其他全他妈富士康的杰作好吗？No懂请No逼逼。大多数手机都是外包富士康生产的，硬件水平其实差不多。2、抛开生产决定论，有人又开始讲啥设计水平论：“华为硬件设计水平高，所以造出来质量好“。手机硬件设计团队，大多数从衰亡的摩托罗拉、诺基亚挖过来的，好吗？此外，除了有生产外包，设计外包也很流行，好吗？3、接下来就是各种新闻上的门事件，消费者没有精力和资源去核实真伪的门事件。关于说华为手机好的稿子，这些人就说”华为真棒，质量就是好，报道得好真实“；碰到说”华为摄像头门、通话门……"事件时，就说这是别的厂商雇人写的黑稿。你咋这么精呢？不调查不研究，不花任何金钱精力，就辩出真伪了吗？别选择性地打飞机自慰了 好吗？选择性意淫的，都傻逼一个。 所以我这篇文章从不提啥质量事件，门事件，都是比较各家高调公布或者隐性公布 可考证的硬件参数软件功能。除了我们身边人和自己的历来用机体验，我们其实根本搞不清各种质量事件的真伪 好吗？我们没精力 没时间 没金钱去核实调查——这篇褒扬稿是不是厂商自己雇人吹自己的？这篇质量门事件稿是不是别的厂商雇人黑的？我只能说依从你身边人的口碑，你身边的人和你自己历来的用机体验，这个感受虽然样本少，但至少真实。各种质量报道，报道质量好的，可能是厂商自己雇人吹捧自己；报道质量不好，“门事件”的，也真可能是友商发的黑稿。有那金钱和精力去验证这些逼事真伪的话，这些钱足够自己一样买一台自己回来体验的了。我再说，别信各种质量报道，依从”你身边的人和你自己历来的用机体验“最靠谱。你那个品牌各种新闻吹得上天，但身边家人用了不到半年就打电话断线，那我就选择信身边的人。比如我以前公司的两个女同事，一起买的vivo xplay系列的手机，那薄，那可是真薄啊。可是不过两月，两个人的手机纷纷出现打电话过程中 突然“呜如”的一声断线的问题。后来一个换了苹果，一个换了一小米。那我和身边的人再没人买vivo。比如我之前被我不小心摔坏屏的米3，买之前新闻上各种Tegra 4 CPU发热门报道，我还是买的，自己使用完全没感觉到啥严重发热，使用体验很好。用了近2年时，一次开会从桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不换机，挺怀念米3。我再说，我不是枪手和水军，我写的只包含两部分：一可考证的硬件参数和软件功能比较；二自己和身边之人的用机体验总结。我用过HTC、三星、华为、酷派、联想的手机，没用过魅族，但身边有用过魅族的。
要不是老妈前段时间客户送了个apple watch 加上现在se有很不错的性价比其实还是蛮感兴趣的....该有的配置都有了长的不算好看但说得过去价格也不算太出乎意料（比s7便宜 对三星无感）说起来其实是米5太让人失望了
鄙视厂妹就让自己成为人生赢家？国内第一个用曲面屏量产的厂家（之前有三星和LG），这点就够了。曲面屏有什么意义:1 有钱！有钱！还是有钱！这个资源就三星有，他说多少我就多少。我蓝厂能用的起，你们其他家能用的起吗？而且曲面屏不仅仅是一个屏这么简单，还包括曲面盖板，曲面贴合，配套设备就得一大堆，能做出来的就是业内那几家，良率高不高也要，就是有钱去买。2 曲面屏不仅仅是换个屏而已，结构设计，可靠性验证，UI等全部要重新做，思路和普通手机不是一个概念。当然企业能突破自身用一点高端不同于其他厂家的东西，我觉得还是值得点赞的。爱买三星就买三星吧，反正目标客户不一样。当年说手机拍照不如数码相机，现在说手机hifi不如国砖。当然有人说拍照和HIFI不一样，其实没什么不一样的，便携是个趋势，这也是是有追求的企业努力的方向，不是人人出门就喜欢那些手机，背着单反，拿个国砖的。看中什么买什么。说不如加钱买xx,xx的，300/500也是钱，按那个讲买个自行车还不如买奔驰回来。说不去买俩xx的，有本事你去上曲面屏。说不如买港版xx,日版xx的，一边玩去，不是人人像你一样三天两头去香港，三月五月去日本。万一找不靠谱的代购或者淘宝，吃亏的是自己。当然很多理工的孩子会列很多参数鄙视这个定价，但是实际上用文科的东西很容易就解释了。1 横向对比，和三星曲面手机有成本价格优势。2 纵向对比，和国内旗舰形成差异化（曲面屏和hifi）。成本优势和产品差异化，波特的《竞争战略》的一个重要思想。
看到我们学校一个班老师买了vivoX6(?ω??)！！！然后我们班主任买了r7…都是教数学的。嗯~ o(*￣▽￣*)o我姐也买了个r7s…其实没必要为这个跟风站队，你想最后受益的还是谁？与其天天计较这些。还不如多出去走走。比手机好的东西多的是。
vivo手机，我xshot用了半年，之前用的华为荣耀6。我客观评价：其实VIVO比华为荣耀6好用，但是有1点硬伤，因为这一点就可以完全不考虑VIVO任何产品：我的软件安装了4屏，所有软件安装到SD卡，然后系统不停的提示我系统空间不足，官方给的解决方案是让我软件搬家，搬到SD卡（已无效）2、让我删除聊天记录（其实也就200多M），没有别的办法，真是然并卵的东西。系统空间有5.8G，安装系统我不知道占多大空间，反证4屏软件装完之后，系统空间没了，SD卡还有十几G空间，但是装不了软件了，因为受到系统空间制约。关于这个的解决方案是刷机然后重新分区，看了下那个帖子教程，难度极高，绝大多数人都搞不定，而且有一定的概率变成砖。你说这个系统空间搞成5.8G是不是脑残设计，在贴吧发了个关于这个的帖子，竟然被管理员删除，也不写明删除原因。最后我的手机变砖头是因为充不进电，贴吧里看了下，也是通病，最后导致开不了机，主板坏了，换主板1200，那个手机值700块钱。惨痛的教训。以后再也不考虑非apple手机。
如果从我是一个中国人的角度来说，我是支持它的售价的，凭什么在这个时代，我们的产品跟进口产品差距并不大的情况下，我们就不能卖的贵一点？如果不卖的贵一点，中国智能机的市场无法进行良性的循环。
但可惜，我是从一名发烧友的角度来回答这个问题，如果这个售价卖的是小米，魅族，哪怕是乐视，一加等等玩性价比厂商我都是支持的。国货需要自强，而不是一味的去玩性价比。ov二厂的营销策略说白了就是店员忽悠，电视广告，明星。以上三点便是ov最主要的营销方式。
那么说到产品，xplay5，6g运存+128g内存，820，这些配置在小白眼里很牛逼。但在我眼里就是垃圾。6g的运存+128g的内存，用的emmc，落后的技术，好比10款的7系宝马打着高配牛逼新技术的旗号来叫板现在的7系，这是忽悠之一。那么讲到骁龙820，你们不得不承认，就v厂的系统优化技术，820这颗soc能在他们的机器里面发挥多大的优势？何况gpu还不如mate8。这是忽悠之二。那么最后说他们的卖点，什么wifi放大，通话信号更稳，这是820这颗soc自带的属性，硬生生被vivo在广告里宣传是自家黑科技，如果你懂的话，你会怎么想？综上所述，ov二厂是傻逼，谁买谁更是傻逼。
很差，极差，手感不好，小毛病多，而且价格太贵，不值这个钱，我操，这钱买三星s7了，或者应该买两个小米5，一白一黑，我买早了，唉，我买它干嘛？！一时兴起，冲动，哥们儿后悔啊……
没用过Xplay5，厚着脸皮来答。问题的关键不是价格，而是溢价能力，为什么很多发烧友和伪极客不认同Xplay5的定价，原因就在这里。不是说硬件配置有多高、多漂亮、音质多好就能进入高端市场，一定要有独一无二的辨识度，比如三星的曲面屏、iOS强大而稳定的生态链、索尼的工业设计……而这些积累都需要强势的技术整合创新能力，恕我直言，国产手机的修为还不足以支撑如此大的溢价能力。如果不是对vivo手机有相当程度的好感，建议选择苹果或者三星的旗舰手机。
怎么某些国产机除了抄还是抄？想不明白。小米莫名其妙长得像极了三星，莫名其妙多出来一个类似三星的home 键vivo 莫名其妙又来了一个像极了三星edge 的曲面屏。真是呵呵哒
步步高系被讨论，似乎意味着电子产品爱好者的品味没落
好多人说6GRAM 是优点，我想说如果4G（其实我用3G的就很流畅了）就够用了，你非要让我多掏钱给我多这几乎我用不到的2G，我才不干。我十五块钱吃碗面已经饱了，你非要45，可能更高，给我一次三碗量的面，我是耳鼻才买呢，对用户来说这多的2G边际成本太高……
谈起水果、三丧，就是跪舔，就是人家品控、设计、创新，就是人家黑科技；谈到国产机，尤其是VO两家，用户就是厂妹、村姑，产品就是坑钱，营销就是重金冠名代言；客观来讲，也许VO两家技术、硬件不如世界级厂商，但是不可否认的是，自95年创立以来，从2g3g4g、由功能机到智能机，V家走过20年，身边倒下了一个又一个国产厂商，至今仍占有不错的市场份额，就说明其有独到之处；而两家一个重中之重就是渠道，以及各合作伙伴，在15年开始，各个玩互联网+玩线上的企业都在呼吁回归线下，渠道下沉，为何不认为VO两家一贯的渠道建设具有先见性或者说其企业战略有独到之处呢？其次谈到产品，也许跟随6、S6所推出的两款旗舰机有模仿之嫌，但正如现在很多国产通讯app都模仿wechat（有钱有技术的阿里也不例外），做为一个企业，且在某一领域算不上行业领头羊引领行业潮流技术甩开第二名若干年的企业，其首要任务是活下来，活得好，再谈试错，再谈创新，而在已有国际大厂做了先验的情况下，以风险最小的方式获取市场，是绝大多数个人或企业，都可能会都愿意去选择的一个方式，为何却总是为人所诟病的地方？或许又有人拿产品配置说事，君不见某米甚至还出过门事件？何况，并不是天使的脸蛋加上魔鬼的身材就是每个男人的最爱，关键是整体容貌的搭配，两人尺寸的匹配，手机行业亦是如此，试问几亿智能机用户中，把所购买的产品性能用途发挥到极致的有几成？有些答主不要把个别发烧友的不满足说成是用户共性。再者，其目标客户就是年轻人、喜欢追星喜欢偶像的群体，那么冠名其热爱的节目、请其喜欢的明星做代言有何不可？芒果台也许不被某一部分人认可，但确实它就是收视率好、目标受众多，这样直接有效的方式有何不可？也许水果玩bigger、某某又玩配置，某某在谈情怀，这好比武林大会，各家所长不同而已，何来优劣之分？以一个手机这样的电子消费品去区分人岂不是可笑？也许人家不比你见识少，也许人家财富不比你少，也许人家在3c的消费也不比你少，可能就是恰好在某个时间点，在某个广告上看到了喜欢的明星，看顺眼的产品造型，因此而选择了VO，为何引来众人以一种高姿态的方式去讥讽其为厂妹、理发哥？且让我们扪心自问，众多买三丧、挨炮的人们、有哪些是奔着配置去的，哪些是奔着代言去的，哪些是奔着生态去的，哪些纯粹是为了拿个街机装逼去的？那这又高尚到哪里去呢？窃以为，国人还是总喜欢人云亦云、玩bigger、喷低他人来获取自我优越感的居多。但是客观来讲、正是众知乎er口诛笔伐的大多数国产厂商们以一种廉价方便实惠的方式完成了对中国这个人口大国的移动互联网普及工作。而也是各行各业一些不被“众精英”所认可的企业在随中国不断的向前，艰难的走在新时代的复兴之路上。愿，不分贵贱的华夏儿女对各行各业的国产厂商还是宽容公道一些的好。ps：第一次这么深更半夜的认真用手机码字，希望各位看官无论赞同与否、言辞请文明，欢迎正能量的讨论，无脑骂人洗地，喷子之类的还是绕远的好。pps：答案中提及的所有企业本人都不含褒贬之意，我仅是就事而言，毕竟作为一个蜉蚴之辈，轮不到我来指点一二，所有过去的或是现存的企业以及企业家，都是我顶礼膜拜的偶像。
vivo这次推新品的定位就是要杀入高端手机市场，因为从出货量到市场占有率明明国产手机已经屌炸天了，但品牌的溢价能力非常一般。由于大部分国产手机品牌初期定位都是：物美价廉。只有这种农村包围城市的战略才能立足活下去。所以单机利润都很薄，这也是没办法的事，君不见始终高举高打的锤子手机为何高调入市，随后又来了个跳水价自打脸。因为这个14亿人的市场，决定你活下来的不是北上广深劈情操的小资，而是200多个2到4线城市安居乐业的小市民。这造成相当一段时间，大家都觉得国产的手机不是质量不行，而是品牌不行，图便宜买一下还可以，要满足炫耀需求或者彰显地位身份基本没戏。这是一个品牌缺失造成的怪圈，大家明明知道苹果性价比低，三星一摔就电池后盖乱飞，htc死机重启次数堪比一日三餐。但一想到买手机，脑海中的第一选择梯队还是：苹果三星，然后才是魅族vivo小米。我觉得这一次推出高端机定位还是挺准的，毕竟这不是拿来跑量的，而是站位的，之前华为已经干过一回了，vivo是借东风起势。毕竟大家一起贵，才是真的贵。因为只有经历了这一步，并且坚定的推高端机，并且扎扎实实的围绕高端产品打品牌形象，大家才会逐渐认可你的新身份。第一次穿礼服上宴会，谁都会拘谨。但去多了，大家起码都知道你来得起，并且聊得来，而且越来越有品。就酱。
讲个笑话vivo和三星是竞争对手
本人耳机发烧友，在办公室听天龙d600，akg k551。耳塞有w4r，fx700。我并不想出门既带随身播放器，又带手机。特别是不带包，衣服有没口袋的时候，一个裤袋得装钱包，只剩另一个侧口袋，得要装一个手机一个播放器？难受又别扭。而且除了飞傲x7，还没听说能在线下无损或听歌的播放器，不方便。这时hifi手机就是折衷的较好解决方案，我比较认同耳机俱乐部小白说的"enough is enough”理念，得结合使用场景和财力选择适合自己的hifi解决方案，所以手机hifi对发烧友来说绝对有其存在的意义，是能对应上一部分发烧友的需求的，即便比例小，以中国人口基数，绝对数量也不少。这时hifi3.0对我来说就是比三星明显的优势。另外说这价格不如买s7e的，请看下s7e 64g多少钱？如果s7e 出128g 6gram预计又会卖多钱？xplay5和s7e价格真的差不多吗？说三星能插tf卡的，的确是三星优势，但别忘了买卡也是要钱的。曲面屏缺乏特殊应用优化的确不假，但我不觉得三星的侧边应用栏有多方便，多击中痛点。vivo产品总监黄韬也研究了s6e很久，受访时表达了类似观点。实际上曲面屏最大的意义仍是好看。曲面屏黑边宽也是缺点，但看数字尾巴评测，vivo针对曲面屏输入法面板有专门的优化，按错字母的概率比s6e+的小很多，也就稍微平衡了，算各有利弊。没有nfc和光学防抖的确是遗憾，不明白为何此机型目标群体是一二线城市，都不装nfc，能少带一张羊城通也是方便不少啊。总的来说，xplay5旗舰版仍然是一款有特色的旗舰机，优缺点分明，就看优点有没打中目标人群了。
总结一句。反对的基本都是我就不买我还要上来踹两脚，支持的都是妈的就算是屎我也买。用过在来说。对着数据和图片都是瞎扯淡。
嗯，曲面屏果然漂亮，这就去买S7 ega
xplay3s用了一年多了，一点都不卡顿。从他的客服路人粉变v粉了。 相信vivo
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}