为什么NBA球队不多投三分？
有一下几个理由:1.火箭GM莫雷在reddit AMA说过，拿分效率最高的方法是3分+上篮。想想也是，一个三分命中35%的球员投篮平均得分1.05，而内线能保证进攻回合平均得分超过1分很难。2.弱队打强队的时候最容易爆冷的方法就是加大方差（variance），而3分的方差是2分的1.5倍。3.现在内线球星不多，倒是很多外线潜力新秀，所以未来外线进攻是小球队首选。
按投票排序
很弱很弱的在NBA还是先不说了。假设NBA球队有基本的组织能力，球员各方面技能都比较正常，那么相比之下:三分不易投不是主要问题 问题是三分rebound拿到的概率要少很多。而内线得分 近投 上篮 和内线定点(“中投”) 的投中概率都很高 还有很高的同队友合作得分的可能(assist叫什么来着) 并且拿到rebound的概率高 用自家的时间多 不仅丢球率低还离自家篮筐要远。总体研究下，三分的利益还是比较小的。另外在nba比赛中途，控球时间尽管不带来得分，确是有些用的，记得是有一黄金控球时间段吧(要是能进去上篮 肯定也不会讨论三分这个问题 毕竟上篮准确率肯定是在三分两倍以上) 前多少秒钟拖着好，要是超出这个时间段 能投就投了 不管是什么。假如比赛只剩一点时间(2s) 投三分才比其他方式要有利。我记得有这个研究啊...一个随意的NBA球手三分没有30%以上准确率还是乖乖打进去比较有利，各方面都是。只要没有弱到进去就丢球的程度。加大variance真的是好办法么?是因为浑淆对手还是?? 首先，爆冷的肯定是大variance么?数学上(赌博上)，要是最终想要爆冷的结果（领先30分），还是全面领先(由于全面的技能得到提高)的概率比（投中了很多三分）较大吧。
别傻了，伯德说过，离篮框越进，命中就越高，而且你投三分敢保证你的命中吗？？不命中你能保证篮板吗？？？而且投一两个不中，就要换换打法，找找手感。三分战术多数会有强力内线的时候使用，像霍华德还在魔术的时候，经常会在内线被包夹，然后外线就有空位，这样会出投篮机会，即使不中，一个全明星中锋坐阵来保证篮板，也是不错的。怀念那个赛季的三分雨啊。
因为离篮筐越近就得分越容易。如果三分太多就过于依赖手感了，而NBA里有个潜规则是“坏手感会传染”，所以一差都差，就没法打了。再者如果投三分过多，对手可以放心地把防线扩出来，面对运动能力强的球队时，对手打反击的速度会更快，因为他们的站位更接近中线。CBA好像比NBA更依赖三分，但是就像某年NBA一场全明星赛还是新秀赛被人称为“三分大赛”，是很没有意思、影响球迷情绪的，高对抗、硬碰硬才是球迷爱看的。
要是全队都雷阿伦库里之流，估计会多投。。。
1、三分本来离篮筐就远，命中率自然就比上篮，中投什么的要低。2、与中投相比，三分的范围更小，对于防守球员来说压力也更小3、投射本来就是靠手感吃饭，再牛逼的三分手，也有N投不中的时候。拿火箭做例子，三分手感好的时候，可以把对手投成筛子（参考打勇士投进23个三分的那场），手感不好的时候就是在自杀。这样做的风险太大了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.}