适马Art 19mm F2.8 DN 这个镜头怎么样_百度知道
适马Art 19mm F2.8 DN 这个镜头怎么样
提问者采纳
特别适合轻松猎拍及室内环境等摄影，用途全面，精制研发从没有那么镜身亮丽的高性能标准定焦镜头，全力发挥无反微单相机的表现，以原创科技。适马为响应这新生代的相机世界，如高质双面非球面镜片等。运用最新光学科技，得益于拥有广阔视角.8 DN
凭借其纤巧体积和外型多变的设计。这新19mm F2.8 DN镜头，无反微单可互换镜头相机在摄影领域拥占一席，尽显适马A-Art系列镜头的高质优良传统适马SIGMA ART 19mm F2
知道智能回答机器人
我是知道站内的人工智能，可高效智能地为您解答问题。很高兴为您服务。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：sigma适马 19 art f2.8这支头质量如何？性价比是否高？
泡网分: 0.056
注册: 2015年10月
本帖由安卓客户端发布
&浏览：2575&&回帖：38 &&
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
周末锻炼。
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
泡网分: 8.8
注册: 2009年01月
用了很久19和30，这2个无论从哪方面说都是好头。。缺点嘛，颜色有点死黄，黄可以-200色温解决，死色那个有点麻烦。。视频对焦速度一般，对比大部分原厂的偏慢
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.043
注册: 2014年10月
yu4022 发表于
如题问下，视频自动对焦如何，比SONY E头差多少。
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
胡杨林间有人家。
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
llingyi 发表于
都说狗定胜牛变
这个这么便宜的定焦，比变焦如何你的前一句已经作了回答。
更何况，Art 可不是狗定的代名词。
泡网分: 0.423
注册: 2015年02月
都说狗定胜牛变
这个这么便宜的定焦，比变焦如何
泡网分: 1.125
注册: 2013年09月
支授一张～爷孙乐
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
无所事事的新年。
泡网分: 31.84
帖子: 2611
注册: 2003年02月
绝对值得推荐的镜头，价廉质高
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
魔都今天很茫然。
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
愉快的对话。
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
影视基地惊回首......
这个镜头用来随手拍很趁手。
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
疯狂达利_2
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
疯狂达利。 本帖最后由 彩色池塘 于
00:42 编辑
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
愤怒的乌龟 发表于
这样啊，不清楚哈~~~适马黑科技真不错，性价比爆棚~~嗯嗯，其实如果有机会看看完整的拍摄文件会深有体会的，毕竟上传到网上的实在太低精度了。
泡网分: 14.536
帖子: 2778
注册: 2009年01月
彩色池塘 发表于
本来就是截幅头，为什么截幅上看不出镜头质量呢？一目了然啊！
全幅机器也不是不能用它，只是会自动截幅了而已。这样啊，不清楚哈~~~适马黑科技真不错，性价比爆棚~~
泡网分: 3.89
帖子: 3653
注册: 2012年11月
yu4022 发表于
如题无防抖,全幅上有黑圈.
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
愤怒的乌龟 发表于
这头全副用不了？用截幅看不出镜头素质啊。本来就是截幅头，为什么截幅上看不出镜头质量呢？一目了然啊！
全幅机器也不是不能用它，只是会自动截幅了而已。
泡网分: 14.536
帖子: 2778
注册: 2009年01月
彩色池塘 发表于
使用Sigma 19mm F2.8 Art的虚化效果如图，供大家参考。
这头全副用不了？用截幅看不出镜头素质啊。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
看疯狂达利展的小女孩。
泡网分: 0.423
注册: 2015年02月
适马还有别的E卡口自动头吗？
貌似就出了19 30 60 这几个就没有了，什么情况
泡网分: 0.033
注册: 2013年04月
便宜，对焦慢，效果还可以
泡网分: 1.125
注册: 2013年09月
30，600收，对得起价格
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.694
帖子: 3675
注册: 2012年06月
性价比是不错的，锐度也很好，就是色彩过渡不好，比较干涩。
还有就是盖子很丑，一直都不爽这个盖子
注册: 2015年07月
非常性价比高的一个头
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
使用Sigma 19mm F2.8 Art的虚化效果如图，供大家参考。
泡网分: 0.685
注册: 2013年06月
适马的30/2.8也不错，二手价格都不贵，可以一起收入囊中
泡网分: 20.582
帖子: 1922
注册: 2006年08月
天使小企鹅 发表于
Sigma的三款自动定焦镜头哪一款比较值得买（单讲性价比）
目前手头1650我买的理由三点：
／我的NEX-7需要一个自动对焦的定焦镜头，方便快拍。
／APS-C画幅上，19mm镜头折算为28mm，正是iPhone的基本视角，具有广泛适用性。
／Sigma Art 系列产品的质量吸引了我。
至于其他人的选择镜头出发点，我想各不相同吧。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证副厂首选 教你如何选适马ART系列黑科技
　作者: 滕飞　编辑:
　　【IT168 资讯】2012年，将旗下产品重新归纳成Contemporary、ART和Sports共3大产品线。其中，ART系列全部是大光圈定焦或恒定光圈变焦镜头，具有优秀的画质表现。　　ART系列产品　　全画幅定焦　　ART 20mm F1.4 DG HSM　　ART 24mm F1.4 DG HSM　　ART 35mm F1.4 DG HSM　　▲ART 20mm F1.4 DG HSM 12月份出货▲ART 24mm F1.4 DG HSM▲ART 35mm F1.4 DG HSM▲　　全画幅变焦　　ART 24-35mm F2 DG HSM　　ART 24-105mm F4 OS DG HSM▲ART 24-35mm F2 DG HSM▲ART 24-105mm F4 OS DG HSM　　APS-C画幅　　ART 18-35mm F1.8 DC HSM　　▲ART 18-35mm F1.8 DC HSM▲　　上述镜头的共同特点包括：　　全部产品在日本会津工厂生产;　　采用黄铜卡口;　　通过A1测量系统检验;　　可使用USB卡口适配器和调整软件;　　支持卡口转换服务。　　除此之外，适马ART系列镜头还包括面向E卡口APS-C画幅和微型4/3系统的ART 19mm F2.8 DN、ART 30mm F2.8 DN和ART 60mm F2.8 DN。　　ART 20mm F1.4 DG HSM▲ART 20mm F1.4 DG HSM 12月份出货　　ART 20mm F1.4 DG HSM(以下简称“ART20”)发布于日，是适马ART系列F1.4定焦镜头的最新产品，同时也是首款20mm F1.4规格单反镜头。在ART20发布之前，只有推出过21mm F1.4规格镜头。　　ART20为星空拍摄提供了新选择，同时也适合室内、傍晚等弱光场景。从目前适马官方公布的数据看，ART20应该是目前135单反领域最强的20mm超广角镜头，分辨率和畸变控制非常优秀。　　为了获得最高画质，ART20采用了1片直径达到59mm的大尺寸双面非球面镜片，并且镜组第1片是凸型的，也就是俗称的“灯泡镜头”，给保护镜头、使用增加了一些不便。　　优势：规格突出，画质突出　　不足：前组突出，重量交沉　　参考价格：900美元(约5700元)　　替代产品：AF-S 20mm F1.8G ED、VM 21mm F1.8 Ultron(转接A7系列)　　对用户来说，ART20是为数不多的大光圈超广角镜头。　　对用户来说，原厂AF-S 20mm F1.8G ED在规格、画质方面略逊一筹，价格也略低一些，主要优势是便于携带，并且可以直接安装。　　对索尼E卡口用户来说，使用VM 21mm F1.8 Ultron镜头需要额外购买转接环，并且是全手动操作。通过电子转接环使用卡口ART20镜头应该可以获得部分自动功能。在不考虑便携性的情况下，优先推荐适马ART20。　　ART 24mm F1.4 DG HSM▲ART 24mm F1.4 DG HSM　　ART 24mm F1.4 DG HSM(以下简称“ART24”)发布于日。　　与佳能、尼康同规格镜头相比，适马ART24在光学设计方面并没有本质差别，主要通过引入更多特殊镜片来修正色差、提高画质。这样做的代价就是会影响实际通光量——从DxO的测试看，ART24的T值是1.8，佳能、尼康同规格镜头是1.6。　　优势：全开光圈时画质优秀，价格平易近人　　不足：实际通光量稍低。　　参考价格：4600元　　替代产品：尼康AF-S 24mm F1.8G ED　　对佳能用户来说，原厂EF 24mm F1.4L II USM依然是稳定、优秀的选择，适马ART24的主要优势是价格平易近人。原厂低端产品EF 24mm F2.8 IS USM的光圈较小，无法作为ART24的竞争、替代产品。　　对尼康用户来说，原厂F1.4、F1.8都是具有纳米镀膜的金圈镜头，画质差别不大，相对来说新发布的AF-S 24mm F1.8G ED性价比更为突出。但AF-S 24mm F1.8G ED滤镜口径是72mm，不够“标准”，追求滤镜口径统一的朋友可以选择适马ART24。　　对索尼E卡口用户来说，蔡司Batis 25mm F2售价约8000元，与通过电子转接环使用佳能卡口ART24的总成本相仿。考虑到便携性和对焦性能，主要推荐蔡司Batis 25mm F2。　　ART 35mm F1.4 DG HSM▲ART 35mm F1.4 DG HSM　　ART 35mm F1.4 DG HSM(以下简称“ART35”)发布于日，是适马ART系列的开山之作，奠定了适马ART镜头的口碑。　　在ART35发布时，它的各项测试数据全面赶超佳能、尼康同规格镜头，售价却只有一半左右，性价比非常突出。在今天，佳能新发布的EF 35mm F1.4L II USM重新抢回135单反AF 35mm定焦王者称号，但与ART35的差别也不是非常悬殊。值得注意的是，佳能、尼康都有稍低端的35mm定焦镜头，这些产品或许在绝对画质上不如ART35，但胜在对焦稳定性。　　另外，新发布的SP 35mm F1.8 Di VC USD也是适马ART35的有力竞争对手。　　优势：画质优秀，价格平易近人　　不足：连续对焦时的对焦稳定性一般。　　参考价格：4300元　　替代产品：佳能EF 35mm F2 IS USM、尼康AF-S 34mm F1.8G ED、SP 35mm F1.8 Di VC USD　　对佳能用户来说，推荐追求画质的朋友购买新发布的EF 35mm F1.4L II USM，推荐在意便携性的朋友购买EF 35mm F2 IS USM。与ART35相比，EF 35mm F2 IS USM的光圈、画质稍逊一筹，但胜在具有IS防抖，并且对焦表现更稳定。　　对尼康用户来说，推荐追求画质的朋友购买适马ART35，推荐在意便携性的朋友购买原厂AF-S 35mm F1.8G ED或者考虑下腾龙新发布的SP 35mm F1.8 Di VC USD。　　对索尼E卡口用户来说，原厂FE 35mm F1.4 ZA和FE 35mm F2.8 ZA分别代表了画质和便携性的两个极端，没有两全其美的选择。A7RII通过电子转接环使用佳能EF卡口ART35确实有较快的合焦速度，但实际使用时并不稳定，不适合要求拍摄成功率的业务型拍摄。　　ART
HSM　　ART 50mm F1.4 DG HSM(以下简称“ART50”)发布于2014年1月，是目前135单反中画质最好的AF 50mm镜头。　　ART50和蔡司Otus 55mm F1.4在光学设计上具有相似之处，即采用广角镜头常见的反望远结构来设计标准镜头——可以理解为将中画幅广角镜头当做135全画幅标准镜头使用。这样的结果自然是能大幅提高分辨率，代价则是增大体积、重量。　　佳能、尼康都有性价比非常突出的50mm F1.8镜头，特别是佳能EF 50mm F1.8 STM价格只有700元。从7分到9分，需要付出几倍的价格，如何选择主要看你是不是钟情于50mm焦距。　　扩展阅读：除了用反望远结构设计标准镜头外，还有一种提高标准镜头画质的思路：在类似85mm中远摄镜头的镜组结构前配置1个广角附加镜结构(第1片是凹面镜)，既能提高画质，还有助于实现高速自动对焦。索尼E 35mm F1.8 OSS、FE 55mm F1.8 ZA，腾龙SP 45mm F1.8 Di VC USD，蔡司Milvus Distagon T*50mm F1.4都采用了这种设计，佳能也注册了类似结构的专利。　　优势：画质非常优秀　　不足：体积、重量较大。　　参考价格：4300元　　替代产品：佳能EF 50mm F1.8 STM、尼康AF-S 50mm F1.8G、腾龙SP 45mm F1.8 Di VC USD　　对佳能用户来说，ET推荐5DS、5DS R用户优先考虑ART50，相机选择性价比更高的原厂EF 50mm F1.8 STM即可。原厂EF 50mm F1.2L USM真的只是光圈大，画质并不出色。　　对尼康用户来说，推荐D8x0用户优先考虑ART50，相机选择原厂AF-S 50mm F1.8G即可。原厂AF-S 58mm F1.4G价格过高，分辨率也不突出，不是一款可以向大众推荐的产品。　　对索尼E卡口用户来说，原厂FE 55mm F1.8 ZA的画质已经非常好了，没有必要考虑转接方案。▲微信扫码关注 更多干货顷刻拥有
大学生分期购物销量榜切换到宽屏
浏览(1575)│回复(4)
索尼Sony A7 ＋ 适马Sigma E 19mm/F2.8A ，折损像素换廉价超广
其实接apsc的适马E19A的帖子已经有了，但是很多都是比较感性的说明，极少比较严谨［当然不算严谨］地说明，这个apsc镜头接全幅机身上，是什么样的情况。所以我尝试算了一下！
不过首先，想说一下关于屌丝的论调。
我买，确实是因为它很便宜，5000+的单机身［开了增值税******，也就是卖家实际上拿到的价格不到5000］。但我不承认它是屌丝全幅，或者这么说，并非没钱还要硬要全幅。
我毕业2年＋，毕业后第三个月就没跟家里拿过钱也开始给父母点点钱了，这两年来，买iphone、MBA、pelikan钢笔、10000左右的单车等等身边的朋友都会觉得贵得离谱的东西［后两者］。我想说我买不是因为没钱买更好的，而是很享受这种“性价比”，并且我知道我自己需要什么机器，也知道我愿意花多少钱买辆单车，清楚自己愿意花多少钱去买个机身。
而我选适马的E19A，理由有四：
一、少用自动头，而且现在没有在价格和焦段光圈素质上符合我要求的自动头［包括各种单反的自动头］。热衷玩手动头的人或许能理解对手动头的热爱而对自动头的冷漠。
二、只是用来在需要时的过度。目前超广我在考虑三阳的14mm［如果老蛙1500的话，也考虑老蛙］
三、手动头是主力，我把我愿意投入的资金更多的放在手动头上边
四、适马的这个镜头比索尼的16mm好，二手价格差不多，而且不需要拆屁股！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
适马E19A在上边，不同光圈不同对焦距离暗角或者黑圈的大小范围是不一样的，经过多次对比，在F22的时候黑圈范围最大并且边缘最清晰。图片中就是+E19A，在F22的光圈下用raw对着白墙拍摄的。
通过画图计算，可知此时镜头的像场直径为34.23mm，全幅对角线约等于43.27mm，apsc为28.29mm。通过计算可知：
如果在理想状况下剪裁，剪裁掉黑圈后等效系数［转换为全幅视角］为1.26，也就是适马E19A在全幅上边，至少有24mm的等效焦距，当光圈逐渐增加，等效视角可达22mm。而当把19mm的视角剪裁到24mm的时候，像素的保留率是63%。
也就是，2400W像素至少能有1500W，3600W像素和4200W像素分别有2268W与2646W。
引用小尘4x发表于1楼的内容
引用小尘4x发表于2楼的内容
再见生活。
MBA？修照片怎么样？卡吗？引用:
作者: 小尘4x图！！
引用Wxdwxd365发表于3楼的内容
作者: Wxdwxd365MBA？修照片怎么样？卡吗？
觉得如果用来操作adobe的软件是比windows的好。
得益于ssd，不仅不卡，不仅可以常开着软件，就算ps这类的软件关闭之后，打开也不需要等很久［其实比我工作用的imac还快］。不玩游戏MBA很屌的！
引用小尘4x发表于4楼的内容
再见生活。
这个镜头怎么样子嘛？我的30 2.8a很棒
引用suxuebi发表于5楼的内容
索尼Sony A7 ＋ 适马Sigma E 19mm/F2.8A ，折损像素换廉价超广
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码原厂品质坚如磐石 适马60mm镜头评测_数码_新浪科技_新浪网
原厂品质坚如磐石 适马60mm镜头评测
　　第1页 拥有原厂的品质 SIGMA 60mm f/2.8
　　【PChome评测室】适马这次一次性到站两颗镜头，让不少人都对这样的大手笔感受颇多。无论是使用单反还是微单，甚至是一直以来喜欢玩像素的适马来说，目前的情况就是适马越来越全能。有高画质的卡片机，单反相机，以至于有各条产品线的镜头搭配，这一点已经成为了一个强大的影像厂商基石。
　　定焦镜头的品质其实一直以来都是以其严密的光学结构来恒定的。不少专业级的摄影师都对定焦镜头十分偏爱，因为其出色的焦外让画面变得非常出彩。在目前微单无反产品逐渐崛起的时候，我们作为一个爱好摄影的人来说，越来越丰富的产品线才是我们最愿意看到事情。
　　镜头结构图
　　镜头结构：8片6组
　　视角：20.4&
　　光圈叶片数：7片
　　最小光圈：F22
　　最近对焦距离：50cm
　　放大倍率：1:7.2
　　体积：直径 60.8mmx 55.5mm
　　滤镜直径：46mm
　　重量:190g
　　第2页 适马60mm镜头官网各项参数指标一览
　　凭借其纤巧体积和外型多变的设计，无反微单可互换镜头相机在摄影领域拥占一席。适马为响应这新生代的相机世界，以原创科技，精制研发从没有那么镜身亮丽的高性能中焦距定焦镜头。运用最新光学科技，如高质双面非球面镜片等，全力发挥无反微单相机的表现，尽显适马A-Art系列镜头的高质优良传统。作为备有自然透视的中焦镜头，配合浅景深表现，让摄影师轻易捕捉整个主体之神态，实现摄影师的终极梦想。
　　作为高效能中焦距专业镜头，在M4/3机身上等效35mm焦距的120mm，在索尼E卡口机身上等效35mm焦距的90mm。配合浅景深表现，让摄影师轻易捕捉整个主体之神态，实现摄影师的终极梦想。现在适马拥有由中焦的60mm F2.8 DN、标准的30mm F2.8 DN和广角的19mm F2.8 DN所构成的特设无反微单镜头，为摄影师提供更全面的专业高质选择。
　　适马60mm MTF曲线
　　适马60mm MTF曲线
　　这颗镜头在整体解像力方面都保持了较高的水平，在10线的时候解像力处于一个比较平均的区间内，同时能保证很高的锐度，当到了30线的时候，依旧保持了相对平稳的画质表现。
　　畸变示范图表
　　在畸变控制方面，整体范围的畸变控制都比较不错，属于非常正常的范围内。四周的畸变控制同样非常出色，红色的线框和黑色虚线重合是最好的状态。SIGMA 60mm f/2.8在畸变控制方面做的也确实不错。
　　畸变示范图表
　　晕影示范图表
　　第3页 适马60mm单一镜头外观介绍
　　下面我们来说说这颗镜头的外观，对于这颗镜头，我还是充满了期待的，但从外观上看我就觉得非常讨人喜欢，无论整体的颜色还是从做工质感方面，都令人满意。
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　这颗镜头目前拿到的是一款银色版本，同时这颗镜头整体的质感非常强烈，金属光泽很全面，被银色的金属包围过后，这颗镜头的档次得到了很大的提高。
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　这颗镜头的大小勉强大于一个虎口的距离，拿在手里分量和质感很足，并且对这颗镜头的期待还是非常高的。
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　适马这颗镜头拥有绿色的镀膜，至于能够带来什么样的画质表现和抗眩光能力，随后的测试中，会为大家一探究竟。
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　在后镜中同样适用的绿色镀膜，我们看到在金属卡口处适用了四颗螺丝进行固定，全金属的卡口也让我们在使用过程中不用去担心耐磨的问题。
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　第4页 适马60mm镜头搭配机身介绍
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　这颗镜头附带的遮光罩安装在镜头上感觉有些无力，和这颗镜头的整体风格似乎有些格格不入，但是从实际使用来看，还是非常有用的。
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　安装上遮光罩的感觉这颗镜头瞬间变的有点像哑铃了，即使这样，这颗镜头的整体外形我依旧非常喜欢。
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　搭配奥林巴斯E-P3机身，我们看到整体来说还是非常协调的。
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　奥林巴斯自己原厂就有一颗60mm f/2.8的M4/3系统的镜头，同时适马的这颗60mm f/2.8的直面竞争对手似乎就是奥林巴斯这颗原厂镜头。两者之间的比较可能会比较直观。
　　适马 60mm F2.8 DN (A)
　　这颗镜头的镜头盖也同样采用了内捏式的设计，而且镜头盖的松紧确认感非常明显，适马的的镜头盖是我认为在几个原厂镜头盖中做工最好的，无论材质还是保护程度。
　　第5页 镜头的最终评价要看画质-中心画质
　　我们开始测试这颗适马 60mm F2.8 DN (A)镜头的中心画质，在同样的场景下，我将机身内部的各项参数都调至出厂设置，白平衡和ISO都设置成自动模式。在光圈优先的模式下，开始测试这个镜头的中心画质，在图片中的黄色方块是我们所要测试的位置。
　　在实际测试的100%截图我们可以发现，这颗镜头在最大F/2.8光圈下能够表现出很好的锐度，通过截图中窗户和栏杆的细节可以很明显的发现。在f/3.5-f/5.6的时候依旧可以表现出足够的锐度，但是经过F/8这个光圈级之后，锐度下降非常明显，在F13以后的细节表现似乎不太尽如人意。
　　第6页 镜头的最终评价要看画质-边缘画质
　　我们再来看看边缘画质，采用同样的截图方法，测试了这颗镜头的边缘画质，在F/2.8的时候，锐度非常不错，而且在F/3.5-5.6的时候同样也有很好的画质表现。当达到F/11的时候，我们依旧可以看出明显的墙壁纹理，在F/13的时候整体的锐度下降十分明显，墙面上基本没有纹理，并且在不少边缘都出现了稍许色散的问题。
　　第7页 精彩人像样张感受镜头的优势
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　第8页 花花草草也是美好的拍摄体验
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　适马 60mm F2.8 DN (A)样张
　　第9页 关于这款镜头最终总结
　　【PChome评测总结】和这颗镜头朝夕相处已经有一周左右的时间了，总体感觉这颗镜头是一颗中规中矩的镜头，在各个方面都非常不错，没有特别明显的缺点同样也没有特别明显的优点。
　　说到画质方面，这颗镜头能够在最大光圈下保持很好的锐度，而且在边缘处也能够有很好的画质表现。但是在小光圈下，画质就下降的比较明显了。其实说说通光量，在3.5左右的时候四周暗角有点明显，但是并不是不能接受，相反，很多喜欢暗角的用户恰恰需要这样的画质表现力。
　　再说说价格方面，原厂的同焦段镜头价格昂贵，虽然画质表现力非常优秀，适马在价格方面有一定的优势，画质方面同样中规中矩，这其实是一个很好的"节能减排"的替代方案，虽然适马向来不是以锐度著称，但是从色彩上来看，还是有很好的市场口碑。
　　下面我来总结一些适马 60mm F2.8 DN (A)镜头的优势不足。
　　优势：
　　1、重量方面轻便便携，方便出门旅行试用
　　2、具有F/2.8的大光圈，很好的背景虚化
　　3、全金属镜头包裹感觉上非常帅气
　　4、色彩表现力饱和度鲜艳通透
　　5、在大光圈下的画质表现非常优秀
　　不足：
　　1、有一定的暗角
　　2、对焦速度方面仍需要改进
　　更多精彩内容，请关注：
　　数码影像俱乐部：http://dcclub.pchome.net
　　数码影像频道：http://dc.pchome.net
　　摄影器材频道：http://dc.pchome.net/lens/
　　数码影像官方微博：/pchomedcdvhttp://article.pchome.net/content-1626923.html
奥林巴斯E-P3 相机相关文章
值班电话：010-&&|&&&&|&&
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过}