王骏 财税浪子谕是谁? 你是谁?

您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
中国古代判例形式分析.pdf 48页
本文档一共被下载:
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值,立即自动返金币,充值渠道很便利
需要金币:250 &&
中国古代判例形式分析
你可能关注的文档:
··········
··········
古代中国有着悠久的成文法历史。自公元前536年郑国子产铸刑书以来,历
朝历代都建立起了以成文法为核心的法律体系,而且,在中国古代法律史上,还
出现了《唐律疏议》这样享誉世界的著名法典。然而成文法却有其固有的局限性:
成文法立法节奏不能满足不断变化的社会生活的需要,已经颁布实施的成文法往
往滞后于急速发展的社会生活。于是,在司法实践中以判例之长来补成文法之不
足就显得非常重要。
我国也有着运用判例的悠久传统,这些判例不仅在当时发挥了重要的作用,
而且具有极大的现代价值和实践意义,所以相关领域的研究和探讨也在不断展开
和深入,而厘清古代中国历史上是否存在判例法或判例,存在过哪些形式的判例
应当成为该研究论题的基础。本文从历史的角度来讨论这些基本问题,认为古代
中国不存在判例法,但是存在判例,这些判例在司法实践活动中有将制定法的规
定具体化、填补制定法的立法空白、变通不合理的制定法等方面作用。其中,有
的判例甚至经过了官方的认可。对于中国古代历史上存在过哪些形式的判例,本
文认为,秦代廷行事不是判例,其具体性质由于史料的缺乏难以考证;汉魏晋时
期的故事不是判例,而是一种习惯法;汉魏晋时期的比,其中包含一部分判例的
内容,但是却不是典型的判例形式;中国古代历史上典型的判例形式是例和成案。
例发源于唐代,发展于宋元时期,在明清时期达到顶峰;成案起源于明代,却是
在清代发挥了巨大的作用。相信在弄清楚这些基本问题之后,我们可以更深入地
探讨在当代如何借鉴中国古代判例的优势。
关键词:判例;廷行事;故事;比;例;成案
Ancient China has a long history of code law. Ever since the making of criminal
law by Zichan from Zheng State in 536 BC, a legal system with code law at the core
was established in every dynasty. Moreover, there appeared a world renowned code
limitations. Legislation of code law cannot meet the demands of a changing social life,
as the enforced law often lags behind the fast-developing social life. Therefore, the
use of judicial precedents in judicial practice as a supplement to the code law seems
very important.
China has a long-standing tradition of employing judicial precedents. Not only
had the precedents played important roles in the past, but they also possess enormous
significance.
Therefore,
discussions
field are carried out in depth continuously. It should be the basis of the subject for
discussion to clarify whether there existed case law in Chine
正在加载中,请稍后...}

我要回帖

更多关于 王骏 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信