WMA和MP3有什么区别_百度知道歌曲wma格式如何才可转为mp3格式播放_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
歌曲wma格式如何才可转为mp3格式播放
上传于||文档简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢求wma和mp3的区别详解_mp3吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：104,415贴子：
求wma和mp3的区别详解收藏
据说是WMA的全称是Windows Media Audio，是微软力推的一种音频格式。WMA格式是以减少数据流量但保持音质的方法来达到更高的压缩率目的，其压缩率一般可以达到1:18，生成的文件大小只有相应MP3文件的一半，但音质和mp3不相上下对否？
最后一句亮了
320kMP3和wav不相上下
楼上，顶质量wma比mp3差？
在以下128,wma比mp3好。
在128以下,wma比mp3好。
回复6楼:不知所云
不相上下？！
回复8楼:没觉得
WMA(Windows Media Audio)，它是微软公司推出的与MP3格式齐名的一种新的音频格式。由于WMA在压缩比和音质方面都超过了MP3，更是远胜于RA(Real Audio)，即使在较低的采样频率下也能产生较好的音质。一般使用Windows Media Audio编码格式的文件以WMA作为扩展名，一些使用Windows Media Audio编码格式编码其所有内容的纯音频ASF文件也使用WMA作为扩展名。
在128kbps及以下码流的试听中WMA完全超过了MP3格式，低码流之王不是浪得虚名的。但是当码流上升到128kbps以后，WMA的音质却并没有如MP3一样随着码流的提高而大大提升
只知道wmalossless还是不错的
现在机器大部分在2G以上，都用320mp3或256aac了，64wma几乎无人
回复11楼:可是谁会拿着前端下呢 aac ogg面前都没有优势在的
原来你也才6级啊，吼吼
回复16楼:没在说我吧
Wma后期发展支持了一种新的格式：WMA Loseless 　　这是微软开发的一种CD音频无损格式，能够使得还原出的声音与CD一模一样，而相同时间的数据量仅仅是CD的一半左右 　　一般码率在720～890之间 　　24位 96khz码率在3MBPS以上 　　继承了微软的传统，支持版权保护
回复18楼:对啊 可恶的SONY不知与它是否签定什么…………每次听无损都要买专辑
测试1：单声道压缩失真比较。压缩设定：单声道／48kbps／44.1kHz／CBR 很显然的MP3无法有效压缩单声道音讯，失真的程度是浅而易见的。
WMA对单声道音讯压缩非常有效，失真程度非常的低。
■500Hz~1kHz是人类发声频带。■1kHz~5kHz是人类听觉最灵敏的地带。■100Hz~14.1kHz是人耳可清楚辨识的频带。
测试环境与方法　　以下的测试环境是在Windows
Vista SP1，为了公平性，也就是确保大家可以自己做到相同的测试，原始档是采用RightMark
Audio Analyzer（版本6.2.3）产生的音讯测试档，大家可以免费下载取得。转档软体使用Protected
Music Converter（版本1.0.1.0）这
套软体。这个转档软体内建LAME
3.97的MP3编码器，而LAME
MP3 Encoder是网路公认最棒的MP3编码器。将原始档透过Protected
Music Converter转换为各种设定做测试，然后无失真的转为WAV声波档，最后透过RightMark
Audio Analyzer解析出下列图形。图形的看法是，
红色为原始音讯，绿色或白色是压缩后的差异；压缩后不相符区块，也就是红色、绿色或白色越多，代表失真的越严重。
测试1：单声道压缩失真比较。压缩设定：单声道／48kbps／44.1kHz／CBR
很显然的MP3无法有效压缩单声道音讯，失真的程度是浅而易见的。
WMA对单声道音讯压缩非常有效，失真程度非常的低。
测试2：双声道压缩失真比较。压缩设定：立体声／64、96、128、192、256、320kbps／44.1kHz／CBR　
　测试结果出乎意料之外，往往被认为失真度应该是最小，高位元率的320kbps设定并未夺得冠军宝座，反而是老二256kbps上座，而且无论是MP3
或WMA皆是，尤其是WMA，在高频的地方几乎没有失真。曾经看过高阶音响系统比较两格式的心得，作者觉得高频部分MP3显得空洞，WMA比较接近原音；
现在就图形来判断，WMA在高频的表现确实更胜MP3。当做好下面的测试后我就想到，相同流量下的MP3虽然不比WMA好听，但还是有人坚称MP3音质比
较好，可能是因为MP3在1kHz~5kHz之间，低音量时的表现比较接近原音。但音量要够大才听得到，声音的压缩是否更应该注意音量够高的部分呢？况且
这是声音测试档的场合，如果是压缩音乐，这个频带会有低音量的表现吗？
压缩为MP3后，音质严重失真，至少需要128kbps才好听。但当采用256kbps编码，除了高频的声音失真外，整体表现都非常出色。
WMA在低位元率时，除了高频的声音失真外，整体都很让人满意。当采用256kbps编码时，压缩的非常漂亮，几乎没有差异。
测试3：双声道VBR压缩失真比较。压缩设定：立体声／64、96、128、192kbps／44.1kHz／VBR（平均位元率）　
　有人说MP3的LAME编码器表现很优，甚至到了后来也支援VBR编码，而且音质已经超越WMA了。那麼MP3支援VBR以后情形真有那麼大的改进吗？
答案是：没有。从以下的测试结果就可以看出，VBR编码并未给MP3带来足以跟WMA抗衡的力量，而且就以图形跟CBR相比，似乎采用VBR不会优很多的
样子。就WMA来比较，透过VBR编码在中低频音量低的地方，失真有比较收敛一些，但高频部分失真就比CRB严重，且VBR编码必须耗费两倍时间，因此可
说是效益不彰。
MP3采用VBR编码方式，在低位元率依旧无法呈现足够的音质，但跟CBR比较128kbps，失真情形有比较收敛。
WMA在高频部分的失真情形一直都比较少，整体而言只有在音量较小的时候出现失真。
测试4：无损压缩失真比较。压缩设定：立体声／Q100／44.1kHz／VBR（品质为基础）
这个测试MP3不支援，WMA则得到满分。
压缩特性　　以上就是RMAA音讯测试档所得的结果。就
测试结果来看，MP3是种顾全大局的压缩机制，要就大家一起冲，不然就大家一起死，毕竟MP3是很有年纪的东西了。WMA的压缩技术比较先进，除了以
MP3“听的到音频”为基础压缩，再加上“听的到音量”为优先考量，如果位元率不足，先舍弃音量小的音质；音量高的音讯完成储存后，如果有足够的位元率，
就进一步的保存小声的音讯，进一步的做了加分作用。大家都可以自己测试看看，只要版本相同结果应该是一致的。但是测试音讯档可以反映多少实际应用上的差异
呢？接下来米豆决定追加测试纯人声的音讯档，还有抒情音乐、摇滚音乐和卡通音乐压缩差异（后来发现音讯测试档，对音讯压缩格式来说，是很严苛的试炼^_^b
）。然而，先前的测试就可以明显看出，MP3采96kbps以下压缩根本完全不能听，所以下面的音乐测试将舍弃64kbps和96kbps
CBR压缩，取而代之的是改用VBR模式，位元率设定为128kbps和192kbps，依旧取得六个样本做比较。
测试5：人声压缩失真比较。压缩设定：单声道／20kbps（MP3为32kbps）／22.05kHz／CBRMP3最低位元率只可以设定为32kbps，已经比WMA多1.6倍的流量，但失真度却远比WMA严重，甚至会听到杂音和音爆。
注意500Hz~1kHz，也就是人类发声频带，WMA在这范围表现极佳，仅使用20kbps的流量就可原音重现。PS.
本测试中WMA使用Windows
Media Encoder压制。
测试6：抒情音乐《You
beautiful》压缩失真比较。压缩设定：立体声／128、128、192、192、256、320kbps／44.1kHz／CBR、VBR（平均位元率）
MP3大致上来说，位元率128kbps尚可满足基本听觉，但低频50Hz以下的失真有点可惜的样子…对於耳朵敏锐的人来说，MP3没有256kbps是无法接受的。
WMA仅仅使用192kbps的流量，差点就把MP3打趴；流量拉高到320kbps时，仅有超过人类听觉上限的20kHz失真，就算是再敏锐的耳朵也听不出差异。
测试7：摇滚音乐《What
Done》压缩失真比较。压缩设定：立体声／128、128、192、192、256、320kbps／44.1kHz／CBR、VBR（平均位元率）
MP3在压缩摇滚乐的失真情形比较小，位元率128kbps高频的表现还比WMA好一点点，但在其他流量依旧无法跟WMA匹敌。
WMA位元率192kbps就有很棒的音质；位元率256kbps和320kbps都有近乎原版的音质。
测试8：卡通音乐《となりのトトロ》压缩失真比较。压缩设定：立体声／128、128、192、192、256、320kbps／44.1kHz／CBR、VBR（平均位元率）
MP3在这项测试中输的超级惨，192kbps压缩得到超异常曲线。本来还以为是档案有问题，结果重新压制还是一样；看样子卡通歌曲压成MP3非常不适合。
压缩卡通音乐采用WMA真是太棒了！采用320kbps压缩时，可以享受原音重现的感动。
结论　　很显然的WMA是比MP3更好的选择，压缩生成的档案音质优、体积小，适用范围广泛，而且压制速度快（MP3二到四倍不等）。
如果是单声道，则可以更低的位元率压缩；另外不管你怎麼去压缩，只要位元率在64kbps以上，都可以提供极佳的音质；尽管位元率小於64kbps，也不
像MP3会生出恐怖的声音；192kbps提供了不错的压缩率，且兼顾极优的音质；256kbps和320kbps则提供了几近原版的音质；对於拥有敏锐
挑剔的耳朵，还有高级扬声系统的人，也可以考虑选用WMA无损压缩；如果要储存DVD的多声道环绕音效，交给WMA
Pro也可以。WMA应用层面广，无论是用在音乐的珍藏、分享、个人网页、或线上试听都很合适。做完这些测试我就了解了，何以KKBOX的音乐会全面采用
WMA格式，因为音质更胜MP3
，适用范围又远比MP3大：KKBOX网页提供的线上试听，采用低流量压制，音乐串流不中断；KKBOX程式的高音质模式，则提供高流量的WMA
192kbps，让你享受高品质音乐。
WMA Lossless
WMA 10 Pro
理想中的无损压缩　　在现今超大硬碟空间的驱使下，你是
否对不失真的WMA无损压缩感兴趣呢？这几天我想硬碟空间也用不完，於是就采用WMA
Lossless撷取CD；但当我做完以上测试后就后悔了。因为WMA
320kbps的音质失真极小，已经是人耳听不出来的程度，我的喇叭也不是高级音响，更是听不出差异；还有空间耗用率极大（最近撷取的Kiroro音乐CD，Lossless为320kbps的2.75倍，占用硬碟空间452MB），加上用以网路传档也会变得很不便，所以心得只有一个：除非你有高级扬声系统，并且有超大的硬碟空间，不然音乐档真的不建议使用无损压缩呀！
音质相对关系　　或许你跟我一样，曾经想过探索WMA和
MP3音质的相对关系。现在有了RMAA的音波分析图，这个想法已经变得可行。下面就继续补完各式位元率设定，再透过图形化的比较，排序出WMA和MP3
之间音质的相对关系。至於被认为颇为主观的CD音质，这边定义为人耳可清楚辨识的频带：100Hz~14.1kHz。就WMA而言，大约在80kbps可
以有这样的表现；MP3要储存这样的音质，则需要112kbps（音质略逊128kbps一些些）的流量。
测试9：抒情音乐《You
are so beautiful》压缩失真比较。压缩设定：立体声／32、48、64、80、96、160kbps／44.1kHz／CBR
MP3在96kbps以下音质有很明显的失真。从音波分析图可以发现，在高频的地方出现诡异的讯号，而且音量上扬使的失真容易发现。
在48kbps以上都只会削弱高频的音量，直到32kbps才於8.5kHz的地方出现高低起伏的诡异讯号。
就米豆对CD音质的定义，刚好符合微软宣称的“64kbps就可提供接近CD的音质”。
　　外观的美丑是很主观的议题
，只是一般在某个区间里，大家会有个共识。举例来说，我们会说林志玲很美，也会说恐怖片里的僵尸很丑，但如果这时候要说林志玲是世界最美的女人，就一定会
有不同声音出来。声音是否悦耳亦是如此，除了每个人在耳朵灵敏度上的差异，势必还会有主观评断的部分，也就是每个人偏好的音色差异；但也基於此原因，很可
能阅读到不同的心得；加上反微软分子在网路上散布谣言中伤微软，更可能得到错误的资讯。在听人家讲MP3或WMA音质哪个比较好的当下，其实花1分钟亲自
压缩测试比较，如此谣言就不攻自破了；像米豆被骗那麼多年后才得知真相，已丧失许多聆听WMA的机会，心中充满了悔恨，为何要听信反微软分子的话…不要再
听MP3了，把全部的音乐转成空间更省、分享更快、音质更好的WMA吧！
说明　　无论是压缩率或音质都是WMA比较优（除了128kbps的速率）：同体积的前提下，WMA音质比较好；同音质的前提下，WMA压缩率比较高。所以如果你想节省硬碟空间，可以参照对照表把MP3转成WMA。　例如：MP3
96转成WMA 48（省50%），MP3
256转成WMA
192（省33%），MP3
320转成WMA
256（省20%）但请勿将低音质的MP3转高流量的WMA，这样只会体积变大，音质并不会变好。　例如：MP3
64转成WMA 320（音质依旧只是MP3
64的水准）
PS.　有网友感到困惑，为何未附加压缩后的档案体积。这是因为
档案体积的资讯并不是本文重点，音乐档的体积主要决定於位元率，尽管不同压缩格式，只要位元率相同的音乐档，压出的档案体积是相近的。就MP3
320kbps和WMA
320kbps比较，MP3是5,955,722位元组，WMA是5,977,345位元组，微乎其微不到
的差距，相信不会影响你对高音质的向往，所以只要取位元率比较即可。
PS2.　有网友表示KKBOX部分音乐的音质不是很好，尽管确认是WMA
192kbps。这部分我推测是厂商直接从MP3
128kbps转过来的，因此依旧会有低音质的感受。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或wma格式好还是mp3格式好？_百度知道把wma格式的转化为mp3的输出位率应该选多少？_百度知道}