液相色谱数据中的标准差怎么算?是用样品测定值还是回收率来计算?
应该是用每个样品的结果来算整个实验的RSD吧.就是说如果你是做的回收率实验,那就用回收率算RSD,如果做重复性或精密度等以含量为结果的实验,那就用含量算RSD.
为您推荐：
其他类似问题
用测定后所需值计算 公式搜百度 插入不了图片我也觉得是用测定值算的，但是我导师给我的数据里他是用每个样品的回收率算的，所以我就搞不懂了我以为你做的是工业生产里的标准差那，回收率是方法验证，也需要测偏差，来确定实验方法的准确度和稳定性我是测定样品里的某种物质，因为写论文会用到RSD，而我不清楚标准差是用什么算的...
我以为你做的是工业生产里的标准差那，回收率是方法验证，也需要测偏差，来确定实验方法的准确度和稳定性
我是测定样品里的某种物质，因为写论文会用到RSD，而我不清楚标准差是用什么算的
我认为是用execl表格来算样品测定值吧
扫描下载二维码关注今日：27 | 主题：290305
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
溶液稳定性RSD值
页码直达：
做溶液稳定性进样一般是0、1、2、3、4、6、8、10小时，那么在计算10小时样品稳定性应该是0和10这两个点的数据计算RSD值，还是用0、1、2、3、4、6、8、10小时所有点计算RSD值。
我觉得应该用第一种方法。
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
计算溶液稳定性用RSD很奇怪，最好是你的测定点的数据跟初始点比较，计算所得的偏差用来评估溶液稳定性，这样才合理。再说你两个点数据怎么算RSD？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
？？你说的不就是我说的第一种方法么。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
第一种不行
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
为什么不行？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
第一种不行，算RSD至少3个数值；而且有关物质的溶液稳定性比较的是各杂质在各时间点和0小时的绝对差值；含量或者残留溶剂等的溶液稳定性可以按照你说的第二种方法来比较
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
RSD是相对标准偏差，表现的是一组数据的离散程度，最少得3个数参与计算，俩数算是咋回事？另外，溶液稳定性的比较是需要通过每个点测得数据与0点分别比较，有的用峰面积比较，有的用计算得到的含量或者纯度比较
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
同一个序列可以用峰面积回收率计算，不同的序列用含量回收率计算。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
溶液稳定性，考察的是后面的点与第一个点的变化率。我们是通过后面的点分别与第一个点的偏差来考察的。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
两个数据只能算偏差，溶液稳定性用RSD计算感觉还是算偏差比较直观些。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
两个数据只能算偏差，溶液稳定性用RSD计算感觉还是算偏差比较直观些。那偏差在多少范围内合适呢？
有参考文献吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园管理员
cappucino008 计算溶液稳定性用RSD很奇怪，最好是你的测定点的数据跟初始点比较，计算所得的偏差用来评估溶液稳定性，这样才合理。再说你两个点数据怎么算RSD？挺你！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
溶液稳定性算RSD是错误的，因为不同时间点的数据属于时间序列资料，不能算RSD
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
溶液稳定性各时间点应与初始点比较，可以采用相对差值或绝对差值。这个限度的设定应与杂质的水平相对应，因为浓度越小的杂质检测误差会越大。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我们是用峰面积比来衡量，与0h比较，比值在99.0%~101.0%间
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
溶液稳定性的偏差通常是根据两份平行样品之间的偏差来确定，通常为2.0%。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
算得是十小时内的rsd，当然是取几个点，算几个点啊。不过如果样品比较稳定不用取那么多点吧
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
【求助】药剂方法学验证 之 回收率计算
我想请问标准加入法，比如3个浓度的标准品加入样品浓度中，取三个不等量（80、100、120）的标准品分别加入等量样品中，那实际测得量是标准品与样品的和吗，如果是这样，那么真实值怎么算，是指标准品加入的实际值，还是标准品加样品之和？
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
登录小木虫
打开微信扫一扫
随时随地聊科研查看: 2253|回复: 15
关于方法验证重复性RSD和回收率范围的问题讨论
2015版药典重复性和重现性RSD要求略紧，正常验证基本难以达到，回收率要求，特别是顶空进样，也难以合规。各位同行怎么看？如何应对？
中国药典2015版重复性RSD要求.png (15.6 KB, 下载次数: 2)
11:11 上传
中国药典2015版准确度回收率要求.png (15.6 KB, 下载次数: 0)
11:11 上传
特别是顶空进样，应该是测定残留吧；残留物的含量应该在5000PPM-5PPM所以回收率对应你提供的表格应该很低了，你为什么做不到呀。
重复性与重再性RSD要求都很正常，同一色谱条件同一样品呀对照应该很好达到。
&自己多做一些试验就知道了&
重复性与重再性RSD要求都很正常，同一色谱条件同一样品呀对照应该很好达到。
自己多做一些试验就知道了
中国药典全世界首创
敢为天下先
可与中国足协PK了
这个标准一般都可以轻松达到
USP&621&中的RSD要求更严格了(⊙o⊙)哦
特别是顶空进样，应该是测定残留吧；残留物的含量应该在5000PPM-5PPM所以回收率对应你提供的表格应该很低了 ...
主要是LOQ这一级别浓度，不知道大家是否在做准确度的时候做这一级别
自己多做一些试验就知道了
杂质小于0.1%的RSD很容易达到吗？特别是中间精密度与重复性对比的时候
&当然不容易了
要不让他自己去做试验&
中国药典全世界首创
敢为天下先
可与中国足协PK了
我觉得这个考虑不周全，分各个数量级貌似定的很详细，结果也是坑爹
USP中的RSD要求更严格了(⊙o⊙)哦
您有相关文献吗？
&USP36System Suitability中有，第273页。&
杂质小于0.1%的RSD很容易达到吗？特别是中间精密度与重复性对比的时候
当然不容易了
要不让他自己去做试验
您有相关文献吗？
USP36&621&System Suitability中有，第273页。
USP36System Suitability中有，第273页。
那是含量对照品的RSD要求
&哈哈，没有注意看，对于顶空进样，在2015药典0861残留溶剂项下系统适用性要求：
（3)以 内 标 法 测 定 时 ，对 照 品 溶 液 连 续 进 样 5 次 ，所得待测 物 与 内标 物 峰面积之比的相对标准偏差（RSD) 应不大&
那是含量对照品的RSD要求
哈哈，没有注意看，对于顶空进样，在2015药典0861残留溶剂项下系统适用性要求：
（3)以 内 标 法 测 定 时 ，对 照 品 溶 液 连 续 进 样 5 次 ，所得待测 物 与 内标 物 峰面积之比的相对标准偏差（RSD) 应不大于 5 % ；若 以 外 标 法 测 定 ，所 得 待 测 物 峰 面 积 的 R SD 应 不 大&&
哈哈，没有注意看，对于顶空进样，在2015药典0861残留溶剂项下系统适用性要求：
（3)以 内 标 法 测&&...
恩，这个就容易多了
Powered by}