请教高人,华为mates手机型号是什么_百度知道如何评价华为mate S手机？
&p&Mate S 采用 5.5 英寸 1080P 显示屏，AMOLED 材质；搭载麒麟 935 处理器，提供 3GB RAM+64GB ROM（支持最高 128GB 扩展），采用 800 万像素前置摄像头 +1300 万像素主摄像头的组合，配备了背面的按压式指纹识别器；双 Nano SIM 卡槽，双卡双待双通；电池容量为 2700mAH。&/p&&br&&img src=&/dfdbdc0c98ae_b.jpg& data-rawheight=&3066& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/dfdbdc0c98ae_r.jpg&&&br&媒体评论：&a href=&///?target=http%3A///0462653.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&IFA2015：中国手机企业自信背后的误区&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
Mate S 采用 5.5 英寸 1080P 显示屏，AMOLED 材质；搭载麒麟 935 处理器，提供 3GB RAM+64GB ROM（支持最高 128GB 扩展），采用 800 万像素前置摄像头 +1300 万像素主摄像头的组合，配备了背面的按压式指纹识别器；双 Nano SIM 卡槽，双卡双待双通；电池容量为 2700mAH。…
利益相关：华为运营商BG员工，非终端部门。简单点讲，华为手机部门（消费者BG）今年业绩有多好？答案是，非常好，好到不可思议。5月份全公司发完年终奖，7月份终端准备给终端部门发第二次年终奖，因为公司其他BG意见比较大，被任老板叫停了。所以你看，如果是你，半年完成全年利润指标，下半年做什么？布局。如果下一部MATE以更惊艳地姿态出现，甚至比这一部价格更合理，我相信会进一步巩固高端机定位。所以，卖多卖少无所谓，但是从心底为终端捏把汗，有点悬。
刚好手里拿到了mate s真机，来答一发。 刚好手里拿到了mate s真机，来答一发。首先手感非常好，金属机身后面手感很细腻，比之前p8好很多，和水果五五开吧。 之后一些指关节截屏，压力屏对我来说就是比较有意思的小玩意，用的不多，机子可能更加定位于商务人士，另外，这部手机国内要卖4k起，华为现在真的是越来越强了。。。。附上mate7和mate s对比照，另外提醒一下各位，mate s只有128g版本才有压力屏。64g没有
更新：mate s已上市一个月，评论区有知友透露了销售情况对于一部智能手机来说，第一个月的销量在整个销售周期里意味着什么不用多说吧，作为对比，其前作mate7首月销量破百万，mate s连其十分之一都不到，一个月前我在本答案末尾说mate s是华为主动进军高端市场的第一次大考，而现在考分已经出来。另外还有两点也值得一提：1，一个月来不但各大搞机论坛我没见到几个mate s的民间开箱，而且知乎上的华为支持者好像都没买mate s，只有人在专卖店里拍图甚至直接用官方宣传照表示口头支持，你们这么做华为会哭的2，在iPhone 6s发布前夕，为了抢force touch技术首发而存在的mate s高配版至今都停留在PPT里，而6s已经铺货很久了最初的回答包含对本题下某水军的抨击，虽然没爆粗但被举报不友善，I'm angry，如果我对水军不友善成立，那为什么水军对我的嘲讽就不算不友善了呢。码字一夜就这样被删了实在心有不甘，因此我大幅删减涉嫌“不友善”的内容，不给知乎惹麻烦，不过为了避免还有知友被忽悠，我还是要提醒一句，某C开头的ID倾向性非常强，请点开他的主页，200个回答里起码有150个在吹华为，是是非非请大家自己判断。其实比水军更可怕的是“花粉”，因为水军拿钱办事，被骂了就撤，而“花粉”是义务劳动，他们的感情需求正好和华为贩售的情怀高度契合，所以心甘情愿地帮华为推销，你批评华为的产品不行还乱吹，他就用华为许诺的美好未来驳斥你，这样我们的辩论根本就不在一个频道。因此如果有产品层面的不同意见，欢迎进行具体的讨论，至于国货、民族、情怀、艰苦奋斗、自主研发、技术沉淀之类的虚货，请别提出来了，咱们毕竟是消费者在选择商品，不是教徒在选择信仰。声明还是要留下：我一直非常敬佩任正非先生以及他所带领的那个低调而坚韧的通信业巨头华为，本回答中所称的华为一般不是指整个华为集团，而是针对余承东治下膨胀而浮夸的华为消费者BG。主题：评价mate sSoC依然是麒麟935，跟p8和荣耀7（谢谢
指正，之前笔误写成荣耀6）同款，其实还不算很多网友说的祖传，毕竟目前还没超越历史最悠久的k3v2。。。935采用28nm制程，其GPU是Mali-T625（原来我用了“很烂”来形容它，有人说我不客观不友善，那我就换个说法，它的性能跟很多千元机差不多，烂不烂每个人标准不同，请自行判断，反正我是觉得四千多不应该买来千元机的性能），很多人有个误解就是我不拿手机玩游戏所以GPU无所谓，实际上这是PC思维，在手机上GPU可不光是用来玩游戏的，连网页渲染图形加速之类都离不开它。还有人说GPU弱点正好，省电，这个误区在于性能并不永远是和功耗成正比的，真正省电靠的是先进的制程工艺和架构，而不是低配置，时至今日这颗28nm的SoC跟省电是没有一毛钱关系的，高通的810为啥是火炉子？就是因为把ARM的公版四核A57+四核A53小改后用在了20nm上，hold不住，而用着同样的公版放到14nm上却成就了三星的7420，先进制程的优势可见一斑，再会过头看看28nm的麒麟935，我说这是现在新发布的高端机中最落后的SoC没争议了吧？这方面海思最多跟联发科是一个节奏。另外，有不少人爱用华为“自主研发的处理器”作为民族骄傲的证明，不得不说华为没有白上新闻联播，这种说法我实在无力争辩。电池很多人说华为手机续航强，甚至有的还把华为的玄学“智电”列出来，由于安卓后台不具备ios和wp等系统的墓碑机制，堆电量就是最好的提升续航的方法，而屏幕又是功耗最大的部件，所以对于质量合格的安卓手机来说，直接决定续航能力的最大因素就是电池容量跟屏幕尺寸的比例，屏幕越小电池越大，续航就越持久，mate7的意外成功可能有三成原因就是4100毫安的大电池，然而已经膨胀了的华为以为别人买华为图的是美型，为了苗条的身材把mate s电池大幅缩水到2700毫安，这基本上是5.5寸手机里电池最小的一个了，已经可以判断，mate s将是近期新机中续航最差的之一。试想一下如果有不关注参数的mate7用户看到mate s发布了果断升级，到手之后发现从原来的两天变成一天，会是多么酸爽。有人说华为敢于这么缩水是因为支持快充，小电池加快充双管齐下缩短充电时间，但是，快速充电器并不标配，需要另外购买，而且价格也不低。正如mate7成功有三成靠续航，mate s如果失败了也很可能三成失败在续航。（更新：原本以为小电池是mate s的续航短板，没想到实际情况更坑爹，万年外挂基带还没换→）屏幕今年除三星以外的厂商有好几家都用了amoled，不是a屏不好，但三星的惯例是最好的留给自家用，给别家的明显差一个档次。看参数mate s和mx5的屏幕是同一块，玩mx5时我居然看到了失传了一两年的颗粒感，p排（就是pentile排列，玩机党有阵子不用这词了吧，哈哈）本身就是硬伤，再加上歧视性的供货，同样不看好mate s这块屏幕。等拿到手可以对比，虽然mate7的ppi更低，但mate s肯定不如mate 7细腻。不过关于分辨率，我是坚定地站在华为这一边，华为在分辨率上一直比较保守，不管是不是为了减轻海思同事的负担，这也是出于对实际用户体验的负责，这一点必须肯定，有的人说坐等以后华为上了2k打脸，这叫不讲道理，时代是在进步的，如果电池和性能跟得上，当然是分辨率越高越好，总之虽然屏幕用料一般，但华为在分辨率上的保守态度必须赞！RAM3G LPDDR3，要知道今年秋季的旗舰基本全都上LPDDR4了，包括向来不拼参数的iPhone 6s，因为LPDDR4通俗的讲速度更快、更省电。3G运存基本够用这点可以不纠结，但依然停留在LPDDR3实在难以理解，除了节约成本之外没啥更好的解释了。（那位华为员工强行扯到一年前我解释iPhone依然1G运存的回答，意思是苹果挤牙膏你就能忍，华为挤牙膏你就忍不了啦。我真的懒得跟你撕，一年前的那个回答里我都说了，后台机制不同，苹果有自己的升级节奏，但iOS客观上确实越来越占用内存，等6s铁定升级到2G。而且苹果挤牙膏就能当作华为也能挤牙膏的理由了吗？人家考试得分高就是客观上的学霸，你不能因为我一年前解释了他午休多睡了一会儿的合理性就强行说我是他的粉丝，而且你也东施效颦学他中午多睡一会儿并不能帮你掌握核心科技啊）ROM内置64G容量，而且依然支持扩展卡，很“良心”吧？然而是emmc4.5，比较关注手机的朋友应该都知道现在连热门千元机都基本普及emmc5.0或以上了，一款在2015年秋想冲击旗舰机的手机居然还是emmc4.5，看看它的对手吧，同价位的s6已经用上革命性的UFS2.0了，二者之间隔了好几代技术标准，这种参数表上不会写明的硬件才真正显示出厂商的实力和诚意，我不粉三星，虽然三星在中低端手机上坑爹，但三星的旗舰机在硬件上是绝对对得起旗舰称号，而华为正好相反，中低端的荣耀很有诚意，高端的华为却华而不实，如果说这是技术上暂时做不到，那没关系，慢慢来，价格先别定那么高啊，并不是价格高了机器就高端了。force touch纸面发布卡位抢风头很正常，不过这次华为没能完全得逞，因为中兴更流氓，声称自己在一个多月前发布的Axon是第一台支持force touch的手机。值得注意的有两点，一是mate s的标配不支持force touch，只有尚未公布售价、尚未公布开售时间、尚未公布技术细节的高配才支持它，也就是说跟中兴那款一样是纸面发布，毕竟还要等6s出来看看具体应该怎么搞；二是force touch还没有Android底层支持，支持force touch的应用只存在于华为的PPT里（更新一下，6s发布了，毫不意外地搭载该技术，叫做3D touch，虽然华为抢错了名字，但抢风头营销照原计划进行：）这里多说一句，我看见有不少网友说，华为能构想到这个技术，哪怕现在拿不出真机也正常，这已经是国产的突破了，但必须很遗憾地告诉华为粉丝，苹果之前已经把这个技术用在了apple watch和12寸新macbook上，只是来到iPhone上稍晚一点，华为这次真的只是抢个风头而已，跟各种“华为研发费用远超XX”的媒体通稿是配套的。外形这项非常主观了，我个人是觉得mate s比前代mate 7好看很多，尤其是2.5D屏幕边缘（当然，请黑屏欣赏，否则请忽视黑框），以及从后盖转移到底部的扬声器孔。说实话外形上谁向谁“致敬”啥的无所谓，天下文章一大抄 ，但最重要的是要形成自己的有内在联系的风格，华为手机近一年几乎把所有的系列都改成了mate7的样子，虽然说不出来这到底是什么风格，但起码终于有了点家族基因，识别度很高。（看到这里HTC默默转身离开）。说到外形，其实前两年p6让我觉得眼前一亮，虽然也能找到当时其他厂商机型的设计元素，但是华为在寻找自己外形风格的过程中不能忽视的一款，可惜其后续机型p8也因为mate7大卖而改成同一张脸。Emotion UI华为的rom在视觉上我就不做评价了，免得扣友善值，不过有一点是必须批评的，就是后续系统升级上的支持，华为依然是小厂商作风，就是只管卖货，可能几个月后就不给你的机型更新了，尤其因为华为机型众多，如果你买的是一个冷门机型，这种情况尤甚。这方面可以说华为不但距离自己对标的苹果和三星相差很远，而且还不如不屑于与之相提并论的小米和魅族。网络制式近两年的旗舰机开始普及全网通了，华为自家的中低端也有了几款全网通机型，反而在定位高端商务的mate系列没有全网通，这作为向来标榜通信功能业界一流的华为，有些不好理解了。硬要在自家高端机上用海思，还不愿意多掏钱，基带上就没办法跟其他真旗舰相比了。本题下某华为支持者表示这事怪高通，我必须反驳你，高通当年还是个小公司时可是把企业的未来押宝在CDMA上才有的今天，现在苹果三星哪怕用自家SoC也老老实实给高通交基带钱，其他企业所谓的买基带送SoC也是非常合理的，反垄断的官司高通没少挨，你总不能给人家给共产了吧？价格mate s跟同门的荣耀7几乎相同配置，但价格几乎是后者的两倍。本题中有好几个“花粉”都说mate s不是定位高性价比的手机，不是给屌丝用的。我想问问是不是价格高，产品就高端了？高端机也是一分钱一分货的，看看华为自己对标的苹果和三星，即便是抛开苹果和三星在旗舰机上积累的品牌信誉，单纯说产品本身，也实在找不到mate s相比note5/s6e+和iPhone 6s/6s+的优势。性价比确实不是出路，但在还不具备高端机实力的情况下把价格提高到高端机价位，美其名曰提高“溢价能力”，实际就是坑的人傻钱多，溢价必须以实力为基础，绝不是直接靠文案、营销和价格就能支撑的。评论中有提到vivo的，意思好像是说vivo就是靠猛砸广告才抢占的国产机价格制高点，可是你忽略了vivo在HiFi上的投入，这种软硬结合的小众优势已经形成了vivo的护城河，在占领了这个制高点后，vivo才有资格提高溢价能力，你以为花两三千买vivo的随身HiFi烧友们只是因为在湖南卫视看到vivo的广告就掏钱了吗？总之，高于4k的手机就应该有高端机的实力，不能一直用“自主研发”、“在通信行业的积累”、“爵士人生”’等等这些不能具化为产品优势的说辞来透支消费者的信任和情怀。其他方面，比如拍照什么的目前口说无凭，官方样照没有哪家不媲美单反，还有音质之类也是无法在参数上判断的，还是等铺货后看民间评测吧。更新：本想帮大家收集一些网友开箱的，实在不好找，在chh只有1篇开箱和2篇讨论，供参考最后总结一下对mate s这款手机的看法，本题下有华为员工透露华为消费者BG上半年已经完成了全年的利润，mate s就是在这样的背景下诞生的，有些话不必明说了吧？品牌成长的良性循环是，首先厂商有诚意有实力造出好产品，消费者入手后满意，厂商再接再厉，消费者继续支持，从此将其当作可信赖的品牌，可是华为手机的做法是，一部机型意外成功，后续机型立马加价缩水玩虚的，这种做法是否就是那些把“国货之光”寄托在华为身上的粉丝想要的呢？另外关于华为手机的营销手法我原本写了篇幅较长的总结，可能就是因此被举报“不友善”，所以全部删除，感兴趣的网友欢迎私信交流。评论中有知友复制了一篇关于华为营销的长文，虽个别观点不认同，但大体上和我想说的差不多，有兴趣可以翻翻。
上知乎几年了，没想到最长的答案是吐槽华为，还是熬夜码字，写完了怀疑自己对华为其实是真爱？ = =
最后的最后，如果说mate7是一次意外的成功，那么mate s将是华为主动进军高端市场的过程中真正意义上的第一场大考，拭目以待吧。
今天更个新。我说华为在智能手机产业链条上，会成为三星的竞争对手。有位知友给我反复强调海思是用的公版架构，高通苹果多么高大上。Emotion ui底层优化差距Touchwiz ui多远。-------------------然后死咬着华为三个BG的差别。这点我接受。下面的内容我做更改。-------------------这篇文章只说华为手机业务的扩张，没有任何秒杀三星超越苹果的内容。玻璃心的三星粉，果粉，米粉出门左转。既然题主问了，我就来答，不请也自来。首先抛出一个方向，既是回答的方向也是人生的方向。“我是一名消费者，但也是一家企业的员工。”所以，我这次从公司的角度来答。因为从消费者角度看待MATE S，基本没什么可说。--------华丽分割线--------一.战略层面——从秒杀自家旗舰，到合理布局的过程（一）”自杀旗舰“为何经常发生在华为？即便是华为手机目前已经非常成功，但是依然要以一个动态的视野去看待。除了市场份额、利润率、技术实力三个维度，我们还要加上第四个维度”时间“。华为靠着荣耀以及华为两个品牌的爆发，成功冲上了国际第三，国内第一的位置。有人会说我矫情，荣耀以及华为两个品牌是个什么梗？然而这正是看清华为战略层的关键。“你们以为华为手机就是臭名昭著的P6？太年轻了！”华为Ascend品牌包括MATE/P系列，G/Y系列。上半年华为智能手机拥有5000万部销量，除去荣耀的2000万，可千万不要忽视了另外3000万。Ascend G与Y系列的爆发。你听说过麦芒4吗？你听说过华为G7，G8吗？麦芒系列全球已经销售超过了500万部，这已经是不可忽视的一股力量。麦芒4售价2499，配备高通615处理器，背部指纹识别，3GRAM以及1300万像素，金属机身。上图。请问，我不说名字和CPU，你们是否会认为这是农药7？请问，我不说名字和CPU，你们是否会认为这是农药7？麦芒4和华为P8，在你预算为2500左右时，你会购买哪一款？下面这图，华为Ascend G7 PlusG7P售价2099和农药7售价2299，您会怎么选？G7P售价2099和农药7售价2299，您会怎么选？”你挤着我了。“所以，从战略层面的考虑，MATE S先拉高一个价格，为后面制定合理的价格体系留下一个空间。这包括容错空间和利润空间。大家都说华为手机定位混乱，P系列老是接二连三被MATE和荣耀系列干掉。但在我眼里，这是结果而非原因。要从根本入手，就是要从自身实力出发。然后今年华为有了足够实力，就可以定出更合理更广泛的位。反面例子就是小米，先是发布了机皇红米NOTE2让小米4尴尬，后又发布了小米4C让红米NOTE2尴尬。小米4C战了半天发现最大的敌人不是荣耀7，而是红米NOTE2。如果小米5推出时屏幕大一点，或者要跟随潮流来个PLUS，那么小米NOTE又中了一箭。MATES拉出一个价格空间，MATE 8标配趁机冲上3500，P系列标配趁机站稳3000左右价位，组成高端市场的高低搭配骨架。然后G/Y系列顺势进入的中端市场发育成型，形成Y系列与G系列高低搭配的局面。实际上今年华为就已经开始在走这个过程，MATE7和P8都在保证销量的同时，肩负着尽可能拉高溢价的任务。这个过程非常艰辛，也是个相当危险的决策、以及任务。在执行阶段稍不留神就会销量崩盘，被迫进入性价比的轮回沉浮两年才能恢复元气重新往高端走。这也是余承东今年老是对员工说”如果今年不死掉，华为手机就会走向崛起”的原因。所以，MATE S并不需要卖出几百万部的量，只需要在MATE 8发布之前，MATE S的价格不要跌破3500就行。（二）对手变了，画风自然就变了。华为在智能手机宽泛的战线最终还是得和三星正面一战。无关爱民族和爱祖国，戏谑的说这叫宿命，理性的说这叫格局。目前智能手机市场上游产业各领域，出现了一超多强局面。谷歌的Andriod OS是老大，但是下面有Toucwiz UI和Emotion UI。高通的骁龙系列是SOC领域老大，但是下面有Exynos和麒麟系列。华为手机业务要往产业上游啃，每啃掉的一块肉都是三星想啃掉的。那么这场战争再也无法规避或者避免。所以，面对主要竞争对手的改变，华为手机的设计语言也开始改变。要和三星手机正面竞争，之前华为手机一贯延续的硬朗的设计风格就得加以更改。MATE S开始玩曲线了，这就对了。相信从今年之后华为新发布的手机，在外观上一定会有着大程度的提高。从这个角度讲，MATE S也并不需要太大销量，最需要的，是通过MATE S磨合更高层面的生产工艺，从销售上的体现，就是MATE S的用户如果由衷的感受到华为工艺与设计语言的提升，并给出好评。那么这部手机的使命就完成。（三）在行业寒冬的时候抛大招效益不好。“生命在冰河时代实现了基因重组，才有了寒武纪的生物大爆发。”----------------------占个坑，下班续写------------------------
作为一名mate7用户，曾经也是P系列的用户。感觉华为的M P系列真的乱了。以前P系列最重要的卖点是颜值，然后，从P8开始，颜值不见了。以前M系列的主要卖点除了指纹外还有续航，然后，现在的mate S，我搞不懂为什么要配上一块不足三千毫安的电池。补充一下：看到有人吐槽价格。从我在论坛以及好几个mate7的QQ群中所接触的人来看。mate7的三个版本，标配、高配、君爵版。无论是论坛还是QQ群，其中用户最多的不是标配版，而是高配版。而在QQ群中，标配版排在高配版之后略多于君爵版；可是在论坛中，君爵版却反而是排在第二高于标配版的。而价格呢！君爵版的购机价格多数在之间；高配版的则是4000左右；标配版的居多。而我自己的，则是3910多的高配版，在当时，3月份的淘宝是属于低于平均线的了。只能说，机型是有它所定位的客户群的。对了，补充一下，官方论坛中，每一次系统更新后，那么多的关于新系统的帖子中，讨论耗电是变快了还是变慢了的帖子是最多的。所以，真的很不看好mate
如果有人买的话那么他肯定认为这款手机情怀值1000
转：1.率先采用EMMC4.5，比只卖599的魅蓝2的EMMC5.0先进的不是一点两点的，更不要说ufs2.0，NVMe之流的老掉牙科技2.享有高端手机的特权，只需在华为官网高价购买充电器就可以享受快充服务，贴心程度直逼苹果3.中国有5000年历史，有什么能比老祖宗传下来的gpu和LPDDR3更能给人带来信心呢？4.5.5寸1080P配2700毫安电池，在崇尚节能环保的今天，我们可以深深感受到华为的企业社会责任感5.935cpu工艺领先时代一年。看看苹果，同样是A9cpu，台积电16nm工艺比三星14nm工艺仅仅多出2nm，性能却完爆三星，而935采用的是比14nm翻一倍的28nm工艺，其领先程度就不言而喻了。6.虽然我是个保安，但当我掏出mates的那一刻，公司领导晋升我为旗下商务管理子公司的……保安，直接让我成为商务人士，mates改变了我的人生7.使用体验，硬件规格像前两年的手机，正好体现了缅怀过去，立足当下，放眼未来的爵士精神，与“似水流年”完美呼应，唤起了我们对过去的回忆。8.没有5G Wi-Fi，虽然市面上大多数手机都配备了5G Wi-Fi，但是mate s与众不同，卓而不群，配备了2.4G Wi-Fi，慢速方显人生的泰然，完美诠释爵士人生的真谛。9.享有mates商务人士特权，参观我等海军的高级军事机密场所--航母基地，还能拍照留念作为壁纸，每当你点亮屏幕的那一刻，航母基地的宏伟场景就出现在你的手机上，无不体现了爵士心系祖国的爱国情怀。10.和mate7一样，mate s外观设计语言酷似HTC one Max，这不仅是对日薄西山的安卓前辈的传承和模仿，也是对中学为体，西学为用和师夷长技以制夷的一种体现。11.mate s运行速度与同时期旗舰相比比较慢，慢是一种态度，是我们脱离浮躁，浮夸，慢下来才能映见内心，这才是爵士人生的泰然12.mate s卡顿，殊不知这一次又一次的卡顿是对内心的一次次试炼，在华为看来，只有内心强大的人，才能称之为爵士。13.mate s需要抢购，这是对手速的考验，孙子曾经说过，疾如风，徐如林，拥有以上能力的人，才能拥有爵士的美名
个人一点浅见。在这款机出现前，知乎上最常与华为手机一起出现的品牌是什么？我的观察是小米，但出现后情况发生了显然的变化。现在看看国内外Mate S的新闻中最常出现的品牌有小米吗？已经变为三星和苹果了，虽然跟上技术、营销的差距并最终反映到市场上的占有率还需要时间。Mate S是华为在高端机型上的又一个尝试，尽管某些配置并非目前已知最顶级的，但这样的价格也有一定依据的（其他朋友详尽分析的设计和新技术是一部分原因）。从营销上看，目前因价格而引起的广泛热议是成功的，而销量并非真正目的。这里提高品牌知名度，通过媒体传导到消费者人群。之后通过后续机型巩固这个高端价位，发力方向主要在更好的整合硬件、优化系统、提升服务，改变之前与运营商合作生产低价机的定位。提升品牌形象后，带动中低端机型销量，增加收入，加大研发、营销等的投入。形成这样的循环后，达到让消费者把华为品牌与苹果、至少与三星放在相同层次上比较。一两千元价位的血战导致利润稀薄，同时在主要市场上智能机已经或逐渐进入饱和状态，性价比的策略基本走到终点了（魅族都要发力3000价位了），此时不走向高端市场更待何时？9.10补充：最近答案排名波动剧烈，我补充说说几点相关看法：1. 我赞同
说的「大考」，不过这是所有国内手机厂商的大考。目前小米的路是布局智能家居，而华为侧重直接从手机向高端突围，它们都从自身实际出发制定的战略方向；2. 从这方面看，两者都有前景，祝愿它们都能走出自己的路。不过国内的其他手机公司如何定位？我感到迷茫；3. 目前国内厂商都把安卓机做成快消品靠硬件赚钱，而高端要把手机做成耐用品一部分靠服务赚钱，华为要从机海战术转入精品、艺术品的路，如何提升服务值得深思；4. 对于粉与黑，我的理解是个人喜好，对于喜欢的东西更宽容是人的通性，而水军则是做广告，两者有区别，虽然有时容易混淆；5. 对于营销手法，可以喜欢可以讨厌，不过只要没有违法和逾越一般道德标准，并不应该去指责；
更新：其实网上的口水、撕逼对以线下为主的Mate S销量影响不大。甚至于mate S搭载的是麒麟935还是950对于销量的影响也不大。如果搭载麒麟935在这个价格下卖不好，那么搭载麒麟950恐怕也不会有质的区别。相比之下Mate S在做工工艺及外观上的突破反而是更为重要的。目前看来mate S应该能够达到华为对其销量过百万的期望。另外，mate S 32G版一直压倒最近才放出来，3599元，64G版官方价格仍是4199元，128G版接近五千。之前在国内只出64G版以提高人们对华为的心理价位的目的很明显了。可以说mate S就是华为版的小米 note pro，相信今年还会有mate S2的。（更：当时大家都说mate S的价格给mate8做铺垫了，现在看来恐怕给mateS2的价格做铺垫才是更重要的 （： ）“When we reviewed the Huawei Mate S we said it was time to take the company seriously. The Nexus 6P only concretes that notion.”Editor's choice for 2015 by Android Authority:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------声明这是一篇尽量保持客观的“软文”，对于华为存在的问题并不避讳但总体上以一种宽容的态度看待，并且着重强调华为进步的地方，毫不掩饰作为一名“花粉”的立场。有不合适的地方还请多多指正。作为硬挺着在美帝用华为的花粉，MateS终于支持13个LTE频段了（囊括世界上主流的FDD-LTE和TD-LTE频段），眼泪哗哗的啊！其实仔细看参数的话会发现支持频段数量跟手机的价位有很大正相关，这点上除了新出的nexus 6P我目前没有发现其他任何一款安卓机更能满足我的需求。Force
touchForce touch作为MateS最大的炒作点跟iphone6s一比在实用性上还是有明显差距，何况仅仅是做了展示并没有真正上市。MateS的force touch版拖着不正式发布恐怕就是因为觉得在体验上不够成熟还需优化以及看看苹果怎么做的。但换个角度说，在iphone虐杀国产众旗舰，安卓阵营还要花几年时间去追赶新技术的情况下能够抢在6s前面第一个在手机上展示force touch能力已经算是跟上苹果的脚步，领衔安卓阵营了。自家系统上力所能及的优化、改进相信也很快就会跟上（对比之下一年前Mate7在安卓阵营里第一个采用按压式指纹的时候已经比5s晚了整整一年）。拭目以待吧。指关节识别和指纹控制个人觉得还是挺实用的,尤其是用指关节在任意界面手势启动程序，可能会非常赞。SOC 所提的华为手机仍然用着LPDDR3和eMMC4.5的问题是客观的。
专门去查了一下，发现如下说法：“麒麟950支持双通道LPDDR4内存、UFS 2.0以及eMMC 5.1”。所以说到底很可能还是麒麟935跟不上，不支持这些规格。在高端机上抠这点成本逻辑上也说不通吧？包括GPU、wifi规格等方面的劣势也同样可以归结为麒麟SOC的相对落后。这是实力或者节奏问题而不是诚意问题。详情请wiki ，，。-------------------------------------临时跑题的分割线-----------------------------------------华为本来就是在用自己的中高端手机硬扛着孵化自己的SOC。我手里的P6带着K3V2上市的时候应该可以认为是扛得最苦的时候了。虽然海思跟高通、三星相比还有不小的差距，但是我认同华为冒着巨大风险用自家旗舰手机为海思SOC背书及攀登技术制高点的魄力和决心。仅国产SOC这项差不多久就能构成我硬挺着买华为的充分条件了。普通消费者并没有必要为此买单，但对于那些“仗”着三星、高通的实力对海思冷嘲热讽的中国人我也只有呵呵二字而已（这些人其实反而凸显了华为所做的抉择的可贵）。可喜的是海思进步还是很快，不出意外的话麒麟950个把月内就将面世。如果麒麟920只是勉强跟上了脚步，那么麒麟950就可以说是追平高通、三星，甩开联发科了，现在反复被人诟病的那些性能方面的黑点也几乎可以一扫而空。等到年底的时候Mate S 128G版如果能携麒麟950上市，那么在性能上超过或战平三星后在force touch的加成下或许有资格在一定时期内扛起“安卓机皇”的大旗。话说中国理发师的水平比美国的只好不差，凭什么一个赚20人民币一个赚20美元？因为没有掌握制高点，方方面面的制高点。附：品牌溢价关于价格的问题
总结得很好。不少人把华为追求利润及遂行自己品牌战略的策略性的行为上升到道德的高度也是呵呵哒。一个产品定价是不是高了不该由市场来评判吗？华为在SOC这块暂时没有到位就一定要舍弃既定的企业战略把mateS降到符合所谓“性价比”水平？定位、需求、品牌、设计、做工什么不影响价格？MateS本来就带有探路和铺垫的性质，没有人要强买强卖，定位在此，市场经济，爱买不买。华为的品牌价格从P6，P7，Mate7一直在慢慢往上推，Mate7一直不降价肯定也有为MateS助跑的成份。MateS作为带有过渡性质的机型（但仍然是目前最吸引我的华为手机），带有为试探华为品牌溢价能力的任务。如果成功，Mate8可以开出更高的价格；如果不成功，Mate8定在4K多也更容易被人所接受。华为从某种意义上说是在“挑战中国制造”，扛着“国产”在涨价。从mate7起就是如此，友商们恐怕要真心祝福华为高端手机成功啊 ：）。希望余大嘴所声称的高研发投入之后还没足够时间开花结果的大招们能够支撑得起华为的品牌溢价（“余承东称本次的新品并没有‘放大招’”）。关于很多人把华为作为国产手机的代表这件事情，以下是我的自我剖析：根本原因在于既然是要支持国产那总得支持一个扶得起的。国产产品与国际一流的差距最直观的恐怕就是技术与品牌了。华为作为国内数得着的科技企业，凭其技术底蕴、品牌形象、市场表现再加上其在研发上的投入应该是最承得起人们对国货崛起的期望的了。潜意识里的这些东西会让人不自觉地把华为和“国产”两字联系起来。“海军”顺带提一提一提关于不少人喜欢强调的华为“海军”问题的臆想：从阅兵那会朋友圈被刷频的程度来看中国“自干五”的比例其实一点都不低。老实说国内网上吹捧华为的留言给我的观感跟军事文章下面为天朝欢呼的评论非常相近。华为所谓强大的“海军”恐怕有很大一部分就是这么来的。（此为一级猜想）为此看不惯“自干五”的人面对这样的架势可能更加反感但在滔滔大势面前又徒唤奈何，只能祭出“海军”这华为专属的待遇。（此为二级猜想）老实说我也不喜欢华为营销上有些浮夸的地方，但我更倾向于相信这是华为适应消费者市场的环境慢慢学会的，而且恐怕这只是中国社会整体浮躁的一个缩影而已。不过说起踏实国产手机厂商又有几个敢说自己跟华为一样实干呢？电池2700mAh的电池确实出人意料。不过，在一定的工艺水平跟电池技术下，电池的大小从来是取舍的问题，跟好或不好无关。你可以嫌mate S电池不够大，但我真的不能理解把这个当做黑点是什么逻辑？相对电池小难道不是为了换来更薄的厚度及更好的外观？p.s. “博采众长”的乐视手机的max版在比mate7厚了1mm且尺寸更大的情况下电池居然整整少了700mAh，从这里可以看出老牌厂商所谓工艺、内功神马的并不是虚的。乐视的“性价比”如此之高，相比死不降价的mate7你倒是会选哪个呢？以上，请多多指教。
看到問題附圖只想說句這樣就好嗎？這功能看上去是相當不錯，但這堆圖片無言以對
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}