解剖收割者的教化及三代的三种结局，到底是为什么？ - 3DMGAME论坛 - Powered by Discuz!
3DMGAME论坛
标题: 解剖收割者的教化及三代的三种结局，到底是为什么？
作者: a6336798& & 时间:
标题: 解剖收割者的教化及三代的三种结局，到底是为什么？首先我先说说关于机器人条约，即机器人三大定律
一.机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观
二.机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律
三.机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律机器人学三大法则的提出
国外影视作品（游戏也算，第九艺术），近年来都有个奇怪的反应
即围绕机器人三大定律作出的反应，比较著名的就有“我，机器人”
我先来反驳一下教化论，基本不成立，因为收割者是没有人性的
而教化论是建立在人性的基础上，即“收割者”为了某一个目的来教化斜坡
但是它没有理由那么做，若是他有人性，那么他的目的已经达到了，就是毁灭有机体
教化是一种手段，为了达成毁灭有机体这个目的的手段，而目的基本达到，还要教化干嘛？
更别说什么“无限手枪”，这完全是剧情需要
那收割者到底想做什么？我，机器人 中机器人为了保护人类，而将人类圈养起来
也就是说，机器人为了保护人类，而圈养了人类，就算人类要求机器人服从命令，但是不能违反第一定律
同样道理，还有更深入的，即为 黑客帝国
有机生物为了欲望制造出了AI，最后却发现AI不受自己控制
这点最后催化剂也说了，而且看这段剧情时，我有极端的在看黑客帝国的即视感
尼欧去见了AI的终端机，也就是AI这种体系的顶端，上帝，或者说是编写程序员
他给了尼欧两个选择：
一是保存火种选择男人和女人去建造新的锡安，但是现存母体要重启，母体以及现存的人类都会死亡，进入新的轮回
二是选择爱，让人类就以现在这样对抗机器人，而几十小时后锡安就会毁灭，人类也会灭亡
但是这些选择点都建立在AI的智慧上
这就是本文讨论的一个问题了，AI是没有未来的！或者说它们知晓自己的未来
它们没有正常死亡，不会有病菌，可以说，AI在他们看来是完美的
同样的，它们不相信命运，因为它们的集成模式，只能模拟人性，所以收割者为了保护生命而去毁灭它们所认为的威胁
即——机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观
这就是矛盾所在了，有机生物体在AI眼里是脆弱的，需要保护的，那保护的方式呢？
最近和人讨论过机器人的思考方式，会发现，为何AI要为了保护而毁灭
因为AI是不在乎死亡的，它们没有惧怕........同样的，思考模式的代入
在它们看来，杀死一些生命以保全生命体系的存在是无所谓的
军团这个机体，为了族群和保护有机体，可以自主的毁灭其他的杰斯或是牺牲自己
这里可以看出AI的冷漠，没有人性
同样的，就不能用人性来看它，催化剂作为收割者的主脑，在它看来保护生命体的存在是必然的
而为了保护生命体而毁灭自己那就是无所谓的，只不过它给出警告，未来可能还是会有AI来毁灭有机体
不过那不在它们收割者的管理范围内了，因为斜坡的证明了它们计算的错误
所以这个错误可能达成连锁崩坏，那这个连锁崩坏就会毁灭生命体
所以有一个悖论打破自己的计算，以证明有机生物已经进化到可以保护自己的阶段
那么收割者可以甘愿消亡
那有人会问：为什么收割者之前在抵抗中不毁灭呢？三大定律的悖论很严重啊
是的，就是这样，在没有人能达到催化剂的预测（即有人能到达主脑）地步时
收割者为了保护生命，会将所有抵抗的生命体视作毁灭生命的敌人
为什么不自我毁灭是，在收割者要保护生命体，所以要自我保护，因为它们身肩保护生命体的责任
所以在有机生物证明自我保护前，它们要用一种它们计算中最不偏差的作法
很没有人性，但是事实就是如此，摧毁和控制
摧毁就说到这里，主体是：AI为了保护有机生命这个整体而毁灭高等文明
斜坡证明高等文明有自我保护意识及能力，收割者选择被毁灭（或等待？）
说道控制，在游戏里，红色代表叛逆，蓝色代表楷模......
那么叛逆和楷模，在西方思想里是什么样子呢？基本上
“侠之大者，为国为民”西方思想即使如此
楷模选项，是指道德，模范，为人民献身等主义，说明白了
就是楷模代表舍己为人，不为自己考虑，为人民服务等等
催化剂明确的说了，选择楷模会死，斜坡估计也会这么选择
在游戏里可以看出，斜坡的楷模路线里，一直有一个宽宏大量的心态
比如救雷克耐母虫，他虽然是一名战士，却有着自己的思想
那么楷模就是，为了生命这个机体，他可以付出自己，我相信普通的人民会更喜欢这样的人
孟子曾说过的圣人，就有圣之德也，是名君子，圣人
而叛逆呢？更自私一点，也更人性一点，不会让人产生与我太远的感觉
同样的，若是不太熟的人，我想就不太喜欢这样性格的了
但是这样的人却是一位单纯的战士，一个只为战斗的人
比如此刻把斜坡换成三代里的詹姆斯，阿什丽、盖拉斯，之内的就是较于叛逆的人
而蓝妹子会做什么样的选择呢？EDI呢？
身为科学家，会思考的就会更长远一点，但作为一个战士，就会更在乎眼前的选择
控制，与摧毁，就是在这其中作出选择
但是控制之后呢？当斜坡自己作为收割者时，收割者可能不再是收割者
但是长久以后呢？斜坡不再是人类了，他作为一个更高层的生命存在时
长久以后难免态度会发生转变，到那时若是斜坡也想毁灭中寻得安宁怎么办？
到那时，到底是收割者控制了斜坡，还是斜坡控制了收割者？谁也说不清
所以这个楷模，我想更多的是一种批判
那么摧毁——AI察觉到自己的计算错误，选择一位有机生命里的佼佼者来统治收割者
试着让有机体来同化收割者，以达到进化的目的，或者是用AI来同化有机体，以进化和保护
还有最后一个合成，这就仁者见仁智者见智了
按照剧本的想法，这是最完美的结局
因为楷模选项里一直是有机体和AI的和平相处模式
而最好的和平相处模式是什么？就是种族统一......
大家都一样，就没啥不和平.......
毕竟写剧本的是人类哟
PS:以下正文，其实我真正想说的是
FXXK YOU 编剧大叔你个混球，写个皆大欢喜剧本会死人嘛
尼玛，ME3最后还要靠一大堆DLC来解释结局，知道为什么嘛醒醒吧少年
制作公司要赚钱啊！！！！！！！！！！！！！！！
爹娘卖血奸商笑
作者: honghaizhi& & 时间:
结局DLC是免费的……
之前也发过很多免费DLC了……
作者: ETA3minutes& & 时间:
当大家为解释那乱七八糟含糊不清的结局的争论不休的时候，编剧一定在一旁笑而不语：这帮家伙成功入戏了
作者: a6336798& & 时间:
ETA3minutes 发表于
当大家为解释那乱七八糟含糊不清的结局的争论不休的时候，编剧一定在一旁笑而不语：这帮家伙成功入戏了{:3_ ...
颤抖吧人类，这就是游戏制作小组和游戏公司的两种标准啊
某社：ME这个系列还能压榨一点东西出来，你懂得
制作人员：我懂得
作者: a6336798& & 时间:
honghaizhi 发表于
结局DLC是免费的……
之前也发过很多免费DLC了……
难道我错怪游戏公司了......
作者: tarsonis& & 时间:
DLC补完的结局多欢喜，选绿或蓝reaper还参与战后重建呢...
简直喜感爆表
作者: Jokerelf& & 时间:
蓝色楷模对ai的态度是free will，即大家和平共处发展，一切平等，可能就是所谓的共×主义吧
但reaper不这么认为，包括prothean都是，这也是现在认识的矛盾所在，谁都无法证明谁
作者: saltcrtao& & 时间:
本帖最后由 saltcrtao 于
09:43 编辑
整个游戏中红色代表叛逆，蓝色代表楷模，其实就是指“正义”和“善”的区分，选择“善”即为了最大化利益甘愿接受一切条件，而选择“正义”是一种不自由，毋宁死的态度。在整个系列的最后让玩家做出这样的选择，是对玩家本心的真正测试。整个系列下来，玩家扮演的斜坡作为中间人调解了很多种族矛盾，但是真正到自己去做选择的时候，是否会选择最大利益而放弃“人性”。红光，既是人性最根本的体现，是有机生命和AI的最本质区别，所以Geth在判明对抗收割者的利害条件后能够立刻停火而奎利人却是要想方设法灭掉Geth。这也是为什么制作组会在红光中强行加入了EDI和Geth必死的设定，否则在毫无代价就能干掉收割者的情况下，100%的玩家都会选择红光。加入了这个牺牲的设定后，就是让玩家在“正义”和“善”之间做个抉择，一直选择楷模的玩家能否在最后关头保持“善”，当然我最后还是做了更加富有“人性”的选择…不管你收割者开出什么条件，我就是不要和你和平共处，因为你屠杀我的同胞，毁灭我的家园，所以无论如何也要干掉收割者；我不要你给我提供的未来，哪怕是平坦的未来（绿光），我要我自己的未来，哪怕是崎岖的我也要坚定不移的走下去（红光），这不是每个人类都有的叛逆情感吗，所谓我命由我不由天，人不愿意走被安排好的道路。所以红光是每个人内心真正的选择。但是制作组这孙子居然说要死就要拖着EDI和Geth一起死，这下子善心泛滥的玩家就要做艰难的选择了…
作者: saltcrtao& & 时间:
游戏中斜坡所有的队友都有一个“善”和“正义”的排序，例如在质量1里面，叽歪男凯登、蓝妹妹就是善值比较高，塔莉、盖拉斯就是两者都有，莱克斯和阿什丽则是正义（其中盖拉斯这货最逆天，他的善恶值会受猪脚在对话和行动中影响的，存档修改器里面还会有一个盖拉斯偏向specter还是C-Sec数值，偏向幽灵是正义，偏向警察是善）。所以斜坡每次面临抉择的时候，他的两个跟班都不会口径一致，总是会吵起来。可以试验一下，带着凯登和盖拉斯去做虫后／救议会任务，最后做选择的时候凯登会劝斜坡放过虫后／拯救议会，而盖拉斯则会劝你消灭虫后／牺牲议会；但如果你带上盖拉斯和莱克斯，盖拉斯就会改口说不能轻易灭绝一个种族，也不能牺牲议会，莱克斯则充当劝说猪脚叛逆的角色。
作者: dtsps54321& & 时间:
长期的等待不能排除ai自主进化出情绪的可能性。个人认为如果是控制，那么其实就是斜坡成为新的reaper，只不过判定程序不一样了而已，不保险；并且个人觉得那个小鬼绝对没安好心。
至于毁灭，个人认为是最好的做法，但是片尾的诈尸让我觉得斜坡可能被那个小鬼附身了；
至于合成...我个人认为是那个小鬼的自认为的成神之路，不解释。
然后无光...我觉得这个结局让人很不爽，因为做出了自己的选择但也不够理想。而其他的出路又全是那个小鬼给的，不能信任。
终归到底...B社...Fxxk you...son of bxxch...
作者: 江听潮& & 时间:
所谓教化论其实都忽略了一个问题，机械不懂自保，他们只相信自己的逻辑，如果逻辑告诉他们自己应该毁灭来达成目标，他们在占尽优势的前提下也愿意自灭
作者: Jokerelf& & 时间:
saltcrtao 发表于
游戏中斜坡所有的队友都有一个“善”和“正义”的排序，例如在质量1里面，叽歪男凯登、蓝妹妹就是善值比较 ...
garrus是受shepard影响最大的一个队友，前两代的私人任务的不同处理方式，都会影响到他的性格
作者: & & 时间:
第一段，完全没有教化需要？看来你没玩一代和二代吧，教化手段从来都是REAPER的惯用手段，一个无机体如果觉得一个方法可行，它是会管你有没有必要的吗？亏难你还写得那么长篇大论，一开头就奠定个错误的主题。
作者: a6336798& & 时间:
<font color="#8013226 发表于
第一段，完全没有教化需要？看来你没玩一代和二代吧，教化手段从来都是REAPER的惯用手段，一个无机体如果觉 ...
玩过，但是你根本没有把我写的看完
机器人是不存在|利用|这个逻辑的
收割者是完全按照自己设定的程序在行事
也就是——轮回旅程，它们判断高等科技会给生物带来毁灭
就进行每隔五万年的生命收割
而在地球上，收割已经是最后阶段了
基本可以宣告成功了
还要去教化？教化的目的是什么？写剧本的是人类啊
少年，你可以去看看黑客帝国三部曲，和ME有异曲同工之妙
我在上面指出了，每隔一段时间的收割，只是为了更好地控制
教化论真的没什么逻辑
作者: a6336798& & 时间:
dtsps54321 发表于
长期的等待不能排除ai自主进化出情绪的可能性。个人认为如果是控制，那么其实就是斜坡成为新的reaper，只不 ...
不，最后那段，那个小孩子的话，他还是不存在情绪的
他所要的是目的及达成，目标的达成
至于为什么他要变成那个小孩子，是因为他观察了斜坡的内心，一个对他影响最大的人
这个可以去看以前有部电影，寻找外星人，后来找到外星人时，那个外星人变成了主角父亲的样子
因为外星人说：我的存在方式，你无法理解
近来很火的FZ动画里，圣杯最后也是变成了主角所熟悉的样子
为了达成一个先古设定的目标（保护有机生命的延续）而已
西方今年的关于机器人的设定都差不多如此
作者: 魏武之强& & 时间:
saltcrtao 发表于
整个游戏中红色代表叛逆，蓝色代表楷模，其实就是指“正义”和“善”的区分，选择“善”即为了最大化利益甘 ...
说出了大多数玩家的心声啊
作者: a6336798& & 时间:
saltcrtao 发表于
整个游戏中红色代表叛逆，蓝色代表楷模，其实就是指“正义”和“善”的区分，选择“善”即为了最大化利益甘 ...
ME里，没有邪恶属性......所谓的叛逆
指的是行为上，不容他
一旦别人犯错，或者认为他做错，就绝对很难原谅
更何况收割者和传统思想相悖，滥杀无辜
不是说不好，叛逆是很多玩游戏的人心中的性格
但是可能我从小就比较喜欢儒释道之类的书
信奉“有容乃大，天下大同”
叛逆——单纯的战士，不为外物迷惑，亦不想思虑未来之事（PS：很多受欢迎的游戏主角都是如此）
但是后期或多或少都有改变，比如但丁，而尼禄和三代但丁就比较叛逆
楷模——有思想的领导者，比如光环里的士官长，但因为心地太善良，容易被迷惑
楷模路线里的薛帕德即是如此，有的地方可能都会让玩家疑惑，根本不该管的
作者: zhongqunhui& & 时间:
机器人是人类制造出来的，所谓三大定律也是人定的
但是收割者不是人类制造的，他们的信仰也不是人类给的
收割者的文明高度是当时宇宙其他任何生物都无法企及的
这样一个 超高级的、不在当前文明中起源的 存在，楼主竟然拿来和机器人类比？
你的出发点就是错误的、不恰当的，后面所谓对比论证的内容及结论自然是白费口舌的
引入一个错误的前提，自然能得出一大堆的疑点，这就是你的想法。
作者: a6336798& & 时间:
zhongqunhui 发表于
机器人是人类制造出来的，所谓三大定律也是人定的
但是收割者不是人类制造的，他们的信仰也不是人类给的
写剧本的是人类啊少年
作者: a6336798& & 时间:
有的人入戏太深......
作者: 黑暗记忆& & 时间:
真心讨厌教化论
作者: luolin3960& & 时间:
教化论是个好理论，它在细节拼凑上实在是十分给力，但是教化论最要命的地方在于对结局的全盘否认，这是游戏公司和游戏编剧无法接受和容忍的
作者: steadyo& & 时间:
a6336798 发表于
写剧本的是人类啊少年
你这会又扯到剧本来了.
你奠定的命题高高在上.我全都看完了.我还觉得你有自己的想法.
你都能在AI.收割者.EDI.蓝皮中解释这些. 你又扯到写剧本的是人类.
就像看一个电影.普罗米修斯.
是异形前传? 不是异形前传? 先引发了一系列争吵.
最后一哥们蹦出来.异形是人类放出来的.(因为写剧本的就是人类). 其实在那遥远的星系.遥远的时间前.跟人类这个低智商物种.压根没一点关系.
绝对与你善意的对话.非正义.
作者: dancefly& & 时间:
lz的分析很不错，教化论真心是站不住脚的，因为没有哪个编剧会把教化当做结局，这是真找抽
我相信制作组的想法真的很简单，就是照字面意思的这三条结局，所谓教化论都是对这些结局不满吃饱了撑着自己想出来的
当然我不否认这几个结局都不令人完全满意，你可以选择接受或者不接受，但没必要曲解编剧的意思，自己脑补，这真心是入戏太深了
作者: a6336798& & 时间:
steadyo 发表于
你这会又扯到剧本来了.
你奠定的命题高高在上.我全都看完了.我还觉得你有自己的想法.
是这样子的，那位兄台说机器人三大定理是站不住脚的，因为收割者不是人造的
但是剧本是人写的，机器人三大定理是机器人片的潜规则，基本都会遵循这个态度
所以我才会说“我，机器人”“黑客帝国”这两部经典思想片
虽然ME描写的是未来的，深太空的故事
但是他的脚本是人类写的，这一点是没办法的，“异形是人类放出来的”
为什么呢？因为人有时候太入戏，会忘记一个事实
编剧也是没有办法超越已知人类思想的人类而已，他不可能描写一个自己都不能描绘的思想体制
所以这一切是有原因的，归根结底，我只能找到，西方的著名“AI”威胁论
作者: a6336798& & 时间:
我还是那个看法，一个游戏（电影），想要客观的评价，就要跳出来
而不是建立在游戏的基础上去评价，分析，那简直太不可观了
而且，永远不要忘记写剧本的是人类，所以他不可能写出一个连人类都无法了解的生命形式
他写出收割者，霸主，杰斯，这些肯定都是有原因的，而这个原因要从人类社会去分析
而不是.......超远古的非人造星人......以上
作者: jaylen& & 时间:
我只是路过可乐喝多睡不着了...
ps:如果B社沿着绿光结局走, 那么收割者所提到的&威胁& 要怎么发生呢?.... 除非....算了.... 凭空猜没劲....
偶来发几张图凑热闹:
mass_effect_3d_heroes_by_elfantasmo-d3mzz8l.jpg (164.84 KB, 下载次数: 0)
14:49 上传
miranda_lawson___mass_effect_by_oomnine-d4a4bog.jpg (70.74 KB, 下载次数: 1)
14:49 上传
mass_effect___collector_general_plushie_by_eitanya-d4p9iga.jpg (79.8 KB, 下载次数: 0)
14:49 上传
(好想买一个...)
battle_damage_garrus_plushie_by_eitanya-d4btavt.jpg (71.16 KB, 下载次数: 1)
14:51 上传
作者: yangke& & 时间:
saltcrtao 发表于
整个游戏中红色代表叛逆，蓝色代表楷模，其实就是指“正义”和“善”的区分，选择“善”即为了最大化利益甘 ...
这个说得比较有道理~完美结局是不存在了，那个合成。。。看到同伴们怪怪的脸，还是觉得不是个好结局。。都被改造了，是好还是坏呢；红光，军团的牺牲几乎白费了，EDI也死了（主角活了又如何）；倒是觉得蓝光的确是楷模的归途，但蓝光怎么看都像是幻影人二号；至于无光，全死绝（估摸蓝MM没死，星光者就是她），典型的最差结局。
PS：结果最后还是没有什么好结局，我倾向选择蓝光，毕竟斜坡以某种形式活下来了，而所有事物都没改变本质，人类还是人类，机械还是机械，所有同伴也都活着，大家寻求合作（和军团同主角的合作一样），说会和小孩统治下的收割者一样的结局的玩家，只是因为他们赞同了熊小孩的论点罢了，换一个大爱的首领，明白了理解的机械，我想，这才算是相对完美的结局吧。
作者: hua520mei& & 时间:
特色介绍：
1.跟贴盖楼，网易网友最有才：无跟贴，不新闻。跟贴是网易新闻最具特色的部分，网易网友水平之高，已经不能用有才来形容。不多说，你懂的！
2.新闻推送，时事要闻不错过：免费推送重大新闻，你不必打开新闻客户端，也能第一时间知悉时事，应对更迅速。功能可随时关闭，不被打扰。
3.个性定制，喜好栏目随心看：除首屏默认推荐的频道外，还有更多频道可供定制，优先选择你想看的频道。
4.离线阅读，没信号时也能看：地铁没信号？只要在家或公司WiFi环境下打开客户端，就会自动预先下载不占3G流量，即使手机没信号也能看新闻。
5.图片精选，快速更新最给力：无论重大时事、体育比赛，还是娱乐明星、社会百态……及时更新的精彩图片，结合图片故事，让你看的更清楚！
6.投票功能，每天一投乐无边：每天精选热点话题，方便你参与投票。绝对真实的民意，网易的态度由你做主！
作者: & & 时间:
a6336798 发表于
玩过，但是你根本没有把我写的看完
机器人是不存在|利用|这个逻辑的
收割者是完全按照自己设定的程序在行 ...
教化的目的是，使用教化这个第一手段，去阻止主角用擎天炉来阻止收割。因为外围有有机体舰队掩护，收割者短期内无法突围阻止主角，同时如果它们意识到擎天炉这个威胁已经启动，当时难道阻止主角的第一方法不是教化？外说，黑客帝国，当年第一部上映的时候我就已经开始看了，当年还是VCD，呵呵。
作者: a6336798& & 时间:
<font color="#8013226 发表于
教化的目的是，使用教化这个第一手段，去阻止主角用擎天炉来阻止收割。因为外围有有机体舰队掩护，收割者 ...
厉害！主角不过是爬上了神堡，按照教化论的思想，主角根本没去过神堡，只是以为自己去了幻影人那段也是能来开玩笑的么，包括最后三个结局，按照教化论的说法，三个结局其实只有一个是对的（摧毁）
那制作公司自己扇自己的脸，因为他打着高自由度的旗号，最后居然制作出了一个幻觉，呵呵，跟选蓝光绿光的同志说，你们都是白痴，必须摧毁
游戏外就这么说了，再说游戏里，你既然看了黑客帝国，而且看得比我还早，那你肯定知道当年黑客帝国著名的“界中界”理论
就是尼欧从来就没醒过，锡安只不过是机器人制作的外层电脑世界，反正说的比现在教化论有理有据多了
事实上呢？这种听起来很带感的设定，压根就什么东西都没表达，因为导演不是拍机器人如何如何，人如何如何
而是在描写人得思想如何如何，却被一群人过度解剖
ME宏大的世界观，编剧写了那么多的剧本，按照教化论的表达方式，最后就是一个字“干”，多说几个就是“干翻收割者”
让ME的剧情一下子低了几个档次，为什么上古卷轴5的剧情，普遍认为没有4好，就因为5代就一个字“干”
诺兰的蝙蝠侠，要是也是一个字“干”，它能获得那么多粉丝？
我在上文也写过，楷模路线的斜坡是努力地争取着未来的希望，和争取着AI与有机生命的和谐相处
更提到了，进化，对普洛仙帝国的种种憧憬，就是进化的向往
结果到最后，剧本要求必须得摧毁EDI和杰斯，那楷模里争取了半天的杰斯与奎利的和平简直就是笑话
这就像凯登死了，你立马命令阿什丽去跳楼自杀，真的是一点意义都没有
写这么多，没指望你能看完，也没指望你能理解，要怎么想就随你好了
但不要去妄迫他人的选择，自己喜欢红光，就红光，我又没说红光哪里不好
但教化论偏要说红光是对的，控制和合成都是幻觉，呵呵
作者: & & 时间:
a6336798 发表于
厉害！主角不过是爬上了神堡，按照教化论的思想，主角根本没去过神堡，只是以为自己去了幻影人那段也是能 ...
你写了这么长，前面已经错了为什么要坚持看完呢，大前提一错，后面的分析都是废话，就像你跳过牛顿定律去研究火箭试试？收割者是没有必要教化吗？答案必须是有。动机我前面已经解释给你了，至于他有没有到神堡，也不构成收割者不去教化他的理由，因为收割者的目的就是阻止他使用擎天炉。游戏前面已经有说明了，因为收割者出色的教化技能，因此这么多轮收割下来，没有哪轮轮回可以成功团结抵御收割，因为他们总会输在最后某关键一步，因为那时候肯定会在核心人物中出现叛徒。说骇客帝国，不如你去看看盗梦空间吧。
作者: a6336798& & 时间:
<font color="#8013226 发表于
你写了这么长，前面已经错了为什么要坚持看完呢，大前提一错，后面的分析都是废话，就像你跳过牛顿定律去 ...
也就是说，你已经基本确定教化论就是对的，因为教化是对的“是大前提”，没了这个前提，就不对我就想问句，如果最后不是教化论怎么办？还是你们已经打通游戏内部了？还什么牛顿定律和火箭，逻辑都是被洗脑了，火箭都造好了，还在这里扯牛顿XX定律
反正我第二次回复你也没看，就是抓住一点“我是错的，因为必须是教化论”
我怀疑我现在如果是编剧都会被你洗脑，怀疑自己是不是真写了一个“教化论”
盗梦空间和ME有毛关系，盗梦空间里说的意识植入，和教化完全是两回事
算了，我也不写了，你也不用回了，各持己见，希望游戏公司最后给的结局能让你满意
我真怀疑，如果游戏公司最后不是做个教化论，你们会不会说其实游戏公司也是错的
作者: sohappylym& & 时间:
楼主的解析相当精彩的
教化论是实际上就是YY的(虽然很精彩，我也喜欢)
B社做第四结局扇教化论耳光是小家子气的
剧本都是人写的
这个结局相当蛋疼的
最终我还是要选红光的
作者: & & 时间:
a6336798 发表于
也就是说，你已经基本确定教化论就是对的，因为教化是对的“是大前提”，没了这个前提，就不对我就想问句 ...
老实说你看看前面其他人对你的评论你就懂谁在扯了。我从来就没确定教化轮，我只是说教化论到底有没有必要这点，有点理解能力不，扯蛋。
作者: a6336798& & 时间:
sohappylym 发表于
楼主的解析相当精彩的
教化论是实际上就是YY的(虽然很精彩，我也喜欢)
B社做第四结局扇教化论耳光是小家子 ...
选了绿光......
作者: sohappylym& & 时间:
a6336798 发表于
选了绿光......
好吧，其实仅从玩游戏的角度来考虑，正统玩法是所有光都选一遍
作者: ljtc0922& & 时间:
jaylen 发表于
我只是路过可乐喝多睡不着了...
ps:如果B社沿着绿光结局走, 那么收割者所提到的&威胁& 要怎么发 ...
收集者萌了。
作者: saltcrtao& & 时间:
liu08 发表于
使用教化这个第一手段，去阻止主角用擎天炉来阻止收割
有人认为收割即收割者的目的，代表为教化论
有人认为收割为手段，融合是收割者的目的，代表为绿光至上论
有人认为收割和融合都是手段，和平才是收割者的目的，代表为红光自由论
作者: TASK.FORCE.141& & 时间:
呵，首先并没有说明利维坦编写催化剂程序的时候写进去了三定律，所以你这一大篇基本是在扯淡，教化论本来就是最合脑补逻辑的，虽然也许编剧没想过，孩子别意瘾了。。。。。。。。。。。。。。还什么黑客帝国………………
欢迎光临 3DMGAME论坛 (/)
Powered by Discuz! X3.2}