预防交易风险
保障资金安全
&|&&|&& |&&|&&|&
裁判文书>&>&>&>民事判决书
字体大小：
案例标题：原告林??与被告陈??买卖合同纠纷一案
审理机构：福建省福清市人民法院
福建省福清市人民法院
文书字号：（2014）融民初字第436?号文书类型：民事判决书
审结日期：审理程序：一审
审理人员：谢志民;王长和;陈裕彬
福建省福清市人民法院
民事判决书
（2014）融民初字第436?号
原告林??,男,1974年9月??日出生,汉族,福建省福清市人,住福建省福清市。委托代理人张烘,福建闽江律师事务所律师。被告陈??,男,1987年4月??日出生,汉族,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。原告林??与被告陈??买卖合同纠纷一案,本院于日立案受理后,依法组成合议庭,于日公开开庭审理。原告林??及其委托代理人张烘到庭参加诉讼；被告陈??经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等相关应诉材料,逾期未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林??诉称,原告林??在福清市龙田镇经营龙田亮丽灯具店。2013年,福清市江镜镇人民政府实施路灯安装项目,而被告承接该项目部分安装工程。嗣后,被告陈??向原告林??购买一批灯具用于福清市江镜镇路灯安装项目,总货款人民币198680元。在被告向原告支付20000元预付款后,原告依约将全部灯具运送至福清市江镜镇相应的安装点,被告在接收全部灯具后仅向原告支付了80000元货款。日,原、被告经结算,被告尚欠原告灯具款98680元,并由被告向原告出具欠条予以确认。在被告出具欠条后,原告曾多次向其催讨货款,但被告以福清市江镜镇人民政府未向其付清安装及灯具款为由,拒绝向原告支付剩余的98680元货款,原告为了维护自己的合法权益,故诉至法院,请求依法判令：一、被告陈??向原告林??支付货款人民币98680元及逾期付款利息,利息按中国人民银行同期贷款利率,从日起计至被告还清全部款项之日止。二、本案全部诉讼费用由被告承担。被……(本文书还有1442字未显示)
如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请
本文书有原始文件资料，如需查看或下载请点此支付。
隐藏信息： 为了秉承人民法院裁判文书上网的精神，同时尊重裁判文书原文的权威性，本网尽量不对所收录的裁判文书进行人为改动。 但是，我们也充分尊重案件所涉当事人的意愿，若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请
进行处理。
免责声明： 本文书来自互联网,本站发布的裁判文书仅供阅读参考，如需正式引用，请注意核对官方正式文本。如侵犯您的版权请点此 。
文档规则：
o律师上传合同和认领案例可获得经验值、信用值
相关文书ID号输入规则：
律师输入ID号并确认之后，即达成关联。
点击""，找到需要关联的文书，点击进入该文书的详情页，查看地址栏，最后几位阿拉伯数字即是。如链接“/wl/Document/DocumentShow.aspx?did=10049”，ID号为。图文解释请看。
该案例委托律师
福建&福州市
扫描二维码，与汇法网微信互动
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
原告林??与被告陈??买卖合同纠纷一案
摘录标签名：
常用摘录标签问题补充&&
本页链接：
猜你感兴趣}