[4核cpu]4核手机处理器比较_4核cpu-牛bb文章网
[4核cpu]4核手机处理器比较 4核cpu
所属栏目：
贵州电子信息学院09级学生---------蒙兆海曾几何时，我们曾无限憧憬多核电脑能给我们带来不一样的用户体验，的确，双核处理器是给我们带来了一些新东西，但是对于时下的4核、8核甚至10核处理器，为什么我们却不太感冒了呢?是我们麻木了?还是我们真的不需要它们呢?现在，4核手机处理器也将和我们见面。从芯片厂商提供的数据来看的确十分漂亮，但是对于我们这样的普通用户来讲，四核到底能有多快?四核发热量大不大?四核耗电量大不大?这些才是我们关心的。搭载Tegra3四核处理器的华硕transformer prime平板电脑今天问世四核到底能有多快?!2011年是名副其实的双核年，英伟达、德仪、高通、三星和苹果都推出了自己的双核产品。我们在了解四核处理器有多快之前，我们先看看单核和双核之间的差别。三星猎户座4210处理器 性能强劲首先来看下苹果，A5处理器相比A4处理器性能方面在数据上有了几倍的提升，但是在实际使用方面例如滑动界面，A4已经很流畅了，软件和游戏方面，A5能用的软件，99%A4都能完美运行，如果不通过对比，你甚至区分不出来那个是A4哪个是A5。再来看看英伟达、德仪、高通和三星，这些处理器被普遍用在安卓系统上，相比与单核处理器，浏览网页该卡还贵州电子信息学院09级学生---------蒙兆海是卡，玩游戏双核能玩的，单核也能玩，总结出的结论就是，虽然数据上很漂亮，但是没有软件支撑，双核的潜力目前还没有完全发挥出来。再来看看四核，英伟达已经推出了Tegra3，三星的搭载猎户座4412四核处理器的Galaxy S3也将在明年3月份推出，高通的新一代S4处理器也将在2012年下半年推出，苹果方面传言很多，传iPad3将搭载A6四核处理器，德仪方面虽然还没有消息，但相信TI5XXX也正在研制。下面就以已经问世的Tegra3作为例子，看看四核到底能有多快。看上去Tegra3并不给力首先Tegra3采用A9框架，主频将达到1.4GHz以上，四个核心可以单独进行乱序工作，GPU方面更是采用12核心Geforce GPU,性能较Tegra3提升2-3倍，并且内置neon，可以轻松硬解1080P影片。我承认，它的确很快，但是由于Android自身系统缺陷，使得安卓手机需要更强大的处理器才能赶上苹果iPhone在界面滑动方面的用户体验，为什么不从软件方面着手，深度挖掘处理器潜能呢？毕竟用户体验才是王道，这方面谁也秒杀不了苹果。并且虽然英伟达官方给出的数据很漂亮，但通过对比，Tegra3和双核A5的比拼中也处下风。 软件方面，英伟达已经为Tegra3开发了15款专属游戏，这些游戏虽然正常来讲只能运行在Tegra平台上，但参见Tegra2上3D神器的例子，相信这些游戏也能造福其他四核手机。Adobe公司也已经更新了FLASH软件，加入了对四核处理器的优化，提升网页浏览性能。贵州电子信息学院09级学生---------蒙兆海Tegra2专属游戏贵州电子信息学院09级学生---------蒙兆海虽然四核一切似乎看起来都很美好，但你有没有想过如果四核的游戏双核也能玩，并且玩的很完美，那作为四核用户，花了更多的钱，得到的只是数据上的提升，在实际使用上提升的那点东西根本不值你多花的那么多钱，这又该怎么办呢?总结：四核的确很快，但是软件发展跟不上硬件发展，英雄尚无用武之地。四核到底是省电还是更耗电各个厂商在推出新一代芯片的时候，总强调其低能耗的特性。在四核方面同样如此，还以Tegra3为例，在主流双核产品中，Tegra2虽然是更省电的一款，但是搭载Tegra2的MOTO ME860还是配备了一块1930mAh的电池，并且也只能满足1天稍微频繁的使用。英伟达透露在Tegra3方面将比Tegra2更为省电。但事实真的如此吗?英伟达透露，Tegra不仅仅有4个核心，还存在一个主频较低的伴核，单独用于处理后台运行的软件。比如手机处于待机状态时，4个主核心会停止工作，只留低频伴核工作，这可以大大提升待机时间。在待机方面，笔者相信Tegra3还是会很给力的。Tegra3的计算机制四个主核心各有分工贵州电子信息学院09级学生---------蒙兆海但是手机不可能始终处在待机状态，强大的四核就是为大型游戏和软件而生的，当你运行大型软件的时候，由于可以实现完全的乱序计算，四个主核心可以同时运算。英伟达声称Tegra3和早期酷睿双核T5750性能相当，想想T5750的耗能吧，虽然两者存在诸多差异，但是你可以想象，1.2GHz的处理器，效果全开，不是电老虎还是什么呢?总结：四核待机在处理小型软件方面，可能会实现更低耗能，但是在运行大型游戏，处理器会一直处于高主频，那高性能低耗能不可能两者兼得。听说四核会很热?到底热不热?前面笔者介绍了性能和耗能，下面说说四核到底热不热。在谈到四核热不热的时候，还得谈到双核产品，毕竟四核产品还没铺货，我们还是通过双核来推测一下四核的发热情况。双核方面个个都是烫手的山芋，单从处理器面积来看猎户座，a5-110mm2，ti，tegra2-49mm2，由于高通的8260集成了基带芯片，所以封装面积达到了出奇的196mm2。要知道酷睿T5750的核心面积也只有143mm2。大的封装面积加上大的能耗，必定导致大的发热量，在几款双核处理器中，不出人所料，三星和高通都是发热大户，甚至用户反映在冬天打电话可以实现暖手的效果，不知道夏天会不会烫手......贵州电子信息学院09级学生---------蒙兆海猎户座4210双核处理器 发热巨大德仪的双核面积同样不小虽然四核采用了更低的纳米制式，但是由于核心的增多，面积必定还会增大。笔者预测，Galaxy S3上搭载的4412四核处理器的封装面积将达到150mm2，这就导致了连锁反映，大的CPU就要搭配大的电池，就要搭配更大的屏幕，现在看来三星Galaxy Note不仅仅是跨界产品，更是三星眼中未来手机的发展趋势。大面积的处理器+大面积的电池+大面积的屏幕，四核手机想不热，除非你在处理器上加上一块风扇。A5在iPhone4S上为了减少能耗 降低热量进行了降频处理总结：通过对能耗和发热的分析，笔者预测四核处理器屏幕一般会在4.5寸以上，电池都将达到2000mAh左右，看看我们的手，真喔得住4.5寸的屏幕吗？四核还是交给平板电脑来用吧！贵州电子信息学院09级学生---------蒙兆海手机处理器市场展望有人会说，四核来了，八核还会远吗?手机芯片行业也将符合摩尔定律，这是必然的，但是笔者认为，在性能过剩的手机处理器市场上，性能更强的处理器还是会像雨后春笋般的冒出来，毕竟硬件技术对于各大硬件厂商来讲不是什么难题。已经确定搭载四核处理器的三星Galaxy S3将在2012年3月上市但这些超高性能的处理器会是趋势吗?笔者认为不会，今后的手机处理器市场，超高性能处理器将会成为小众高端产品，更多的理性用户可能不会选择性价比较低的高端产品，中高端手机市场才是各大厂商必争之地。但高端产品除了能维持厂商的专业性方面还有其他的用处，就是将部分高端产品上的技术移植到中低端产品中，增加其产品竞争力。已经确定搭载四核处理器的三星Galaxy S3将在2012年3月上市但这些超高性能的处理器会是趋势吗?笔者认为不会，今后的手机处理器市场，超高性能处理器将会成为小众高端产品，更多的理性用户可能不会选择性价比较低的高端产品，中高端手机市场才是各大厂商必争之地。但高端产品除了能维持厂商的专业性方面还有其他的用处，就是将部分高端产品上的技术移植到中低端产品中，增加其产品竞争力。高通高端手机处理器snapdragon系列贵州电子信息学院09级学生---------蒙兆海高通在这方面看的比较远，并且已经开始着手做了，他们将在2012年全面升级中低端产品，包括55等产品都将得到升级，新产品都或多或少用了新一代高端CPU S4系列的技术，例如更低的纳米制式将用在身上用于降低能耗，全新的独立显卡Adreno 225也将出现在中低端产品中。这样看来，高通同样认为，中高端手机市场才是未来发展的主流，单纯的追求高性能是没有头脑的，用户也会更加理性的看待手机性能问题，跑分软件上长长的柱状条今后也只有少部分极客才会去追求了。欢迎您转载分享：
更多精彩：&主题：工作站处理器是单路8核强还是双路4核强？
泡网分: 13.032
帖子: 1302
注册: 2008年02月
如题，谁能普及一下并行效率的知识，单路的8核和双路4核，再加上单路胶水8核(假设存在)，以及4路双核，8路单核这几种。
如果总的缓存和主频、睿频参数全部一致，排名如何？
以前奔腾时代听说单路奔腾双核性能还不如双路单核，相比是当时单路的胶水双核并行性能不行吧？
上个图，现在在用的其中一台已经有点过时的工作站，4路E7 4850的，再额外问个问题，(2.0睿频至2.4G)的E7 4850升级至(2.4睿频2.8G)的E7 4870，性能提升会不会像家用台式机那么明显？工作站在不改变核心情况下，单纯提升频率有多大意义？
这个问题针对另一台工作站，E5 睿频2.8)升级至E5 睿频至3.8)，是不是意义更大？
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：1243&&回帖：29 &&
泡网分: 32.349
精华: 1帖子: 242
注册: 2001年12月
单路八核！& &远亲不如近邻
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.915
帖子: 7596
注册: 2012年02月
多路有内存容量和带宽的优势
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 35.892
帖子: 6590
注册: 2005年02月
要看具体配置
老的双路CPU之间沟通带宽不足 协调不好 双路4核效果没有单路8核快 差距还较大
但目前新款C600 C610芯片组 双路之间带宽很充裕 双路4核和单路8核效果接近 且这时候双路内存带宽是叠加的
在部分需要大量数据交换的工作环境中 还会比单路8核快些
泡网分: 35.892
帖子: 6590
注册: 2005年02月
按楼主的配置
工作站1 升级CPU 性能提升不大 性能只有15%左右的提升，感觉不明显
工作站2 升级CPU 性能提升非常大 E5 2650 8核全核睿频只有2.2G&&E5 2690 8核全核睿频有3.4G&&性能能提升50%左右 效果明显
泡网分: 1.733
帖子: 3100
注册: 2002年01月
你说的强是指什么？运算速度？还是稳定性，均衡性？
多路架构在RAS方面拥有比单路出色的性能。纵向扩展可以支持更多CPU，拥有更大缓存更多线程，支持更多内存，均衡提升IO及存储速度，更适合处理大数据。
就好比单条高速公路与互联的高速公路网一样。大型企业级的应用，运算速度不是重点，整个系统的稳定性，可靠性，可用性，易维护性才是的重点。
泡网分: 39.652
帖子: 14844
注册: 2007年08月
上百G内在你是要干嘛用呀?
泡网分: 1.098
注册: 2015年04月
lazymuthaf 发表于
上百G内在你是要干嘛用呀?做虚拟机，类似阿里云服务器
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 92.899
帖子: 24493
注册: 2006年03月
双路3G只比单路3G快60%
泡网分: 92.899
帖子: 24493
注册: 2006年03月
双路3G只比单路3G快60%
泡网分: 13.032
帖子: 1302
注册: 2008年02月
瞬间的震撼 发表于
按楼主的配置
工作站1 升级CPU 性能提升不大 性能只有15%左右的提升，感觉不明显
工作站2 升级CPU 性能提升非常大 E5 2650 8核全核睿频只有2.2G&&E5 2690 8核全核睿频有3.4G&&性能能提升50%左右 效果明显明白了，你说的带宽问题，对于双路16核，如果4条内存对应4通道，是不是8条内存能将2个4通道叠加而提升一倍带宽？
如果能够提升一倍的带宽，那么升级E 2690外加增加内存是比较可行的升级方案。
泡网分: 46.802
精华: 3帖子: 4977
注册: 2004年01月
Canon_EOS1 发表于
就好比单条高速公路与互联的高速公路网一样。大型企业级的应用，运算速度不是重点，整个系统的稳定性，可靠性，可用性，易维护性才是的重点。这个比喻很赞同，主频好比你在高速公路上用的车，车子越好，车子的速度越快，多路好比有多条高速公路，同一时间内，能跑的车更多。
核心不变的情况，提升主频的现实意义还是很大的，情况和单路台式机差不多。
针对楼主后面的问题，两种升级方案，当然是后面的升级方案效果更明显。
泡网分: 46.802
精华: 3帖子: 4977
注册: 2004年01月
瞬间的震撼 发表于
工作站2 升级CPU 性能提升非常大 E5 2650 8核全核睿频只有2.2G&&E5 2690 8核全核睿频有3.4G&&性能能提升50%左右 效果明显我查了下，E5 2650全核睿频应该是2.4，单核是2.8，E5 2690全核睿频是3.3，单核是3.8。 本帖最后由 davidkong 于
10:06 编辑
泡网分: 13.032
帖子: 1302
注册: 2008年02月
davidkong 发表于
这个比喻很赞同，主频好比你在高速公路上用的车，车子越好，车子的速度越快，多路好比有多条高速公路，同一时间内，能跑的车更多。
核心不变的情况，提升主频的现实意义还是很大的，情况和单路台式机差不多。
针对楼主后面的问题，两种升级方案，当然是后面的升级方案效果更明显。提升百分比肯定的双路E5明显，但是得考虑个基数问题吧，4路E7已经40C80T了，每个线程提升0.4G不算小数目了。
还有双路E5仅有16C32T，虽然每个线程提升超过1G主频，但是毕竟线程就32T，总的提升量未必比得过4路E7吧？
泡网分: 5.619
帖子: 2333
注册: 2011年01月
wildonkey 发表于
单路八核！& &远亲不如近邻一般smp也就是4路，要8路的，每4路cpu共享内存，算numa结构了，性能就很飘忽。
泡网分: 13.032
帖子: 1302
注册: 2008年02月
灰溜溜 发表于
一般smp也就是4路，要8路的，每4路cpu共享内存，算numa结构了，性能就很飘忽。我们这边主力工作站有台核心1000+，应该是numa架构的集群。这种集群单论并行性能，应该比4路的低一点吧？
我们这里最好的并行程序，也就用到800核封顶。测试过800核和1000核的并行效能，几乎运算性能一致。
泡网分: 35.892
帖子: 6590
注册: 2005年02月
sss668800 发表于
明白了，你说的带宽问题，对于双路16核，如果4条内存对应4通道，是不是8条内存能将2个4通道叠加而提升一倍带宽？
如果能够提升一倍的带宽，那么升级E 2690外加增加内存是比较可行的升级方案。是的&&说的没错 8条内存 能组成双路四通道
实际内存带宽等于八通道，速度非常快
泡网分: 35.892
帖子: 6590
注册: 2005年02月
davidkong 发表于
我查了下，E5 2650全核睿频应该是2.4，单核是2.8，E5 2690全核睿频是3.3，单核是3.8。你可能是对的 我数据根据intel ARK基本频率推算 可能不准
泡网分: 35.892
帖子: 6590
注册: 2005年02月
从E5 G 升级到E5
G&&单纯CPU频率提升只有37.5%了&&不是50%了 特此更正
泡网分: 46.802
精华: 3帖子: 4977
注册: 2004年01月
瞬间的震撼 发表于
你可能是对的 我数据根据intel ARK基本频率推算 可能不准很多人其实对INTEL的睿频数据不是很清楚，以为标出来的最大频率是所有核心同时拥有的频率，其实不然。
泡网分: 46.802
精华: 3帖子: 4977
注册: 2004年01月
瞬间的震撼 发表于
是的&&说的没错 8条内存 能组成双路四通道
实际内存带宽等于八通道，速度非常快对的，基本是这个意思。
泡网分: 13.032
帖子: 1302
注册: 2008年02月
davidkong 发表于
我查了下，E5 2650全核睿频应该是2.4，单核是2.8，E5 2690全核睿频是3.3，单核是3.8。问一下，工作站睿频数据是哪里查到的？尤其是全核睿频的数据
泡网分: 20.857
帖子: 7860
注册: 2008年06月
双路散热条件好，所以2x4核的配置一般比1x8核的配置主频来的高。
当然Intel有一些4核低频的Xeon，那个自然是不如同频1x8核的。
泡网分: 2.171
帖子: 3876
注册: 2013年04月
目前的多路架构属于NUMA类型，跨socket的内存访问代价很大的，不能简单地合并通道数。每个socket的内存数量对性能影响很大的。
泡网分: 13.032
帖子: 1302
注册: 2008年02月
PowerPCG6 发表于
目前的多路架构属于NUMA类型，跨socket的内存访问代价很大的，不能简单地合并通道数。每个socket的内存数量对性能影响很大的。你说的是8路E7的架构，双路和四路与8路不是NUMA的吧
泡网分: 13.032
帖子: 1302
注册: 2008年02月
四路的E7 4850一代，SNB那一代的，单核性能偏弱：
泡网分: 2.171
帖子: 3876
注册: 2013年04月
sss668800 发表于
你说的是8路E7的架构，双路和四路与8路不是NUMA的吧从操作系统实现来看是一样的。
具体而言只要看到每个socket旁边专属一堆内存，就是NUMA。
泡网分: 13.032
帖子: 1302
注册: 2008年02月
PowerPCG6 发表于
从操作系统实现来看是一样的。
具体而言只要看到每个socket旁边专属一堆内存，就是NUMA。我这边Dell的T5600双路工作站，每个socket两边各2根槽也就是4根内存，也是NUMA了？
现在这台双路很蛋疼，4条4G内存，每个U仅能分配到2*4g=8g，也就是只开启双通道。
内存是DDR3 12800R的，再加4条8g内存真不知道怎么插合适。按我的理解是每个U每边4g+8g，分配到24G
不知道是不是可以分配一个U是8g*4，另一个是4g*4.
如果不是ＮＵＭＡ那就无所谓了，反正能够通道共享。 本帖最后由 sss668800 于
20:47 编辑
泡网分: 2.171
帖子: 3876
注册: 2013年04月
sss668800 发表于
我这边Dell的T5600双路工作站，每个socket两边各2根槽也就是4根内存，也是NUMA了？
现在这台双路很蛋疼，4条4G内存，每个U仅能分配到2*4g=8g，也就是只开启双通道。
内存是DDR3 12800R的，再加4条8g内存真不知道怎么插合适。按我的理解是每个U每边4g+8g，分配到24G
不知道是不是可以分配一个U是8g*4，另一个是4g*4.
如果不是ＮＵＭＡ那就无所谓了，反正能够通道共享。内存控制器在Xeon芯片内部，不存在什么跨socket的通道共享。我一个单路四核的垃圾桶都是32G内存，你自己看着办吧。现在的4条4G可以扔掉了，每个socket上的四条内存全都插满，而且要是同一个规格的。
也许有人会说不同容量混插也能用，是的，能用。如果只是为了能用的话，现在的情况足够了，还不如别花钱。
泡网分: 13.032
帖子: 1302
注册: 2008年02月
PowerPCG6 发表于
内存控制器在Xeon芯片内部，不存在什么跨socket的通道共享。我一个单路四核的垃圾桶都是32G内存，你自己看着办吧。现在的4条4G可以扔掉了，每个socket上的四条内存全都插满，而且要是同一个规格的。
也许有人会说不同容量混插也能用，是的，能用。如果只是为了能用的话，现在的情况足够了，还不如别花钱。明白了，多谢指点
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证安卓系统的手机无论4核还是8核实际上都只有一个cpu在工作是吗？如果是的话还要4核8核有什么意义？_百度知道
安卓系统的手机无论4核还是8核实际上都只有一个cpu在工作是吗？如果是的话还要4核8核有什么意义？
1：首先是CPU核数上的区别，四核就是4个CPU，八核就是8个CPU。2：不过光看核的数量也没什么意义，往技术了说，单个核的品质才是起决定作用的。3：影响CPU性能的因素有很多，比如说架构上是用的A15、A9还是A7，主频多少，制程是多少纳米，等等。4：从结构上来看区别也非常大，八核并不是简单的四核X2，多核心同步工作是要重新设计才行的。5：从性能上来看，也不是说八核在性能上就是四核X2了，如果CPU本身不行，八核手机的性能很有可能还不如四核。6：八核功耗较四核高出很多，但性能并没有显著提升。现在市场上八核的概念被炒起来了，但是其实核数的增加并不意味着手机性能的提升。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
不是的，这要看你手机运行的软件，不过对于现在的手机软件来说，大部分软件都只运用一个和两个物理核心，有一些大型的手机游戏会同时有四个物理核心工作，现在是没有哪一个软件能同时启动八个物畅护扳咎殖侥帮鞋爆猫理核心的。至于八核出现的意义。虽然现在来说八核确实是一个噱头，不过科技是始终向前发展的，你能说未来就没有能运行八核的软件出来么。答案是肯定的！
那买手机的时候主要看核心数还是看cpu型号呢？
真正的八核只有台湾的联发科的MTK6592，三星的Exynos那是假八核，就是虽然也有八个核心，但是八个核心并不同时工作，以你的追问来看，我的答案是看型号，打个极端的比喻，MTK6589和高通枭龙的805同是四核，但是性能却是天壤之别，当然了805是至今全球量产的最好的CPU了，MTK的八核是远不如它。不过以我的观点来说，我买手机从来不把硬件配置放在第一考虑因素，因为现在的CPU基本够用了，就像我前面说的“大部分软件都只运用一个和两个物理核心，有一些大型的手机游戏会同时有四个物理核心工作”。希望我的回答能给你提供帮助！
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
采纳率100%
其他3条回答
不是，8核的一般是两个4核组合起来的，一个四核频率高，一个四核频率低。平时使用一般调用频率低的4核
为了省电，cpu会根据你的使用负荷进行调整
安卓系统的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1.5GHz比1.2GHz快多少?手机双核CPU实测
来源：pconline 原创&
责任编辑：tangqunxing&
1机型介绍 Linpack for Android　　【PConline 评测】小米发布会当天，高潮迭起，特别是除了那个震撼的1999元之外，双核1.5GHz也是空前的。据小米方面的介绍，双核1.5GHz处理器会比主流的1GHz单核处理器快200%，比双核1.2GHz的处理器要快25%，事实上究竟怎样呢？我们今天就找来了小米手机以及一众1.2GHz主频的双核手机来做一个对比。&&&&&&&&&&&&测试机型介绍　　目前市面上采用1.5GHz双核的只有小米手机了，而采用1.2GHz双核的则有HTC Sensation、HTC EVO 3D和三星GALAXY S II。如果要更公平的话，我们应该拿HTC EVO 3D和小米作对比，因为两台机都采用了1GB RAM，但是为了让结果更具参照性，我们也同时安排了HTC Sensation和三星GALAXY S II。
HTC EVO 3D
三星Exynos EGHz
高通MSMGHz
<span style="color: #ffMB
<span style="color: #ffMB
<span style="color: #ffMB
图形处理器
&Adreno 220
Adreno 220
Adreno 220
<span style="color: #.3寸480&800 Super
&4.3英寸540&960 SLCD
<font color="#ff英寸540&960 SLCD
4英寸854x480像素夏普屏
500万像素3D摄像头+双LED
Android 2.3
&Android 2.3
&Android 2.3
An.3.5 系统
<span style="color: #ff&66.1&8.49mm
&126.1&65.4&11.3mm
126&65&12.05mm
<span style="color: #5&63&11.9mm
<span style="color: #9g
<span style="color: #ff元
Linpack for Android　　Linpack现在在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。下面，我们通过降频处理，测试出小米手机运行在1.5GHz和1.2GHz之间的成绩。&小米1.5GHz，1.2GHz&HTC G14，HTC EVO 3D三星I9100　　Linpack测试对于系统版本要统一，不过测试的几款机型当中全部都是Android 2.3.x的，基本排除了这个问题。从测试的结果看来，小米手机运行在1.5GHz下的得分比自身或者其他手机都要高，可能Linpack对于CPU主频是比较依赖的。　　因此1.5GHz的小米手机与1.2GHz的手机HTC EVO 3D（除小米之外的最高分机型）相比，Linpack性能会提升约19.6%。2超级兔子跑分兔子跑分　　超级兔子系统评测是一个能给你的手机性能打分的软件，拥有完整的6项测试项目，让你充分了解自己手机与其它手机的性能区别，甚至可以做为超频手机的前后对比。同样，我们还是用降频处理，让在两种主频下先对照一下。当然，不同手机配置也并不相同，因此我们仅针对CPU跑分作对比。&小米1.5GHz&小米1.2GHz&HTC& G14&&　　通过测试我们也可以看出，作为同为高通双核平台的小米手机和/之间还是有点区别的，尽管大家都是1.2GHz的时候，小米手机还是轻松胜出了。而作为CPU性能不俗的三星Exynos平台，其性能也直逼小米手机，如果同为1.2GHz的情况下，三星是比小米厉害一点的，但是小米是1.5GHz的时候还是跑分最厉害的。　　因此1.5GHz的小米手机与1.2GHz的手机三星i（除小米之外的最高分机型）相比，单独对比CPU整数性能会提升约19.2%，浮点性能则只有三星0的68.2%（这个与linpack有点相反，可见跑分还是不能尽信）。3Quadrant Advanced飞象跑分　　性能测试高级版Quadrant Advanced也叫象限测试，或者飞象测试。针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能,提供了一键式的完整测试,或是根据需要选择其中某些测试项目单独测试.它还提供了内容格式清晰的系统信息查看功能,让你方便的了解非常详尽的手机处理器、内存及系统版本等特性。下面，我们也是仅针对CPU跑分作对比。&1.5GHz，小米1.2GHz（点击放大）&，（点击放大）（点击放大）　　这一项目中，由于I/O（输入与输出）得分较高，可以领先其他机型不少。但是单独谈论CPU跑分的话，则并没有太大的优势。　　因此1.5GHz的小米手机与1.2GHz的手机（除小米之外的最高分机型）相比，单独对比CPU跑分仅提升约3.3%，4Neocore跑分 评测总结Neocore跑分　　Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。&1.5GHz，1.2GHz&，　　这个跑分项目实际上跟CPU性能关系并不大，通过的降频对比就知道了。&但是与同样采用Adreno 220 GPU的两款手机相比，小米手机还是有轻微的优势。　　因此1.5GHz的小米手机与1.2GHz的手机HTC （除小米之外的最高分机型）相比，单独对比跑分仅提升约3.2%。总结：　　虽然跑分测试并不能代表CPU最终的性能表现，但是也反映出一些问题，现在总结如下：　　1、以目前的应用来看，双核CPU都是性能富裕的，所以针对跑分测试也没有真正达到雷军PPT提及的简单数字加减；　　2、双核CPU在1.5GHz和1.2GHz下的能力相差并不大，但也没有达到雷军提及的25%差距；　　3、目前1.2GHz的CPU在性能方面已经满足我们的需求了，必要时候可以降频来玩的。
总排行榜我在第100位之后
参考价：暂无
网友评分: 4.2
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：}