不服乐视挑衅 海信电视要用“硬度”说话 - 海信,ULED,超高清,曲面 - 百姓家电网_咱老百姓自己的家电网
这个春天对于彩电市场来说特别&吸睛&，自从上周小米推出一系列关于电视新品的海报预热之后，整个彩电市场新老品牌纷纷加入&互撕&阵营，而且用词方面非常的醒目和大胆，意味深长。其中作为小米电视最忠实的友商乐视更是在这场口水大战中，以一抵四，公开发布海报回应了这场口水战，称&无米之炊、夸下海口、信口开河、一无所长，拒绝只谈硬件&，将小米、海信、酷开、长虹等品牌都是数落番。
尤其拒绝只谈硬件这句话，让许多彩电大佬不悦。针对如此挑衅，海信方面在3月22晚间晒出&硬-靠实力-刷新你的视界观&的预热海报，并明确指出将在4月12日推出海信重量级新品电视。
据百姓家电网获悉，海信4月12日新品将有可能是8K ULED电视新品，将进一步提升ULED电视的品质和色彩高度，证明海信电视品质的&硬度&。
同时，在海报中也打出海信让1700万互联网用户致敬的用词，这也在另一方面宣示出除了产品有硬实力外，海信在软实力用户数据上也是不逊乐视等品牌。
在经过一周“脑洞日报”海报的预热和洗礼后，海信本年度春季电视新品已成为业界最为关注的焦点，海信到底将捧出什么样“高科技”产品才能对得起“脑洞大开”的预告海报呢？
发表时间：04-12
3月28日，海信正式启动2016欧洲杯足球宝贝全国海选活动。五官端正、长相俊秀、热爱运动、身高166公分以上拥有“大长腿”的16-28岁的女生均可报名参加。
发表时间：03-29
“海信赞助、海信宝贝、海信电视将成为本届欧洲杯看球标配。”3月28日，海信正式启动2016欧洲杯足球宝贝全国海选活动，与“海信+”系列足球生态计划配套的还包括即将发布的欧洲杯纪念版ULED电视等活动。
发表时间：03-29
百姓家电客户端&&　3月27日，一项近十年来最重要的液晶显示技术突破由研发成功并正式对外发布，这就是海信自主研发并批量上市的ULED电视。它应用了13项国内专利和2项国际专利技术，比誉为下一代显示技术的OLED电视有着更好的画质体验效果。　　海信此次共发布了65吋、55吋、50吋三款XT900系列超高清ULED电视，在画质、音质和智能体验方面均实现表现出色。　　XT900系列ULED产品采用多分区独立背光控制和HiView画境引擎技术，并模拟主动式发光显示器件的优势特征，实现了高对比度、高色域和高速响应的完美画质表现力，在图像色彩饱和度、对比度表现上和OLED不相上下，在图像亮度、技术成熟度方面比OLED更具优势。而相比普通的LED背光产品，对比度可以提升十倍以上，色域范围提升30%以上。　　ULED作为一种新兴的显示技术，人们总希望跟OLED做一下直面比较，看看哪一种显示技术更优越。日前，权威部门专门为此做了一次盲测，评测结果显示，ULED在八项关键画质指标中的表现均优于OLED，其中在运动画面表现、清晰度和色彩方面更具有优势。　　据了解，OLED由于具有自发光的特性，可以做得轻薄时尚，但由于OLED屏的生产良率低，造成整机产品售价高，使用寿命短，还有长时间播放静止图像容易造成屏幕灼伤，这些问题在近3-5年内很难得到彻底解决。据悉，海信55吋ULED市场售价不足1万元，不到同尺寸OLED的1/4。OLED要想普及还有较长的路要走。　　在音响方面，海信最新发布的XT900系列ULED采用SRS-HD、杜比DD+、5.1声道扬声单元豪华配置，震撼的音质配合巅峰画质体验犹如一部高品质的客厅影院。而在智能体验上，该产品采用VISION极简智能操控系统，在交互上还可以实现精准语音和手势识别控制，并在行业内率先实现聚合式影视搜索，让用户跨过单一的视频平台，实现全网搜索。　　从3月28日起，海信将在全国范围内启动ULED首发预售活动，用户可以关注海信电视官方预约体验海信ULED怦然心动的影像之美
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友请问 最近海信的ULED电视与小米电视相比较 谁稍微出色一点呢_百度知道
请问 最近海信的ULED电视与小米电视相比较 谁稍微出色一点呢
个人觉得还是小米电视要好些
可以在电视上装一个当贝应用市场
直接U盘安装就可以的
上面全都是电视应用 需要什么直接下载就好了 想看什么直接搜
直播点播都是有的看的 应用也是非常全的 不仅仅是看电视 试试看
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁热门推荐：
　　首先要说明的是，在这里，小米和海信都是虚指，小米是互联网企业做电视的代表，而海信则是传统电视企业。
　　同在青岛，海信比海尔作为传统家电代表，更有典型性。海尔张瑞敏似乎革命性更强，步子迈得更大，这两年，海尔从产品形态、组织架构、市场营销都似乎都在颠覆过去的模式。而海信的周厚健更为低调务实，选择了小步快跑，2014年海信以14.4%的市场份额排名第一，步子迈得太大，方向错了海信输不起。
　　8号对于海信和小米都是个重要日子，小米五周年，电视一天卖出去了3.9万台，就在北京，海信也发布了其电视新产品。
　　至少在互联网上，喧嚣和热闹似乎都是小米的，那个电视行业第一品牌的海信在哪里？作为传统家电品牌的海信，有没有互联网焦虑症？
　　对于所有的电视企业来说，还有一个坏消息，那就是国内一、二线城市彩电市场日渐饱和，增速放缓。
　　市场越来越有限的前提下，竞争越发残酷，未来到底是谁的？
　　我没做过调查，但是我猜测，在90后那里，小米和雷军，可能知名度远大于海信和周厚健。在电视领域，小米和乐视都是入侵者，一入场就电商雷鸣，风大雨急，但是一看销量，就会发现，大部分市场还是传统家电的。
　　综合中信证券、中怡康等调研机构的数据：截止2014年年底，中国主要电视厂商创造了总量为3110万的智能电视用户总量。其中，海信以800万位居榜首，紧跟其后的是TCL和创维。
　　而来势汹汹的乐视和小米，2014年用户量仅分别为150万和30万。而2013年，两个品牌的销量则分别为30万和1.8万台。
　　当然，作为一个刚刚进入电视行业的互联网品牌，一天快四万的销量的确亮眼，但是从总体盘子来说，这个战场基本上还是属于传统家电企业的。
　　不可否认的是，互联网品牌做电视，也有传统家电眼巴巴学不会的长板。
　　最突出的长板，就是互联网企业懂营销，会讲也爱讲故事，雷军和贾跃亭都知道黑T恤的重要性。因此，尽管乐视和小米销量占比很小，但是名声很大。不管有没有打到敌人的脑壳，反正，号角是吹得很响亮。
　　其次，传统家电企业过去都是卖硬件，和用户的关系是一锤子买卖，而乐视和小米通过构建生态体系和贩卖内容，和用户构建了持续性到关系。
　　而互联网企业的横冲直撞，恰如一块鲶鱼，搅乱了一池春水，2013年5月和9月，乐视和小米相继入场之后，几乎所有传统家电品牌发布会上，高管们都要挂上几句小米和乐视，不是他们故意为友商们做宣传，而是这个话题完全绕不过去。
　　刺激当然不仅仅是口头上的，还表现在资本市场上，2013年乐视电视刚一上市，传统家电企业的股价应声下跌。
　　压力之下，传统家电品牌也加快了触网速度。不过，传统企业触网，基本上有两条路，典型的如湘鄂情，餐饮出身的湘鄂情要做大数据，当然，这种拍脑子决策的转型只有死路一条。而改名苏宁云商之后，苏宁前路如何还是未知数。
　　而海信似乎相对保守，哪怕比起其他家电品牌，比如美的就选择了和小米合作。在海信对外发布会新产品的时候，仍然强调的是技术技术技术。对于普通消费者来说，这些专业术语多少有些费解，比如拗口的ULED。
　　针对互联网企业的入侵，海信并不准备采取跟随战略，因为如果跟随了小米乐视，其实就是用乐视和小米的性价比战术杀死自己，就想国军放弃了机枪大炮和阵地战，偏偏要跟风共军的小米步枪和游击战一样。
　　两种模式的出发点不同。小米和乐视是从互联网出发，其服务对象的起点原本就是追求性价比的年轻用户，而海信则是相对更为大众的市场，服务对象不一样，路径选择必然不一样。海信不可能为了这一群潘坑没В牌笾谑谐　Ｒ彩且蛭绱耍Ｐ挪豢赡苤簧那г牡缡印
　　其次，商业模式也不一样。小米和乐视未来从内容售卖、增值服务等赚钱，硬件回本甚至亏本都可以接受。而作为上市公司的海信，对硬件端利润的追求仍然不可或缺。而低价的同质化产品，必然没有利润可言，海信必须通过技术创新来增加单品价值，避免同质化竞争，通过创新带来的定价权留存利润空间。
　　相反，对于追求性价比和二次服务赚钱的小米乐视来说，对硬件创新的追求，小米和乐视用不着那么费心。
　　当然了，传统电视企业也在触网，也在丰富内容供应，主要路径就是和内容供应商合作。比如海信和华数，目前海信的片源时长达到了32万小时。比如，盛大为长虹提供游戏内容等等。
　　除了技术，再来说说售后，这是互联网企业的短板。去年7月，一个米粉在小米社区发了帖子，说搜索了小米的售后政策，决定不买小米电视了。
　　下面有小米工程师的回复，这位工程师倒也挺老实，“在销售范围内出现的故障机，售后的换货处理还是比较及时的。对于销售范围外的故障机，会比较难处理，首先，小米还没有签约的售后服务网点，没有人上门检查故障机，其次，附近没有备件中心，很难做到快速换货，最后，相关的快递服务也没有保障，很难送货上门和故障机返厂。所以，目前还是不建议销售范围外的用户冒险购买小米电视2，不着急的话，就再等等，着急的话，还是考虑其他家的产品。”
　　这位工程师很负责，售后体系不发达，将会制约小米和乐视电视的出货量。据我所知，目前小米和乐视都在和传统彩电企业合作，由后者来提供售后维修服务，合作方包括赛维、长虹等等。从这一点上来说，轻资产模式的小米乐视，压根离不开重资产的传统家电企业。
　　在国内市场，总之，乐视和小米都是提供高性价比的智能电视，而且其用户群体瞄准追求性价比的年轻群体，短期内出货量有限。而海信等传统彩电企业的产品线更丰富，中低高端市场全覆盖，仍将占据主流市场。
　　此外，当互联企业开始做电视这种高性价比的耐用家电，就会发现线下体系的重要性，线下短板不弥补，其产品很难成为主流。
　　说完了国内市场，再来说说国际市场。由于乐视和小米电视的海外之路还没开始，因此这里只讲传统家电企业。
　　国外市场有好消息，也有坏消息。
　　好消息就是日本企业的衰退。在高端彩电市场，过去占据市场高点的一直是日韩企业。但是日本家电企业在韩国和中国品牌的双重夹击之下，大势已去。
　　2015年初，在松下大幅削减家电业务之后，夏普也开始考虑整顿海外电视生产体制，计划出售或关闭海外电视工厂。而目前夏普的海外电视生产据点有墨西哥工厂、马来西亚工厂和中国南京工厂等3 处。
　　而到了3月份，东芝开始逐步停止研发和销售面向海外市场的电视机，涉及北美、欧洲以及亚洲的海外电视业务市场。
　　东芝、松下、夏普等日系彩电巨头先后宣布或出售或关闭海外工厂，留出了一个近3600万台的市场。
　　而海信、长虹等电视企业，已经出海数年。海信2014年海外收入同比增长19.5%，电视增长40.8%，海信电视的全球市场份额已达5.9%，排名第四。而，夏普退出的区域，也恰好是海信电视产品的主要出口区域，在海信电视的总体出口额中，北美区域的出口占比达到四成以上。
　　不过，目前，尽管日本企业式微，但是韩国企业仍然强劲，全球彩电市场销售排名前两位的分别是三星、LG。不过，在手机领域，三星的份额已经遭遇到中国手机品牌企业的强力挤压，未来随着中国彩电品牌在技术上的赶超，彩电领域会不会重演这一幕？
　　能否占据海外市场，关键之处就在于产品技术实力和性价比。
　　在电视行业，显示技术至关重要。
　　uled正是这样的产物，追求高画质是彩电升级的根本动力。颇为有趣的是，海信的uled技术，同样显示了海信在创新和落地之间寻找平衡的企业文化。
　　未来新兴的显示技术OLED、量子点技术ULED等。OLED电视，色彩丰富、超轻超薄的特点，刚一面世就被认为是下一代显示技术。但目前生产良率较低、成本较高、使用寿命也有待提高，而且价格动辄达到十几万，更为重要的是，目前OLED的主要技术掌握在韩国企业LG手中，lg曾经找到海信，希望一块推广oled电视，但是LG依靠技术垄断，给出的报价很高，而且由于良品率低，有限的良品LG会优先供应给自己。不愿意受制于人的海信，才转手研发ULED技术。
　　最初，ULED只是过渡技术，但是随着技术的发展，目前其成熟度比OLED高，画质优于普通4K电视，细节表现力更强，而且性价比也要高得多，因此亦被认为显示屏升级方向之一。中怡康1月份零售监测数据看，65寸大尺寸ULED电视价格仅为同尺寸OLED电视的1/3左右。
　　再来说说量子点技术，在2014年之间，lg和三星都把精力投入到OLED的研发中，但是到了2014年，三星果断转向量子点技术，原因是因为OLED良品率低、不稳定、寿命短、衰减速度快的缺点难以克服。就连曾经对OLED倾注全力的LG，也选择了量子点和OLED双轨制的发展路径。
　　目前，在占据主流的led电视方面，中国企业已经实现了赶超。据《东亚日报》报道，中国显示器生产能力到2018年将超越韩国。
　　现在，中韩企业间几乎不存在技术差距，价格成为了竞争的关键因素。而韩国为了在市场上不落后于中国，只能提高生产量。但是，由于供给过剩，去年韩国显示器行业两大巨头――LG和三星显示器销售额均减少。受挫最大的是三星，去年三星显示器营业利润和纯利润与前年同期相比分别较少了79%和56.8%。
　　此外，于国内追风互联网电视概念不一样，欧美电视市场智能系统不是主卖点，消费者更关注的是极致显示：要更清晰，动态对比度更高，更大尺寸的电视，大小的上限是能放进汽车后备箱。在北美、澳洲、欧洲、中东等海信主销市场，4K电视，55寸以上大尺寸电视销量最受欢迎。消费者对智能关注度低。根据Display Search数据显示，2014年度，海信电视的出货量以5.9%居全球第四位，海信4K超高清以11.30%的市场份额跃居全球前三。
　　综上所述，尽管在技术方面中国企业仍有差距，但是随着第三条技术路径的探索，以及不断实现技术赶超，日本企业空出的3600万台市场，将有很大一部分被中国企业吞吃。目前来看，传统家电企业海外经验丰富，产品线相对丰富，因此掌握了补缺上位的主要机会。
　　更多文章欢迎关注财经故事会，微信号“caijinggushi”。另外，我还在搜狐IT开有同名专栏，在百度百家、网易、钛媒体、艾瑞网、今日头条等开有实名专栏。欢迎分享有趣的案例和线索给我。（个人微信号chenjiyingying）
　　个人微信订阅号“caijinggushi”,欢迎关注交流，嘿嘿。
大时代，大公司，大佬。。。。。资深围观，谨慎发言，期待一语...
知名IT评论人，曾就职于多家知名IT企业，现是科幻星系创建人
未来在这里发声。
新媒体的实践者、研究者和批判者。
立足终端领域，静观科技变化。深入思考，简单陈述。
智能硬件领域第一自媒体。【壁上观】海信ULED真能叫板OLED吗？
[摘要]海信不排除后续会推出OLED电视的可能，那么现在把OLED踩在脚下又何必呢？
腾讯家电讯（李珅）日前在上海大张旗鼓地发布了三款XT900系列4K ULED电视新品，海信ULED直指的对象并非普通LED电视，而是被誉为下一代产品的OLED电视。圈里圈外不少网友都糊涂了，圈里的网友想，我们也跟面板厂合作这么久了，怎么没听说有个ULED面板，圈外的网友想，没听过海信电视面板的消息啊，怎么突然就超赶了？这里就和大家聊一聊海信ULED的话题。海信希望凭借ULED比肩OLEDULED对背光进行了优化，努力值得肯定ULED是Ultra LED的缩写，从命名来看，仍然是LED的升级，但这只是表面现象，说明不了什么问题。海信从很久之前就开始给ULED造势，网上却鲜有相关技术资料，从之前的一些描述中，我们可以获取这样一些信息，ULED电视应用新型背光技术，在色彩饱和度、对比度、亮度方面均不输OLED，资料显示，二者动态对比度均为百万比一级别，色彩还原性方面，OLED存在过饱和、色偏等失真现象，而ULED颜色鲜艳自然，亮度、功率表现ULED均占优，此外，ULED画面不会出现抖动的情况。刘卫东是海信集团的资深科学家，也是ULED项目的技术带头人，在和他聊天的过程中我得知，ULED最根本的技术在于对背光技术的优化，我们知道，所谓LED，并非真的是LED，而是LED背光的LCD，OLED才是可以自发光的产品，也才是真正的LED。ULED就是通过额外的电路和算法对“LED背光的LCD”中的背光部分进行了优化，简单来说，优化主要有两个关键点，一个关键点是对背光进行了分区块设置，二是对单区块最大亮度进行了提升。比如将屏幕分为240个区块，每个区块都能独立控制背光亮度，因此色彩就会比普通LED显得更艳丽，而每个区块的最大亮度可以达到550尼特，因此对比度可以做到百万比一的级别。我还曾试图了解ULED所采用的面板，但刘博士语焉不详，表示使用的还是之前合作过的一些面板，但海信一位工程师告诉我，海信首批ULED电视采用的是三星和友达的面板，但海信的这样技术对面板的限制并不是很严格，除了比较次的面板由于亮度过低无法满足需求，大多数面板可以适用。从这部分我们可以得出的一个结论是，ULED并非是划时代的新奇技术，而是对LED背光进行了专门的优化，除了背光分区控制和智能峰值亮度提升，ULED还支持广色域匹配和智能超解像，这样的优化对于显示效果的提升显然有益的，其中也有相当的技术含量，对于海信这样的优化我们应该予以肯定。ULED本质还是LED，难以叫板OLEDULED如果和普通LED相比固然有优势，但足以叫板OLED吗？我认为还没有到这个程度。OLED是明显优于LCD的下一代显示技术，OLED具有简单的三明治结构，两层电极之间夹有一层非常薄的有机材料，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，我们现在所说的LED电视其实还是LCD，只不过背光使用的是LED而OLED是自发光的，这才是真正意义上的LED。如果和LCD相比，OLED最大的优势便是无需背光源，可以做得很薄，LG已经将OLED电视的厚度做到了4mm，其他优势还包括可视角度更大、色彩更丰富、节能显著、可弯曲等等，总之，OLED是下一代显示技术，而ULED只是一个优化技术，这两个技术并不在一个层面。OLED电视最直观的感受就是薄ULED本质上还是LED背光的LCD对于OLED质疑最多的便是价格，目前65寸OLED电视售价在8-9万元，而55寸OLED电视售价也要5-6万元，这一点上，我认为中国电子商会副秘书长陆刃波的观点值得参考，他表示，任何新技术新产品刚进入市场时，都是价格高的，LED、被淘汰的等离子电视10年前的价格也是天价，产品的成熟和市场的成熟都要接受时间的考验。当前OLED是存在良品率低，价格相对高的问题，市场大了，价格肯定下降，高价是短暂的。我们如果换个角度来看，其实ULED也并不像说的那么便宜。海信给出的说法一直是65寸ULED电视售价在1.8万元左右，不足55寸OLED电视的一半。但海信65寸LED背光的4K电视多少钱呢？14599元。据了解内情的人士介绍，ULED做起来确实比较复杂，因为涉及到单独的驱动电路，平均每台电视成本要增加1000元左右，如此算下来，每台ULED电视海信要额外赚2000以上，利润颇丰。当然海信方面也在积极寻求降低ULED电视成本的办法，但短期内恐怕难以成行。至于海信抨击OLED无法达到4K的问题，实际上LG Display在2014年CES上就展示了一款55寸4K曲面OLED电视，不仅将OLED电视的分辨率提升到了4K级，还充分展示了OLED可弯曲的特性。显示优化方案还很多，ULED并非最佳除了海信ULED，其他厂商也在从不同角度对显示画质做着优化，比如，索尼2014年4K电视从色彩、细节和对比度三个纬度对画质进行提升，色彩依赖于TRILUMINOS特丽魅彩技术，细节依赖于4K迅锐图像处理引擎Pro （4K X-Reality Pro），对比度则依赖于精锐光控Pro（X-tended Dynamic Range Pro），其中精锐光控Pro具有三倍于普通LED光源的明暗动态范围，不仅明暗对比强烈，暗部细节也更丰富。再如三星，三星4K电视还配备了Quadmatic4K图像处理引擎，该引擎在处理不同清晰度的视频源的时候，会经过信号分析、降噪、升级及细节增强四个步骤，其降噪的过程中还能针对马赛克噪点、颗粒噪点、纹式噪点、杂色噪点等不同的噪点采用不同的处理方式，这样无论视频源是4K级别还是低于4K，都能获得较好的呈现。三星4K电视具有超级局域控光技术和黑色精准校对技术，无论是亮场还是暗场都有令人满意的表现，此外由于采用LED超清晰面板，屏幕可视角度也令人满意，即便在接近180度的位置也可以清晰看到屏幕的画面。我还要特别提到的一家企业是杜比，杜比有一项画质优化技术叫杜比Vision，杜比Vision是杜比高动态范围也就是常说的HDR成像技术的一部分，它可以提升视频信号保真度，从而让图像的无论从亮度、色彩还是对比度角度看都非常逼真，在2014年CES上，、VIzio、均展示基于杜比Vision技术的电视产品。目前还原效果最好的蓝光视频最大亮度也只有100尼特，这也就意味着，亮度6000尼特的汽车引擎盖、亮度14700尼特的小黄花、亮度185尼特的台阶、亮度2100尼特的沥青都要压缩到100尼特以内来显示，而ULED所做的优化，不过是把亮度不高于100尼特的片源拉升到最高550尼特，虽然看上去可能效果要比没有优化的好，但会一些场景难免出现失真的情况。而杜比Vision要做的就是再造拍摄->后期->母版制作->传输->显示这样一个端到端的生态环境，来保留和重现视频中更亮和更丰富的色彩像素，经过杜比Vision技术对视频产生生态链的再造，支持杜比Vision技术的视频动态范围大大提升，最暗0.007尼特，最亮高达4000尼特，这样的技术优化显然比ULED更值得期待。目前蓝光影片亮度最高仅为100尼特杜比Vision技术制作的蓝光影片亮度可达4000尼特总结海信在ULED上做了大量的工作，通过对背光等多方面的优化，起到了提升显示效果的作用，对于海信的优化我们应该予以肯定。OLED是公认的下一代显示技术，但短期内优势还无法体现出来，韩国庆熙大学高级显示研究中心主任张真就曾表示，在未来10年里液晶显示器还将是使用最广泛的，有机发光二极管关键材料尚未得到充分发展。即便如此，ULED还不足以和OLED比肩，这毕竟是两个层面的技术。我认为，在OLED仍不够成熟的现阶段，海信大力推广ULED并没有错，但错在如果不该这么高调，海信在ULED的推广上如果更加谦逊一些，可能这样一项重兵投入的技术更容易让人接受和肯定，再说，张卫东博士也表示海信不排除后续会推出OLED电视的可能，那么现在把OLED踩在脚下又何必呢？ 查看作者更多文章 扫描左侧二维码即可添加“珅论”微信公共账号 您也可以在微信上搜索“shenview”，获取更多资讯。
[责任编辑：oliverli]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved}