1实属不易：十款手机平板全方位对决&&&&随着时间的推移，新市场环境下的国内主流消费者变得越来越挑剔，已不再是当年那批看着电视购物上的“仅售998”就恨不得赶紧去打电话的形象了。而且随着其基础知识水平的提高，至少目前大量的居住在城市中的消费者已经能够辨别同类产品中大体上什么是好的什么是不好的，且发达的互联网为鉴别产品优劣与否的信息提供了传播上的便利条件。&&&&可见当消费者对于某一领域的了解趋于饱和，也就意味着与之相关的商品已经变得不能再透明了，所以也就使得我们几乎在每隔一两年都能看到电子科技市场中冒出来一个新的主题、新的产品线亦或者是一种新的推广方式。那么伴随着厂商与消费者不间断地拉锯战，整个科技产业就在这种此消彼长中慢慢地成长着。&&&&诺基亚残了，黑莓趴了，单一功能的智能手机时代早已成为过去时。配置升了，价格降了，目前在国内买个平板还真不见得有人家韩国一棵辣白菜来的贵。所以对于当下的厂商来说，要是还想刷个Android系统就打算冒充智能终端的话，那出门真的就别跟别人打招呼了。针对不断变化的环境，需要厂商去寻找新的利益增长点，为此它们总是在不停地人为地去制造一波又一波的潮流。&&&&“手机平板”，“大尺寸的手机”，“能打电话的平板”，不管笔者用什么样的词语去描述这类产品，相信屏幕前各位混中关村在线的网友应该都清楚我说的是什么吧？另外由于隔三差五就有一场发布会是关于此类产品的，所以笔者也可以很自信的说这就是目前全行业的风向标，数码科技圈中的大热门商品。中关村在线产品库已经收录了129款手机平板产品（截止至4月7日）&&&&从去年年中开始爆发，开始出产这种手机平板类产品的厂商数量在不断增加，或许正当你还在为眼前这款产品犹豫不决的时候那边就已经又有一款新品问世了。不可否认，在这条似新非新的产品线上不同的厂商有着不同的玩法，虽然可以算的上是条条大路通罗马，但等这些产品们都到了罗马之后还是得为了争地盘儿打一架。&&&&不如我们也来凑个热闹，笔者最近搜罗了市售几乎全部的7.0英寸手机平板产品，或许每款产品都会有吸引你关注的一两个闪光点，但钱包肯定不会答应你有更多的想法产生。那么将它们汇聚在一起就是为了写作这篇横评文章，如果屏幕前的您也正在因此二纠结，不如从头翻到尾，这次我们不说废话。2熟悉产品：四款售价超过千元的产品■熟悉产品：四款售价超过千元的产品&&&&进入正题之前稍稍总结一下手机平板的几大卖点吧。屏幕尺寸大、续航时间长、支持双卡双待，外加一个售价通常不贵。当这些特性归结在一款产品身上时，它的用户群体就可以变得很广泛。你可以用它替代传统手机与平板的组合以节省一笔额外支出。还可以将它送给视力不太好的长辈充当手机使用，大尺寸屏幕将会有所帮助。&&&&&当十款参测产品混在一起的时候，它们的共性基本上就是手机平板最突出的几大特性，也就是笔者在上面提到的那几点，这些共性特点有助于消费者在是否购买一款该品类的产品时做出决定。但当其一次性面对十款不同品牌不同型号的同类型产品时，就需要我们进一步去挖掘每一款产品自己的特性了。■酷派&大神（MTK&MT6592+2GB+8GB+1080P+双卡丨1888元）&&&&这是一款完全涵盖了笔者前面提到的所有手机平板优良特性的产品。机身部分采用了金属框架与窄边框设计，同时也是所有十款参测机型中唯一一款配有实体HOME键的产品，对此个人表示很喜欢。另外在细节设计方面，多功能状态指示灯、实体静音拨钮、扬声器位置针对横屏设计、双LED补光灯等，这些设计无一不在向我们展示这是一款充满了情怀的产品。&&&&&&&联发科的八核芯片MT6592、2GB的大容量内存以及分辨率达到了FullHD级的IPS面板，是组成酷派&大神这款机器的核心部件，同时联发科的基带技术为这款机器带来了GSM（2G）+WCDMA（3G）双卡双待的特性（MicroSIM卡）。方面这款机器采用了基于Android&4.2且植入了CoolLife&UI&5S的定制系统，我们也会在文章里为各位展示这套人性化的系统的一些细节。■华为&荣耀&X1（海思&K910+2GB+16GB+1080P+单卡丨1799元）&&&&今年的MWC2014大展上，华为对外发布了一款7英寸跨界产品——华为&荣耀&X1。你可以将它当做一款大号的手机或者是一款小尺寸的平板。这种具备通讯功能的产品屹立在手机与平板临界点的夹缝之间，讨好智能手机与的双重用户。这款机器与前面的酷派大神很像，不过这款采用华为海思芯片的机器并不支持双卡双待功能。&&&&&&&荣耀&X1有着小尺寸平板的外形，但它纤薄的身材却比较偏向于智能手机。值得一提的是，该机采用了窄边框设计机身厚度约7.2毫米，搭载了5000mAh的电池重量也没超过240克，其三维和体重均是十款产品中的最低值。不支持双卡的特性使得该机的价格要比大神便宜了近100元，具体的价格为1799元，这款机器的上市时间相对晚一些，上个月的28日才开始发售。■华硕&Fonepad&7（Intel&Z2560+1GB+800P+单卡丨1499元）&&&&最近华硕为即将推出的ZenFone玩儿了不少公关手段。那么除此之外华硕在布局移动互联网市场时还有两条已经推出了有些时间的产品线，也就是经常让我们傻傻分不清楚的Padfone与Fonepad。Fonepad&7是Fonepad系列产品的第二代产品（7是代表7.0英寸屏幕），为了控制成本外壳改换了塑料材质，背部密布的圆形小坑有助于减轻重量，不过该机7依旧是所有参测产品中最重的。&&&&&&&作为英特尔阵营的忠实拥护，华硕旗下的大部分主力机型也都采用了ATOM系列的处理芯片。经过深度理解和消化，这些采用该系列芯片的产品已经被华硕调教至了一个非常好用的状态。在加上基于原生Android深度定制的系统，华硕将会在未来有很强大的竞争力。英特尔也会在移动智能设备领域重树自己在PC领域的“高大上”形象（:前两天用了一下千元左右的ZenFone，确实很不错）。■龙酷&Vouge&A5（MTK&MT6589+1GB+800P+单卡丨1499元）&&&&龙酷是个智能移动终端设备领域的新生力量，虽然公司成立于2005年，但从2012开始才开始设计智能手机、平板电脑市场。从目前的情况来看，手机平板、手机、周边可穿戴式设备是龙酷三大核心业务。“只做手机平板”是龙酷产品的态度，“为专业跨界而生”是龙酷产品理念。那么这狂龙酷&Vouge&A5便是该公司第一波三款主推产品之一。&&&&&&&有着苹果iPad&mini般的造型，有着类似小米&MIUI般的操作系统，龙酷&Vogue&A5是一款能够让我们找到很多似曾相识的感觉的产品。那么包括全金属一体化外壳、带有背光的触摸功能键，以及双卡双待和定制系统在内，这些特性的加入使得这款机器没能出现在千元以下产品的行列内。但如果你是一位对机身材质和双卡双待特性有需求的人，这款机器值得关注。3熟悉产品：六款售价不足千元的产品■联想&IdeaTab&S5000（MTK&MT8389+1GB+800P+单卡丨999元）&&&&在人人都想上头条的时代，近期京东商城的“IdeaTab&S5000半价促销”事件导致该机微博成了被人们谈论最多的科技话题。那么不管俩家企业是真乌龙还是假炒作，这款素质还不错的产品能从1888元的高位跳水至999元（联想还为该机起了一个小千的外号，难道还是因为千颂伊？）的亲民价格，至少对于老百姓来说在手机平板市场中又多了一个不错的选择。&&&&&&&具体说来，IdeaTab&S5000的硬件配置基本就是当年曾经大卖的IdeaTab&A3000的翻版，调整了价格后的该机在并没有在显示面板、内部存储器容量等方面缩水配置。联发科&MT8389四核Cortex-A7芯片与1GB&RAM组成了该机的核心硬件，对于一款采用720P屏幕的设备来说也算足够。在千元以下的7.0英寸产品中，该机有着最轻薄的机身，作为一款手机平板这个特性算是一个非常不错的卖点。■爱立顺&M77G（全志&A31S+1GB+800P+单卡丨799元）&&&&这是一款即将上市销售的手机平板产品，目前我们在爱立顺公司的官方网站上暂时还找不到这款产品，所以参与测试的这款机器也不是最后与给位见面的版本。从外型上来看，该机与上一款产品龙酷&Vouge&A5比较相像，也长着一张iPad&mini脸，但是从模具做工和细节设计方面来看，这款在价格上便宜了500元的产品也表现出了应有的差距。&&&&&&&在大多数产品开始转投MTK阵营并进入手机平板这条产品线的时候，爱立顺选择了A31S这款目前在这个平台上并不太常见的解决方案。那么除了机身模具之外该机也就没什么特别值得一提的卖点了，我们在测试的过程中发现这款搭载了2900mAh电池的产品续航时间较短，往往还没有完成测试项目就直接关机了，希望在正式版机型上不要出现这样的问题。■驰为&VX1（MTK&MT8382+1GB+800P+双卡丨798元）&&&&这着实是一款近期在网上被炒的比较火热的国产手机平板产品，该机曾经是千元以下唯一一款按照智能手机ID设计的产品，适合单手握持的窄边框设计、出色的便携性参数都是该机区别于其它产品的核心卖点。之所以说“曾经”二字是因为联想&IdeaTab&S5000的售价也回到了千元以内，不过单从数据层面来看，驰为&VX1依然在便携性方面有着微弱的领先优势。&&&&&&&除了有点与金立&ELIFE&E7和IUNI&U2神似的机身造型外，驰为&VX1的系统也经过了一番调教，虽然整体看着还有些不那么统一，但是从点点滴滴的细节上还是能看出厂商的用心之处。联发科的四核芯片MT8382+1GB&RAM+720P&IPS面板的组合放在799元的价位档，应该说这款机器是一款目前主流的上下兼顾的产品，如果您平时电话比较多那么可以多花些心思在这款机器上。■台电&G17h（MTK&MT6582+1GB+600P+单卡丨499元）&&&&台电&G17这个型号的产品共有三个版本，它们分别是G17、G17s以及以及今天参与横评的这款G17h。该机在三个版本中处于中间的位置，相比配置最高的G17来说机身外壳材质从金属替换为了工程塑料，显示面板的分辨率从替换为了现在的，处理器方面则是使用GPU性能稍弱一些的MT8382替代了原本的MT8389。&&&&&&&经过这么一番折腾，该机在价格上的优势也就凸显出来了，从G17的799元直接降到了现在的499元。这也是我们为什么选择了它来参与此次横评的主要原因，目的就是为了在500元以下的产品中给各位网友一个可参考的方案。要说这款机器有什么值得一提的亮点的话，可以说台电最近一直在推的tUI可以算是一个，不过也就是统一了应用图标的风格而已。■酷比魔方&TALK&7X&四核（MTK&MT8382+1GB+600P+双卡丨499元）&&&&酷比魔方在国内应该算是一个资历非常老的厂商了，在这条产品线从无到有的各个阶段我们都能看到其拿出的产品。如今进入到通话时代，酷比魔方的TALK系列也覆盖了从5.5英寸至9.7英寸的产品，给了消费者很多的可选方案。TALK&5H因为得到了MIUI系统的支持，在论坛中有很高的人气，那么TALK&7X系列则是通过降低售价的方法让更多的消费者走近这些产品。&&&&&&此次参与横评的产品是酷比魔方最近才拿出来的TALK&7X&四核版，也就是TALK&7X的升级版，相应的售价也从399元提升至了现在的499元。虽然该机在价格与台电的G17h保持一致，但它却配有一块更高分辨率的IPS面板，处理芯片也升级到了四核的MT8382，然后再配合1GB&RAM保证了整个平台的流畅运行。从整体的情况来看，这是一款综合表现还算不错的高性价比产品。■原道&N70&3G（MTK&MTMB+600P+双卡丨299元）&&&&由于笔者是按照产品售价降序的排列顺序来逐个介绍这十款参测产品的，所以售价为299元同时也是所有参测产品中最为便宜的原道&N70&3G版就成了最后登场的那位。熟悉原道的老网友应该很清楚N70这个系列出产的是原道旗下采用7.0英寸的平板产品，但是直到这一款产品的出现才算是步入了通话时代。&&&&&&&本身就是主打低价的产品，所以这款机器可以打上高性价比的标签，但注定与高配置、高性能无缘。N70&3G的外形设计比较圆润，前面板相较于背壳的开口的平面是突出来的，该机的麦克风就隐藏在机身底部的由这个凸起造成的夹缝中。核心硬件方面，双核版的MTMB的内存看上去有些简陋，不过在Android&4.2下日常操作还是可以流畅运行的，毕竟屏幕分辨率也不高。4点评系统：老牌厂商展现底蕴的时刻&&&&移动终端设备自然是离不开其所搭载的智能操作系统的。那么谷歌从一开始就开源了Android系统，为第三方厂商出产硬件设备提供了便利。但即使是版本号已经到了4.4的今天，它依然只是一个相对纯净的、可塑性非常强的操作系统。&&&&参与评测的十款产品中有四款使用了经过二次开发的深度定制系统，分别是来自酷派、华为、华硕以及联想假的产品（S5000相对来说定制深度要弱一些），酷派与华为就不多说了，在手机市场打拼了很多年经验很足，华硕则是近期突然发力。那么即使单独评测一个操作系统，笔者也可以用文字码满剩下的篇幅，所以受限于篇幅我们就只能抓抓重点来说了。■酷派&大神（CoolLife&UI&5.5）&&&&酷派大神是一款今年年初问世的产品，系统固件版本也经历了多次升级，而且就在笔者写作这篇文章的过程中官方就推送了一个新版固件过来，通过OTA的方式我们可以在第一时间得到功能更丰富、更稳定的系统。宏观来看，CoolLife&UI是一套吸取了多款ROM优点的集大成产品，它很适合那些追求完美的用户，基本上你想得到的特性它都整合了进来。&&&锁屏及待机桌面&&&通知栏和设置界面&&&&锁屏、主屏、插件、图标、框架，酷派&大神使用一套风格统一、样式简介、配色清新的搭配组合，给人一种充满活力的感觉。锁屏界面设有通话、短信、相机的快捷入口，时间与日期的显示也很清晰醒目。主屏界面上的插件都是经过重新设计的，通过合理利用可以在不进入应用的情况就能执行很多操作。那么效仿HTC的BlinkFeed，大神的待机桌面最左侧也设有一个瀑布流咨询页面，很赞。&&&桌面小插件和瀑布流咨询界面&&&&下拉通知栏使用的黑、白、灰、绿配色对比度很高，便于用户识别。另外整整一屏的快捷开关涉及到了系统功能的方方面面，不需要用户去多级菜单中进行查找。对于手机平板这种大屏设备来说，酷派也有做单手操作的优化，拨号盘、通话、键盘三个模块都可以改变键盘的位置以及大小。最后不能被拉下的就是同屏双窗口操作了，提高了单一屏幕下的执行效率。&&&类似苹果小白点的“C键”&&&拨号盘单手键盘■华为&荣耀&X1（Emotion&UI）&&&&华为的Emotion&UI同样是一款目前很出色的深度定制系统，当它被移植到荣耀&X1这款采用7.0英寸屏幕的手机平板上时也做了相应的优化。整个系统选用蓝白色为系统主色调，这是与手机保持一致的地方。交互逻辑方面这套系统要比酷派的CoolLife&UI更为精简直接，从取消应用抽屉、定制整合插件以及取消应用抽屉这三点上就能体现出来。&&&锁屏及待机桌面&&设置菜单界面&&&&在系统设置菜单中专门设有“智能辅助”这么一个版块，官方整合很多人性化的功能在里面。荣耀&X1没有实体按键，所以设计了可隐藏的导航栏。为了增强单手操作的便利性提供了类似“小白点”的悬浮按钮（功能包括HOME键、返回键、清理内存、锁屏以及锁屏）。手势控制功能就更易于操作了，通过体感操作把手指的精准触控操作变得更简单更易识别。&&&通知栏界面和华为的悬浮按钮&&&&总体来说，华为&荣耀&X1的系统没有酷派&大神的那么复杂，功能也更为精简，算是留给了用户更多的选择吧。另外、驾驶模式、云服务、主题功能笔者都没有时间做详细的介绍，总之以上两款产品都很有特色，基本上用户拿过来之后什么也不用动即可上手使用。&&以及语音助手■华硕&Fonepad&7&&&&华硕之前是一个老牌的PC厂商，在DIY、笔电时代都在市场中扮演着举足轻重的角色。它从传统PC市场向移动互联网市场的时间点很晚，但是整个过程却很坚决、迅速。先是靠着代工谷歌的Nexus平板尝到了甜头，随后便从变形平板转移重心到通话平板上，除了产品形态上的改变外，对于系统的深度研究是华硕成功的关键。可显示信息的锁屏界面待机主界面的素颜截图&&&&从之前推出的MeMO&Pad开始，华硕就改换了系统交互界面的样式，相比初代Fonepad上的那一版更有亲和力同时也对功能进行了丰富。整个系统的UI布局与智能手机相似，所以很容易让人上手，拟物化的图标以及应用内完善的帮助说明也很友好。&&竖屏使用情况下的使用体验类似于手机这套系统下的元素借鉴了苹果的扁平化UI设计风格&&&&&&图标与背景的色彩搭配非常小清新，这是华硕过去几代产品都没有尝试的套路。例如Transformer&Pad&TF系列的产品多使用冷色调的色彩搭配来体现其高贵奢华的身份，但这种组合搭配同样也拒绝了很多主流入门级消费者。悬浮视窗应用是个很不错的功能，这不是个新功能但却是其它几款参测产品所不具有的（酷派&大神有双窗口）。悬浮视窗应用功能在这一代系统中得以继承■联想&IdeaTab&S5000&&&&&对比前面三款产品来说，联想&IdeaTab&S5000采用的系统是定制程度相对较低的。基本主要都是集中在UI界面方面。S5000也是没有应用抽屉的，所有应用的图标都摆在桌面上，所有图标的样式也都进行了统一，下拉通知栏中快捷开关的样式进行了更换，系统设置菜单界面的配色进行了更换。&&&锁屏及待机桌面&&&下拉通知栏界面&&&&联想&S5000这套系统内置了几款比较实用的预转应用，比如乐安全、、乐同步、乐商店以及乐省电等等。这些都是联想官方开发的应用，不存在第三方开发商盗取运用信息的风险，有了这些应用的辅助，联想&S5000就拥有了比其它产品更好的易用性。&&&乐安全与茄子快传&&&为平板优化的应用市场&5便携对比：最重机型超最轻机型百克■大手机小平板&&&&产品本身可以直接接打电话，显示面板尺寸必须为7.0英寸，这是此次我们选择参与横评的机型的两个硬指标。那么当屏幕的尺寸达到了7.0英寸这个地步，在思维比较传统的消费者眼中这类产品一定是丝毫无法和便携性三个字沾上边的。好在近几年有三星&GALAXY&NOTE以及GALAXY&TAB&P1000这类产品提前做了铺垫，不断在引导着消费者向大尺寸设备靠拢。■机身厚度对比以手机标准设计的酷派&大神与荣耀&X1是最薄的两款产品■机身重量对比十款参测产品的平均重量为282克（平均线上下各有五款产品）&&&&俗话说“闻道有先后，术业有专攻”。同样身处在数码科技圈子里的企业，同样是出产采用7.0英寸屏幕的产品，其工业设计和制造工艺水平都会直接地影响到最终成品的尺寸、重量以及厚度等于便携性相关的参数。所以即便这些机器与传统手机相比看上去都是块大砖头，但是依然能通过合理的参数对比在便携性方面分出个高下。■谁适合单手接打电话？&&&&由于这些身材上大一号的手机平板要被用于接打电话，所以原来传统的比较机身厚度、重量的做法肯定是不完全适用于这些产品的。因此我们还额外引入了一个机身腰围的参数来作为衡量某一款产品是否适合用于单手握持接打电话。详细说起来，“机身腰围”其实是一个复合参数，由显示面板的长宽比例（同为7.0英寸16：9自然比4：3的要苗条）、机身的厚度、边框的宽度共同作用。&&&&测试方式很简单，我们就是使用裁缝们用来测量腰围的皮尺为这些产品进行了“腰围”的测量。总体来说误差会是有的，但是这些产品间的明显差距并不影响我们去做比较。在厚度、重量、腰围三项内容上表现一直良好的是按照手机思维制造产品的酷派&大神与华为&荣耀&X1，金属框架以及大容量电池丝毫没有为这两款采用窄边框设计的产品造成任何的压力。机身腰围最短的华为&荣耀&X1（221毫米）&&&驰为&V1与原道&N70&3G版是两款表现比较突出的国产平板&&&&始终做平板的厂商在这方面显然是败给了坚持做手机的厂商，当然两个集团在价格上的差距也同样明显。华硕&FonePad&7这款产品虽然在其它几项测试中都有着出色的表现，但是臃肿的身材使得它无法成为出街随身携带的优选。几款售价千元内的产品中，近期调价至999元的联想&IdeaTab&S5000算是个不错的选择，其次便是同样采用了窄边框设计的驰为&VX1。6显示面板：三款产品屏占比超过70%&&&&实话实说，这种机身尺寸大到如此地步的产品能够受到国内网友们的热捧，很大程度上就是因为其所搭载的那块7.0英寸的显示面板。那么相应的，大屏幕带来了臃肿的机身和不太出色的便携体验，同时大屏幕也带了很好的视觉体验和触控操作上的便利，面对这种类似“鱼和熊掌”之间的抉择，我相信各位想要购买此类产品的网友心里已经做好了准备。集FullHD、IPS、全贴合、Retina于一身的酷派&大神与荣耀&X1&&&&所有参测机型的屏幕尺寸都为7.0英寸，但长宽比、分辨率以及面板类型上的参差不齐使得它们呈现出来的画面表现也各有差异。这些产品定价上至1888元下至299元，但1080P高分辨率、IPS广视角、Retina视网膜、超灵敏触控等关键词很难在一款低价产品身上出现的，所以我们不但要比较不同产品之间显示效果的差别，更是想通过对比让网友明白成本、价格上的差距到底从哪里来?■屏幕参数汇总&&&&十款参与测试的通话平板产品，被三种分辨率规格的屏幕所划分。1500元+的华为&荣耀&X1与酷派&大神选用了FullHD级的1080P面板，价格探底的原道&N70&3G版与台电的&G17h则采用了的面板，用来节省制造成品的物料成本。其余的则是折中的选择了这类在市场中依旧能够占到半数以上的屏幕。&&&&如果GPU的性能可以支撑整个平台的流畅运行，那么其显示面板的分辨率自然是越高越好，搭载了高分屏的设备在浏览网页、查看图片甚至是阅读纯文字的电子书时都会提供更好的体验。而当智能手机都在向2K分辨率进发的时候，有着更大尺寸面板的平板同样没有理由拒绝，下面我们就通过一张图片来展示一下三种分辨率在内容显示上的差异。■有趣的屏占比&&&&屏占比，这原本看似是一个跟机身便携性有关的参数，不过由于这项参数本身并不能决定机身的尺寸，再加上这个数值基本只作用于机身前面板的外观设计，所以笔者只是拿过来给各位展示一下。屏占比高的可以间接地体现一款产品的便携性，另外就是它还能展现厂商硬件设计能力，以及代工厂的制造工艺。屏幕尺寸同为7.0英寸（16:10）机身体积却有着很大的差距7显示面板：IPS面板并不能说明一切&&&&通常情况下，对于视觉呈现的好坏评判我们的眼睛最有发言权的。但长期以来的研究结果已经证实，不同的消费者可能会存在有视觉上的差异，另外不同地区消费者的色彩倾向也会导致最后的评判结果有失公允。所以为了避免个人的视觉偏差和感情色彩等因素的干扰，我们在显示效果这项测试中只使用专业的屏幕测试仪器来进行亮度、对比度、饱和度（色域）、色温这四项理论数据的检测。&&&&与使用数码相机拍照的做法不同，我们的方式是采用专业仪器BM-7A对十款产品进行客观数据测试，原因有两点：其一，数码相机自身有颜色倾向性，即照片与实物会有偏差，无法将屏幕实际的表现最准确的呈现在各位读者面前；其二，从拍照到上传到服务器这一整个过程图像文件的信息都会有一定的损失，并且每个读者所使用的显示器色彩都会有一定程度的不同，这样无疑是非常不严谨的。■屏摄显示效果（仪器检测数据在后面）对比测试用原图&&酷派&大神&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&华为&荣耀&X1&&华硕&Fonepad&7&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&龙酷&Vouge&A5&&联想&S5000&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&爱立顺&M77G&&驰为&VX1&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&台电&G17h&&酷比&TALK&7X&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&原道&N70&3G■对比度：层次感，清晰度&&&&对比度对视觉效果的影响非常关键，一般来说对比度越大图像越富有层次感，色彩也越鲜明清晰。而对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的（作用于灰阶、色彩深度），所以从面板的角度来说对比度越高也就意味着有更好的显示效果。作为参考的对比度为967，Nexus&7（2013）的对比度为1273。■亮度：强光下的显示，对比度&&&&提高显示面板的屏幕亮度，可以间接的提升屏幕的对比度。另外一个最容易理解的就是这项参数的提升有助于改善设备在外界光线较强的条件下的显示效果。当然对于同一款设备来说，屏幕亮度越高也就意味着越费电。作为参考iPad&Air的亮度为426，Nexus&7（2013）的亮度为583。■色域：色彩表现力、丰富程度&&&&色域通俗来讲就是屏幕上可显示色彩的范围，红色可以红到什么地步，绿色能够绿到什么程度。通常LCD面板使用荧光灯作为背光，所以色域要小很多。三星的AMOLED面板由于自发光的机制可以有更广的色域，有着更饱和的色彩。作为参考iPad&Air的色域（NTSC标准）覆盖为71.61%，在平板中算是比较高的了。■色温：冷暖屏区别&&&&色温算是四项参数中与屏幕显示画面表现力联系最不紧密的一个参数，如果以白色（6500K）为基准的话，其测量出来的数值可以告诉我们屏幕的色温是偏暖还是偏冷。根据研究调查表明，亚洲人种的色温倾向在7000K左右，偏冷。所以像三星等手机厂商都喜欢在设备出厂时将屏幕色温尽可能的调整至7000K左右。■综合点评&&&&两款售价在1500元以上的产品，华为&MediaPad&X1、酷派&大神都与我们想象中的表现相符，同时它们也身体力行地证明了“一分钱一分货”这条亘古不变的理论，在这次有关屏幕显示效果的对比测试中依然奏效。高端机型之后，联想&S5000的表现是千元以下机型中表现最好的产品，剩下的几款产品基本上都有这样或是那样的不足，其中台电&G17h接近9300K的屏幕色温看上去稍有些刺眼。8通讯相关：单卡占多数双卡渐成主流&&&&支持通话功能的机型在整个市场中的比例并不算高，而采用7.0英寸屏幕的就更为稀有一些，所以此次笔者找到的十款产品也基本上就是市面上能买到的全部款式了（时下主流配置）。经过一段时间的观察发现这个数值正在慢慢往上增长，而且对于这类产品貌似消费者们也十分买账，因此这也是为什么我们此次要做小尺寸手机平板横评的主要原因之一。&&&&那么通话平板的横向评测肯定少不了对于通信相关功能的考察，而对于平板频道的编辑来说，这些东西是我们以往所不常接触到的内容。对于通话测试笔者通过拨打112查号台做听筒测试，外加使用录音机做麦克风测试，所有的产品都表现良好所以也就不细说了，另外就是考虑到买这种尺寸产品的用户应该是网络应用角度，通讯功能较少，所以我们还是看看一些细节方面。■SIM类型与网络制式&&&&不仅是加入了对通话功能的支持，不少国产厂商还“很过分”地把双卡双待的功能引入到了平板电脑上来，也就是前面所说的那些想要完全代替用户手中智能手机的产品了。在下面列出的统计数据中显示，这些通话平板中带有双卡双待功能的产品还不止一款，其中一个出自“要将双卡双待进行到底”的联想，另外一个出自一直在坚持做通话平板的索立信。■拨号与短信界面01.酷派&大神（双卡）&&&&&&02.华为&荣耀&X103.华硕&Fonepad&7（单卡）&&&&&&04.龙酷&Vouge&A5（单卡）&&&&&&05.联想&IdeaTab&S5000（单卡）&&&&&&06.爱立顺&M77G（单卡）&&&&&&07.驰为&VX1（双卡）&&&&&&08.台电&G17h（单卡）&&&&&&09.酷比魔方&TALK&7X&四核（双卡）&&&&&&10.原道&N70&3G版（双卡）&&&&&&9硬件参数：四核芯占多数七席联发科&&&&在诺基亚称霸智能手机市场的时代，台企联发科（MTK）造就了一批仅售998元的山寨机（功能机）让我们铭记。而当芬兰巨人在移动市场的霸主地位被苹果、三星等后起之秀所取代，它也开始转型去做了一批售价低廉的复古功能机，比如Asha&501、Asha&206等等。自己拿手的功能机市场受到挤压，联发科再次将目光对准了现如今的入门级触屏智能机市场。此次横向评测中机型依旧多数采用ARM架构处理芯片（图片来自ARM）■MTK芯片占主流&&&&除了赌上内谁的尊严的华硕和自家本身就出产芯片的华为之外，其余的八款产品内部都采用了来自于联发科的处理芯片。MT6582、MT6589、MT6592，这三款代表低、中、高三个层次的处理闲篇也是智能终端市场中目前最受欢迎的、同时也是整合度非常高的SoC解决方案。当产品品控和采购价格被控制在一个合理的区间内时，我们开始将其拿来与高通作对比，即使联发科山寨机时代的口碑并不好。&&&&表中在列的几款产品都不是像红米&NOTE手机那样的期货产品（也就是华为的MediaPad&X1相对难买一些），按照目前的供求关系来看，基本上所有产品的实际拿货价格都不会高出官方原始的定价。本来笔者在这里还准备调侃一下联想的IdeaTab&S5000，不过既然人家已经拿出诚意从1888元降到了现在999元，我们也就不在这说什么了。&&&&所以如果只看处理芯片、内存、屏幕这三大件，“一分钱一分货”这理论在这十款产品身上几乎是符合的。处于顶端的1500+自然是高端大气上档次，中段千元左右的则是长处与短板共存，至于售价在499元以下的三个小伙伴性价比肯定是有的，但是真想占点什么便宜，那还是去几家电商多多留意最近是否有什么促销活动吧。&10购买渠道：京东商城铺货价格均占优&&&&列表中的十款机器，酷派、华为、联想家的产品相对来说有些购买上压力（酷派稍好一些），可能需要网友们等候个一两天的时间待厂商们给电商铺货，其余的七款产品基本上都是消费者想到就即可在多条渠道内买得到的。&&&&除了还没有开始铺货销售的爱立顺&M77G以外，其它九款参测产品均可以在京东、亚马逊、天猫等多家电商平台中找到身影。火爆的B2C电商运营模式，为生活在在快节奏环境下的消费者提供了渠道、物流上的便捷，同时由于对比传统销售渠道少了物流、仓储、人力成本，所以消费者也在最终的售价上得到了实惠。华为&荣耀&X1&是十款产品中货源最为紧缺的（3月28日发售）（图片来自京东）酷派&大神&支持双卡双待且目前以1888元的价格进行不限量供应（图片来自京东）售价从1888元直接降到999元的联想&IdeaTab&S5000&也需要等待（图片来自京东）售价299元的原道&N70&3G已经在京东发售了（价格低但并不限量）（图片来自京东）&&&&互联网最大的两个特点就是信息的无延时性和透明性，所以最近海淘、值得买、比价服务开始在网友中盛行起来。那么对待这些参与测试的产品，消费者也有权利在多家电商中挑选价格更具优势的那款。就像家电企业在渠道铺货的时候有个不成文的规定，单一渠道不可能拿到所有产品型号的最低价格，而是把这些商品合理的分配给不同的渠道，并给予一个具有优势的价格。&&&&上面列表中的数据是笔者在日当天收集，可能在文章发布的时候已经没有了时效性，但是整体上应该不会有特别大的出入，毕竟这些参与测试的机器都是行货产品，价格与智能手机相比又处于低位，所以笔者只是在这里给网友一个参考，相信在几块钱上锱铢必较的消费者也不会特别多。&11综合跑分：两款简单直接的测试软件■综合性能对比&&&&综合对比类测试往往在网友的心中都是不够专业的，尤其是以国内团队出品的系统评测为首。不过安兔兔凭借频繁的更新以及庞大的装机量轻松干掉了老牌软件Quadrant，然后成功登顶。近期的后起之秀是来自Rightware的Basemark&OS&Ⅱ，其测试项目非常全面并且获得了业内多家知名企业的认可。这类软件的最大好处便是成绩一目了然，高分代表高性能。■AnTuTu&&&&&虽然被网友们戏称为娱乐兔，但安兔兔系统评测这款软件依然凭借其全面的数据库，以及历代版本跑分成绩可被继承对比的特性被众多媒体、用户所采用。那么伴随着智能移动终端设备的成长，安兔兔系统评测已经从当初的新生代变成了现在的老江湖。目前安兔兔系统评测的最新版本为V4.3，加入了测试前内存清理等新特性。综合类系统性能测试软件：AnTuTu&Benchmark&V4（图片来自Google）&&&&那么从版本号进入3.0时代开始，安兔兔系统评测一直在更新着其内置的3D图形测试引擎，再加上CPU整数/浮点运算性能、内存读写性能、数据库IO以及SD卡读写等项目，整个测试平台由8项测试内容所组成，通过一套换算评分系统对用户手中设备的整体性能进行评估。从目前的情况来看，移动级SoC系统的最高测试跑分成绩仍在40000分以下。■Basemark&OS&Ⅱ&&&&由于存在为个别厂商做优化、防作弊措施不完善等负面评论，使得我们一直在寻找一款更新及时且伴有权威性的综合性测试软件。Rightware，一家不太被国内网友所熟悉的芬兰公司,&在最近几年接连推出了多款Basemark系列的基准软件，用于测试智能手机、以及其它嵌入式系统的综合处理性能，其中较为知名有Basemark&X以及Basemark&OS综合类系统性能测试软件：Basemark&OS&Ⅱ（图片来自Google）&&&&Rightware建立的基准开发项目，其成员包括了AMD、Imagination、Intel、nVidia、Qualcomm等多家业内翘楚，其软件测试结果的可参考性要高于安兔兔系统评测。Basemark&OS&Ⅱ是Rightware公司今年一月份公布的新版综合性测试软件。其测试项目包含了系统测试、内存测试、图形测试以及网页测试四大板块，另外在额外测试中还加入了对摄像头、电池的测试项目。12处理性能：解压缩装应用到底谁更快■处理性能对比&&&&在接下来的篇幅中我们将进入单项测试环节，通过这些测试来考察每一款的各个方面是否有短板或者是不足之处。首先测试的是在入门级消费者心中等同于处理芯片的CPU（其实对于整合的SoC解决方案来说CPU只是芯片的一部分）的处理能力。如果将范围缩小到CPU三个字母时，它基本就等同于我们在电脑上使用的那个叫CPU的东西。&&&&在平板电脑上，CPU的性能可以左右一款程序的安装速度（其实可以理解为一个的过程），同时在应用程序中它还要负责逻辑运算的部分。对于娱乐为重的平板电脑来说，大型游戏会对CPU的运行速度有一些要求，其它多数时候它的决定性作用要弱于GPU。在测试项目的选择上我们挑选了理论性能测试Geekbench，以及模拟实际应用的（移动版的性能测试功能）。■Geekbench&3&&&&&出自Primate&Labs的Geekbench系列处理器性能测试软件，是目前少有的支持同时也是跨多平台的类跑分测试软件，所以说我们会在几乎所有采用iOS系统的设备的评测文章中找到它的身影。它的评测范围较AnTuTu以及Basemark&OS要精简很多，仅限于处理器的整数/浮点运算、内存读写性能等内容。处理器CPU性能测试软件：Geekbench&3（图片来自Google）&&&Geekbench&3是这款评测软件目前的最新版，依旧有iOS、Android、Mac、Windows、Linux等多平台的版本。相比以往的版本，其界面适配了苹果&iOS&7系统的扁平化UI样式，并且被引入到了其它平台中。功能方面，Geekbench&3引入了真实环境测试，模拟用户的多任务应用运行场景。另外Geekbench&3可以充分利用处理器的多核心特性，释放整个平台的潜能。■RAR&for&Android&&&&Windows平台下知名缩WinRAR的移动版本，基础功能与PC版保持一致，少了分卷、压缩包加密等较为实用的附加功能。说到其平时的用途，解压缩邮件或者是网上的压缩包肯定是最主要的，而现在我们将使用它做CPU处理性能的对比测试。其实Android&APK应用的安装过程就是一个解压缩的过程，所以通过这项测试也能够检测出哪款机器在安装应用的时候速度更快。处理器CPU性能测试软件：RAR&for&Android（图片来自Google）13图形性能：理论测试实际模拟齐上阵&&&&虽然移动平台的游戏基本上都是使用-ES&API图形接口来做开发的（Windows系统这边为），但由于不同的GPU设计制造厂商使用了不同的纹理标准等因素，所以在实际的使用过程中需要寻找不同的数据包去对应不同产品的不同GPU芯片。如此一来为了相对公平的体现不同产品的图形处理性能，我们还是以两款业内知名跑分的成绩作为参考。■GFXBench&3介绍&&&&&GFXBench（前身为GLBenchmark）是一款基于OpenGL-ES图形API接口的移动设备图形处理性能的基准软件，从问世之初便有着跨多平台的特性，目前已经加入了对Windows系统的支持。这款测试应用的重点主要在GPU测试部分，相信这个大家都有所了解，其测试场景包括理论性能测试以及实际渲染模拟两个部分，另外还有一个额外的续航能力测试。处理器GPU性能测试软件：GFXBench&3.0（图片来自Google）&&&&GFXBench&3是今年一月份由Kishonti组织推出的GFXBench测试软件的最新版，软件界面布局进行了重构，且同时兼容智能手机与。核心内容方面，该版本中加入了全新的Manhattan（曼哈顿）测试场景，对应Open-ES&3.0&图形API接口。新的渲染质量测试模式，可以用来测试设备在高端游戏场景中的视觉保真度。最后不能被忽略的就是官方为其加入了多语言的支持（包括简体中文）。■介绍&&&&&&3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark&11之后，新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相。处理器GPU性能测试软件：3DMark&for&Android&1.1.3（图片来自Google）&&&&&&3DMark不仅跨平台，而且在Windows&RT/8平台上用到了著名的Direct&X&API，而在Android和iOS等移动平台则用到了OpenGL&ES&2.0。3DMark移动版的测试场景依旧画面绚丽，考虑到移动级GPU的处理能力，测试场景从PC平台的三个精简到现在的一个，测试成绩可参考性很高。在最近一版的更新中加入了对简体中文语言的支持，可以说中国市场也越来越收到海外的重视了。14网络性能：模拟服务器测试下载速度&&&&网络应用测试环节的过程分为两个部分，其中一个是模拟用户日常使用网络应用时的跑分项目测试，另一个则是针对产品相关硬件方面的物理性能测试。用来做跑分测试的是网友们非常熟悉的综合性测试Vellamo&Mobile&。物理性能方面我们则是使用WiFi分析仪等软件来检测此产品在固定区域内不同位置的信号及传输速度。&&&&考虑到网络质量与接入速度对硬件设备的影响更为基础，所以我们把WiFi信号强度和无线传输速度测试放到了综合性能测试的前面。而且说实在的，真的是有个别产品处理性能跟得上但因为无线模块或者是天线的设计不够合理，最后导致了其在网络浏览方面的体验被打了个折扣。具体的测试规则笔者已经列在下面了，个人感觉这个测试环境还是比较具有代表性的。■WiFi信号测试&&&&WiFi信号测试，我们之前经常在做横评的时候加入这项内容。一款产品能否稳定的捕捉无线网络信号，有时候要比其搭载的芯片拥有更强的处理性能更重要，特别是在观看在线视频以及大型文件的时候体现的尤为明显。&&&&测试环境笔者选用的是自己所居住的房子，理论上这套房子的布局应该比较贴合大多数网友的家庭无线网络环境。户型图如上面所示，无线信号发射端位于次卧，然后我们分别选择了五个地点对这款产品的无线信号进行测试，测试成绩的单位为dBm，绝对值越小则表示信号越好。■Vellamo介绍&&&&Vellamo&Mobile&Benchmark是一款由高通公司（Qualcomm）开发的网页基准测试工具，新版本中加入了名为“Metal&Chapter&Tests”的一系列围绕CPU展开的轻量级压力测试，这些测试项目包括处理器的浮点/整数运算性能，内存的读取/写入性能以及峰值带宽等等，我们进行测试时主要是使用这款软件的HTML5模式对采用Android系统的平板进行网络浏览以及网页渲染方面的测试。网络处理性能测试软件：Vellamo&Mobile&Benchmark（图片来自Google）&&&&当然加入再多的内容也无法掩盖Vellamo在网页基准测试项目上的执着，它依旧是市面上这个领域内功能最为全面的测试软件没有之一。Vellamo能够对移动设备性能以及稳定性进行测试，包括Canvas、JavaScript引擎、图像、文字处理、网络存取加载等项目，综合得分越高也就意味着测试设备网页浏览体验越好。Vellamo基于统一的Android内置浏览器进行测试，因此很具公平性。15存储方案：容易被消费者忽视的细节&&&&在这个数码科技圈子里，有向来是不去讨论性价比堆配置的旗舰机型。比如在智能手机那边，你可以看到最顶级支持7模13频的处理芯片，分辨率达到2K级别的5英寸面板，&HiFi级的音频解码、放大芯片以及物理像素达到两千万级别的堆栈式摄像头。显然已经过了普及阶段的智能手机产品，正在通过技术创新拔高产品自身的素质，售价方便自然也可以卖的更贵。&&&&相比之下，平板这条线依旧处在保守的普及阶段，多种形态的产品都还在市场中不断地进行着探索性的尝试。此次拿来做横评的手机平板可以算是近期市场中比较受消费者关注的产品线，不过在一个相对不够稳定的阶段，除了有设计生产手机产品的公司之外都处理的非常小心。所以想尽一切办法去控制成本，减少产品遇冷后造成的损失就成了每个厂商的做产品之前不得不去考虑到的内容。■存储芯片容量&&&&虽然最近闪存颗粒芯片的价格一直在缓慢下降，SSD固态硬盘也步入了菜市场价格时代，但为了尽可能的节约成本降低门槛，这些厂商们还是在内置存储器方面动了刀。比如两款低价的参测产品都仅仅是配备了容量为4GB的存储芯片，顶端的酷派大神为了在一个同比手机的低价位带上双卡双待的特性，最后也选择了8GB作为机身的内部存储器。&&&&在国产平板市场中，16GB的内置存储器容量就已经算得上是顶配了，像苹果、三星、亚马逊那样推出32GB、64GB甚至是128GB容量机型的更是屈指可数。那么16GB也是10款参与横评的产品中的最大容量，其中售价最高的是华为的MediaPad&X1，最低的是驰为的VX1。不同产品的存储芯片的读写速度如何？不同的容量又能存储哪些内容？我们接下来就将答案展示给各位。■存储芯片速度&&&&在高端手机和&中基本上已经全部换用了采用eMMC&4.5标准的存储芯片。那么从实际的使用角度来看，平板电脑所用的芯片对读取速度的要求要大于写入速度，当我们在进行视频回放、玩大型游戏的时候这个特性体现的尤为明显。对此我们使用了A1&SD&Bench这款来检测机身内部存储器的读写速度。存储器测试软件：A1&SD&Bench（图片来自Google）&&&&从上图来看，华为、联想、驰为的三款产品在该项测试中表现较为均衡，酷派&大神的读取速度则为十款产品中的最高，写入速度也仅次于前面的三款产品。原道&N70&3G因为低价，所以数值偏低情有可原，不过799元的爱立顺&M77G成绩垫底，这个就说不过去了，毕竟中间夹杂的台电&G17h和酷比魔方的TALK&7X&四核版都是499元的产品。16相机对比：千万像素差感动是否还在■镜头参数简介&&&&影像和音频是多数厂商目前最喜欢搞差异化的两项内容，也是比较容易提升产品逼格和价格的两项内容，所以我们近期总是能看到拿高像素摄像头和HiFi音质做卖点的智能手机。同理，作为与智能手机性质相似的产品，也会有厂商采取同样的做法。然而高素质镜头和相机应用（后期调教）是需要高额经费做支撑的，所以只有可能在高端产品上出现。&&&&回到现实情况中，像素数是厂商唯一愿意透露给消费者有关镜头的参数，至于光圈、焦距甚至是传感器尺寸都是我们很难掌握到的数据。所以普通消费者在没有见过真机的情况下，单凭厂商给出的少量信息很难判断出一款产品成像质量的优劣。因此相机功能就将所有产品分为了两派，一波是下了血本功能多得数不过来，另一波则是除了像素数之外就再无其它可拿的出手的东西。■拍照功能&&&&由于有酷派、华为、华硕、联想四家的较为高端的产品的加入评测阵容，所以十款机器整体的成像水平都被拔高了，即便是单独将拍照拉出来作一篇专项横评也可以是很丰富的。然而时间实在有限，几款高端产品只能在统一标准下进行一个相对客观的比较了。先从相机软件说起吧，低端一点的是在原生界面基础上做做文章，高端的则是全部推翻重来。■取景界面丨功能展示01.酷派&大神02.华为&荣耀&X103.华硕&Fonepad&704.龙酷&Vouge&A505.联想&IdeaTab&S500006.爱立顺&M77G07.驰为&VX108.台电&G17h09.酷比魔方&TALK&7X&四核10.原道&N70&3G版■功能点评&&&&两款1500+产品中，酷派&大神做的努力要更多一些，逻辑设计友好的UI界面（透明拍摄界面）、多达12种的拍摄场景（可智能识别），外加后期编辑功能，使其成为了此次横评中功能层面表现最佳的产品。其次在相机模块这项表现次之的是华硕的FonePad&7，它有着十款产品中最为友好的交互界面，拍摄模式也有八种之多。联想和华为紧随其后，剩下的产品则差不多都是半斤八两。■操作评价&&&&&&&&大尺寸机器在执行操作的时有一定的优势，特别是这些屏幕尺寸已经达到了7.0英寸的产品们来说更是这样。那么除了界面布局（拍照键、菜单）之外，能够将音量键作为快门键的显然更有利于消费者使用这些产品执行拍照操作。低端产品我就不说了，四款高端产品中只有酷派&大神的拍照按键在使用时不会遮盖到摄像头，那么在对比成像质量之前无疑它是体验最好的产品。17相机对比：华酷联驰综合水平高一筹&&&&对比完功能之后我们把剩下的时间留给各位网友的眼睛，在这一页我们将展示十款产品在三组场景下的拍摄样张，这三个场景分别使用的是正常模式、微距模式以及弱光模式。解释一下，通常情况下受到机身体积限制，智能手机和的镜头焦距都比较短，所以正常场景下我们通常会用来拍摄风景，微距模式可以测试大光圈的背景虚化效果，弱光模式是给喜欢在夜间活动的朋友准备的。■正常模式01.酷派&大神02.华为&荣耀&X103.华硕&Fonepad&7&&&04.龙酷&Vouge&A5&&&05.联想&IdeaTab&S500006.爱立顺&M77G07.驰为&VX108.台电&G17h09.酷比魔方&TALK&7X&四核10.原道&N70&3G版■微距模式&01.酷派&大神&&&02.华为&荣耀&X103.华硕&Fonepad&7&&&04.龙酷&Vouge&A5&&&05.联想&IdeaTab&S500006.爱立顺&M77G07.驰为&VX108.台电&G17h09.酷比魔方&TALK&7X&四核10.原道&N70&3G版■弱光模式01.酷派&大神&&&02.华为&荣耀&X103.华硕&Fonepad&7&&&04.龙酷&Vouge&A5&&&05.联想&IdeaTab&S500006.爱立顺&M77G07.驰为&VX108.台电&G17h09.酷比魔方&TALK&7X&四核10.原道&N70&3G版■综合点评&&&&给十款产品做摄像头的评测真的是很头疼，麻烦的不是拍样张，而是始终没找到一个好的呈现方式，所以只能在最后用简短的文字进行说明了。高端的酷派&大神与华为&荣耀&X1依旧将大部队摔在后面，不过两者都在色彩还原精准度上有些小问题，酷派&大神的色调整体偏蓝，而华为&荣耀&X1则是整体偏红。另外二者的相机功能很丰富也很实用，是高端用户的首选。&&&&华硕&Fonepad&7的相机&UI和UE做的都很棒，功能也不亚于前面的两款产品，只不过摄像头本身的素质有些偏低，所以最后的成片并不理想，相比之下联想&S5000明显更好一些，虽然在布局和功能上有不足，但最后的结果却不错。中低端产品中，驰为&VX1是个很不错的选择，可调选项与功能都比较丰富，拍出来的照片也是千元以下产品中仅次于联想的。18续航对比：低端货甚至不如高端零头■低功耗芯片带来更好体验&&&&虽然产品设计制造厂商和SoC方案解决方案提供商都在不遗余力的宣传自家的智能电源管理方案，但在实际的情况中内置电池的容量依旧是影响力最大的因素。其实Cortex-A7架构本来可以作为一个着眼点，但是由于十款产品中八款都采用的是Cortex-A7架构的异步处理芯片，所以真的不能拿来说事儿。&&&&酷派大神与华硕&FonePad&7是有着相似电池容量，且二者从整体上来说是品质相仿的产品（注意不是设计、不是做工），前者是八核&Cortex-A7的MT6592（TSMC&28nm），后者是代表英特尔尊严的ATOM&Z2560双核四线程芯片（Intel&32nm），测试结果告诉我们貌似在功耗控制方面，采用ARM架构的芯片并不一定总是领先的。■测试&&&&拿游戏这种重度应用来做极限续航测试很容易拉开差距用于对比，但这并不能还原用户日常使用平板的全部。那么作为的替代品，其实消费者使用它们查看视频的情况居多，而此时平板消耗的电量并不多，主要工作部分是用于硬解码额度DSP芯片以及负责显示画面的屏幕.在这种情况下测试时间往往会被拉长，所以为了提高效率我们选择了2个小时的阶段测试。■运行游戏测试&&&&Khronos组织在GFXBench&3中重新加入了续航测试模块，并且这一次的续航测试功能并不需要将整个平板的电量耗光。但这项测试的场景，是对大部分设备来说依然算是高负载的T-Rex（霸王龙）场景，所以我们最终得到的结果就是GPU核心满负载时的续航成绩，对于高性能机型来说这是不公平的。所以我们依旧清楚了年迈但却具有很高参考价值的GLBenchmark&2.5作为测试工具。19评测总结：高中入门级单双卡全价位点评■高端产品&&&&在此次横评中真正算得上是高端产品的无非就是酷派&大神与华为&荣耀&X1两款，而对于双卡双待特性的支持与否将二者划分为了立场鲜明的两派。那么仅从单机本身素质上来说，两款产品相比对方都没有什么压倒性的优势，或许也有很多网友正在这两款产品中纠结。不妨笔者在这里将两款产品的特性做一个简单的汇总，如果有很多点与你的预期相符的话就可以入手了&&&&酷派&大神：如果您是手中有两张SIM卡的用户，那么这款机器是毫无疑问是两款高端产品中的首选。另外包括实体HOME键，为单手操作优化（系统、模具），以及十款产品中的最强处理性能在内都是其核心卖点。价格方面，酷派&大神1888元的定价比华为&荣耀&X1贵了将近100元，但是后者目前处于限量销售阶段，所以综合考虑酷派大神的门槛显然更低。&&&&华为&荣耀&X1：这款机器有支持TD-SCDMA（移动&3G）与WCDMA（联通&3G）两种网络制式的型号，所以对于移动和联通单卡用户来说，这款产品在3G网络方面是完全可以满足使用需求的。其次这款产品拥有5000mAh的大容量电池，最直观的益处就是可以换来更长的待机时间。同时因为华为本身就是网络基础设备的提供商，所以在无线接入方面荣耀&X1的性能表现非常出众，1799元的价格也很合理。■中端产品&&&&千元左右值得推荐的产品有两款款，联想&IdeaTab&S5000以及驰为的VX1。按照常理来说联想这样的大牌产品入选是很正常的，所以我们会在下面解答为什么挑选驰为&VX1这款产品。那么华硕&Fonepad&7的落选在于机身尺寸和售价，该机是十款产品中身材最为臃肿的，售价方面也只与荣耀&X1只差了200元，显然后者是更好的选择。&&&&联想&S5000：售价从1888元直接拦腰降到了目前的999元，不管这是不是联想和京东玩得推广手段，总之这使得该机成为了该价位段一个非常好的选择。轻便的机身、不俗的续航表现、定制的系统以及表现不错的摄像头，联想&S5000是一款表现十分均衡的产品，除了不支持双卡双待这一特性之外，我们几乎挑不出它的什么毛病（限量供应算一个吧）。&&&&驰为&VX1：零售价格比联想&S5000便宜200元且支持双卡双待，这是驰为&VX1这款机器被选中的最主要原因，毕竟双卡双待这功能是个硬指标。其它指标方面，驰为&VX1的表现也基本处于平均水平以上，另外窄边框设计为该机带来了仅次于荣耀&X1与大神的苗条身材。那么其摄像头的表现我们之前也说过了，综合考虑下来算是一个中端双卡机型的首选。■入门级产品&&&&入门级产品笔者就不想在做具体的点评了，500元以下的产品也是只有三款产品，其中499元的酷比魔方&TALK&7X和299元的原道&N70&3G均是双卡产品，前者配置高价格相对高一些，后者299元则更便宜一些，可见入门级产品的卡位依然很重要，关键看厂商们是否真正摸清了市场的脉络。
20华硕Fonepad 7详细参数
产品定位 操作系统
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
平板论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4228851099699973999812999999101888}