从基站被拆看无知与无能的博弈--百度百家
从基站被拆看无知与无能的博弈
分享到微信朋友圈
如果通信设施完全是运营商依法依规建设的，那么仅仅因为部分民众和媒体的无知而自我拆除，甚至不惜影响其他群众正常的通信权利，这只能证明运营商的无能！而放任这种无知和无能的对抗，最终损害的是更多无辜民众的利益。
在开始本文之前，先来问这么一个问题：一个因为抢劫而被警方抓获的罪犯，能够因为群众和媒体的抗议指责而立即释放么？
这显然是一个笨问题：只要证据确凿，就算是群众和媒体抗议的再强烈，这名犯罪分子也不会被因此而释放。
然而事件的当事人变成了运营商，情况就发生了微妙的变化。为了能够在激烈的竞争中占据优势，几家运营商都迫切希望能够拥有覆盖完善的4G网络。根据工信部的强制要求，运营商只能通过铁塔公司建设4G网络。随着4G网络的不断建设，一些负面消息也不断传来：先是一些地方的居民由于惧怕辐射，不仅拒绝配合基站网络的建设，反而不断投诉有关部门要求拆除铁塔公司建设的铁塔基站等通信设施。紧接着一些媒体更是推波助澜，通过各种途径批评运营商的网络建设。最后，愤怒的群众干脆动起了手，暴力拆毁了一座又一座基站。甚至连高高耸立的铁塔，也经受不住群众“众筹”叫来的吊车，最终倒在了马路边上。
基站真的有害健康吗？拆除基站又会对辐射产生怎么样的影响呢？首先要说明的是，只要人体和基站保持5米以上的距离，所受基站的辐射是几乎可以忽略的。然后我们再举一个简单的例子：假设有两个人正在说话，当两个人相距1米的时候，一个人不用太大声说话对方就能听清。但是当两个人的距离达到10米的时候，即使一个人大声说话对方也不一定听得起。基站和手机的关系和两个人说话十分相似，当基站和手机距离较近的时候，手机发送给基站的信号不会太强，对人体的辐射十分有限。但是当基站离手机较远的时候，虽然人体接收到基站的辐射变小了，但是为了能够让基站接收到手机发出的信号，手机不得不增加信号的发射功率。由于信号功率和距离的平方成反比，手机发出的信号可能成千上万倍的增加。而打电话的时候人体是直接接触手机的，造成的影响可想而知。换句话说，基站距离手机越远，人体受到的辐射也越大。
建设通信网络明明是一件利国利民的事情，在基站这件事上，运营商更是毫无过错。但在面对无端的批评指责时，运营商似乎放弃了据理力争，而是采取消极对抗的姿态。在铁塔公司的支持下，三家运营商站在了同一条战线上：既然不让建，那就三家都没信号。于是乎，类似的公告也彻底堵上了抗议者的嘴。
在微博上，类似的消息一经曝光就会得到运营商人成百上千的转发。在一次又一次的对抗中，大量本应投入使用的基站铁塔设施被拆毁。有了铁塔公司的撑腰，运营商人终于挺直了腰杆，再也不要为这些特殊区域的网络覆盖而头疼。清一色“干得漂亮”不仅彰显了运营商人内心的兴奋，也为网络信号差所带来的潜在危机埋下了伏笔。
我们不禁要问了：基站被拆运营商有什么好高兴的？虽然小区居民的投诉很多并不科学，但是运营商就真的没有错么？
这边刚建好，那边又因为部分居民和媒体的抗议谴责马上拆毁，这一拆一装造成的损失到底由谁负责？拆除基站是顺从民意，那基站拆了更需要手机信号的人没法通信，这部分人的权利就不需要保障了么？一旦出现紧急情况，没有信号造成的恶果由谁来承担？
回到本文开头的那个例子，只要证据确凿，任何人也无权释放这名罪犯。那么我们不禁要问了，运营商建设的基站铁塔设施，真的是依法依规建设的么？基站辐射又是否符合国家标准呢？
如果运营商建设通信设施并没有遵守相应的法律法规，那么这些通信设施被拆除也是无话可说。但是如果这些通信设施完全是依法依规进行建设，基站辐射也完全符合国家标准。那么仅仅因为部分群众和媒体的抗议指责就自我拆除，甚至不惜影响其他群众正常的通信权利，这真的就值得通信人高兴么？
随着总理对“提速降费”问题的批示，国务院办公厅发布了《网络提速降费十四条指导意见》，强调各地要对基础电信企业在融资、用电、选址、征地、小区进入等各方面给予支持，原来饱受诟病的进场费、协调费、分摊费等不合理费用也必须禁止。有了国家的大力支持，运营商正常的建网行为也有了保障。运营商的权益是由运营商和运营人自己争取的，只要合理合法，就没有必要迁就别人。在国务院办公厅出台法规以后，政府部门有义务支持运营商的建网行为。运营商和政府部门应该出面和当地居民、媒体以及居委会沟通协商，尽量争取他们的支持。对于用户的合理要求，运营商和政府部门应该给予满足。而对用户拆除基站之类的无理要求，则应该在做出合理解释的情况下坚持自己的态度。对于破坏基站等通信设施的违法行为，也应该及时诉诸法律，以免类似的事件继续发生。把拆除基站的原因归咎于无良的媒体和不断投诉的群众，归根到底还是运营商太无能！而民众的无知和运营商的无能，最终损害的是更多无辜民众的利益。
最后问一下，假如你居住的小区因为有人投诉而拆除了全部基站设施，没有信号的你该怎么办呢？
阅读：21714
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：32万
阅读：17万
阅读：11万
热门文章HOT NEWS
历史宿命，马云和王健林的赌局最终竟然是殊途同归
娱乐资本论
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻新观察：基站辐射真相_新闻中心_新浪网
不知道在你所生活的区域里，不管是小区里头还是您家的楼顶上，见到过“通讯基站塔”么。基站是用来为我们的手机或者网络发射信号用的。按说它是为了方便我们的生活而建造的，可是，在北京，上海，湖北，安徽等多个地方的居民，却因为这个“基站”的问题闹得不可开交！居民们坚决反对在自己的小区里建造基站，因为他们认为这个基站就是一个“隐形杀手”，因为它所散发出来的辐射，严重影响了身体健康，甚至会致癌！问题真的有这么严重吗？基站到底有没有如此可怕的辐射呢？本期《新观察》联合央视综合频道《生活早参考》一起来寻找答案。
居民视移动基站为“定时炸弹”，引发强烈抗议
2013年9月，北京市樱花园小区的居民们纷纷提出了强烈抗议。“坚决拆除必须移走”的东西，是建造在居民区里的“通讯基站塔”。居民们坚决反对在他们的生活区域内建造这个“可怕的东西”。因为在他们眼中“基站”就像一个“隐形杀手”树立在他们的小区里。甚至有人认为它是一个随时都会威胁他们生命的“定时炸弹”！！
有关基站辐射危害的问题来自于网络上的说法也不少。网友们总结归纳出了多种基站辐射危害健康的说法，可以说条条都使人触目惊人：癌症、流产、畸形儿、白血病。调查中记者了解到，由于居民担心基站辐射的问题，坚决反对在小区内建基站的事情不仅仅发生在北京。2013年9月记者走访了上海，湖北武汉，安徽合肥等地的居民区，当地居民都不同程度的与建设基站的电信运营商发生过强烈的对抗。
2013年10月初，记者在合肥市某居民区看到，早在2011年初基站的天线就已经被拆除了，只剩下了这个电线杆。可是时隔两年之后，居民们再次提起这件事，依然对“基站辐射”有着挥之不去的心理阴影。
那么基站到底是什么东西？它为什么要建设在人群密集的小区里？它的辐射到底有多大？小区居民联名抗议，拨打投诉电话，甚至拉横幅游行等极端行为的背后，到底还有多少解决不了的问题，对此记者作了进一步调查。
基站，也叫“公共通信基站”，是手机移动通讯网络中一个重要组成部分。大家常看到小区里，或者房顶上高高的天线，就是基站收发台的一部分。那它的作用何在呢？我们的生活没有它行不行呢？举一个最简单的例子，有时候我们手机信号不好，就是因为基站离我们较远，或者说在我们的周围没有通讯基站的信号覆盖。因为基站的功能是在一定区域内，通信中心与手机，电脑等设备之间，进行信号传递的无线收发电台。如果没有它我们的手机可能连个电话都打不了。但即便如此，不少居民心中对于基站辐射的恐惧已经远远大于对基站的需求。
新观察所做的调查问卷显示，有46.2%的人认为基站的辐射很大，同样也有46.2%的人认为基站的辐射很小，只有7.7%的人认为基站是没有辐射的。可见大多人都认为基站是有辐射的，只是对于辐射的大小持有不同意见。那么基站到底有没有辐射吗？如果有，是离得越近就辐射越大吗？
电信基站符合国家标准，居民放心地使用现代通信技术
为了弄清楚这些问题，记者在上海找到了有国家级资格认证的检测部门，上海市环保局辐射环境监督站的相关检测人员。检测人员选择了不同距离，不同基站位置的居民家中，进行辐射值的检测。看看基站到底有没有辐射，如果有又会给我们的身体带来多大的伤害？记者首先来到上海一栋居民楼里。这栋楼与基站的直线距离约200米。检测人员用综合场强仪检测磁场辐射值。经过检测，该居民楼的磁场辐射平均值为0.38微瓦。而在一栋离基站更近一些的居民楼里，经过测量，基站与阳台的直线距离约100米，辐射值为0.41微瓦。
记者在武汉市区中一栋比较老的五层居民楼里也进行了取样，基站就建造在这栋楼的楼顶上。记者在武汉同样找到了有国家级资格认证的检测部门，湖北省环境保护厅辐射环境管理站的检测人员，检测了顶楼住户家的辐射值为0.31微瓦。
通过实地检测，距离200米的基站辐射值为0.38微瓦，距离100米的辐射值为0.41微瓦，而只有一墙之隔的辐射值为0.31微瓦。这些检测的数值到底意味着什么？它们有没有超出国家标准？到底会不会伤害这里居民的健康呢？
据专家介绍，在基站电磁辐射值的国家标准制定当中，已经考虑到了它的安全性。并且任何一期通信工程建设方案的设计，都是经过深思熟虑和层层把关的。另外，我国现行的每平方厘米小于40微瓦的电磁辐射防护的标准，比欧美各工业化国家要更加严格。比如美国现有的标准是每平方厘米小于400微瓦，比我国要宽松10倍。这足已证明我国政府在有关电磁辐射环境保护方面是极其负责的。而且通信运营部门的整套设备以及技术参数也是按照国家标准严格控制的。
近年来，随着通信事业的迅速发展和人们健康意识的不断提高，社会上有关基站电磁辐射健康的传言也越来越多。电磁辐射逐渐成为人们非常关注的一个焦点话题。对于官方机构的实地检测数据告诉居民时，一些居民还是会流露出一丝丝不安和担忧。关于基站的辐射老百姓之所以“闻辐色变”，是因为在居民区里流传着这样一个说法：一个信号基站的辐射相当于1250多个手机同时24小时不间断的拨打电话。专家认为，这个理论是没有科学根据的。目前我国电信基站及正规手机电磁辐射量都是符合国家标准的，可以说基站和手机辐射的国标都是有国家强制性硬性规定的。基站作为广泛应用的民用通信技术，已经在长期的实践中被证明是无害的，所以我们完全可以放心地使用现代通信技术。
专家指出，不同的人或同一人在不同年龄段对电磁辐射的承受能力是不同的，即使在超标的环境下，也并不意味着所有人都会得病。电磁辐射虽然普遍存在，但绝大多数情况下并不可怕。专家还告诉我们，当电磁辐射能量被控制在一定限度内时，它对人体及其他生物体是有益的。它可以加速生物体的微循环、防止炎症的发生，还可促进植物的生长和发育。虽然基站辐射没有我们想像的那么可怕，但辐射值还是有的。
专家建议，接听电话频繁的消费者要采用有线或无线耳机，避免头部长时间靠近手机天线，不要放在贴身衣袋或枕头旁，手机在开关机及接通瞬间释放的电磁辐射较大，为此最好把手机拿远一些，等电话接通之后再拿近听。与此同时，多吃胡萝卜、番茄、海带、瘦肉、动物肝脏等，富含维生素A、C和蛋白质的食物，并适量加强体育锻炼，可以加强身体抵抗电磁辐射的能力。
目前随着我国信息化的不断发展，我们老百姓对最自己的健康意识也在提高，所以基站辐射的问题的确不可小视。但是通过我们的调查和专家分析来看呢，通信基站确实存在辐射，但是它的辐射值是在国家标准范围之内的。也就是说现有的医学研究中还没有证据可以证明，基站辐射能够造成人体的危害。至于那些危言耸听的有关辐射危害的谣言，都是没有科学依据的。基站辐射有多强：基站真的可怕吗？
基站辐射有多强：基站真的可怕吗？
，也就是我们信号的接收和发射塔。相信大家都看过经典香港电影《无间道》吧，警察和黑帮各自派出卧底，到对方组织内潜伏，这一呆就是三年又三年。直到最后被对方发现，上演了天台的经典一幕。不过大家一定想不到，手机基站也会玩无间道！最近网上有人爆料，手机基站变身大树，潜入居民小区。虽然伪装非常巧妙，但还是被人发现了。
伪装成大树的基站
其实这种伪装基站早就不是什么新鲜东西了。北京的朋友如果有兴趣，可以到圆明园西墙，靠近北大燕北园的地方去参观。那棵伪装成基站的大树相当显眼，比周围树木高出一大截，开车或者坐公交路过万泉河快速路的时候，一定会看见它的。
圆明园西墙边的大树基站
除了大树以外，基站还有各种各样的伪装包括路灯、柱子、空调室外机、告示牌、瓷砖等等，五花八门，无奇不有。
空调室外机伪装
空调室外机伪装
各种伪装天线
怎么样？意想不到吧？赶紧去看看自己小区里那些司空见惯的物品，说不定它们就是隐藏的手机基站天线呢。
辐射伤身体 危害超香烟
据英国媒体报道，澳大利亚癌症兼神经外科专家库拉纳通过研究得出惊人结论：使用手机比吸烟对人体的危害性更大，人们使用手机超过10年，患脑癌的危险将增加1倍。这是迄今为止关于手机危害健康的最新、最严重的警告。
手机辐射危害大
目前，香烟每年夺走500万人的生命，而全世界有30亿手机用户，是吸烟者人数的3倍，库拉纳据此认为，手机的危害将比香烟更严重。
瑞典一项医学报告指出，发自手提电话的辐射可能对使用者的脑部产生危险，其中包括出现老人痴呆症等。这给手机辐射有害的说法又增加了一个佐证。
辐射会引起老年痴呆
实验证明：只要紧挨着来自手提电话的辐射波下两分钟，人体内防止血液内有伤害性蛋白质及毒素进入脑部的防卫机能也就会丧失作用。而有伤害性的蛋白质一旦进入脑组织，患上脑部及神经疾病例如老人痴呆症、帕金森症以及出现多重硬化症的危险就将增高。
除此之外，手机辐射还有可能引发女性内分泌失调、男性生殖能力降低，以及头痛、失眠等症状。
基站进小区 不必太恐慌
说了这么多的辐射危害，如果大家以为小编要高举旗帜反对手机基站建设，那就大错特错了！事实上，小编觉得基站进小区是利大于弊的，各位完全不必感到恐慌，甚至应该给予支持才对。想骂小编的朋友不妨先冷静一下，看完下面的分析再骂也不迟。
手机与基站辐射对比
我们知道，电磁辐射的强度，与辐射源距离的平方基本成反比。假设一个人距离手机基站100米，而他的手机距离他1米，那么如果两者发射同样强度的电磁波，那么手机对人体的辐射是手机基站的10000倍！
各位肯定会说小编这是在危言耸听！因为手机的发射功率比基站要低。没错，小编在网上大致查了一下，根据标准的定义，手机的峰值发射功率在2W，实际使用中平均在0.5W左右。而一个大功率基站的发射功率顶多也就在50W。这样算下来，基站功率约是手机的100倍。那么按照之前设定的距离来计算，手机对人体的辐射仍然是基站的0倍。
另一个众所周知的事实是，手机在信号较差的时候，会提高发射功率保证通信质量。而为了保证边缘区域的信号质量，基站也不得不提高功率发射，从而使得离基站较近的区域受到额外的辐射量。
多基站覆盖降低辐射
而如果用多个小基站来代替一个大基站的话，由于每个基站所覆盖的半径减少一半，因此发射功率可以降低到原来的1/4以下。同时由于信号质量提高，也降低了手机的发射功率。
和手机一样，如今日益普及的家用同样也是采用微波传输信号的，它的传输比3G手机要高好多，为什么大家却不怎么担心它的辐射呢？答案是因为它的覆盖范围小，因此辐射功率低。因此如果增加手机基站的密度，辐射功率自然也就下降了。
楼顶建基站 其实灯下黑
有些运营商，因为供电、布线和场地限制等因素，有时会在居民楼顶上架设手机基站。而许多居民强烈反对在自家楼顶上安装基站，认为距离太近会受到强烈的电磁辐射。而小编则认为，这样的担心是没有必要的。
不知道大家有没有听说过“灯下黑”这个词。古时候人们使用油灯照明，而由于自身的遮挡，灯具下方往往有一块阴影，这就被称作“灯下黑”。手机基站也是这样，它的辐射场强分布，有点像是一个压扁了的，因此在发射塔下的信号反而不会太强。小区楼顶的基站，一般会选择在区域内最高的建筑物上安装，因此对周围楼内的居民并不会造成多大的电磁辐射。
手机信号灯下黑
事实上，我国对于在居民区内安装基站有着严格的规定，基站的安装都需要经过环保部门的审批和验收。根据环保部门目前执行的GB8702-88标准，公众场所的辐射功率密度上限为40uW/cm2,远小于其它国家的标准，可谓相当严格。
各国电磁辐射标准（单位：uW/cm2）
国际非电离辐射委员会
香港电信管理局
欧洲电子技术标准委员会
日本邮政省电信技术委员会
美国FCC(1982)
总结：其实对于很多人来说，手机基站所造成的心里影响远比实际影响要大得多。其实如果按照相应标准来架设基站，基本上是不会对大家的身体健康造成伤害的。
至于运营商采用这种“无间道”式的基站隐蔽手段，小编认为一是为了美观，二是为了减少周围居民不必要的担心。对于某些人一边反对在小区内架设基站，一边又抱怨手机信号不好的做法，小编觉得这完全是缺乏相关知识所致。希望在看过本文之后，大家能以一个正确的心态，来面对小区中的“卧底基站”们。
本文来自（），转载本文请注明来源.本文链接：
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&光纤拉远基站有什么功能？ - 问通信专家
已解决问题
光纤拉远基站有什么功能？
光纤拉远基站有什么功能？用TMES站底下附近测试，发现TA值好大，为什么？光纤拉远基站是不是有个单元叫GRRU，它有什么作用？
提问者: &提问时间: &
• 4G基站告警
• 基站覆盖距离
• 基站都有什么设备
• 基站与用户之间的距离
• 请教：BSC是通过E1和基站侧连接的吗？一台BSC有多少个E1？一个基站需要多少个E1？
• 基站位置相同，室内信号强度不同是什么原因
• 各位大神有没有做过诺基亚TD-LTE基站版本升级？具体怎么操作？
• 爱立信LTE基站传输不停闪断，重新换板做数据还是一样，怎么处理？
其他答案&(4)
其实就是基站型的直放站，由于采用光纤进行传输，具备抗干扰强、误码低等优点。
当然，还有这些：
降低基站的配套设备成本、建设成本和运行维护成本；易于中途分支，可大大简化网络规划；接续便捷，易于后续的网络优化和扩容；所有光缆均是全干式结构，支持垂直布放；所有室外光缆缆芯外包覆阻水带可以更好地解决阻水问题，同时由于光缆内没有油膏，不存在光缆中的其他材料与油膏的相容性问题，光纤接续时也无须清除油膏；主光缆抗侧压性能好，支持管塔、管道、架空和直埋等安装方式；室外光缆接头盒IP防护等级高（IP68），壳体的密封采用可反复使用的硅橡胶密封圈，支持机械接插和熔接等接续方式，拆卸和安装两便，使得工程施工和维护更便捷。
&&&&专家指数：-1&&&&
补充一点：它可以说成是直放站的升级版。但却不可说是直放站，它的功能远远比直放站好，性能也稳定，它还可以信源联合，提高设备的利用率！
&&&&专家指数：101&&&&
在一些大城市区都会多用光纤拉远站.体积小,方便安装,可以通过光纤把载波单元与主设备拉远距离,得到更好的覆盖区域..也就是说把内基带处理单元部分与远端机即射频部分两都通过光纤连接.
&&&&专家指数：1924&&&&
对楼主的回答：
1、光纤拉远基站有什么功能？-----可以实现基站的拉远，但成本比建设基站要低廉得多，而且建站速度也很快，它不进行数据的处理，只负责单纯的射频的拉远。
2、用TMES站底下附近测试，发现TA值好大，为什么？------光纤拉远的设备一般采用数字化，由模拟的改为数字的以后时延会增大，一般会达到10us以上，因此从手机或软件上读取到的TA会很大。
3、光纤拉远基站是不是有个单元叫GRRU，它有什么作用？----GRRU其实也就是GSM的射频拉远单元。其作用包括：采用数字化技术可以一拖多而对基站不会造成底噪的抬升；时延自动调整，避免发生时延色散的现象；可以进行星型和菊花链组网（即每台近端带多台远端，远端又可以进行级联）。
&&&&专家指数：138&&&&
回答的很好
太多理论啦，有些东西看不懂。这论坛多牛人。
• 4G基站告警
• 基站覆盖距离
• 基站都有什么设备
• 基站与用户之间的距离
• 请教：BSC是通过E1和基站侧连接的吗？一台BSC有多少个E1？一个基站需要多少个E1？
• 基站位置相同，室内信号强度不同是什么原因
• 各位大神有没有做过诺基亚TD-LTE基站版本升级？具体怎么操作？
• 爱立信LTE基站传输不停闪断，重新换板做数据还是一样，怎么处理？
相关资料下载
<font color="#7人关注
<font color="#9人关注
<font color="#51人关注
<font color="#83人关注
<font color="#8人关注
<font color="#28人关注
<font color="#19人关注
<font color="#4人关注
<font color="#49人关注
<font color="#2人关注
聘： 需求人数：20 人
地点：南京市,徐州市,宿迁市,苏州市,连云港市
聘： 需求人数：20 人
地点：广州市
聘： 需求人数：10 人
地点：海外
聘： 需求人数：10 人
地点：厦门市
聘： 需求人数：2 人
地点：上饶市
聘： 需求人数：5 人
地点：邢台市,邯郸市,呼和浩特市
聘： 需求人数：1 人
地点：杭州市
聘： 需求人数：5 人
地点：湛江市
聘： 需求人数：6 人
地点：九江市
聘： 需求人数：3 人
地点：孝感市
赞助商链接
Powered by关于移动基站不知道我看到的东西是不是基站。反正就是移动的信号塔。 - 爱问知识人
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2491531',
container: s,
size: '150,90',
display: 'inlay-fix'
关于移动基站
”字样。我不明白的是，为什么我在河南看到的信号塔，都是那种大型的白色钢材的信号塔，移动和联通的都是那样的。然而我在河北和江西看到的却是蓝色管状的小信号塔。这是为什么呢？
我是做移动通信工程出身的，给你谈一下基站建设的情况。
在不同的地区不同的地形不同的地面覆盖物不同的建筑情况下，移动和联通采用的基站都有不同的情况，而且不同地方的运营商可能有自己的建设习惯，比如你说的河南的白色钢材的是镀锌钢材建设的铁塔，而蓝色钢管的是钢管塔，所以你看到的情况很正常。
一般的讲，在农村或者偏远地区，移动通信都需要建设铁塔来承载天线，以覆盖周围的地区。
常见的铁塔有自立塔（四角底座很大直接立在地面上）、拉线塔（塔身很细，用拉线四面固定）、屋顶塔（下面是机房，铁塔立在机房的四角上）等，也有采用钢管塔（就象大型广告牌的钢管制作塔身）的。相比之下，钢管塔更节省地方，移动公司租用地皮费用低，协调工作少，但建设费用高，架设和维修不便。而自立铁塔更稳定，建设更容易，价格更低（原来每米高度在8000元左右）。
电视塔因为覆盖面积很广（省城的一般要覆盖100km以上），所以铁塔要高的多，一般在100m以上。而移动通信塔要覆盖的距离现在只有几公里到几十公里，所以一般铁塔在25-40m。
在城市里，架设天线一般是利用楼房天面，楼房高度不够的就在上面建设铁架(3-5
我是做移动通信工程出身的，给你谈一下基站建设的情况。
在不同的地区不同的地形不同的地面覆盖物不同的建筑情况下，移动和联通采用的基站都有不同的情况，而且不同地方的运营商可能有自己的建设习惯，比如你说的河南的白色钢材的是镀锌钢材建设的铁塔，而蓝色钢管的是钢管塔，所以你看到的情况很正常。
一般的讲，在农村或者偏远地区，移动通信都需要建设铁塔来承载天线，以覆盖周围的地区。
常见的铁塔有自立塔（四角底座很大直接立在地面上）、拉线塔（塔身很细，用拉线四面固定）、屋顶塔（下面是机房，铁塔立在机房的四角上）等，也有采用钢管塔（就象大型广告牌的钢管制作塔身）的。相比之下，钢管塔更节省地方，移动公司租用地皮费用低，协调工作少，但建设费用高，架设和维修不便。而自立铁塔更稳定，建设更容易，价格更低（原来每米高度在8000元左右）。
电视塔因为覆盖面积很广（省城的一般要覆盖100km以上），所以铁塔要高的多，一般在100m以上。而移动通信塔要覆盖的距离现在只有几公里到几十公里，所以一般铁塔在25-40m。
在城市里，架设天线一般是利用楼房天面，楼房高度不够的就在上面建设铁架(3-5m高度）。也有利用水塔、墙面的。
我在重庆、贵州、江西、海南、天津、北京等地方做过移动通信工程，见到的铁塔真是各式各样，但目的只有一个，就是用来架设天线的。
楼主是个很注意观察的人哦。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
我是做移动通信工程出身的，给你谈一下基站建设的情况。
在不同的地区不同的地形不同的地面覆盖物不同的建筑情况下，移动和联通采用的基站都有不同的情况，而且不同...
如果是3G无线上网，那应该是共用一个基站，如果是WLAN无线那就不一定了。一般WLAN只在热点地区（酒店、机尝写字楼、校园等）设置。 另外，离基站近能保证信号强...
今年世界电信日的时候将全面上市这种机卡分离的小灵通,可以象手机一样,通过换卡实现异地买卖,不在有地区限制..其实现在已经上市了..目前的小灵通还是可以使用的.并...
那是信号塔的问题，那个信号塔离你家可能有点远，然后在房间车里时都有墙或别的东西阻挡，信号都会相应减弱，在楼上离基站近，所以有信号也有可能是手机的问题，可能手机天...
就是手机接收从发射台发出的磁波的能力 有时你所处的地方对磁波的接收能力不是很好 也就是所谓的没信号 没能接收到发射台的磁波 也就无法向太空里的通讯卫星连接 就不...
大家还关注}