《三国演义》里面的哪个人物和真实历史反差最大？
是周瑜吗？
按投票排序
我只能说，反差大的很多，几乎找不出一个“最”大的。曹魏方面我最不服气的是曹仁。在演义里，曹仁简直是个二五眼。列八门金锁阵攻刘备，却被徐庶识破，大败而回；率军进入新野，却被诸葛亮火攻，再次大败而回；赤壁之后守南郡，与周瑜对峙，却是靠了曹操的遗计，才击退吴军；关羽攻樊城水淹七军，指挥士兵放箭射中关羽右臂，又给我们描绘了一个奸诈狡猾的曹仁。但历史上的曹仁很正，简直是曹魏阵营的典范。曹丕曾经写信教导曹彰，为将者，应以曹仁为榜样。他也是曹魏少有的能够独自领军的将领。攻徐州，曹仁领军攻伐其他各县；战官渡，曹仁领军收复叛县击败刘备。这个时候，他是偏师。赤壁战后，屯守江陵据周瑜；关羽攻樊，据守死扛不屈服。这个时候，他又是底线。抗击周瑜时，曾经于万军之中救出部将牛金。这般勇武豪情，三国时代少之又少。总之，曹仁是很牛的，三国演义实在冤枉了他很多年。其次是曹操，这点已成公论，不细说了。还有张颌。演义第一百零一回，诸葛亮退兵，张颌请求率兵追击，司马懿不允：公性急躁，不可去。张颌答：不嘛不嘛我要去嘛我就要去嘛……由此也给了我们一个好勇斗狠，智商不足的张颌。但事实上，张颌称得上是一名智将，用兵巧变，善处营陈，颇有头脑。追击诸葛亮，也并非张颌主动请命，反而是司马懿的要求。张颌曾对此提出疑义，但宣王不听。于是他不得已领命追之，至木门谷，被蜀军流矢射中，命丧疆场。曹魏方面还有荀攸。演义里对荀攸几乎没怎么提。但事实上，荀攸才是曹魏阵营的谋主，而郭嘉程昱的作用被演义夸大了。征张绣时荀攸建议缓军以待之，曹操不听，结果大败而回；征吕布时三战未拔准备撤，荀攸与郭嘉共同进谏，陈述形势，打气鼓劲，最终攻破下邳，生擒吕布。种种事例后面还有很多，不细说了。曹操对荀攸评价是，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。这个评价是很高的。蜀汉方面，反差最大的就是诸葛亮了。演义里的诸葛亮实在太妖。他能料定三日之内必有大雾，而行草船借箭之事；也能算准十一月二十甲子日有东风，而行借东风之事；居然还三气周瑜，活活把个倜傥才子东吴大将气死。罗贯中笔下的诸葛亮，会列阵，能卜卦，甚至还懂妖术，真真是“状诸葛多智而近妖”。但事实上诸葛亮只是普通人，他是外交家，战略家，政治家，也许还可以加上个发明家，但怎么也不该是位妖道士。他没有真正参与到赤壁之战的战事指挥中枢，也没有计定火攻；他曾五次北伐，而非演义记载的六出祁山；他也没在临死前遗计杀魏延。只有一点三国演义非常靠谱：刘备死后，诸葛亮成为了蜀汉之魂，是蜀汉能够长治久安几十年的基石。是的，我是诸葛粉，咋地吧。刘备反差也不小。演义里的刘备，爱哭，磨磨唧唧，看完三国演义我就没明白这么个怂包软蛋是怎么能当皇帝的。真实的刘备其实是位性情中人，他很早就展现出了自己身上耀眼发光的王者之气，领袖之气，否则也不会笼络关羽张飞赵云糜竺简雍等一大批忠义之士。他哭的也很少，反而是那位奸雄曹操哭的比较多。另外还有姜维。演义里的姜维是个心怀天下奋发图强的中二好青年。但真实的姜维，好功名，阴养死士。诸葛亮通过数次北伐稳固了自己在蜀国的统治地位，姜维掌权后，也这么干。但他终究也只是学到了一点皮毛，照猫画虎，姜维远比不上丞相的手段高明。不细说了。东吴方面，周瑜和鲁肃。演义里的周瑜，心胸狭窄，肚量不足，初见诸葛亮，就想害死他。设计十天造箭十万支，结果孔明三天就拿来了；借东风之后周瑜又起杀心，领兵奔赴七星坛却发现诸葛亮早跑了。就连死因都被一黑到底，风流倜傥素有贤名的东吴大都督，居然被诸葛亮气了三次，便活活气死了！而真实的周瑜，性度恢廓，胆略过人。二十岁跟随孙策，攻略江东，战功赫赫。孙策死后握重兵辅佐孙权，东吴诸将，无人敢动。赤壁之战主持对曹作战，一战成名；击败曹操后领兵攻南郡，威名远播。三十六岁那年，周瑜死于巴丘，据说，是病死的哦！演义里的鲁肃，怂包软蛋，忠厚老实，被孔明接连忽悠，晕头转向。真实的鲁肃，则有一股豪侠气。好读书，喜骑射，仗义疏财，性格豪爽。早年，周瑜无粮，鲁肃大手一挥送出一大笔，从此两人结为朋友。他也是最早提出“三分天下”的人之一。曹操大兵压境之际，他与周瑜共同主张对曹作战，谋略深远；赤壁战后，他又单刀赴会与关羽谈判，胆识过人。大概就想到这些。
提问前请先看看是否有类似的问题和答案
我来说一个相对而言反差挺大的小人物吧，俗语，蜀中无大将，廖化作先锋。好像说的廖化特别无能，其实他是蜀汉后期的重要将领。他出身荆襄地方豪门，虽然不是很壕，但是一出道就做到了关羽的主簿，给二爷做助手，这可不是个轻松的活，可见他能力不错。关羽兵败麦城，他诈死逃脱，在刘备东征时又主动投奔，刘备非常高兴，任命他当宜都太守，同志们注意，这可是两千石，正经的高级官员，可见刘备对他评价很高。当然，刘大耳兵败夷陵后，他就又紧紧地跟随以诸葛亮同志为领导核心的第二代蜀汉党中央，在北伐期间屡立战功，还当了阴平太守，为蜀汉守住北大门发挥了重要作用，这可不是一个区区先锋可以干的哦。后期他继续为蜀汉征战北方，一路做到右车骑将军，并州牧，中乡侯，和当时在南方平叛打的热火朝天的张翼堪称南北双璧（这是我自己评价的）……，后来因姜维屡次北伐劳而无功，空耗国力还屡屡劝谏，但可惜姜维没听。毕竟，北伐不仅仅是为了军事嘛……唉。最后，他随姜维在剑阁抵抗钟会，然后死在了去洛阳的途中，经历了整个蜀汉时期，堪称国之柱石，所以，不要太看扁了他嘛……
刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖。
第一个想到的就是蒋干。《》裴注引《江表传》描述蒋干“有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对”(《三国志·》)。在三国演义里，完全把他描绘为一个小丑。见 受到三国演义的影响，戏曲和影视剧中的蒋干形象也是猥琐可笑，没有一点“有仪容“的样子。戏曲里的蒋干戏曲里的蒋干央视版三国的蒋干央视版三国的蒋干吴宇森《赤壁》中的蒋干吴宇森《赤壁》中的蒋干
我觉得是张飞
张飞君吧=_=
若论个性，第一不符是周瑜，史上其人宽容稳重，厚德容人；第二不符是鲁肃，史上其人雄才大略，慎思持重；第三不符是孙权，史上其人奸诈阴险，绝非帅才。另外曹丕其人厚道持重，才华横溢；张飞能文能武，绝非莽夫。
文无第一，武无第二。既然问题中有“最”，自然涉及答题人自己的视角、判断以及情感的取舍，“最什么什么”的问题很不好回答。而题干中罗登先生也进一步提问“是周瑜吗”，说明人家自己已经有了自己初步判断和取舍。那么答题的时候提出支持的论据或者反轮才是比较合适的做法。*******************正式答题*******************史实中的周瑜和文学作品中的他确实有比较明显的不同。尤其在气度雅量上，周瑜是被罗贯中抹黑了一把。看一下史实中的当代名人是怎么评论周瑜的：程普：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。”刘备：“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”一个没有气度雅量和心胸的人怎么会获得这样的（敌我双方）评价呢？但是，关于周瑜的天纵奇才，无论是文学作品还是史书中都做了明确的肯定。这一点我想已经不需要说明了。陈寿给他的评价是奇才。（“周瑜、鲁肃建独断之明，出众人之表，实奇才也”）所以，反差其实没那么大。我个人以为真正反差大的，已经出现在知友的回答中。曹仁。《三国演义》中光看见曹仁被人干翻了。徐庶、周瑜、诸葛亮、关羽，轮流刷他升级。但历史中的曹仁则是另外一个形象。《傅子》说“曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。”说他不但比孟夲、夏育这两个大力士要猛，连张辽都在其之下。以下很多内容引用和参考
这个问题下的回答，在此表示感谢。看看史书中描写他的勇武：瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右取马来，矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。多牛逼！带十几个骑兵突入重围救人，还震慑了数千敌军。比起张辽的逍遥津，难度是只高不低。史书中描写他的统帅之力：仁少时不脩行检，及长为将，严整奉法令，常置科於左右，案以从事。鄢陵侯彰北征乌丸，文帝在东宫，为书戒彰曰：「为将奉法，不当如征南邪！」这段既有直接描写，也有侧面描写。曹丕教育曹彰统兵之道，用曹仁做正面典型。即使是樊城被关羽压制到不行，也是极有风采的。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。这还不是唯一一次，看看早先曹操被张绣追袭时曹仁的表现：太祖军还，为绣所追，军不利，士卒丧气，仁率厉将士甚奋，太祖壮之，遂破绣。意志如铁，善于以身作则并激励将士奋战不屈。 评价曹仁曹魏武勇前二、善于用骑兵、善于防守、方面大员、和周瑜关羽打得你死我活。尤其是年轻时不羁放浪，为将后严谨奉法，与士卒同甘共苦的血气。非常有个人魅力的家伙。曹魏第一将是也。综上所述，我觉得相对于周瑜来说，曹仁的反差才更大。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录　　，字云长，是一个不但不慕荣华富贵，而且不为女色所动的。《三国演义》中保二位嫂嫂在一段，当让他与二嫂共处一室，欲乱其君臣之分时，关羽就情愿立于户外，自夜达旦，毫无倦色。曹操又送十名美女侍候关羽，关羽也毫不动心，全部送入内门，让她们伏侍二嫂。曹操想用美色诱惑拉拢关羽，便忍痛将得到的送给关羽，让他为自己所用。但关羽不但丝毫不为所动，而且一刀把斩了，绝了祸根。
　　相传《三国演义》本来并不是现在这样写法，说是罗贯中写关羽在曹营，当写到曹操只给关羽和两位嫂子一间房子，晚上又只送来一支蜡烛时，本来是想写一点关羽的风流韵事的。可是罗贯中正写到这里，却见关羽显灵站在了他的面前，大喝一声笔下留情，关羽说，我平生不近女色，一生清白，你怎么能随意编造，玷污我的清白呢?关羽一气之下，挥刀把书案前的蜡烛拦腰削成两半。罗贯中无奈，只好重写了这一段。说关羽与二位嫂嫂有风流之事，当然是凭空编造。不过，说关羽见女色而毫不动心，却也未必。魏延三国第一武将，被誉为勇冠三军。武略远在五虎之上。蜀国张飞唯一不敢单挑的就是魏延，关羽。张飞瞧马超不顺眼，要跟马超单挑。说黄忠老将，自然不必说了。瞧不起赵云，据说能一枪将赵云刺死。很多人都说张飞在关羽之上，只因长阪坡那一吼和义释黄汉升。其实演义第一回合就已说明，张飞败给了关羽，不然张飞不会认关羽做二哥的，这只能说明关羽远胜张飞。张飞的性格大家都清楚吧，能打平手的，张飞服过软吗。刘备为何重用魏延守汉中，这可是蜀国兵家要地。因为魏延会用兵，而且魏国武将无人能敌，而关羽却丢了荆州要地，还被庞德创下百战纪录，你们可看到过谁能与魏延战过三十回合以上过得。魏延升迁之路，魏延生来便是大将，永不埋没的一个人。魏延先择明主。早就预料到刘备将来会是一方霸主。便毫不犹豫地直接将首领韩玄斩下。三国中关羽张飞皆是刘备嫡系，有走后门之嫌。赵云靠义救刘备独子刘禅讨取刘备欢心，有溜须拍马之嫌。败将马超依靠自己家族声望，有依势之嫌。黄忠乃西蜀老将笼络之嫌。惟独魏延是靠实打实战功打出来的。三军指的是骑，步，弩三军。为何唯独魏延勇冠三军。你看下就知道了，关羽被流矢所伤
些险丧命，可见弩兵对武将地杀伤性。吕布以铁骑著称，倚赤兔马，只能说明吕布善骑
楼主发言：1次 发图：0张
　　魏延怕马岱的嘛。
　　寥化才是第1人。　　别人都死了（打4毒4累4病4老4自杀），而他活下来了
　　刘备才是第一人。　　　　　　其实演义第一回合就已说明，关羽张飞都败给了刘备，不然关羽张飞不会认刘备做大哥的，这只能说明刘备远胜关羽张飞。关羽张飞的性格大家都清楚吧，高傲无比，能打平手的，关羽张飞服过软吗。　　　　　　仗剑越来越堕落了。
　　同意楼上，你看吕布一看见刘备上阵就跑了，这说明神马？
　　赵云估计都能干掉他
　　廖化才是三国演义第一人，第十五回出世，到蜀国被灭才郁郁而终。要是诸葛村夫早点重用廖化当主将，而不是让他去当先锋。老早吧魏国灭了。
　　【转帖】我廖化也是超一流！　　我叫廖化，我看了三国中所有被定为超一流武将的资料后，觉得他们不过如此，于是增强了自己的信心，感觉本人也能成为一名超一流武将。理由如下： 　　1、吕布打不过三英，也打不过曹军的六员猛将，我也是打不过。 　　2、赵云冲不破袁绍的弓箭护卫队，我去了结果会与他相同。 　　3、马超追击曹操时，一枪扎在树上，我追赶司马懿，也一刀砍在树上。我们的武力值完全相同。 . 　　4、张飞喝多了守不住城池，许褚喝多了被人捅下马。我不饮酒，但能想象得出，我饮酒后效果会和他们一样。
　　5、典韦没有武器会死，我没有刀也会死。
　　6、关羽上阵经常中箭，我从没有进行过这方面的尝试。如果早知道这样会成为武圣，我想我也具备这个能力。 　　7、庞德是西凉勇士不假，但他也能被评为超一流选手？他只能杀死衣服被树枝挂住的将领，我追司马懿怎摸没这个运气？他临阵经常会掉进敌人挖好的陷坑，如果因为这个被评为超一流，我遇到陷坑宁愿主动跳下去。
　　8、和他水平差不多的还有黄忠那个老家伙，骑马追人的时候居然会自己摔倒。看来他成为超一流选手的本钱就是会相马，这个我早年的同事裴元绍早就会了，这方面我也不差。
　　9、还有一个面目丑陋的家伙叫文丑，这人更不值一提。他在追人的时候，人家从马上掉下来他都杀不死，人家不从马上掉下，就会把他杀死。我羞以此人为伍。 　　10、文丑有个师哥叫颜良，这人更不咋地。后面站着十万大军，竟被人直接取了脑袋，我想我再衰也混不到这份上. 　　对比上面这十来号人，我要当个三国超一流选手，大家应该不会反对吧？
　　　　不反对　　　　
　　魏延杀败曹操，北伐等都是先锋大将，地位仅次诸葛亮。几次险些灭曹。而五虎上将终日只守边疆，或留守疆土。唯独魏延有一统天下的决心。魏延奇袭子午谷计划就是一次大胆地军事冒险，可惜诸葛亮却太过谨慎，最终丧失良机。三国时吕布屡战屡败，最后竟窝在刘备麾下。魏延曾有吞曹十万大军的气魄。魏延一心便是统一天下这是其他将领所没有的气魄，唯有曹操，刘备，诸葛亮，司马懿有此一心，周瑜本也想拿下西蜀，哪知刚出兵
　　看得出来，楼主刚看三国，心情很激动，所以有些语无伦次。　　　　不过还是建议你多看少说，不然“黄忠是西蜀老将”这种错误定会层出不穷。
　　魏延不错，能跟文聘打个平手。文聘也会用兵，看来能并列第一了。
　　就被流箭射中。唯独魏延有横扫千军之势。魏延夺下长沙城，杀退司马懿，可谓战功赫赫。可惜的是诸葛亮死得早，魏延早已预料蜀汉帝国必将瓦解的悲剧，他早就看透杨仪，姜维之流无法承载起蜀汉的辉煌。魏延心中天下一统的帝国梦想将永远化为灰烬，他哀叹，悲缅，他不甘心。最后他发动兵变力力挽狂澜，哪曾想到，这次跟他玩的是三国里最为狡诈之人，便是他的上司诸葛村夫。最后被马岱偷袭，杀落马下。魏延乃一世枭雄，武不在赵云之下，智不在诸葛亮之下，谋不在曹操之下，霸气更在诸将之上。他不象吕布优柔寡断，不像关羽骄傲自大，不象张飞粗鲁莽撞，不象曹氏将领甘为奴仆，他是唯一一位可与刘备，司马懿，曹操并列的谋略家，枭将，魏延身上的弑气绝非恶来典韦能比，魏延为三国第一武将当之无愧。历史不管对于魏延何种评价，不管是对也好错也好，至少在三国后期他是对曹魏政权发起冲击的唯一将领，他的落寞标志着曹魏政权的统治局面不可逆转，也许是他个性过于刚强，也许是他名利心太重，但是他也是三国里很可悲的人物，如果不是这样的刚强霸道也不会有魏延这样的悲剧英雄地诞生。
　　张飞何曾义释黄汉升？西蜀老将且和张飞有关的那是颜严，黄汉升是长沙太守帐下大将，长沙何曾又归属西蜀了？
　　奇袭子午谷？后世有人做过，看看张献忠的下场吧。
　　楼主，转的贴子就不要搞得四分五裂的，我们看得吃力。
　　三国第一是2010版《三国》中的刘三刀，三刀之内把吕布斩于马下。
　　我是来顶老寿星廖化的
　　回复第14楼(作者:@猫钻灶角 于
　　张飞何曾义释黄汉升？西蜀老将且和张飞有关的那是颜严，黄汉升是长沙太守帐下大将，长沙何曾又归属西蜀……对张飞是义释颜严，战下长沙你还是自己在三国演义或三国志中再看看吧
==========
　　@zjyhao888
23:15:00　　 　　魏延三国第一武将，被誉为勇冠三军。武略远在五虎之上。蜀国张飞唯一不敢单挑的就是魏延，关羽。张飞瞧马超不顺眼，要跟马超单挑。说黄忠老将，自然不必说了。瞧不起赵云，据说能一枪将赵云刺死。很多人都说张飞在关羽之上，只因长阪坡那一吼和义释黄汉升。其实演义第一回合就已说明，张飞败给了关羽，不然张飞不会认关羽做二哥的，这只能说明关羽远胜张飞。张飞的性格大家都清楚吧，能打平手的，张飞服过软吗。刘备为何重用.....　　-----------------------------　　欠抽。
　　魏延第一？？　　　　连老掉牙的司马懿都能跟魏延战三个回合，有这么个光辉战例，魏延的武力值高不到哪去。　略胜魏国杂兵而已。
　　哈哈.真三魏延也是主力好不,虽然经常是炮灰
　　仅论武力其实魏延不属于黄忠，魏延为什么一直觉得自己得不到重用，就说因为待遇太低了，太伤自尊了。
　　　　吕布应能在十合内取魏延首级
　　威严还是不错的
　　这么说将魏延克星——大汉平北将军马岱置于何地啊
　　魏延之勇不亚于云长，但生平却从未战胜过任何一位名将。其谋不逊于马谡，都是刚想谋略天下，就不幸夭折。
　　恶搞，这个好
　　第一次听说 三军指的是骑，步，弩三军。　　　　
　　作者：抽烟伤肺不抽伤心　回复日期：　10:44:14　 回复
　　　　　　第一次听说 三军指的是骑，步，弩三军。　　===========================================================　　他没说是海陆空三军您就偷着乐吧　　还要啥自行车啊
　　张飞义释西蜀的黄汉升，这已经证明楼主是来搞笑的
　　张合 几次20 回合灭的。。。
　　综合能力，我唯一佩服张辽！
　　很好~~这个帖子很搞笑~~哈哈~~
　　@涨死眼睛饿死球 　11:13:57　　　　作者：抽烟伤肺不抽伤心　回复日期：　10:44:14　 回复　　　　　　　　　　第一次听说 三军指的是骑，步，弩三军。　　　　===========================================================　　　　他没说是海陆空三军您就偷着乐吧......　　-----------------------------　　左右中 是敏感字？。。。
　　张飞义释黄汉升？　　黄忠乃西蜀老将?　　　　匪夷所思，文盲真可怕
　　楼主，意淫流。
　　@百里晴雪 16楼
15:56　　楼主，转的贴子就不要搞得四分五裂的，我们看得吃力。　　-----------------------------　　顶，MARK一下　　
　　@今晚要吃肉 1楼
23:22　　bc　　-----------------------------　　顶，MARK一下　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规真实的历史是关羽根本没有长胡子。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
，历史上的张飞不是个粗人，他善画美人。
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'}