您当前的位置：&>&&>&
单频激光干涉仪的方案解析
双频激光干涉仪
图2为双频激光干涉仪的工作原理。在氦氖激光器上，加上一个约0.03特斯拉的轴向磁场。由于塞曼分裂效应和频率牵引效应，激光器产生1和2两个不同频率的左旋和右旋圆偏振光。经1/4波片后成为两个互相垂直的线偏振光，再经分光镜分为两路。一路经偏振片1后成为含有频率为f1-f2的参考光束。另一路经偏振分光镜后又分为两路：一路成为仅含有f1的光束，另一路成为仅含有f2的光束。当可动反射镜移动时，含有f2的光束经可动反射镜反射后成为含有f2 &&Df的光束，&Df是可动反射镜移动时因多普勒效应产生的附加频率，正负号表示移动方向(多普勒效应是奥地利人C.J.多普勒提出的，即波的频率在波源或接受器运动时会产生变化)。这路光束和由固定反射镜反射回来仅含有f1的光的光束经偏振片2后会合成为f1-(f2&&Df)的测量光束。测量光束和上述参考光束经各自的光电转换元件、放大器、整形器后进入减法器相减，输出成为仅含有&&Df的电脉冲信号。经可逆计数器计数后，由电子计算机进行当量换算(乘 1/2激光波长)后即可得出可动反射镜的位移量。双频激光干涉仪是应用频率变化来测量位移的，这种位移信息载于f1和f2的频差上，对由光强变化引起的直流电平变化不敏感，所以抗干扰能力强。它常用于检定测长机、三坐标测量机、光刻机和加工中心等的坐标精度，也可用作测长机、高精度三坐标测量机等的测量系统。利用相应附件，还可进行高精度直线度测量、平面度测量和小角度测量。
双频激光干涉仪原理图
经过反复的比较和遴选，《今日电子》和21ic中国电子网举办的2013年度产品奖正式揭晓…
() () () () () () () () ()> 单频 单频 单频 搜索结果
本专题为EDN China电子技术设计网的单频专题，内容全部来自电子技术设计网精心选择与单频相关的资讯。EDN China 是第一家关注中国电子设计领域的媒体。在过去的20年，针对中国设计经理人和工程师的不同需要，不断提供最先进和有深度的设计技术和应用。
基于微带贴片天线在无线引信中的应用，设计了一种中心频率为7.2 GHz的同轴馈电圆形微带天线，该天线介质基片相对介电常数为εr = 4.4 ，回波损耗小于-20 dB，天线增益大于5 dB。根据微带天线原理，通过HFSS软件设计的天线。
研究了一种用于超高频RFID定位的相位式测距方法，针对超高频载波信号在相位提取过程中会出现整周相位模糊的问题，采取了单频副载波调幅的解决方法。通过离散频谱校正技术得到副载波信号收发相位之差，从而获取阅读器与标签之间的距离信息，然后采用最小二乘法实现对标签的定位。仿真结果表明，离散频谱校正的方法能够保证相位估计的精度，证明了本方案的有效性和稳定性。
NPD DisplaySearch上海办公室，在2013.11月份，液晶电视面板出货至中国大陆厂商虽然较预期低约2个百分点，但依然为2013年内单月出货量最高，达640万片；较前一个月成长11% (M/M)。
ANADIGICS为三星Galaxy Note II手机批量供应单频和双频功率放大器，该款手机将由Verizon Wireless、Sprint及美国和亚洲的几家运营商销售
干涉仪是以激光波长为已知长度、利用迈克耳逊干涉系统测量位移的通用长度测量工具。激光干涉仪有单频的和双频的两种。
本文论述一种自主产生式的雷达回波模拟器中频部分的设计实现方法，该模拟器可产生脉冲单频、脉冲线性调频、步进频、步进频+线性调频等多种波形的雷达回波信号，并可产生双目标和参数可控的带限高斯白噪声，可模拟主要的干扰类型；输出信号既可以直接用于信号处理机的中频注入式测试，也可上变频后用于雷达系统的射频条件下的各种测试验证。
ANADIGICS, Inc.日前发布了新型HELP4TM WCDMA单频功率放大器（PA）――AWT66xx系列，该系列放大器是为业界最通用的基于WCDMA（宽带码分多址）的3G移动设备设计的。HELP4（TM）WCDMA系列包括AWT6621、AWT6622、AWT6624、AWT6625和AWT6628功率放大器，每款产品适用于特定的无线频带。
ANADIGICS, Inc.发布了新型HELP4TM WCDMA单频功率放大器（PA）――AWT66xx系列，该系列放大器是为业界最通用的基于WCDMA（宽带码分多址）的3G移动设备设计的。
受惠于IC设计厂和整合组件(IDM)厂下单力道有增无减，晶圆代工厂第2季接单畅旺，甚至部分订单已看到第3季，市场估计台积电和联电第2季营收季增率可望落在10~20%之间。
OFDM的同步算法一直是学者们研究的热点，本文通过对经典的Schmidl&Cox时频联合同步算法进行研究，提出了一种改进算法，即基于单训练符号的OFDM联合同步算法。通过软件仿真，得出新的联合同步算法具有更好的同步精度的结论。
日前，安森美半导体(ON Semiconductor)扩充PureEdge高精度晶体振荡器(XO)时钟模块系列，新的高精度器件提供百万分之±50(即±50 ppm)的总频率稳定度，符合下一代低压差分信令(LVDS)及低压正射极耦合逻辑(LVPECL)设计的时钟产生要求。&
据台湾媒体报道，TFT LCD大尺寸面板近来急单频传，不但LG Display在法说会时如此表示，友达董事长李焜耀也指出，目前面板产业上中下游普遍都有出现这个现象，而外传奇美电子1月的平均产能利用率也有提高。只不过，面板厂急单是因应下游厂商回补库存所致，时间会维持多长，业者都不敢打包票，至于长线的需求目前则还不明朗。
本文利用VerilogHDL硬件描述语言的设计方式，通过ModelSimSE开发软件进行仿真，设计基于FPGA的双模前置小数分频器。随着超大规模集成电路的发展，利用FPGA小数分频合成技术解决了单环数字频率合成器中高鉴相频率与小频间隔之间的矛盾。
通常对某个频点上的阻抗匹配可利用SMITH圆图工具进行, 两个器件肯定能搞定, 即通过串+并联电感或电容即可实现由圆图上任一点到另一点的阻抗匹配, 但这是单频的。而手机天线是双频的, 对其中一个频点匹配,必然会对另一个频点造成影响, 因此阻抗匹配只能是在两个频段上折衷.
凌华科技推出高性能四核PICMG 1.0工业用单板计算机，NuPRO-935A具高速运算能力，支持TPM加密技术及最新1333MHz外频处理器。
地面数字电视广播传输国家标准DTMB出台以后，其配套标准缺失就成为阻碍DTMB强制实施的主要瓶颈。配套标准涉及实施指南、频率和业务规划及数据接口、发射机通用规范、信号覆盖评估标准、接收机通用规范、单频网规划准则、业务信息规范等多个领域。
安森美半导体扩充了高性能时钟和数据管理产品系列，推出九款基于锁相环(PLL)的新PureEdge时钟模块，替代晶体振荡器(XO)。NBXxxxx系列非常适用于高速网络、电信和高端计算应用。
按照卫星数字电视标准卫星下行信道通带范围内有大量空闲频带存在。从卫星接收到的电磁波汇聚到高频头的馈源上转换成的电压信号，供高频头进行变频处理，在这种情况下，高频头降频后的中频信号在没有复用的情况下，中频信号带宽也有大量空闲频带存在。这使得信号的复用成为可能。
Atheros推出两款专门针对运营商网关市场的单芯片802.11n解决方案。此次新推出的双频 2.4GHz/5GHz AR9220 和单频 2.4GHz AR9223 PCI 设计壮大了Atheros XSPAN 产品系列阵营，该系列为全球最受欢迎的 802.11n Wi-Fi 草案解决方案。
可见，基于AD6654的中频变基带设计可以作为是一种较新颖的数字电视领域的应用，它能有效解决当前数字电视网盲点覆盖的问题，同时降低单频网的成本。实验表明此设计效果良好，成本较低，具有较好的应用前景。
单频 的相关信息
EDN China官方微信
扫一扫关注，获取电子新知，设计灵感
2000亿元永远收不回的投资，换来一张五年就停止发展的TD-SCDMA网，而所谓自主知识产权比例饱受争议。蛮力改写科技产业路线，失败作结。
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
每月定期向您递送电子元器件规格书网中的最新元器件数据手册下载、库存信息及技术参数更新。
-- Use of this website is subject to its terms of use.
京ICP备号-4 |
京公网安备37 |
新版社区已上线，旧版论坛、博客将停用
1、为防数据丢失，旧版论坛、博客不再接受发帖；
2、老用户只需重设密码，即可直接登录新平台；
3、新版博客将于8月底完美归来，敬请期待；
4、全新论坛、问答，体验升级、手机阅读更方便。如何进行GSM手机双频天线的阻抗_手机_中国百科网
如何进行GSM手机双频天线的阻抗
    　　&通常对某个频点上的阻抗匹配可利用SMITH圆图工具进行,&两个器件肯定能搞定,&即通过串+并联电感或电容即可实现由圆图上任一点到另一点的阻抗匹配,&但这是单频的。而手机天线是双频的,&对其中一个频点匹配,必然会对另一个频点造成影响,&因此阻抗匹配只能是在两个频段上折衷.&&&&在某一个频点匹配很容易，但是双频以上就复杂点了。因为在900M完全匹配了，那么1800处就不会达到匹配，要算一个适合的匹配电路。最好用仿真软件或一个点匹配好了，在&网络分析仪上&的&S11参数下调整，因为双频的匹配点肯定离此处不会太远。，只有两个元件匹配是唯一的，但是&pi&型网络匹配，就有无数个解了。这时候需要仿真来挑，最好使用经验。&&&&&仿真工具在实际过程中几乎没什么用处。因为仿真工具是不知道你元件的模型的。你必须要输入实际元件的模型，也就是说各种分布参数，你的结果才可能与实际相符。一个实际电感器并不是简单用电感量能衡量的，应该是一个等效网络来模拟。本人通常只会用仿真工具做一些理论的研究。&&&&实际设计中，要充分明白Smith圆图的原理，然后用网络分析仪的圆图工具多调试。懂原理让你定性地知道要用什么件，多调是要让你熟悉你所用的元件会在实际的圆图上怎么移动。（由于分布参数及元件的频率响应特性的不同，实际件在圆图上的移动和你理论计算的移动会不同的）。&&&&双频的匹配的确是一个折衷的过程。你加一个件一定是有目的性的。以GSM、DCS双频来说，你如果想调GSM而又不太想改变DCS，你就应该选择串连电容、并联电感的方式。同样如果想调DCS，你应该选择串电感、并电容。&&&&理论上需要2各件调一个频点，所以实际的手机或者移动终端通常按如下规律安排匹配电路：对于简单一些的，天线空间比较大，反射本来就较小的，采用Pai型（2并一串），如常规直板手机、常规翻盖机；稍微复杂些的采用双L型（2串2并）：对于更复杂的，采用L＋Pai型（2串3并），比如用拉杆天线的手机。&&&&记住，匹配电路虽然能降低反射，但同时会引入损耗。有些情况，虽然驻波比好了，但天线系统的效率反而会降低。所以匹配电路的设计是有些忌讳的；比如在GSM、DCS手机中匹配电路中，串联电感一般不大于5.6nH。还有，当天线的反射本身比较大，带宽不够，在smith图上看到各频带边界点离圆心的半径很大，一般加匹配是不能改善辐射的。&&&&天线的反射指标（VSWR，return&loss）在设计过程中一般只要作为参考。关键参数是传输性参数（如效率，增益等）。有人一味强调return&loss，一张口要－10dB，驻波比要小于1.5，其实没有意义。我碰到这种人，我就开玩笑说，你只要反射指标好，我给你接一个50欧姆的匹配电阻好了，那样驻波小于1.1啊，至于你手机能不能工作我就不管了！&&&&&SWR驻波比仅仅说明端口的匹配程度，即阻抗匹配程度。匹配好，SWR小，天线输入端口处反射回去的功率小。匹配不好，反射回去的功率就大。至于进入天线的那部分功率是不是辐射了，你根本不清楚。天线的效率是辐射到空间的总功率与输入端口处的总功率之比。所以SWR好了，无法判断天线效率一定就高（拿一个50ohm的匹配电阻接上，SWR很好的，但有辐射吗？）。但是SWR不好了，反射的功率大，可以肯定天线的效率一定不会高。SWR好是天线效率好的必要条件而非充分条件。SWR好并且辐射效率（radiation&efficiency）高是天线效率高的充分必要条件。当SWR为理想值（1）时，端口理想匹配，此时天线效率就等于辐射效率。&&&&当今的手机，天线的空间压缩得越来越小，是牺牲天线的性能作为代价的。对于某些多频天线，甚至VSWR达到了6。以前大家比较多采用外置天线，平均效率在50％算低的，现在50％以上的效率就算很好了！看一看市场上的手机，即使是名公司的，如Nokia等，也有效率低于20％的。有的手机(滑盖的啊，旋转的啊)甚至在某些频点的效率只有10％左右。&&&&&见过几个手机内置天线的测试报告，天线效率基本都在30-40%左右，当时觉得实在是够差的（比我设计的微带天线而言），现在看来还是凑合的了。不过实际工程中，好像都把由于S11造成的损耗和匹配电路的损耗计在效率当中了，按天线原理，只有介质损耗（包括基板引起的和手机内磁铁引起的）和金属损耗（尽管很小）是在天线损耗中的，而回损和匹配电路的损耗不应该记入的。不过工程就是工程啊，这样容易测试啊。&&&&对了，再补充一句，软件仿真在一定程度上是对工程有帮助的：当然，仿真的结果准确程度没法跟测试相比，但是通过参数扫描仿真获取的&天线性能随参数变化趋势还是有用的，这比通过测试获取数据要快不少，尤其是对某些不常用的参数。&&&“仿真工具在实际工程中没有什么用处”，是说在设计匹配电路时，更具体一点是指设计双频GSM、DCS手机天线匹配电路时。如果单独理解这句话，无疑是错的。事实上，我一直在用HFSS进行天线仿真，其结果也都是基于仿真结果的。&&&&对了，焊元器件真的是一件费劲的事，而且也有方法的，所谓熟能生巧嘛。大的公司可能给你专门配焊接员，那样你可能就只要说焊什么就可以了。然而，我们在此讨论的是如何有效地完成匹配电路的设计。注意有效性！有效性包括所耗的时间以及选择元器件的准确性。&如果没有实际动手的经验，只通过软件仿真得出一种匹配设计然而用到实际天线输入端。呵呵，我可以说，十有八九你的设计会不能用，甚至和你的想象大相径庭！&&&&实际设计中，还有一种情况你在仿真中是无法考虑的（除非你事先测量）。那就是，分布参数对于PIFA的影响。由于如今天线高度越来越小，而匹配电路要么在天线的下方（里面）要么在其下方（外面），反正很近，加入一个实际元件在实际中会引入分布参数的改变。尤其如果电路板排版不好，这种效应会明显一些。实际焊接时，甚至如果一个件焊得不太好，重新焊接一下，都会带来阻抗的变化。&&&&所以，PIFA的设计中，通常我们不采用匹配电路（或者叫0ohm匹配）。这就要求你仔细调节优化你的天线。一般来说对现今的柔性电路板设计方案（Flexfilm）比较容易做到，因为修改辐射片比较容易。对于用得比较多的另一种设计方案冲压金属片（stamping&metal），相对来说就比较难些了。一是硬度大，受工艺的限制不能充分理由所有空间，二是模具一旦成型要多次修改辐射片的设计也很困难。&&&&&&&&&&在匹配设计上仿真工具有没有很大的用处，没多少人是可以用仿真工具算出匹配来的。&再说，有没有很大效果怎么衡量呢？&工程上讲究的是快速，准确。为了仿真而仿真，没有实际意义。为了得到一个2、3、最多5个件的匹配你去建立电感、电容的模型，不太值的。还有，你如何考虑上面我提到的PIFA匹配的分布参数的改变？前面我还说到一些匹配电路的忌讳，不是源于理论，完全源于实践。因为天线的设计是希望能提高它的辐射效率(总效率)！我没有成功地在1小时内通过仿真工具找到过准确的匹配电路（就说GSM、DCS）双频的吧，（实际中用视错法是可以的）。&&&&这里也有个问题提出来：现在内置天线中很多带有speaker，speaker如何影响手机（及天线）的工作以及在HFSS中如何建模？（只有知道问题的前半部分才有可能建好模的）。&作者：caichuanbo
Copyright by ；All rights reserved.技师_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
上传于||文档简介
&&考​技​师
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩9页未读，继续阅读
你可能喜欢}